大學(xué)教授稱(chēng)已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論,，愛(ài)因斯坦相對(duì)論是科學(xué)界的瑰寶之一，很多科學(xué)的研究和哲學(xué)的思考都需要用到相對(duì)論,，而近期報(bào)道稱(chēng),，燕山大學(xué)一教授已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論，具體詳情,，請(qǐng)見(jiàn)下文,。
大學(xué)教授稱(chēng)已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論
近日，河北燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目宣稱(chēng)已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論,，該項(xiàng)目日前被推薦入選2021年度河北省科學(xué)技術(shù)獎(jiǎng),，項(xiàng)目公示后受到公眾普遍關(guān)注和討論。
記者注意,，燕山大學(xué)教授李子豐研究項(xiàng)目名稱(chēng)為 “堅(jiān)持唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀(guān)發(fā)展牛頓物理學(xué)”,，該項(xiàng)目的自然科學(xué)獎(jiǎng)推薦號(hào)為120-233，推薦單位為河北省教育廳,。據(jù)悉,，該項(xiàng)目中宣稱(chēng)已推翻誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界基本方法的愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個(gè)巨大障礙,。
李子豐此后在知乎平臺(tái)回應(yīng),，該項(xiàng)目還未立項(xiàng)，報(bào)獎(jiǎng)的主要目的是宣傳真理,，獲獎(jiǎng)是小概率事件,。河北省教育廳相關(guān)人員表示，對(duì)此事并不了解,，還需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)再做回應(yīng),。
燕大教授研究項(xiàng)目否定愛(ài)因斯坦相對(duì)論
記者從官方平臺(tái)查找了解，李子豐的項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容是,，哲學(xué)和物理學(xué)的最基礎(chǔ)問(wèn)題,，糾正物理學(xué)中的謬誤,，探索解答古老問(wèn)題。項(xiàng)目特色,，屬于堅(jiān)持馬克思主義哲學(xué)的,、顛覆性創(chuàng)新的、非共識(shí)的理論物理項(xiàng)目,。
該項(xiàng)目自稱(chēng),，提出了意識(shí)是物質(zhì)的一種高級(jí)有序組織形式；糾正和完善了物質(zhì)命名方法,；完善了唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀(guān),；指出了狹義相對(duì)論的錯(cuò)誤以及狹義相對(duì)論不容易否定的原因；論證了光的本性,、光的傳播規(guī)律和超光速現(xiàn)象,；建立了運(yùn)動(dòng)物體觀(guān)測(cè)論；用物體與微粒子的動(dòng)量交換假說(shuō)解釋了萬(wàn)有引力定律,；用電質(zhì)子假說(shuō)解釋了電荷的本質(zhì),、電荷相互作用原理與庫(kù)侖定律等。
該項(xiàng)目簡(jiǎn)介還介紹,，其科學(xué)價(jià)值是解決了物理學(xué)與哲學(xué)之間可能存在的矛盾,。確定了意識(shí)的來(lái)源，否定了鬼神論,。避免了物質(zhì)命名的邏輯謬誤,。確立了正確的唯物主義時(shí)空質(zhì)能觀(guān)，為正確地認(rèn)識(shí)世界和有效改造世界奠定了基礎(chǔ),。
該項(xiàng)目明確稱(chēng),，已推翻誤導(dǎo)物理學(xué)界和人類(lèi)認(rèn)識(shí)世界基本方法的愛(ài)因斯坦的相對(duì)論，為科學(xué)的健康發(fā)展掃清了一個(gè)巨大障礙,。
同時(shí),，確認(rèn)了光的粒子性，光的傳播規(guī)律和解釋了超光速觀(guān)測(cè)現(xiàn)象,。為高速物體的測(cè)量奠定了基礎(chǔ),。為揭示萬(wàn)有引力的實(shí)質(zhì)和作用規(guī)律指出了一條正確方向。為研究電荷的本質(zhì)和庫(kù)侖定律指出了研究方向,。為天體物理學(xué)研究提供了一個(gè)坐標(biāo)系選擇方法,。揭示了溫度的本質(zhì)和地溫分布規(guī)律等,。
李子豐的研究項(xiàng)目被官方公示后,，受到廣泛關(guān)注，網(wǎng)友對(duì)其論述的研究?jī)?nèi)容多為質(zhì)疑,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，哲學(xué)可以批判,，但哲學(xué)的批判沒(méi)有能力代替科學(xué)本身對(duì)自己的批判，還要以實(shí)驗(yàn)為基礎(chǔ),。
李子豐回應(yīng)：還未立項(xiàng) 目的是宣傳真理
李子豐在知乎平臺(tái)對(duì)此事做了回應(yīng),，其稱(chēng)該項(xiàng)目還未立項(xiàng)，報(bào)獎(jiǎng)的主要目的是宣傳真理,，獲獎(jiǎng)是小概率事件,。
記者注意，李子豐除了曾提出“狹義相對(duì)論是建立在錯(cuò)誤的假設(shè)和錯(cuò)誤的數(shù)學(xué)推導(dǎo)基礎(chǔ)上是一種荒謬的理論體系”等觀(guān)點(diǎn)外,，其還認(rèn)為,，廣義相對(duì)論也是錯(cuò)誤的，但由于沒(méi)有發(fā)文論述,，所以未在材料中寫(xiě)明,。
記者在燕山大學(xué)官方網(wǎng)站查找了解到，李子豐1962年出生,，為燕山大學(xué)博士生導(dǎo)師,、碩士生導(dǎo)師，所屬學(xué)院為車(chē)輛與能源學(xué)院,，目前職稱(chēng)為自然科學(xué)方向研究員,，研究方向?yàn)橛蜌忏@采工程和油氣井桿管柱力學(xué)。
針對(duì)此事,，記者電話(huà)聯(lián)系了燕山大學(xué)教授李子豐,。李子豐認(rèn)為，“國(guó)家號(hào)召顛覆性創(chuàng)新,，所謂顛覆性創(chuàng)新就是顛覆臺(tái)上的理論,，才叫顛覆性創(chuàng)新，否則不叫顛覆性創(chuàng)新,，我的理論研究認(rèn)為現(xiàn)在的理論（愛(ài)因斯坦相對(duì)論）是錯(cuò)誤的,。”
針對(duì)其是否有嚴(yán)謹(jǐn)、科學(xué)的最新研究結(jié)果證明愛(ài)因斯坦相對(duì)論是錯(cuò)誤的,？李子豐表示,，“當(dāng)然有。”其稱(chēng)現(xiàn)有的研究是以唯物主義作為研究基礎(chǔ),，論點(diǎn)就是實(shí)事求是,。
李子豐提供了2008年發(fā)布在物理論文（PHYSICS ESSAYS）期刊上的一篇論文，論文摘要中提到,，本文回顧了狹義相對(duì)論中時(shí)空關(guān)系的基本假設(shè)和觀(guān)點(diǎn),；分析了洛倫茲變換和愛(ài)因斯坦原著的推導(dǎo)過(guò)程和錯(cuò)誤。建立了相對(duì)運(yùn)動(dòng)均勻的兩個(gè)坐標(biāo)系之間的變換。結(jié)果表明,，基于洛倫茲變換的狹義相對(duì)論是不正確的,，兩物體之間的相對(duì)速度可能比光速快。
網(wǎng)友質(zhì)疑李子豐研究方向一直為石油專(zhuān)業(yè),，其研究物理學(xué)是“體育老師證明數(shù)學(xué)題”,，李子豐回應(yīng)，“大學(xué)都學(xué)過(guò)物理,，這是基礎(chǔ)科學(xué),，另外國(guó)家也很支持跨學(xué)科研究，提出搞科學(xué)不問(wèn)出身,，不能說(shuō)搞石油的就不能搞物理方向的研究,。”
河北省教育廳回應(yīng)：不清楚報(bào)送流程 需請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)
針對(duì)此事，記者撥打了河北省教育廳的電話(huà),，工作人員表示目前對(duì)此事并不清楚,，針對(duì)評(píng)獎(jiǎng)標(biāo)準(zhǔn)、報(bào)送流程,，仍需要請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)再做回應(yīng),，隨后掛斷電話(huà)。
河北省教育考試廳官網(wǎng)介紹,，2021年,，河北省教育廳共受理全省高等學(xué)校申報(bào)省自然科學(xué)獎(jiǎng)31項(xiàng)，技術(shù)發(fā)明獎(jiǎng)6項(xiàng),，科技進(jìn)步獎(jiǎng)59項(xiàng),。經(jīng)審核，現(xiàn)擬推薦上報(bào),。為保證推薦申報(bào)工作公開(kāi),、公平，現(xiàn)將項(xiàng)目名稱(chēng),、主要完成單位及完成人員的基本情況等予以公示,，請(qǐng)社會(huì)各界人士給予監(jiān)督。
據(jù)悉,，公示期為2021年6月10日至6月16日,。在公示期內(nèi)，任何單位和個(gè)人如對(duì)公示項(xiàng)目有異議,，需要以書(shū)面形式將提出異議理由和事實(shí)依據(jù)等相關(guān)材料寄（送）到河北省教育廳科技處,。以單位名義提出異議的，應(yīng)當(dāng)加蓋本單位公章,；個(gè)人提出異議的,，應(yīng)當(dāng)簽署真實(shí)姓名及聯(lián)系方式,。
李子豐告訴記者，大學(xué)一年級(jí)上物理課時(shí),，就對(duì)相對(duì)論有看法,。2000年有網(wǎng)絡(luò)后,，開(kāi)始與網(wǎng)友討論這些問(wèn)題,。
記者了解，2009年6月中國(guó)科學(xué)技術(shù)學(xué)會(huì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)中國(guó)科協(xié)）曾針對(duì)李子豐“狹義相對(duì)論的建議信”進(jìn)行回復(fù),。
中國(guó)科協(xié)回函表示,，針對(duì)李子豐的“狹義相對(duì)論的建議信”已收悉。按照中國(guó)科協(xié)領(lǐng)導(dǎo)要求,，中國(guó)科協(xié)學(xué)會(huì)服務(wù)中心于2009年6月組織專(zhuān)家進(jìn)行了認(rèn)真審批,。專(zhuān)家認(rèn)為，李子豐的文章涉及狹義相對(duì)論中的某些觀(guān)點(diǎn)尚待驗(yàn)證,，并建議李子豐,，以論文的形式投刊到相關(guān)科技期刊，或通過(guò)網(wǎng)絡(luò),，或翻譯成英文,，與相關(guān)科學(xué)家進(jìn)行交流、探討與驗(yàn)證,。
以上是有關(guān)大學(xué)教授稱(chēng)已推翻愛(ài)因斯坦相對(duì)論的相關(guān)內(nèi)容,，希望對(duì)伙伴們有所幫助，想要了解更多資訊,，請(qǐng)繼續(xù)關(guān)注可圈可點(diǎn)網(wǎng)站,。