在目前財(cái)政拮據(jù)的情況下,，在A市增加警力的建議不可取。在計(jì)算增加警力所需的經(jīng)費(fèi)開支時(shí),，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的,，同時(shí)還要考慮到支付法庭和監(jiān)獄新雇員 的工資，由于警力的增加帶來(lái)的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)的增加,，勢(shì)必需要相關(guān)機(jī)構(gòu)同時(shí)增 員。以下哪項(xiàng)如果為真,，最能削弱上述論證?
A,。雖然財(cái)政狀況比較緊張,，但新增警員需要的費(fèi)用在整個(gè)財(cái)政支出中的比例是很小的
B,。 增加一定的警力后，A市的犯罪率會(huì)大大降低
C,。去年B市的警力增加了15％,，逮捕個(gè)案增加了37％，判決個(gè)案增加了9,。5％
D,。可通過(guò)其他途徑來(lái)承擔(dān)一部分由于新增警力而帶來(lái)的費(fèi)用答案
參考答案：
B
解析：
在計(jì)算增加警力所需的經(jīng)費(fèi)開支時(shí),，光考慮到支付新增警員的工資是不夠的,。 而選項(xiàng)A，“雖然財(cái)政狀況比較緊張,，但新增警員需要的費(fèi)用在整個(gè)財(cái)政支出中的比例是很小的”,。這個(gè)雖然能起到削弱論證的作用。
但是,，僅從費(fèi)用較低方面著手,，力度顯然還是不夠的，因?yàn)樗荒芊穸?ldquo;由于警力的增加帶來(lái)的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)的增加,，勢(shì)必需要相關(guān)機(jī)構(gòu)同時(shí)增員”的可能性。 選項(xiàng)C顯然是加強(qiáng)了原論證,。 選項(xiàng)D并沒有涉及“新增警員會(huì)產(chǎn)生的后果”,，而是考慮“通過(guò)其他途徑來(lái)承擔(dān)一部分費(fèi)用”，與原論證無(wú)關(guān),！ 只有選項(xiàng)B,，“增加一定的警力后,，A市的犯罪率會(huì)大大降低。
”這樣,，由于犯罪率的下降,，顯然法庭審判的案件數(shù)也有所降低，監(jiān)獄的犯人數(shù)也下降,，那么支付法庭和監(jiān)獄新雇員的工資顯然是下降而不是提高了,！這樣，警力的增加帶來(lái)的逮捕,、宣判和監(jiān)管任務(wù)反而是減少了,！相關(guān)機(jī)構(gòu)相應(yīng)的要裁員（而不是增員！） 顯然,，選項(xiàng)B能很好地反駁了原論證,，論據(jù)！ 因此,，答案應(yīng)該選B,！。
查看答案
單次付費(fèi)有效 3.99 元
用于查看答案,，單次有效 19.99元
包月VIP 9.99 元
用于查看答案,，包月VIP無(wú)限次 49.99元