近日一則關(guān)于清華畢業(yè)生做保姆的信息登上熱搜,，今天小編為大家?guī)黻P(guān)于清華畢業(yè)生求職保姆照疑為盜用 簡歷照“偷”的？的相關(guān)訊息,，希望可以給大家?guī)韼椭?，接下來就跟著小編一起來看看吧?/p>
近日，上海佑杰家政公司在某平臺發(fā)布 " 清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家 " 一事引發(fā)熱議,，求職者簡歷也被頻頻轉(zhuǎn)發(fā),。
但是，日前有媒體爆料稱,，求職簡歷上的照片很可能并不是求職者本人,，而是浙江某高校大二女生。
浙江某高校大二女生在接受周到上海記者采訪時表示,，求職平臺上那張廣為流傳的照片,，應(yīng)該是在她照片的基礎(chǔ)上，PS（指 " 圖像處理 ",，簡稱 P 圖）移植了別人的眼睛,。這張照片是她在兩年前高考時拍的，跟這次求職一點兒關(guān)系都沒有,。
網(wǎng)上廣為流傳的 " 清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家 " 信息
5 月 31 日,，記者輾轉(zhuǎn)聯(lián)系上了原照片女生，她向記者證實,，此前媒體爆料的內(nèi)容屬實,，" 清華畢業(yè)生求職保姆 " 簡歷上的照片應(yīng)該是以她原證件照為基礎(chǔ)，對五官進行了 PS,。
該女生的原證件照（左）和 " 清華畢業(yè)生求職保姆簡歷照 "（右）對比
記者對比該女生的原證件照和 " 清華畢業(yè)生求職保姆 " 簡歷上的照片后發(fā)現(xiàn),，兩張人像的頭發(fā)、衣服,、臉型等高度相似,，但五官稍有區(qū)別,。上述女生透露：
我很早就把社交媒體上的這張照片刪了，但網(wǎng)上還有,。"
記者在某搜索引擎上輸入關(guān)鍵詞 " 證件照 ",，果然找到了她這張照片。
那么,，這張照片究竟是誰放在求職簡歷上的呢,？
記者聯(lián)系了上海佑杰家政公司，但該公司拒絕媒體采訪,，而其發(fā)布在某平臺上的 " 清華畢業(yè)生求職保姆阿姨管家 " 信息也已經(jīng)刪除,。
據(jù)該公司公告稱是因為 " 影響到了正常業(yè)務(wù)，公司決定刪除 ",。
此外,，該公司還稱：
目前公司接到多家媒體電話已影響公司正常業(yè)務(wù)，經(jīng)公司決定暫?？蛻舳穗娫捊勇牐謴蜁r間另行通知,。"
律師說法：P 圖后的照片依然屬肖像范圍
那么,，直接盜用這位浙江女孩的證件照，是否侵權(quán),？如果照片被 PS 過,，是否侵犯肖像權(quán)？新聞晨報 · 周到記者邀請了上海市朝華律師事務(wù)所吳晞煒律師對此進行解讀,。
Q1,、盜用他人傳在網(wǎng)上的證件照，是否構(gòu)成侵權(quán),？
根據(jù)《民法典》1018 條規(guī)定,，肖像是指通過影像、雕塑,、繪畫等方式所反映的特定自然人可以被識別的外部形象,，證件照符合這一特征，屬于肖像,。
根據(jù)《民法典》1019 條規(guī)定,，未經(jīng)肖像權(quán)人同意，不得擅自制作,、使用,、公開肖像。綜上所述,，直接盜用他人上傳的證件照構(gòu)成侵犯肖像權(quán),。
Q2,、在他人證件照基礎(chǔ)上，換掉了部分五官,，組合成一個面貌進行使用,，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán)？
肖像并非單指照片,、影像等完全真實的外部形象,，也包括了進行藝術(shù)加工或后期處理的繪畫、雕塑,、藝術(shù)照等不完全真實的形象,，只要在一般情況下通過這個形象能識別出特定自然人，那么這個形象就屬于法律意義上的肖像,，而這個肖像也受法律的保護,。
Q3、在他人證件照的基礎(chǔ)上,，對他人面部進行 P 圖,、變形等并使用，是否構(gòu)成侵犯肖像權(quán),？
《民法典》1019 條規(guī)定,，不得丑化、污損或利用信息技術(shù)手段偽造等方式侵害他人肖像權(quán),?？梢姡ㄟ^包括 P 圖在內(nèi)的信息技術(shù)修改后的照片,，依然屬于肖像的范圍,。
事實上，這也很好理解,，如果 P 圖的照片不屬于肖像,，那么基本上大部分婚紗照、藝術(shù)照等都不屬于肖像了,，這顯然很不合理,。
Q4、如果這張照片是求職者本人上傳,，那么求職者本人需要負哪些責任,，家政公司是否需承擔責任？
若照片系求職者本人上傳,，那么求職者本人需要承擔冒用他人肖像,、損害他人肖像權(quán)的責任。
根據(jù)《民法典》179 條規(guī)定,，求職者應(yīng)當撤回照片,、公開賠禮道歉,、消除影響并且賠償照片本人由此產(chǎn)生的必要支出及精神損害。
從新聞中看,，家政公司已安排該求職者入職,。如果這一說法屬實的話，考慮到通常情況下,，家政公司在安排人員入職前應(yīng)當會與其見面,，因此，除非該求職者與上傳的照片非常相似,，否則應(yīng)當認為家政公司對該求職者冒用他人肖像一事已經(jīng)有所了解,。
根據(jù)《民法典》1168 條規(guī)定，在此情形下,，家政公司應(yīng)當承擔共同侵權(quán)責任,。
Q5、如果是家政公司在求職者不知情的情況下,，擅自使用了他人照片頂替,，家政公司是否侵權(quán)？
這屬于擅自使用他人肖像,，構(gòu)成侵害肖像權(quán),。
這里需要提示一點，在《民法典》實施以前,，認定侵害肖像權(quán)需要以牟利為前提，但《民法典》不再將牟利作為侵害肖像權(quán)的前提,。因此,，只要未經(jīng)許可擅自使用他人肖像，就可能構(gòu)成侵害肖像權(quán)的行為,。
搜索引擎搜到的女孩照片
Q6,、這個女孩表示很早之前就把自己上傳在社交媒體上的證件照刪除了，但現(xiàn)在用搜索引擎識圖,，依然可以搜到她的這張照片,，相關(guān)網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商是否要對此承擔責任？
這個事實表明這張證件照已經(jīng)被他人轉(zhuǎn)存或轉(zhuǎn)發(fā)至其他網(wǎng)絡(luò)服務(wù)商或網(wǎng)絡(luò)媒體處,。
根據(jù)《民法典》1194 條規(guī)定,，照片原主可以通知網(wǎng)絡(luò)媒體及相關(guān)服務(wù)商采取刪除該照片或斷開相關(guān)鏈接等必要措施，若相關(guān)媒體及服務(wù)商在收到原主的通知后未及時采取必要措施的,，則需對收到通知后擴大的損失部分與具體侵權(quán)者承擔連帶責任,。
以上即是小編能為大家?guī)淼年P(guān)于清華畢業(yè)生求職保姆照疑為盜用 簡歷照“偷”的？的相關(guān)訊息,，希望可以給大家?guī)韼椭?，更多教育訊息請關(guān)注可圈可點教育資訊網(wǎng),。
【清華畢業(yè)生求職保姆照疑為盜用 簡歷照“偷”的？】相關(guān)推薦文章: