陳好中戲教授身份遭質(zhì)疑，被扒論文發(fā)表數(shù)為0,，6月21日,，某論壇有網(wǎng)友發(fā)帖質(zhì)疑，陳好身為中央戲劇學院的教授,，卻無任何論文發(fā)表,，引發(fā)了網(wǎng)友的熱議。這到底是怎么回事,？下面就讓小編帶大家一探究竟吧,。
陳好中戲教授身份遭質(zhì)疑
她演技在線，作為表演老師肯定是有資格的,，但是否有資格評上教授職稱,，受到了大家的質(zhì)疑,。首先，作為一位大學教授,，陳好被扒出沒有發(fā)表過任何文章,，更不用說論文了。
與陳好同為表演系教授的王平和姜若瑜都發(fā)表過不少文獻,，王平為18篇,，姜若瑜為10篇，只有陳好的文獻數(shù)量為0,。
未發(fā)表過任何專業(yè)文章,，意味著陳好對這門學科沒有個人觀點輸出，在中戲這樣一個戲劇類最高學府中,，她被評上教授是否合理,，存在一定的疑問。
其次,，有網(wǎng)友認為,，論文并不是評定職稱的唯一標準，以“教學成果”作為評定標準也是合理的,。
但實際上,，在中戲官網(wǎng)上并沒有找到陳好獲得過任何“教學獎”，甚至連教學情況介紹都沒有,。
其他中戲老師都明確寫了指導排練過哪些學生實踐作品,、擔任過哪一屆的主課老師、開設過哪些課程等等,，但陳好卻完全沒有,，這一點也很不合理。
最后,，將陳好與姜若瑜在中戲官網(wǎng)上的簡歷拿出來對比就會發(fā)現(xiàn)問題,。
姜若瑜的簡歷中，本科教學簡介,、研究生教學簡介,、創(chuàng)作作品、對外交流,、發(fā)表專著以及教學科研項目都羅列得清清楚楚,，一目了然。
而陳好的簡歷中只有她自己的個人演藝經(jīng)歷和獲得過的演藝榮譽,，連社會公益活動都寫上去了,，與正常的教授簡歷差別太大。
對此,，也有網(wǎng)友表示,，表演作為一門實踐課程,，按照表演實踐評定職稱也是合理的，如果曾獲得過大獎,，也可以適當放寬科研成果,。
可是，就連這一點,，也被網(wǎng)友扒出來存在問題,。
陳好息影很早，她獲得過的獎項并不多,，按照電視劇,、電影屆的“三金獎”來看，她獲得過質(zhì)量最高的獎項,，應該就是“第二十二屆大眾電視金鷹獎最受觀眾喜愛的電視劇女演員獎”,，其他的獎項含金量并不高。
再來看看中戲的副教授蔣雯麗,，她的獎項和經(jīng)典作品都遠超陳好,。
中央戲劇學院作為戲劇類最高學府，它不僅僅是一個職業(yè)學校,，不是培養(yǎng)出演員即可的,，它還有一定的科研任務，擔負著戲劇藝術研究發(fā)展的責任,，實踐和科研缺一不可。
這樣一座無數(shù)藝術生心中的最高殿堂,，對于職稱的評定想必會更加嚴格謹慎,，因此這種種不合理之處，都讓網(wǎng)友懷疑陳好評上教授是否合理,，你們?nèi)绾慰创@件事呢,？想要了解更多相關資訊，請關注可圈可點網(wǎng),。