在日常的學習,、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇一

聯(lián)系電話：xxxxxx

被申請人：xxx（身份證：xxxxxxxxx）,，男,，漢族，1973年2月出生,，安徽省人,，杭州市xxxx路xxx號xxx理發(fā)店理發(fā)師，現(xiàn)住杭州市xxxx地下庫,，聯(lián)系電話,，xxxxxxxx

請求事項：被申請人一次性支付給申請人84689。88元（租金35024.65元+滯納金46631.23元+訴訟費3034元）,。

事實與依據(jù)：

申請人與被申請人因房屋租賃合同糾紛一案,，業(yè)經(jīng)杭州市上城區(qū)人民法院開庭審理，并于20xx年9月2日作出（xxxx）上民三初字第xxx號民事判決?，F(xiàn)該判決書已生效,，但被申請人拒絕執(zhí)行判決。為此,，特申請你院給予強制執(zhí)行,。

此致

xxxx人民法院

20xx年xx月xx日

申請人簽章：xxx

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇二

申請執(zhí)行人：劉__，男,，1963年6月12日出生,，漢族，身份證號_____,，__省__市__縣__鄉(xiāng)__村_組村民,，住__市__區(qū)__村292號，電話：_____

被執(zhí)行人：曹__,，男,，1974年5月18日出生，漢族,，陜西__裝飾工程設計有限公司帶班班長,，住__市__區(qū)__村___號，身份證號_____,電話：______

被執(zhí)行人：陜西__裝飾工程設計有限公司

法定代表人：何__職務：總經(jīng)理 電話：_____

住所地：__市__區(qū)__南路__號____室

申請請求：

1,、請求強制執(zhí)行(20_)西民二終字第01557號民事判決書即被申請人向申請人支付177130.99元,，承擔訴訟費8290元人民幣，共計185420.99元人民幣,；

2,、被執(zhí)行人向申請執(zhí)行人加倍支付遲延履行利息申請執(zhí)行人調(diào)查：

1,、被執(zhí)行人的財產(chǎn)狀況：①被執(zhí)行人曹__在案件執(zhí)行期間在老家安徽修建新房并購買了房產(chǎn)（被執(zhí)行人陜西__裝飾公司的法律顧問向法官提供的）。②被執(zhí)行人陜西__裝飾工程設計有限公司仍在正常營業(yè),，并沒有申請倒閉,，在陜西省政務大廳得到證實。

2,、被執(zhí)行人收入情況：①20_年3月8日,，被執(zhí)行人陜西__裝飾工程設計有限公司與千秋置業(yè)公司簽訂了《施工合同》，陜西__裝飾公司所得工程款100000元人民幣,。

②20_年3月,，被執(zhí)行人曹__受雇于陜西力揚裝飾工程設計有限公司；20_年4月到6中旬被執(zhí)行人曹__承包室內(nèi)裝修位于__區(qū)長豐園附近,，執(zhí)行法官到過現(xiàn)場,。

3、被執(zhí)行人曹__與其妻子長期承包個人家裝的私活,。

從上述情況來看,，要對被執(zhí)行人的財產(chǎn)進行強制執(zhí)行,，應該不會有什么困難,，法院可以拍賣住房，也可以查詢,、凍結(jié)被執(zhí)行人在銀行賬戶,。然而，從未央法院執(zhí)行庭執(zhí)行法官喬小明負責執(zhí)行此案后,，案件并沒有被重視,，執(zhí)行法官以忙沒時間為由消極執(zhí)行，我已無數(shù)次向法院執(zhí)行局局長 李局,、副院長楊院長反映,，請求督促執(zhí)行，該法官卻一拖再拖,，至今快兩年了仍是消極執(zhí)行,，使得案件錯過執(zhí)行時機，執(zhí)行也毫無進展

事實和理由：

20_年 7月 31日,，由于被執(zhí)行人拒絕依法履行生效判決書判定的義務,，我依據(jù)20_年 5月 29日生效的(20_)西民二終字第01557號《民事判決書》，向__市未央?yún)^(qū)人民法院申請強制執(zhí)行,，該院決定立案執(zhí)行,，案號為 。

截至今日,，未央?yún)^(qū)法院收到申請執(zhí)行書已經(jīng)超過6個月,，被執(zhí)行人陜西力揚裝飾公司支付二期手術(shù)費40000萬元外,，案件被擱置，在我無數(shù)次的催促下,，該法院仍消極執(zhí)行鑒于此,，我根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零三條“人民法院自收到申請執(zhí)行書之日起超過六個月未執(zhí)行的，申請執(zhí)行人可以向上一級人民法院申請執(zhí)行”的規(guī)定,，特向貴院提出申請執(zhí)行,。

申請人

年 月 日

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇三

申請人：（基本情況）

被申請人：（同上）

請求事項：

強制執(zhí)行χχ市χχ號行政處罰決定書。

事實和理由：

（寫明事情的起因,、經(jīng)過及有關(guān)行政部門所作的行政處罰,，以及執(zhí)行結(jié)果等）

鑒于上述情況，根據(jù)《行政訴訟法》第六十五條的規(guī)定及相關(guān)法規(guī),、規(guī)章的規(guī)定,，特申請貴院依法強制執(zhí)行。

此致

xx人民法院

申請人：

年 月 日

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇四

申請人:*** 男 漢族1952年11月生,。農(nóng)民?，F(xiàn)住北林區(qū)新華村。

申請人認為北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書,，認定的事實不清,、證據(jù)不明，屬于錯判,。但此為再審解決的問題,。申請人（***）就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：

申請人（***）不服北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協(xié)議,，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案,，現(xiàn)經(jīng)原告人***與被告***協(xié)商，上訴人撤訴,，原告人不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,。雙方拿原始證據(jù)（收據(jù)、合同）去起訴欠款人張勇,，雙方是真實意思表示,，共同遵照履行要不回來，***可繼續(xù)上訴,?！痹搮f(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準許上訴人***撤回上訴,。中級人民法院下發(fā)了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書,。

1、雙方達成的協(xié)議真實有效。

該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當事人私下達成的,，其產(chǎn)生的時間,、地點的特殊性，決定其真實,、合法,、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認,。

該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間,，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查,，認定合法有效,。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴,，人民法院經(jīng)審查認為一審判決確有錯誤,，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益的,，不應撤訴,。”反過來講,，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人的合法權(quán)益，應確定為合法有效,。

2,、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評價私權(quán)利的過程,。其在訴訟中確定的權(quán)利義務，如權(quán)利人主張此權(quán)利,，義務人就必須履行此權(quán)利,，否則公權(quán)力介入將強制執(zhí)行。但如權(quán)利人放棄訴訟中確定的權(quán)利,，義務人則不須履行,，如判決后義務人沒有履行義務，權(quán)利人在申請執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請法院執(zhí)行或明確告知不申請執(zhí)行,，放棄此項權(quán)利,，此案就此了結(jié)，法院依不告不理原則,，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執(zhí)行,。

本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益，但雙方已在上訴時達成“上訴人（***）撤訴，原告（***）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,?！眳f(xié)議。協(xié)議確定了原告人（***）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,。是原告人（***）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權(quán)利,。申請人（***）既然放棄了申請的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請,，從而起動強制執(zhí)行程序,。

3、民法從法理上說是私法,，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益?，F(xiàn)在上訴階段原告人***與被告***協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)（收據(jù),、合同）去起訴欠款人張勇,，雙方是真實意思表示?！痹嫒?**這一真實的意思表示,，是對被告***法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告***主張權(quán)利,，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利,。這一改變是實體上改變權(quán)利主體和義務主體。從而免除了被告人責任,。人民法院在被告人責任由原告免除后,，不是義務主體情況下，不能強制執(zhí)行被告人（***）,。

《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的,，人民法院裁定終止：（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的（六） 人民法院認為應當終止的其他情形。

依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人合法權(quán)益的,。該協(xié)議標的所指向的就是原告人（***）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書,。二審法院審查準許撤回上訴的行為時，對一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當性必須進行審查,。該協(xié)議是不申請執(zhí)行一審判決,，且協(xié)議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人合法權(quán)益的，撤

回上訴沒有違背當事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準許撤回上訴,，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協(xié)議真實,、合法、有效,。就是說原告人（***）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經(jīng)中級人民法院確認的,。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷，也可認為是中級人民法院認為應當終止執(zhí)行的其他情形,。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定,。

反之，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴,，對協(xié)議的內(nèi)容“原告人（***）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查,，不是對一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認可，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的,，中級法院就不能準許撤訴,，只能繼續(xù)審理或調(diào)解,。

綜上：中級人民法院下發(fā)的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書,。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行。原告（***）與申請人（***）簽定的協(xié)議,，原告（***）放棄了請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。本案應當終止執(zhí)行,。

此致

北林區(qū)人民法院

申請人：***

20xx年9月7日

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇五

申請人：xxx,，男,，xxxxxxxx年xxxx月xxxx日生,，住xxx區(qū)xxx路87號，電話：xxxx,。

被執(zhí)行人：xxx,，男，xxxxxxxx年xxxx月xxxx日生，住xxx區(qū)xxx路xxx小區(qū)xx號樓xx樓x戶,。

請求事項：

依法恢復強制執(zhí)行xxx區(qū)人民法院作出的（1999）xx民初字第10號民事判決書,。

事實與理由：

申請人與被執(zhí)行人借貸糾紛一案，經(jīng)xxx區(qū)人民法院作出（1999）xx民初字第1101號民事判決書,。xxxxxxxx年申請人提出執(zhí)行申請,，但因被執(zhí)行人當時無力還款，貴院于xxxxxxxx年xxxx月中止執(zhí)行?，F(xiàn)被執(zhí)行人經(jīng)濟條件較好,，有房、有車,，已具備償還能力,。為維護申請人的合法權(quán)益，特申請人民法院恢復強制執(zhí)行,，懇請批準,。

此致

敬禮！

申請人：

20xx年xx月xx日

強制執(zhí)行申請書免費 強制執(zhí)行申請書遞交后多久能執(zhí)行篇六

申請人認為北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書,，認定的事實不清,、證據(jù)不明，屬于錯判,。但此為再審解決的問題,。申請人（xxx）就本案所謂權(quán)利人申請執(zhí)行一審判決不符合法律規(guī)定，提出如下終止執(zhí)行意見：

申請人（xxx）不服北林區(qū)人民法院（20xx）綏北城民初字774號民事判決書上訴中級人民法院因雙方達成協(xié)議,，其協(xié)議內(nèi)容為“原告與被告建筑合同糾紛一案,，現(xiàn)經(jīng)原告人xxx與被告xxx協(xié)商，上訴人撤訴,，原告人不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,。雙方拿原始證據(jù)（收據(jù)、合同）去起訴欠款人張勇,，雙方是真實意思表示,，共同遵照履行要不回來，xxx可繼續(xù)上訴,?！痹搮f(xié)議經(jīng)中級人民法院審查符合法律規(guī)定，準許上訴人xxx撤回上訴,。中級人民法院下發(fā)了（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書,。

1、雙方達成的協(xié)議真實有效,。

該協(xié)議產(chǎn)生不是雙方當事人私下達成的,，其產(chǎn)生的時間,、地點的特殊性，決定其真實,、合法,、有效。業(yè)經(jīng)中級人民法院審查確認,。

該協(xié)議產(chǎn)生的時間是上訴期間,，其地點是在中級人民法院。并經(jīng)中級人民法院審查,，認定合法有效,。民訴意見190條規(guī)定：“在二審程序中，當事人申請撤回上訴,，人民法院經(jīng)審查認為一審判決確有錯誤,，或者雙方當事人串通損害國家和集體利益、社會公共利益及他人的合法權(quán)益的,，不應撤訴,。”反過來講,，準予撤訴就是沒有串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人的合法權(quán)益，應確定為合法有效,。

2,、民事訴訟是公權(quán)利介入私權(quán)利，評價私權(quán)利的`過程,。

其在訴訟中確定的權(quán)利義務,，如權(quán)利人主張此權(quán)利，義務人就必須履行此權(quán)利,，否則公權(quán)力介入將強制執(zhí)行,。但如權(quán)利人放〔〕棄訴訟中確定的權(quán)利，義務人則不須履行,，如判決后義務人沒有履行義務,，權(quán)利人在申請執(zhí)行有效期間內(nèi)沒有申請法院執(zhí)行或明確告知不申請執(zhí)行，放棄此項權(quán)利,，此案就此了結(jié),，法院依不告不理原則，不可能在沒有申請人的申請的情況下強制執(zhí)行,。

本案雖然一審判決確定了權(quán)利人的權(quán)益,，但雙方已在上訴時達成“上訴人（xxx）撤訴，原告（xxx）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,?！眳f(xié)議。協(xié)議確定了原告人（xxx）不申請執(zhí)行（20xx）綏北城民初字774號民事判書,。是原告人（xxx）以書面的形式表示放棄（20xx）綏北城民初字774號民事判書對其賦予的權(quán)利,。申請人（xxx）既然放棄了申請的權(quán)利，人民法院在程序上就不能再接受其申請,，從而起動強制執(zhí)行程序,。

3、民法從法理上說是私法,，權(quán)利人有權(quán)處分自己的權(quán)益,。

現(xiàn)在上訴階段原告人xxx與被告xxx協(xié)商，“雙方拿原始證據(jù)（收據(jù),、合同）去起訴欠款人張勇,，雙方是真實意思表示?！痹嫒藊xx這一真實的意思表示,，是對被告xxx法院確定的權(quán)利的一種變更處分。處分的結(jié)果是不再向被告xxx主張權(quán)利,，而向?qū)嶋H欠款人張勇主張權(quán)利,。這一改變是實體上改變權(quán)利主體和義務主體。從而免除了被告人責任,。人民法院在被告人責任由原告免除后,，不是義務主體情況下，不能強制執(zhí)行被告人（xxx）,。

《民事訴訟法》二百三十三條“有下列情形之一的,，人民法院裁定終止：（二）據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的（六） 人民法院認為應當終止的其他情形。

依民訴意見190條規(guī)定允許撤訴行為不是雙方當事人串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人合法權(quán)益的,。該協(xié)議標的所指向的就是原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書。二審法院審查準許撤回上訴的行為時,，對一審判決效力和不執(zhí)行一審判決目的是否正當性必須進行審查,。該協(xié)議是不申請執(zhí)行一審判決，且協(xié)議不存在雙方當事人串通損害國家和集體利益,、社會公共利益及他人合法權(quán)益的,，撤回上訴沒有違背當事人的處分權(quán)力，因此法院裁定準許撤回上訴,，中級人民法院在審查時確認了雙方在上訴期間達成的協(xié)議真實,、合法、有效,。就是說原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書是經(jīng)中級人民法院確認的,。其中級人民法院的確認可以認為是對原法律文書的撤銷,，也可認為是中級人民法院認為應當終止執(zhí)行的其他情形。符合《民事訴訟法》二百三十三條之規(guī)定,。

反之,，如果認為中級人民法院的準許撤回上訴，對協(xié)議的內(nèi)容“原告人（xxx）不申請執(zhí)行20xx）綏北城民初字774號民事判決書”的審查,，不是對一審的撤銷或?qū)?zhí)行終結(jié)的認可,，那么中級人民法院的準許撤回上訴的裁定就是錯誤的，中級法院就不能準許撤訴,，只能繼續(xù)審理或調(diào)解,。

綜上：中級人民法院下發(fā)的（20xx）綏中法民一終第263號民事裁定書。確認了（20xx）綏北城民初字774號民事判書權(quán)利人不能申請執(zhí)行,。原告（xxx）與申請人（xxx）簽定的協(xié)議,，原告（xxx）放棄了請求人民法院強制執(zhí)行的權(quán)利。本案應當終止執(zhí)行,。

此致

北林區(qū)人民法院

申請人：xxx

20xx年9月7日