當品味完一部作品后,,一定對生活有了新的感悟和看法吧,,讓我們好好寫份讀后感,,把你的收獲感想寫下來吧。這時候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了,。那要怎么寫好讀后感呢,?下面是我給大家整理的讀后感范文,歡迎大家閱讀分享借鑒,,希望對大家能夠有所幫助,。
品三國讀后感100字篇一
之一,曹操是個深謀遠略的人,。在東漢末年,,天下大亂,董卓,、袁紹,、袁術(shù)三個亂石梟雄在對待皇帝的事情上做出三種決策:董卓廢立、袁紹另立,、袁術(shù)自立,。而曹操確是把現(xiàn)任皇帝迎接到自己的根據(jù)地,客客氣氣地供奉起來,打出“奉天子以令不臣”的旗號,。曹操在動亂之中,,走此決策,真是高明之至,!盡管他被對手冠以“挾天子以令諸侯”的罵名,,但在當時的歷史背景下,面對昏庸的朝政,,流離失所的皇帝,,曹操能站出來扶皇帝一把,充當皇帝的保護神,,讓他過點安生日子,,這已經(jīng)不容易了!而且,,曹操至死也沒有稱帝,,從形式上他一直還是漢丞相,沒有違背當初許下的諾言,。我認為曹操能做到這樣已經(jīng)不錯了,。如果是我,恐怕早就做不到了……
之二,,曹操是個善于用人的好老板,。曹操所處的是一個亂世,人心浮動,,道德淪喪,,人與人之間缺乏誠意和信任,但是曹操卻能廣聚人才,,直到曹操去世為止,,他的核心謀士以及各級掾?qū)俟灿幸话俣嗳恕R字刑煜壬冒司湓捀爬瞬懿俚挠萌酥g(shù),。一,,真心實意,以情感人,;二,,推心置腹,以誠待人,;三,,開誠布公,以理服人,;四,,言行一致,,以信取人;五,,令行禁止,,以法制人;六,,設(shè)身處地,以寬容人,;七,;楊人責(zé)己,以功歸人,;八,,論功行賞,以獎勵人,。
最佩服曹操的便是“焚燒書信事件”,。曹操大敗袁紹于官渡以后,袁紹的大量輜重,、珍寶,、圖書都落入曹操手里,其中就包括己方一些人暗地里寫給袁紹的書信,。曹操二話不說,,下令一把火把它們燒個干凈。那些暗中勾結(jié)袁紹的人,,原本擔心要追究的,,現(xiàn)在都把提到嗓子眼的心又放回肚子里去了,對曹操更是佩服與感激,。曹操自己的解釋是這樣的:袁紹強盛的時候,,連我都自身難保,何況大家呢,!這話也只有曹操能說到做到吧,,這樣不僅讓那些心懷鬼胎的人疑竇冰釋,便是沒什么瓜葛的人也會為曹操的寬宏大量和設(shè)身處地所感動,。
讀罷全書,,我真為曹操鳴不平,這樣優(yōu)秀的人才,,為什么卻被世人所誤傳,?恐怕不只是政治原因吧,肯定與我們民族傳統(tǒng)的,、愚昧的一些理念有關(guān)吧,!用現(xiàn)代眼光看,曹操真是一個高明的老板。他能如此洞察人性,,洞悉人心,,打了勝仗都歸功他人,打了敗仗卻檢討自己而且每次都做得是那樣坦誠,、實在,、大氣、自然,,為這樣老板賣命,,真是累死也心甘情愿。
讀書,,讓我們明理,,讀書的終極目的便是讓我們認識自己并改造自己。我們每位教師如果都有一點曹操的謀略,,都有一些曹操的用人之術(shù),,我們的學(xué)生哪能厭學(xué)?再重的負擔,,恐怕也不會感到勞累,。
品三國讀后感100字篇二
《易中天品三國》其實全書在建樹上,沒有太大的新奇之處,。大體是再一次把我所喜愛的三國歷史再講一遍,。沒有任何學(xué)術(shù)性的突破。但全書在用語上的現(xiàn)代化,,確實讓人眼前一亮,,與當年的戲說系列相似。不過易先生在很多地方的見解還是與我有很大出入,。
首先是對關(guān)羽的認識,,易先生曾反復(fù)在書中提到他能夠獨擋一面,是一個人才,。但我個人認為,,他僅僅是一個除了忠心可佳,其他什么本事都沒有的幸運兒,。如果不是遇到像劉備這樣的主,,估計什么官職都輪不到他。曹操對他的信任估計主要還是對劉備眼光的信任,。首先,,關(guān)羽所有的成就都與幸運掛鉤,他斬顏良時就是靠運氣,,在亂軍中偷襲別人,,而且是在己方軍隊大占優(yōu)勢的情況下,,那就可以看出此人水平如何。后來殲滅于禁,,那就更是天在幫他了,,他什么都沒做,對方大軍就被洪水淹沒了,。他就這樣取得勝利,。
這樣的人當運氣不在和他一起時,他只能面對失敗,。呂蒙將他擊敗,,并不是因為呂蒙多么有能力,而是因為關(guān)羽這次沒有了一貫屬于他的運氣,。誰都知道,,關(guān)羽在荊州修有大量的城墻,,用來對抗吳國,。不過這人只懂得運用硬件設(shè)施,,卻不知道軟件的重要性,。留下一群沒用的人,,最終導(dǎo)致荊州的淪陷,。
其實如果他有本事,,也不會落得走麥城的下場,。但面對徐晃,,他又一次表現(xiàn)出他的無能。竟然被對方以少勝多,,真是不應(yīng)該,。就這樣一個家伙還獨當一面,簡直莫名其妙,。
上面的論據(jù),,易先生也都曾提到,但他好象跳不出對關(guān)羽是戰(zhàn)神的傳統(tǒng)觀念,,在結(jié)論時又過大的表現(xiàn)了能力,,這使得前后并不是太確切。
但易先生對曹操的評價和我就有太多的相似之處,。首先他在書中提到曹操的多面性,,這與我第一次讀三國志的印象完全相同。特別是提到曹操的英雄面,,以及對家庭的溫柔面,,是我對曹操最深刻的印象。特別是他對丁夫人的態(tài)度,,估計是我見過古人中,,對夫人最好的一個,。這很難讓我們把他和對任何人都提防三分的奸詐曹操聯(lián)系在一起,但這才是一個真正的曹操,。
對于這本書,,我覺得還是值得一看的。他的論據(jù)充分,,語言幽默,,觀點自由。對我們了解這段歷史有很大幫助,。不過相比之下,,我更喜歡看他的現(xiàn)場演說,因為現(xiàn)場的很多動作是書中所無法描寫的,。
品三國讀后感100字篇三
三國,,是一段精彩紛呈又讓人眼花繚亂的歷史;三國,,是一個英雄輩出又充滿陽剛之氣的時代,。
“夢里依稀慈母淚,城頭變幻大王旗,?!痹谌龂扒昂蠛缶攀赀@一段歷史中,烽火連天,,餓殍遍野,,戰(zhàn)事頻繁,民不聊生,。然而,,亂世出英雄,越是滄海橫流,,越能顯出英雄本色,。
歷史往往是由勝利者書寫的。因此,,魏蜀吳三國剛一滅亡,,史書的記載就眾說紛紜,學(xué)者的看法也各不相同,,三國歷史的戲劇性讓它成為了史學(xué)文學(xué)家們甚至是老百姓垂青的對象,。
有那么一個人,他雅量,,機敏,,風(fēng)趣,深沉卻又狡詐,,詭譎,,冷酷,,殘忍。千百年來褒貶不一,,終難蓋棺定論,。個性十足又如此富戲劇性。不難想出,,他就是——曹操,。
曹操在歷史上的形象并不是很好,很多史學(xué)文學(xué)家都不喜歡他,。世界上沒有無緣無故的愛,,也沒有無緣無故的恨。在我看來,,讓他們痛恨的,,還是曹操說了“寧叫我負天下人,休叫天下人負我”這么一句話,。如果換了別人,,一定會反過來說,但是這真的做得到嗎,?也就只有曹操一個人坦率地說了出來,至少,,他是一個“真小人”,,而不是“偽君子”。
《三國演義》中有云:治世之能臣,,亂世之梟雄,。寫的就是曹操,也可以說是對曹操的一個評價,。亂世如三國,,曹操身處其中也就只能成為一個梟雄了。但無論是梟雄還是能臣,,曹操都是一個舉足輕重的人物,。初中時曾經(jīng)學(xué)過一首詩:東臨碣石,以觀滄海,。水何澹澹,,山島竦峙。樹木叢生,,百草豐茂,。秋風(fēng)蕭瑟,洪波涌起,。日月之行,,若出其中,;星漢燦爛,若出其里,。若沒有足夠的雅量,,又怎能寫出如此氣勢的詩賦?怎能成為一個重量級的人物,?怎能成就如此大的一番事業(yè),?
在各類正史野史中,經(jīng)常會談及曹操的笑,,大笑,,苦笑,嘲笑,,冷笑,,譏笑……似乎他始終都是在笑。就算是做錯了事,,打了敗戰(zhàn),,曹操也會笑。因為他豁達開朗,,大氣磅礴,,他是一個性情中人和本色英雄。而且曹操也十分風(fēng)趣與可愛,。據(jù)《三國志》載,,建安十六年曹操西征馬超、韓遂時,,和韓遂在戰(zhàn)場上約見,,韓遂的士兵聽說曹操親自出場,都爭先恐后伸長脖子要看他,。曹操便大聲說:“你們是想要看曹操吧,?告訴你們,和你們一樣也是個人,,并沒有四只眼睛兩只耳朵,,只不過多了點智慧!”在戰(zhàn)場上,,曹操仍然如此灑脫風(fēng)趣,,更不用說在平時生活中曹操是如何了。
在《品三國》中,,作者易中天從一個更平民化,,更客觀的角度去評價和分析三國故事。歷史總是真真假假,,是非紛爭,,無人說得清,。但在《品三國》中,你將看到一段段更客觀,、更全面的三國史,,一個個更客觀、更全面的人物,。
品三國讀后感100字篇四
那是一個烽煙四起的年代,,刀光劍影中閃爍著殺機;那是一個疑竇叢生的年代,,上演著各種奸猾狡詐的角色,;那是一個民不聊生的年代,黑暗籠罩著龍蛇混雜的亂世,,《品三國》,,作者犀利地把這風(fēng)塵老朽的歷史面紗層層揭開,抽絲剝繭,,為我們講述其中的傳奇……
曹操,,那是我最喜歡的人物。他兒時雖然有一點紈绔子弟的形象,,但在青年時代就已考取了功名,。正因為曹操的正直,慷慨,,大量,,有眼光,才使得賈詡等有才能的謀士前來投靠,?!爸问乐艹?,亂世之英雄”的曹操可謂是前途一片光明,。論才略,“奉天子以令不臣”,;論眼光,,深謀遠慮;論武藝,,亂世之奸雄,。曹操善于聽諫納賢,“奉天子,,修耕植,,蓄軍資”就是毛出的點子。
曹操的雄才大略,,遠勝于志大才疏的袁紹和袁術(shù),。曹操實事求是,,唯才是舉,不拘一格,,來者不拒,。虛名與虛榮對他來說只是過眼煙云,他要的是實力——身邊的謀士,、勇將,。他的重義才使得關(guān)羽在危急時刻放他一條生路。而且娶妻娶賢惠,,曹操的第一任夫人丁氏就十分有教養(yǎng),,十分賢淑,這才能為有一點野心的曹操開拓社交路線,。只有能夠體貼下屬,,嚴于律己,寬以待人的主人才能夠得到下屬忠心地擁戴,。
如果曹操沒有才略,,就不會廣招賢士;如果曹操沒有雄心,,就不會與劉備抗爭,;如果曹操沒有寬大的胸襟,就不會有人為他出謀劃策,;如果曹操不會體恤下士,,就不會受到眾將士的擁戴和忠誠;如果曹操不會聽取諫言,,就不會用兵如神,;如果曹操沒有深謀遠慮,就不會自己稱王了,。
現(xiàn)在,,就來談?wù)劜懿俚闹\士吧!毛為曹操提供的“綱領(lǐng)性文件”,,使曹操贏在起跑線上,;張良”;張繡和賈詡,,投靠,,叛變再投靠,被曹操完全信任,,因感恩而出謀劃策,,鞠躬盡瘁,死而后已……
作為初中生的我們,應(yīng)該像曹操一樣擁有遠大的目標和志向,,并為理想堅持奮斗,,我們應(yīng)該做好我們的本份工作——學(xué)習(xí)。學(xué)新知識,,溫故舊道理,,才能進步,才能有所收獲,。我們不需求像三國時的人物那么出名,,令后人敬仰,只求做到自己的最好,,問心無愧就可以了,。名利是身外之物,我們要像曹操一樣把它們當做是過眼煙云,,不足以為其啟齒,。我們只要腳踏實地,不斷地向前走就足夠了,。
全覽《品三國》,,推翻了人們對《三國演義》中事件的印象,并使歷史人物真實而又清晰地浮現(xiàn)在我們眼前,。假如說《紅樓夢》是文學(xué)與歷史的結(jié)晶,,那么《品三國》就是感觸與品位的精華;假如說《水滸傳》是正義與勇氣的代表,,那么《品三國》就是謀略與才智的升華,;假如說《西游記》是堅持與忠義的化身,那么《品三國》就是文治武功的冶煉,。
所以,,《品三國》是一本令人回味無窮、茅塞頓開的書,,希望大家也能和我一樣受益匪淺,。
品三國讀后感100字篇五
最近觀看了中央電視臺《百家講壇》中易中天教授的《品三國》,并且我還購買了《品三國,。上》這本書,。通過閱讀這本書,,我有很多收獲,。
我最喜歡的學(xué)科是歷史,特別是中國的古代歷史更是我非常想了解的,,我很想揭開它神秘的面紗去看看過去五千年里我們的國人所經(jīng)歷過的事,,他們的生活是怎樣的,古代一直是我憧憬的地方。如果有時空之旅,,能夠穿越時空隧道回到遙遠的過去,,我也想去那充滿神秘色彩、撲朔迷離,、英雄輩出的三國游覽一番,。想見見鞠躬盡瘁的諸葛亮,堅忍不拔的劉備,,英武瀟灑的周瑜,,還有我非常敬重的關(guān)羽,但我最想見的是曹操,。
曹操是歷史上有很大爭議的人物,,史家們對他的評價也是褒貶不一。在中國四大名著的《三國演義》中,,曹操是一個奸詐的小人,,亂臣賊子,心胸狹窄,,民間對他的看法亦是如此,。在國粹京劇中曹操的臉譜是白臉,代表著奸詐的性格,。從小到大我都認為曹操是個大反派,,是小人,更是一個大壞蛋,,但是看了《品三國》后,,我對曹操的印象改變了很多。
首先我不否認他有很大的野心,,但從易中天先生對初期曹操的詳細分析中,,我看到的是一個正如易教授所說的非常大氣的,甚至是一個可愛的奸雄,。從他對生活的隨意態(tài)度,,對家人對朋友的重情重義,這與《三國演義》中的形象孑然不同,,我對他本來厭惡的感覺多了些欣賞和佩服,。
曾經(jīng)學(xué)過他的一首《步出夏門行其二》,我在這其中的“老驥伏櫪,,志在千里,;烈士暮年,壯心不已”一句中感受到了曹操胸懷大志的豪情壯志,。在曹操其他的文學(xué)作品中也感受到了他的英雄氣概,。還有他對背叛他的人寬容也讓人們看到了他的寬宏大量,,宰相肚里能撐船的氣度。
因為《三國演義》中對曹操的刻畫使他在民間被人謾罵,,但歷史上的曹操卻又是那么的不同尋常,,想想自己以前真是錯怪了他,在此我對他表達我深深的歉意,。不過不管他究竟如何,,在我們每個人的心中都有自己的看法。所以我們不能被一些言語而影響到自己對事對人的主觀判斷,,否則象對曹操這樣的“誤解”會越來越多,。
綜上所述,我們要使自己的頭腦保持冷靜狀態(tài),,客觀地看待事物才能做出正確的判斷,。
三國是中國歷史上十分重要的一個時期,通過易中天先生的介紹,,我們看到了一個較為真實的三國,。而《品三國》的熱銷則是一樁辛事,越來越多的中國人開始重視我國的歷史,,正確認識這段歷史,。這也是中國文化之一,希望我國的文化能被更多國人所了解,。
品三國讀后感100字篇六
寒假里我讀了易中天先生所著的《品三國》,,感想頗多。這本書很吸引人,,它的獨到之處是以故事說人物,,以人物說歷史,以歷史說文化,,以文化說人性,。我很欣賞這本書,它以《三國志》等正史為藍本,,而不是完全研究小說《三國演義》的故事情節(jié),。它使我更深入地了解了許多三國歷史人物,給我留下深刻的印象,。
比如說曹操,,他在人們心中是個大奸臣,篡位奪權(quán),,可那是他的兒子曹丕干的,。曹操屠過城,也用五色棒打死了許多欺負老百姓的權(quán)貴,。易中天教師給他的評價是一個奸雄,,我覺得易中天教師的評價很客觀。
可易中天教師對諸葛亮的評價我就不完全同意了,。易中天教師說他是一位很出色的外交家,、政治家和發(fā)明家,并沒有說他是軍事家,,我懷疑易中天教師是不是搞錯了,。經(jīng)過閱讀《品三國》一書,我才明白原先《三國演義》里的很多故事都不真實,,但我也很欽佩羅貫中,,能寫出那么好看的篇章。易中天教師說火燒博望坡,,空城計都是不真實的,,但火燒新野是劉備的杰作。諸葛亮最大的貢獻是說服孫權(quán),,聯(lián)吳抗曹,。
諸葛亮不僅僅是偉大的政治家,他還是杰出的發(fā)明家,。他潛心鉆研,,發(fā)明了連發(fā)的弩??墒俏易钆宸T葛亮的是他那鞠躬盡瘁死而后已的精神,。看完這本書后,,我更深地了解了這兩位三國歷史人物,。此外,我還更深入地了解了另一位很有名的大人物,,他就是關(guān)羽,。
關(guān)羽是一員虎將,可是他把荊州給丟了,。這個原因,,經(jīng)過易中天教師的分析,令我大吃一驚,。原先關(guān)羽也有缺點,。我以前一向認為關(guān)羽是位十全十美的英雄人物。關(guān)羽在孫權(quán)進攻合肥的時候,,為了爭得功名,,擅自做主,進攻樊城,,雖然水淹七軍,,可過于輕敵,,沒想到,東吳呂蒙白
衣渡江,,巧奪荊州,。最終,關(guān)羽兵敗麥城,,走投無路,,關(guān)羽連同他兒子一齊被孫權(quán)所殺。分析關(guān)羽這個杯具人物失敗的原因,,易中天教師認為關(guān)羽這個人一是很驕傲,,二是對部下太嚴,三是他太輕敵,,做事疏忽大意,。他在離開荊州攻打樊城之前對自我的一個部下竟然這樣說,看我回來怎樣收拾你,!部下噤若寒蟬,,敵人一來能不投降嗎關(guān)羽為什么能當荊州守將呢因為整個蜀軍就他一人會訓(xùn)練水軍,并且他文武雙全,,工作本事強,,加之劉備過于信任他。
經(jīng)過這三個人物性格的描述以及圍繞這個人的故事,,使我明白很多道理,。其實,三國歷史就是一面鏡子,,它給了我們很多經(jīng)驗教訓(xùn),。《品三國》里還有許多歷史故事,,它豐富了我們的知識面,,確實是一本好書。