人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,，也便于保存一份美好的回憶。范文書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來看一看吧,。

再審申請書 再審申請書格式要求篇一

被申請人：周xx,，男，1971年6月20日出生,，漢族,，農(nóng)民,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號民事判決,，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

請求事項(xiàng)：

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院（20xx）南民一終字第801號民事判決，重新審理,，公正判決,。

二、駁回被申請人原訴訟請求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一,、原一,、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾,。

請注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日

劉xx向周xx出具收條一張：“收條，今收到周xx現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）,。劉xx,，xx年3月11日,。”

（二）xx年7月至9月

原一審中，張玉香（周xx之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找劉xx索要借款25萬元；

（三）xx年9月12日

原二審中,，周xx提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到周xx現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%，劉xx占50%，投資30萬元？劉xx，xx年9月12日,?！?/p>

（四）xx年11月份

原一審中，劉天柱,、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周xx于xx年11月份到鄭州問被告劉xx索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理,，但在第（一）、（二）項(xiàng)事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件,，也即在周xx在明知?jiǎng)x欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向劉xx支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項(xiàng)事件，周xx于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉xx索要本案爭訟25萬元借款,！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說！基于此,，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二,、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定,。

事實(shí)上,，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,，本案所爭訟25萬元,，正是被申請人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí)，申請人在（20xx）南民一終字第801號民事判決作出后,，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí)。

同時(shí),，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,，整個(gè)案件才能自圓其說,，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中,，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中,，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件，鑒于其與第（一）,、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾,，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性,。

三,、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

再審申請書 再審申請書格式要求篇二

再審申請人（一審被告,、二審上訴人）：xxx再審被申請人（一審原告、二審被上訴人）：xxxxxx因與xxx民間借貸糾紛一案,，不服德州市中級人民法院（以下簡稱德州中院）于20xx年7月18日作出的（20xx）德中民一終字第65號民事判決,，向貴院申請?jiān)賹彙Ｔ賹徴埱螅?,、撤銷德州中院（20xx）德中民一終字第65號民事判決書,，駁回再審被申請人的訴訟請求；2,、本案產(chǎn)生的一審,、二審和再審訴訟費(fèi)用全部由再審被申請人承擔(dān)。事實(shí)和理由：

一,、《民事訴訟法》第179條第1款第（十二）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的,；”應(yīng)當(dāng)再審,。德州中院作出的二審判決超出了上訴請求事項(xiàng)。

二,、《民事訴訟法》第179條第1款第（四）項(xiàng)規(guī)定“原判決,、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的；”應(yīng)當(dāng)再審,。鑒定人沒有出庭接受質(zhì)詢,，鑒定結(jié)論未經(jīng)質(zhì)證，不應(yīng)采納,。

三,、《民事訴訟法》第179條第1款第（二）項(xiàng)規(guī)定“原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；”應(yīng)當(dāng)再審,。

四,、《中華人民共和國民事訴訟法》第179條第1款第（一）項(xiàng)規(guī)定“有新的證據(jù)，足以推翻原判決,、裁定的,；”應(yīng)當(dāng)再審。再審申請人有新的證據(jù),，足以推翻德州中院的二審判決,。

五、《民事訴訟法》第179條第2款規(guī)定“對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案時(shí)有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審?！钡轮葜性涸趯徖碓摪笗r(shí)有以下違反法定程序的情形,，影響了案件的正確判決。綜上所述,，請貴院站在“司法為民”“有錯(cuò)必糾”的公正立場上,，依法再審，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益,。此致山東省高級人民法院

再審申請書 再審申請書格式要求篇三

申請?jiān)賹徣?一、二審訴訟地位)： 職業(yè) 詳細(xì)住址 郵寄地址

被申請人：格式同上

申請?jiān)賹徣?與被申請人 因 糾紛一案,，不服 法院于 年 月 日作出的 號民事判決,，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審請求：

二,、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng)：(具體法律條文內(nèi)容);第 款 第 項(xiàng)：特申請?jiān)賹彙?/p>

三,、具體事實(shí)和理由：

1、 申請事由：一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng),，具體理由依據(jù)如下：

2,、 申請事由：二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第 款第 項(xiàng)，具體理由依據(jù)如下：

此致

xx省高級人民法院

申請人：

申請日期：

再審申請書 再審申請書格式要求篇四

申 請 人： ?？谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

法定代表人： ×××主任

住 址： ?？谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

被申 請 人： ×××，女,，1976年8月12日生,漢族,，住址：海口市龍華區(qū)城西鎮(zhèn)薛村九社

申請人因與被申請人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案，對?？谑旋埲A區(qū)人民法院于20xx年10月13日作出的（20xx）龍民一初字第1373號民事判決不服,，現(xiàn)申請?jiān)賹彙?/p>

1. 撤銷 (20xx) 龍民一初字第1373號民事判決；

2. 確認(rèn)被申請人為非申請人集體經(jīng)濟(jì)組織成員,。

就申請人與被申請人土地補(bǔ)償款分配糾紛一案,，海口市龍華區(qū)人民法院（20xx）龍民一初字第1373號民事判決判令：“限申請人在本判決生效7日內(nèi)付給吳慶鈴?fù)恋匮a(bǔ)償款15650元”,。因申請人未能在上訴期內(nèi)提起上訴,，一審判決已經(jīng)生效。申請人認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》（以下簡稱《民事訴訟法》）第一百七十九條之規(guī)定,，一審判決不但“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”，而且“原判決適用法律確有錯(cuò)誤”,，應(yīng)予撤銷,。理由詳述如下：

一、 一審判決以被申請人“其戶籍還在?？谑旋埲A區(qū)薛村九社”及“20xx年參加了被告辦理的海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)”為由,，確認(rèn)被申請人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”是完全錯(cuò)誤的（判決書第二頁倒數(shù)第五行），因一審判決認(rèn)定的這一基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

1. 申請人法律地位,。依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第74條：“……集體所有的土地依照法律屬于村農(nóng)民集體所有，由村農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社等農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民委員會(huì)經(jīng)營,、管理,。”之規(guī)定,，申請人是農(nóng)業(yè)集體經(jīng)濟(jì)組織的一種,。

再依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)業(yè)法》（以下簡稱《農(nóng)業(yè)法》）第2條“本法所稱農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營組織，是指農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織,、農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織,、農(nóng)業(yè)企業(yè)和其他從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的組織?！敝?guī)定,，申請人作為 “農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織”,，已將其放在了與“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織”并列平行的地位,；

2. 申請人的法律性質(zhì)?！掇r(nóng)業(yè)法》第11條對申請人性質(zhì)進(jìn)行了明確的界定,，即“國家鼓勵(lì)農(nóng)民在家庭承包經(jīng)營的基礎(chǔ)上自愿組成各類專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持為成員服務(wù)的宗旨,，按照加入自愿,、退出自由,、民主管理、盈余返還的原則,，依法在其章程規(guī)定的范圍內(nèi)開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動(dòng),。農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織可以有多種形式，依法成立,、依法登記,。任何組織和個(gè)人不得侵犯農(nóng)民專業(yè)合作經(jīng)濟(jì)組織的財(cái)產(chǎn)和經(jīng)營自主權(quán)?！?。

3. 成為申請人的一名社員的條件。依據(jù)上述對申請人法律地位及法律性質(zhì)的分析可知,，加入者必須首先遵守申請人組織內(nèi)的規(guī)章制度,，履行自己所承擔(dān)的的各項(xiàng)義務(wù)，即“開展農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營和服務(wù)活動(dòng)”,，才能取得相應(yīng)的勞動(dòng)報(bào)酬及各種收益,。即申請人社員必須要先履行相應(yīng)義務(wù)，為申請人付出一定量的勞動(dòng)以便換取等量報(bào)酬,，這是自然人能成為申請人一名社員的先決條件,。

4. 本案中的被申請人能否有資格成為申請人一員的關(guān)鍵，是要看被申請人是否已經(jīng)履行了作為申請人一員應(yīng)盡的義務(wù),。依據(jù)以下事實(shí),，可以得出明確的結(jié)論，即被申請人沒有履行任何義務(wù),，不擁有成為申請人社員所必備的`條件：

（1）從空間距離上講,，被申請人不住在本村，定居于遠(yuǎn)在幾十公里外的屯昌縣,，是不可能回來為申請人履行社員義務(wù)的,；

（2）從家庭角度而言，被申請人婚后已經(jīng)有了小孩,，既要持家,，又要照顧子女，也是不可能回到申請人處,，為其履行社員義務(wù)的,；

綜上，一審法院僅以被申請人擁有申請人戶籍及在申請人處辦理了海南省新型農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)為由,，在沒有查明被申請人已經(jīng)履行了哪些義務(wù)的基礎(chǔ)上,，就直接認(rèn)定被申請人“屬被告的經(jīng)濟(jì)社員”，屬于“原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明”。

二,、 一審判決適用最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條,，認(rèn)定“原告要去參與分配土地補(bǔ)償款，于理于法有據(jù),，本院予與支持”違反了中華人民共和國《民法通則》第四條所確立的“民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循公平,、等價(jià)有償?shù)脑瓌t”，屬于適用法律錯(cuò)誤,。（判決書第十二頁第十六行）

1.公平競爭原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,。（1）公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義,、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為,、平衡各方的利益，要求以社會(huì)正義,、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛,。（2）公平原則強(qiáng)調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則,，享受公平合理的對待,，既不享有任何特權(quán)，也不履行任何不公平的義務(wù),，權(quán)利與義務(wù)相一致,。

2. 依據(jù)上述分析可知，公平原則實(shí)質(zhì)上是一種權(quán)利與義務(wù)對等原則,，當(dāng)事人享有多少權(quán)利（取得多少利益）,，就應(yīng)當(dāng)履行多少義務(wù)（承擔(dān)多少責(zé)任）；反之亦然,，不承擔(dān)責(zé)任（或履行義務(wù)）,，也就不應(yīng)當(dāng)?shù)玫嚼妫ɑ蛳碛袡?quán)利）。

1.公平競爭原則的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,。（1）公平原則是民法的一項(xiàng)基本原則,，它要求當(dāng)事人在民事活動(dòng)中應(yīng)以社會(huì)正義、公平的觀念指導(dǎo)自己的行為,、平衡各方的利益,，要求以社會(huì)正義、公平的觀念來處理當(dāng)事人之間的糾紛,。（2）公平原則強(qiáng)調(diào)在市場經(jīng)濟(jì)中,，對任何經(jīng)營者都只能以市場交易規(guī)則為準(zhǔn)則，享受公平合理的對待,，既不享有任何特權(quán),，也不履行任何不公平的義務(wù)，權(quán)利與義務(wù)相一致,。

對于這一觀點(diǎn),，被申請人在一審訴訟請求中也給予了充分的認(rèn)可，即主張自己“享有與其他村民平等的權(quán)利與義務(wù)”,，也就是主張成為申請人社員的前提條件是先要履行社員義務(wù),。但是令人遺憾的是，被申請人在實(shí)際當(dāng)中并沒有做到這一點(diǎn),，完全違背了《民法通則》所確定的公平原則,。

三、被申請人20xx年5月4日自行制定的《薛村十四經(jīng)濟(jì)社土地補(bǔ)償分配規(guī)則》（以下簡稱《分配規(guī)則》）,，完全符合最高人民法院《關(guān)于審理涉及農(nóng)村土地承包糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條確立的“農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織可以依照法律規(guī)定的民主議定程序,，決定在本集體經(jīng)濟(jì)組織內(nèi)部分配已經(jīng)收到的土地補(bǔ)償費(fèi)”原則。

1.《分配規(guī)則》作為申請人經(jīng)營章程的一部分,，已經(jīng)經(jīng)全體社員大會(huì)通過,，其中第一條明確規(guī)定了“合同生效后，外嫁女已婚未滿四個(gè)月的,，同樣享有分配,；外嫁女已婚滿四個(gè)月后，不再享有分配”,。

2.申請人為使“外嫁女不符合條件者不予分配”這一規(guī)定進(jìn)一步明確化,，公開化，使其更加公正,，公平,，公開，特于20xx年11月16日召開專門社員大會(huì)進(jìn)行表決,，與會(huì)社員絕大部分同意這項(xiàng)規(guī)定,。

以上兩點(diǎn)充分證明了“外嫁女不符合條件者不予分配”這項(xiàng)規(guī)定，反映了申請人絕大部分社員的心聲,，這種心聲是合情的,、也是合理的、更是合法的,。

綜上,，申請人認(rèn)為，一審法院在審理本案時(shí),，認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，且適用法律確有錯(cuò)誤，從而導(dǎo)致了錯(cuò)誤判決,。根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十八條“當(dāng)事人對已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決,、裁定,，認(rèn)為有錯(cuò)誤的，可以向上一級人民法院申請?jiān)賹?，但不停止判決,、裁定的執(zhí)行?！?和第一百七十九條“－－-符合本法第一百七十九條規(guī)定情形之一的,，裁定再審；－－-：（二）原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的” ,；（六）原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”之規(guī)定,，特向貴院提出再審申請,，懇請貴院本著公平公正的原則，依法糾正一審法院的判決,，支持申請人的全部訴求,，以維護(hù)申請人的合法權(quán)利！

此致

?？谑兄屑壢嗣穹ㄔ?/p>

申請人: ?？谑旋埲A區(qū)城西鎮(zhèn)薛村村委會(huì)第十四經(jīng)濟(jì)社

二0xx年三月三十日

注：附證據(jù)目錄一份

再審申請書 再審申請書格式要求篇五

再審申請人涂 j（一審原告，二審上訴人）,，住湖北省荊門市

再審被申請人荊門市掇刀區(qū)人民政府（一審被告,，二審被上訴人），地址：荊門市掇刀區(qū)龍井大道99號,，郵編：448124,。

法定代表人劉啟華，職務(wù)：區(qū)長,。

因與再審被申請人不履行信息公開法定職責(zé)案,，再審申請人不服湖北省高級人民法院“（20xx）鄂行終字第349號”行政判決（以下簡稱“原終審判決”），提起再審申請,，請求：

1,、撤銷“（20xx）鄂行終字第349號”行政判決；

2,、指令湖北省高級人民法院再審,。

申請?jiān)賹彽睦碛?/p>

基本理由是：原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

再審申請人在原一審中提出的最本質(zhì)的訴訟請求是：請求確認(rèn)再審被申請人對再審申請人的信息公開申請作出的《關(guān)于涂j申請信息公開的回復(fù)》違法,。也就是說,，對該回復(fù)的合法性審查是本案關(guān)鍵。

原終審判決認(rèn)定：“涂j于20xx年1月15日向荊門市掇刀區(qū)人民政府申請獲取‘20xx年9月掇刀區(qū)在團(tuán)林鎮(zhèn)樊橋水庫設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班的依據(jù)及其工作人員職責(zé)’的政府信息,，荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對其進(jìn)行了口頭及書面答復(fù),。其后,，涂j又重復(fù)提出信息公開申請，荊門市掇刀區(qū)人民政府于20xx年3月26日作出《關(guān)于涂建申請信息公開的回復(fù)》,，告知其已履行法定告知義務(wù),，對重復(fù)就此事提出信息公開申請不再重復(fù)答復(fù)。該回復(fù)適用法律正確”,。這一認(rèn)定，存在以下系列錯(cuò)誤,。

第一,，本不存在“口頭答復(fù)”的事實(shí)，卻認(rèn)定為“進(jìn)行了口頭答復(fù)”,。

原一審,、原終審判決均無證據(jù)證明荊門市掇刀區(qū)人民政府工作人員對再審申請人進(jìn)行了口頭答復(fù)。

第二,，申請內(nèi)容本不重復(fù),，卻認(rèn)定是重復(fù)。

對比兩份《政府信息公開申請表》[見原一審證據(jù)]即知,，20xx年3月30日所申請信息公開的內(nèi)容與20xx年1月15日所提申請信息公開的內(nèi)容有11點(diǎn)是完全不同的,。

第三，法定告知義務(wù)并未履行,，卻認(rèn)定“已履行法定告知義務(wù)”,。

所謂的法定的告知義務(wù)，實(shí)指《政府信息公開條例》第二十一條中的規(guī)定,，即——對申請公開的政府信息,，行政機(jī)關(guān)根據(jù)情況分別作出答復(fù)：屬于公開范圍的，應(yīng)當(dāng)告知申請人獲取該政府信息的方式和途徑,；屬于不予公開范圍的,，應(yīng)當(dāng)告知申請人并說明理由；依法不屬于本行政機(jī)關(guān)公開或者該政府信息不存在的,，應(yīng)當(dāng)告知申請人,，對能夠確定該政府信息的公開機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)告知申請人該行政機(jī)關(guān)的名稱,、聯(lián)系方式,；申請內(nèi)容不明確的，應(yīng)當(dāng)告知申請人作出更改,、補(bǔ)充,。

而原終審判決認(rèn)定的再審被申請人已履行的所謂“法定告知義務(wù)”卻是這樣——

“對公民進(jìn)行普法教育是建設(shè)社會(huì)主義法制國家的一項(xiàng)基礎(chǔ)性工作，我區(qū)設(shè)立法制教育學(xué)習(xí)班對涂j夫婦進(jìn)行法律宣傳和信訪條例學(xué)習(xí)教育是為了幫助公民提高法律維權(quán)意識,，現(xiàn)予以書面答復(fù)”,。[見原一審證據(jù)]

由此可見,，再審被申請人所作答復(fù)的實(shí)然狀態(tài)與法律規(guī)定中應(yīng)然要求相去十萬八千里。

由此可見,，該回復(fù)分明與法相悖,，是不合法的，是應(yīng)當(dāng)判決撤銷的,，原判決卻認(rèn)定“該回復(fù)適用法律正確”,，進(jìn)而錯(cuò)誤適用《行政訴訟法》第八十九條第一款第一項(xiàng)，維持了原一審判決,。

所以,，再審申請人認(rèn)為，原終審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，嚴(yán)重侵害再審申請人的合法權(quán)益?，F(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第九十一條之規(guī)定，提起再審申請,，請求貴院支持再審申請人的再審請求,。

此致

中華人民共和國最高人民法院

再審申請人：涂j

20xx年12月17日

再審申請書 再審申請書格式要求篇六

魏崇敏，男,，1959年10月出生,，漢族，大專文化,，現(xiàn)住址武漢市東西湖區(qū)金銀湖街翠堤春曉小區(qū)19棟（暫?。?lián)系電話13986213513,，郵政編碼430000,。

湖北省人民政府，法定代表人王曉東,，職務(wù)：省長,，住所地武漢市武昌區(qū)洪山路7號，聯(lián)系電話 （027）87235405,，郵政編碼430071,。

不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

一、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；

二,、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號；

三,、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。

申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號，于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴,。申請人于20xx年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號》,。申請人對該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請?jiān)賹彛堄枰婪ㄊ芾砼c審查,。

申請人認(rèn)為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí)，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序,。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),，原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。然而,，湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第（一）項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。顯而易見,，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤。

（一） 湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件,。

原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,，即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條,、第八十六規(guī)定，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案,。然而,，申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書,，從始至終未收到湖北省高級人民法院送達(dá)的任何法律文書（包括向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票或詢問傳票）,。顯而易見,，湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù),，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序,。

（二） 湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,。

申請人于20xx年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀,，而申請人至20xx年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書,。二審期間長達(dá)八個(gè)月十五天,，湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定。

鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤,，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第（一）、（三）,、（四）,、（五）項(xiàng)規(guī)定,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》（法釋[20xx]8號）第六十八條規(guī)定，申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書（20xx）鄂行終286號,；依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書（20xx）鄂01行初字第105號,；依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

最高人民法院

再審申請人魏崇敏

20xx年8月7日

再審申請書 再審申請書格式要求篇七

尊敬的山東省高級人民法院：

申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：姓名xx，性別x,，x年x月x日出生,，民族，職業(yè),，住址xx省xx市xx路xx號,。聯(lián)系電話。郵寄地址：xx省xx市xx路xx號,。

委托代理人：xx,，xx律師事務(wù)所律師。

被申請人（一審被告,、二審被上訴人）：xx有限公司,。郵寄地址：xx省xx市xx路xx號。聯(lián)系電話,。

法定代表人：xxx,，經(jīng)理。

原審被告：姓名xx,，性別x,，x年x月x日出生，民族,，職業(yè),，住址xx省xx市xx路xx號。聯(lián)系電話,。郵寄地址：xx省xx市xx路xx號,。

申請?jiān)賹徣藊x與被申請人xx因xx糾紛一案，不服xx中級人民法院于x年x月x日作出的（xx）xx終字第xx號民事判決（裁定）,，申請?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

1、請求撤銷xx中級人民法院（xx）xx終字第xx號民事判決第x項(xiàng),；2,、……；3、……,。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)：（具體法律條文內(nèi)容）

第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請?jiān)賹彙?/p>

三,、具體事實(shí)和理由

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng),，具體理由如下：

2,、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第x項(xiàng)，具體理由如下：

綜上所述

此致

山東省高級人民法院

申請人：xx

xx年xx月xx日

再審申請書 再審申請書格式要求篇八

申請人：曾國明,，男,，生于1947年xx月25日，個(gè)體工商戶,，住萬州區(qū)分水鎮(zhèn)三正場國興路158號

申請人因人身損害賠償糾紛一案,，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號民事判決書不服，提出再審申請,。

請求事項(xiàng)

1,、請求依法再審，糾正原判不當(dāng),。

2,、請求依法撤銷（20xx）渝二中法民終字386號民事判決

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧，錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí)

二審判決在對一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,，在本院審理認(rèn)為又作出“曾國明按照慣例雇請駕駛員陳天軍”錯(cuò)誤認(rèn)定,，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾國明與駕駛員陳天軍之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”,，申請人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾,。對此，申請人不服這一認(rèn)定,。因?yàn)樯暾埲伺c陳天軍根本不是雇請關(guān)系,，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”。

一,、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯(cuò)誤,，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙旆壳妩c(diǎn)后，方才履行完畢,。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),，但卸貨時(shí)陳天軍的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù)。

就一審,、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無法打開,，被告陳天軍使用一木棒到車上去撬車廂板，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為,，一是屬于陳天軍本人應(yīng)盡義務(wù)；二是為了陳天軍的財(cái)產(chǎn)利益。

陳天軍直接致人損害的行為,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。況且原告已經(jīng)將陳天軍以侵權(quán)之訴為被告起訴，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù),，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,，在未告之原告的情況下，對侵權(quán)之訴,，不予調(diào)整是錯(cuò)誤,。

綜上所述，二審錯(cuò)誤認(rèn)定事實(shí),，導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤,，為此申請撤銷二審判決，依法改判,。

此呈

重慶市第二中級人民法院

申請人：______

______年______月______日

再審申請書 再審申請書格式要求篇九

周某為個(gè)體戶,，從事家裝業(yè)務(wù)。某日承攬?jiān)S某家防盜網(wǎng)安裝業(yè)務(wù),，指派其店內(nèi)雇員張某前去安裝,，并雇傭街頭拉活的個(gè)體運(yùn)輸司機(jī)李某將防盜網(wǎng)拉至工程所在地，由李某協(xié)助安裝,。具體由張某負(fù)責(zé)安裝,，李某協(xié)助固定繩索，許某在樓下指揮,。安裝過程中,，張某不慎掉下摔死。后該地事故調(diào)查小組認(rèn)定：張某對事故的發(fā)生負(fù)直接職責(zé),，周某負(fù)主要職責(zé),，李某負(fù)重要職責(zé)。周某與死者張某家屬達(dá)成賠償協(xié)議,，由周某賠償張某家屬22萬元人民幣,。后周某向李某追嘗，將李某訴至法院,，要求李某承擔(dān)40%賠償職責(zé),。

申請人：李國平，男,，1969年10月22日出生,，漢族，三輪車司機(jī),，住岳陽市芋頭田社區(qū)居委會(huì),，電話：13501386270

委托代理人：朱木軍，北京市佑天律師事務(wù)所律師

被申請人：周正兵，男,，1968年9月28日出生,，漢族，個(gè)體工商戶,，住岳陽市梅溪橋洞口,，電話：

申請人因與被申請人人身損害賠償糾紛一案，不服湖南省岳陽市中級人民法院20xx年8月1日作出的（20xx）岳中民一終字第227號民事判決,，現(xiàn)提出再審申請,。

1、請求依法再審,，糾正原判錯(cuò)誤,；

2、撤銷（20xx）樓民初字第460號民事判決和（20xx）岳中民一終字第227號民事判決,；

3,、駁回原審原告的無理訴訟請求。

湖南省岳陽市兩級法院的審判違背基本法律原則和精神,，違法認(rèn)定相關(guān)事實(shí)和證據(jù),，審判程序嚴(yán)重違法，而且在審判中粗俗地對待申請人,，該案的審判人員法律職業(yè)道德缺失,，法律業(yè)務(wù)水平低下，不僅僅使申請人為本不就應(yīng)受理的訴訟所累,，還錯(cuò)誤地判決申請人承擔(dān)職責(zé),，這是對法律的褻瀆，是對申請人利益的嚴(yán)重侵害,。

一,、被申請人（一審原告）不具備訴訟主體資格,，其起訴是濫用訴權(quán),，立案時(shí)應(yīng)不予受理，受理后應(yīng)裁定駁回其起訴,。

1,、依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條規(guī)定，雇員從事雇傭活動(dòng)受到傷害,，雇主應(yīng)承擔(dān)賠償職責(zé),。被申請人是死者雇主，是人身損害的賠償義務(wù)人,，不是受害人,，其起訴不貼合法律規(guī)定。《民事訴訟法》第108條規(guī)定：“原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民,、法人和其他組織”,，其當(dāng)然之意就是原告與本案有直接利害關(guān)系，且其合法權(quán)益受到侵害,。而本案中的被申請人,，是侵權(quán)行為的加害方，其作為原告起訴,，與法律的精神原則不符,，是濫用訴權(quán)的行為，人民法院對其行為應(yīng)予以制止,，立案時(shí)應(yīng)不予受理,，受理后應(yīng)裁定駁回起訴。

2,、被申請人作為雇主行使追償權(quán)的前提不存在,。《解釋》第九條：……雇員因故意或者重大過失致人損害的,，應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償職責(zé),；雇主承擔(dān)連帶賠償職責(zé)的，能夠向雇員追償,?？梢姽椭餍惺棺穬敊?quán)的前提是承擔(dān)了連帶職責(zé)。需要強(qiáng)調(diào)的是：連帶職責(zé)是一種判決職責(zé),，透過訴訟由法院判決承擔(dān),。被申請人私自與死者家屬達(dá)成賠償協(xié)議，不構(gòu)成連帶職責(zé)的承擔(dān),，其行使追償權(quán)的前提不成立,。

再審申請書 再審申請書格式要求篇十

申請?jiān)賹徣耍ㄒ弧⒍徳V訟地位）：職業(yè)詳細(xì)住址郵寄地址

被申請人：格式同上

申請?jiān)賹徣伺c被申請人因糾紛一案,，不服法院于年月日作出的號民事判決,，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

一、再審請求：

二,、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）,；第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）。,。,。。,。,。特申請?jiān)賹彙?/p>

三,、具體事實(shí)和理由：

1、申請事由：一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng),，具體理由依據(jù)如下：

2,、申請事由：二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)，具體理由依據(jù)如下：

......綜上所述......

此致

山東省高級人民法院

申請人：

申請書當(dāng)事人數(shù)量+5,，并且提交u盤,，把原先的判決書做成電子版。

原一,、二審判決書原件,，或核對無誤的復(fù)印件一式五份。

再審申請書 再審申請書格式要求篇十一

申請?jiān)賹徣耍ㄒ粚徳?、二審上訴人）：姓名**,、性別*、出生年月日,，漢族,，職業(yè)，住址（省市縣路）,，聯(lián)系電話,，郵寄地址。委托代理人：被申請人（一審被告,、二審被上訴人）：***公司,，地址，聯(lián)系電話,。法定代表人：***,，經(jīng)理。原審被告：申請?jiān)賹徣?*與被申請人**因**糾紛一案,，不服**中級人民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號民事判決（裁定）,，申請?jiān)賹徣爽F(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定，向山東省高級人民法院申請?jiān)賹彙?/p>

1,、請求撤銷**中級人民法院（**）**終字第**號民事判決第*項(xiàng),；2、……3,、……

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng)（具體法律條文內(nèi)容）,；第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請?jiān)賹彙?/p>

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),，具體理由如下：……2、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項(xiàng),，具體理由如下：……綜上所述……

此致山東省高級人民法院

申請人：（親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章）

**年**月**日

再審申請書 再審申請書格式要求篇十二

申請人（原審被告）：xxx建設(shè)有限公司重慶分公司,，住所地:重慶市渝北區(qū)……（通信地址：江北區(qū)紅旗河溝通中信銀行大廈8樓<重慶華之岳律師事務(wù)所>、廖正遠(yuǎn)律師轉(zhuǎn)）,；聯(lián)系電話：1366xxxxx

法定代表人（負(fù)責(zé)人）：周某某,。被申請人（原審原告）：唐明，男,，出生于1972年8月7日,，住 所地：潼南縣別口鄉(xiāng)飛鳳村9組158號。 申請人因不服重慶市沙坪壩區(qū)人民法院（20xx）沙法民初字第35*9號《民事調(diào)解書》,，特依照《民事訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定,，現(xiàn)提出申請?jiān)賹彙?/p>

1、撤銷（20xx）沙法民初字第3509號《民事調(diào)解書》,；

2,、改判駁回被申請人訴訟請求；

3,、本案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān),。

申請人現(xiàn)有證據(jù)證明重慶市沙坪壩區(qū)人民法院〈20xx〉沙法民初字第35*9號《民事調(diào)解書》協(xié)議內(nèi)容：雙方從20xx年10月28日起建立勞動(dòng)關(guān)系，違反法律規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)再審,。

一、原審調(diào)解在程序上沒有遵循《民事訴訟法》第7條關(guān)于人民法院審理民事案件必須以事實(shí)為根據(jù),、以法律為準(zhǔn)繩的原則,，主持雙方達(dá)成的調(diào)解協(xié)議與事實(shí)完全不符。

1,、本申請人并未將該工程發(fā)包人不具備用工主體資格的組織或自然人,。 申請人通過招標(biāo)方式將承建的某某住房項(xiàng)目部分勞務(wù)分包給重慶碩豐建設(shè)集團(tuán)有限公司（以下簡稱碩豐公司），碩豐公司委托代理人為王小碧,。碩豐公司的所有簽章也是真實(shí)的,，是該單位曾經(jīng)使用的公章。而碩豐公司系通過報(bào)紙公告聲明原公章作廢,，本單位顯然沒有能力核實(shí)該公章真假,。

2、被申請人受雇于李明全,，與李明全一起從吳飛,、胡小羽處承攬基礎(chǔ)孔樁水鉆勞務(wù)，不屬于《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定之不具備用工主體的組織或自然人招用的勞動(dòng)者,。 代表碩豐公司與申請人簽訂《勞務(wù)分包合同》的是王小碧,。而與李明全作為乙方簽訂基礎(chǔ)水鉆工作分包合同的是吳飛和胡小羽私人，并非碩豐公司,，更非王小碧,。雙方簽訂的《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》約定,，甲方將挖孔樁、獨(dú)立樁柱基及條形基礎(chǔ)部分的水鉆勞務(wù)以包干價(jià)方式承包給乙方,。被申請人與李明全是表親,，受雇于李明全。被申請人妻子王元翠還代表李明全領(lǐng)取勞務(wù)費(fèi)用,，在其領(lǐng)款時(shí)出具給胡小羽的《擔(dān)保證明》的前言部分載明："某某項(xiàng)目5-10#樓挖孔樁水鉆部份承攬人李明全班組的全權(quán)代表王元翠承諾",。 顯然，《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》和《擔(dān)保證明》充分證明被申請人與吳飛和胡小羽等人之間系承攬關(guān)系,，既非受雇于吳飛和胡小羽,，更不是吳飛或胡小羽招用的勞動(dòng)者。 因本申請人并非《基礎(chǔ)孔樁水鉆部份勞動(dòng)分包協(xié)議》的當(dāng)事人,，也不知曉《擔(dān)保證明》證據(jù),，故在原審中未能舉示這兩份證據(jù)材料，以致原審法院未查清案情,。

二,、原審調(diào)解達(dá)成的協(xié)議內(nèi)容不符合法律規(guī)定。

1,、被申請人與申請人之間沒有直接的法律關(guān)系,，更不存在直接的勞動(dòng)關(guān)系。

2,、新證據(jù)證明的事實(shí)是：被申請人僅僅是受雇于李明全,，與李明全一起承攬了基礎(chǔ)孔樁水鉆部分工作。因此,，本案不能適用《勞動(dòng)和社會(huì)保障部關(guān)于確立勞動(dòng)關(guān)系有關(guān)事項(xiàng)的通知》第四條規(guī)定,，認(rèn)定申請人將工程發(fā)包給不具備用工主體資格的組織或自然人，對該組織或自然人招用的勞動(dòng)者承擔(dān)用工主體責(zé)任,。

三,、原審調(diào)解的履行，將給本申請人造成經(jīng)濟(jì)利益不當(dāng)受損的后果,，悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向,，也違背了民事訴訟調(diào)解制度主要在于解決糾紛、恢復(fù)秩序,、實(shí)現(xiàn)和保障社會(huì)和諧的目的,。 但是申請人卻根據(jù)原審調(diào)解協(xié)議在認(rèn)定工傷后，以其承包的勞務(wù)費(fèi)收入9000余元作為每月工資標(biāo)準(zhǔn)要求本申請人賠償其傷殘八級的工傷待遇26萬余元--按正常的社平工資標(biāo)準(zhǔn),，八級工傷待遇僅有10萬余元,。 無論是承攬關(guān)系，還是雇用關(guān)系,，被申請人在工作中受傷都完全可以依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定獲得相應(yīng)的賠償,。申請人在與被申請人不存在事實(shí)上和法律上的勞動(dòng)關(guān)系之基礎(chǔ)的情況下,，在原審主持下與被申請人達(dá)成調(diào)解協(xié)議,，自然悖離了民事訴訟調(diào)解應(yīng)當(dāng)貫徹程序效率與實(shí)體正義兼顧的價(jià)值取向,。

綜上，原審民事調(diào)解書未對基本事實(shí)進(jìn)行認(rèn)定,，導(dǎo)致調(diào)解協(xié)議內(nèi)容意思表示不真實(shí),；在實(shí)體處理上沒有遵循《合同法》第4 條、第5條之公平原則和誠實(shí)信用原則,，導(dǎo)致當(dāng)事人履行民事調(diào)解協(xié)議內(nèi)容后顯失公平,，違反法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)予以撤銷,。 此致重慶市第一中級人民法院

申請人：xxx建設(shè)有限公司重慶分公司

20xx年10月6日

再審申請書 再審申請書格式要求篇十三

申請人：xxx,，男，1974年11月4日出生,，漢族,，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組,。

被申請人：xxx,，男，1971年6月20日出生,，漢族,，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號,。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院xxxx1年1月11日（xxxx1）南民一終字第801號民事判決,，現(xiàn)依法申請?jiān)賹彙?/p>

一、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（xxxx1）內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院（xxxx）南民一終字第801號民事判決,，重新審理,，公正判決。

二,、駁回被申請人原訴訟請求,。

三、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān),。

一,、原一、二審判決事實(shí)不清,，所采信的證據(jù)自相矛盾,。

請注意原一、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日

xxx向xxx出具收條一張：“收條,，今收到xxx現(xiàn)金xx萬元（xx元）,。xxx,，xx年3月11日?！?/p>

（二）xx年7月至9月

原一審中,，張玉香（xxx之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找xxx索要借款25萬元；

（三）xx年9月12日

原二審中,，xxx提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議,，今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬元，占豪門洗浴股份50%,，xxx占50%,，投資30萬元_xxx，xx年9月12日,?！?/p>

（四）xx年11月份

原一審中，xxx,、xxx到庭證實(shí)：其同原告xxx于xx年11月份到鄭州問被告xxx索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理,，但在第（一）、（二）項(xiàng)事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件,，也即在xxx在明知xxx欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向xxx支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項(xiàng)事件，xxx于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭訟25萬元借款,！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說,！基于此,，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯(cuò)誤認(rèn)定,。

事實(shí)上,，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”，本案所爭訟25萬元,，正是被申請人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí)，申請人在（xxxx1）南民一終字第801號民事判決作出后,，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí),。

同時(shí),，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí),。

唯有如此,，整個(gè)案件才能自圓其說，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中,，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件,，鑒于其與第（一）、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾,，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香,、xxx以及xxx證人證言的真實(shí)性。

三,、原審判決判令申請人支付利息,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。

其一,、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起,。

其二,、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息,?！?/p>

綜上所述，原一,、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),，便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請人服判。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,，特向河南省高級人民法院提出申請,，懇請省高院依法再審，予以改判,。

此致

xx省高級人民法院

申請人：

再審申請書 再審申請書格式要求篇十四

申請人（一審被告,、二審被上訴人）：xxx，男,，漢族,，1974年10月30日生，現(xiàn)住xx縣x鎮(zhèn)x村

聯(lián)系電話：13514842829

被申請人（一審原告,、二審上訴人）：xx縣xxxx公司 住所地：xx縣x鎮(zhèn)

法定代表人：xxx,，公司董事長

申請人認(rèn)為xxx市中級人民法院20xx年10月21日作出的（20xx）x民終字第367號民事判決書，存在《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條規(guī)定的“原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”,、“原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,、“ 違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)利的”、“原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”等事由,，特提出再審申請。

請求事項(xiàng)：

一,、請求撤銷xxx市中級人民法院（20xx）x民終字第367號民事判決,；

二、判令駁回被申請人的上訴,，維持原一審判決,；

三、判令被申請人承擔(dān)一,、二審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：

一、第二審生效判決適用法律錯(cuò)誤

1,、xx是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，她在工作時(shí)間、工作場所,、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害,，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍。

《工傷保險(xiǎn)條例》第二條規(guī)定：“中華人民共和國境內(nèi)的企業(yè),、事業(yè)單位,、社會(huì)團(tuán)體,、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì),、律師事務(wù)所,、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等組織和有雇工的個(gè)體工商戶應(yīng)當(dāng)依照本條例規(guī)定參加工傷保險(xiǎn)，為本單位全部職工或者雇工繳納工傷保險(xiǎn)費(fèi)”,。

被申請人公司屬于中國境內(nèi)的企業(yè),，兩審法院也都已查明xx是被申請人公司的員工（原告即便不是被申請人單位的正式員工，但在被申請人處定期領(lǐng)取報(bào)酬,，與被告形成人身隸屬關(guān)系,，也當(dāng)然構(gòu)成事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。）,，xx無疑是依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十二條，依法應(yīng)當(dāng)參加工傷保險(xiǎn)統(tǒng)籌的用人單位的勞動(dòng)者,，因工傷事故遭受人身損害,，勞動(dòng)者或其近親屬向人民法院起訴請求用人單位承擔(dān)民事賠償責(zé)任的，告知其按《工傷保險(xiǎn)條例》的規(guī)定處理,。因此，xx在工作時(shí)間,、工作場所,、因履行工作職責(zé)受到暴力意外傷害，應(yīng)屬于《工傷保險(xiǎn)條例》調(diào)整范圍,。

2,、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十一條三款的規(guī)定，被申請人公司不能適用該條一款的規(guī)定行使追償權(quán),。

因此,，二審法院僅僅以被申請人與xx之間沒有訂立書面勞動(dòng)合同、沒有辦理工傷保險(xiǎn)為由,，就否認(rèn)xx所受傷害屬于《工傷保險(xiǎn)條

例》調(diào)整范圍,，進(jìn)而支持被申請人單位行使追償權(quán)是錯(cuò)誤的，是對法律規(guī)定的斷章取義和錯(cuò)誤解讀,。

二,、二審法院支持被申請人的追償權(quán)，剝奪申請人作為最終責(zé)任承擔(dān)者的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

在xx訴被申請人單位人事?lián)p害賠償糾紛（該案判決書確定的案由）案中,，因xx沒有將申請人作為被告一同起訴，xx縣法院也沒有追加申請人一同參加訴訟,，該案定案的主要證據(jù)如住院病歷,、司法鑒定意見等，都沒有經(jīng)過申請人質(zhì)證，xx受傷與申請人行為的因果關(guān)系也沒有經(jīng)申請人參與辯論,，現(xiàn)在要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任,，事實(shí)上，剝奪申請人的質(zhì)證權(quán)和辯論權(quán),。

此外,，二審判決以xx縣法院作出的“雇主”承擔(dān)責(zé)任的（20xx）鑲民初字第6號判決書為依據(jù)，將用人單位應(yīng)承擔(dān)的工傷賠償責(zé)任58708.24元直接轉(zhuǎn)嫁到申請人身上,，是極其錯(cuò)誤的,。我們知道工傷責(zé)任是無過錯(cuò)責(zé)任，是不問勞動(dòng)者過錯(cuò)的,；而一般侵權(quán)責(zé)任是過錯(cuò)責(zé)任,，是按過錯(cuò)劃分責(zé)任的。申請人即便對xx承擔(dān)責(zé)任,，也是承擔(dān)一般侵權(quán)責(zé)任,，是根據(jù)自身過錯(cuò)大小承擔(dān)的。xx受傷,，自身是有相當(dāng)過錯(cuò)的,，應(yīng)該承擔(dān)一定責(zé)任。況且,，當(dāng)時(shí)申請人夫妻也受傷,，雙方在新寶拉格鎮(zhèn)派出所民警主持下簽調(diào)解協(xié)議，雙方?jīng)Q定各自看病,，互不追究,。二審法院卻將用人單位應(yīng)擔(dān)的責(zé)任，直接轉(zhuǎn)嫁于申請人身上,，顯然是不公平的,。

三、申請人并沒有打xx,，原判決認(rèn)定的該事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

xx縣xx鎮(zhèn)派出所民警形成的筆錄材料顯示，申請人并沒有打xx,，xx的傷情并非申請人行為導(dǎo)致,，要求申請人承擔(dān)最終賠償責(zé)任沒有事實(shí)根據(jù)。

綜上,，原二審生效判決適用法律確有錯(cuò)誤,，認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)申請人質(zhì)證，剝奪申請人的辯論權(quán)利,，原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。故提出再審申請,，請求撤銷xxx市中級人民法院（20xx）x民終字第367號民事判決，判令駁回被申請人的上訴,，維持原一審判決,。

此致

x省高級人民法院

申請人：xxx

再審申請書 再審申請書格式要求篇十五

申請人（原判被告、終審上訴人）：李介有,，男,，×歲，漢族,，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村；郵寄地址——,。

被申請人（原判原告,、被上訴人）：吳再富，男,，×歲,，滿族，村長,；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街,。

第三人：荊樹貴，男,，×歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

申請事由：

再審申請人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請求的判決；理由如下：

1,、民案原判,，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤,！違背基本事實(shí)和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì),，覆轍原判錯(cuò)誤，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤,，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng)、2項(xiàng),、3項(xiàng),、4項(xiàng)、6項(xiàng),、10項(xiàng),、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯(cuò)誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

請求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級法院初,、終、再審判決,；駁回被申請人的訴求,；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3、被申請人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房,；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1,、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》、《還款憑證》,、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù)；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證,！符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣,；認(rèn)定債務(wù)糾紛，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明,；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤，符合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4、原判決遺漏：庭審時(shí),，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證,。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件,，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理,、詢問當(dāng)事人”的法定程序。符合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項(xiàng)“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形,。

民案再終審：

對確定糾紛事實(shí)、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的,、民事行為主體，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證,；覆轍原判錯(cuò)誤,，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院,，對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯(cuò)誤判決的。

被申請人,，違背依法訴權(quán),，惡意訴求；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明,！是以非常手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請人于訴訟中；蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨,。由此造成的侵害必須賠償,。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容,！為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán)；故此依法訴求,。

此致

xx省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日