寫讀后感絕不是對(duì)原文的抄錄或簡(jiǎn)單地復(fù)述，不能脫離原文任意發(fā)揮,，應(yīng)以寫“體會(huì)”為主,。當(dāng)我們想要好好寫一篇讀后感的時(shí)候卻不知道該怎么下筆嗎？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望對(duì)大家有所幫助,，下面我們就來(lái)了解一下吧,。

李鴻章傳讀后感篇一

今天,，我讀了有關(guān)動(dòng)物故事的書——《和烏鴉做鄰居》,。書中寫了鷹、天鵝,、相思鳥(niǎo),，寫了鳥(niǎo)兒們的愛(ài)情故事、友誼故事,。沈石溪爺爺真不愧是動(dòng)物小說(shuō)大王,，書里面的所有動(dòng)物都栩栩如生、一個(gè)個(gè)躍然紙上,，所有故事都引人入勝,、感人至深，但最讓我有感觸的是第一篇——《雄鷹金閃子》,。

雄鷹金閃子有一片廣袤的領(lǐng)地——納壺河谷。在它為捍衛(wèi)領(lǐng)地對(duì)入侵者白羽臀使殺手锏的瞬間,，攻擊目標(biāo)轉(zhuǎn)向了殺害自己妻兒的仇敵銀環(huán)蛇,。在生死存亡的危急關(guān)頭，白羽臀沒(méi)有坐視漁翁得利,，而是出手相救,，使金閃子轉(zhuǎn)危為安并報(bào)仇雪恨，隨后它們共同分享了一頓美味的蛇肉大餐,。在此后食物匱乏鬧饑荒的季節(jié)里,，它們團(tuán)結(jié)合作以捕獵幼豺?yàn)槭常捕入y關(guān)。即使在非死即傷的爭(zhēng)偶決斗中,，它們也采取空博的和平競(jìng)爭(zhēng)方式,。

這個(gè)故事讀了一遍又一遍，我掩卷沉思,，從中得到了許多啟迪,。

從金閃子身上，我讀出了自強(qiáng)的精神,。只有金閃子自己強(qiáng)大了,，它才趕走了一個(gè)又一個(gè)覬覦這片肥沃土地的野心家，捍衛(wèi)了自己神圣的領(lǐng)地,，從而擁有一片食源豐富方圓百里的廣袤領(lǐng)地,、擁有嬌媚的妻子。自強(qiáng)是一種困難壓不倒,、厄運(yùn)不低頭,、危險(xiǎn)無(wú)所懼的亮麗操守。我們?nèi)祟惛切枰詮?qiáng)的精神,?！疤煨薪。右宰詮?qiáng)不息,?！睆埡５厦銊?lì)殘疾朋友自立自強(qiáng);牛頓是班級(jí)中成績(jī)最差的學(xué)生，因?yàn)樽詮?qiáng)終于使他成為了“科學(xué)巨人”,。

從金閃子的身上,，我讀出了知恩圖報(bào)、敢于標(biāo)新立異的精神,。一山不容二虎,、同性相斥這鷹類中的至理名言，為什么被金閃子土崩瓦解了呢?我想金閃子是被白羽臀的救命之恩感化了,，變成了一只懂得知恩圖報(bào)的雄鷹,。它不再墨守成規(guī)、因循守舊,，它敢于突破世俗的觀念,、敢于標(biāo)新立異，它的思維轉(zhuǎn)變了,。就像田忌賽馬,，田忌改變了自己的思維和策略，最后贏了齊威王,。

退一步海闊天空,。金閃子從此贏得了一份沉甸甸的感情,、一種同生死共患難的友誼，贏得了一位忠誠(chéng)的朋友,。所以在后來(lái)食物匱乏鬧饑荒的季節(jié),，它們團(tuán)結(jié)合作、互幫互助,，戰(zhàn)勝了饑餓和困難,。此時(shí)的金閃子真正明白：一只雄鷹加另一只雄鷹，等于所向披靡;兩只雄鷹在一起不一定要搏斗,，團(tuán)結(jié)合作可以共度難關(guān),。

從金閃子與白羽臀的爭(zhēng)偶決斗中，我讀出了它們對(duì)友誼的珍惜,。它們采用了表現(xiàn)各自搏殺技巧與決斗風(fēng)范的表演式的和平競(jìng)爭(zhēng),，這種友好的競(jìng)爭(zhēng)方式更值得我們學(xué)習(xí)。在生活,、工作,、學(xué)習(xí)中會(huì)遇到許多的競(jìng)爭(zhēng)，不要為了自己的利益去傷害,、攻擊,、誹謗對(duì)方，我們也要用友好的方式去面對(duì),。就像“友誼第一,、比賽第二”這句口號(hào)。

故事中的鳥(niǎo)禽都懂得那么多,，我們?nèi)烁鼞?yīng)如此,。首先要自強(qiáng)，然后懂得知恩圖報(bào),、珍惜友誼,、團(tuán)結(jié)合作、互幫互助,，同時(shí)還要改變世俗的觀念,。自己活，讓別人也活,，生活就會(huì)變得更加美好,。

李鴻章傳讀后感篇二

少年科甲，中年戎馬,，晚年洋務(wù)。

少時(shí)立志水擊三千里,，為中華之崛起而讀書,，

面對(duì)亂華匪賊,，起兵靖亂，終得位極人臣,，

卻了了拂過(guò),，八十余載，

化作不得已的“肅”跡落款,，

喋血而亡,。

大部分人的觀點(diǎn)，對(duì)于李鴻章的刻板印象多是亡國(guó)之臣,，恥辱見(jiàn)證等負(fù)面標(biāo)簽化臉譜,，然后通讀一遍李鴻章生平傳記，其實(shí)遍很難再說(shuō)出這種不太負(fù)責(zé)任的以偏概全之言,。歷史就是如此,，何嘗是一句話就能說(shuō)清的，北宋真的只是因?yàn)橥耆珱](méi)有軍備意識(shí)而空筑華巢么,，高宗賜死岳飛真的只是秦檜的小人讒言嗎,，李鴻章難道也只是為了賣國(guó)求榮而一次次簽下自己那蒼健有力的刻印么。

也許他是一個(gè)只懂借力不懂借勢(shì)的外交家,，一個(gè)內(nèi)戰(zhàn)內(nèi)行外戰(zhàn)外行的軍事家,，一個(gè)只改商體不改政體的改革家罷了，不過(guò)老爺子真的只會(huì)同俄使可愛(ài)地炫耀自己于天朝上國(guó)那點(diǎn)欺上瞞下的生存之道么,，并不然,，這也是一個(gè)遇刺之時(shí)穩(wěn)如泰山的外交大家，頂著滿面鮮血并以此為條件為馬關(guān)條約挽回一絲屈辱的籌碼,，你還能說(shuō)他只是一個(gè)茍且無(wú)為的老人嗎,？或許他是一個(gè)嘬煙袋鍋?zhàn)映俗炷膬阂膊挥脛?dòng)的上官，但他也是努力,，至少試圖洋務(wù)的非木魚疙瘩,。

他面對(duì)的是一個(gè)從軟件到硬件都落后于世界，而且落后到無(wú)法和周遭對(duì)話的中華,。頂頭上司是個(gè)不無(wú)才華,、御下有方，但同時(shí)悍辣固執(zhí),，拒絕與世界交流的老潑皮,。所以他很難用正常的方式來(lái)促進(jìn)一切。只好用盡各類方式,，委婉,、迂回、偶爾不免卑鄙,、甚至為虎作倀地,，推進(jìn)著宏圖大業(yè),。一點(diǎn)點(diǎn)試圖讓中華納入與世界其他國(guó)家對(duì)話的軌道上。

梁?jiǎn)⒊凇独铠櫿聜鳌分姓f(shuō)：“吾敬李鴻章之才,，吾惜李鴻章之識(shí),，吾悲李鴻章之遇”,一個(gè)同受伊藤博文賞識(shí)欽佩的清國(guó)重臣，在這樣特殊的時(shí)代,，也知道為奴盡職,，如是而已。

鄧小平曾說(shuō)過(guò)：“中國(guó)不是清政府,，我更不是李鴻章,。”但這位總設(shè)計(jì)師領(lǐng)導(dǎo)下的改革開(kāi)放,，或多或少具有李鴻章洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的影子,。從李鴻章到鄧小平，在失敗經(jīng)驗(yàn)中走出一條成功之路,，歷史留給了我們太多借鑒與反思,。

李鴻章傳讀后感篇三

出版社:時(shí)代出版?zhèn)髅焦煞萦邢薰荆不瘴乃嚦霭嫔?第1版(201月1日)

叢書名:歷史風(fēng)云人物系列

平裝:478頁(yè)

作者于東來(lái)

正文語(yǔ)種:簡(jiǎn)體中文

開(kāi)本:16

isbn:9787539634883,753963488x

條形碼:9787539634883

商品尺寸:25x18.6x3.6cm

商品重量:839g

品牌:浩典圖書

asin:b004h3w7g6

《李鴻章》中述說(shuō)的是晚清名臣李鴻章的一生,。李鴻章是晚清權(quán)傾一時(shí)的人物,，他的一生與晚清的命運(yùn)密切相關(guān)。李鴻章最初以科舉入仕,，幾年后棄文從武,，先是投身曾國(guó)藩的湘軍，之后自己組建淮軍,，在與太平天國(guó)的`戰(zhàn)斗中一路青云直上,。他創(chuàng)辦中國(guó)近代企業(yè)，是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的先驅(qū)；他出訪歐美等國(guó),，試圖以一己之力挽狂瀾于既倒,，為日漸沒(méi)落的清政府掙得一點(diǎn)兒喘息的空間,?！恶R關(guān)條約》,、《辛丑條約》都是由他代表清政府出面締結(jié)的,，他的言行一定程度上關(guān)涉到晚清政府的命運(yùn),。中國(guó)近代維新派代表人物梁?jiǎn)⒊?jīng)這樣說(shuō)：“四十年來(lái)，中國(guó)大事,，幾無(wú)一不與李鴻章有關(guān)系,。”

《李鴻章》：歷史上有的人弄潮搏浪有的人折戟沉沙，還有的人,。多年難以蓋棺定論功過(guò)尚待評(píng)說(shuō)；李鴻章作為曾國(guó)藩的得意門生，他是風(fēng)光無(wú)限的“朝廷棟梁”是放眼中西的“開(kāi)明人士”卻遭世人痛責(zé),，是晚節(jié)不保還是力不從心。

他是欲力挽狂瀾而不能，還是割地賣國(guó)以偷生?

他“師夷長(zhǎng)技以自強(qiáng)”，是當(dāng)仁不讓的“國(guó)之棟梁”,。一紙《馬關(guān)條約》,，讓他背負(fù)“賣國(guó)”的罵名。

清朝歷史上最富爭(zhēng)議的人物――李鴻章,，功過(guò)只待后人評(píng)說(shuō),。

敢與世界列強(qiáng)一較長(zhǎng)短的清帝國(guó)第一人!

時(shí)代的“大人物”古今互動(dòng)版。

他本是翰林院中一書生,，因緣際會(huì),，卻憑借戰(zhàn)功平步青云,。憂患之間，他歷經(jīng)四代帝王,，縱橫政治舞臺(tái)數(shù)十載，創(chuàng)下四大軍工企業(yè)。人到暮年,，出面簽訂數(shù)十條有辱國(guó)家的條約,，遂為千夫所指,。時(shí)人評(píng)價(jià)他是：權(quán)傾一時(shí)，謗滿天下。他就是晚清第一重臣――李鴻章。

第壹話魚躍龍門龍足一踏

第貳話亂世英雄招兵買馬

第叁話痛失家園投靠湘軍

第肆話祁門內(nèi)訌重返曾門

第伍話編練淮軍升任蘇撫

第陸話坐鎮(zhèn)上海羽翼初豐

第柒話血洗姑蘇勾心斗角

第捌話禮讓恩師坐鎮(zhèn)兩江

第玖話剿捻入閣禁城騎馬

第拾話移督直隸創(chuàng)辦海軍

第拾壹話替罪羔羊禍起朝鮮

第拾貳話喋血黃海瘋狂遼東

第拾叁話北洋挽歌屈約遺恨

第拾肆話銜命西行人生盡頭

李鴻章傳讀后感篇四

我這人歷來(lái)對(duì)讀中國(guó)的歷史發(fā)怵,。記得上中學(xué)時(shí)學(xué)中國(guó)古代史,，一朝朝的年歷,，一代代的皇帝,，一起起的農(nóng)民起義,，真是讓我頭腦發(fā)脹,。即使當(dāng)年如此的不喜歡學(xué)歷史，我也知道李鴻章其名,。自然，當(dāng)年的電影《甲午海戰(zhàn)》加深了我對(duì)這位歷史上的賣國(guó)賊的記憶,。去年，從朋友那借來(lái)電視劇《走向共和》,。劇中的李鴻章給我留下了極為深刻的印象,。這不僅因?yàn)槔涎輪T王冰演技精湛，把個(gè)一百多年前的李鴻章演得活人一般,，更重要的是此劇給了我一個(gè)和我的記憶里,，和世人所言的賣國(guó)賊截然不同的李鴻章?？催^(guò)此劇,，很是震驚。

我這一輩子真是沒(méi)少上當(dāng)受騙,，害得自己這些年沒(méi)少痛心疾首?，F(xiàn)在，又是一個(gè)要弄明白的事：此劇是涂改了歷史,，還是還原了一個(gè)真實(shí)的李鴻章呢?這個(gè)問(wèn)題趨使著我停不下來(lái)的思索,。上網(wǎng)一通查詢，得知此劇作者是在讀了不少歷史書籍之后而作,，書單中有一本就是梁?jiǎn)⒊摹独铠櫿聜鳌?。于是，決定拋棄對(duì)李老先生的前嫌,，也不以《走向共和》為據(jù),，做點(diǎn)研究，讀此書為第一步,。一來(lái)是我文言文的底子有限,，二來(lái)大概就是我的歷史知識(shí)的底子不厚了，讀這本一百五十三頁(yè)的小書,，竟費(fèi)去了我兩個(gè)星期的時(shí)間,。今天,，總算讀完了。

書中簡(jiǎn)明地述說(shuō)了李鴻章自咸豐八年,，三十五歲投于曾國(guó)藩開(kāi)始他的兵家生涯,，到光緒二十七年，七十八歲,，薨于北京賢良司的經(jīng)歷,。雖然名為“傳”，其實(shí)讀起來(lái)更像“論”,。書中對(duì)李鴻章的所述所論,，即不是如我過(guò)去所聞的罪惡滔天的賣國(guó)賊，也不是《走向共和》中那個(gè)忍辱負(fù)重,，嘔心瀝血的愛(ài)國(guó)忠臣,。而是居于其間，但據(jù)理而言,，據(jù)史而論,，自覺(jué)其言更可信。我想,，對(duì)歷史人物的評(píng)價(jià),，原本是學(xué)術(shù)上的事情，各家有各自的論識(shí),，“百花齊放,，百家爭(zhēng)鳴”，求的是還歷史一個(gè)本來(lái)的真實(shí)面目,。因此,，無(wú)論是賣國(guó)賊論，還是愛(ài)國(guó)人說(shuō),，還是梁?jiǎn)⒊壬挠^點(diǎn),，都可以在學(xué)術(shù)上有一席之地。

讀了此書,，對(duì)李鴻章其人有了一個(gè)比以前深刻多的了解,。然而,，讓我想得很多的是先人梁?jiǎn)⒊瑢?duì)待歷史的態(tài)度,。他在此書的“序”中說(shuō)：“合肥(指李鴻章)之負(fù)謗與中國(guó)甚矣。著者與彼,，與政治上為公敵,，其私交亦泛泛不深，必非有心為之作冤詞也,。故書中多為解免之言,，頗有與俗論異同者,，蓋作史必當(dāng)以公平之心行之?！蔽蚁?，這正是這本書的精華所在。以“公平之心”評(píng)說(shuō)“政治上的公敵”,，是如此的大家之氣,。這需要的是一種實(shí)事求是的品質(zhì)，一種尊重歷史的胸懷,。這不禁讓我聯(lián)想起近日看的一出話劇《thegeneralfromamerica(來(lái)自美國(guó)的將軍)》,。它講的是美國(guó)早期歷史上曾經(jīng)是個(gè)英雄的將軍，benedictarnold,。他的左腿因?yàn)樨?fù)傷而廢掉了,。以后，投降與英國(guó)軍隊(duì),，成了美國(guó)歷史上有名的背叛者,。美國(guó)人甚至用他的名字比喻背叛者。這個(gè)話劇展示給觀眾的首先是一個(gè)血肉感情個(gè)性的人類,，并且告訴了人們他之所以叛變的客觀環(huán)境和主觀原因,。當(dāng)觀眾走出劇院的時(shí)候，盡管各有評(píng)說(shuō),，卻誰(shuí)也沒(méi)有忘記他是個(gè)叛變者,。這個(gè)話劇的作者雖然在美國(guó)話劇界名不見(jiàn)經(jīng)傳，卻和我們的先人梁先生有著共同的尊史之優(yōu)點(diǎn),。歷史上的人物,，就是生活在他們那個(gè)時(shí)代的一個(gè)大活人，不是神,，也不是鬼,，評(píng)價(jià)他們?cè)跉v史上的作用，離不開(kāi)那個(gè)歷史時(shí)期的社會(huì)背景,，離不開(kāi)他們個(gè)人的經(jīng)歷和個(gè)性,。

對(duì)歷史的研究，要的是一個(gè)實(shí)事求是,，求得是一個(gè)不以歷史為政治所脅,，所改，所用,。即不該把歷史人物一棒子打死,，也不應(yīng)該把歷史人物捧做神仙一般。我們國(guó)家?guī)资陙?lái)的運(yùn)動(dòng),，尤其中,，把幾千年的歷史人物,，歷史史實(shí)作為攻擊當(dāng)代政治人物的工具，把個(gè)大中華的源遠(yuǎn)流長(zhǎng)的歷史搞得面目全非,，搞得我們這些中華子孫對(duì)自己的歷史無(wú)所適從,。實(shí)在是我們中華民族的悲劇。

李鴻章傳讀后感篇五

我讀了《李鴻章傳》頗有感觸,，不禁贊嘆梁?jiǎn)⒊瑖?guó)學(xué)功底之深和文采之非凡,。他客觀而公允的評(píng)價(jià)以及中西對(duì)照的寫法，使讀者在了解李鴻章生平的同時(shí),，也使人對(duì)當(dāng)時(shí)國(guó)民性和國(guó)人的劣根性有了初步了解,。

作者一開(kāi)始并未直接給李鴻章蓋棺定論，而是要讀者樹(shù)立這樣一個(gè)觀念,，那就是“其為非常之奸雄與為非常之豪杰姑勿論,，而要之其位置行事，必非可以尋常庸人之眼之舌所得燭照而雌黃之者也,?！蔽覀€(gè)人覺(jué)得這個(gè)是很有道理的，我們?cè)u(píng)價(jià)一個(gè)人并不能單純的說(shuō)他是好或者壞,，而是應(yīng)該站在他當(dāng)時(shí)所處的歷史環(huán)境所處的位置去看待這個(gè)人,。以前在我對(duì)李有粗略認(rèn)識(shí)的時(shí)候覺(jué)得他實(shí)在是賣國(guó)-賊一個(gè)，然而看了此書之后覺(jué)得李的內(nèi)心是愛(ài)國(guó)的,，其愛(ài)國(guó)主義精神在當(dāng)時(shí)沒(méi)幾個(gè)人可以超越,。雖然也知道李也有過(guò)錯(cuò)，但是李確實(shí)是可稱為一代豪杰人物,。

一開(kāi)始李投奔于曾國(guó)藩門下,，在圍剿”義和團(tuán)”戰(zhàn)斗中其軍事才能嶄露頭角，用兵謀定后動(dòng),，料敵如神,，還和曾等人一同建立了淮軍和常勝軍，且其品德氣量也為人所道,，故作者評(píng)論說(shuō)：“按此亦李文忠之所以為文也,，詔會(huì)剿而不欲分人功于垂成,，及事定而不懷嫉妒于薦主，其德量有過(guò)人者焉,。名下無(wú)虛,，非茍焉已耳,。”后來(lái)又寫李興辦洋務(wù),，實(shí)乃為了救國(guó)圖存而已,。他所辦的洋務(wù)，主要在軍事和商務(wù)兩方面,。然最主要的還是軍事,，他創(chuàng)立北洋水師艦隊(duì)，成為中國(guó)水軍的主力,。作者也說(shuō)中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之后代表中國(guó)簽訂了《馬關(guān)條約》就是李“兵事上之聲譽(yù)終,，而外交上之困難起?！睆拇死畹耐饨簧拈_(kāi)始,，然而這也是他人生的失敗之處。后人多因此事而罵李之賣國(guó),，“李鴻章之外交術(shù),，在中國(guó)誠(chéng)為第一流矣，而置之世界,，則瞠乎其后也,。”雖然李之外交確實(shí)不夠英明,，然而這實(shí)在是被-迫無(wú)奈之舉,，要知道“弱國(guó)無(wú)外交”,。試想當(dāng)時(shí)中國(guó)之處境,，李之舉措實(shí)在是迫于無(wú)奈，后人也應(yīng)該可以理解吧,。晚年是李的投閑時(shí)代,，在朝中沒(méi)有居其要位,，被派去治水，到了“義和團(tuán)”起,，李又被重用,。實(shí)在是說(shuō)明李在當(dāng)時(shí)中國(guó)的重要性。最后作者客觀地把李同許多歷史名人相比較,，李也是有長(zhǎng)有短,，說(shuō)明作者治學(xué)嚴(yán)謹(jǐn)，也說(shuō)明李雖為當(dāng)時(shí)英雄,，也有缺點(diǎn),。從中我們可以更加客觀的看待李，看待歷史。

我對(duì)于李的評(píng)價(jià)是功過(guò)參半,，但是我還是十分佩服他的,。他盡力維護(hù)中國(guó)的利益,，洋務(wù)圖強(qiáng)，然而無(wú)法改變中國(guó)落后的現(xiàn)實(shí),。對(duì)于不平等條約的簽訂,，他曾據(jù)理力爭(zhēng),，然而無(wú)奈國(guó)家羸弱，不得不接受屈辱的要求,。他圖有一腔愛(ài)國(guó)熱情,，但是當(dāng)時(shí)的中國(guó)實(shí)在是無(wú)藥可救了,，再怎么努力也只能做到像李這樣吧,，當(dāng)時(shí)國(guó)民的愚昧麻木,，實(shí)在是讓人心寒,。即使有人想救你出去,，你卻安于現(xiàn)狀不愿改變現(xiàn)狀，這實(shí)在是叫人悲哀,。李就是那個(gè)想救國(guó)的人,，然而黑暗的社會(huì)終究不能讓他實(shí)現(xiàn)心中的抱負(fù)。

李鴻章傳讀后感篇六

望著窗外高樓林立的城市,，

回憶里卻是滿目蒼痍的中國(guó),，

不讀歷史，我們很難想象那個(gè)曾經(jīng)的中國(guó),。

帶有遺憾的敬仰

讀歷史,，從故事開(kāi)始。李鴻章老先生的故事如果被搬上大銀幕,，將注定會(huì)是一出悲劇,。

時(shí)代的局面限制了人生的格局,，縱有文士之大才，卻難以一人之力抵抗國(guó)家分崩離析的命運(yùn),。身為晚清第一重臣的李鴻章先生,，背負(fù)著沉重的枷鎖，試圖帶著鐐銬跳舞,，在既有現(xiàn)狀的束縛下舉步維艱地前行,。誰(shuí)說(shuō)他不曾想要施展抱負(fù),，辦洋務(wù),，搞外交，重整軍隊(duì),，建設(shè)軍工,，他也曾尋尋覓覓上下求索。

可正如他們所說(shuō),，

“雖然他(李鴻章)具有超凡的能力,、絕佳的機(jī)會(huì)，但是他不能從桎梏了他和他的同胞無(wú)數(shù)代的狹隘,、頑固,、變態(tài)的體制中解放出來(lái)。他對(duì)西方世界的所見(jiàn)所聞,，都沒(méi)有絲毫動(dòng)搖他對(duì)中國(guó)傳統(tǒng)政治智慧的信仰,，也沒(méi)有改變他在面對(duì)其他國(guó)家時(shí)，以天朝重臣自居的心態(tài),?！?/p>

我們“敬李之才，惜李之識(shí),，悲李之遇”,我們?cè)u(píng)論李鴻章先生在這內(nèi)憂外患大環(huán)境中,，用洋器而不知改國(guó)制。但換作另一個(gè)人,，我不知道他會(huì)不會(huì)做得更好,。

書本中反射的亮光

《李鴻章傳》一書選材來(lái)自媒體，但作為一個(gè)曾經(jīng)的傳播學(xué)渣,，我始終對(duì)媒體傳播的內(nèi)容保持懷疑,。媒體反映的事實(shí)通常是媒體想要傳播給你的事實(shí)(但這種對(duì)真實(shí)性的懷疑容易讓我們陷入不可知論)，作者選取媒體的材料,，單憑媒體的評(píng)價(jià)考量外交和中國(guó)官場(chǎng)的博弈,，加之身為英國(guó)研究員帶著既有立場(chǎng)來(lái)評(píng)論和展現(xiàn)材料，文章難免帶有對(duì)中國(guó)的偏見(jiàn),。

作為西方世界的第一部李鴻章傳記,，這本書其實(shí)不能算是嚴(yán)格意義的人物傳記作品,。文中的許多內(nèi)容都是從當(dāng)時(shí)現(xiàn)有的文章和媒體中選取并附加上從自身立場(chǎng)出發(fā)的一些政見(jiàn)，這里說(shuō)的自身立場(chǎng),，在很大程度上是因?yàn)樽髡弑救俗鳛橐晃挥?guó)學(xué)者,，他的研究視角不免帶有大英帝國(guó)在當(dāng)時(shí)當(dāng)?shù)氐膰?guó)家立場(chǎng)。由于作者本人的研究員身份,，相信這部對(duì)中國(guó)近代大臣的記錄不僅僅是作者本人的一些意見(jiàn)和觀點(diǎn),，對(duì)于英國(guó)政府對(duì)中國(guó)的了解和策略的制定都起到了國(guó)家智庫(kù)的作用。

或許這些材料有失公允,，或許這些評(píng)論略有偏頗,，讀罷心中卻依舊感慨良多。不可否認(rèn)的是,，我們可以從這本書的外圍反觀中國(guó)近代歷史的發(fā)展脈絡(luò),，從中得出一二對(duì)個(gè)人或國(guó)家發(fā)展有用的結(jié)論。

對(duì)世界的探求是人類永不枯竭的欲望,，當(dāng)一個(gè)國(guó)家不遺余力地為民眾普及知識(shí),，以媒介為武器強(qiáng)大自己的知識(shí)構(gòu)成，當(dāng)他們?cè)诮弑M全力地開(kāi)眼看世界,，這時(shí)我們的中國(guó)卻在故步自封地閉關(guān)鎖國(guó),，我相信，國(guó)家與國(guó)家,，人與人之間的差距有時(shí)就是從這些薄若無(wú)物的文字中拉開(kāi)的,。《李鴻章傳》中對(duì)中國(guó)近代歷史及個(gè)人的描述,，更重要的是他背后反映的對(duì)知識(shí)和世界的探求精神,，在提升國(guó)民智識(shí)和健全國(guó)家文化體系的方面，具有極強(qiáng)的借鑒意義,。

有時(shí),，我們很難將自己置身于大局勢(shì)的視角來(lái)判斷優(yōu)劣。即便清楚地知曉大局,，可我們卻無(wú)力撼動(dòng)大局,。我們能做的或許只是局部的改進(jìn)，依靠一點(diǎn)點(diǎn)小小的力量積蓄,，一些些飄渺的意識(shí)變革,。從變革和細(xì)微的捕捉到一絲亮光，這是從書本中折射出的光芒,。

李鴻章

李鴻章傳讀后感篇七

悲情宰相——李鴻章——讀梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌窋?shù)歷朝歷代,，吾最不喜乃元及清，以一外族而入主中原,，籍野蠻而統(tǒng)治文明,，以虐為樂(lè),，嗜殺成性，殘酷成性,，流毒遺萬(wàn)年,，對(duì)華夏對(duì)人類沒(méi)絲毫的進(jìn)步意義，徹底的反人類政權(quán),。愛(ài)其人者,，兼愛(ài)屋上之烏;憎其人者，惡其余胥,。故吾對(duì)清臣無(wú)一好感——蓋一眾言必稱奴才之犬儒也,。然小兒學(xué)史，常言及李鴻章,，吾知之甚少,，遂購(gòu)書一冊(cè),，乃梁?jiǎn)⒊独铠櫿聜鳌芬?。?xì)讀研讀，竟為之擊節(jié),，為之嘆惋,。梁為康梁“百日維新”之首，與李鴻章于政治上為公敵,，其私交亦泛泛不深,，更有挖祖墳之仇(李鴻章任兩廣總督時(shí)，奉旨鏟平康梁祖墳,?！畹淖鎵炓苍惶教靽?guó)鏟平過(guò)。)然任公能在李鴻章死后僅兩月便著成此書,，且書中并沒(méi)私憤之言,，還頗多為李解免之言，確乃真君子也,。李鴻章之于晚清,，功過(guò)大事，愚以為有四：一曰平吳,，一曰剿捻,，一曰洋務(wù)，一曰外交,。

李鴻章傳讀后感篇八

記得年輕的時(shí)候,，無(wú)論是政治課本，回憶錄或者高級(jí)口譯的聽(tīng)力教材,，都記得鄧小平關(guān)于香港回歸與撒切爾夫人的談話,，里面有一句話大意如下：“如果新中國(guó)不能按期收回香港,，人民就會(huì)認(rèn)為中央政府是晚清政府，是李鴻章,，人民就不會(huì)愿意再支持這個(gè)政府,。”

這種感情,，隨著近來(lái)整個(gè)輿論的越來(lái)越開(kāi)放或者右傾,，越來(lái)越清晰，畢竟李鴻章是洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的代表人物,，畢竟李鴻章創(chuàng)建了北洋集團(tuán),，也曾經(jīng)有過(guò)新式陸軍，鐵甲海軍和堪稱龐大的軍事工業(yè)集團(tuán),，縱然李鴻章有各種缺點(diǎn),，難道當(dāng)時(shí)中國(guó)換個(gè)人就能搞好嗎?李鴻章畢竟不是秦檜，不是賣國(guó)賊啊,。

記得在合肥李鴻章府邸,，明顯經(jīng)過(guò)了修繕，而且還看到后世很多名人都是李家之后,，包括張愛(ài)玲和李道豫等等,，似乎對(duì)李的評(píng)價(jià)也愈發(fā)寬容了。

直到我在成都四川博物館買了梁?jiǎn)⒊瑢懙倪@本薄薄的《李鴻章傳》,，覺(jué)得梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)才是中肯,。梁?jiǎn)⒊瑢?duì)李鴻章的評(píng)價(jià)，一言蔽之,，就是李鴻章的失敗完全是因?yàn)樗恢獙?shí)事,，不學(xué)無(wú)術(shù)。

先就甲午海戰(zhàn)的緣起說(shuō)說(shuō)吧,，朝鮮本來(lái)是中國(guó)的屬國(guó),，那么朝鮮的外交權(quán)力在中國(guó);可是當(dāng)西方各國(guó)和日本找到李鴻章(他當(dāng)時(shí)梳理總理衙門)，請(qǐng)求談判在朝鮮的商務(wù),，口岸開(kāi)放等事宜,，李鴻章居然說(shuō)朝鮮外交由朝鮮負(fù)責(zé)，中國(guó)該部干預(yù),，從此列強(qiáng)就直接與朝鮮談判,。

最后，就是李鴻章經(jīng)營(yíng)北洋二十年,，最后北洋艦隊(duì)出發(fā)的時(shí)候,，主力艦只有各個(gè)大口徑主炮的炮彈居然都不夠，天津機(jī)械局每年都從德國(guó)進(jìn)口炮彈的啊,，而且每年自己也都生產(chǎn)的,，這些預(yù)算都用到哪里去了,，這種腐敗即使在封建王朝也是不能容忍的，雖然誰(shuí)都知道封建王朝必然最后腐敗如斯;李鴻章在二十年中,，每年都派遣年輕的英才去各個(gè)軍事先進(jìn)國(guó)家學(xué)習(xí),，可是這些人回國(guó)都只能從事低級(jí)職務(wù)，指揮職務(wù)都是李鴻章在淮軍的親信,，無(wú)論其人在專業(yè)上,，操守上是否合格。就拿北洋提督丁汝昌來(lái)說(shuō),，本身也不是海軍出身,，這樣任人唯親，對(duì)后來(lái)的軍事失敗的影響無(wú)可估量,，這還是要怪李鴻章的,。

就憑以上三條，鄧小平把李鴻章作為晚清腐敗的標(biāo)簽,，我個(gè)人覺(jué)得沒(méi)有什么不妥,。他當(dāng)然不是賣國(guó)賊，可是他的確對(duì)后來(lái)清王朝的外交軍事都造成重大負(fù)面影響,，至于這些影響是否可以消除,，看看日本就知道,。

李鴻章傳讀后感篇九

3月30日至4月10日,，通讀了汪衍振先生的大作《李鴻章發(fā)跡史》上下冊(cè)，讀后頗多感觸,，今寫下來(lái),，與大家分享。

1,、李鴻章不容易,，慈禧太后不容易，后期的大清朝更是不容易,。清朝后期,，從1840年至19清朝結(jié)束，真是多事之秋,，內(nèi)憂外患,，內(nèi)有太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)、捻軍起義,、義和團(tuán)運(yùn)動(dòng)等,，外有中法戰(zhàn)爭(zhēng)、中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng),、八國(guó)聯(lián)軍侵華戰(zhàn)爭(zhēng)等,，在此情況下，大清國(guó)居然延長(zhǎng)了71年壽命,。大清朝真是不容易啊,。幸虧有曾國(guó)藩、李鴻章等一批中興之臣保駕護(hù)航,。

2,、解放思想，對(duì)外開(kāi)放,，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù)，時(shí)至今日,，仍然十分重要,。當(dāng)年，福建巡撫劉銘傳在李鴻章的支持下在福建修鐵路,，鋪好的鐵路都被老百姓拆毀,，火車頭被人澆上狗血?？梢?jiàn),，當(dāng)時(shí)國(guó)人的思想是多么的.愚昧落后。曾國(guó)藩提出了“開(kāi)民智”,，開(kāi)民智是何等的重要,。曾國(guó)藩,、李鴻章大興洋務(wù),，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)技術(shù)，受到了很大的阻力,，有的成功了,，還有許多不為大臣們和國(guó)人所支持,、理解。聯(lián)想到今天,，部分國(guó)人的思想仍然保守、落后,?？梢?jiàn),，總設(shè)計(jì)師提出的解放思想的思想路線是何等的正確。我們要堅(jiān)定不移地貫徹下去,。對(duì)外開(kāi)放,，學(xué)習(xí)西方的先進(jìn)科學(xué)技術(shù),，時(shí)至今日,，仍然十分重要,，是國(guó)家的國(guó)策！

3,、開(kāi)明的慈禧太后,。慈禧太后能夠重用李鴻章,，并且,，李鴻章的許多好建議如設(shè)電報(bào)局,、架設(shè)電線、派留學(xué)生,、建海軍,、開(kāi)礦等被一一采納并執(zhí)行,?？梢?jiàn)。慈禧太后還算比較開(kāi)明,。

5,、李鴻章是晚清著名的外交家，他切實(shí)維護(hù)了國(guó)家利益,。

舉例一：中日《馬關(guān)條約》簽訂前，日本要求中國(guó)割讓臺(tái)灣,、澎湖列島和遼東半島,。李鴻章不甘心割讓如此多的土地，于是他約見(jiàn)了俄國(guó),、德國(guó),、法國(guó)駐日公使，向他們透露了內(nèi)情,。李鴻章當(dāng)時(shí)是這樣想的：遼東半島不僅是俄國(guó)通商的主要地區(qū)，也是法國(guó)和德國(guó)通商的區(qū)域,，李鴻章想利用列強(qiáng)均想在中國(guó)得到利益這一貪婪的心理,，通過(guò)列強(qiáng)之間的爭(zhēng)奪,，達(dá)到保住遼東半島的目的,。結(jié)果李鴻章的目的達(dá)到了。(而當(dāng)時(shí)光緒帝已要求李鴻章快速答應(yīng)日本提出的割地條款,，即皇帝都同意了,，而李鴻章不同意，他把國(guó)家的損失降到了最低,。)

舉例二：《辛丑條約》簽訂前,，八國(guó)要求中國(guó)賠款是十七億五千萬(wàn)兩銀子，年息六厘,，分十年還清,。經(jīng)李鴻章?lián)砹?zhēng)，議成賠款四億五千萬(wàn)兩銀子,，分三十九年還清,，年息四厘。

年4月10日