每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí)、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段,。相信許多人會覺得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來看看吧
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇一
隨著社會發(fā)展和人們對傳統(tǒng)文化的重新關(guān)注,，鄉(xiāng)土中國已成為一個備受關(guān)注和熱議的話題。當代中國作家沈從文先生是鄉(xiāng)土中國的代表人物之一,，他的作品《邊城》更是深入人心,。近期，我參加了一場關(guān)于鄉(xiāng)土中國的讀書匯報活動,，從中收獲頗多,，心中感悟頗深，下面我將就此進行一次心得體會,。
首先,，鄉(xiāng)土中國是源遠流長的。鄉(xiāng)土中國作為中國文化中的一部分,，其歷史可以追溯到幾千年前。沈從文先生在《邊城》中描述了一個溫暖而真實的鄉(xiāng)村生活場景,，展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的豐富多樣,。他利用精心塑造的人物形象以及生動細膩的描寫，將讀者帶入了一個與城市完全不同的環(huán)境,。這個環(huán)境依托于鄉(xiāng)村的底蘊,，人性的善良和鄉(xiāng)土的淳樸相輔相成，讓人們在喧囂的都市生活中感受到了別樣的悠閑與自然,。
其次,，鄉(xiāng)土中國是文化的瑰寶。鄉(xiāng)土中國所代表的不僅僅是一個地理概念,，還有更為深層次的文化內(nèi)涵,。沈從文先生生動描繪的鄉(xiāng)村畫面中呈現(xiàn)出了豐富的傳統(tǒng)文化元素，如民間藝術(shù),、風(fēng)俗習(xí)慣和民間傳說等,。這些文化元素以其獨特的風(fēng)采成為中國文化寶庫的一部分，滋養(yǎng)著整個民族的精神生活,。鄉(xiāng)土中國的文化瑰寶豐富多樣,，令人嘆為觀止。
再次,，鄉(xiāng)土中國是激發(fā)內(nèi)心共鳴的力量,。參加這次讀書活動，我深深地被沈從文先生所創(chuàng)造的鄉(xiāng)土中國所打動,。他以深情筆觸描繪了人們對家鄉(xiāng)和親人的深深依戀,，讓我回想起自己的童年和成長過程。我也曾在鄉(xiāng)村度過了快樂的時光,，那里的窗前的槐樹和嘶鳥的聲音讓我時常懷念,。鄉(xiāng)土中國的描繪激發(fā)了我對家鄉(xiāng)和親人的深深思念，以及對鄉(xiāng)村生活平淡而又真實的羨慕之情。
最后,，鄉(xiāng)土中國需要我們的重視與保護,。從讀書活動中，我也了解到鄉(xiāng)土中國面臨諸多威脅和挑戰(zhàn)?，F(xiàn)代化的進程讓人們更加追求便捷和舒適的城市生活,，鄉(xiāng)村逐漸被遺忘和邊緣化。同時,，農(nóng)村人口的外流也導(dǎo)致了鄉(xiāng)土中國的人文和生態(tài)環(huán)境的喪失,。因此，我們每一個人都有責(zé)任去關(guān)注和保護鄉(xiāng)土中國,。我們可以通過讀書和研究,，了解鄉(xiāng)土中國的歷史和文化，傳承和弘揚其精髓,；我們也可以積極參與鄉(xiāng)村建設(shè),，為其提供更好的發(fā)展機遇。
總之,，鄉(xiāng)土中國作為中國文化的瑰寶,，是我們需要重視和保護的。通過讀書和研究鄉(xiāng)土中國,，我們可以了解其源遠流長的歷史,，品味其豐富多樣的文化，激發(fā)內(nèi)心的共鳴,。保護鄉(xiāng)土中國需要我們每一個人的努力和關(guān)注,，讓我們共同努力，繼承和傳揚這一瑰寶,，讓鄉(xiāng)土中國在現(xiàn)代社會中煥發(fā)出新的生機與光彩,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇二
用的著多說嗎？”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,，但他己成為現(xiàn)代社會的阻礙?，F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會，個人不知道個人的底細,，所以得講個明白,。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任，而現(xiàn)代社會口說無憑,，還要簽個字,，畫押，形成法律,。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,。我想這點體現(xiàn)得很明顯，當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,，我們會有諸多的不適應(yīng),，我們會爽快的答應(yīng)別人，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,，因而我們會受騙！,、會受傷,、會被別人說成傻，可是,，真的是傻嗎,，只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,，越過世紀的門檻,，回首總結(jié)上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展，總會有許多名字讓人銘刻在心,。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,，可謂著作等身，學(xué)問深厚,；而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經(jīng)典之作，至今仍嘉惠后輩學(xué)人,，引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),，發(fā)掘中華文化的深刻。
這才是我讀了《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,，我還會讀第二遍,、第三遍希望每一次都會有收獲！
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇三
從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛,。
中國，一個發(fā)源于兩河流域的農(nóng)業(yè)大國,，在漫長的歲月中逐漸形成了特有的鄉(xiāng)土文化,。這種文化在兩千多年的封建社會中滲入了每個人的毛孔，融于血脈中,。即便在工業(yè)化大發(fā)展的今天,，這種鄉(xiāng)土氣息仍處處可見,。中國人有著自己一套獨特的處世之道：辦事愛講關(guān)系;講究安土重遷與落葉歸根;對陌生人和對“自己人”有截然不同的道德標準;法律意識淡薄;男女有別……這些我們可能習(xí)以為常的東西已經(jīng)在我國社會轉(zhuǎn)型的過程中產(chǎn)生了阻礙a作用，而我國廣大的農(nóng)村整體上依然處于貧窮落后階段,，這些都是有原因的,。而在費孝通的《鄉(xiāng)土中國》里，我們都能找到詳細的答案,。
為何我們的道德水平比歐美低?我曾不止一次地思考過這個問題,。其實我們的經(jīng)濟和制度都沒有什么大的缺陷，那么我們就把問題放到文化的角度去看,。我們今天的很多思考方式和文化都是傳承自我們農(nóng)業(yè)時代的祖先,，縱使百年前的新文化運動和新中國幾十年的教育發(fā)展使我們的基礎(chǔ)知識水平得到了較好的提升，但鄉(xiāng)土社會的那一種習(xí)俗卻在農(nóng)民占人口總數(shù)一半的中華民族里口耳相傳,，每個新一代的孩子也在耳濡目染地學(xué)習(xí)著——克己中庸,，長幼有序，天人合一等,。
可是,，鄉(xiāng)土文化就一定是錯誤的嗎?當然不，只是它與現(xiàn)代化不能很好地兼容罷了,。例如,，在鄉(xiāng)下，流動性低和交通不便使幾代人不出鄉(xiāng),，而在缺少變化的土地上,，人們就更看重習(xí)慣和情面。但在當下,，人口流動越來越頻繁,，現(xiàn)代社會更看重創(chuàng)新和法律，這就使那些鄉(xiāng)土人在面對著轉(zhuǎn)型發(fā)展時“水土不服”,，產(chǎn)生諸多矛盾,。比如：我們過去的道德觀念都是以自己為中心，講究“克己”,，對別人的標準隨親密度變化?，F(xiàn)在我們學(xué)到的自由平等博愛的觀念，都是講求人人平等的,，要求我們能“大義滅親”,，不偏不倚。這是顯而易見的應(yīng)當人人遵守的規(guī)矩,，可直到現(xiàn)在我們又有多少人真正做到了呢?這種難以動搖的社會觀念,，大概就是我們保留下來的鄉(xiāng)土性的體現(xiàn)吧。
全書僅僅六萬字,，被分成十四章,，每章所分析與講述的事情都極有代表性,。沒有晦澀難懂的理論，只是以通俗易懂的語言,，穿插著鮮活的實例,，對現(xiàn)象進行剖析。讀完后,，讀者會有種醍醐灌頂之感,，妙不可言。
費孝通雖然是在19__年出版的此書,，但書中很多現(xiàn)象直至今天都發(fā)生著,，他的觀點也能依舊可以對今天的農(nóng)村現(xiàn)狀加以解讀?？梢娖溲芯抗Φ字詈?，以及我國鄉(xiāng)土習(xí)性積累之深。
這是一本研究中國農(nóng)村的作品,，共有14篇文章構(gòu)成,，涉及鄉(xiāng)土社會、人文環(huán)境,、傳統(tǒng)的社會結(jié)構(gòu),、道德體系、禮法,、鄉(xiāng)村權(quán)力的分配,、血緣地緣等各方面，各篇之間相互聯(lián)系遞進,，費孝通先生用通俗易懂的語言對于當時中國基層社會進行了分析與概述,，并由此提出了一些具有創(chuàng)造性的想法與觀點,。
讀完這本書,，我認為作者的核心觀點是表達了中國的鄉(xiāng)土社會受傳統(tǒng)儒家觀念的影響，是一個追求穩(wěn)定的,、變化漫長的熟人社會,。但在這種社會中也在不斷孕育出新的概念，權(quán)力的不斷發(fā)展,，社會發(fā)展產(chǎn)生的變化,，對于鄉(xiāng)土社會的沖擊等等，但我們并不能否認,，作為中國社會基層的鄉(xiāng)土社會仍然是當今社會存在和發(fā)展的部分,。無論我們的社會如何發(fā)展，都離不開對這個最基本的問題的研究與探索,。
該書主要描繪的是四十年代后期中國基層社會的現(xiàn)狀,，以及費孝通先生對于鄉(xiāng)土社會的一種展望,。隨著時代的變遷與社會的進步，中國的基層社會已經(jīng)有了一定程度的變化,，對于這本書的學(xué)習(xí),，不僅僅是透過費孝通先通俗易懂的語言來了解社會學(xué)的知識，更加是通過這些文章的閱讀,，結(jié)合現(xiàn)在發(fā)展的現(xiàn)狀,，感悟出新的觀點和主張，同時要做到溫故而知新,。
受到地理環(huán)境,、文化作用的影響，鄉(xiāng)土文化是一種我國獨特的文化狀態(tài),，幾千年來文化形態(tài)的培養(yǎng)造就了我們獨特的國民性和文化性格,。至今，我們還是一個熟人社會,，人情社會,，我們并不能否認儒家思想的價值體系至今還在直接影響著我們。
但是隨著社會的發(fā)展變化,，我們的“鄉(xiāng)土社會”也在不斷地“打怪升級”,，賦予了它一些新的內(nèi)涵，鄉(xiāng)土社會也意識到了思想解放與學(xué)習(xí)的必要性,。經(jīng)濟的發(fā)展也不僅僅單純的依靠土地,，現(xiàn)代工業(yè)的下鄉(xiāng)提升了農(nóng)民的效率，農(nóng)產(chǎn)品深加工提升效益,，新經(jīng)濟形式的出現(xiàn)和快遞產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,，拓寬了交易的范圍等等，鄉(xiāng)土社會保留下來的精華我們?nèi)栽诶^承,，同時鄉(xiāng)土社會為適應(yīng)現(xiàn)代新社會的發(fā)展也在不斷的努力,。
“以史為鑒，可以知興替”閱讀《鄉(xiāng)土中國》這本書,，不僅僅是為了了解當時的基層社會的狀況,，更加是發(fā)覺中華文化的深刻內(nèi)涵，探尋現(xiàn)代社會發(fā)展的規(guī)律,。
我們是不是經(jīng)常給一些國家或是民族貼上標簽?比如戰(zhàn)斗民族俄羅斯,、開掛民族印度。而當談到我們自己的標簽時,，知乎上的一個答案很有趣,。我們天生愛種菜。我們的外交官在非洲大使館種菜,，維和部隊自己種菜,，中國小區(qū)的周邊空地也常常變?yōu)椴说亍?/p>
正是看到這個答案,，深感認同，我才開始閱讀《鄉(xiāng)土中國》,。費孝通老先生所作的《鄉(xiāng)土中國》是人文社科經(jīng)典之一,。對當今中國社會、人際關(guān)系,、人文有很重要的啟示價值,。
二、穩(wěn)定造就熟人社會：在我們拜訪親戚,，鄰居的時候,，敲門。主人問:“誰啊?”經(jīng)常聽到這樣的答案:“我,?！笔烊松鐣铮覀兛梢宰寣Ψ接寐曇襞袛辔沂钦l,。
三,、熟人社會的人際關(guān)系:差異格局：我們在介紹一個人時會說他是我朋友、我同學(xué),，強調(diào)這個人與我們的關(guān)系,。這種關(guān)系用費先生的比喻來說，一個人是水波圈的中心,，其他人根據(jù)和這個人的親疏程度分別分布在一層一層圈的不同圈層上,。根據(jù)勢力的強弱，這個圈可伸縮自如,。比如在《紅樓夢》中的賈家大院宏盛時能有關(guān)系的親戚都攀關(guān)系,。而當后來衰敗時。只剩下幾個人,，所以中國人常說,，世態(tài)炎涼。
四,、禮崩樂壞,，無所適從,。
在這樣的熟人關(guān)系里,，人與人之間的關(guān)系是靠傳統(tǒng)來維持的。人們之間的行為準則,，是上幾輩所留下來的,，你不用去思考為什么，只需照做就是了,，這就是傳統(tǒng),。而在現(xiàn)今變遷很快的社會,，傳統(tǒng)是無法維持的。所以出現(xiàn)了很多禮崩樂壞的現(xiàn)象,。其實這說明有些傳統(tǒng)的確不適合當今社會,。
我們每個人都有農(nóng)耕社會的文化基因，同時又接受了現(xiàn)代教育,，民主意識,、法律意識越來越強，人們之間的觀念差異很大,。我們和社會一樣矛盾,。
五、兩性關(guān)系,。
“戀愛是一項探險是對未知的摸索,，這和友誼不同，友誼是可以停止在某一種程度上的了解,，戀愛卻是不停止的,。戀愛是追求這種企圖并不以實用為目的，是生活經(jīng)驗的創(chuàng)造,，也可以是生命意義的創(chuàng)造,。戀愛的持續(xù)依賴于推陳出新?！边@是費老先生對兩性關(guān)系的一種暢想,，但他也知道，在傳統(tǒng)社會中,，這種關(guān)系是不可能存在的,。傳統(tǒng)社會更提倡兩性關(guān)系是一種被安排的、不必發(fā)生激烈情感的關(guān)系,。即是“包辦婚姻”,。
這些都讓我對傳統(tǒng)社會有了很深刻的了解，在我的腦中形成了目前中國人很多行為的原因,，很有時代價值和借鑒意義,。
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通，這本書收集了14篇文章,，根據(jù)他在20世紀40年代后期在西南聯(lián)大和云南大學(xué)講授的“農(nóng)村社會學(xué)”的內(nèi)容,，分階段連載，考察了中國農(nóng)村社會的特點,。這本書是對社會結(jié)構(gòu)本身及其性質(zhì)的分析,，偏向于一般性質(zhì)，把它作為發(fā)展中國社會學(xué)的方向。
印象最深的是關(guān)鍵詞“本土”,，這至少是當時整個中國社會的線索,。農(nóng)村人是中國的基層。從基層來說,，社會是地方性的;當?shù)厣鐣谋举|(zhì)是當?shù)匚拿さ母驹?。只有這種鄉(xiāng)土性改變了，文字才能下鄉(xiāng),。作者在這一部分使用的分析方法似乎更為普遍,，即從現(xiàn)象中看本質(zhì)。人的社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,，這種差異體現(xiàn)在我們不同的秩序模式上：中西方社會生活中的人與人之間的關(guān)系是不同的,，我們每個人都是他的社會影響力所推出的圈子的中心，而西方人則是獨立平等的個體,，融入集體,。秩序也有差異，包括禮治,、法治,、人治。就中國傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響),，禮治更為明顯,，而西方秩序是法治的;另外,，政治體制和權(quán)力結(jié)構(gòu)要更上一層樓,，這是我需要進一步研究的,。
看完《世紀評論》，再看農(nóng)村和城市,，中國和西方,，這兩對差異或矛盾似乎是有道理的。人與人的關(guān)系,，社會與人的特點,，都可以在這本書里找到。
作為社會學(xué)入門書,，《鄉(xiāng)土中國》很容易被讀者接受,。看了之后真的感觸很深,，相信大家看了之后都會有一些體會,。
《鄉(xiāng)土中國》一書是社會學(xué)巨擘費孝通老先生在二十世紀四十年代后期根據(jù)他在西南聯(lián)大和云南大學(xué)期間所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”課程內(nèi)容講稿整理編寫而來。這本書雖然歷經(jīng)七十余年,，但棲它的研究卻仍然具有現(xiàn)實意義,，是中國傳統(tǒng)文化特質(zhì)的重要思路,，書里自對我國的很的社會現(xiàn)象進行了深層次剖析,。
我對該著作的認識是逐步加深的,，我認為這部社會學(xué)巨著不應(yīng)在當今社會受到冷落。反復(fù)讀了《鄉(xiāng)土中國》后我有三點感想：
一是中國人的安土重遷,。由于中國傳統(tǒng)文化是屬于農(nóng)業(yè)文明,，中國是以農(nóng)業(yè)為根基的文明古國。整個中原文化都建立在對土地深厚的依賴之上,，所以我們和許有外國,、游牧民族、水上民族不同,。我們每個人都希望擁有屬于自己的房子,，我們不隨意更換自己的住房。如果遇到拆遷這樣的事情,，我們門會較抗拒,，中國人對房子有自己的情結(jié)，這也是我們房價居高不下的一個社會除原因,。
二是“熟人社會”,，由于鄉(xiāng)土社會傳統(tǒng)，從而著成了一個生于斯,，長于斯的社會,。
鄉(xiāng)土社會發(fā)源子村落。在一個村子里,，周圍的人都是熟悉的,，沒有陌生人的，大家都依靠著同一塊土地生活,，彼地相互信任,、依賴。也由比形成了一個由私關(guān)系引由面出的“差序格局”的人際關(guān)系,。
就像一塊石頭投入水中激蕩出漣漪一樣越靠水波中心的地方關(guān)系越緊密;越遠的地行關(guān)系就越疏遠,，因此而形成的熟人社會。關(guān)系近的風(fēng)事好商量,，工作開綠燈;不屬于自已人的,，便什么事都很難有真正意義展開和作為。
三是婚煙關(guān)系,。中國的家好做似事業(yè)組織,，弱的大以做事業(yè)大小決定。它的主軸是在父子之間,。婆媳之間：夫妻關(guān)系只是配抽,。而這恰恰與西方夫妻關(guān)系是主軸,，夫妻感情主要凝聚力不同。因此在中國社會,。夫妻間的感情淡泊是常見的現(xiàn)象,。因為鄉(xiāng)土社會要求的是穩(wěn)定，男女之間激烈的情感容易破壞這種穩(wěn)定,，所以中國人不喜歡離婚,。因為大多數(shù)人對婚煙的就是一種穩(wěn)定的合作關(guān)系，即使沒有愛情也不影響彼此方間的合作,。
以上是我對《鄉(xiāng)上中國》主要的感受,，。
這本書被列入了高中必修課本中的整本書閱讀的推薦書目,，而另一本必修課本的推薦書目是《紅樓夢》,，是在好奇能夠和《紅樓夢》一起并列必修課本推薦書目的書是什么樣的作品，于是買了這本書打算細細品味,。初聽書名,，還以為是寫中國鄉(xiāng)土風(fēng)味的散文集或是小說、雜文集,，后來才知道是學(xué)術(shù)作品,。
說實話，這本書對我來說,，讀起來是困難的,，不是說理解上有多困難，而是讀起來,，能夠全身心的投入,，拋去一切雜念來讀，實在太不容易了,?？赡苁菍W(xué)術(shù)作品的原因，又是社會學(xué)的書籍,，涉及不少專業(yè)詞匯和專業(yè)問題,，給我的感覺總是把簡單問題復(fù)雜化，把復(fù)雜問題高難度化,，讀來有些難以消化或者說難以產(chǎn)生閱讀的快感,。
前面的鄉(xiāng)土中國讀來稍微好一些，有原生態(tài)的鄉(xiāng)土情味,、風(fēng)味,，也細數(shù)了不少從古至今一直存在的鄉(xiāng)村觀念、鄉(xiāng)土問題,，后面的鄉(xiāng)土重建則涉及到了經(jīng)濟,、社會,、制度等問題，越讀越覺得晦澀,，也不太提的起興趣,。
可能也是我個人便好文學(xué)類的書籍，更是因為我的水平和閱歷不夠,，所以沒有特別大的收獲和感悟,。不過,，作為教育類的研究生,，我不得不考慮，這樣的書籍推薦到中學(xué)生的整本書閱讀中有何意義,，作品本身的價值和學(xué)術(shù)高度這是不用質(zhì)疑的,，但是讓高中生來閱讀這本作品，老師要花費一定的時間來完成這樣的整本書閱讀的教學(xué)任務(wù),，是否真正的對學(xué)生有幫助,。能不能讀懂是一個問題，能否學(xué)會讀學(xué)術(shù)類作品,，學(xué)會學(xué)術(shù)文章的寫作方法又是一個問題,。
這本書中提到了很多次云南，也提到了很多次云南的呈貢,，就是我現(xiàn)在生活的地方,，有熟悉感，有陌生感,，作者筆下的鄉(xiāng)村,，和我們現(xiàn)在所了解的鄉(xiāng)村，有本質(zhì)上的相同,，也有形式上的不同,。因為書中的論文及所涉及的調(diào)查大多在五十年代左右，距離現(xiàn)在過去了太多個日新月異的年頭,，不過,，作者很多關(guān)于農(nóng)村建設(shè)，鄉(xiāng)土工業(yè)的建設(shè)似乎在今天看來,，得到了實現(xiàn),，說明作者的調(diào)查的問題是非常有代表性的，同時提出的解決措施也是非常有前瞻性的,。
寫不出什么有質(zhì)量的書評,，因為我實在讀不懂、進不去這本書,，可能需要歷練可能還需要多沉淀,，才能了解鄉(xiāng)土中國,，而不是把鄉(xiāng)土僅僅局限于我童年成長的的鄉(xiāng)土風(fēng)俗。
《鄉(xiāng)土中國》此書,，余早有耳聞,，惜乎銳進之氣已減，加之事務(wù)纏身,，故于15年11月方粗略瀏之,。從社會學(xué)的角度來解讀中國傳統(tǒng)社會，是費孝通的一個大膽而又成功的嘗試,。書名中的“鄉(xiāng)土”二字,，既證明了傳統(tǒng)中國之基本屬性，當然,，從另一種角度來講,，也是作者觀察傳統(tǒng)中國的立足點。
傳統(tǒng)中國是一個以土地為基本生產(chǎn)資料的社會,，土地是固定在地球上而不可移動,，由此，以此謀生的中國農(nóng)民也在日常的言談舉止不免帶有種,。種“鄉(xiāng)土氣息”(非貶義,，僅僅只是一種客觀的描述)。鄉(xiāng)土社會,，強調(diào)的是一種靜止的,、固態(tài)的生活秩序。處在這種秩序下的人們,，對于秩序服從的原動力既不是橫暴權(quán)力,，也不是契約社會中的同意權(quán)力，而是在經(jīng)年累月反復(fù)訓(xùn)練積累出來的傳統(tǒng),。傳統(tǒng),，在相對靜止的社會中，具有壓倒一切的權(quán)威性,，這也是所謂禮治社會產(chǎn)生的根源,。
與西方的團體格局不一樣，傳統(tǒng)國人社會生活結(jié)構(gòu)偏向于以血緣和地緣為基礎(chǔ)的差序格局,。所謂差序格局,，指的是以父系親屬關(guān)系為主軸，異性親屬關(guān)系為輔軸的網(wǎng)絡(luò)關(guān)系,。這種格局通常需要研究血緣,、地緣、政治地位等因素的影響,。對于該概念的研究在現(xiàn)代廣告?zhèn)髅綄W(xué)等領(lǐng)域有著廣泛的應(yīng)用,。
此書還研究了文字下鄉(xiāng),、男女有別、無為政治,、長老政治,、名實分離等問題，能夠說,，此書以鄉(xiāng)土中國為基本論點,，進而將研究領(lǐng)域擴展到了傳統(tǒng)中國的社會結(jié)構(gòu)及國民特性等問題。
本書語言樸實而又立意深遠,，篇章結(jié)構(gòu)看似紛繁復(fù)雜實則自成一體,，是不可多得的大家之作。
看完鄉(xiāng)土中國,，對我的影響很大,，我思考了好多問題,。最主要當然是從法的角度想了好多,。法也是一種傳統(tǒng),，在中國這樣一個情大于法的社會,，的確，要想實現(xiàn)法治,，還得經(jīng)過我們漫長歲月的奮斗,，前赴后繼的法學(xué)家的奮斗。
費先生所描述傳統(tǒng)基層的鄉(xiāng)土社會與我的生活環(huán)境有很多的相似之處,，甚至可以說它將我的生活環(huán)境用簡單而明了的文字抽象之后,，再還給我。原來以為是個例或是當做笑話的事情也有其必然性,，生活中墨守成規(guī)的風(fēng)俗,、慣例也有深刻的成因，最重要的是它讓我感受到：學(xué)術(shù)與生活在我的腦海里第一次這樣緊密的聯(lián)系起來,。
《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人,。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史，“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,。在改革開放的當代中國,，“鄉(xiāng)土中國”這一符號有著實實在在的研究意義。費孝通認為：靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,，以定居為常態(tài),，即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民，也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,，又在新的土地上落地生根,。定居下來農(nóng)民附著在土地上,，很少流動，鄉(xiāng)土社會成了生于斯,、死于斯的社會,。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里，每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活,。
在這樣相對穩(wěn)定,、熟悉的生活環(huán)境下，形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象：“規(guī)矩”即可約束行為,，法律則大可不必;“常識”即可應(yīng)付變化,，“規(guī)律”就可有可無了。
他還說中國人有“私”的毛病,，費孝通從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題,。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”，波紋的中心是自己,，推及的遠近視財富和勢力而定,。波紋的中心既不相同，推及出去的圈子也就各不相同,，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā),，因此中國人缺乏團體意識、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識和遵從,。這一點其實我是不太同意的,，中國人團隊意識也挺強啊。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇四
自從我畢業(yè)參加工作以來,，我的職業(yè)性質(zhì)要求我主要解決問題,。作為一名每天都要處理法律實務(wù)的律師，我的書架上幾乎沒有基礎(chǔ)理論著作,，例如法哲學(xué),、社會學(xué)等，因為我一直以來都傾向于做一個胡適派——即多解決問題,，少談一些主義,。另外，近十年來,，我發(fā)現(xiàn)現(xiàn)今的大學(xué)教授們寫的東西越來越難以理解,，我不知道是自己膚淺還是人家過于深奧，總之,，我對那些解構(gòu)—重構(gòu)—再解構(gòu)的所謂“大家學(xué)說”越來越不感興趣,，甚至厭煩，因為它們離基層和實際太遠，充滿著牛角尖書生氣的東西,。因此,，即使我有興趣和耐心去寫讀后感，我至少需要確保這本書真正能夠解決問題,，打動人心,，并且歷史能夠證明它的價值。盡管像國外的社會學(xué)名著已經(jīng)不少了,，但在國內(nèi),，很多我們現(xiàn)在談?wù)摰纳鐣栴}，在我看費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》（1948年出版）中,，就已經(jīng)被透徹地闡述了,。
請原諒我對社會學(xué)背景的無知。在我讀費老的《鄉(xiāng)村中國》之前,，我僅僅是從（朱）蘇力的《制度是如何形成的》和《法治及其本土資源》等暢銷書的一些內(nèi)容中了解到,，然后才去查找這本書的資料。在看完《鄉(xiāng)村中國》之后,，我心里有一種不太想承認的感覺,，感覺前面蘇力的兩本書似乎在偷學(xué)費老的研究方法，甚至一些文風(fēng)和語氣也相似,，雖然沒有那么嚴重到抄襲或山寨的程度,，但是還是讓人不適應(yīng)。這也難怪,，我們八十年代以后培養(yǎng)的前幾批法學(xué)博士，現(xiàn)在都基本上是中國法學(xué)界的執(zhí)牛耳者,，但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,。可能在浮躁的空氣下,，我們們過于追求博古通今,，而將古今中外的思想教條化，導(dǎo)致幾乎沒有任何創(chuàng)新或突破,。
《鄉(xiāng)村中國》實際上是費老以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎(chǔ)并結(jié)合在他在西南聯(lián)大任教時編寫的講義整理而成的反映中國農(nóng)村問題的社會學(xué)著作,。按照費老的說法，這本書不是完稿,，也不是定稿,，只是試圖記錄下來。這本薄薄的書有十三篇短文,，不足一萬字,，用平實樸素的文字將中國三十年代封建農(nóng)村社會描繪得淋漓盡致。自1948年出版以來,，這本書已經(jīng)多次再版,，其內(nèi)容在過去的60年中從未過時,，是一部經(jīng)世致用的大作。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》是對鄉(xiāng)土社會基本輪廓的概述,。文章描述了30年代中國鄉(xiāng)土社會的特點,。第二篇和第三篇分別是《文字下鄉(xiāng)》和《再論文字下鄉(xiāng)》，討論文字或教育對鄉(xiāng)土社會的意義和局限,。第四篇《差序格局》被認為是最經(jīng)典和重要的一篇,。
與西方社會不同的是，中國社會結(jié)構(gòu)存在著差序格局,。這一概念是《鄉(xiāng)土中國全書》的核心,。費孝通用石子投入水中引起的漣漪來比喻鄉(xiāng)土中國中人與人之間的關(guān)系，表現(xiàn)出以下兩個方面：
首先,，以自己為中心,，根據(jù)親疏關(guān)系的不同對待家族親屬要“孝”、“悌”,，而對待知心朋友則要“忠”,、“信”。其次,，存在著差序,，水波由中心向四周擴散，一圈一圈,，越向外,，波紋越淺。在這種格局中,，每個個體都以自己為中心,，站在任何一個圈中，向內(nèi)看可以說是公,、是群,，向外看則可以說是私、是己,。而在這種格局中,，公、群和私,、己并沒有清晰的界限,。
接著，《維系著私人的道德》,、《家族》,、《男女有別》等書加強了這種農(nóng)村特有的人際關(guān)系的論證。其中，《禮治秩序》,、《無訟》,、《長老統(tǒng)治》等則各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進行了描述。而《無訟》更是符合中國當前的情況和律師面臨的現(xiàn)實,。中國社會群體普遍存在厭訟心態(tài),，造就了打官司的人基本上都被認為是刁民的錯誤印象。
最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安,，葉落歸根”的論述,，而《名實的分離》則是對時勢造英雄背景下的個人功名探討?！稄挠叫枰穭t表達了費孝通對中國社會成長的遠景,。以上這些都是動態(tài)地從角度描述了鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象。
盡管中國已經(jīng)在城市化的道路上取得了很大的進步,，但仍然無法改變中國社會的`傳統(tǒng)社會倫理觀念和家庭觀念“內(nèi)孝外和”,。農(nóng)村地區(qū)的生活和生產(chǎn)秩序已受到很大的沖擊。例如,，我們已經(jīng)沒有大院鄰居經(jīng)常性的互相串門了,。而我們也不像父輩那樣能親自下廚燒菜在家迎客了。我們的交際圈子也越來越注重利益,，人脈雖然越來越廣泛,，但真正的知音和知心卻越來越難以找到。此外,，由于對傳統(tǒng)功利觀念的扭曲,，父母不敢讓孩子去社會實踐，而許多孩子選擇泡在無用的奧數(shù)班里,。無論如何,，費孝通描繪的中國社會尚未完全褪去“差序格局”的特點。
同樣地,，這本書蘊含著對律師如何在現(xiàn)實中解決問題的啟發(fā)意義。我們作為律師,，為當事人提供法律服務(wù)時,，深深地感到中國律師行業(yè)與西方國家律師行業(yè)在文化方面存在著很大差異。西方律師的按小時計費方式和我們律師的包干計費方式,，直接反映了兩種社會文化對待結(jié)算方式的不同,；西方社會追求以牙還牙的法制強制執(zhí)行和我國采用止訴息訟乃至全民調(diào)解的社會治理理念；此外,，西方社會的懲罰性違約損失,，與我國違約責(zé)任采取填補損失的方式存在不同。這些都是律師行業(yè)文化差異的體現(xiàn)。
把中式律師和西式律師做比較,，就如同比較中國中醫(yī)和西方醫(yī)生,。中式律師注重治本，強調(diào)尋求解決問題的根本路徑,，而西式律師追求的則是指標效果,。根據(jù)我的理解，中國的律師需要考慮我們的社會結(jié)構(gòu)和人際關(guān)系網(wǎng)格,，以及心理和道德上的儒家和諧文化,。如果以《鄉(xiāng)土中國》為例，這本書對于我們律師來說,，是非常有啟發(fā)性的,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇五
看完鄉(xiāng)土中國，對我的影響很大,，我思考了好多問題,。最主要當然是從法的角度想了好多。法也是一種傳統(tǒng),，在中國這樣一個情大于法的社會,，的確，要想實現(xiàn)法治,，還得經(jīng)過我們漫長歲月的奮斗,，前赴后繼的法學(xué)家的奮斗。
費先生所描述傳統(tǒng)基層的鄉(xiāng)土社會與我的生活環(huán)境有很多的相似之處,，甚至可以說它將我的生活環(huán)境用簡單而明了的文字抽象之后,，再還給我。原來以為是個例或是當做笑話的事情也有其必然性,，生活中墨守成規(guī)的風(fēng)俗,、慣例也有深刻的成因，最重要的是它讓我感受到：學(xué)術(shù)與生活在我的腦海里第一次這樣緊密的聯(lián)系起來,。
《鄉(xiāng)土中國》研究的是根植于中國農(nóng)村的鄉(xiāng)下人,。中國有幾千年的農(nóng)耕歷史，“鄉(xiāng)土中國”在某種意義上是中國傳統(tǒng)的符號,。在改革開放的當代中國,，“鄉(xiāng)土中國”這一符號有著實實在在的研究意義。費孝通認為：靠務(wù)農(nóng)為生的鄉(xiāng)下人世世代代附著在土地上,，以定居為常態(tài),，即便因為種種原因離開土地的農(nóng)民，也像“從老樹上被風(fēng)吹出去的種子”,，又在新的土地上落地生根,。定居下來農(nóng)民附著在土地上,，很少流動，鄉(xiāng)土社會成了生于斯,、死于斯的社會,。在缺少流動和變化的鄉(xiāng)土社會里，每個人都在一個“熟悉”的環(huán)境里生活,。
在這樣相對穩(wěn)定,、熟悉的生活環(huán)境下，形成了許多鄉(xiāng)土中國的獨特現(xiàn)象：“規(guī)矩”即可約束行為,，法律則大可不必,；“常識”即可應(yīng)付變化，“規(guī)律”就可有可無了,。
他還說中國人有“私”的毛病,，費孝通從社會結(jié)構(gòu)的角度來分析這個問題。中國人的社會結(jié)構(gòu)“是好象把一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋”,，波紋的中心是自己,，推及的遠近視財富和勢力而定。波紋的中心既不相同,，推及出去的圈子也就各不相同,，一切皆以跟自己的親疏遠近為出發(fā)，因此中國人缺乏團體意識,、缺乏對權(quán)力和義務(wù)的共識和遵從,。這一點其實我是不太同意的，中國人團隊意識也挺強啊,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇六
這本書最開始就寫了這樣的一句話：“從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛，此刻很有些飛不上天的樣貌,?！编l(xiāng)土中國，并不是說中國的鄉(xiāng)村,，也不是說中國鄉(xiāng)村的鄉(xiāng)土性,。中國社會是鄉(xiāng)土性的，這種鄉(xiāng)土性是社會生活方方面面受到得土地的影響,。但隨著中國現(xiàn)代化進程的發(fā)展,，中國的鄉(xiāng)土社會受到了沖擊。中國出現(xiàn)了很發(fā)達的城市,，這些城市具有了現(xiàn)代社會理性、變化速率大,、關(guān)系不穩(wěn)定的特點,，可是仍然中國社會的文化是鄉(xiāng)土性的,。
很早以前我就思考過，為什么在中國人的觀念中,，逆來順受是很自然的,。中國人是不太懂反抗的。當自我與別人產(chǎn)生并非無理的矛盾的時候,，中國的平凡百姓首先想的是約束自我,，以和為貴，所謂“克己”,。好比一位母親,，看到自我兒子和別人兒子打架，不管是不是自我兒子錯了,，肯定都是劈頭蓋臉把自我兒子罵一頓,。直到看到一篇文章說，因為中國人的祖先是靠天吃飯的,，在人們對自然還一無所知的時候,，只能崇拜它，順應(yīng)它,。天,，直接關(guān)系到人們能不能吃飽飯，能不能活過這一歲,。深以為然,。而這本書給了我一個比較完整的答案。中國人的逆來順受來源于祖祖輩輩的順應(yīng),。這還只是鄉(xiāng)土性的一部分,。
我們的文化，我們的習(xí)性,，很多的根據(jù)都能夠從土地里找到,。好比說中國人的含蓄和富有人情味。在鄉(xiāng)土社會中,，人際交往是不講究效率的,，講究的是感情。于是人們的談話很多都是沒有目的的,，或者很久很久都無法進入正題,，就連工作時也是這樣，它不會像外國人開門見山直來直往,。仔細觀察觀察身邊的人,，就會發(fā)現(xiàn)，這種鄉(xiāng)土性隨處可見,。
再想想咱們的文化,，不管是追求穩(wěn)定,、保守、安于現(xiàn)狀,，還是天人合一,、儒道的價值體系，所有的所有都深深的烙下了土地的印記,。而我們每一個人的身上,，都有著泥土的氣息，有著文化的投影,。國人“內(nèi)圣”人格取向,，或者一向到近代中國依然是一個家族居住在一齊，四世同堂比比皆是,，等等,。中國人是有根的，他們的根扎在土里,。人就好比是這樹上的葉子,，一代一代的調(diào)零了又新生，可是根沒有變,，根還是深深的在泥土里,。
說是中國正處于一個社會轉(zhuǎn)型期，此刻真正的了解到社會轉(zhuǎn)型的含義,，不僅僅是從落后農(nóng)業(yè)國家轉(zhuǎn)向于先進的工業(yè)國家,。原本一個“阿波羅”式的社會，顯現(xiàn)出了“浮士德”式社會的特征,。我們的鄉(xiāng)土社會在受理性社會的沖擊,，我們的鄉(xiāng)土社會在很多方面被瓦解著，那是工業(yè)禮貌帶來的結(jié)果,。
此刻越來越多的家庭,，父母和子女分開居住。此刻越來越多的人有著所謂的城市綜合癥,，空虛,，沒有安全感，每一天和很多人在一齊卻覺得自我沒有朋友,。此刻也有越來越多的人理解了西方較活躍的文化和思想觀念,。人們的生活不確定因素增多。連百姓也像電子產(chǎn)品一樣更新?lián)Q代,，沒有新的功能,，很快被淘汰。以前的人們想著一輩子老死故鄉(xiāng),，此刻的人們想著出去闖蕩闖蕩,。我們的社會在改變,，并且還會有更深層次更潛在的改變。這種改變是先進的禮貌征服了落后的禮貌,，也是中華文化吸收新的元素，是沖擊是更新也是考驗,。
這樣的轉(zhuǎn)型,，說不清楚是城市里氣氛更濃烈還是農(nóng)村。無疑城市的不確定99.性更大,。但城市中“生于斯,，死于斯”大有人在，也有一家老小四世同堂共居一室,。農(nóng)村中的青少年“走出去”的愿望說不定更強烈,。我想這樣的社會轉(zhuǎn)型，是整體的,，是這個社會方方面面的改變,。原本不管是中國的鄉(xiāng)村還是城市，都是典型的鄉(xiāng)土中國,。
法治那是人家的東西,。可是中國此刻也說自我是法治國家了,?？墒侵袊摹胺ㄖ巍边€是得和“以德治國”結(jié)合起來。這種“以德治國”反映的是什么?就是“禮治”,。在未來很長一段時間以內(nèi),，真正人人平等的觀念還是無法在中國人當中樹立起來。現(xiàn)階段的中國,，像個怪物,，批著老虎的皮，想象自我真的是老虎,。
我們可不能夠從我們鄉(xiāng)土社會出發(fā),，思考鄉(xiāng)土社會提高的道路?這只是一種設(shè)想。
如果說法治代替禮治是一種必然,，我們要用勢不可擋的經(jīng)濟發(fā)展來轟炸我們的社會文化嗎?在社會的中心片面強調(diào)經(jīng)濟的時候,，其他社會矛盾必然無法緩解。發(fā)展生產(chǎn)力,、提高經(jīng)濟效益并不能解決問題,，也許帶來了更多其他方面的恐懼。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇七
一段高度評價費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》的評論引發(fā)了我的興趣,。評論稱此書并非社會學(xué)中令人望而卻步的拗口難懂節(jié)點,，而是深刻的人文理論作品,，易于理解，散發(fā)著濃郁的鄉(xiāng)土氣息,，令人感到真正豁然開朗,。我的閱讀經(jīng)歷也證實了這一點。
費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》詳細而深入地描述和分析了中國基層鄉(xiāng)土社會的各個方面,，其中包括鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng)、差序格局,、維系著私人的道德,、家庭、男女有別,、禮治秩序,、無訟、無為政治,、長老統(tǒng)治,、地緣與血緣、名師的分離,、從欲望到需要等,。這使得本書生動地描繪出了鄉(xiāng)土中國的基本概況。
費孝通先生在《鄉(xiāng)土中國》的開篇第一句就寫道：“從基層上看去,，中國社會是鄉(xiāng)土性的,。”他認為,，中國基層社會的確具有濃厚的鄉(xiāng)土氣息,。這里的“鄉(xiāng)土氣息”不是指鄉(xiāng)下人的愚昧，而是取自于鄉(xiāng)土社會通過實踐證明,，其學(xué)習(xí)能力并不比都市人差,，只是對知識和城市生活規(guī)律的需求不如都市人強烈。中國傳統(tǒng)社會建立于自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟基礎(chǔ)上,，封閉性,、保守性制約了中國民眾特別是基層民眾思維方式、思想文化的發(fā)展,。加之鄉(xiāng)土社會是變遷速度極慢的社會,，人們已習(xí)慣于鄉(xiāng)土社會中安穩(wěn)的生活方式，以至于難以適應(yīng)其他快速變遷的社會,，正是這個原因造就了鄉(xiāng)土社會的鄉(xiāng)土特色,。
費孝通先生認為，“如果中國社會基層出現(xiàn)了變化，文字才能下鄉(xiāng),?！闭Z言和文字是表達意思的工具之一，但不是唯一的工具,。在鄉(xiāng)土社會中,，人們有自己的語言和交流方式，有時甚至不需要使用文字,，通過面部表情,、動作、聲音等交流,。除非鄉(xiāng)土社會發(fā)生本質(zhì)性變化，否則文字下鄉(xiāng)進程將會緩慢進行,。
費孝通在《鄉(xiāng)土中國》這本書中,，深入淺出地分析了中國傳統(tǒng)社會和西方社會的社會結(jié)構(gòu)，指出了它們的差異,。中國傳統(tǒng)社會的社會結(jié)構(gòu)是“差序格局”,，而西方社會則是“團體格局”。這里,，我們將詳細探討費孝通的理論及其現(xiàn)實意義,。
“團體格局”與“差序格局”分別是由個人之間的聯(lián)系的不同而形成的兩種社會組織方式。在西方社會中,，人們通常是為了達到某種目的而聚集在一起成立組織,，相互之間的聯(lián)系則是建立在這個團體之間的架子之上的。而在中國傳統(tǒng)社會中,，人們之間的聯(lián)系更多的是由彼此之間的私人聯(lián)系所構(gòu)成的,，形成一個復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)。費孝通用“石子投入水中”的比喻來形容這種復(fù)雜的社會關(guān)系,，人們的私人聯(lián)系像水中擴散的波紋,，越推越薄，越推越遠,。而“倫”則是由自己向外推出去的社會關(guān)系形成的一輪輪波紋,。這種社會關(guān)系的特性導(dǎo)致了許多“走后門”的.現(xiàn)象，并在官場上引發(fā)了大量貪腐的現(xiàn)象,。
“禮治秩序”是中國傳統(tǒng)社會中關(guān)于道德規(guī)范的體系,，與現(xiàn)代法治的理念有著本質(zhì)上的區(qū)別。在鄉(xiāng)村中,，人們在處理矛盾時通常會詢問一些權(quán)威人士或長者的意見,，最終才會根據(jù)法律來裁決，這種“無訟”的社會現(xiàn)象凸顯了“禮治”的特點。
在傳統(tǒng)的鄉(xiāng)土社會中,，保守封閉的特征形成了“無為政治”和“長老統(tǒng)治”的現(xiàn)象,。年輕一代普遍對長者具有非常高的信任度，認為他們的生活經(jīng)驗是最豐富的,，因此,，年輕人對長者的意見極為依從。在這種社會結(jié)構(gòu)中,，人們往往缺乏政治意識,，政治參與度較低。只有在自身利益受到威脅時,，才會尋求政治或法律上的救濟,。
最后，雖然鄉(xiāng)土社會的社會變遷速度較慢,，但是隨著現(xiàn)實情況的變化,，人們的自主性逐漸增強，因此“名實分離”的現(xiàn)象也出現(xiàn)了,。在這種情況下,，人們?nèi)匀环钚小懊保趯嶋H操作時,，卻運用自己的“實”,，以應(yīng)對現(xiàn)實問題。
總之,，《鄉(xiāng)土中國》這本書涵蓋了豐富的社會學(xué)內(nèi)容,，對于中國傳統(tǒng)社會的基本結(jié)構(gòu)以及現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)型過程，都有著重要的意義,。費孝通先生在探索中國社會變革的過程中,，展現(xiàn)了敢于創(chuàng)新和探索的精神，其理論不僅在歷史上有重要意義,，也對今天的社會科學(xué)研究具有重要的啟示作用,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇八
近日，讀了費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》,，受益良多,。不僅對當時的農(nóng)村生活，“差序格局”,、“禮制秩序”,、“長老統(tǒng)治”等方面有了更多了解，同時領(lǐng)略了社會學(xué)的魅力所在,，對社會學(xué)有了更深層次的理解,。費孝通先生曾說過：“社會學(xué)是一門綜合性較強的學(xué)科，它把社會作為—個整體，綜合研究社會現(xiàn)象各方面的關(guān)系和其發(fā)展變化,，包括人們對人際關(guān)系的知識和理論,。它最根本的任務(wù)是解決一個生在社會里的人，怎樣學(xué)會做人的問題,。這是對社會學(xué)高度和本質(zhì)的概括,。
首先費孝通先生從普通鄉(xiāng)下人的土氣入筆，一反常人對土氣這個詞的藐視,，稱贊“土”字用的精當,，因為中國傳統(tǒng)社會的小農(nóng)經(jīng)濟依靠的正是土地。曾聽人說過,，遠在西伯利亞,，中國人住下了，不管天氣如何,，還是要下些種子,，試試看能不能種地?！@樣說來，我們的民族確是和泥土分不開的,。也正是因為有了土的滋養(yǎng),，才有了“面朝黃土背朝天”的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，才有了聚村而居,、與世無爭的傳統(tǒng)生活,，才有了中國人生生不息的傳統(tǒng)文化根源。中國的問題說到底還是需要回到鄉(xiāng)村里去理解,，畢竟中國是農(nóng)業(yè)大國,。在“鄉(xiāng)土本色”中，費老說中國鄉(xiāng)土的特色是不流動的熟人社會,，由此產(chǎn)生的是符合這種社會的習(xí)慣,，與現(xiàn)代社會截然不同。對“熟人社會”的說法,，我思考良多,。
費先生認為，在鄉(xiāng)土社會這樣的“熟人社會”中,，法律是無從發(fā)生的,，因為“大家是熟人，打個招呼就是了,，還用得著多說么?”只有在現(xiàn)代社會中,，由于社會變遷，人們在較大的環(huán)境中活動，各人不知道各人的底細,，都是陌生人,，所以要講個明白，也才需要畫個押,、簽個字,，也由此，法律才有產(chǎn)生的必要,。在此基礎(chǔ)上,，費先生概括了熟人社會的一些特點和要素，諸如：維系著私人的道德,、家族,、禮治秩序、無訟,、無為政治,、長老政治、血緣和地緣等等,。同時,，費孝通又認為，鄉(xiāng)土中國不是一個法治社會,，“但是‘無法’并不影響這社會的秩序,，因為鄉(xiāng)土社會是‘禮治’的社會”，鄉(xiāng)土中國的“禮”靠社會傳統(tǒng)來維系和傳承,。禮制不同于法律,，亦有別于道德。法律憑借權(quán)力機構(gòu)強加于個人,，道德靠社會輿論維持,，按照費孝通的意思，做事合乎“禮”則更像“憑良心辦事”的意思,。
中國的熟人社會這種基層社會結(jié)構(gòu),，是與其獨特的聚族而居的聚落形態(tài)密切相關(guān)。而這種聚落形態(tài)恰恰是小國寡民的政治學(xué)主張的理想模式,，雞犬之聲相聞,，老死不相往來。這種聚落形態(tài),，是自然和政治因素的雙重影響,。在南方，確實是過一山而語言風(fēng)俗就不同,，所以聚族而居是很自然的選擇,。但在北方,，好像自然因素就沒這么強烈，非自然因素才是根本,。這里的非自然因素可能就跟政治有關(guān)了,。在中國，重農(nóng)抑商是主流,，不是皇帝們不愛錢,，他們是愛權(quán)勝過愛錢，不患寡而患不均,。寡,，好管，不均,，一個容易亂,，一個不均，就有富可敵國的素封,，就可能挑戰(zhàn)皇帝的力量,。所以，歷代皇帝,，都在作打擊豪強的事情,，比農(nóng)民起義還徹底,。農(nóng)民起義不過是個催化劑的作用,。而安土重遷,，就是一項基本國策，其現(xiàn)代版本就是離土不離鄉(xiāng),。
另外，功能主義系人類學(xué)研究的一個手段,簡言之,，即需要導(dǎo)致文化的產(chǎn)生,文化又反過來滿足需要,。法治的功能令其無法在熟人社會中產(chǎn)生，正是在這個意義上,，許多人認證了,，熟人社會為什么不能產(chǎn)生法治，是因為不需要!而陌生人社會需要法治,，所以法治產(chǎn)生于陌生人社會中,。這雖然是一個循環(huán)認證，但不妨礙其解釋的合理性,。以中國目前為例,，通說為我們正在建設(shè)法治國家，但有些現(xiàn)象,，很難解釋：比如刑訊逼供的減少,，是來自文明國家的壓力?還是對外來文明成果的汲取?還是本身技術(shù)的進步,，已經(jīng)不需要刑訊逼供?正是在這種難以解釋中，社會已經(jīng)開始變遷了,。費老的《江村經(jīng)濟》中,，探討了技術(shù)變革對社會變遷的影響，較《鄉(xiāng)土中國》更進了一步,。而“社會變遷”無疑是中國近百年來的一個宏大的話題,，近代中國，社會變遷已經(jīng)成了所有愛國,、有志知識分子都想探究與解決的大問題,。所以，可以理解,，當人們突然發(fā)現(xiàn)這個理論可以解釋社會變遷的時候,，他們的興奮是可以預(yù)計的!功能主義在中國的流行也就可以理解了!
但是，熟人社會被人詬病的地方,，是相當多的社會活動缺乏成文規(guī)則,。但并不是說這個社會就沒有規(guī)則。這其間根本沒有任何邏輯關(guān)系,。將這些不成文規(guī)則成文化,，將這些不成文規(guī)則中的不合理的、落后的因素剔除掉,，引導(dǎo)到所謂的先進道路上去,，就真的是不可行的嗎?任何社會，不管是熟人社會還是陌生人社會,，都需要法治,。這是不證自明的公理。現(xiàn)代法治,，已經(jīng)不僅僅局限于規(guī)則的存在,，還關(guān)心它的存在形式、穩(wěn)定性,、適用性等一系列微觀的,、技術(shù)的內(nèi)容。但這并不脫離于規(guī)則和律令已然存在這個基礎(chǔ),。
所以,，我認為，社會的結(jié)構(gòu)形態(tài)特征,，對法治的形成與否并非有如此決定性的影響,。換言之，是否在東方這種所謂的“熟人社會”,，就形成不了法治,，或者說,，形成不了真正意義上、純粹意義上,、真正純粹西方意義上的“法治”,，答案很明顯，是否定的!日本,、新加坡,、中國臺灣、香港(尤其香港的新界地區(qū)很有標本意義),，都是不勝枚舉的例子,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇九
享受讀書，歲月靜好,。讀書心得是將讀過的東西,，把最受感動的部分做為中心來寫，也可以把自己當做書中的「主角」來寫,。也可以采用向老師或同學(xué)報告的方式來寫,。你是否在找正準備撰寫“鄉(xiāng)土中國1000字讀書心得”，下面小編收集了相關(guān)的素材,，供大家寫文參考,！
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通，此書收集的是他在20世紀40年代后期,，根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,，應(yīng)當時《世紀評論》之約，而寫成分期連載的14篇文章,，追究中國鄉(xiāng)村社會的特點,。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析，偏于通論性質(zhì),，并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學(xué),。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了，它是整個中國社會的線索——至少在那個年代,。鄉(xiāng)下人是中國的基層，從基層看去,，社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因,，只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化，文字才能下鄉(xiāng),。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,，即從現(xiàn)象看本質(zhì)。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,，體現(xiàn)在我們的差序格局：中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,，我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,，而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的差異,，有禮治,、法治、人治之分,，就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,，而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,，這也是我需要更進一步學(xué)習(xí)的內(nèi)容,。
讀完《鄉(xiāng)土中國》，再看鄉(xiāng)村與城市,、中國與西方,，這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當?shù)摹Ｈ撕腿说南嗷リP(guān)系,、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影,。
作為一本社會學(xué)入門型的書，《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說,，易于讀者接受,。我讀過之后的確感受頗深，相信大家讀了也會有所體會,。
時?？吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議，并選出德高望重的人代理村里的事物,。
在鄉(xiāng)村里,，無論是政治的，經(jīng)濟的,，文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生關(guān)系,，都會以家族為單位進行著。如果事情小,，夫妻二人就可以解決,，但若事情大了，全族的人都會干澀進來,。在家族里,，最有威望的就是族長，他代表家族的形象與利益,。而當家族與家族之間發(fā)生利益關(guān)系時就需要長老的協(xié)調(diào),，長老一般不止一個，他們總是由各個家族的長者組成,。長老處理各種糾紛既不是依靠權(quán)利,，也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力,。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!所以他們總是很重視教化的實施。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,，傳統(tǒng)的東西也有過時的時候,。這時應(yīng)該怎么辦呢?反對吧。長老領(lǐng)導(dǎo)下的禮制社會是不允許反對的!于是,，在現(xiàn)實的社會中,，新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西，但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗,。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”,。
這所有的一切是在西方社會所不能看到的。西方擁有議會的傳統(tǒng),，他們更多的是同意的權(quán)利,，只要同意形成的機構(gòu)不能滿足大多數(shù)同意者的意愿，機構(gòu)就有被反對推翻的可能,。他們的行事原則主要依靠法律的約束,，他們要求執(zhí)法者依法而治。
初看此書,，我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,，詩中的一句話尤為深刻：為什么我的眼里常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉,。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點,。
書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友，他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植,，而沒有想到利用這片地的其他方法,。似乎是這樣的，中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,，我們的土地的依賴性已根深蒂固,。“從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛,，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?！蔽覀兡_踏實地,，我們熱愛這土地，我們珍惜這份與生俱來的土氣,。
當看到費老寫到自己第一次出國，他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時,，我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽,。眾所周知,，潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多，有人說這是迷信的做法,，但是在我看來,，這也算是內(nèi)心的一份信仰，對神明的敬重源于先人,，源于環(huán)境的耳濡目染,，這份敬重一代一代相傳下來，慢慢地成為了一種傳統(tǒng),。這份淳樸的土氣,，讓我覺得自己是其中的一份子，自然,、不做作,。
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,?！鄙鐣偁帥]那么激烈的那時，人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難,。沒有相互之間的算計與心機,，單純的，就是心里油然而生的相信而已,，這便是“土氣”的一種特色,，實實在在的、不加修飾的,、饒有魅力的,。
我懷著對社會學(xué)極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》，讀罷,，感觸頗深,。正如費老所說，這本書是一種嘗試,，嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題,。這里講的鄉(xiāng)土中國，并不是具體的中國社會的素描,，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,，支配著社會生活的各個方面。本書從鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng),、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局、維系著私人的道德,、家族,、男女有別、禮治秩序,、無訟,、無為政治、長老統(tǒng)治,、地緣與血緣,、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,，生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,。每一章都有很多感觸，這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣,，雖則似乎帶著幾分藐視的意味,，但這個土字卻用得很好。土字的基本意義是指泥土,。
關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,，打個招呼就是了，還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,，但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙?，F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會，個人不知道個人的底細,，所以得講個明白,。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任，而現(xiàn)代社會口說無憑,，還要簽個字,，畫押，形成法律,。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性。我想這點體現(xiàn)得很明顯,，當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,，我們會有諸多的不適應(yīng)，我們會爽快的答應(yīng)別人,，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑，因而我們會受騙,、會受傷,、會被別人說成傻,，可是，真的是傻嗎,，只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了,。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻,，回首上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展，總會有許多名字讓人銘刻在心,。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,，可謂著作等身,，學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠，堪稱經(jīng)典之作,，至今仍嘉惠后輩學(xué)人,，引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì)，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵,。
這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍，我還會讀第二遍,、第三遍……希望每一次都會有收獲!
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十
按照土地整理公司“讀書年”活動要求,，本月精讀書目為《鄉(xiāng)土中國》，現(xiàn)將讀書心得分享給大家,。
費孝通的《鄉(xiāng)土中國》是社會學(xué)名著,。本書于1947年出版，距今已有70年,，書中給出的觀點,，即使放到今天對我們研究傳統(tǒng)中國及鄉(xiāng)土文化依舊不過時，十分具有指導(dǎo)意義,。
本書認為傳統(tǒng)農(nóng)耕文化下中國社會文化形態(tài)是一種沿襲已久的社會文化形態(tài),，有相對的穩(wěn)定性，不會輕易隨著政權(quán)和制度的變化而消失,，因此這本書提到了中國鄉(xiāng)土社會的很多特點,，結(jié)合自己生活的親身經(jīng)歷，你會發(fā)現(xiàn)即使到了現(xiàn)在,，書中的很多東西講的其實也并不過時,。因為一個社會的發(fā)展具有很長的淵源，社會形態(tài)中的特點在很長時間內(nèi)會延續(xù)下來并且不會改變,。雖然可能你認為現(xiàn)在城鎮(zhèn)化程度高了,，中國社會沒那么“鄉(xiāng)土”了,。但是城鎮(zhèn)化，只是把一個鄉(xiāng)土社會在外表上變得城市了,，而那些社會特點,，依然被延續(xù)了不少。
讀到“文字下鄉(xiāng)”的時候,，我對本書的共鳴就開始深刻了,，因為我的老家就農(nóng)村，鄉(xiāng)土生活,，的確語言對他們更重要,，而文字更像是一種多余的東西。如今依然如此,，因為語言是有情感的,，所以鄉(xiāng)音聽起來才會那么的親切，而文字的意義卻沒那么大的,。
再多讀一讀什么社會中“私”的概念,，想想中國這個關(guān)系社會與法治程度，不是離開了農(nóng)村就沒這特點了,。
讀一讀長老統(tǒng)治,，想一想現(xiàn)在一個老資歷依然可以具有的話語權(quán)，這也不是只在舊時的大家族和農(nóng)村家庭中具有的特點,。
有很多東西你依然能夠在社會中發(fā)現(xiàn)它的影子,，因為一個社會本來就是在不斷延續(xù)它的特點的。個人覺得本書可以多讀,，在書中理解社會,，而經(jīng)歷一段社會后再來讀這本書，則又會有不同的感覺,。這本書不但沒有過時,，反倒能夠幫助理解“純城市文化”以外的很多社會現(xiàn)象。
因此無論我們現(xiàn)在的現(xiàn)代化與西化的進程如何,，鄉(xiāng)土與傳統(tǒng)依舊刻在了我們的基因里,，融在了我們的骨血里，所以在很多事情的處理上,，制度的建設(shè)上,，文化的發(fā)展上都能夠體現(xiàn)與西方的不同，我覺得身為一個中國人,，需要了解一下我們生活的這片土地背后所蘊含的鄉(xiāng)土文化,，因為鄉(xiāng)土中國就是你我成長的地方，我認為費孝通先生的這本書對我的啟發(fā)很大,，也讓我更加了解中國,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十一
人與人之間的生活總是充滿爭執(zhí)的,。或許是由于過于大聲的外放音樂,，或許是樓道內(nèi)的阻塞物,，又或者是裝修時發(fā)出的巨大聲響……這些每天發(fā)生的平凡小事，雖說不重要,，卻使我們內(nèi)心煩躁,。
像這樣的矛盾之所以會發(fā)生，有諸多原因：其一,，在于人非生而是社會的一份子,。作為偽社會性動物，人本不習(xí)慣于現(xiàn)代社會嘈雜擁擠的大城市,。因此會對陌生人感到淡漠，會為了一己之私而破壞公共設(shè)施,，是因為本性如此,。這是人的先天性因素，也是它使我們與周圍人之間的沖突難以避免,。
其二,，在于社會中所存文化的影響。在《鄉(xiāng)土中國》一書中,，作者較為詳盡的描繪了中國傳統(tǒng)文化中極重要的一部分：“私”,。“私”的含義,，除自私之外,，更在于由己推人的思維模式。對自己與家庭而言有利,，卻損傷社會利益的事,，在這種思維模式之下，也因為公與私之間彈性可變而不再清晰了,。至于社會上他人的問題,，無人擁有的公共產(chǎn)物，這些都不屬于普通人“私”的概念之類的事物,，便因為這樣的文化而被忽略了,。
其三，在于中國鄉(xiāng)土社會到現(xiàn)代社會的轉(zhuǎn)變,。在現(xiàn)代化的今日,，雖然生活中多了許多高科技的產(chǎn)物，但人們的思想并沒有像時代的浪潮一樣飛速發(fā)展,。即便是在上海這般的大城市中,，依舊存在不少從過去遺留下來的問題,。鄉(xiāng)土社會中對于群己關(guān)系的界定，在現(xiàn)代社會的今日仍在發(fā)揮作用,。而當源自禮治社會的規(guī)則運用于法治社會中時,，便發(fā)生了矛盾與沖突。于是,，擾亂人們正常生活的情況也發(fā)生了,。
那么改變這一現(xiàn)狀的方法又是什么呢?于我而言，所有問題的根源似乎都指向鄉(xiāng)土社會中群己關(guān)系的認識與現(xiàn)代社會的生活方式間發(fā)生的沖突,。問題的根源是在80年前費孝通先生所提出問題的后續(xù),。也就是說，鄉(xiāng)土中國的社會慣性仍舊存在,。
而現(xiàn)存的問題既然屬于鄉(xiāng)土社會的慣性,，他便必然有消亡的一天。若說要用什么來加快去消亡的話,，便也只能依靠人們最為熟悉的方法：教化了吧,。但教化的手段，在今日則可以更為先進一些,。不僅可以利用在路邊隨處可見的公告牌,，也可以在互聯(lián)網(wǎng)上進行相應(yīng)的宣傳。
我認為現(xiàn)在出現(xiàn)的許多矛盾證明了中國處于轉(zhuǎn)型的路上,，前文所述的問題終有一日會被解決,，我們可做的便是加速這一進程。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十二
這段時間一向在看《鄉(xiāng)土中國》這本書,，能夠說這是我第一次接觸社會學(xué)和鄉(xiāng)土文化概論相關(guān)方面的書,，感觸頗深。
《鄉(xiāng)土中國》里講的鄉(xiāng)土中國并不是具體的中國社會的素描而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系支配著社會生活的各個方面,。
本書從鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng),、差序格局,、維系著私人的道德、家族,、男女有別,、禮治秩序、無訟,、無為政治,、長老統(tǒng)治、地緣與血緣,、名實的分離,、從欲望到需要等方面展開敘述生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,。每一章都有很多感觸。
下頭我想分享一下幾處自我感到印象深刻的地方,。
這是一個比較比較都市社會和鄉(xiāng)土社會的描述,。鄉(xiāng)土社會是熟人社會，都市社會是陌生人社會,，在熟人社會里,，應(yīng)對面交流（空間上）和口口相傳的經(jīng)驗傳承（時間上）決定了其不需要文字的屬性；陌生人社會不一樣,，空間上和時間上無法使經(jīng)驗（作者擴展為文化）在所有人之間傳遞,，這樣我們就需要一個象征體系引出概念（也就是詞），進行經(jīng)驗的累積,，這種經(jīng)驗使得我們在陌生人社會中得以更好的生存,，文字就產(chǎn)生了。
中國社會差序格局是導(dǎo)致現(xiàn)行道德不一樣于西方的主要原因,。差序格局的主要特點是以個人為中心的私人關(guān)系,，所以中國社會的道德觀念無法超脫個人產(chǎn)生一個團體性的道德，中國道德是能夠伸縮的,，要視具體情景而定。所以中國社會道德的私人特點在公私?jīng)_突中顯得更為明顯,，作者舉了如下的例子說明這個問題：
總之,，看后給我的感覺是此書寫得很宏大，但也讓我會對很多植根在我們?nèi)粘Ｉ罾锏牡览砘砣婚_朗,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十三
讀書是幸福的事情,，通過讀書享受心靈的寧靜讀一本好書,能讓我們開闊視野，增長見識,。還可以鞏固平時所學(xué)到的各種知識,提高我們的閱讀水平和寫作能力,乃至對于學(xué)習(xí)和生活,都有非常大的幫助,。你是否在找正準備撰寫“鄉(xiāng)土中國讀書心得隨筆”，下面小編收集了相關(guān)的素材,，供大家寫文參考,！
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通，此書收集的是他在20世紀40年代后期,，根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,，應(yīng)當時《世紀評論》之約，而寫成分期連載的14篇文章,，追究中國鄉(xiāng)村社會的特點,。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析，偏于通論性質(zhì),，并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學(xué),。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,，它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,，從基層看去,，社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因，只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,，文字才能下鄉(xiāng),。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的，即從現(xiàn)象看本質(zhì),。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,，體現(xiàn)在我們的差序格局：中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的，我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,，而西方人則是融在集體中獨立平等的個體,。還有秩序的差異，有禮治,、法治,、人治之分，就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,，而西方則為法治秩序;另外在政治制度,、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論，這也是我需要更進一步學(xué)習(xí)的內(nèi)容,。
讀完《鄉(xiāng)土中國》,，再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,，這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當?shù)?。人和人的相互關(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影,。
作為一本社會學(xué)入門型的書,，《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說，易于讀者接受,。我讀過之后的確感受頗深,，相信大家讀了也會有所體會。
時?？吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議,，并選出德高望重的人代理村里的事物。
在鄉(xiāng)村里,，無論是政治的,，經(jīng)濟的，文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生關(guān)系，都會以家族為單位進行著,。如果事情小,，夫妻二人就可以解決，但若事情大了,，全族的人都會干澀進來,。在家族里，最有威望的就是族長,，他代表家族的形象與利益,。而當家族與家族之間發(fā)生利益關(guān)系時就需要長老的協(xié)調(diào)，長老一般不止一個,，他們總是由各個家族的長者組成,。長老處理各種糾紛既不是依靠權(quán)利，也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力,。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!所以他們總是很重視教化的實施,。但這就不得不產(chǎn)生一個問題，傳統(tǒng)的東西也有過時的時候,。這時應(yīng)該怎么辦呢?反對吧,。長老領(lǐng)導(dǎo)下的禮制社會是不允許反對的!于是，在現(xiàn)實的社會中,，新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,，但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”,。
這所有的一切是在西方社會所不能看到的,。西方擁有議會的傳統(tǒng)，他們更多的是同意的權(quán)利,，只要同意形成的機構(gòu)不能滿足大多數(shù)同意者的意愿,，機構(gòu)就有被反對推翻的可能,。他們的行事原則主要依靠法律的約束,，他們要求執(zhí)法者依法而治。
我懷著對社會學(xué)極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,，讀罷,，感觸頗深。正如費老所說,，這本書是一種嘗試,，嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。這里講的鄉(xiāng)土中國,，并不是具體的中國社會的素描,，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系，支配著社會生活的各個方面,。本書從鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng),、再論文字下鄉(xiāng)、差序格局,、維系著私人的道德,、家族、男女有別,、禮治秩序,、無訟、無為政治,、長老統(tǒng)治,、地緣與血緣、名實的分離,、從欲望到需要等方面展開敘述,，生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌。每一章都有很多感觸,，這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣,，雖則似乎帶著幾分藐視的意味，但這個土字卻用得很好,。土字的基本意義是指泥土,。
關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人，打個招呼就是了,，還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣,，但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙。現(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,，個人不知道個人的底細,，所以得講個明白。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,，而現(xiàn)代社會口說無憑,，還要簽個字，畫押,，形成法律,。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,。我想這點體現(xiàn)得很明顯,，當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候，我們會有諸多的不適應(yīng),，我們會爽快的答應(yīng)別人,，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑，因而我們會受騙,、會受傷,、會被別人說成傻，可是,，真的是傻嗎,，只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程,，越過世紀的門檻,，回首上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展，總會有許多名字讓人銘刻在心,。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力,，可謂著作等身,，學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠，堪稱經(jīng)典之作,，至今仍嘉惠后輩學(xué)人,，引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì)，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵,。
這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,，我還會讀第二遍、第三遍……希望每一次都會有收獲!
初看此書,，我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,，詩中的一句話尤為深刻：為什么我的眼里常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉,。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點,。
書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友，他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植,，而沒有想到利用這片地的其他方法,。似乎是這樣的，中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,，我們的土地的依賴性已根深蒂固,?！皬耐晾镩L出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子,?！蔽覀兡_踏實地，我們熱愛這土地，我們珍惜這份與生俱來的土氣,。
當看到費老寫到自己第一次出國,，他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時，我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽,。眾所周知,，潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多，有人說這是迷信的做法,，但是在我看來,，這也算是內(nèi)心的一份信仰，對神明的敬重源于先人,，源于環(huán)境的耳濡目染,，這份敬重一代一代相傳下來，慢慢地成為了一種傳統(tǒng),。這份淳樸的土氣,，讓我覺得自己是其中的一份子，自然,、不做作,。
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,?！鄙鐣偁帥]那么激烈的那時，人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難,。沒有相互之間的算計與心機,，單純的，就是心里油然而生的相信而已,，這便是“土氣”的一種特色,，實實在在的、不加修飾的,、饒有魅力的,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十四
思修課的老師給我們推薦了幾本社會研究學(xué)的書，我的眼球就被費孝通先生的《鄉(xiāng)土中國》所吸引了,，費孝通先生在這本書中分別從鄉(xiāng)村社區(qū),、文化傳遞、家族制度,、道德觀念,、權(quán)力結(jié)構(gòu)、社會規(guī)范,、社會變遷等各個方面分析,、解剖了中國鄉(xiāng)土社會的結(jié)構(gòu)和本色,，他讓我懂得了中國鄉(xiāng)土社會有著太多的思想羈絆，人們固執(zhí)地認為他們所在地社會很安定,、美好,，不愿意做出改變。
費孝通先生說種地的人搬不了地,，長在土里的莊稼也行動不了,，所以侍候莊稼的老農(nóng)也像是半身插在了地里不流動。對于這句話我深有體會,，我總想讓我媽在閑暇時多出去走走,，但她總不愿意，我問她為什么,，她說：在農(nóng)村種地的人,，不在家種地還能干什么。我想現(xiàn)在還有挺多人還在受著土地的束縛,。
在鄉(xiāng)土社會在地方性的限制下,，成了生于斯，死于斯的社會,。每個人都是在一個熟悉的社會里成長,，沒有陌生人。在經(jīng)歷了長期的共同生活,，慢慢的衍生出了各種各樣的規(guī)矩,，“這不是見外了嗎?”這是在我們生活中經(jīng)常聽到的語句,這是出于一種對于熟悉的規(guī)矩到不假思索的可靠性，中國鄉(xiāng)土社會的信用不是建立在契約之上的,，而是建立在熟悉的規(guī)矩之上,，如果社會的信用是建立在一種熟悉地規(guī)矩之上的，什么事都是約定俗成,，這就跟我們現(xiàn)在說所的道德綁架有些類似,，這對于我們要去建立一個信用社會和一個法治社會是很不利的。
還有些鄉(xiāng)土社會里的規(guī)矩慢慢演變成了鄉(xiāng)土社會里的傳統(tǒng),，人們從上一代學(xué)到的知識不假思索就運用到自己的身上,，周而復(fù)始，只知道到了什么時間該做什么樣的事,，只要方法有效就不必問原由,，這很容易讓人產(chǎn)生一種定性思維，思想的不到擴充,，思想就局限在了一代傳授給一代的思想之中,，這是可悲。
不是說中國的鄉(xiāng)土社會就是那樣思想落后,、固執(zhí)不前,，其實只是說中國鄉(xiāng)土社會知識的匱乏。不過現(xiàn)在的鄉(xiāng)土中國傳媒工具的普及,，鄉(xiāng)土社會的思想較以前來看有了很大的改善,，但還是有些固執(zhí)的思想存在，我們要想社會能夠全面的發(fā)展,，我們什么東西都不能落下,，一起進步、成長,，我們才更容易去構(gòu)建我們想要的社會,。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十五
《鄉(xiāng)土中國》是費孝通先生于上個世紀四十年代后期的所作的一篇偉大的作品。雖然這本書距離現(xiàn)在已經(jīng)有幾十年了,，可是以現(xiàn)在的眼光來看待和閱讀這本書,，還是頗有探究性和現(xiàn)實意義的。
一開始看到這本書,，我就萌發(fā)了一個疑惑,，“鄉(xiāng)土中國”指的究竟是什么呢？帶著這個疑問,，我開始了這次對中國社會的探索之旅,。而我也很快就找到了答案，“本書講的鄉(xiāng)土中國,，并不是具體的中國社會的素描,，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系，支配著社會生活的各個方面,。它并不排斥其他體系同樣影響著中國的社會,，那些影響同樣可以在中國的基層社會里發(fā)生作用?！弊髡呤沁@樣解釋“鄉(xiāng)土中國”的,，看完這個答案的同時，我又對這本書產(chǎn)生了滿滿的好奇,，于是我便繼續(xù)探索下去了,。
鄉(xiāng)土是一個社會最基本的起點。作者在書中的開頭部分就說道：“從基層上看去,，中國社會是鄉(xiāng)土性的,。”中國自古以來就是一個農(nóng)業(yè)大國,，說到農(nóng)業(yè)就離不開土地,，說到土地自然也離不開勤勤懇懇的農(nóng)民。農(nóng)民是中國社會的基層,，土地對他們來說是重要的,，是珍貴的,，因為種地是最普通的謀生辦法。農(nóng)業(yè)的發(fā)展是在土地的基礎(chǔ)上,，農(nóng)民播種,、耕田等都要依靠土地?！翱糠N地謀生的人才明白泥土的可貴”,，在農(nóng)民眼里，“土地”是位最近于人性的神,?？梢姡巴恋亍睂χ袊r(nóng)民和中國社會有多么重要的意義,。
在看完作者對“中國社會是鄉(xiāng)土性的”的見解之后,，我又往后看了其他章節(jié)，其中給我留下最深刻的印象的是《差序格局》中水的波紋原理,。
在《差序格局》中,，作者把人際關(guān)系比喻成丟石頭而形成的同心圓波紋。把一塊石頭丟在水面上的時候,，水面會出現(xiàn)一圈圈推出去的波紋,。每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系,。每個人和別人所聯(lián)系成的社會關(guān)系,，就像水的波紋一般，一圈圈推出去,，愈推愈遠,，也愈推愈薄。拿我們自己來說,，家人永遠是我們最親近的人,，而相對來說親戚和朋友就會顯得比較疏遠一點了。
此書中還有很多觀點和看法,，作者自己也說“這種一往無前的探索的勁道,，看來還是值得觀摩的?！睍芯哂鞋F(xiàn)實意義的觀點和作者敢于探索的精神,，都值得我們不斷探究和學(xué)習(xí)。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十六
讀書是幸福的事情,，通過讀書享受心靈的寧靜午后手捧一本書,，靜靜地品讀書中的黃金屋、書中的顏如玉,，總會覺得時光流逝的很快很快,，好不愜意,。讀書，給了我們許多快樂,。我們一起來寫寫關(guān)于讀書的心得吧,。你是否在找正準備撰寫“鄉(xiāng)土中國讀書心得短的”，下面小編收集了相關(guān)的素材,，供大家寫文參考,！
初看此書,，我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,，詩中的一句話尤為深刻：為什么我的眼里常含淚水，因為我對這片土地愛得深沉,。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點,。
書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友，他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植,，而沒有想到利用這片地的其他方法,。似乎是這樣的，中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家,，我們的土地的依賴性已根深蒂固,。“從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛,，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?！蔽覀兡_踏實地,，我們熱愛這土地，我們珍惜這份與生俱來的土氣,。
當看到費老寫到自己第一次出國,，他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時，我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽,。眾所周知,，潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多，有人說這是迷信的做法,，但是在我看來,，這也算是內(nèi)心的一份信仰，對神明的敬重源于先人,，源于環(huán)境的耳濡目染,，這份敬重一代一代相傳下來，慢慢地成為了一種傳統(tǒng),。這份淳樸的土氣,，讓我覺得自己是其中的一份子,，自然、不做作,。
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性?！鄙鐣偁帥]那么激烈的那時,，人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難。沒有相互之間的算計與心機,，單純的,，就是心里油然而生的相信而已，這便是“土氣”的一種特色,，實實在在的,、不加修飾的、饒有魅力的,。
時?？吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議，并選出德高望重的人代理村里的事物,。
在鄉(xiāng)村里,，無論是政治的，經(jīng)濟的,，文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生關(guān)系,，都會以家族為單位進行著。如果事情小,，夫妻二人就可以解決,，但若事情大了，全族的人都會干澀進來,。在家族里,，最有威望的就是族長，他代表家族的形象與利益,。而當家族與家族之間發(fā)生利益關(guān)系時就需要長老的協(xié)調(diào),，長老一般不止一個，他們總是由各個家族的長者組成,。長老處理各種糾紛既不是依靠權(quán)利,，也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!所以他們總是很重視教化的實施,。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,，傳統(tǒng)的東西也有過時的時候。這時應(yīng)該怎么辦呢?反對吧。長老領(lǐng)導(dǎo)下的禮制社會是不允許反對的!于是,，在現(xiàn)實的社會中,，新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西，但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗,。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”,。
這所有的一切是在西方社會所不能看到的。西方擁有議會的傳統(tǒng),，他們更多的是同意的權(quán)利,，只要同意形成的機構(gòu)不能滿足大多數(shù)同意者的意愿，機構(gòu)就有被反對推翻的可能,。他們的行事原則主要依靠法律的約束,，他們要求執(zhí)法者依法而治。
我懷著對社會學(xué)極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,，讀罷,，感觸頗深,。正如費老所說,，這本書是一種嘗試，嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題,。這里講的鄉(xiāng)土中國,，并不是具體的中國社會的素描，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,，支配著社會生活的各個方面,。本書從鄉(xiāng)土本色、文字下鄉(xiāng),、再論文字下鄉(xiāng),、差序格局、維系著私人的道德,、家族,、男女有別、禮治秩序,、無訟,、無為政治、長老統(tǒng)治,、地緣與血緣,、名實的分離、從欲望到需要等方面展開敘述,，生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,。每一章都有很多感觸，這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣，雖則似乎帶著幾分藐視的意味,，但這個土字卻用得很好,。土字的基本意義是指泥土。
關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,，打個招呼就是了,，還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣，但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙?，F(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,，個人不知道個人的底細，所以得講個明白,。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,，而現(xiàn)代社會口說無憑，還要簽個字,，畫押,，形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,。我想這點體現(xiàn)得很明顯，當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,，我們會有諸多的不適應(yīng),，我們會爽快的答應(yīng)別人，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,，因而我們會受騙、會受傷,、會被別人說成傻,，可是，真的是傻嗎,，只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了,。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻,，回首上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,，總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力，可謂著作等身,，學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經(jīng)典之作，至今仍嘉惠后輩學(xué)人，引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵,。
這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍，我還會讀第二遍,、第三遍……希望每一次都會有收獲!
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通,，此書收集的是他在20世紀40年代后期，根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,，應(yīng)當時《世紀評論》之約,，而寫成分期連載的14篇文章，追究中國鄉(xiāng)村社會的特點,。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,，偏于通論性質(zhì)，并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學(xué),。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,，它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,，從基層看去,，社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因，只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,，文字才能下鄉(xiāng),。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的,，即從現(xiàn)象看本質(zhì),。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異，體現(xiàn)在我們的差序格局：中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的,，我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,，而西方人則是融在集體中獨立平等的個體。還有秩序的差異,，有禮治,、法治、人治之分,，就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,，而西方則為法治秩序;另外在政治制度、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論,，這也是我需要更進一步學(xué)習(xí)的內(nèi)容,。
讀完《鄉(xiāng)土中國》，再看鄉(xiāng)村與城市,、中國與西方,，這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當?shù)摹Ｈ撕腿说南嗷リP(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影,。
作為一本社會學(xué)入門型的書,，《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說，易于讀者接受,。我讀過之后的確感受頗深,，相信大家讀了也會有所體會。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十七
畢業(yè)參加工作以來,，因自己的職業(yè)性質(zhì),，都是以解決問題為主。作為每天跟法律實務(wù)打交道的律師,，書架上本來不多的法哲學(xué),、社會學(xué)等基礎(chǔ)理論的著作鮮有光顧。自己一直以來也愿意做“多解決問題,，少談些主義”的胡適派,，加之近十年來，目前耳聞的大學(xué)大家們寫的東西是越來越看不懂,，也不知道是自己膚淺還是人家深沉,，總之對于那些解構(gòu)-重構(gòu)-再解構(gòu)的“大家學(xué)說“，是愈加的不感興趣甚至厭煩,，總是抱怨離基層和實際太遠,，牛角尖書生氣的東西太多。所以,，我即便有興致耐心去做讀后感并形成書面文字,，那至少是這本書須真正的在解決問題，在打動人,，歷史能夠證明其價值的著作,。國外的很多社會學(xué)名著已經(jīng)不少;國內(nèi)而言，很多現(xiàn)在講的中國社會問題,，實際上在我看的費孝通老先生的《鄉(xiāng)土中國》,，在解放前就已說的再透徹不過了。
請原諒我對社會學(xué)背景的無知,，看費老《鄉(xiāng)村中國》之前,，我僅僅是從(朱)蘇力的《制度是如何形成的》、《法治及其本土資源》這些個在校大學(xué)生喜歡看的暢銷書中的一些內(nèi)容中了解到進而查找這本書的,?？戳酥螅倚睦镉蟹N不太愿意承認的感覺,，前面蘇力的兩本書似乎都在偷師費老的研究方法,，甚至一些文風(fēng)和語氣也是有模仿之嫌,，盡管不是所謂抄襲或山寨，但卻讓人不適,。這也難怪,，我們八十年代以后培養(yǎng)的前面幾批法學(xué)博士們，現(xiàn)在都基本上是中國法學(xué)界的執(zhí)牛耳者,，但是卻一直沒有出現(xiàn)過一個至少讓人敬仰的大師,，大概也就是在浮躁的空氣下博古通今，模仿古今甚至抄襲古今內(nèi)外的結(jié)果,，幾無創(chuàng)新,、突破。
費老的《鄉(xiāng)村中國》實際上是其以《鄉(xiāng)村經(jīng)濟》為基礎(chǔ),，并結(jié)合在西南聯(lián)大任教時編的講義整理后,，于1948年出版的一本反映中國農(nóng)村問題的社會學(xué)著作。按照費老的說法,這本書不是完稿,，也不是定稿,，只是一種嘗試的記錄罷了。十三篇短文,，短短一萬多字的薄皮書,，用樸實無華的文字把中國三十年代封建農(nóng)村社會活脫脫的解構(gòu)的清清楚楚。這本薄書多次再版,，其內(nèi)容過去60余載,，依舊沒有過時，堪稱經(jīng)世大作,。
第一篇《鄉(xiāng)土本色》為概述,。文章描述了中國30年代鄉(xiāng)土社會的基本輪廓。第二篇《文字下鄉(xiāng)》,、第三篇《再論文字下鄉(xiāng)》論述文字或教育對于鄉(xiāng)土社會意義與局限,。
第四篇《差序格局》最為經(jīng)典和重要。與西方社會的團體社會不同,，中國社會結(jié)構(gòu)中存在差序格局。這是鄉(xiāng)土中國全書的核心概念,。鄉(xiāng)土中國中人與人的關(guān)系就是差序格局,，費老將其比喻為石子投入水中引起的漣漪：(1)以自己為中心，根據(jù)親疏關(guān)系不同對待,。即對家族親屬要“孝”,、“悌”;對待知心朋友要“忠”“信”。(2)存在差序,，水波由中心向四周擴散,，一圈一圈,，越向外，波紋越淺,。鄉(xiāng)土社會中的人們以己為中心,，在這種格局中，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公,，是群;向外看就可以說是私，是己,。兩者無清楚的界限,。在這種格局中，站在任何一圈中,，向內(nèi)看可以說是公,，是群;向外看就可以說是私，是己,，兩者無清楚的界限,。緊接著《維系著私人的道德》、《家族》,、《男女有別》等加強論證這層中國農(nóng)村特有的人際關(guān)系,。《禮治秩序》,?！稛o訟》、《長老統(tǒng)治》各自對農(nóng)村禮教秩序等治理架構(gòu)和習(xí)慣進行了描述,。而《無訟》倒是蠻符合中國的目前情況和我們律師碰到的現(xiàn)實,。中國社會群體都有厭訟心態(tài)，無論從面子問題,、經(jīng)濟角度還是對審判者,、代理者的不信任，造就了善良老百姓能不打官司就不打官司的思維定勢,，也造就了打官司的人基本上都是刁民的誤讀,。
最后的三篇《血緣與地緣》是對中國農(nóng)村“入土為安，葉落歸根”的論述;《名實的分離》是對時勢造英雄背景下的個人功名探討,?！稄挠叫枰繁磉_了費老對中國社會成長的遠景。以上三篇均是都是講鄉(xiāng)土社會的變遷,，從動態(tài)角度描述鄉(xiāng)土社會的現(xiàn)實現(xiàn)象,。
費老已經(jīng)離開我們五年多了，他的這本《鄉(xiāng)土中國》寫就也有60余年光景,。我們中國鄉(xiāng)土社會表現(xiàn)的熟人社會特征,，在差序格局下的親疏關(guān)系,，在儒家禮教的文化傳導(dǎo)下，活生生的向世人展示出中國社會的整個面貌,。
盡管我們國家在城市化的道路上,，已經(jīng)給傳統(tǒng)的中國農(nóng)村社會生活和生產(chǎn)秩序帶來了巨大沖擊，包括我們沒有了大院鄰居經(jīng)常性的互相串門;盡管我們不像父輩那樣會親自下廚燒菜在家待客,，而是每每在酒店宴客應(yīng)酬;盡管我們的交際圈子越來越朝著價值利用的功力角度,，人是認識的越來越多，吃過飯,、遞過名片都稱很“熟”,，而知音的真心的知心的確是越來越找不到;盡管我們的孩子包括父母都在被日后視為無用的奧數(shù)班消磨時間，而不愿或不敢讓孩子去社會實踐…這些沖擊仍然無法改變中國社會的傳統(tǒng)社會倫理觀念和家庭觀念“內(nèi)孝外和”,。
同樣,，如果借用這本書來描述一下自己在律師行業(yè)解決現(xiàn)實問題的啟發(fā)意義，也是非常明顯的,。我們律師在為當事人提供法律服務(wù),，充分的感受到我國律師行業(yè)與歐美西方國家的律師有著非常不同的文化：西方律師的按照小時收費的方式，和我們按照包干收費的方式,，也直接映射了不同社會文化早就的結(jié)算方式;西方社會的以牙還牙的法治強力維權(quán),，和我國的止訴息訟甚至全民調(diào)解的社會治理理念;西方社會的懲罰性違約損失，與我國填補損失的違約責(zé)任形成的不同追責(zé)方式等等,。按照我自己的比喻,，在中國的律師，和西方的律師區(qū)別,，就好似中國的中醫(yī),，須有治本的理念;而西方的律師，追求的是指標的效果,。與其激烈,、快速的干預(yù)社會生活不同，我們強調(diào)溫和,、根本的尋求解決問題的路徑,。所以，在中國做律師,，也須考慮到中國的熟人社會的人際關(guān)系格局,，考慮到中國的儒家和諧文化底蘊。如果說這是從《鄉(xiāng)土中國》能夠得到的職業(yè)啟示,，我想也是非常不錯的。
鄉(xiāng)土中國讀書心得篇十八
讀書是幸福的事情,，通過讀書享受心靈的寧靜書是獲取知識的渠道,，提高人素質(zhì)的有效途徑,，也是涵養(yǎng)靜氣的搖籃。讀書妙處無窮,，書香熏染人生,。一起來寫寫關(guān)于讀書的心得吧。我們一起來寫寫關(guān)于讀書的心得吧,。你是否在找正準備撰寫“鄉(xiāng)土中國讀書心得700字”,，下面小編收集了相關(guān)的素材，供大家寫文參考,！
時?？吹綒v史的書籍里會講到很多家族的長者坐在一起召開長老會議，并選出德高望重的人代理村里的事物,。
在鄉(xiāng)村里,，無論是政治的，經(jīng)濟的,，文化的等等眾多的事物都會和家族發(fā)生關(guān)系,，都會以家族為單位進行著。如果事情小,，夫妻二人就可以解決,，但若事情大了，全族的人都會干澀進來,。在家族里,，最有威望的就是族長，他代表家族的形象與利益,。而當家族與家族之間發(fā)生利益關(guān)系時就需要長老的協(xié)調(diào),，長老一般不止一個，他們總是由各個家族的長者組成,。長老處理各種糾紛既不是依靠權(quán)利,，也不是憑借大家的協(xié)商同意而產(chǎn)生的效力。他們主要依靠仁禮道德來管教人們!他們依靠傳統(tǒng)的約束!所以他們總是很重視教化的實施,。但這就不得不產(chǎn)生一個問題,，傳統(tǒng)的東西也有過時的時候。這時應(yīng)該怎么辦呢?反對吧,。長老領(lǐng)導(dǎo)下的禮制社會是不允許反對的!于是,，在現(xiàn)實的社會中，新生的年輕人既然沒有能力去反對傳統(tǒng)的東西,，但他們可以選擇是積極地執(zhí)行還是消極的對抗,。這也就產(chǎn)生了書中所說的“名實的分離”。
這所有的一切是在西方社會所不能看到的,。西方擁有議會的傳統(tǒng),，他們更多的是同意的權(quán)利,，只要同意形成的機構(gòu)不能滿足大多數(shù)同意者的意愿，機構(gòu)就有被反對推翻的可能,。他們的行事原則主要依靠法律的約束,，他們要求執(zhí)法者依法而治。
我懷著對社會學(xué)極大的熱情讀了這本費老的《鄉(xiāng)土中國》,，讀罷,，感觸頗深。正如費老所說,，這本書是一種嘗試,，嘗試回答了“作為中國基層社會的鄉(xiāng)土社會究竟是個什么樣的社會”這個問題。這里講的鄉(xiāng)土中國,，并不是具體的中國社會的素描,，而是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系，支配著社會生活的各個方面,。本書從鄉(xiāng)土本色,、文字下鄉(xiāng)、再論文字下鄉(xiāng),、差序格局,、維系著私人的道德、家族,、男女有別,、禮治秩序、無訟,、無為政治,、長老統(tǒng)治、地緣與血緣,、名實的分離,、從欲望到需要等方面展開敘述，生動全面地展現(xiàn)了鄉(xiāng)土中國的面貌,。每一章都有很多感觸,，這里將分開闡關(guān)于“土”的思考“我們說鄉(xiāng)下人土氣，雖則似乎帶著幾分藐視的意味,，但這個土字卻用得很好,。土字的基本意義是指泥土。
關(guān)于鄉(xiāng)土習(xí)慣與現(xiàn)代社會“我們大家都是熟人,，打個招呼就是了,，還用的著多說嗎?”這類話是我們形成的鄉(xiāng)土習(xí)慣，但他已成為現(xiàn)代社會的阻礙。現(xiàn)代社會是個陌生人組成的社會,，個人不知道個人的底細,，所以得講個明白,。鄉(xiāng)土社會從熟悉得到信任,，而現(xiàn)代社會口說無憑，還要簽個字,，畫押,，形成法律。鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視,，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,。我想這點體現(xiàn)得很明顯，當我們走出那片鄉(xiāng)土來到北京這個大城市的時候,，我們會有諸多的不適應(yīng),，我們會爽快的答應(yīng)別人，我們不明白為什么說好了這樣卻沒有照辦,，不明白為什么不怎么熟悉還要滿臉堆笑,，因而我們會受騙、會受傷,、會被別人說成傻,，可是，真的是傻嗎,，只不過我們的鄉(xiāng)土習(xí)慣已經(jīng)不適應(yīng)這個現(xiàn)代社會罷了,。
時間的流逝總是在不停記錄歷史的進程，越過世紀的門檻,，回首上個百年的中國社會學(xué)發(fā)展,，總會有許多名字讓人銘刻在心。費孝通先生作為一代學(xué)人的典范,，在幾十年的學(xué)術(shù)生涯中孜孜以求,，為建立中國化的社會學(xué)傾其一生心力，可謂著作等身,，學(xué)問深厚;而其代表作《鄉(xiāng)土中國》更是影響深遠,，堪稱經(jīng)典之作，至今仍嘉惠后輩學(xué)人,，引領(lǐng)探究中國傳統(tǒng)社會的特質(zhì),，發(fā)掘中華文化的深刻內(nèi)涵。
這才是我讀《鄉(xiāng)土中國》的第一遍,，我還會讀第二遍,、第三遍……希望每一次都會有收獲!
《鄉(xiāng)土中國》作者費孝通，此書收集的是他在20世紀40年代后期，根據(jù)其在西南聯(lián)大和云南大學(xué)所講“鄉(xiāng)村社會學(xué)”一課的內(nèi)容,，應(yīng)當時《世紀評論》之約,，而寫成分期連載的14篇文章，追究中國鄉(xiāng)村社會的特點,。此書是關(guān)于社會結(jié)構(gòu)本身及性質(zhì)的分析,，偏于通論性質(zhì)，并以此作為一個方向來發(fā)展中國的社會學(xué),。
我印象最深的莫過于關(guān)鍵詞“鄉(xiāng)土”了,，它是整個中國社會的線索——至少在那個年代。鄉(xiāng)下人是中國的基層,，從基層看去,，社會是鄉(xiāng)土性的;鄉(xiāng)土社會的本質(zhì)是產(chǎn)生鄉(xiāng)土文盲的根本原因，只有這一鄉(xiāng)土性質(zhì)發(fā)生變化,，文字才能下鄉(xiāng),。作者在這一部分運用的分析方法看來是較普遍的，即從現(xiàn)象看本質(zhì),。人們所處社會環(huán)境的差異導(dǎo)致了社會行為的差異,，體現(xiàn)在我們的差序格局：中國與西方社會生活中人和人的關(guān)系是不同的，我們每個人都是他社會影響所推出去的圈子的中心,，而西方人則是融在集體中獨立平等的個體,。還有秩序的差異，有禮治,、法治,、人治之分，就中國的傳統(tǒng)而言(可能受儒家影響)禮治較明顯,，而西方則為法治秩序;另外在政治制度,、權(quán)力結(jié)構(gòu)等方面要上升一個層面再論，這也是我需要更進一步學(xué)習(xí)的內(nèi)容,。
讀完《鄉(xiāng)土中國》,，再看鄉(xiāng)村與城市、中國與西方,，這兩對差異亦或矛盾似乎是理所應(yīng)當?shù)?。人和人的相互關(guān)系、社會和人的特點都可以在這本書中找到剪影,。
作為一本社會學(xué)入門型的書,，《鄉(xiāng)土中國》以典例論證解說，易于讀者接受,。我讀過之后的確感受頗深,，相信大家讀了也會有所體會,。
初看此書，我總是想到艾青的一首詩——《我愛這土地》,，詩中的一句話尤為深刻：為什么我的眼里常含淚水,，因為我對這片土地愛得深沉。我想就書中的一些句子發(fā)表一下自己的觀點,。
書的開頭提到了一個在內(nèi)蒙旅行回來的美國朋友,，他說中原的一家家總是劃著一小方地來種植，而沒有想到利用這片地的其他方法,。似乎是這樣的,，中國自古以來就是在土地上發(fā)展起來的國家，我們的土地的依賴性已根深蒂固,。“從土里長出過光榮的歷史,，自然也會受到土的束縛,，現(xiàn)在很有些飛不上天的樣子?！蔽覀兡_踏實地,，我們熱愛這土地，我們珍惜這份與生俱來的土氣,。
當看到費老寫到自己第一次出國,，他的奶媽偷偷地把一包用紅紙包裹著的灶上的泥土塞在他的箱子底下時，我想到了我的家鄉(xiāng)潮陽,。眾所周知,，潮汕地區(qū)過節(jié)拜神的活動有很多，有人說這是迷信的做法,，但是在我看來,，這也算是內(nèi)心的一份信仰，對神明的敬重源于先人,，源于環(huán)境的耳濡目染,，這份敬重一代一代相傳下來，慢慢地成為了一種傳統(tǒng),。這份淳樸的土氣,，讓我覺得自己是其中的一份子，自然,、不做作,。
“鄉(xiāng)土社會的信用并不是對契約的重視，而是發(fā)生于對一種行為的規(guī)矩熟悉到不假思索時的可靠性,?！鄙鐣偁帥]那么激烈的那時，人們之間要建立起信任也就沒有現(xiàn)在來得那么困難。沒有相互之間的算計與心機,，單純的,，就是心里油然而生的相信而已，這便是“土氣”的一種特色,，實實在在的,、不加修飾的、饒有魅力的,。
