在日常的學(xué)習(xí),、工作,、生活中，肯定對(duì)各類(lèi)范文都很熟悉吧。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫(xiě),？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，一起來(lái)看看吧

被告民事答辯狀應(yīng)該怎么寫(xiě)篇一

被答辯人：熊ⅹⅹ,，男，x年x月30日出生,，漢族,，住ⅹⅹ縣ⅹⅹ鎮(zhèn)ⅹⅹ路ⅹⅹ號(hào),。

因熊ⅹⅹ訴陳ⅹⅹ房屋買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,，現(xiàn)答辯人根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定，針對(duì)被答辯人的訴訟請(qǐng)求和陳述的事實(shí)提出答辯意見(jiàn)如下：

一,、被答辯人請(qǐng)求法院判決答辯人全面履行合同于法無(wú)據(jù),。

買(mǎi)賣(mài)合同第七條明確約定：“若出賣(mài)人翻悔，出賣(mài)人須退還買(mǎi)受人所交的定金(即人民幣肆拾萬(wàn)元整)并賠償買(mǎi)受人的損失人民幣(貳拾萬(wàn)元整);若買(mǎi)受人翻悔,，則出賣(mài)人只退還買(mǎi)受人所交給出賣(mài)人的貳拾萬(wàn)元整定金,，且此協(xié)議解除,?！?/p>

對(duì)于該條該項(xiàng)之約定，答辯人認(rèn)為至少說(shuō)明了三個(gè)方面的問(wèn)題：

第一,，買(mǎi)賣(mài)雙方在訂立合同之時(shí),，已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到了可能存在一方翻悔(即違約)的情況，并且在合同中明確約定翻悔的情況下怎么處理，該規(guī)定實(shí)際上屬于違約處理?xiàng)l款,，那么,，根據(jù)意思自治，當(dāng)一方違約時(shí),，該違約條款應(yīng)當(dāng)優(yōu)先適用,，另一方也只能選擇適用該約定，即只能要求對(duì)方承擔(dān)違約責(zé)任,，否則違約條款就沒(méi)有存在的價(jià)值和意義,。因此，被答辯人要求法院判決答辯人全面履行合同的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù),。

第二,，根據(jù)該條款之約定，一方違約,，承擔(dān)違約責(zé)任后,，合同解除。合同解除的方式有法定解除和約定解除,，在上述條款中,，買(mǎi)賣(mài)雙方明確約定如果一方翻悔的，承擔(dān)違約責(zé)任后,，合同解除,，也就是說(shuō)買(mǎi)賣(mài)雙方均有以承擔(dān)違約責(zé)任為條件來(lái)解除合同的權(quán)利，因此買(mǎi)受人要求法院判決出賣(mài)人強(qiáng)制履行合同義務(wù)而不是要求承擔(dān)違約責(zé)任的訴訟請(qǐng)求沒(méi)有合同依據(jù),，并且判決強(qiáng)制履行難以執(zhí)行,，因此請(qǐng)求法院依法予以駁回。

第三,，買(mǎi)賣(mài)合同把定金和違約金合并在一起加以約定,，如果出賣(mài)人違約，須退還買(mǎi)受人所交的定金并賠償損失貳拾萬(wàn)元,，對(duì)于定金,，是要求退還而不是要求雙倍返還，即退還后賠償貳拾萬(wàn)元損失即可,，通過(guò)約定放棄了定金罰則;如果買(mǎi)受人違約,，出賣(mài)人退還買(mǎi)受人貳拾萬(wàn)元，對(duì)于這貳拾萬(wàn)元我們認(rèn)為就是違約金,，因?yàn)槿绻m用定金罰則,，則是肆拾萬(wàn)元(即要雙倍返還定金)?？梢?jiàn),，既然買(mǎi)受人違約承擔(dān)貳拾萬(wàn)元違約責(zé)任,，那么出賣(mài)人違約也只能承擔(dān)貳拾萬(wàn)元違約責(zé)任，雙方之間承擔(dān)的違約責(zé)任的大小和程度才是一致的,，再根據(jù)權(quán)利義務(wù)相一致的原則,，答辯人認(rèn)為，在本案中,，當(dāng)事人之間通過(guò)明確具體的約定選擇了違約金罰則,，放棄了定金罰則，無(wú)論哪方違約,，均承擔(dān)貳拾萬(wàn)元違約責(zé)任,。

二、本案是被答辯人違約在先,，答辯人并沒(méi)有違約,，而是依法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán)。

根據(jù)房屋買(mǎi)賣(mài)協(xié)議第三條之約定:“待買(mǎi)受人付清全部房款(交款時(shí)雙方同時(shí)到ⅹⅹ縣信用合作聯(lián)社將出賣(mài)人的該房的抵押權(quán)證全部取出)后,，出賣(mài)人不再享有該房的任何產(chǎn)權(quán)和國(guó)有土地使用權(quán),，此房的一切房產(chǎn)所有權(quán)和國(guó)有土地使用權(quán)即歸買(mǎi)受人所有?！痹摷s定說(shuō)明被答辯人有先付清房款并協(xié)助答辯人到銀行取出房產(chǎn)權(quán)屬證明的義務(wù),，然后答辯人才有協(xié)助被答辯人辦理房屋產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)的義務(wù)，雙方履行義務(wù)有先后之分,，即被答辯人履行義務(wù)在先,，答辯人履行義務(wù)在后，現(xiàn)被答辯人未付清購(gòu)房款,，根據(jù)合同約定,，答辯人有權(quán)拒絕交房和辦理過(guò)戶手續(xù)。

綜上所述,，被答辯人違約在先,，答辯人是合法行使法律賦予的先履行抗辯權(quán)，且被答辯人要求全面履行合同義務(wù)于法無(wú)據(jù),，因此,，請(qǐng)求貴院依法駁回其訴訟請(qǐng)求。

此致

ⅹⅹ縣人民法院

答辯人：陳ⅹⅹ

x年四月十五日

附：

1,、本答辯狀副本2份;

2,、合同復(fù)印件1份，共4頁(yè),。

被告民事答辯狀應(yīng)該怎么寫(xiě)篇二

答辯人：張,，男，1963年生,，x族,，xx省xx市人，公務(wù)員,，住xx市滿江片區(qū)“別墅區(qū)號(hào)”,，身份證號(hào)碼：5329。

被答辯人：,，男,，1x年生，x族,，xx省彌渡縣人,，個(gè)體，住彌渡縣彌城鎮(zhèn)號(hào),，身份證號(hào)碼：5329,。

因原告訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求

請(qǐng)求依法判決駁回原告全部訴求請(qǐng)求,。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍,、工程量、單價(jià),、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定,。

原告系專門(mén)從事家裝業(yè)的個(gè)體人員，20xx年9月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于xx市滿江片區(qū)“號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修,。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后,，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為8萬(wàn)多元,。答辯人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,，就不打算讓原告承包施工，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量,，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62877.50元,。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工,。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》,，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算,，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后,，乙方再行組織施工。同時(shí),，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書(shū)》,，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠,。因此,，在原告裝修施工之前,，雙方對(duì)承包施工范圍、工程量,、單價(jià),、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定。

原告開(kāi)始施工之后,，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款,。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容，雙方就進(jìn)行計(jì)量,，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告,，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題,。另外,，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人二人生活困難,，向答辯人提出請(qǐng)求之后,，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1200元,，登高梯租賃費(fèi)1000元,。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具,，支付燈具安裝費(fèi)6000元,。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到83500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià),。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米,，這完全是歪曲事實(shí)!

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由,，然而這個(gè)理由根本就不成立,。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為184.81平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積,，答辯人房屋總面積約為337.31平方米,，答辯人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清楚楚,。因此,，按照原告之前的測(cè)量，已約337.31平方米的面積計(jì)算,，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62877.50元是比較客觀的,。其中提出答辯人還欠其59281.33元的工程款是按照其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約,，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,。

按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)約定,，原告要進(jìn)行強(qiáng)弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開(kāi)管槽,、埋線管,、穿線,。然而,，原告在施工過(guò)程中，在地面上根本沒(méi)有開(kāi)管槽,，而是直接在線管上鋪設(shè)地板,，而且其布線極不合理，就像一張亂七八糟的網(wǎng),。當(dāng)時(shí)答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑,，但是原告滿口承諾沒(méi)有問(wèn)題。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個(gè)開(kāi)關(guān)無(wú)法使用,，廚房的電源會(huì)有自動(dòng)跳閘現(xiàn)象,。由于原告的布線混亂，根本無(wú)法查出問(wèn)題的原因,，不僅給答辯人的正常生活帶來(lái)不便,，而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患;

原告對(duì)答辯人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門(mén)口流向臥室,，導(dǎo)致根本無(wú)法在衛(wèi)生間使用淋浴器;一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒(méi)有從下水的地漏流走,，而是往里流向馬桶的方向;另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏，而是直接流到浴盆的底部,，形成積水;

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范,，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;

另外原告貼墻磚不規(guī)范，有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤,，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒(méi)有雕花,，形成空白，影響美觀;由于原告的失誤,，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝,，玻璃鏡被迫廢棄。

原告對(duì)約定工程未完工,。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒(méi)有布線,，鏡前燈無(wú)法使用;

食品柜未油漆，顏色嚴(yán)重不搭配,，影響美觀,。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開(kāi)關(guān)插座以及47項(xiàng)筒燈,、射燈，原告沒(méi)有安裝,。

20xx年1月份,，原告只再有開(kāi)關(guān)插座和燈具還沒(méi)有安裝，答辯人為了慶賀房屋完工,，定于20xx年2月2日殺豬請(qǐng)客,，同時(shí)確定了女兒的婚期在20xx年3月21日。在此情況下答辯人要求原告在20xx年2月28日之前將開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝完畢,，但此時(shí)原告竟然背信棄義,，乘人之危，獅子大開(kāi)口,，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用,。答辯人認(rèn)為，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià),，因此不同意原告的無(wú)理要求,。但由于女兒的婚期臨近，而且布線是原告完成,，其他人來(lái)安裝不方便,，為了盡快完成裝修掃尾工作，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用,。然而原告拒不同意,，并擅自停工，離開(kāi)了裝修工地,。答辯人為此還專門(mén)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作,，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作，萬(wàn)般無(wú)奈之下,，答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作,，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為,。

原告報(bào)價(jià)僅為62877.50元,，然而實(shí)際達(dá)到83500元，現(xiàn)在又提出還欠59281.33元,，如果這樣,，在沒(méi)有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理,，這無(wú)非由兩種解釋,，一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量,，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒(méi)有完成十幾萬(wàn)的工程量,。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為,，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格,，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失,，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開(kāi)關(guān)插座沒(méi)有安裝,，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為480元;

筒燈、射燈沒(méi)有安裝,，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;

3,、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線,，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人20xx元;

4,、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用(包含拆除原有地磚費(fèi)用),，按每個(gè)3000元計(jì)共120xx元;

5,、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋,，修復(fù)費(fèi)用1000元;

6,、墻磚空鼓重新安裝500元;

7、食品柜油漆500元;

8,、菱形玻璃柱無(wú)法安裝,，玻璃鏡子廢棄損失1200元;

9、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元,。

以上9項(xiàng)共計(jì)30620元,。

綜上所述，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款,，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款,。而且原告的裝修質(zhì)量差，存在未完工程,，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員，答辯人正苦于投訴無(wú)門(mén),，不料原告竟然惡人先告狀,，答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí)，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元,。

此呈

xx市人民法院

答辯人：

二0xx年八月十九日

被告民事答辯狀應(yīng)該怎么寫(xiě)篇三

答辯人：張,，男，x年生，x族,，xx省xx市人,，公務(wù)員，住xx市xx區(qū)“別墅區(qū)號(hào)”,，身份證號(hào)碼：532,。

被答辯人：，男,，x年生,，x族，xx省彌渡縣人,，個(gè)體,，住xx縣彌城鎮(zhèn)號(hào)，身份證號(hào)碼：532,。

因原告訴答辯人裝飾裝修合同糾紛一案,，答辯人依法提出答辯如下：

答辯請(qǐng)求

請(qǐng)求依法判決駁回原告全部訴求請(qǐng)求。

事實(shí)與理由

雙方對(duì)承包施工范圍,、工程量,、單價(jià)、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)有明確約定,。

原告系專門(mén)從事家裝業(yè)的個(gè)體人員,，x2年x月經(jīng)人介紹后擬為答辯人位于xx市滿江片區(qū)“號(hào)”別墅房進(jìn)行裝修。經(jīng)原告對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行充分的考察和測(cè)量之后,，按照包工不包料的方式為答辯人進(jìn)行裝修,，最初原告向答辯人的報(bào)價(jià)為x萬(wàn)多元。答辯人認(rèn)為價(jià)格過(guò)高,，就不打算讓原告承包施工,，后原告又重新對(duì)答辯人的房屋進(jìn)行測(cè)量，重新提出裝修報(bào)價(jià)為：62.50元,。答辯人認(rèn)為該報(bào)價(jià)比較合理,，遂同意將自己的房屋裝修工程以包工不包料的方式承包給原告施工。之后原告向答辯人提供了一份《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》,，對(duì)裝修工程量和單價(jià)均予以明確,。其中也明確結(jié)算按現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際發(fā)生的工程項(xiàng)目及工程量計(jì)算，但同時(shí)也明確約定如有增加施工項(xiàng)目的甲乙雙方先行簽訂《工程變更單》確認(rèn)工程項(xiàng)目及工程價(jià)款后,，乙方再行組織施工,。同時(shí)，原告還向答辯人出具了一份《室內(nèi)裝修施工工藝質(zhì)量保證書(shū)》,，其中還特別承諾所有施工工藝保證符合相關(guān)《室內(nèi)裝飾施工工藝驗(yàn)收規(guī)范》的要求,。否則答辯人有權(quán)對(duì)其作出經(jīng)濟(jì)上的罰款及因施工質(zhì)量不合格造成的經(jīng)濟(jì)損失的索賠,。因此，在原告裝修施工之前,，雙方對(duì)承包施工范圍,、工程量、單價(jià),、工程總造價(jià)以及質(zhì)量要求已經(jīng)進(jìn)行了明確約定,。

原告開(kāi)始施工之后，答辯人一直按照施工進(jìn)度向原告支付工程款,。

原告每完成一項(xiàng)工程內(nèi)容,，雙方就進(jìn)行計(jì)量，然后由答辯人及時(shí)將工程款支付給原告,，這有原告向答辯人出具的10份收款收據(jù)(共計(jì)63000元的工程款)為證,，根本不存在原告墊付大筆工人工資維持施工進(jìn)度的問(wèn)題。另外,，由于原告惡意拖欠刮瓷和刷乳膠漆工人的工資,，導(dǎo)致承接該項(xiàng)工程的楚雄人二人生活困難，向答辯人提出請(qǐng)求之后,，答辯人還替原告墊付了刮瓷及刷乳膠漆的工資12300元,。答辯人還為原告支付其木工工人的交通費(fèi)1x元，登高梯租賃費(fèi)1000元,。由于原告在未安裝燈具的情況下甩手不管,，答辯人又另外請(qǐng)人安裝燈具,，支付燈具安裝費(fèi)6000元,。這樣答辯人總共支付的工程款達(dá)到x3500元，已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià),。

原告提出答辯人的房屋實(shí)際建筑面積約560平方米,，這完全是歪曲事實(shí)!

當(dāng)然，這也是原告認(rèn)為答辯人尚欠其工程款的一個(gè)理由,，然而這個(gè)理由根本就不成立,。答辯人的購(gòu)房合同當(dāng)中明確載明房屋建筑的總面積為1x4.x1平方米，加上答辯人加蓋的約152.2平方米的面積,，答辯人房屋總面積約為33x.31平方米,，答辯人的房屋就在那兒，只要一測(cè)量就清清楚楚,。因此,，按照原告之前的測(cè)量，已約33x.31平方米的面積計(jì)算,，原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)62.50元是比較客觀的,。其中提出答辯人還欠其5x2x1.33元的工程款是按照其無(wú)中生有的560平方米的建筑面積進(jìn)行計(jì)算,，當(dāng)然與事實(shí)不符。

原告的行為已經(jīng)嚴(yán)重違約,，不僅給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,，還嚴(yán)重影響了答辯人一家的正常生活。

原告的裝修施工有嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,。

按照原告提供的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》44項(xiàng)約定,，原告要進(jìn)行強(qiáng)弱電改造布置，包括負(fù)責(zé)開(kāi)管槽,、埋線管,、穿線。然而,，原告在施工過(guò)程中,，在地面上根本沒(méi)有開(kāi)管槽，而是直接在線管上鋪設(shè)地板,，而且其布線極不合理,，就像一張亂七八糟的網(wǎng)。當(dāng)時(shí)答辯人已經(jīng)向原告提出質(zhì)疑,，但是原告滿口承諾沒(méi)有問(wèn)題,。最后直接導(dǎo)致答辯人室內(nèi)有好幾個(gè)開(kāi)關(guān)無(wú)法使用，廚房的電源會(huì)有自動(dòng)跳閘現(xiàn)象,。由于原告的布線混亂,，根本無(wú)法查出問(wèn)題的原因，不僅給答辯人的正常生活帶來(lái)不便,，而且也給答辯人的房屋留下了嚴(yán)重的安全隱患;

原告對(duì)答辯人房屋的四個(gè)衛(wèi)生間地磚的鋪設(shè)出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量問(wèn)題,。其中一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水直接往衛(wèi)生間門(mén)口流向臥室，導(dǎo)致根本無(wú)法在衛(wèi)生間使用淋浴器;一間臥室內(nèi)衛(wèi)生間淋浴器下的水沒(méi)有從下水的地漏流走,，而是往里流向馬桶的方向;另一間臥室內(nèi)的衛(wèi)生間的下水也不流向地漏,，而是直接流到浴盆的底部，形成積水;

墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范,，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋;

另外原告貼墻磚不規(guī)范,，有空鼓現(xiàn)象;原告在對(duì)主客廳的背景墻測(cè)量時(shí)嚴(yán)重失誤，導(dǎo)致定制的木花格兩端沒(méi)有雕花,，形成空白,，影響美觀;由于原告的失誤，導(dǎo)致答辯人的菱形玻璃柱無(wú)法安裝,，玻璃鏡被迫廢棄,。

原告對(duì)約定工程未完工。

原告施工中對(duì)答辯人的三樓衛(wèi)生間沒(méi)有布線,，鏡前燈無(wú)法使用;

食品柜未油漆,，顏色嚴(yán)重不搭配,，影響美觀。

《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》45項(xiàng)開(kāi)關(guān)插座以及4x項(xiàng)筒燈,、射燈,，原告沒(méi)有安裝。

x3年1月份,，原告只再有開(kāi)關(guān)插座和燈具還沒(méi)有安裝,，答辯人為了慶賀房屋完工，定于x3年2月2日殺豬請(qǐng)客,，同時(shí)確定了女兒的婚期在x3年3月21日,。在此情況下答辯人要求原告在x3年2月2x日之前將開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝完畢，但此時(shí)原告竟然背信棄義,，乘人之危,，獅子大開(kāi)口，要求答辯人再向其支付30000元的裝修費(fèi)用,。答辯人認(rèn)為,，自己支付的裝修費(fèi)用已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了原告當(dāng)時(shí)的報(bào)價(jià)，因此不同意原告的無(wú)理要求,。但由于女兒的婚期臨近,，而且布線是原告完成，其他人來(lái)安裝不方便,，為了盡快完成裝修掃尾工作,，答辯人答應(yīng)再向原告支付5000元的費(fèi)用。然而原告拒不同意,，并擅自停工,，離開(kāi)了裝修工地。答辯人為此還專門(mén)請(qǐng)當(dāng)時(shí)的介紹人出面做原告的工作,，但原告就是拒不為答辯人完成掃尾工作,，萬(wàn)般無(wú)奈之下，答辯人只有另行請(qǐng)人完成了開(kāi)關(guān)插座和燈具安裝等裝修掃尾工作,，并支付安裝費(fèi)6000元。

原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐行為,。

原告報(bào)價(jià)僅為62.50元,，然而實(shí)際達(dá)到x3500元，現(xiàn)在又提出還欠5x2x1.33元,，如果這樣,，在沒(méi)有增加施工項(xiàng)目的情況下比原先的報(bào)價(jià)超出一倍多，非常不符合常理,，這無(wú)非由兩種解釋,，一是就是原告故意對(duì)答辯人實(shí)施欺詐,，先以低價(jià)誘使答辯人將裝修工程交給原告，然后再加大工程量,，這種欺詐行為不應(yīng)當(dāng)?shù)玫椒芍С?二是原告根本沒(méi)有完成十幾萬(wàn)的工程量,。

原告依法應(yīng)當(dāng)賠償答辯人的經(jīng)濟(jì)損失。

由于原告存在違約行為,，其裝修質(zhì)量嚴(yán)重不合格,，且存在未完成工程，已經(jīng)給答辯人造成了下列經(jīng)濟(jì)損失,，依法應(yīng)當(dāng)賠償：

開(kāi)關(guān)插座沒(méi)有安裝,，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為4x0元;

筒燈、射燈沒(méi)有安裝,，該項(xiàng)工程款按照原告的《裝飾工程預(yù)(結(jié))算報(bào)價(jià)單》為640元;

3,、電線布置不合理、三樓衛(wèi)生間未布線,，應(yīng)當(dāng)賠償答辯人x0元;

4,、四個(gè)衛(wèi)生間地磚重新鋪設(shè)費(fèi)用(包含拆除原有地磚費(fèi)用)，按每個(gè)3000元計(jì)共1x0元;

5,、墻面刮瓷和刷乳膠漆不符合規(guī)范,，導(dǎo)致墻面出現(xiàn)大量的裂紋，修復(fù)費(fèi)用1000元;

6,、墻磚空鼓重新安裝500元;

x,、食品柜油漆500元;

x、菱形玻璃柱無(wú)法安裝,，玻璃鏡子廢棄損失1x元;

x,、答辯人墊付刮瓷和刷乳膠漆的工資12300元。

以上x(chóng)項(xiàng)共計(jì)30620元,。

綜上所述,，答辯人已經(jīng)超額向原告支付了裝修工程款，現(xiàn)答辯人根本不拖欠原告的任何工程款,。而且原告的裝修質(zhì)量差,，存在未完工程，給答辯人造成了經(jīng)濟(jì)損失,，由于其屬于無(wú)證經(jīng)營(yíng)人員,，答辯人正苦于投訴無(wú)門(mén)，不料原告竟然惡人先告狀,，答辯人請(qǐng)求人民法院在依法駁回其訴訟請(qǐng)求的同時(shí),，判令其賠償答辯人經(jīng)濟(jì)損失30620元。

此呈

xx市人民法院

答辯人：

x年八月十九日

被告民事答辯狀應(yīng)該怎么寫(xiě)篇四

答辯人：

××人民醫(yī)院

住址：××市××路七號(hào)

因×××要求×××人民醫(yī)院人身?yè)p害賠償一案,，現(xiàn)提出答辯意見(jiàn)如下：

1.答辯人與×××之間不存在直接的合同關(guān)系,，答辯人x年6月10日與××第二建筑 安裝 工程公司訂立了一份口頭合同,，由××第二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)把答辯人的一個(gè)高壓電表 柜拆除，×××是受××第二建筑安裝工程公司的委托來(lái)拆除高壓電表柜的,，與答辯人之間不 存在直接合同關(guān)系,。

2.××的傷害賠償應(yīng)由××二建筑安裝工程公司負(fù)責(zé)，其一,，根據(jù)我國(guó)法律和有關(guān)司法解釋規(guī)定,，××第二建筑安裝工程公司對(duì)其職工在履行合同的范圍內(nèi)所受到傷害應(yīng)負(fù)責(zé)任，× ××的傷害并不是由于合同客體以外的事物造成的,。其三,，受××第二建筑安裝工程公司委 托的×××在拆除高壓電表柜的過(guò)程中，存在著嚴(yán)重違反操作程序的行為,，未盡一個(gè)電工 應(yīng)盡的注意,。

3.答辯人對(duì)×××傷害賠償不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)我國(guó)《民法通則》的規(guī)定,，從事高度危險(xiǎn)作業(yè)的人致他人損害的,，應(yīng)負(fù)賠償責(zé)任。而本 案中答辯人與××第二建筑安裝工程公司訂有合同,，高度危險(xiǎn)來(lái)源已通過(guò)合同合法地轉(zhuǎn)移給 ××第二建筑安裝工程公司,。××第二建筑安裝工程公司成為該危險(xiǎn)作業(yè)物的主體,，××在 操作過(guò)程中受到傷害,，這是××第二建筑安裝工程公司在履行合同過(guò)程中，合同客體造成自 己?jiǎn)T工的傷害行為,，與答辯人無(wú)關(guān),。

綜上所述，×××人民醫(yī)院為不適合被告,，請(qǐng)貴院依法駁回原告起訴,。

此致

××市中級(jí)人民法院

答辯人：×××人民醫(yī)院

×年四月二日