范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考，也可以作為演講材料編寫前的參考,。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

品質(zhì)會議記錄內(nèi)容篇一

時間：20__年1月28日

地點：現(xiàn)場會議室

參會者：薛繼明,、闕亞平,、余世斌、周鋼,、趙德榮,、張柏清,、石哲峰,、曾鵬、朱德榮,、劉德斌,、李銘,、李斌

會議主持：薛繼明記錄整理：石哲峰

會議內(nèi)容：

20__年1月28日下午15時，為調(diào)查356#,、373#,、388#三根工程樁樁徑產(chǎn)生問題的原因和責(zé)任人，并杜絕以后類似事件的發(fā)生,，總工辦薛總召集了工程部,、華茂監(jiān)理、中冶武勘的相關(guān)管理人員并主持召開了專題會議,。

會議中,，各方對此次問題發(fā)生的原因、經(jīng)過及以后為杜絕類似事故發(fā)生的方法和技術(shù)措施做了簡單闡述,。

會議內(nèi)容紀(jì)要如下：

中冶李斌對事件發(fā)生經(jīng)過做了闡述：388#樁于20__年11月29日開孔,，373#樁于12月10日開孔,，356#樁于12月22日開孔,，工程部曾鵬于20__年元月23號發(fā)現(xiàn)這三根樁孔徑與圖紙不符，圖紙設(shè)計樁徑為1200mm,，施工樁徑為1000mm。

中冶李斌：此次問題發(fā)生的主要原因在于圖紙消化不到位,，造成現(xiàn)場交底錯誤，在自檢過程中也未能發(fā)現(xiàn)問題,，同時報驗程序也有遺漏，測量坐標(biāo)報驗時,，樁徑、軸網(wǎng)關(guān)系等數(shù)據(jù)未報,，開孔資料未作,。今后，放線時軸網(wǎng)關(guān)系必須放出,，對巖性,、樁頂標(biāo)高等數(shù)據(jù)均要標(biāo)示清楚，同時建立三個中間驗收環(huán)節(jié)(制定三個表格：《挖孔樁開孔驗收表》,、《挖孔樁終孔驗收表》,、《挖孔樁澆筑驗收表》)，請監(jiān)理和工程部參與過程驗收,。并在澆筑前填報《澆筑申請表》，在得到工程部和監(jiān)理方認可,，并由監(jiān)理方下達《澆灌令》后方可澆筑混凝土,。會議后，我方為此將召開專題會議,，明確分工及責(zé)任到人,，細化管理,，并深入學(xué)習(xí)圖紙,，杜絕類似事件的發(fā)生。

華茂監(jiān)理朱德榮：我方在施工過程管理中有缺陷,，在15號甲方趙工要求進行軸網(wǎng)防線時,，拒絕參與了，保證下不為例,。對工程樁未制訂詳細的《監(jiān)理細則》和《旁站方案》,，同時沒有做相關(guān)工序的核查記錄。今后,，會加強過程控制,，將工作做仔細，增強人員力量,，緊密配合甲方,，針對每一個單項工程制訂詳細的《監(jiān)理細則》和《旁站方案》，做好相關(guān)核查記錄,，配合甲方隨時調(diào)閱,。

工程部趙工：雖組織了軸網(wǎng)放線的工作，但由于圖紙理解不足,，管理執(zhí)行不到位,，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)問題時間過晚。今后,，每周五上午將組織各方展開質(zhì)量現(xiàn)場檢查,，并將依據(jù)各項管理制度，加強管理,，狠抓落實,。會進一步深入學(xué)習(xí)圖紙，杜絕類似事件的發(fā)生,。

工程部闕經(jīng)理：施工單位自檢,、交底工作不到位，圖紙不熟悉,，自身自檢體系不完善;監(jiān)理公司檢查,、預(yù)控、驗收,、分步管理,、監(jiān)管有缺陷;工程部監(jiān)管力度不夠，有管理制度,，但未能執(zhí)行,，要注意工作的方式方法。

薛總做了總結(jié)發(fā)言：各單位和部門對事故的原因和過程以及今后杜絕類似事件的辦法都做了發(fā)言,，今后要加強過程管理,，杜絕類似事件的發(fā)生,。要求：

1、監(jiān)理,、中冶,、工程部提交事件發(fā)生的自身原因分析，并提出今后的管理措施,，于30日前提交至總工辦;

2,、工程部提出對監(jiān)理和中冶針對此次事件的處罰意見，于30日前提交至總工辦;

3,、要求監(jiān)理公司針對樁基工程,，編制《監(jiān)理細則》和《旁站方案》，工程部核查后,，于周五前提交總工辦。

品質(zhì)會議記錄內(nèi)容篇二

會議名稱：中科院動物所遷建工程項目部質(zhì)量分析會議

會議地點：工地會議室會議時間20__-3-4下午16點

參會單位：五建(總包方)

參會人員：耿宏春,、鄧寶軍、史文起,、朱光利、張萬久,、白振海,、莫儒生、張偉年,、陳永利、楊洪濤南通三建

參會人員：邢玉飛,、陸斌、姜明華

主持人耿宏春

主題標(biāo)本樓基礎(chǔ)底板,、梁的鋼筋,、模板、砼及放線質(zhì)量問題分析

會議內(nèi)容：

一：項目部質(zhì)檢員莫儒生：

(1)放線：放線工作是一切工序的基礎(chǔ),，要認真細致,。由陳永利負責(zé)。所有軸線,，墻線,、控制線都要按規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)放。墨跡太寬,，容易給后續(xù)工序的施工帶來誤差,?？刂凭€必須連貫,、清晰,。注意墻、柱斷面的放線偏差,。目前,，偏差太大，有3-4mm,，甚至5-6mm;一定要控制在1-2mm,。

(2)鋼筋：位臵出入太大,，離長城杯標(biāo)準(zhǔn)差之千里。最大處位臵偏差有5cm,。

插筋(墻筋,、暗柱筋)位臵不準(zhǔn)，間距,、排距、主筋位臵控制都不好,，超過標(biāo)準(zhǔn)誤差2-3cm;技術(shù)措施,、管理措施不到位,。

建議：制作定位梯子筋，柱子鋼筋定位箍,。

(3)模板：柱子有插鐵錯位問題，也有模板問題,。

底板東側(cè)跑模。原因是不認真,，應(yīng)該安排木工(專人)看模;發(fā)現(xiàn)問題及時補救,，作到事中控制。最后再處理,，費工、費時,、費力;得不償失!

(4)砼：柱子上部砂漿多，石子少,，造成局部裂縫,。

澆注過程中要控制坍落度，如果坍落度太大,，不合格，堅決將商品砼退回,。澆注后要注意養(yǎng)護,，注意保溫、保濕，加以覆蓋,。這樣有利于砼早期強度的增長。

只要沒有正式解除冬施,，就要嚴(yán)格按照冬施方案施工。

下一步,，要從模板抓起，跟部要堵嚴(yán),，防止?fàn)€根。上部浮漿要處理,，防止出現(xiàn)“軟弱層”。建議浮漿用勺舀出。

砼鑿毛問題,，應(yīng)該待砼產(chǎn)生一定強度后，再鑿毛,。浮漿層應(yīng)該剔掉3—5公分，露出石子為宜,。澆筑時留出剔鑿富余量。

砼表面補灰,，不能擅自進行,，要經(jīng)過項目部技術(shù)部門的認可。

沒有放線,，就搭架子，做護角,。影響放線,。既影響質(zhì)量又影響生產(chǎn)。所以，管理上要到位,，工序安排要合理?？傊陨蠟閽伌u引玉,，達到集思廣益的效果。質(zhì)量問題,，不斷糾正，工程質(zhì)量不斷進步,。

二：南通三建經(jīng)理邢玉飛：

1.放線相差3—5mm，整改完畢后,，重新報驗,。

2.砼,，浮漿層加進一些干凈石子，可否?

三：南通三建陸經(jīng)理：

1.對于梁,、柱質(zhì)量問題，如何進行整改,。我們將與項目部極力配合,。鋼筋按1：6糾偏。

2.技術(shù)交底要詳細,，全面,。雙方技術(shù)交底要結(jié)合起來，互相補充,。

3.模板平整度、表面質(zhì)量要保證,。如果模板質(zhì)量不行,影響砼表面光潔度,。

4.一層、地下室長城杯肯定檢查,，我們必須以此為重點部位,。

四：項目部副經(jīng)理鄧寶軍：

1.放線工作不能放松，是最基礎(chǔ)工作,。必須重視,，制訂嚴(yán)格的獎罰措施,。本次放線的失誤,，必須處罰,。罰款南通三建20__元,，以示警告。

2.拿長城杯,，目標(biāo)要明確,，要按長城杯的標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行。標(biāo)本樓從現(xiàn)在完成的底板,，梁及插筋來看,，情況不理想。其原因是措施不利,，方案不細致,，檢查不到位，各項管理執(zhí)行力度不夠!

3.長城杯創(chuàng)優(yōu)要有制訂措施,。結(jié)合我們計劃要參觀的工程，做到心中有數(shù),，必須有精品的模板方案。要有高素質(zhì)的勞務(wù)隊伍,，在模板,、砼,、鋼筋上是強項。

4.所有工程部的事情,，由工程部部長朱光利負責(zé)，安全交底要有,，技術(shù)交底要細致到位,，具可操作性,。如果工程質(zhì)量問題是由工長管理問題引起，對工程部負責(zé)人及相關(guān)人員進行相應(yīng)的經(jīng)濟處罰,。本條納入項目部的管理制度中。

5.柱子,、墻模板都要有完善的加固措施，如果有線盒等,，要留意及時預(yù)埋,。

6.浮漿層問題,，最好掏漿,，不能加石子,。砼澆筑面,，寧高勿低,，宜高出3-5公分,。

7.本次會議后,，關(guān)于放線問題,、鋼筋綁扎,、模板,、砼等質(zhì)量問題;建議南通三建再召開一個質(zhì)量專題會議,。

8.施工順序問題，水平走向,、豎向走向,，各工序安排要科學(xué)合理,。

9.南通三建要與總包方精誠合作，開誠布公,。充分與總包方溝通，將施工難度,、物質(zhì)準(zhǔn)備、技術(shù)措施,、方案準(zhǔn)備,、技術(shù)交底的各種矛盾點暴露出來;施工管理、質(zhì)量創(chuàng)優(yōu)做到事前控制,。

10.柱子的鋼筋定位梯子,，柱、墻的鋼筋保護層的限位措施,，由白振海負責(zé),，南通三建自己協(xié)調(diào),，向班組進行交底。

11.以后在工作中,，要重獎重罰,，懲優(yōu)獎劣。希望我們的工長,、南通三建重視起來,，各負其責(zé),，必保長城杯。

五：項目部工程師耿宏春

1.按規(guī)范要求,，不允許在浮漿層加石子;施工中若浮漿多,，可用容器掏漿,，柱、墻砼宜高出板,、梁底3cm,。

2.柱子鋼筋綁扎,，由白振海負責(zé),，向莫工報驗,。位移的鋼筋按1：6打彎糾偏處理，但也要經(jīng)過技術(shù)質(zhì)量部門的認可,。

3.關(guān)于柱子錯臺，由張萬久負責(zé),，鋼筋工與木工要相互溝通,，避免類似情況再次發(fā)生,。

4.施工方案,、技術(shù)交底南通三建也要寫，工程質(zhì)量要處于受控狀態(tài),。

5.放線問題，要重新彈,，重新復(fù)核,，重新報驗報審。

6.本次是第一次質(zhì)量分析會,，以后要經(jīng)常開，以這種形式總結(jié)工作中的質(zhì)量問題,，達到創(chuàng)優(yōu)的目標(biāo)。

品質(zhì)會議記錄內(nèi)容篇三

會議名稱：產(chǎn)品質(zhì)量分析會

會議時間：20__年8月18日

會議地點：南二樓會議室

會議主持人：總經(jīng)理曹國鋒

會議參加人：吳春節(jié),、董瑞峰、邱艷春,、劉滿先,、王德友,、吳廣強,、劉建國,、郝文霞,、薛強

會議記錄：周卓越20__年8月8日質(zhì)量事件提要：20__年8月8日公司一二車間前道開始生產(chǎn),，生產(chǎn)過程中，產(chǎn)品因為前期發(fā)酵不成功(產(chǎn)品不發(fā)毛,、發(fā)黃,、發(fā)粘、起泡),，對產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生了一定影響，這種情況一直持續(xù)到8月14日,，8月15日恢復(fù)正常,。針對本次事件公司組織相關(guān)人員和部門進行分析，查找原因,，持續(xù)改進，制定預(yù)防措施,。

總經(jīng)理曹國鋒：本次會議的目的是，查找、分析,、總結(jié)本次質(zhì)量事件的原因，提出改進的方法，制定以后應(yīng)對的方案,。要求各位參會人員積極發(fā)言，實事求是的把事情說清,。并且不要推諉從自身問題出發(fā)，分析找出相關(guān)原因制定措施,。下面從生產(chǎn)部開始。

生產(chǎn)部經(jīng)理吳春節(jié)：從8月8日準(zhǔn)時開工到15日生產(chǎn)正常,，這幾天產(chǎn)品前期發(fā)酵出現(xiàn)的主要表現(xiàn)為產(chǎn)品發(fā)黃,、發(fā)粘,、無毛、起泡,。針對這些表現(xiàn),，基本可以定性為雜菌感染。存在主要原因和次要原因,。具體分析如下：

1,、由于兩個車間同時大面積出現(xiàn)類似情況，可以肯定不是車間或者個別的個人操作失誤導(dǎo)致的,，應(yīng)該是菌液或者原菌存在雜菌感染的情況，應(yīng)該是主要原因,。

2,、前期準(zhǔn)備工作不到位，工器具清洗消毒不徹底,，衛(wèi)生不合格,，管道、儲水灌含雜菌的問題嚴(yán)重,。缺乏科學(xué)性，只是依靠過去的經(jīng)驗,，考慮事情不周，工作不細,，為次要原因。

3,、再次原因為：產(chǎn)品發(fā)毛的環(huán)境影響產(chǎn)品的正常發(fā)酵，發(fā)酵室干濕溫度達不到要求,，發(fā)酵室毛霉菌的生長環(huán)境被破壞，個別接菌溫度過高,。

作為生產(chǎn)部門，我們要總結(jié)經(jīng)驗,、吸取教訓(xùn),，用科學(xué)的眼光看待問題，不能只憑經(jīng)驗解決問題,，杜絕類似事情的發(fā)生,，把工作做精做細,，各部門出臺工器具的清洗消毒規(guī)定及時出臺,。在以后開工前先對菌進行實驗和化驗,。

生產(chǎn)部副經(jīng)理董瑞峰：我同意吳經(jīng)理對本次事件的分析結(jié)果，及事件責(zé)任存在主次之分,，事件出現(xiàn)以后由于本人沒有經(jīng)驗就查閱了相關(guān)書籍，總結(jié)了一些相關(guān)內(nèi)容希望能夠有所幫助,。通過本次事件總結(jié)了以下教訓(xùn)：

1、事前預(yù)防的作用遠大于事后彌補,。

2、工作缺少計劃性,，疏忽大意，責(zé)任心差,。

3、工作執(zhí)行力度及其欠缺,，出現(xiàn)問題相互推諉，不能積極采取應(yīng)對措施,。

4、各部門工作沒有形成規(guī)范,，不按步驟執(zhí)行，不注重過程管理,，敷衍了事,。

5、理論知識缺乏,，存在僥幸心理，不按照規(guī)章執(zhí)行,。

6、職工散漫,，工作沒有積極性，責(zé)任心不強,。

7,、缺乏應(yīng)急措施,。

8、只懂得埋頭苦干,，不懂得總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn)。

1,、每一項工作擬定一套規(guī)范的操作流程，形成制度,，讓職工形成日常操作規(guī)范,。

2,、多注重事前布置，和后期跟蹤,，責(zé)任到人,。

3、加強管理人的理論知識學(xué)習(xí),，提高綜合素質(zhì)，不能以經(jīng)驗自居,，只使用老經(jīng)驗,，不學(xué)習(xí)新知識。

4,、分析原因，總結(jié)經(jīng)驗,，重在日常應(yīng)用，旨在有所改變,，不能一如往常,。

一車間副主任王德友：這次事件的主要原因為感染雜菌,，感染的原因為干菌儲藏時間過長,，菌室設(shè)備對干菌的儲存有一定的影響,，工器具消毒不徹底，放假時間長不利于毛霉菌的生長,。

一車間主任劉滿先：公司菌室沒有長時間儲存干菌的能力,，有導(dǎo)致干菌感染雜菌的可能性影響菌的生長,，放假時間長發(fā)酵室的環(huán)境已經(jīng)改變不利于毛霉菌的生長。

二車間主任吳廣強描述事件經(jīng)過總結(jié)出的問題如下：公司菌室沒有長時間儲存干菌的能力,，有導(dǎo)致干菌感染雜菌的可能性影響菌的生長,，放假時間長發(fā)酵室的環(huán)境已經(jīng)改變不利于毛霉菌的生長,。

二車間副主任劉建國：質(zhì)量管理部經(jīng)理邱艷春：

一,、具體發(fā)毛情況詳見報告

二,、原因分析

從發(fā)毛情況上看肯定是染雜菌所造成，但是兩個車間又有明顯的差異,，出現(xiàn)的原因也不一樣,，具體分析如下：

1、使用干菌期間浸泡時間長所造成,。

2、放假時間長,，發(fā)酵室內(nèi)及發(fā)酵屜全部用高壓槍清洗,，發(fā)酵環(huán)境發(fā)生變化,。

3,、工器具消毒不徹底造成,。

4、兌菌水不合格造成菌液染菌,。

5,、菌存放時間長，菌活性差,，不利于發(fā)毛。

6,、菌存放時間長,，感染雜菌

三,、糾正措施

1,、所有的工器具,、設(shè)備設(shè)施用100ppm次氯酸鈉消毒液進行消毒,。

2,、增加菌液的孢子數(shù)到4-4.5_106,。

3、發(fā)酵室盡量降低溫濕度,。

4,、湯料酒精度增加1度。

5,、生產(chǎn)部制定放假開工后設(shè)備設(shè)施,、工用具清洗消毒制度,。

6,、質(zhì)管部制定放假開工后設(shè)備設(shè)施,、工用具檢測制度,。

四,、制定放假開工后的微生物檢測制度。

要求：放假開工后化驗員提前三天上班檢測微生物,。

檢測項目

菌室存放的干菌：生產(chǎn)之前每天檢測三個批次的干菌(包括孢子數(shù)的檢測),，連續(xù)檢測四天，生產(chǎn)時選用合格的菌種,。

車間所有的設(shè)備設(shè)施、工用具：生產(chǎn)車間必須提前三天搞好清洗消毒工作,，給檢測留出時間,，以及出現(xiàn)不合格情況進行整改的時間。

生產(chǎn)之后對車間使用的菌液的雜菌總數(shù)連續(xù)進行檢測,，直到生產(chǎn)正常為止。

總經(jīng)理曹國鋒總結(jié)發(fā)言：本次事件造成了一定的經(jīng)濟損失,，損失數(shù)額還不能準(zhǔn)確的估算出來,，還需要進一步確認,，在此先不做定性結(jié)論，還要進一步進行分析和討論,，同時為以后制定預(yù)防措施,，但是看到了各級領(lǐng)導(dǎo)干部團結(jié)一致面對困難的可貴精神,，在此提出表揚,，希望大家能夠繼續(xù)保持和發(fā)揚。