近期的疫情又有蔓延的趨勢,,南京疫情成為大家熱議的焦點事件,。南京政府也在第一時間做出全員核酸檢測的應對方案。但是南京機場的失守,,給疫情的擴散帶來了較大的影響,,你是怎么看待這次的南京疫情呢?以下是小編為大家整理的南京疫情心得體會,,供大家參考,。
南京疫情心得體會1
最近南京疫情成了人們談論的焦點,從這件事上應該引起我們更多的反思,。
5月份,,廣州就因為境外人員的隔離酒店的垃圾處理問題出現(xiàn)漏洞,,保潔人員被感染,然后整個疫情在廣州和廣東省擴散,,費了很大的力氣,,屢次全城核酸檢測,才把這一輪廣州疫情控制住,。
廣州疫情之后,,全國有境外人員輸入隔離任務的各個空港城市都應該由當?shù)匦l(wèi)健委牽頭,重新對自己管轄下有境外輸入任務的機場和隔離酒店的防疫流程重新進行排查和梳理,,認真查找漏洞,,避免類似的錯誤再次發(fā)生。
在看看南京市疫情管理的做法,。疫情長傳播情況:21年7月下旬,,江蘇省的祿口機場再次爆發(fā)疫情,疫情很快就擴散到了全國多個省市,,比5月份的廣州疫情更嚴重,。最后查下來,原來是南京祿口機場犯了一個相當?shù)图壍腻e誤----保潔外包,,境外,、境內航班保潔人員不分,防疫出現(xiàn)大漏洞(這個漏洞導致南京祿口機場的防疫措施形同虛設,,功虧一簣),。
很顯然,南京祿口機場和江蘇省衛(wèi)健委沒有從5月份爆發(fā)的廣州疫情中吸取教訓,,沒有對自己的防疫流程進行重新梳理和排查,,導致防疫工作流于形式,造成了嚴重的防疫漏洞,,導致了疫情的再次爆發(fā),。
這次南京祿口機場重大防疫漏洞導致的疫情必須要引起國家層面的高度重視。國家衛(wèi)健委應該立即給全國有境外人員入境防疫任務的城市機場和當?shù)匦l(wèi)健委下達重新排查防疫流程,、重新自查自糾的命令,,并要求當?shù)匦l(wèi)健委加強監(jiān)督,派人駐扎在有境外輸入人員防疫任務的機場和酒店,,執(zhí)行防疫監(jiān)督的工作,。
比起事前的認真排查和監(jiān)督,一個漏洞導致的疫情擴散需要10-100倍的人力和財力去彌補,。中國的防疫工作雖然在全世界第一,,但并不意味著中國沒有出現(xiàn)低級漏洞的可能。越是驕傲自滿,就越是容易出現(xiàn)低級漏洞,。從國家衛(wèi)健委到江蘇省衛(wèi)健委,,如果當廣州5月份爆發(fā)疫情后就能警覺起來,認識到各地防疫松懈的苗頭,,認真重新排查各地的防疫漏洞,,江蘇祿口機場的低級防疫漏洞就能被提前發(fā)現(xiàn)和堵漏。
人事任命也存在問題,,馮軍從沒有從事過航空運輸類的工作,,任命一個外行人管理內行人,馮軍只從經濟效益出發(fā),,把原來行之有效的保潔管路制度強行改變,,保潔外包,,國內航機和國外航機保潔人員混合使用,,造成疫情防控漏洞。
再看看現(xiàn)在的用人,,不管什么專業(yè),,只要參加招聘筆試和面試過關,不管你有沒有專業(yè)基礎就可以上崗,,人為打亂專業(yè)界限,,讓專業(yè)的學習和培訓失去作用,為了工作而拋棄多年的學習和自己喜歡專業(yè),,從事所謂的“鐵飯碗”,,我們是否應該反思這種招聘方法是否得當,長期下去會對教育行業(yè)有造成什么惡果?
再看看初中的課程,,把思想品德當做選修的課程,,考試可以翻書抄答案,這是要把思想教育給放棄嗎?這種安排,,只能造成思想教育陣地失守,。
做任何事情都不要只顧眼前,要前后銜接,,統(tǒng)籌規(guī)劃,,不要頭疼醫(yī)頭,腳疼醫(yī)腳,。
南京疫情心得體會2
顯然,,祿口機場這次之所以“失守”,機場自身的管理漏洞是重要內因,。對此,,中紀委發(fā)出嚴厲指責,祿口機場沒有將負責境外和境內的保潔人員區(qū)分開,國際與國內航班也是混合運營,,存在監(jiān)管缺位,、管理不專業(yè)等問題,在發(fā)現(xiàn)陽性樣本后,,對相關人員的防控管理也不到位,,造成疫情蔓延。
以上信息來自看看新聞,,本人不對內容真實性負責
網上總結了幾百個問題,,試圖對南京疫情進行總結,明顯的把矛頭指向地方落實防控不力,。這里,,我有如下質疑:
南京機場管理是這個問題,張家界是哪個?僅僅是這兩個地方么?南京機場到底是機場管理方不落實防控管理規(guī)定,,還是保潔人員個人沒有遵守,,那么大量路過的個人呢?這么多人都放松了防疫,那是什么問題? 顯然這不是某個人,,某個地方管理的問題,。
對于,防控政策,,去年4月疫情穩(wěn)定后,,重點已經全面轉入“普及疫苗”,國內所謂專家和媒體鋪天蓋地宣傳打疫苗的好處,,這個是不是事實,。有沒有對疫苗的有限保護能力,特別是對印度突變株保護能力大大下降進行宣傳?過度擴大疫苗保護能力,,特別是防控的政策性,,方向性有沒有出現(xiàn)偏差。
方向性問題是根本問題,,是大問題,,作為最高的政策制定單位,從疫情最初發(fā)現(xiàn)后,,就沒有即時組織專家研判對剛出現(xiàn)的新冠有一個正確的判斷,,導致武漢錯過了最關鍵的幾周時間,甚至做出“未見人傳人的研判”;后期的防控也只是跟著老外模仿一下,,對于去年歐洲爆發(fā)后可能對中國輸入病例的危害也沒有及時預警;這次delta的爆發(fā),,依然沒有一個主管單位發(fā)出一個正式的預警。不知道,,最上層如何研判,,制定政策,,這個責任誰來負。
這次新冠疫情,,反應出來最大的問題依然是,,管理責任的缺失,一旦出問題,,各部門都說自己沒權?但是,,是不是都履行了自己的職責。自從印度突變株出現(xiàn)后,,我就多次向上反應疫苗擴大宣傳的情況,,特別是印度突變株早晚要出事,當然除了內參,,媒體不敢公開報道,。
新加坡疫情爆發(fā)了,我還特意聯(lián)系多個媒體,,把我的一些預測提請他們注意,,特別是各地爆發(fā)delta的先后順序,首先是新加坡復發(fā),,東南亞形成新的病毒傳播中心,,然后是日本,,歐洲,,最后10月前北美爆發(fā)。
現(xiàn)在,,普天該地的所謂專家,,都出來學著老外的腔調,一致認為
疫苗是很有效的,,對delta依然有效;
可以保護,,降低重癥和死亡率。
這方面,,我個人認為沒有大量臨床數(shù)據(jù),,專家不要輕易下結論,特別是沒有掌握一手資料;我也看到一些部分統(tǒng)計數(shù)據(jù),,我發(fā)現(xiàn)統(tǒng)計方法等存在很大問題,,極其不嚴謹。
南京疫情心得體會3
北京大學第一醫(yī)院呼吸內科主任 王廣發(fā):其實南京這個事情一點都不奇怪,,因為現(xiàn)在德爾塔毒株在全球的這種流行,,實際上給我們提出了新的挑戰(zhàn)。因為它的傳播力可能更強,,引起病人的感染以后,,它的排毒可能更大,所以這個挑戰(zhàn)肯定是存在的。
從當初的北京的新發(fā)地以及大連,、吉林,、黑龍江等地這么多次的疫情看,只要大家高度警惕,、積極應對,,實際上我們是能夠把疫情控制下來的。但是這次南京的疫情實際上有它的特殊性,,它發(fā)生的本土傳播地點,,看來是在南京的機場。那么機場的特點,,一個是人流量大,,第二,它的旅客常常是遠距離的,,所以它發(fā)生這種多省市的遠距離傳播,,是完全有可能的。
所以這里面其實提醒大家,,對傳染來自南京機場的有本土病例的這些省市,,其實是應該高度重視的。根據(jù)我們的經驗,,在疫情的早期階段,,積極行動起來,把疫情控制住,,那么后面的代價反而是明顯降低了,。所以我想大家在疫情面前,還是要保持一個高度的警惕性,,保持一個清醒的頭腦,,積極應對。
直新聞:您認為這次張家界演出事件是南京疫情的延伸嗎?這次事件給我們提了什么醒?在疫情沒有完全過去時,,大規(guī)模聚集,、公共活動有什么防范?
北京大學第一醫(yī)院呼吸內科主任 王廣發(fā):從媒體報道出來的一些信息看,張家界的疫情和和南京的疫情還是有關聯(lián)的,。
其實大家也在講,,要復工復產保持經濟平穩(wěn)運行大的背景下,防疫還是不能掉以輕心,,但是我覺得我們也不能因噎廢食,。因為擔心有疫情,就把我們正常的社會經濟生活停滯下來,,這也是不應該的,。其實就是要做好精準的防控,,一旦有疫情,我們措施馬上上去,,上去以后一旦疫情獲得了緩解,,馬上就下。千萬別疫情來了以后,,我是很積極應對,,但是維持的時間非常長,疫情已經下來了,,已經沒有本土病例的,,我們還是在限制人員的流動,限制我們一些社會生活,,所以我想結合點還是很重要,,就是要做到恰到好處。
我想其實中國提供的,,也是給世界提供的經驗,,是我們防治傳染病最基本的三個原則,也就是控制傳染源,,切斷傳播途徑,,保護易感者。
過去我們是沒有疫苗,,憑著前面兩項,,其實我們就做得很成功。那么后面我們現(xiàn)在加上了疫苗接種,,實際上我們多了一個手段,,所以三管齊下其實對我們疫情的防控,相對來講,,手段更多了。這里面其實就是要解決好政府各級組織以及個人的權責利的問題,。
當然,,相應的政府部門,具有協(xié)調組織各方面資源這種能力,,所以對于發(fā)生疫情的這些地方,,其實是應該多部門協(xié)同起來,來進行疫情管控,,不要讓它擴散,,不要讓它形成規(guī)模性的疫情,這是大家的責任所在,。
直新聞:當前國際上又掀起了新一輪“病毒實驗室泄漏”陰謀論,。您怎么看新的這一輪將病毒溯源政治化的炒作?
北京大學第一醫(yī)院呼吸內科主任 王廣發(fā):其實在新冠疫情最初的階段,,我就曾提出來過,疫情溯源問題,,它是一個科學問題,,公眾對溯源問題是要有一個合理的期待,因為我們大概不可能短期內,,把這個病毒的源頭溯清,,所以這個實際上事實現(xiàn)在就是這樣。
這一年多的時間,,我們仍然沒有把病毒從哪兒發(fā)起了,,從哪突破,自然界和人類社會之間的界限把它搞清楚,。
我們中國是最早發(fā)現(xiàn)疫情的國家,,但是現(xiàn)在很多的跡象,都顯示我們國家可能不是病毒進入人類社會的第一個地點,,有可能是后續(xù)從其他地區(qū)傳入的,。
那么關于這個溯源,其實它真是一個科學問題,,它需要科學家,,甚至包括普通老百姓一起合作,才能夠把這個事情搞清楚,。因為你只有把它整個發(fā)生的鏈條拼接完整,,才可能溯到源頭。
而這個需要的不僅僅是一個國家而是需要多個國家,,不僅是一個專業(yè),,而是需要很多的專業(yè)一起合作。所以創(chuàng)造一個很好的合作氛圍,,還是很有必要的,。
中國-世衛(wèi)聯(lián)合專家組,其實溯源工作在當時把材料也公布了,,當時做了很多方面的工作,,特別是野生動物、家養(yǎng)的動物等,,都沒有發(fā)現(xiàn)源頭,。所以看來好像不太可能是在我們國家出現(xiàn)動物傳向人的情況,所以這里邊到目前還沒有答案,。但是可能是需要真的給科學家一個寬松的環(huán)境,,讓科學家們真真正正實事求是地去做所有的工作,我覺得這一點是非常重要的,。
【關于南京疫情心得體會 關于南京疫情的思考】相關推薦文章:
2021觀看南京南京心得體會1000字 最新關于南京南京心得體會
觀看紅色電影南京南京觀后感600字 2021南京南京影片觀后感
2021南京疫情防控工作總結范文-南京市2021年疫情防控范文最新