欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

答 案

B
解 析

美國(guó)生態(tài)學(xué)家加勒特·哈丁于1968年在《科學(xué)》期刊發(fā)表了一篇探討“公地悲劇”的著名文章，呼吁關(guān)注“由個(gè)人無(wú)辜的動(dòng)作而造成對(duì)環(huán)境的損害”,，是20世紀(jì)學(xué)術(shù)界引用率最高的論文之一,。自《公地的悲劇》發(fā)表后，“公地悲劇”這個(gè)表述已經(jīng)成為一個(gè)象征,，它意味著任何時(shí)候,，只要許多人共同使用一種稀缺資源，便會(huì)發(fā)生環(huán)境的退化現(xiàn)象,。因此,，選擇B選項(xiàng)。

拓展A項(xiàng)：所謂“搭便車(chē)現(xiàn)象”是指某種事情產(chǎn)生了正外部性,，所謂外部性是指經(jīng)濟(jì)主體（包括廠(chǎng)商或個(gè)人）的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)他人和社會(huì)造成的非市場(chǎng)化的影響,。正外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動(dòng)使他人或社會(huì)受益，而受益者無(wú)須花費(fèi)代價(jià),。A項(xiàng)與題意不符,，排除。

C項(xiàng)：“囚徒困境”是指兩個(gè)被捕的囚徒之間的一種特殊博弈,，說(shuō)明為什么甚至在合作對(duì)雙方都有利時(shí),，保持合作也是困難的。“囚徒困境”是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,，反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇,。雖然困境本身只屬模型性質(zhì)，但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競(jìng)爭(zhēng),、環(huán)境保護(hù),、人際關(guān)系等方面，也會(huì)頻繁出現(xiàn)類(lèi)似情況,。C項(xiàng)與題意不符,，排除,。

D項(xiàng)：“機(jī)會(huì)主義”，也稱(chēng)“投機(jī)主義”,，就是為了達(dá)到目的而不擇手段,，突出的表現(xiàn)是不按規(guī)則辦事，視規(guī)則為腐儒之論,，其最高追求是實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),，以結(jié)果來(lái)衡量一切，而不重視過(guò)程,。D項(xiàng)與題意不符,，排除。

擴(kuò)展知識(shí)

公地悲劇的成因

說(shuō)到哈丁的“公地悲劇”或曰“公有資源的災(zāi)難”,，那是對(duì)個(gè)人在利用公共資源時(shí)存有私心的確證,。哈丁將這一狀態(tài)模型化：一個(gè)向眾人開(kāi)放的牧場(chǎng)，在其中每個(gè)牧羊人的直接利益取決于他所放牧的牲畜數(shù)量的多少,。

由于在缺乏約束的條件,，當(dāng)存在過(guò)度放牧問(wèn)題時(shí)，每個(gè)牧羊人雖然明知公地會(huì)退化,，但個(gè)人博弈的最優(yōu)策略仍然只能是增加牲畜數(shù)量,，久而久之，牧場(chǎng)可能徹底退化或廢棄,，這就是“公地悲劇”,。

“公地悲劇”的發(fā)生，人性的自私或不足只是一個(gè)必要的條件,，而公產(chǎn)缺乏嚴(yán)格而有效的監(jiān)管是另一個(gè)必要條件,。

“公地悲劇”展現(xiàn)的是一幅私人利用免費(fèi)午餐時(shí)的狼狽景象——無(wú)休止地掠奪，“悲劇”的意義就在于此,。

根據(jù)哈丁的討論,，結(jié)合我們對(duì)掙扎在生活磨難中的人們的理解，“公地悲劇”的發(fā)生機(jī)理似乎可以這樣來(lái)理解：勤勞的人為個(gè)人的生機(jī)而算計(jì),，在一番忽視遠(yuǎn)期利益的計(jì)算后,，開(kāi)始為眼前利益而“殺雞取卵”，沒(méi)有規(guī)則,，沒(méi)有產(chǎn)權(quán)制度,，沒(méi)有強(qiáng)制。

最后,，導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)——那個(gè)人們賴(lài)依生存的搖籃的崩潰,，美國(guó)學(xué)者認(rèn)為，公地悲劇發(fā)生的根源在于：“當(dāng)個(gè)人按自己的方式處置公共資源時(shí),，真正的公地悲劇才會(huì)發(fā)生,。

“公地悲劇”的更準(zhǔn)確的提法是：無(wú)節(jié)制的,、開(kāi)放式的、資源利用的災(zāi)難,。就拿環(huán)境污染來(lái)說(shuō),，由于治污需要成本，私人必定千方百計(jì)企圖把企業(yè)成本外部化,。

這就是赫爾曼·E.戴利所稱(chēng)的“看不見(jiàn)的腳”,。“看不見(jiàn)的腳”導(dǎo)致私人的自利不自覺(jué)地把公共利益踢成碎片。所以,，我們必須清楚——“公地悲劇”源于公產(chǎn)的私人利用方式,。其實(shí)，哈丁的本意也在于此,。

事實(shí)上,，針對(duì)如何防止公地的污染，哈丁提出的對(duì)策是共同贊同的相互強(qiáng)制,、甚至政府強(qiáng)制,，而不是私有化。但理論上最好的方式是界定產(chǎn)權(quán),，私有化是一種比較好的解決途徑。