欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

當(dāng)前位置:
網(wǎng)站首頁
>
題庫
>
在缺乏產(chǎn)權(quán)界定的公共資源利用過程中,哈丁認(rèn)為
題目

在缺乏產(chǎn)權(quán)界定的公共資源利用過程中,,哈丁認(rèn)為,,任何時(shí)候,,只要許多人共同使用一種稀缺資源,便會發(fā)生環(huán)境的退化現(xiàn)象,這反映的是行政管理中的(    )現(xiàn)象,。

A.搭便車

B.公地悲劇

C.囚徒困境

D.機(jī)會主義

可圈可點(diǎn)用戶
2021-08-24 12:59
優(yōu)質(zhì)解答

 

B
 

美國生態(tài)學(xué)家加勒特·哈丁于1968年在《科學(xué)》期刊發(fā)表了一篇探討“公地悲劇”的著名文章,,呼吁關(guān)注“由個(gè)人無辜的動作而造成對環(huán)境的損害”,是20世紀(jì)學(xué)術(shù)界引用率最高的論文之一,。自《公地的悲劇》發(fā)表后,,“公地悲劇”這個(gè)表述已經(jīng)成為一個(gè)象征,它意味著任何時(shí)候,,只要許多人共同使用一種稀缺資源,,便會發(fā)生環(huán)境的退化現(xiàn)象。因此,,選擇B選項(xiàng),。

拓展A項(xiàng):所謂“搭便車現(xiàn)象”是指某種事情產(chǎn)生了正外部性,所謂外部性是指經(jīng)濟(jì)主體(包括廠商或個(gè)人)的經(jīng)濟(jì)活動對他人和社會造成的非市場化的影響,。正外部性是某個(gè)經(jīng)濟(jì)行為個(gè)體的活動使他人或社會受益,,而受益者無須花費(fèi)代價(jià)。A項(xiàng)與題意不符,,排除,。

C項(xiàng):“囚徒困境”是指兩個(gè)被捕的囚徒之間的一種特殊博弈,說明為什么甚至在合作對雙方都有利時(shí),,保持合作也是困難的,。“囚徒困境”是博弈論的非零和博弈中具代表性的例子,反映個(gè)人最佳選擇并非團(tuán)體最佳選擇,。雖然困境本身只屬模型性質(zhì),,但現(xiàn)實(shí)中的價(jià)格競爭、環(huán)境保護(hù),、人際關(guān)系等方面,,也會頻繁出現(xiàn)類似情況。C項(xiàng)與題意不符,,排除,。

D項(xiàng):“機(jī)會主義”,也稱“投機(jī)主義”,,就是為了達(dá)到目的而不擇手段,,突出的表現(xiàn)是不按規(guī)則辦事,視規(guī)則為腐儒之論,,其最高追求是實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo),,以結(jié)果來衡量一切,而不重視過程,。D項(xiàng)與題意不符,,排除,。

擴(kuò)展知識

公地悲劇的成因

說到哈丁的“公地悲劇”或曰“公有資源的災(zāi)難”,那是對個(gè)人在利用公共資源時(shí)存有私心的確證,。哈丁將這一狀態(tài)模型化:一個(gè)向眾人開放的牧場,,在其中每個(gè)牧羊人的直接利益取決于他所放牧的牲畜數(shù)量的多少。

由于在缺乏約束的條件,,當(dāng)存在過度放牧問題時(shí),,每個(gè)牧羊人雖然明知公地會退化,但個(gè)人博弈的最優(yōu)策略仍然只能是增加牲畜數(shù)量,,久而久之,,牧場可能徹底退化或廢棄,這就是“公地悲劇”,。

“公地悲劇”的發(fā)生,,人性的自私或不足只是一個(gè)必要的條件,而公產(chǎn)缺乏嚴(yán)格而有效的監(jiān)管是另一個(gè)必要條件,。

“公地悲劇”展現(xiàn)的是一幅私人利用免費(fèi)午餐時(shí)的狼狽景象——無休止地掠奪,,“悲劇”的意義就在于此。

根據(jù)哈丁的討論,,結(jié)合我們對掙扎在生活磨難中的人們的理解,,“公地悲劇”的發(fā)生機(jī)理似乎可以這樣來理解:勤勞的人為個(gè)人的生機(jī)而算計(jì),在一番忽視遠(yuǎn)期利益的計(jì)算后,,開始為眼前利益而“殺雞取卵”,,沒有規(guī)則,沒有產(chǎn)權(quán)制度,,沒有強(qiáng)制。

最后,,導(dǎo)致公共財(cái)產(chǎn)——那個(gè)人們賴依生存的搖籃的崩潰,,美國學(xué)者認(rèn)為,公地悲劇發(fā)生的根源在于:“當(dāng)個(gè)人按自己的方式處置公共資源時(shí),,真正的公地悲劇才會發(fā)生,。

“公地悲劇”的更準(zhǔn)確的提法是:無節(jié)制的、開放式的,、資源利用的災(zāi)難,。就拿環(huán)境污染來說,由于治污需要成本,,私人必定千方百計(jì)企圖把企業(yè)成本外部化,。

這就是赫爾曼·E.戴利所稱的“看不見的腳”。“看不見的腳”導(dǎo)致私人的自利不自覺地把公共利益踢成碎片,。所以,,我們必須清楚——“公地悲劇”源于公產(chǎn)的私人利用方式。其實(shí),哈丁的本意也在于此,。

事實(shí)上,,針對如何防止公地的污染,哈丁提出的對策是共同贊同的相互強(qiáng)制,、甚至政府強(qiáng)制,,而不是私有化。但理論上最好的方式是界定產(chǎn)權(quán),,私有化是一種比較好的解決途徑,。

查看答案
可圈可點(diǎn)用戶
2021-08-24 17:59
相關(guān)題庫
下載試題
復(fù)制試題

查看答案

限時(shí)優(yōu)惠:
00時(shí)0000
熱門

單次付費(fèi)有效 3.99

用于查看答案,,單次有效 19.99元

微信掃碼支付

包月VIP 9.99

用于查看答案,,包月VIP無限次 49.99元

登錄后掃碼支付
微信掃碼支付
聯(lián)系客服
終身vip限時(shí)199
全站組卷·刷題終身免費(fèi)使用
立即搶購