無論是身處學校還是步入社會，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。相信許多人會覺得范文很難寫,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧,。

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇論文篇一

朝鮮第三次核試驗，證明了一件事：現(xiàn)代綏靖政策徹底破產(chǎn)了,。而現(xiàn)代綏靖政策的集大成者,，就是那個“六方會談”。（本人曾經(jīng)在玩模聯(lián)時候參加過“6方會談”,，為此準備了半年時間）

六方會談的與會國,，實際上是上演了一出“同床異夢”的活報劇。朝鮮參與其中,，不是為了什么實現(xiàn)“朝鮮無核化”,，而是為了騙取國際社會的經(jīng)濟援助。就在2013年的新年獻詞中,，金正恩還提出了經(jīng)濟強國建設目標,，認為“急需中國與韓國的經(jīng)濟支援”，以便積聚實力,，實現(xiàn)它的“朝鮮有核化”這個最終目標,。朝鮮第三次核試驗，證明朝鮮基本上達到了這個目標,。那么,，是誰幫助朝鮮達到這個目標的呢？

答案是：一個是中國,，還有一個就是韓國,。其中以中國的援助最為有效。國際社會都知道,，中國一直在有效地援助朝鮮,。朝鮮去年12月份進行導彈試驗后，中國官方媒體《環(huán)球時報》曾發(fā)表措辭強烈的文章,，稱如果朝鮮一意孤行,，可能會“考慮切斷對朝鮮的糧食供應”云云。由此可見一般,。

中國為什么要如此賣力地援助朝鮮呢,？

中國認為，朝鮮是中國抵御外敵入侵的一道“防火墻”,。因此,，中國發(fā)自內(nèi)心希望朝鮮的金氏政權(quán)能夠“萬壽無疆”。（我以前也一直這么認為,，我估計很多都這么認為朝鮮是我國的屏障）

在這種指導思想下,，盡管朝鮮對中國如何地不友好，中國也一再忍受下來,，只要朝鮮提出來,，中國照樣給吃給喝,。金氏政權(quán)掐準了中國的軟肋，頻頻得手,。當然了,，韓國在這方面也是一個有力地推手。如果沒有這種來自外部的有效援助,，朝鮮未必就能夠一而再再而三地進行核試驗,。因為朝鮮這個國家在金氏政權(quán)統(tǒng)治下面，長期以來就被嚴重的糧食危機困擾著,，而且電力緊缺,，更沒有確保統(tǒng)治的資金。沒有來自外部的物質(zhì)援助,，金氏政權(quán)只能坐以待斃,。中國牽頭的“六方會談”，實際上幫助金氏政權(quán)解了圍,。

現(xiàn)在,，又該如何解決朝核問題呢？

我以為,，中國應該同國際社會一起,，徹底制裁朝鮮,。目前,，日美已經(jīng)就制裁朝鮮達成一致，或凍結(jié)朝海外資產(chǎn)（環(huán)球網(wǎng)2013-02-14）,。這個立場是完全正確的,。中國應該積極響應并且以實際行動參與之。

可是,，中國一些體制內(nèi)學者對此仍然抱有幻想,。比如，中國當代世界研究中心教授,、國際自然和社會科學院院士俞邃就說：“制裁不能從根本上解決問題,，六方會談才是最可取的途徑?！保ㄐ氯A網(wǎng)2013年02月13日）

時至今日,，中國體制內(nèi)學者還在幻想著綏靖政策能夠阻止朝鮮的瘋狂行為。他們實際上是想重復第二次世界大戰(zhàn)前夕張伯倫和達拉第對希特勒采取的綏靖政策故事：由于英法兩國向希特勒的侵略示弱,，導致了希特勒向西方國家的進攻,。這樣殘酷的歷史事實，難道俞邃院士忘記了,？“六方會談”就是向朝鮮的嚴重挑釁示弱,。朝鮮的核試驗固然使朝鮮半島問題更加復雜化了,，而真正的罪魁禍首，不是別人,，就是金氏政權(quán),。正是這個金氏政權(quán)在與全世界人民為敵。因此,，唯有使朝鮮完全停止核試驗,，才能真正實現(xiàn)朝鮮半島的無核化。只有徹底打斷金氏政權(quán)的脊梁骨,，并且促使這個法西斯政權(quán)倒臺,，東北亞才有和平之可能。

所以,，現(xiàn)在的當務之急,，不是什么重開“六方會談”，而是徹底制裁朝鮮,，讓這個法西斯政權(quán)沒有生存的土壤,。或許,，這樣不是使美國加強了對于中國的軍事重壓嗎,？（我也曾經(jīng)一直這么認為）

美國對中國的軍事重壓，不論制裁朝鮮與否,，都是存在的,。這是事實。若欲改變這個事實,，那也與中國制裁不制裁朝鮮沒有必然之聯(lián)系,。中美關系應該通過另外的途徑來改善。

中美關系的真正改善,，必然有助于緩和東北亞局勢,。把中國的國家安全寄托在朝鮮那個法西斯政權(quán)身上，說實話,，這不能說是明智的選擇,。

朝鮮核試驗最大的收益者是誰？

最大的受益者首先是朝鮮,，有人說金正恩瘋了,，不對，這恰恰是無比聰明的表現(xiàn),，金正恩知道朝鮮自身的實力,，也很清楚就它那個當量的6000噸的還基本無法發(fā)射的核彈能對誰產(chǎn)生威脅呀，現(xiàn)在主流網(wǎng)站上天天都在說美國日本大呼威脅,，其實就是2國的政治炒作,，當年蘇聯(lián)擁有5000萬噸的核彈,，最終不也落了個和美國和談的結(jié)果嗎？美國和朝鮮都知道,，就朝鮮那核彈水平根本無法實現(xiàn)保家衛(wèi)國,，即使是在給它5年時間，所以大家認為朝鮮這是保家衛(wèi)國的表現(xiàn)實乃是錯誤的,，而其實核試驗另一個很大的受益者是日本,，日本之所以大吵威脅，其實是為了自己可以擁核化做輿論準備,，因為大家都知道日本一直都是被美國壓制不能有核武器的,，現(xiàn)在日本的民意竟然都開始傾向有核化了，這真的是很危險的事情,，日本的技術(shù)真的具備90天就可以生產(chǎn)出先進的核彈,，朝鮮有核的后果，就會導

致周圍的國家紛紛都要求有核武器,，那整個東亞就很危險了,，因為中國太需要一個穩(wěn)定的國際環(huán)境去發(fā)展自己了，這10年很關鍵,，中國不需要充滿著核危機的10年,，所以倒霉的只有中國和韓國，雖然韓國現(xiàn)在也開始主張發(fā)展自己的核武器了,，但是韓國畢竟和朝鮮挨著呀,，這真發(fā)生沖突，不好說什么結(jié)果呀,。而朝鮮呢通過核試驗,，綁架了中國韓國俄羅斯,，這些國家不得不繼續(xù)無償援助,。。,。（可關鍵是據(jù)最新的消息,，詳見各大主流官方網(wǎng)站，朝鮮今年還要在中國邊境進行1到2次核試驗,。,。。）

對于網(wǎng)上少數(shù)人支持朝鮮核試驗的評價：

先不說朝鮮在中國東北販毒,、造假鈔等種種新聞報道,。朝鮮要飯都強討硬要，然后堵著中國家門口實驗核爆,，居然還有一幫人覺得應該支持這樣的國家政權(quán),，而這幫人還號稱是愛國的,，還是這幫人，完全不明白核捆綁與核訛詐是怎么回事,，偏偏要大談什么國家戰(zhàn)略,，真的漢奸就是這幫人。

關于朝鮮核試驗到底會不會影響邊境地區(qū)尤其是延邊地區(qū)人民的生活安全

1.此句話來自我的一個很懂政治的朋友的觀點： 溫習了一下關于核輻射的姿勢 隨風向移動的主要是輻射物質(zhì)的凝膠 這個多見于陸爆,、塔爆核武器,，具體例子，日本福島,、切爾諾貝利,，朝鮮的地下核試驗產(chǎn)生的輻射凝膠含量極少，加之季風影響,，因此環(huán)?？偩值目諝獗O(jiān)測數(shù)據(jù)表現(xiàn)正常（它檢測不到太正常了，因為是檢測的空氣,，有人說沒有檢測到,，換做你是環(huán)保部的你檢測到你會說呀）?？墒?，沒有任何數(shù)據(jù)表明此次核試驗沒有對水體產(chǎn)生污染。朝鮮核試驗所在地靠近長白山水源地,，看地圖就知道了,，現(xiàn)在還是冬天，刮北風,。風只能刮走輻射塵埃,。射線是吹不動的。但是不要忘記,，朝鮮是地下實驗,，幾乎不會有輻射塵埃。但是射線會污染那里的地下水,，慢慢擴散開,。短期危害我們看不到，往往看到后果得在幾年十幾年之后,。其實最客觀的說法是輕微核污染避免不了,，因為距離太近,，只有不到100公里,，再加上它持續(xù)的在同一個地區(qū)核試驗，況且朝鮮今年還要繼續(xù)在此進行1到2次規(guī)模更大的核試驗。

2.你無法回避在邊境引爆核彈造成的人工地震,，這個你必須承認,，如果你真的知道國際法對此項的規(guī)定，你有理由反對朝鮮核試驗（除非你不是中國人,，你不愛自己的國家）,，來自一位知名人士的微博：

作者龔英輔的微博評論說:昨天上午北朝鮮的核爆炸，波及中國領土,，中國境內(nèi)多處震動,。從國際法上說，這是戰(zhàn)爭行為,，最起碼是戰(zhàn)爭挑釁行為,，必須懲處！最后,，希望大家認清出朝鮮核試驗的實質(zhì),，希望有親人在邊境地區(qū)居住的，你能關心一下他,，我們能做的也就這些了,。

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇論文篇二

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇

朝鮮問題堪稱是當今國際政治中最復雜的熱點問題之一，從二十世紀九十年代迄今為止的十幾年間,，朝鮮問題波折迭起,，危機不斷，在經(jīng)歷了種種反復之后,，東北亞的韓日中俄各國紛紛表明自己的臺服和立場,，病為朝鮮核問題的解決進行了多層次的外交努力，時至今日朝鮮核問題仍然沒有解決,，東北亞地區(qū)出現(xiàn)動蕩乃至戰(zhàn)爭的危險還存在,，解決朝鮮核問題需要耐心和智慧。

一,、中國政府關于朝鮮核問題的立場及戰(zhàn)略依據(jù) 現(xiàn)實主義的國際政治觀認為,，國家外交政策應當為本國的國家利益服務，也就是為保持,、擴大和顯示國家權(quán)力服務,。中國政府對朝鮮核計劃的立場是明確的,，那就是：

1,、中國主張實現(xiàn)朝鮮半島無核化；

2,、中國不贊成朝鮮退出,；

3、維護核不擴散體制符合國際社會的共同利益,；

4,、朝鮮發(fā)那個面的合理關切也應該得到解決,；

5、我們希望各方保持冷靜,，避免采取使局勢進一步升級的行動,。通過對話解決朝美雙方的各自關切的問題，以維護朝鮮半島和平穩(wěn)定,，6,、中華人民共和國與各方共同努力，推動朝鮮核問題早日解決,。

簡要地說,，中國對朝鮮核問題的主張核心是兩點：一是朝鮮半島必須實現(xiàn)無核化。二是如何在實現(xiàn)或達到朝鮮半島無核化目標問題上,，堅持和倡導對話和談判時解決和問題最有效途徑,。反對使用武力和軍事手段。

總之,，中國在朝鮮核問題上的立場是充分考慮了朝鮮南北雙方的根本利益,，也包括中國自己在內(nèi)的東北亞地及各國的根本利益和世界和平的根本利益。

二 中國處理朝鮮核問題的外交努力

中國和朝鮮有著傳統(tǒng)的親密的友誼關系,，朝鮮半島的和平穩(wěn)定對于中國意義重大,。此起彼伏的三次朝鮮核危機，危及朝鮮半島乃至整個東北亞地區(qū)局勢的穩(wěn)定,，中國面臨較大的安全壓力,，這是一種我們必須面對而且必須有所作為的挑戰(zhàn)。從朝核危機出現(xiàn)以來,，為了推動朝鮮核問題的和平解決,，中國積極地展開了外交斡旋，中國作了大量耐心細致的說服工作,，進行協(xié)調(diào),，溝通協(xié)商，敦促各方保持冷靜,，促成“三方會談”,、“四方會談”“六方會議：，收到了一定的成效,，避免事態(tài)的嚴重惡化,，使朝核危機朝著和平的方向發(fā)展，受到各方以及世界的好評,。

第一次核危機爆發(fā)以后,，整個朝鮮半島籠罩著緊張氛圍，一些悲觀論者甚至擔心美朝必有一戰(zhàn)，在此關鍵時刻,，中國就發(fā)揮了積極作用,。一方面促朝放棄誘發(fā)新一輪國際危機的核開發(fā)計劃，同時也要求美日恢復與朝協(xié)商,，以化解半島緊張局勢,，在中俄朝的共同努力下，朝美雙方舉行了多輪艱苦談判,，最終于1949年10月在日內(nèi)瓦達成了兩國的核框架協(xié)議,，即《關于朝鮮核問題的框架協(xié)議》，為朝核問題的和平解決奠定了基礎,。

2002年開始的第二次朝核危機的爆發(fā)以后,，美國政府拒絕與朝的雙邊會談，執(zhí)意多邊會談,。美,、日、俄,、韓等在內(nèi),，也都不約而同地把化解危機的希望與責任寄之于中國。在中國的努力下2003年4月23日至25日,，中美朝在北京舉行三方會談,，6月18日朝鮮外務省正式宣布朝鮮已經(jīng)擁有核武器，并且將加速發(fā)展進度,，對此美國企圖在聯(lián)合國安理會通過譴責和制裁朝鮮的決議,，因為中俄兩國的反對而落空。

7月24日,，朝鮮外務省發(fā)言人發(fā)表聲明,，宣稱朝鮮將把美國部署在韓國的任何高科技武器都看作是戰(zhàn)術(shù)核武器，并給予打擊,，美國軍方則透漏美國已在編制進攻朝鮮的計劃,，制定完成于同對伊拉克那樣在戰(zhàn)爭開始時采取”斬首行動“的對朝打擊計劃，朝鮮半島的核危機進一步升級,，為了解決這朝鮮半島的核危機,，中國以及國際社會進行了積極的努力，舉行了由中國,、朝鮮,、美國、韓國參加的“四方會談”代替中美朝“三方會談”,。2003年8月27日—29日,，由中國,、朝鮮,、美國,、韓國、俄羅斯,、日本參加的關于朝核問題的“六方會談”在北京舉行,。中國在六方會談中發(fā)揮著不可替代的協(xié)調(diào)作用。

2006年10月9日,，朝鮮進行了地下核試驗,，同日朝鮮中央通訊社宣布其陳宮進行了地下核試驗，中國,、美國,、韓國、朝鮮,、日本,、俄羅斯隨后均證實探測到發(fā)生在朝鮮東北部的地震活動。朝鮮半島第三次核危機爆發(fā),。在中國的多方溝通協(xié)調(diào)努力下,，朝鮮于2008年6月提交本國核計劃申報清單，美國隨即啟動將朝鮮從其支持恐怖主義國家的名單中出名和中指對朝鮮使用的《敵國貿(mào)易法》程序,。2008年6月27日,，在朝鮮核工業(yè)重點寧邊，20多米高的核設施冷卻塔在煙塵中倒塌,。

但是美方并沒有兌現(xiàn)承諾,，美國一再宣稱，在確定對朝鮮核計劃實行嚴格審查之前,，不會將朝鮮從支持恐怖主義國家的名單出名,，針對美國的行為，朝鮮8月26日宣布已經(jīng)停止寧邊的核設施去功能化作業(yè),。朝鮮外務省9月19日宣布,，根據(jù)行動對行動的原則，朝鮮已著手恢復寧邊的核設施,，9月24日設立在朝鮮寧邊的國際原子能機構(gòu)設施被拆除,。此舉標志朝鮮核設施將不再接受國際原子能機構(gòu)的監(jiān)督。目前國際原子能機構(gòu)的核查人員不能接近寧邊核設施,。朝鮮方面當天表示,，寧邊的核設施的去功能作業(yè)已經(jīng)停止，并將在一周內(nèi)重新填裝核材料,，國際社會如何對飲當前的這次朝鮮核危機,，加強與國際社會的協(xié)調(diào),，努力開拓政治解決的空間。積極支持一切有利于朝鮮半島實現(xiàn)局勢緩和的努力,。

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇論文篇三

朝鮮核問題立場文件—英國

代表：姚博,，王小蝶

學校：大連大學

國家：大不列顛及北愛爾蘭聯(lián)合王國

委員會：大連大學英語學院外語舞臺 議題：朝鮮核問題

英國立場明確，即在朝鮮核問題上極力反對朝鮮對核武的不合法研究,，實驗,，及儲備。

首先,，英國作為和平世界的擁護者,，理應與各位友好國家共同維護穩(wěn)定的世界秩序。作為早期擁有核武器的國家之一,，我大英帝國很肯定核武器對一個國家的重大意義,，同時也深知它對其地區(qū)乃至世界格局的影響甚至威脅。而朝鮮國一直以來不接受和聽從國際社會的呼聲,，執(zhí)意非法研制核武器,，這已經(jīng)在世界上引起軒然大波。英國作為聯(lián)合國安理會常任理事國之一,，要聯(lián)合其他常任國一起,，與眾國一道對朝鮮進行一系列的經(jīng)濟封鎖并拒絕提供任何相關內(nèi)容或材料。

其次,，經(jīng)過我們議會反復討論,，已經(jīng)得出處理朝鮮核問題的進一步措施。其中,，我們著重強調(diào)這幾點：第一,，成立朝鮮核問題處理專項組織，專門負責對其研究歷史,，經(jīng)過的分析與監(jiān)控,；第二，與安理會其他成員國再次商討核研究及合法持有問題,，第三,，積極與東方世界的中國，俄羅斯等國進行對話,，交換多方意見,，促成六國會談順利展開；第四,，加強三軍軍事及人道主義援助部署,，一旦朝鮮國突發(fā)異常，英國定會擔當大國責任,，進行防護或救援,。

目前朝鮮國政府存在一些非法極端行為,，但對其子民來講這一切可能還是一團迷。由于國際上部分國家甚至組成集團聯(lián)盟,，企圖借機挑起事端,，再次升溫半島局勢，我大英政府統(tǒng)統(tǒng)看在眼里,。所以在此我要提醒眾國,，一旦局勢惡化,，不僅半島,，整個東亞，甚至世界局勢都可能會被危及,。大英政府本著人道主義理念,，將絕不允許這樣的事情發(fā)生。

最后,，英國方面相信各國致力和平解決朝鮮核問題的能力,，也期待大家在大局面前放下隔閡。在關于核武器問題的討論中,，《不擴散核武器條約》是得到廣泛承認切經(jīng)聯(lián)合國認定合法的條約,，為促進核武器的安全使用，英國已于1992年帶頭加入,，時至今日,，在座部分國家也已參與進來。英國在此希望包括朝鮮在內(nèi)的未在其中的國家,，盡快就此條案在國內(nèi)達成一致,，跟上和平的腳步。大英政府非常愿意與各國一起,，為建設更加安寧,，穩(wěn)定的世界秩序貢獻國家的力量。

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇論文篇四

朝核問題

朝核問題始于２０世紀９０年代初,。當時,，美國根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮開發(fā)核武器，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查,。朝鮮則宣布無意也無力開發(fā)核武器,，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全。第一次朝鮮半島核危機由此爆發(fā),。根據(jù)國際原子能機構(gòu)的資料,，朝鮮于２０世紀５０年代末開始核技術(shù)研究。６０年代中期,，在蘇聯(lián)的幫助下,，朝鮮創(chuàng)建了寧邊原子能研究基地,，培訓了大批核技術(shù)人才。當時,，朝鮮從蘇聯(lián)引進了第一座８００千瓦核反應堆,，使朝鮮核技術(shù)研究初具規(guī)模。此后,，寧邊成為朝鮮核工業(yè)重地,。寧邊核設施位于朝鮮首都平壤以北約１３０公里處，是朝鮮主要的核研究中心,。寧邊５兆瓦核反應堆屬于石墨反應堆,，于１９８０年動工，１９８７年建成,。這種核反應堆的廢燃料棒可被用來提取制造核武器的原料——钚,。

１９８５年１２月，朝鮮加入《不擴散核武器條約》,。按照該條約規(guī)定,，成員國必須接受國際原子能機構(gòu)對其核設施的檢查，但朝鮮卻一直拒絕接受其檢查,。

９０年代初,，朝核問題升級。美國政府認為朝鮮在寧邊的核反應堆已經(jīng)能生產(chǎn)可制造兩至三枚原子彈的钚,。１９９２年５月至１９９３年２月,，朝鮮接受了國際原子能機構(gòu)６次不定期核檢查。

因擔心朝鮮發(fā)展核武器,，１９９４年１０月,，美國與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項關于朝核問題的《朝美核框架協(xié)議》，朝鮮凍結(jié)其核設施,，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織,，負責為朝鮮建造輕水反應堆并提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失,。此后,，寧邊５兆瓦反應堆中８０００根乏燃料棒被取出封存。２００２年１０月美國總統(tǒng)特使,、助理國務卿凱利訪問平壤后,，美國宣布朝鮮“已承認”鈾濃縮計劃，并指控朝鮮正在開發(fā)核武器,。朝鮮則表示,，朝鮮“有權(quán)開發(fā)核武器和比核武器更厲害的武器”。同年１２月,，美國以朝鮮違反《朝美核框架協(xié)議》為由停止向朝提供重油,。隨后,，朝鮮宣布解除核凍結(jié)，拆除國際原子能機構(gòu)在其核設施上安裝的監(jiān)控設備,，重新啟動用于電力生產(chǎn)的核設施,，并

于２００３年１月１０日發(fā)表聲明，宣布退出《不擴散核武器條約》,，但同時朝鮮表示無意開發(fā)核武器,。

為使朝核問題和平解決，中國政府積極斡旋,，于２００３年４月促成有朝鮮,、中國、美國參加的朝核問題三方會談,。同年８月,，中國又促成有中國,、朝鮮,、韓國、美國,、日本,、俄羅斯參加的朝核問題六方會談，并確立了通過談判和平解決朝核問題的原則,。

第一輪六方會談（2003年8月27日至29日）2003年8月,，中國在北京舉行朝核問題六方會談，各方認真,、全面地闡述了各自的原則立場和方案設想,，并達成重要共識，即確認朝核問題應通過對話以和平方式解決的原則,。

第二輪六方會談（2004年2月25日至28日）朝鮮： 只有美國放棄對朝敵對政策,，才會放棄核計劃。提出“口頭對口頭”原則作為第一階段行動措施,，即朝鮮凍結(jié)核武器計劃,，美國相應放棄對朝敵對政策。美國： 在關切的問題解決后,，愿與朝鮮實現(xiàn)關系正?；Ｖ厣辍叭?、可核查,、不可逆轉(zhuǎn)地放棄核計劃” 的棄核目標概念。與會六方 ：以《主席聲明》的形式闡明了各方共識,，這是六方會談首次以書面文件形式確定會談的成果,。

第三輪六方會談（2004年6月23日至26日）朝鮮進一步明確棄核意愿,，首次表示可以透明地放棄一切核武器及相關計劃。美國則提出了一項包括朝鮮棄核,，同時也涵蓋了朝方的安全關切,、能源需求以及取消封鎖要求等內(nèi)容的“轉(zhuǎn)變性方案”。但雙方在棄核的范圍和方式以及關于核凍結(jié)的范圍和相應措施等方面存在分歧,。最終,，與會各方同意“以循序漸進的方式，按照口頭對口頭,、行動對行動”的原則尋求和平解決朝核問題的途徑,。

第四輪六方會談（2005年7月26日至8月7日第一階段會議；9月13日至19日第二階段會議）各方通過了六方會談進程啟動以來的首份具有實質(zhì)內(nèi)容的共同聲明（9·19共同聲明）,。朝方承諾,，放棄一切核武器及現(xiàn)有核計劃；美方確認無意以核武器或常規(guī)武器攻擊或入侵朝鮮,；各方尊重朝方擁有和平利用核能的權(quán)利等,。

第五輪會談從 2007 年 2 月 8 日 至 2 月 13 日，該輪會談取得的成果是朝鮮確定以最終廢棄為目標,，關閉并封存寧邊核設施,，并邀請國際原子能機構(gòu)人員重返朝鮮進行雙方同意的一切必要監(jiān)督和驗證。朝方得到的是相當于 100 萬噸重油的經(jīng)濟,、能源,、和人道主義援助。

第六輪六方會談分為兩個階段,，第一階段從 2007 年 3 月 19 日 到 22 日,。第二階段

從 2007 年 9 月 27 日 到 30 日，該輪會談進一步落實了第五輪會談的成果,，將于 2007 年１２月３１日以前完成對寧邊５兆瓦實驗性反應堆,、后處理廠（放射化學實驗室）及核燃料元件制造廠去功能化。

２００８年以來,，有關各方就此進行多次磋商,，以推動全面、均衡落實這一行動方案,。６月２６日,，六方會談發(fā)表主席聲明，表示六方會談落實共同聲明第二階段行動取得積極進展,。朝鮮２６日正式向朝核問題六方會談主席國中國提交核計劃申報書,。美國白宮在確認朝鮮提交核清單的同時宣布，美國將部分解除對朝鮮的貿(mào)易制裁，以及著手將朝鮮從“支持恐怖主義國家”名單中刪除,。朝鮮于當?shù)貢r間２７日１７時０５分（北京時間１６時０５分）炸毀其寧邊地區(qū)核設施的冷卻塔,。１０月１１日，美國國務院發(fā)言人麥科馬克宣布,，由于美朝在朝鮮核設施驗證問題上達成協(xié)議,，美國決定將朝鮮從所謂“支持恐怖主義國家”的名單中除名。

但此后,，由于朝美在朝鮮核計劃申報的驗證方法上存在根本性分歧,，朝日在“綁架”問題上矛盾重重以及朝韓在是否將經(jīng)濟補償與驗證掛鉤問題上爭執(zhí)不下，解決朝核問題的進程再次陷入僵局,。

２００９年５月２５日,，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報說，朝鮮當天“成功地進行了一次地下核試驗”,。６月１２日,，聯(lián)合國安理會一致通過第１８７４號決議，對朝鮮５月２５日進行核試驗表示“最嚴厲的譴責”,，并要求朝鮮今后不再進行核試驗或使用彈道導彈技術(shù)進行任何發(fā)射,。７月２３日，朝鮮官方證實最近試射了導彈,。

２０１３年１月２３日,，聯(lián)合國安理會一致通過關于朝鮮發(fā)射衛(wèi)星問題的第２０８７號決議。該決議要求朝鮮遵守安理會有關決議規(guī)定,，不得再使用彈道導彈技術(shù)進行發(fā)射。決議同時重申,，希望尋求以和平,、外交和政治方式解決有關問題，呼吁重啟六方會談,。

２０１３年２月１２日,，朝鮮在北部地下核試驗場進行了第三次核試驗。核試驗引起國際社會強烈反應,。聯(lián)合國安理會發(fā)表媒體聲明,，強烈譴責朝鮮進行第三次核試驗，稱朝方此舉嚴重違反了安理會相關決議,。

多年的六方會談,，多國的努力最終在朝鮮宣布六方會議無效的時候變得白費。六方會談是一個講究相互配合的協(xié)商,，只有朝鮮真心實意的配合才能取得進

展,。但在核武器的問題上，朝鮮時進時退，時而和言悅色,，時而咄咄逼人,；時而通情達理，時而喪失理性,。整個六國協(xié)商會議總是圍繞著朝鮮的言辭和行動在打轉(zhuǎn),，其余五國毫無主動權(quán)。原因何在,？為什么美國在冷戰(zhàn)后舉世無雙的政治和軍事力量在朝鮮的核武器問題上顯得無能為力,？其中關鍵原因在中韓兩國的基本態(tài)度。在國際政治的角逐中,，任何談判和協(xié)商都要有一定的武力作后盾,。對于朝核問題，無論六國協(xié)商會議怎么開,，沒有對朝鮮的軍事壓力,，也就是說沒有對北朝鮮的核設施進行摧毀性打擊的威懾，會談一定會失敗,。但是,，任何對北朝鮮的武裝性攻擊和威懾必須要經(jīng)過兩個關口：一個是韓國，一個是中國,。而這兩個國家都態(tài)度鮮明地反對使用武力來解決北朝鮮的核問題,。

對于韓國來說，在當今世界,，擁有核武器是大國的標志之一,。在韓國看來，由于朝鮮經(jīng)濟的衰敗,，朝鮮半島的最終統(tǒng)一是不可避免的,。而韓國一旦和朝鮮統(tǒng)一，便自動成為了核俱樂部的成員,。由于這些原因,，韓國在六國會議的態(tài)度非常微妙。不管韓國怎樣在口頭上反對朝鮮發(fā)展核武器,，但只要堵住了美國武裝打擊朝鮮核設施的這一關口,，實際上就是在給朝鮮發(fā)展核武器開綠燈，對此,，韓國政府心知肚明,。

對于中國來說，在朝鮮的核武器的問題上是有些左右兩難,。對于擁有核武器并于將來有可能統(tǒng)一的朝鮮半島,，中國當然是憂心忡忡。但是，中國很清楚,，在和平環(huán)境下,，中國很少有可能為了某種爭端和朝鮮發(fā)生戰(zhàn)爭。如果一旦真的發(fā)生戰(zhàn)爭,，中國無論在常規(guī)武器,、核武器、國土和人口上都占絕對優(yōu)勢,，而如果朝鮮半島主動對中國發(fā)動核攻擊也必將遭到毀滅性的打擊,。所以對中國來說，阻止朝鮮的擁有核武器并非中國的核心利益,。而且,，中國根據(jù)自己走上核國家的經(jīng)歷也知道，外部的力量很難有效地阻止一個下定決心發(fā)展核武器的國家,。如果強力阻止失敗,，將是一個更大敗筆。那才是真正培養(yǎng)了一個敵人在臥榻之旁,。另一方面,，中國也很清楚，要真正阻止朝鮮跨進核俱樂部,，必須要有美國對其核設施進行摧毀性打擊的威懾,，但這對中國來說是一個更加難以接受的事實。中國當前在東亞的核心利益是臺灣,，潛在的威脅是日本,，而美國是這二者的后臺。如果容許美國在中國的近鄰實施武裝攻擊,，這將導致美國在東亞的軍事力量進一步擴張,，對將來解決臺灣問題極為不利。況且,，從某種意義上講，一個擁有核武器的朝鮮對日本的威脅遠遠大于對中國的威脅,。中國在東亞的戰(zhàn)略布局中,，也需要一個強大的朝鮮半島來平衡日本。所以,，在這一點上,，中國和韓國一樣的清楚，只要不允許美國對朝鮮的核設施進行空中打擊,，實際上就是在默許朝鮮走進核俱樂部,。六國

協(xié)商會議不過是一個各國公開表態(tài)的場所。

中韓兩國的噯昧態(tài)度決定了六國協(xié)商會議只有軟手，沒有硬手,，最后變成是一場政治游戲,。后來，朝鮮再也按耐不住,，就索性推出六方會談,，強意走自己的核之道路。

正所謂,各個國家之間的外交政策一直都是以自己本國國家的利益作為出發(fā)點?，F(xiàn)在在亞洲之間的國際形勢和國際關系都處于一種非常微妙的關系中,，朝鮮的核問題極大可能會打破這種關系，所以各國才有自己的態(tài)度去處理朝鮮的核問題,。無論如何,，從現(xiàn)時來看，朝鮮要實行有核化是極大可能的趨勢,，中國應該做好兩手的準備,，無論是面對有核化還是無核化都應該不影響自身的發(fā)展和國際地位，都不能讓他人有機會動搖到我們本國的安全,。

淺談中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇論文篇五

中國在朝鮮核問題中的立場與參與必要性

徐彤彤

摘要：近幾年來,，朝鮮核問題越來越受到國際關注，同時它也成為了東北亞地區(qū)的政治熱點與難點問題,。朝鮮核問題能否較好解決直接關系到東北亞地區(qū)的國際局勢,，也關系到全球地區(qū)的和平與安全。各國外交部現(xiàn)已在探討尋求各種途徑,、方式,，和平有效解決朝鮮核問題。中國與朝鮮為鄰國,，且在歷史上有過合作,，同時中國也是聯(lián)合國常任理事國，故中國應該堅持本國外交政策,，有堅定且正確的立場,，對此問題產(chǎn)生積極影響。

關鍵詞：朝鮮核問題,；中國立場,；中國外交政策

一、朝鮮核問題的由來

朝核問題始于20世紀90年代初,。當時,，美國根據(jù)衛(wèi)星資料懷疑朝鮮開發(fā)核武器，揚言要對朝鮮的核設施實行檢查,。朝鮮則宣布無意也無力開發(fā)核武器,，同時指責美國在韓國部署核武器威脅它的安全,。

朝鮮半島自朝鮮戰(zhàn)爭以來一直存在著軍事對峙，朝核問題實際上是冷戰(zhàn)對抗的延續(xù),。朝鮮指控美國對其國家安全構(gòu)成最大威脅,，美國則堅持朝鮮半島無核化。朝鮮認為,，朝鮮核問題是由美國敵視朝鮮政策造成的,，要解決核問題首先需美國轉(zhuǎn)變對朝政策。朝鮮重申,，只要美國不放棄敵視朝鮮政策,，朝鮮也就不能放棄核遏制力。為解決問題,，朝鮮一直要求與美國進行直接對話,，并多次提議與美國簽訂互不侵犯條約，但美國則要求朝鮮先行放棄核計劃,，并堅持認為處理朝核問題的恰當方式是通過多邊對話,。第一次朝鮮半島核危機由此爆發(fā)。

二,、朝鮮核問題對中國影響及中國采取措施的必要性

中國與朝鮮山水相鄰,。歷史上歷史上唐、明,、清等朝多次出兵抗倭援朝,，以及1950年中國出兵抗美援朝，一千年以來朝鮮半島的安全一直與中國密切相關,。中國需要一個長期的和平建設環(huán)境,，目標是國家統(tǒng)一和民族復興，所以中國希望維持朝鮮半島的和平,。

（一）,、國家安全戰(zhàn)略利益考慮。

朝鮮半島在東北亞地區(qū)的政治地位十分重要,，要維護東北亞地區(qū)安全,，就必須維護朝鮮半島的安全。一旦該地區(qū)發(fā)生戰(zhàn)爭,，周邊國家將會不同程度不同范圍卷入戰(zhàn)爭中,，造成該地區(qū)混亂局面。而朝鮮若堅持使用核武器,，將會產(chǎn)生核污染，甚至更加嚴重后果,。另一方面,，如果不限制核武器,，韓國、日本等國家可能為了本國利益也研發(fā)核武器,，從而掀起一場核武器開發(fā)的國際競賽,。，從根本上破壞了地區(qū)和平與穩(wěn)定,。

（二）,、經(jīng)濟利益考慮。

戰(zhàn)爭必然影響經(jīng)濟,、中國同朝鮮,、韓國、日本,、俄羅斯等國家有著密切的經(jīng)濟聯(lián)系,，有著公共的經(jīng)濟利益。一旦戰(zhàn)爭爆發(fā)會破壞東北亞地區(qū)經(jīng)濟合作,。

（三）,、邊緣政治利益考慮。

朝鮮半島是中國制衡美國的戰(zhàn)略緩沖地帶,，是制衡美國抑制圍堵中國戰(zhàn)略的籌碼,。維護朝鮮半島局勢穩(wěn)定，反對美國通過戰(zhàn)爭,，軍事手段,，經(jīng)濟手段制裁朝鮮的計劃，從而確保朝鮮半島繼續(xù)保持制衡美國,，這符合中國邊緣政治利益,。

綜上所述，中國必須維護朝鮮半島的安全和穩(wěn)定,。建國以來,，我國一直奉行著積極防御軍事戰(zhàn)略，積極防御又叫攻勢防御或決戰(zhàn)防御,。在這一戰(zhàn)略思想指導下中國獲得了50年的和平,。在處理朝鮮問題時，我們同樣應采取一貫的積極防御戰(zhàn)略,。

三,、中國在朝鮮核問題中的立場

我國一向堅持走和平發(fā)展之路，我國奉行獨立自主的和平外交政策,。維護世界和平,，促進共同發(fā)展，是我國外交政策的宗旨,；和平共處五項原則是我國外交政策的基本準則,；獨立自主是我國外交的基本立場,；維護我國的獨立與主權(quán)，促進世界的和平與發(fā)展是我國外交的基本目標,。

中國積極參與對朝鮮核問題進行的系列國際管理,，是為了維護中國的國家利益。朝鮮半島局勢和平穩(wěn)定符合中國戰(zhàn)略利益,，中國不可能置身事外,。中國堅持和平自主的和平外交政策，積極參與調(diào)和朝鮮核問題爭端,。中國政府對朝鮮核問題的立場是明確的,。

（一）、中國主張實現(xiàn)朝鮮半島無核化,。

朝鮮半島局勢變化直接威脅著中國國土安全,，同時她也關系著全球地區(qū)的安全問題。中國堅持主張“無核化”不僅為了維護本國的安全,，同時也是為世界和平局勢著想,。

（二）、中國不贊成朝鮮退出《不擴散核武器條約》,。

2002年12月,，美國以朝鮮違反核框架協(xié)議為由停止每年向朝鮮提供50萬噸重油，朝鮮則宣布解除核凍結(jié),，重新啟動電力生產(chǎn)所需的核設施,。2003年1月，朝鮮退出《不擴散核武器條約》,。朝鮮退出該條約不利于國際對于核問題的解決,。

（三）、維護核不擴散體制符合國際社會共同利益

核的使用至今仍受到爭議,，其不穩(wěn)定性威脅著世界安全,。目前應該采用限制核武器方式維護社會共同利益。

（四）,、各方保持冷靜,，避免采用使局勢進一步升級的行動。

反對釋使用武力,，軍事和戰(zhàn)爭手段解決朝鮮核危機,、對話是解決問題最有效的途徑。通過對話解決朝美雙方各自關切問題,，以維護朝鮮半島和平與穩(wěn)定,。

（五）、中華人民共和國與各方共同努力,，推動朝鮮核問題早日解決,。

中國作為聯(lián)合國常任理事國,，且積極維護世界和平。積極推進朝鮮問題和平解決,。

總之，中國在朝鮮核問題的立場充分考慮多方關系,。中國對朝鮮危機既不能無所作為,，也不能人云亦云，否則只能一再陷入被動,，使中國利益受到損害,。

參考文獻：

【1】 何靜文，沈艷杰.中國在朝鮮核問題中的立場和政策選擇【j】學報,，2010,，（5）【2】 敖廣.中國對朝鮮核問題影響【j】艦船知識 2003（9）