在日常學習、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢,？我們怎樣才能寫好一篇范文呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，大家一起來看看吧。

國企階級劃分 國企社會化改革篇一

一,、充分估計了農(nóng)民運動在中國革命中的偉大作用,，指出：”宗法封建性的土豪劣紳、不法地主階級,，是幾千年專制政治的基礎,，帝國主義、軍閥,、貪官污吏的墻腳,。打翻這個封建勢力，乃是國民革命的真正目標,?！岸@只有靠發(fā)動農(nóng)村大革命才能完成。農(nóng)民是成就了多年來未曾成就的革命事業(yè),，這是”好得很“,，一切革命同志都要擁護這個變動，否則就是站到反革命立場上去了,。

二,、指出了建立農(nóng)村民主政權和農(nóng)民革命武裝的必要。文章說：”農(nóng)村革命是農(nóng)民階級推翻封建地主階級權力的革命“,，”必須建立農(nóng)民的絕對權力“,，必須”推翻地主武裝，建立農(nóng)民武裝“,。

三,、分析了農(nóng)村各階層對革命的態(tài)度，提出了依靠貧農(nóng),、團結中農(nóng)的階級路線,。文中強調(diào)：占農(nóng)村人口百分之七十的貧農(nóng)是農(nóng)村革命運動的中堅，”沒有貧農(nóng),，便沒有革命“,。

四、闡述了放手發(fā)動群眾、組織群眾,、依靠群眾的革命思想,。指出：要推翻幾千年根深蒂固的地主權力，必須發(fā)動和組織億萬農(nóng)民,，造成一個大的革命熱潮,，在革命中出現(xiàn)”反常“的舉動是完全必要的,。文章列舉了農(nóng)民協(xié)會做的十四件大事,，給予充分肯定。文章的發(fā)表駁斥了一切反動派對農(nóng)民運動的攻擊,，批評了陳獨秀右傾投降主義,，成為中共領導農(nóng)民運動的重要文獻。

《中國的紅色政權為什么能夠存在,？》

1928年10月5日,，毛澤東為中共湘贛邊界第二次代表大會起草的《政治問題和邊界黨的任務》決議的一部分，收入《毛澤東選集》第一卷,。文章總結了湘贛邊界斗爭的經(jīng)驗,，并針對黨內(nèi)存在的右的和”左“的思想傾向，科學地論證了紅軍和紅色政權在中國存在和發(fā)展必須具備的條件,。指出中國是帝國主義間接統(tǒng)治的經(jīng)濟落后的半殖民地,，由于中國白色政權間的長期的分裂和戰(zhàn)爭，從而削弱了白色政權的統(tǒng)治勢力,，使紅色政權能夠發(fā)生,、存在并且日益發(fā)展。中國紅色政權首先發(fā)生和能夠長期存在的地方,，不是那種并未經(jīng)過民主革命影響的地方,，而是大革命過程中工農(nóng)兵士群眾曾經(jīng)大大地起來過的地方。小塊紅色區(qū)域的長期存在的沒有疑義,，而且這些紅色區(qū)域?qū)⒗^續(xù)發(fā)展,，相當力量的正式紅軍的存在，是紅色政權存在的必要條件,。共產(chǎn)黨組織的有力量和它的政策的不錯誤,。也是紅色政權存在的重要條件之一。文章指出了中國革命必須走以農(nóng)村包圍城市,，實行革命的武裝割據(jù)的正確道路,；并以大量事實論證中國革命政權之所以可以存在并發(fā)展壯大的道理；對中國革命的蓬勃開展,，對激勵工農(nóng)群眾,、鼓舞革命斗志，都起到了巨大作用。

《井岡山的斗爭》

1928年11月25日毛澤東寫給中共中央的報告,，收入《毛澤東選集》第一卷,。1928年4月以后,，中國工農(nóng)紅軍以弱小的兵力,，與湘贛兩省前來”會剿“的敵軍斗爭達4個月之久,，在毛澤東,、朱德的正確領導之下，紅軍粉碎了國民黨一次又一次進攻,，邊界進入一個全盛時期,，邊界黨組織在毛澤東親自領導下,，整頓黨風,，純潔組織,，并于1928年10月14日召開湘贛邊界黨的第二次代表大會。毛澤東在會上分析了中國革命的形勢和特點,，批判了左傾盲動主義和右傾悲觀主義，確定了鞏固發(fā)展根據(jù)地的大計方針,。11月14日,，毛澤東領導召開了紅軍第六次全軍黨代表大會，并對如何反對敵軍”會剿“作了詳盡說明,。至此,，邊界的險惡局勢有了根

本好轉(zhuǎn)，革命力量又蓬勃發(fā)展起來,。本文就是在這一形勢下寫給中央的匯報,。全文分為兩大部分共9個問題。第一部分是”湘贛邊界的割據(jù)和八月失敗,?！暗诙糠质恰备顡?jù)地區(qū)的現(xiàn)勢“。文章有助于全黨正確認識左傾冒險主義的危害以及進行武裝斗爭,、加強黨政建設的重要性,；對革命運動沿著正確方向發(fā)展，對革命力量

迅速壯大,，起到了重要作用,。

《星星之火，可以燎原》

1930年1月5日毛澤東為答復中國革命和紅軍前途究竟應如何估計而寫給林彪的一封信,，收入《毛澤東選集》第一卷,，1927年大革命失敗以后，革命力量遭受慘重損失,。對此,，林彪及共產(chǎn)黨內(nèi)的一些同志對時局作了悲觀的估計，提出了”紅旗到底能打多久“的疑問，對建立革命根據(jù)地,，擴大革命勢力和影響缺乏信心,。在這種情況下，毛澤東給林彪寫了這封信,。在收入《毛澤東選集》時作了刪改,，并定名為《星星之火，可以燎原》,。文中,，毛澤東一方面批評了犯革命急性病的同志，指出他們不切當?shù)乜创罅烁锩闹饔^力量,，看小了反革命力量而走上盲動主義的道路,。另一方面，又批評了小看革命的主觀力量而把反革命力量看大了的悲觀主義,。毛澤東明確指出,，單純的流動游擊政策，不能完成促進全國革命高潮的任務,，必須走有根據(jù)地,、有計劃地建設農(nóng)村政權、深入土地革命,，擴大人民武裝的道路,，才能樹立革命群眾的信心，才能真正地創(chuàng)造紅軍,，成為將來大革命的主要工具,，從而促進革命高潮的到來，農(nóng)村包圍城市,，最后奪取全國革命的勝利,，毛澤東認為，革命高潮并非遙遠無期,，強調(diào)要以積極的態(tài)度去促進全國革命高潮的到來,。文章是對馬克思主義關于武裝奪取政權理論的重大發(fā)展，是毛澤東思想形成的標志之一,。

《反對本本主義》

1930年5月,，毛澤東為了反對黨內(nèi)的教條主義思想，寫了《調(diào)查工作》一文,，同年8月曾印過石印單行本,；后遺失。1961年1月在福建龍巖地委處發(fā)現(xiàn),。經(jīng)毛澤東本人校訂,，收入1964年6月人民出版社出版的《毛澤東著作選讀（甲種本）》和中國青年出版社出版的《毛澤東著作選讀（乙種本）》,，均以《反對本本主義》為題。收入1991年人民出版社《毛澤東選集》第二版第一卷,。主要內(nèi)容：（1）首次提出”沒有調(diào)查,，就沒有發(fā)言權“，”一切結論產(chǎn)生于調(diào)查情況的末尾,，而不是在它的先頭“的著名論斷,。（2）文章指出了本本主義的危害，即”離開實際調(diào)查就要產(chǎn)生唯心的階級估量和唯心的工作指?quot;,，其結果“不是機會主義,，便是盲動主義”。（3）明確中國革命斗爭的勝利要靠中國同志了解中國情況,，因為共產(chǎn)黨的正確而不動搖的斗爭策略,，決不是少數(shù)人坐在房子里能夠產(chǎn)生的，它是要在群眾的斗爭過程中才能產(chǎn)生的,。因此我們需要時時了解社會情況,，時時進行實際調(diào)查。（4）具體闡述調(diào)查的技術,。此文標志毛澤東哲學思想的形成,，第一次提出一切從實際出發(fā)，實事求是的思想路線,，對于反對唯心主義，克服“本本主義”具有現(xiàn)實意義,，是研究毛澤東哲學思想的重要文獻,。

《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》

1939年10月4日毛澤東為中共中央的黨內(nèi)刊物《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》創(chuàng)刊號寫的發(fā)刊詞。收入《毛澤東選集》第二卷,?？谷諔?zhàn)爭進入相持階段以后，中國共產(chǎn)黨的力量有了顯著增長,，黨組織發(fā)展很快,，但是許多新黨員沒有很好地受到過馬克思主義系統(tǒng)理論的教育，因而黨內(nèi)許多非無產(chǎn)階級現(xiàn)象又有所抬頭,。為了加強黨的領導,，提高全黨馬克思主義理論素質(zhì)，鞏固黨的組織,，毛澤東寫下這篇發(fā)刊詞,，發(fā)刊詞分為兩個部分，第一部分主要是系統(tǒng)總結了黨創(chuàng)立以來18年的歷史,，提出建設一個全國范圍的,、廣大群眾性的,，思想上、政治上,、組織上完全鞏固的布爾什維克化的中國共產(chǎn)黨,；第二部分主要闡述統(tǒng)一戰(zhàn)線、武裝斗爭,、黨的建設這三大法寶及其相互關系,。統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭，是戰(zhàn)勝敵人的兩個基本武器,，而黨的組織,，則是掌握統(tǒng)一戰(zhàn)線和武裝斗爭這兩個武器的英勇戰(zhàn)士，發(fā)刊詞從歷史的高度總結了中國共產(chǎn)黨的斗爭經(jīng)驗,，對我黨在今后的革命工作中少犯錯誤,，加速發(fā)展具有重大意義。

《中國革命和中國共產(chǎn)黨》

這是1939年12月毛澤東與其他幾位在延安的同志合寫的一個課本,。原擬寫三章,，第一章“中國社會”是其他同志起草，經(jīng)毛澤東改定的,；第二章“中國革命”是毛澤東自己寫的,；第三章“黨的建設”因執(zhí)筆的同志未完稿而停止。原文刊載于1940年在延安出版的《共產(chǎn)黨人》第4至5期,。當時寫作此文的目的,，一是為了回擊國民黨在輿論上的進攻，二是為了糾正王明右傾投降主義,。全書兩章共10節(jié),，主要講了四個方面的問題：

一、分析了近代中國社會的基本特征和主要矛盾,；

二,、分析了中國革命的對象、任務,、動力,、性質(zhì)、前途等,，提

出了新民主主義革命的科學概念,；

三、從中國國情出發(fā)進一步論述了中國民主革命的正確道路是農(nóng)村包圍城市,、武裝奪取政權,；

四、闡明了中國共產(chǎn)黨與中國革命的關系,，“離開了中國共產(chǎn)黨的領導,，任何革命都不能成功,。”該文是標志毛澤東思想成熟的重要代表作,。

《新民主主義論》

1940年1月9日毛澤東在陜甘寧邊區(qū)文化協(xié)會第一次代表大會上的講演,。最初以《新民主主義的政治與新民主主義的文化》為題，發(fā)表于1940年2月延安出版的《中國文化》創(chuàng)刊號,，《解放》雜志第98,、99期合刊登載此文時改題為《新民主主義論》，后收入《毛澤東選集》第二卷,?？谷諔?zhàn)爭進入相持階段以后不久，國民黨頑固派就加緊反共活動,，他除了在政治上,、軍事加緊對我黨我軍進攻外，在思想戰(zhàn)線上則利用反動文人大肆宣傳“一個主義,，一個政黨,，一個領袖”和所謂一切革命都包括在三民主義里的“一次革命論”，提出取消共產(chǎn)主義和共產(chǎn)黨等反動主張和觀點,。在這種情形下,，全國人民對于如何繼續(xù)堅持抗戰(zhàn)以及革命前途如何等重大問題，困惑不解,，憂慮重重,。為了駁斥頑固派的反動宣傳和教育全國人民，回?quot;中國向何處去“這個最重大而迫切問題,，毛澤東系統(tǒng)總結中國革命的歷史經(jīng)驗教訓,，運用馬克思列寧主義關于殖民地半民地國家民主革命的理論，全面闡述了新民主主義革命的政治,、經(jīng)濟和文化綱領,。毛澤東這一著作,，豐富和發(fā)展了馬克思列寧主義關于民主主義革命的理論,，標志著新民主主義革命理論的成熟，對于中國民主革命具有重大理論和實際指導意義,。

《抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局和我們的方針》

1945年8月13日毛澤東在延安干部會議上的講演,，亦稱《八一三指示》。收入《毛澤東選集》第四卷,，抗日戰(zhàn)爭勝利以后,，中國國內(nèi)階級關系發(fā)生了新的變化。中日民族矛盾結束了,，而代表人民大眾利益的中國共產(chǎn)黨和代表大資產(chǎn)階級,、大地主階級利益的蔣介石集團的斗爭,，迅速上升為主要矛盾，這個矛盾斗爭的實質(zhì),，就是在中國建立一個什么樣的國家,，把中國引向什么樣的前途，即是在中國建立一個無產(chǎn)階級領導的人民大眾的新民主主義國家,，把中國引向光明的前途,，還是建立一個大資產(chǎn)階級、大地主階級當權的半殖民地半封建的國家,，把中國引向黑暗的前途,。在復雜的國際國內(nèi)形勢下，中國共產(chǎn)黨必須正確地分析形勢,，制定正確的方針,，把中國引向光明的前途，毛澤東在這篇講演中運用馬克思列寧主義階級分析的方法,、深刻地分析了抗日戰(zhàn)爭勝利后的中國政治的基本形勢,。根據(jù)蔣介石對人民所采取?quot;寸權必得，寸利必得”的方針,，中國共產(chǎn)黨必須放手發(fā)動群眾,，依靠自己的力量，實行“針鋒相對,，寸土必爭”的方針,。一方面要盡力爭取和平，反對內(nèi)戰(zhàn),；另一方面,，必須對全國規(guī)模的內(nèi)戰(zhàn)爆發(fā)有充分準備，不抱幻想,，組織群眾,，保衛(wèi)人民的勝利果實。這篇報告科學地預見了抗日戰(zhàn)爭勝利后的時局發(fā)展的方向,，提出了中國共產(chǎn)黨關于和平與戰(zhàn)爭的方針,，使中國共產(chǎn)黨及全國人民保持清醒的頭腦，推動形勢向著有利于人民的方向發(fā)展,，為中國共產(chǎn)黨領導全國人民奪取全國政權作了思想準備,。

《關于重慶談判》

1945年8月27日，毛澤東赴重慶談判,，至10月11日返回延安,。10月17日，毛澤東在延安干部會議上作《關于重慶談判》的報告,，對談判結果進行評價,。這篇報告主要內(nèi)容是：（1）肯定了重慶會談的成果,；（2）指出中國共產(chǎn)黨對于《雙十協(xié)定》應抱的態(tài)度是不輕信國民黨的諾言，重慶和談是各方面力量共同促成的,，但它還是一個紙上的東西,，內(nèi)戰(zhàn)如果全面爆發(fā)，中國共產(chǎn)黨將從自衛(wèi)立場出發(fā),，堅決地維護人民的利益,；（3）強調(diào)世界是在進步的，前途是光明的,，向人民宣傳世界進步的情況和光明前途,，使人民樹立起勝利的信心。報告對重慶談判的結果進行了分析,，說明這是針鋒相對方針的正確運用,，指明了中國共產(chǎn)黨在新形勢下的任務和方針，并對共產(chǎn)黨人的使命和工作方法作了一定闡述,，為第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭的勝利作了思想準備,。

《和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的談話》

1946年8月6日毛澤東和美國記者安娜·路易斯·斯特朗的一次談話實錄。收入《毛澤東選集》第四卷,。第二次世界大戰(zhàn)結束不久,，國際、國內(nèi)形勢有了新的變化,。國際形勢方面,，主要表現(xiàn)在美帝國主義和社會主義國家蘇聯(lián)之間的矛盾的尖銳化。美國依據(jù)其在第二次世界大戰(zhàn)期間積聚起來的雄厚的經(jīng)濟力量,，大力推行擴張政策,，妄圖稱霸全世界。然而社會主義國家蘇聯(lián)的力量也相當強大,，肩負著保衛(wèi)世界和平的歷史使命,，是阻礙美國建立世界霸權的強大的因素。因此,，美國極力進行反蘇宣傳,，著手準備反蘇戰(zhàn)爭，妄圖消滅這個社會主義國家,。國內(nèi)形勢方面,，蔣介石依靠美國大量的經(jīng)濟和軍事援助,，向各解放區(qū)發(fā)動了瘋狂的進攻,。面

對這種新的形勢，毛澤東同美國記者斯特朗談話時提出了“一切反動派都是紙老虎”的著名論點,。這個論斷,，在第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期,，對于指導人民采取正確的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，推翻國民黨的反動統(tǒng)治,，建立新中國具有重大的歷史意義,。

《目前形勢和我們的任務》

1947年12月25日毛澤東在陜北米脂縣楊家溝召集的中共中央會議上所作的報告。收入《毛澤東選集》第四卷,。在中國人民革命進入新高潮的形勢下,，為準備奪取全國勝利，中共中央舉行會議,，分析和總結了全國形勢,，毛澤東的報告因此而出。報告分析了人民解放戰(zhàn)爭的新形勢,，提出了革命戰(zhàn)爭轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略進攻后需要解決的政治經(jīng)濟軍事等方面的政策問題,。報告正確分析和總結了二年來人民解放戰(zhàn)爭的形勢，成為中國共產(chǎn)黨在整個打倒蔣介石反動統(tǒng)治集團,，建立新民主主義中國的時期內(nèi),，在政治、軍事,、經(jīng)濟各方面帶綱領性的文件,，成為全軍的行動指南，對于中國人民解放軍早日打敗蔣介石政權,，建立新中國,，具有重要的指導意義?！对谥袊伯a(chǎn)黨第七屆中央委員會第二次全體會議上的報告》

1949年3月5日毛澤東在中共七屆二中全會上作的政治報告,。收入《毛澤東選集》第四卷。為了迎接全國勝利的到來,，在思想上,、組織上做好準備，中國共產(chǎn)黨于1949年3月5至13日在河北省平山縣西柏坡村召開了第七屆中央委員會第二次全體會議,。毛澤東在會議的第一天作了這個報告,，分析了當時形勢，提出了一系列重大的行動方針和指導思想,。報告共分10分部分,，其主要內(nèi)容是：（1）提出了促進革命迅速取得全國勝利和組織這個勝利的各項方針。用天津,、北平,、綏遠三種方式解決國民黨殘余軍事力量；（2）說明了在全國勝利的局面下，黨的工作重心的轉(zhuǎn)移,。農(nóng)村包圍城市的工作方式已經(jīng)結束,，城市領導農(nóng)村的工作方式就要開始，黨的工作重心由農(nóng)村轉(zhuǎn)移到了城市,；（3）分析了當時中國經(jīng)濟各種成分的狀況,，規(guī)定了黨在全國勝利后的政治、經(jīng)濟,、外交上的基本政策,，以及使中國由農(nóng)業(yè)國變成工業(yè)國、由新民主主義社會轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣髁x社會的總?cè)蝿蘸椭饕緩?；?）指出奪取全國勝利,，只是萬里長征走完的第一步，并不值得驕傲,。全黨必須繼續(xù)保持謙虛謹慎,、不驕不躁的作風，保持艱苦奮斗的作風,，要防止資產(chǎn)階級糖衣炮彈的進攻,。不但要善于破壞一個舊世界，還要善于建設一個新世界,。報告為奪取全國勝利,，為全黨進一步領導全國的工作奠定了思想基礎和政策基礎，反映了中國社會發(fā)生巨大變革的重要歷史時期中國變化的方向,，是一篇具有重大現(xiàn)實意義和歷史意義的文獻,。

《論人民民主專政》

1949年6月30日毛澤東為慶祝中國共產(chǎn)黨成立28周年而寫的一篇政論文。收入《毛澤東選集》第四卷,。經(jīng)過三年的浴血奮戰(zhàn),，到1949年6月，人民解放戰(zhàn)爭已經(jīng)取得了基本的勝利,，中國共產(chǎn)黨和各民主黨派,、人民團體以及各方面的代表人士，正在商議籌備召開中國人民政治協(xié)商會議和成立中華人民共和國,，新中國即將誕生,。為了回答當時面臨的各種問題，駁斥國內(nèi)外階級敵人的惡毒攻擊,，批判資產(chǎn)階級共和國的道路及各種錯誤觀點,，統(tǒng)一全黨和全國人民對建立新中國的認識，毛澤東在中國共產(chǎn)黨成立28周年紀念日,，發(fā)表了《論人民民主專政》一文,。文中描述了鴉片戰(zhàn)爭以來中國先進的人士尋找革命真理所走過的道路,；批判了資產(chǎn)階級共和國方案；論述了各階級在國家中的地位和相互關系,；說明了人民民主專政的性質(zhì)及民主與專政的辯證關系；提出了人民民主專政的基本任務,；闡明了新中國對外政策的基本方針,。毛澤東的《論人民民主專政》是一篇具有重大歷史意義的著作，它全面地總結了中國革命斗爭的歷史經(jīng)驗,，集中地反映了黨關于建立新中國的政治主張,。根據(jù)中國革命的經(jīng)驗和情況，創(chuàng)造性地運用和發(fā)展了馬克思列寧主義關于國家的學說,，奠定了我國人民民主專政的理論基礎和政策基礎,。

《論十大關系》

1956年4月25日毛澤東在中共中央政治局擴大會議上的講話。1976年12月26日毛澤東誕辰83周年時首次公開發(fā)表,。收入《毛澤東選集》第五卷,。本文以蘇聯(lián)經(jīng)驗為借鑒，總結了我國社會主義革命和社會主義建設中的經(jīng)驗,，闡述了國內(nèi)的十大關系（即十大矛盾）,。是毛澤東思想的重要文獻。全文以十大關系為標題,，即：

（1）重工業(yè)和輕工業(yè),、農(nóng)業(yè)的關系；（2）沿海工業(yè)和內(nèi)地工業(yè)的關系,；（3）經(jīng)濟建設和國防建設的關系,；（4）國家、生產(chǎn)單位和生產(chǎn)者個人的關系,；（5）中央和地方的關系,；（6）漢族和少數(shù)民族的關系；（7）黨和非黨的關系,；（8）革命和反革命的關系,；（9）是非關系；（10）中國和外國的關系,。如何處理這十大關系也即十大矛盾,，是中國社會主義革命和社會主義建設的關鍵，毛澤東對此作了全面的深刻的論述,，且許多思想和觀

點有了新的突破和發(fā)展,。該文是毛澤東思想在建國后重大發(fā)展的標志性作品之一，文中的許多觀點對于社會主義政治,、經(jīng)濟建設具有長遠的指導意義,。

《關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的問題》

毛澤東1957年2月27日在最高國務會議第十一次（擴大）會議上的講話，后來經(jīng)過補充整理于同年6月公開發(fā)表。收入《毛澤東選集》第五卷,。文章運用對立統(tǒng)一規(guī)律研究社會主義社會,，闡明了在社會主義社會中，基本的矛盾仍然是生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力之間的矛盾,，上層建筑和經(jīng)濟基礎之間的矛盾,。正是這些矛盾推動著我們的社會向前發(fā)展。不過,，社會主義社會中的生產(chǎn)關系和生產(chǎn)力之間,、上層建筑和經(jīng)濟基礎之間的又相適應又相矛盾，與資本主義社會的情況有著根本不同的性質(zhì),。社會主義社會中的這些矛盾“不是對抗性的矛盾,，它可以經(jīng)過社會主義制度本身，不斷地得到解?quot,。文章把繁紛復雜的社會矛盾劃分為敵我矛盾和人民內(nèi)部矛盾兩類,，強調(diào)”敵我之間和人民內(nèi)部這兩類矛盾的性質(zhì)不同，解決的方法也不同,。"毛澤東關于正確處理人民內(nèi)部矛盾的理論,，是對馬列主義國家學說的新貢獻，對社會主義事業(yè)具有長遠的指導意義,。

三十年代初期,，斯大林戰(zhàn)勝反對派之后，已掌握大權,，躊躇滿志,。作為黨的總書記加強黨的機器的作用；通過伏羅希洛夫指揮紅軍,，通過雅哥達指揮安全機構,；并通過宣傳機器把任何功績都與斯大林聯(lián)系起來。于是,，布爾什維克黨內(nèi)和蘇聯(lián)國內(nèi)出現(xiàn)了近乎迷信般的個人崇拜現(xiàn)象,，斯大林儼然已經(jīng)成為人民心目中的神明，一切成績的取得都歸于斯大林,，因為他是黨和國家的象征,。

1929年12月為斯大林五十壽辰舉辦的盛大慶祝活動,。報刊上出現(xiàn)了對“偉大”的甚至“天才”領袖和導師斯大林祝賀,。原來被擊敗的反對派也參加了對斯大林歌功頌德的大合唱，季諾維也夫,、加米涅夫,、布哈林,，以及其他領導人一個接一個發(fā)表文章，承認自己錯誤的同時,，大談這位“全世界人民偉大領袖”斯大林同志是如何正確,。

但是與此同時，另一種傾向也是存在的,，并形成一股潛流,。斯大林所推行的政策越來越依靠由他挑選提拔的年輕干部。老一代布爾什維克黨絕不會有青年一代人對斯大林的熱情,、忠誠,、崇拜,。因此斯大林對老一代布爾什維克的輕蔑態(tài)度逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)槌鸷?。他堅信必須把那些不同意或懷疑自己政策的人趕下歷史舞臺。這些人對他所設計的偉大社會主義事業(yè)是有害的,，起妨礙作用,。

另外，蘇共在十七大形成了共產(chǎn)黨中央書記組成的秘密聯(lián)盟,。據(jù)猜測,，在這次大會剛開始或大會前夕，一批黨的工作者和基洛夫談過話提出必要時撤換斯大林,。從后來參加談話的人在肅反運動中命運來看,，斯大林通過秘密渠道知道了這項談話的內(nèi)容。對斯大林個人來講,，1934年是他生涯中重要的一年,。正如他在前幾年擊敗反對派一樣，他要消滅,、清洗新的一批敵人,，雖然這些人曾幫助他戰(zhàn)勝反對派，但這些人已對他統(tǒng)治構成威脅,。從政治經(jīng)驗來講,，他知道歷史給每一個人一次機會。假若沒有戰(zhàn)勝對手,，對手就要利用這個機會打倒自己,。布哈林在被捕前幾天給黨的幾位領導人寫了一封信。他在信中寫道：“我就要離開人間了,，我不是在無產(chǎn)階級的斧鉞下低下了我的頭,，無產(chǎn)階級斧鉞應該是無情的，但也應該是純潔的,。我在萬惡的機器面前是無能為力的,，這臺機器居然使用了中世紀的方法,，擁有無比強大的力量，大量地炮制有組織的造謠,、誹謗,。這些萬能的機構能把任何中央委員，任何黨員磨成粉末,，把他變成叛徒,，恐怖分子，暗害分子,，間諜,。如果斯大林對自己產(chǎn)生懷疑的話，那這個機構也會立即找到證據(jù)的,?！?/p>

布哈林是在審訊人員威脅要把他的妻子與剛出生的兒子殺死才開始交代并承認自己“罪行”。到一九三七年底,，實際上所有反對派成員都被捕了,，不管他們被捕時持什么觀點。

肅反運動的后果表現(xiàn)為三個方面,，其一,，這場政治運動給蘇聯(lián)社會造成了嚴重創(chuàng)傷，各個領域的社會精華均受到摧殘,，人們在生命安全和行動自由得不到法律保護的環(huán)境中精神受到極

大壓抑,，而且，在保安機構濫用非法刑訊手段和特務手段的情況下,，誣告,、假供盛行，人格被扭曲,，社會道德水平嚴重滑坡,，其消極影響禍及幾代人。在肅反運動中,，濫捕無辜的行動大都在深夜進行,，人人自危，風聲鶴唳,，神經(jīng)高度緊張,，生怕夜間有人敲自己家門。許多住在高樓上的人為免遭被捕后的嚴刑拷打和侮辱,，在秘密警察敲門時,，便縱身跳下，以死相抗,。其二,，這場運動最終確立了高度中央集權體制的極端形式——斯大林個人專制,。由于用持續(xù)數(shù)年的大規(guī)模鎮(zhèn)壓清除了從老布爾什維克到年輕一代干部中可能構成對自己權力挑戰(zhàn)的對象，特別是整肅了在十七大上流露不滿的代表和中央委員會,，斯大林終于穩(wěn)固了自己至高無上的地位,，登上了權力金字塔的頂端。

憑借保安機構這一專政工具,，斯大林得以不受法律制約,，也不受黨和政府機關的制約，完全將個人凌駕于黨和國家之上,，在黨和國家的名義下實行個人專制統(tǒng)治,。他手中不僅掌握全部政治權力和軍事力量，而且把經(jīng)濟全部命脈都掌握在自己手里,，使他能夠不受監(jiān)督地,，隨心所欲地支配全國的物質(zhì)資源與財富。斯大林個人有權決定對外全部政策,，他甚至把領導文學藝術和科學的權力全部集中在自己手里,。從這個意義上說,，肅反運動是蘇聯(lián)確立“斯大林模式”體制的最后一步,。

第三，大規(guī)模的恐怖鎮(zhèn)壓給經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重的障礙,。由于成千上萬的干部被鎮(zhèn)壓,，生產(chǎn)在無組織狀態(tài)下進行。因此1937年到1939年連續(xù)二年鋼鐵產(chǎn)量處于停滯狀態(tài),。此時國際形勢越來越險惡,，蘇聯(lián)面臨被侵略的危險。

國企階級劃分 國企社會化改革篇二

《中國社會各階級的分析》讀后感

哈爾濱工程大學 20110121班

在中國革命的初期,，對于“誰是我們的敵人,？誰是我們的朋友？”這個首要的問題認識不清楚,，導致革命初期成效甚少,。毛澤東基于深入的社會調(diào)查與分析，對中國國情的準確把握,，寫了《中國社會各階級的分析》這篇文章,，以反對當時黨內(nèi)的兩種錯誤傾向，這兩種傾向都只注意與國民黨的合作或工人運動,，忽略了農(nóng)民,，使得自己力量不足，沒有廣大的同盟軍,。

毛澤東在文章中指出,，革命黨是群眾的向?qū)?，必須要有不領錯路和一定成功的把握，不可不注意團結我們真正的朋友,，以攻擊我們真正的敵人,。那么誰才是中國無產(chǎn)階級的朋友呢？毛澤東認為,，中國無產(chǎn)階級的最廣大和最忠實的同盟軍是農(nóng)民,，一切半無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級是我們最接近的朋友。

在文章中,，對每個階級的分析,，對每個階級于革命的態(tài)度，毛澤東都深刻地分析了他們抵制或者支持的原因,。

地主階級和買辦階級,，在經(jīng)濟落后的半殖民地的中國，完全是國際資產(chǎn)階級的附庸,，其生存與發(fā)展是附庸于帝國主義的,。這些階級是中國腐朽生產(chǎn)關系的既得利益者和捍衛(wèi)者，他們與革命水火不容,，是極端的反革命派,。

文章對于中產(chǎn)階級的分析是十分精彩深入的。毛澤東預見民族資產(chǎn)階級是一個動搖的階級,，在他們受帝國主義和軍閥的壓迫時,，他們贊成反帝反軍閥的革命；而在革命中無產(chǎn)階級的領導地位又讓他們害怕自己的地位受到威脅,，他們又懷疑革命,。

毛澤東對于階級的分析方法是值得我們學習的，一個階級總是體現(xiàn)一定的經(jīng)濟關系,，分析時要重在揭露該階級所代表的社會集團的物質(zhì)利益,。階級的存在，決定于它的經(jīng)濟方面,，即對生產(chǎn)資料的占有關系,，在經(jīng)濟制度中的地位等。經(jīng)濟是政治的基礎,，所以我們在分析階級的時候,，一定要考慮他們所代表的經(jīng)濟利益。毛澤東還看到了各階級的未來發(fā)展趨勢,，站在了歷史唯物主義的高度來考察各階級,。同時，階級是一個歷史范疇，在歷史的發(fā)展演變中不斷產(chǎn)生和消亡,，我個人認為消滅階級是一個漫長的過程,，不能一蹴而就，在這個時段內(nèi)需要以經(jīng)濟改革和政治改革的不斷跟進為基礎的,，所以文革時期以階級斗爭為綱是不正確的,，不以經(jīng)濟制度和社會制度為前提的階級斗爭是淺顯的。當然,，對于進步的階級,，我們要堅決擁護和支持，反之對于落后的階級,，我們要堅決反對,，并與之做堅決的斗爭，促使其更快地滅亡,，所以我們在新中國成立前要全力消滅蔣介石為代表的買辦官僚資本主義和地主階級,，在新中國成立后，我們要全力反對反動分子,，打擊反對社會主義制度和破壞社會主義建設的敵對分子,。

文章中敵我定位分明正確，為中國革命指明了道路,，為以后黨依靠和發(fā)動農(nóng)民,，建立農(nóng)村革命根據(jù)地提供了理論依據(jù)。

時至今日,，這篇文章對于當前中國的改革有著重要的意義,。我國的改革已經(jīng)進入深水區(qū),，每一步都是影響廣泛,，同時也到了改革刻不容緩的階段。改革開放三十多年以來,，在經(jīng)濟制度的變革和社會制度的改變中,，社會階層也發(fā)生了重大的變化。雖然階級的概念已經(jīng)落伍,，階級斗爭已經(jīng)幾近消亡,，但是不同的社會階層仍然有著其不同的利益訴求，在改革的過程中如何更好地維護公平與正義,，促進社會和諧與穩(wěn)定,，還是要對社會各階層進行深刻的分析，破除既得利益者的阻撓,，協(xié)調(diào)各階層的利益關系,。

如今的中國，各階層都是中國特色社會主義的建設者,，都是平等的,?？倳浽谑萌舜笠淮螘h閉幕會上的講話指出，中華民族偉大復興的中國夢也是每一個中國人的夢,。所以我們的社會,，就應該有這樣的制度和氛圍，讓我們每個人都有實現(xiàn)自己夢想的廣闊空間,，共同享有人生出彩和夢想成真的機會,，不論你的職業(yè)、性別,、地位,、民族等可以區(qū)分人等的約束條件。

國企階級劃分 國企社會化改革篇三

《中國社會各階級的分析》讀書筆記

為什么要對中國各階級進行分析呢,？因為只有分析清楚中國紛繁復雜的各個階層,，才能分析敵我，團結一切可以團結的力量,，分清敵人,，不要錯把敵人當成朋友，那只能對我們有很大的傷害,。本文對中國各個階層進行了深刻的分析,，劃清了他們的革命性，這是最重要的,，也是本文的目的,。我的讀書筆記分析我比較感興趣的某個階層，第二是從歷史的角度來寫自己的一些看法,。

我比較感興趣的是中產(chǎn)階級,，主要是民族資產(chǎn)階級，因為他們對中國革命具有矛盾的態(tài)度,，這讓我想起了當今中國的大多數(shù)民眾,，基本上都有這種心理，當一件事開始對自己有利時,，人們就會去支持他,，但一旦有變化，人們又會去反對它,，這是一種很普遍的現(xiàn)象,。民族資產(chǎn)階級對于中國革命具有矛盾的態(tài)度，他們在受外資打擊,，軍閥壓迫感覺痛苦時需要革命,，贊成反帝國主義軍閥的革命運動，但是當著革命運動在國內(nèi)有本國無產(chǎn)階級的勇猛參加，在國外有國際無產(chǎn)階級的積極援助,，對于其欲達到大資產(chǎn)階級的階級發(fā)展感覺到威脅時,，他們有懷疑革命。因而中產(chǎn)階級的革命性是不高的,，中國共產(chǎn)黨只能以思想政治教育一部分革命性較強的中產(chǎn)階級,，特別是知識分子，引導他們走上革命的道路,，這對大革命時期的思想政治教育工作提出了很高的要求,。

無產(chǎn)階級面對三座大山的壓迫，在這個舊中國無法生存下去,，因而他的革命性是最強的,，他們一起聯(lián)合起來反抗舊社會，這也是必然的,。從歷史的角度來看,，中國古代封建社會不斷爆發(fā)的農(nóng)民起義，具有極強的相似性,，有不同的地方是時代不同,，還有的是如今的無產(chǎn)階級不只是一群無頭蒼蠅，他們有先進政黨的領導,，有知識分子的幫助,。他們接受了共產(chǎn)主義思想的洗禮，心中存在著一股信念,，猶如紅軍和與國民黨雇傭軍的區(qū)別,。紅軍是帶有堅定信念的為人民的軍隊，而國民

黨的雇傭軍只是用金錢拼湊起來的,，在士兵為誰而戰(zhàn)上就略勝一籌,。關于半無產(chǎn)階級包含：

（一）絕大部分自耕農(nóng)，（二）貧農(nóng),，（三）小手工業(yè)者

（四）店員

（五）小販等五種,，他們的革命性都不盡相同，革命性的強與弱的原因在于不同階級在舊中國社會中生存的難易程度,，生活越艱難，很顯然,，革命性更強,。這一點在當今社會也是存在的，盡管不能說成是革命性,，但可以說成是對體制改革的迫切希冀,，也就是對中國現(xiàn)有的體制進行革命，盡量減少體制內(nèi)與體制外之間的巨大的區(qū)別，有些人主張求穩(wěn),，可見他是在體制內(nèi)的人群,，受益人群，主張不要變更什么,，力求穩(wěn)定如今問題百出的中國社會,，體制外的人忍受著太多的不公平，導致了現(xiàn)在許多人想往體制內(nèi)擠,，以獲得這些優(yōu)勢,，一年比一年高的公務員報考人數(shù)，就顯示了這一點,。我們其實也是在尋求體制的庇護,，在祖祖輩輩的忠告中長大，“娃呀,，你要努力讀書,，以后沖出大山，擺脫土地的束縛,，當個大官,，就不會過現(xiàn)在的日子了”我們每個人都想往體制內(nèi)走，一直在努力,，受到應試教育的些許壓制,，很多孩子在生活中出現(xiàn)了問題，和體制內(nèi)的孩子差距太大太大,，無法和那些“我爸是李剛”爭,。改革改革，是當今人民迫切的需要,，不要等問題出現(xiàn)以后,，才去想解決的辦法，中國已經(jīng)出現(xiàn)了太多太多的例子了,。

數(shù)量不小的游民無產(chǎn)者,，比如說“三合會”“哥老會”，等等組織,，這一批人很能勇敢奮斗,，但也具有破壞性，如引導得法,，可以變成一股革命力量,，以及那些站在中間舉棋不定的人群，我們應該努力拉動中間派,，此時,，中國共產(chǎn)黨的思想政治教育工作應該發(fā)揮作用,，用來說服他們走上革命的道路，顯而易見,，思想政治工作是很重要的,，中國共產(chǎn)黨在當時思想政治教育工作是相當出色的，團結了一大部分人站在中共這邊,，堅持與反動分子抗爭到底,。

國企階級劃分 國企社會化改革篇四

關于讀《中國社會各階級的分析》的心得體會

一九二五年，當時的中國,，正處于外無國家統(tǒng)一而受帝國主義的壓迫,，內(nèi)無民族獨立而受封建主義的剝削的狀況。想要在當時中國獲得解放和和平,，只能通過革命的形式推翻三座大山,。人民真正實現(xiàn)當家作主，贏得革命獲得新生推翻敵人統(tǒng)治最好的也是必需的方式就是進行武裝斗爭,，武裝斗爭的形式是擁有人民擁護的革命力量即軍隊,，革命力量的源泉來自于人民。而在此時剛剛成立四年之久的中國共產(chǎn)黨在對革命力量的同盟軍問題上出現(xiàn)分歧,，毛澤東提出了“誰是我們的敵人,？誰是我們的朋友？”這一較強針對性的問題,，就此作出了詳細的回答并對中國社會各階級狀況進行了正確客觀的分析,。

為什么要對中國社會各階級進行詳細分析？中國社會各階級的狀況及其形式是什么,？中國共產(chǎn)黨怎么把握社會各階級同黨的關系與距離,？

首先，為什么要對中國社會各階級進行詳細分析,？我認為可以從以下幾點解釋：

第一,，當時黨內(nèi)出現(xiàn)了以陳獨秀和張國燾為首的機會主義錯誤，嚴重影響了黨的政治活動,，阻礙的黨的發(fā)展機遇,，擾亂了黨的發(fā)展方向。其中以陳獨秀為代表的,，只注意同國民黨合作,，忘記了農(nóng)民，犯了“右”傾機會主義錯誤,；以張國燾為代表的,，只注意工人運動，同樣忘記了農(nóng)民,，犯了“左”傾機會主義錯誤,。這兩種機會主義都感覺自己力量不足，而不知道到何處去尋找力量,，到何處去取得廣大的同盟軍,。在黨的發(fā)展的關鍵時期必須解決一切阻礙，糾正黨的思想路線和前進思路,，認清錯誤并最大限度的減少損失,。

第二，中國共產(chǎn)黨革命事業(yè)剛起步,，缺乏革命經(jīng)驗,，對社會總體狀況把握不足，黨的歷史根基不夠牢固,。作為一派新生的革命力量,，僅僅成立四年之久，在強大的敵人面前缺乏有力的打擊能力和切實可靠的同盟軍力量,。很大一部分黨內(nèi)人士對歷史背景和社會發(fā)展形勢缺乏客觀認識,，頭腦不夠冷靜，判斷和預斷能力不足,。對錯誤的觀念,、是非模糊問題以及遇到的新問題和新困難缺乏思想準備和行動指南。只有對黨所生存的社會環(huán)境進行冷靜的分析才能少走彎路,，得出正確的結論和指導方向,，鞏固黨的根基和實踐經(jīng)驗。

第三,，中國共產(chǎn)黨內(nèi)很大一部分人還沒能真正辨清敵友,，意志不夠堅定，對敵人的斗爭和朋友的團結不夠堅定,。黨內(nèi)存在少部分思想覺悟和道德品質(zhì)差的人員,，為得己私權與私利，大搞宣傳和拉攏,，動搖一部分人員的衡量標準和準則,，顛倒敵友，破壞了同友好人士的團結和協(xié)作,，措施有利時機,，為敵人贏得了機會

和時間，嚴重損壞了黨的自身利益,。對于搞政治分組的現(xiàn)象關鍵是對黨內(nèi)所有人員的思想解放和觀念更新,，對中國社會各階級進行正確的分析進而得出結論可以是黨看到真正的形勢和動向，從思想的高度凝聚黨內(nèi)一切力量,。

第四,，協(xié)調(diào)好并處理好黨和廣大社會不同階級人民的聯(lián)系與距離需要對社會階級作出清醒而又明確的認識,。黨的發(fā)展面臨機遇和挑戰(zhàn)，抓住牢固的同盟軍力量就是抓住了有利機遇,。社會各階級的利益和自身需求各不相同,，抓住關鍵本質(zhì)才是根本。有的階層是黨的可信賴力量就要抓穩(wěn)并協(xié)調(diào)好關系,；有的階層動搖不定,，就要等待有利時機并借機吸收可靠力量，對反對派要決不手軟堅決打擊,；有的階層明顯與我們利益不和,，投靠封建和帝國列強頑固勢力要堅決同其作斗爭。

其次,，中國社會各階級的狀況及其形式是什么,？那么這些階級與共產(chǎn)革命軍的客觀關系又如何呢？

在此,，我認為中國社會的情形以及各階級動向發(fā)展最直接關聯(lián)的是生存問題,，當時北方軍閥割據(jù)，廣東有蔣介石集成的一派黃埔軍隊,，而共產(chǎn)黨還沒能組織一像樣的正規(guī)軍隊,，也沒有廣大的根據(jù)地。吃飽穿暖是人們的基本生存需求,，只有那些沒有生產(chǎn)資料又對壓迫他們的階級恨之入骨的才能真正自發(fā)的靠攏到革命方面來,，只有革命還能是唯一的獲得生存的道路；有部分自給的在僥幸心理與革命前景暗淡時也會動搖倒向反革命派,，而看到革命曙光時,，又會倒向革命派；而那些除自給外大有剩余或壓迫者們是不會站起來搞革命的,，他們認為搞革命不會有什么好果子吃,，到頭來還有可能兩手空空，打到自己,。

毛澤東針對社會實情和歷史背景做出了客觀的認定和分析,，將中國社會階級狀況劃分為六大類：

（一）地主階級和買辦階級

（二）中產(chǎn)階級

（三）小資產(chǎn)階級

（四）半無產(chǎn)階級

（五）無產(chǎn)階級

（六）其他游民無產(chǎn)階級。

那么,，中國共產(chǎn)黨怎么把握社會各階級同黨的關系與距離,？

地主和買辦這些階級的目標很明確，而又有個人與集體形式存在必需的必備條件,，他們?yōu)樯鏋橹\求個人利益是堅決反革命的,，共產(chǎn)革命軍要將斗爭的矛頭與之針鋒相對不放松、不妥協(xié),、不放棄,，直至徹底擊垮,。中產(chǎn)階級主要是指民族

資產(chǎn)階級，他們在歷史的塵埃下不斷演變也成為了一方為數(shù)不少的階層,，具有民族性,，他們對于中國革命具有矛盾的態(tài)度,。應當讓他們認識到革命的趨勢與必然性,，未來中華民族的道路該如何走，未來人民的前進方向,。他們也很快會認識到現(xiàn)在世界上的局面,，是革命和反革命兩大勢力作最后斗爭的局面。必定會很快分化,，所以要最大限度的吸納革命派人員,，爭取中間派的支持。小資產(chǎn)階級內(nèi)的各階層可分為三個不同的部分,。即自給且有余,、基本自給、不能自給三類,。對于革命的態(tài)度,，在平時各不相同；但到可以看見革命勝利的曙光時,，不但小資產(chǎn)階級的左派參加革命,，中派也可參加革命，即右派分子受了無產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級左派的革命大潮所裹挾,，也只得附和著革命,。我們中國是一個歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國，我國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)始終是處在極其落后的狀態(tài),，且絕大多數(shù)農(nóng)民沒有自己的土地,，絕大部分半自耕農(nóng)和貧農(nóng)是農(nóng)村中一個數(shù)量極大的群眾。所謂農(nóng)民問題,，主要就是他們的問題,。只有讓廣大的農(nóng)民群眾掌握推翻壓迫和生存的絕對武器，才能真正翻身自力更生,，過上幸福的生活,。工業(yè)無產(chǎn)階級人數(shù)雖不多，卻是中國新的生產(chǎn)力的代表者,，是近代中國最進步的階級,，做了革命運動的領導力量。他們的優(yōu)勢有：分布集中,、親近農(nóng)民,、戰(zhàn)斗力強而持久,。對于游民無產(chǎn)階級應該正確引導方可變成一種革命力量?？梢钥偨Y一下：友好革命派,、爭取中間派、斗爭反革命派,、堤防不穩(wěn)定派,。

歷年以來，出現(xiàn)思想與意見的分歧是正常的,，斗爭也是始終存在的,，不管是黨內(nèi)還是黨外。這些都是不可避免的也是必須的,，只有經(jīng)過斗爭和討論才能正確判斷問題的正誤,，得出正確地結論，獲得更全面的方法策略,。實踐證明,，要著眼于大局，從大戰(zhàn)略,、多角度,、全方位、細方針來看待問題,，用冷靜的思維反復論證與實踐才能得到真理,，永不被駁倒。關于《中國社會各階級的分析》一文正是革命的根本需要解決的問題,，一切問題都要在根本上找原因找出路,，既不會走彎路也不會多走路。本文可以看到毛澤東指出了科學分析問題的根本方法,，從實際出發(fā),，理論聯(lián)系實際，實事求是,。他教給了我們獨立思考的方法和根本立場,，讓我們把握了社會規(guī)律和特點，教給了我們斗爭的方法和策略,，在現(xiàn)代生活中也同樣適用,。我們應該善于學會并且運用這樣的思維方式和方法，在處理日常各種事務中做到應變自如,，將來做出更好的成果報答社會,，回報人民。

2010-03-06

張鵬

國企階級劃分 國企社會化改革篇五

國企改革之中國社會各階級（層）分析

梁軍 原創(chuàng) | 2014-02-18 12:05

“誰是我們的敵人？誰是我們的朋友,？這個問題是革命的首要問題,。”這一經(jīng)典語句出自毛澤東同志1925年所寫的《中國社會各階級分析》的開篇之語,。對中國社會各階級面對革命的態(tài)度和立場的準確分析,，是毛澤東領導中國共產(chǎn)黨取得新民主主義革命勝利的法寶。這樣的階級分析法,，不僅在暴力革命中發(fā)揮作用,，在和平時期，在經(jīng)濟建設實踐中,，對我們科學分析各階層利益訴求,，制定正確的路線、方針,、政策，依然具有重要的實用價值,。

由于中國在上個世紀50—60年代,，完成了從新民主主義社會向社會主義社會的過渡，因此,，在宏觀政治意義層面,，我們一般不再提階級之分，一切問題都籠統(tǒng)地算作“人民內(nèi)部矛盾”,。即使有提“階級斗爭”,，也僅限于黨內(nèi)政治斗爭。盡管是你死我活,，其對立面也不能算是一個階級,，頂多就是資產(chǎn)階級的代理人，如“走資本主義道路的當權派”,。

這個局面在改革開放以后其實就已經(jīng)被打破了,。因為，作為階級劃分的依據(jù)——生產(chǎn)資料私人占有出現(xiàn)了,，并隨著其資本積聚速度的加快,，中國的階級分化已經(jīng)十分明顯，并具有了一切階級劃分所必需的印記,。由于兩大階級陣營（即有產(chǎn)與無產(chǎn)）的出現(xiàn),，也使得其他模糊的、原本屬于某一個階級的群體,，如買辦階級,、中產(chǎn)階級、小資產(chǎn)階級等等，也不得不產(chǎn)生了為其所處階級謀取利益的階級意識,，越來越具有了其所屬階級的印記,。因此，事實上,，中國是存在著階級之分的,。

但是，主流意識形態(tài)似乎一直不主張按階級來劃分社會人群,。于是,，聰明的中國人與深奧的漢字發(fā)揮了調(diào)和的作用。1997年,，著名作家梁曉聲推出了時政專著《中國社會各階層分析》,，用“階層”替代“階級”，既回避的敏感的政治術語,，又可以使我們對社會結構分析有了通用的術語,。時至今日，“階層”已經(jīng)成為代替“階級”敏感字眼的,，極具中國特色的政治術語,。其實，從梁曉聲先生的專著與毛澤東同志的文章的一字之差來說,，誰都明白是什么回事兒,，不說破而已。這項發(fā)明堪比當年以“待業(yè)”替代“失業(yè)”,、“停工”替代“罷工”,、“民營”替代“私營”。這既反映了中國人的政治智慧,，也暴露了中國文化中油滑,、中庸的一面。

在如下的分析中,，筆者也暫且以階層（甚至是“層面”）的概念進行籠統(tǒng)歸類,，來做不同政治、經(jīng)濟地位和不同立場人群的劃分,，算是對當下政治生態(tài)的一種妥協(xié),。但是，對新生私營企業(yè)大鱷,，對老牌帝國主義國家的跨國公司及其在華代理人,，如果我們不承認其階級屬性的話，那就真是掩耳盜鈴,、自欺欺人了,。

關于國企改革，事實上，各階層的利益訴求和爭執(zhí)一刻也沒有消停,。有時候還算溫情脈脈,、斯文相向，有時候則毫無顧忌,、赤裸裸地宣示,，也算是政治舞臺上的一景。

分析從官,、產(chǎn),、學、民四個層面展開,，形成一個立體,、飽滿的社會形態(tài)。本文先在宏觀層面作一粗略概述,，針對具體各階級（階層）的立場分析,，將在隨后的系列評論中展開。

官：上下不同聲的官方立場

不知道從何時開始,，中國的官方會出現(xiàn)不同的聲音,。這是民主發(fā)展進步的福音？還是中央權威動搖的悲哀,？

關于國企改革，雖然黨和國家領導人在很多場合發(fā)表過重要講話,，在歷屆黨代會的報告中,，和歷屆人大的政府工作報告中都有表述，但是由于這些表述只能宏觀而原則,，根本無法涵蓋具體而微觀的改革實踐,。況且，改革尚處在不斷地認識深化和政策調(diào)整的動態(tài)之中,，于是,，各級官員各方諸侯的各自表述，便有了“合理沖撞”的理由,。在政界發(fā)言體系中,，縱向可以分為黨中央、國務院各部委辦,、省級政府,、地市縣政府四個層級（注：此處劃分不代表國務院各部委辦與省級政府之間的級別高下）；橫向可以劃分為黨政領導,、國資委系統(tǒng),、其他黨政系統(tǒng)三個板塊。

仔細分析該體系中不同層級和不同板塊官員的立場，就不難理解其各自的政策主張之不同,。其中妙趣橫生,、意味深長。

產(chǎn)：國民不同德的企業(yè)立場

這里所說的“國”系指國有企業(yè),，“民”系指非國有企業(yè),，包括私營和外資。需要強調(diào)的是：這里所說的“民”系相對于“國有”的一個概念的統(tǒng)稱,，而非指“人民”,、“民眾”、“市民”,。

這個界定非常重要,！

本人從不贊成將私營企業(yè)稱之為民營企業(yè)。因為將一個“私”字換成了“民”,，對意識形態(tài)的刺激似乎不強烈了,，但是卻被別有用心的群體偷換了概念，并極大地誤導了廣大“不明真相的”群眾,。

比如某位人士在全國兩會上大會發(fā)言稱：“國有經(jīng)濟發(fā)展可以實現(xiàn)國強,，民營經(jīng)濟發(fā)展才能拉動民富”，即時博得滿堂喝彩,。從法理上說,，國有經(jīng)濟的所有者就是全體國民，其收益也當然歸全體國民所有,，此為社會主義國家“共同富?！钡幕A和載體。現(xiàn)在對國企的監(jiān)管和利潤征收,、再次分配等環(huán)節(jié)上存在問題甚至腐敗,，但并不等于說國企的資產(chǎn)及利潤與每一位國民無關。說到底,，即使國企利潤不直接分配予“民”,，也留在全體“民”所共有的“國”之中，并沒有分配到某一些“民”的手中,。將國有經(jīng)濟的“國”解釋成與國民無關的國家,，此為第一次偷換概念。同樣道理,，民營經(jīng)濟的所有者是每一個具體企業(yè)的出資人,，其收益也毫無疑義地歸出資人所有。盡管民營經(jīng)濟實體雇傭了不少的“民”,，但是這些“民”只是以勞動換取工薪,，并不參與利潤的分配,。將民營經(jīng)濟的“民”解釋成每一位國民組成的“民”，此為第二次偷換概念,。兩次概念對倒以后,，結論就變得似是而非，國家與人民成了無法調(diào)和的對立面,。而為了解決這個問題,，新自由主義學者開出的藥方卻是將全民所有的“國有企業(yè)”讓位、變賣給打著“民營企業(yè)”招牌的私人,。由于現(xiàn)今國有企業(yè)控制的國家經(jīng)濟命脈產(chǎn)業(yè),，一般私營企業(yè)根本無力染指，其結果必然成為極少數(shù)寡頭式的私人老板與跨國資本的囊中之物,。

盡管資本市場已經(jīng)將“國”與“民”這兩個根本不同所有制性質(zhì)的產(chǎn)權攪和得你中有我,、我中有你，但是從階層立場來說,，仍然是涇渭分明的兩大陣營,。兩大陣營各有其精神領袖及其革命軍中馬前卒，圍繞這兩大陣營而分野的理論界也基本是楚河漢界,，各司其主,。或陣前集體叫罵,，或單挑捉對廝殺,，從學派紛爭到人身攻擊，八輩祖宗,，煞是熱鬧,。如果有人硬是不承認這就是典型的階級分化，只能說他是自欺欺人,。

即使是分析國有企業(yè)一方，雖然之前說到各級國資委的態(tài)度和立場,，這里還必須單獨扯出各級國企來說事,，并非雞蛋里面挑骨頭。國資委是一回事兒,，國有企業(yè)又是另外一回事兒,。說的再明白一點，國資委領導是一回事兒,，國企老總又是另外一回事兒,。弄清楚這一點非常關鍵。國資委作為出資人代表,，國資委領導作為政府一級官員,，其關注重心在于保值增值,，在于“不出事”；國有企業(yè)作為資產(chǎn)經(jīng)營實體,，國企老總作為資產(chǎn)經(jīng)營的直接代理人,，其關注的焦點在于企業(yè)利潤，在于個人及其經(jīng)營團隊利益實現(xiàn)機制,。因此,，國企和國資委聲音不一致甚至偶爾唱唱反調(diào)，也就不足為奇了,。事實上,，國企改革最核心的問題就是國企管理層的激勵與監(jiān)管問題。國企改革取得成效,，與國企老總的努力密不可分,；同樣道理，國企改革出現(xiàn)的種種問題,，也是這個群體所為,。

事實上，國資委和國企之間,，構成互相對立統(tǒng)一的矛盾體,，并呈現(xiàn)螺旋式上升的運動屬性。而作為巨無霸的中央企業(yè),，和夾在權力與市場之間的地方國企,，其掌門人所思所想所謀也大相徑庭。

將國有企業(yè)細分為中央企業(yè),、地方國企兩大類別研究,，將非國有企業(yè)拆分為私營企業(yè)和外資企業(yè)兩大類別觀察，才能更準確地在整個企業(yè)群體中區(qū)分出不同聲音的出發(fā)點和階層訴求,。只有通過這樣一個坐標系統(tǒng)來分析企業(yè)界的“階層”立場,，才有可能變得簡易而清晰。

學：左右不同調(diào)的學界立場

在國企改革意見分歧問題上,，首先表現(xiàn)為學術界的理論分歧,。

有的時候，學術界是因理論流派的不同,，而導致政治主張大相徑庭,。這樣的爭論倒也無所謂對錯，它更多的是在象牙塔里的自娛自樂,，或者是整個社會思想活躍的基礎,。比如在西方世界里，各類經(jīng)濟學思想流派林林總總,，各領風騷,?；蚰瑹o聞，孤芳自賞,。馬克思主義經(jīng)濟理論也被相容于間,，被一些學者在“學理”上所膜拜，在世界金融危機突起之時,，偶發(fā)熱潮,，過后即去，不必為喜,。

但是更多的時候,，卻是因為政治主張的不同，而表現(xiàn)出理論流派的完全對立,。因為國企改革的議題所涉及的體制背景,，不同的學術派別，往往自覺不自覺,、主動被動地與政治路線掛鉤,。在中國當代歷史中，學術界的爭論是政治路線斗爭的試探區(qū),，學術界也經(jīng)常被當槍使,，自甘充當急先鋒，因而中國歷次政治斗爭,，都先拿學術界開刀,，這自有其深厚的社會背景。當下,，在國企改革理論上,，明顯地，而且是越來越明顯地劃分出理論鴻溝,，在近十幾年的溫和輿論環(huán)境下,，早已造就了此鴻溝的不可逾越性。

因此,，不管主流社會承認不承認,，點破還是不點破，學術界的左右立場是顯而易見的,。而且在當下政治權力更替的關鍵時候，學術界幾乎就成了某一派政治勢力的代言,。有時候,，已經(jīng)到了只講結論不講理論，只講政策不講學理的地步,。

另外還必須指出,，中國的學術界是一個魚龍混雜的名利場,，有相當多根本談不上學理性的“理論”混雜其中。有相當一部分學者,，以其迂腐與不諳世事,，自以為是地參雜其中，開口就鬧笑話,，成為某一派勢力愿意聽其胡說八道的同盟,。也有一部分學者，以其對自身的市場包裝并套現(xiàn)為目的,，走激進的媒體先鋒路線,，熱衷于喊口號，搞學術“打砸搶”,，成為某一派愿意接納的幫兇,。

關于學術界或隱含其后的政治勢力的左與右問題，將在以后的評論中闡述,。在此,，暫且使用“左”和“右”這兩個通用概念，劃分學術界的立場和觀點,，以此表現(xiàn)學術界在國企改革問題上的分裂,。

民：里外不同心的民眾立場

上面說到上下官員、左右學者,，以及“國”與“民”不同屬性企業(yè)家的立場和觀點,，還要說說最廣大的勞動階級，看看這本屬于同一個階級的內(nèi)部,，事實上已經(jīng)發(fā)生了多么嚴重的分歧,。

官員、學者和企業(yè)家,，是社會治理的精英階層,。在市場經(jīng)濟體系下，他們還擁有輿論話語權,、信息優(yōu)先知情權,、優(yōu)先發(fā)展權和財產(chǎn)最大化的優(yōu)先增值權。盡管這些權利看似都在公平的法律與市場條件下,。其實說白一點,，就是整個社會勞動剩余分配的規(guī)則制定權與優(yōu)先獲取權。

廣大的勞動階級,，在人民民主專政日益弱化,、異化和西化的條件下，日益淪為完全的附屬地位,。尤其是在中國當下勞動力嚴重過剩,，而勞動者權益保障機構不作為,、無法作為的情況下，按照市場經(jīng)濟的買方市場原則,，他們不可能有源自自身地位的發(fā)言權,。但是，他們也并不是一無是處,，他們在人數(shù)上的優(yōu)勢及不穩(wěn)定性,，使之成為各方力量爭相予以表面性討好和依靠的對象。有時候,，其實就是堂而皇之的欺騙和赤裸裸的利用,。

明白了上述分析，就便于我們了解這個階級是如何被分化,，如何被分而殲之的了,。

在國企改革問題上，勞動階級的立場基本上可以清晰地劃分為兩大陣營,，即國企職工陣營與普通民眾陣營,。這是由各種原因造成了格局。這個格局很有可能使國企改革走進一個失去最廣大民眾支持的困局之中,。而困局之中的國企,，或?qū)⒆呦蚺c廣大民眾背離的反動。當這樣的格局與結局慢慢形成之時,，當兩大陣營針鋒相對視同水火之時,，他們自己根本不知道，他們原本就同屬于一個階級,，他們的利益原本就是共同的,，他們這是典型的群眾斗群眾。

究竟在國企改革立場上中國社會各階級（層）如何表現(xiàn),，敬請關注隨后的系列評論,。