在日常的學(xué)習(xí)、工作,、生活中,，肯定對各類范文都很熟悉吧。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇一

被申請人：xxx,，男,，1971年6月20日出生，漢族,，農(nóng)民,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號,。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院xxxx1年1月11日（xxxx1）南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請再審,。

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（xxxx1）內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院（xxxx）南民一終字第801號民事判決，重新審理,，公正判決,。

二、駁回被申請人原訴訟請求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

一,、原一,、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾,。

請注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日

xxx向xxx出具收條一張：“收條，今收到xxx現(xiàn)金xx萬元（xx元）,。xxx,，xx年3月11日?！?/p>

（二）xx年7月至9月

原一審中，張玉香（xxx之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找xxx索要借款25萬元,；

（三）xx年9月12日

原二審中,，xxx提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議，今收到xxx現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%,，xxx占50%，投資30萬元_xxx,，xx年9月12日,。”

（四）xx年11月份

原一審中,，xxx,、xxx到庭證實(shí)：其同原告xxx于xx年11月份到鄭州問被告xxx索要25萬元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項中,，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項似乎也符合常理，但在第（一）,、（二）項事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項事件,，也即在xxx在明知xxx欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向xxx支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項事件，xxx于第（三）項事件之后繼續(xù)向xxx索要本案爭訟25萬元借款,！

這四項事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說,！基于此,，我們不難認(rèn)定，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定,。

事實(shí)上，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”,，本案所爭訟25萬元,，正是被申請人的合伙出資款。關(guān)于該事實(shí),，申請人在（xxxx1）南民一終字第801號民事判決作出后,，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí),。

同時,，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí),。

唯有如此,，整個案件才能自圓其說，也即將前述中的第（一）項事件中,，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,，才會合情合理地發(fā)生第（三）項當(dāng)中，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對第（二）項和第（四）項事件,，鑒于其與第（一）、（三）項事件的相互矛盾，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香,、xxx以及xxx證人證言的真實(shí)性,。

三、原審判決判令申請人支付利息,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,，支付利息一說更無從談起。

其二,、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,，視為不支付利息,?！?/p>

綜上所述,，原一,、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù)，便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),，實(shí)在難以令申請人服判,。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,，特向河南省高級人民法院提出申請,，懇請省高院依法再審,，予以改判。

此致

xx省高級人民法院

申請人：

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇二

申請再審人（一,、二審訴訟地位）：職業(yè)詳細(xì)住址郵寄地址

被申請人：格式同上

申請再審人與被申請人因糾紛一案,，不服法院于年月日作出的號民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級人民法院申請再審,。

一,、再審請求：

二、申請事由：

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項：（具體法律條文資料）,；第款第項：（具體法律條文資料）。,。,。。,。,。特申請再審。

三,、具體事實(shí)和理由：

1,、申請事由：一：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項，具體理由依據(jù)如下：

2、申請事由：二：貼合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第款第項,，具體理由依據(jù)如下：

......綜上所述......

此致

山東省高級人民法院

申請人：

申請書當(dāng)事人數(shù)量+5,，并且提交u盤，把原先的判決書做成電子版,。

原一,、二審判決書原件，或核對無誤的復(fù)印件一式五份,。

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇三

申請人：曾xx,，男，生于xxxx年xx月xx日,，個體工商戶,，住萬州區(qū)xx鎮(zhèn)xxx路158號

申請人因人身損害賠償糾紛一案，對重慶市第二中級人民法院于20xx年6月29日作出的（20xx）渝二中法民終字第386號民事判決書不服,，提出再審申請,。

請求事項

1、請求依法再審,，糾正原判不當(dāng),。

2、請求依法撤銷（20xx）渝二中法民終字386號民事判決,。

事實(shí)及理由

二審判決置一審所查明的事實(shí)不顧,，錯誤認(rèn)定事實(shí)。二審判決在對一審判決所查實(shí)的事實(shí)依法予以確認(rèn)的基礎(chǔ)上,，在本院審理認(rèn)為又作出“曾xx按照慣例雇請駕駛員陳xx”錯誤認(rèn)定,，該判決在隨后的認(rèn)為中“至于曾xx與駕駛員陳xx之間的運(yùn)輸合同關(guān)系事案不作調(diào)整”，申請人認(rèn)為二審判決認(rèn)定事實(shí)上前后矛盾,。對此,，申請人不服這一認(rèn)定。因?yàn)樯暾埲伺c陳xx根本不是雇請關(guān)系,，只能是“運(yùn)輸合同關(guān)系”,。

一、二審法院在事實(shí)上認(rèn)定運(yùn)輸合同已經(jīng)終結(jié)錯誤,，因?yàn)榻桓妒窃谪浿鲙旆壳妩c(diǎn)后,，方才履行完畢。雖說卸貨屬于貨主的義務(wù),，但卸貨時陳xx的作為承運(yùn)人仍然有安全保障的義務(wù),。

就一審、二審已經(jīng)查明認(rèn)定的事實(shí)是“由于車廂板無法打開,，被告陳xx使用一木棒到車上去撬車廂板,，賀永常與盧云貴等人用手將車廂板撐住,，防止車廂板突然打開與車身撞擊受損”這一行為，一是屬于陳xx本人應(yīng)盡義務(wù),；二是為了陳xx的財產(chǎn)利益,。

陳xx直接致人損害的行為，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。況且原告已經(jīng)將陳xx以侵權(quán)之訴為被告起訴,，二審法院在人民法院未盡釋明義務(wù)，應(yīng)當(dāng)告知原告作出選擇,，在未告之原告的情況下,，對侵權(quán)之訴，不予調(diào)整是錯誤,。

綜上所述,，二審錯誤認(rèn)定事實(shí)，導(dǎo)致適用法律錯誤,，為此申請撤銷二審判決,，依法改判。

此致

敬禮

重慶市第二中級人民法院

申請人：xx

20xx年xx月xx日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇四

再審申請人：蔡甲,，男,，歲，漢族,，職工,，住址。

再審被申請人：某某公司,。住所地：,。

法定代表人：李某某，董事長,。

原審第三人：蔡乙,，男，歲,，漢族,，住址。

申請人因技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案,，不服定陶縣人民法院（20xx）定商初字第175號民事判決書,，特提起再審申請。

再審訴訟請求

1,、依法撤銷定陶縣人民法院（20xx）定商初字第175號民事判決書，將該案移交菏澤市中級人民法院審理,，依法駁回被申請人的訴訟請求,；

2、涉案訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)與理由

定陶縣人民法院作出的（20xx）定商初字第175號民事判決書,，程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯誤，無證據(jù)與法律支持,，屬錯誤判決,。理由如下：

（一）、本案屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛或者技術(shù)合作開發(fā)糾紛,，屬于知識產(chǎn)權(quán)案件,，定陶縣人民法院無管轄權(quán)。本案的案由是技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同糾紛,，判決適用的法律是《合同法》第三百三十六條之規(guī)定,，從《技術(shù)提供協(xié)議書》內(nèi)容來看也屬于技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同或者技術(shù)合作開發(fā)，依據(jù)我國民訴法以及最高院司法解釋關(guān)于級別管轄的相關(guān)規(guī)定,，本案應(yīng)當(dāng)有菏澤市中級人民法院管轄,，定陶縣人民法院無權(quán)管轄。

（二）被申請人不是適格訴訟主體,。申請人與呂某某,、張某某等人簽訂《技術(shù)提供協(xié)議書》，而不是和某某公司,，更不是與被申請人,，被申請人不是合同的當(dāng)事人，不能作為適格訴訟主體,。

（三）申請人已經(jīng)按照技術(shù)協(xié)議書全面履行了合同義務(wù),，被申請人達(dá)到合同的預(yù)期目的。申請人按照技術(shù)提供協(xié)議書的要求,，完成自己的合同義務(wù),，被申請人也生產(chǎn)出合格的產(chǎn)品，20xx年2月1日原審第三人書面證明一份可以證實(shí),，并得到被申請人的認(rèn)可,。關(guān)于“布羅波爾”產(chǎn)品，目前沒有相關(guān)的國家,、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),，合同中也沒有相關(guān)約定，定陶縣人民法院僅僅依據(jù)被申請人的陳述就認(rèn)定沒有生產(chǎn)出合格產(chǎn)品,，是嚴(yán)重錯誤的,。從本案來看，被申請人也沒有提供任何證據(jù)證明依據(jù)申請人提供的技術(shù)生產(chǎn)的產(chǎn)品是不合格的,。

綜上,，定陶縣人民法院受理該案違反了我國級別管轄的強(qiáng)制性規(guī)定,，程序違法，判決內(nèi)容無事實(shí)與證據(jù)相支持,，屬于錯誤判決,。申請人依據(jù)民訴法的相關(guān)規(guī)定，提起再審申請,，請求貴院依法支持申請人的訴求,！

此致

菏澤市中級人民法院

申請人：xxx

20xx年9月14日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇五

再審申請人(一、二審訴訟地位)：×××,，男/女,，××××年××月××日出生，×族,，……(寫明工作單位和職務(wù)或者職業(yè)),，住……。聯(lián)系方式：……,。

法定代理人/指定代理人：×××,，……。

委托訴訟代理人：×××,，……,。

被申請人(一、二審訴訟地位)：×××,，……,。

……

原審原告/被告/第三人(一審訴訟地位)：×××，……,。

……

(以上寫明當(dāng)事人和其他訴訟參加人的姓名或者名稱等基本信息)

再審申請人×××因與×××……(寫明案由)一案,，不服××××人民法院(寫明原審人民法院的名稱)××××年××月××日作出的(××××)……號民事判決/民事裁定/民事調(diào)解書，現(xiàn)提出再審申請,。

再審請求：

……

事實(shí)和理由：

……(寫明申請再審的法定情形及事實(shí)和理由),。

此致

××××人民法院

附：本民事再審申請書副本×份

再審申請人(簽名或者蓋章)

××××年××月××日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇六

申請人：元現(xiàn)中，又名xxx,，男,，1979年5月2日生，漢族,，林州市原康鎮(zhèn)三宗廟村東崗自然村人,，農(nóng)民，住本村,。

申請人因故意傷害一案,，不服林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號刑事附帶民事判決書和安陽市中級人民法院(20xx)安刑終字第282號刑事附帶民事裁定書，現(xiàn)依法提起再審申請,，具體申請事項及申請理由如下：

申請事項：依法啟動審判監(jiān)督程序,，對本案公開,、公正地再次進(jìn)行審理，改判申請人元現(xiàn)中無罪,。

申請理由：

追根溯源，本案是因贍養(yǎng)老人所引起的,。

1,、本案所謂的受害人任趙云與被告人元現(xiàn)中之母任受蘇系姐弟關(guān)系。其中任趙云在兄弟中排行老大,，任趙云成人后娶妻元云芹,。后不知是誰在村內(nèi)傳言任趙云不是父母親生，任趙云因此性情大變,。1980年左右,，任趙云二弟任保云之子任旦(僅8歲時)到任趙云家玩耍，不知何故,，被任趙云及其妻元云芹二人慘無人道的丟到自家院內(nèi)的自挖水井中,，致其溺水死亡。事發(fā)后,，由于家人的法律意識淡薄,，在任趙云的母親趙黑妞的壓制下，一家人才忍氣吞聲,，沒有報案,。從此任趙云夫妻二人在兄弟姐妹中肆意挑畔，任意橫行,，無人敢惹,。怨根就此埋下。

2,、20xx年,，因?yàn)槔先巳魏１馁狆B(yǎng)和房產(chǎn)問題，家庭戰(zhàn)火再次爆燃,。任趙云,、元云芹夫妻二人為擺脫贍養(yǎng)老人的責(zé)任和霸占老人的房產(chǎn)，與父親任海兵進(jìn)行了長達(dá)三年的訴訟,。由于在訴訟中,，其他兄弟姐妹都或多或少的同情老父親任海兵，致其夫妻二人更加記恨于心,。仇怨為此加深,。

3、之后,，無論兄弟姐妹誰家贍養(yǎng)老人,，任趙云,、元云芹夫妻二人就與誰家結(jié)仇吵鬧，導(dǎo)致同住本村的幾個弟兄誰也不敢去照顧老人的生活,。無奈之下,，只有把老人送到出嫁在外村的姐姐任愛蘇家中，由任愛蘇來照顧老人的生活,。故此,，任趙云、元云芹夫妻二人便將仇怨目標(biāo)轉(zhuǎn)向了任愛蘇,、元伏金一家,，并多次指桑罵槐上門大鬧，其間作為外甥的元現(xiàn)中也曾因?yàn)槔褷數(shù)纳顔栴}與任趙云,、元云芹夫妻二人爭吵過,。這所有的一切就為本案的產(chǎn)生埋下了一根一觸即燃的導(dǎo)火線。元現(xiàn)中也就因此成為任趙云,、元云芹夫妻二人整治的具體對象,。

注：在20xx年的一次執(zhí)行中，元云芹就曾當(dāng)著林州市法院執(zhí)行人員的面放話：元伏金只要幫著整倒任保云,、任法云弟兄二人,，讓他們住進(jìn)監(jiān)獄，就不再誣賴元伏金一家,。這就說明,，本案的產(chǎn)生，純粹就是任趙云,、元云芹夫妻二人整治誣賴元伏金一家的手段和結(jié)果,，元現(xiàn)中作為元伏金的獨(dú)子在其中是首當(dāng)其沖。

二,、關(guān)于本案兩起打架事件的事實(shí)

1,、關(guān)于20xx年9月22日的事件事實(shí)。本事件的真實(shí)情況與原審判決認(rèn)定的事實(shí)截然不同,。事實(shí)上是那天下午6時許,，元現(xiàn)中帶著父親元伏金去原康，路過栗園嶺時碰到了任法云,。元伏金和任法云站在路邊談話,。不久，任趙云,、元云芹夫妻也正好騎著三輪車路過此地,，看到了元伏金和任法云，首先就用三輪車將正在前方等候的坐在摩托車上的元現(xiàn)中別翻在地，到前方三十米遠(yuǎn)處停好后,，接著便是破口大罵,。之后，元云芹夫妻二人更是大打出手,。元云芹先用自帶的镢頭將元現(xiàn)中砸翻在地,。在隨后元伏金、任法云和任趙云的揪打過程中,，元云芹逃離了現(xiàn)場,。隨后，元伏金跑到任法云家報了警,。緊接著原康派出所的民警就趕到現(xiàn)場制止了此事，并將任趙云和元現(xiàn)中二人抬到了車上送往醫(yī)院進(jìn)行救治,。后元現(xiàn)中的傷情經(jīng)醫(yī)院診斷為腦震蕩,，頭皮下血腫，雙手軟組織損傷,。而元云芹在本次事件中未談及任何傷情,。但是原審法院卻置上述真實(shí)事實(shí)于不顧，偏聽偏信,，武斷認(rèn)定元現(xiàn)中將元云芹夫妻打傷,，此顯然不當(dāng)。

首先,，元現(xiàn)中,、元伏金父子二人和任法云如何到的現(xiàn)場?為什么要在現(xiàn)場?此事實(shí)不清，難道元現(xiàn)中等人有先見之明,，能夠預(yù)見到元云芹夫妻肯定要路過此地?這顯然不符合客觀事實(shí),。

其次，僅從元云芹,、任趙云的陳述及任富紅,、李文增的證言來看，元云芹,、任趙云夫妻在整個事件過程中始終處于被動挨打的局面,，根本沒有時間

也沒有機(jī)會還手反擊。那么,，元現(xiàn)中是如何翻倒在現(xiàn)場的呢?又如何會被醫(yī)院診斷為腦震蕩,，頭皮下血腫，雙手軟組織損傷呢?難道是元現(xiàn)中自己打的自己?

第三,，根據(jù)原康派出所出警民警拍攝的現(xiàn)場照片來看,，是元云芹、任云云夫妻二人的三輪車停在元現(xiàn)中所用的摩托車正前方,，元現(xiàn)中的摩托車翻倒在地,。這一場景任何人一看,，稍微有點(diǎn)基本常識的都會清楚是三輪車攔住了摩托車，并把摩托車別翻在地的,。如此明白的事實(shí),，原審法院卻為何認(rèn)定是元現(xiàn)中等人攔住了元云芹夫妻?是該現(xiàn)場照片沒有隨卷遞送?還是原審法院對此照片故意視若未見?還是原審法官的知識太過深奧，其思維推理常人不能明白?

第四,，證人任富紅雖然曾經(jīng)證明“看到三,、四個人在路邊打任趙云?！钡聦?shí)上,，任富云當(dāng)時并沒有路過現(xiàn)場，也根本不知道任何情況,，甚至連元云芹是誰都不知道,。他是在任趙云再三唆使誘導(dǎo)下才到案作證的。其后,，任富紅多次到原審法院反映其作證的真實(shí)情況,，并要求抽回自己曾經(jīng)不真實(shí)的證言，但原審法院卻不予理睬,。迫于無奈,，為了澄清事實(shí)，任富紅又專門寫了一份材料證明當(dāng)時自己作證的真實(shí)情況反映遞交原審法院,，但原審法官仍然漠然視之,，拒不理睬(附證據(jù)一)。原審法院法官的這一態(tài)度,，明顯是在漠視案情,，蔑視法律，有點(diǎn)葫蘆僧判葫蘆案的味道,。

最后,，關(guān)于證人李文增的證言，這明顯是個人假證,、偽證,。

1、證人李文增與任趙云,、元云芹,、元現(xiàn)中、元伏金等素不相識,，之前也從未有過任何往來,，他們所居住的村莊也都是相距較遠(yuǎn)。

2、事情發(fā)生的時間是20xx年9月22日,，而李文增作證的時間至少也應(yīng)該是在20xx年2月3日之后,。

3、除李文增外,，無人證實(shí)李文增曾路過現(xiàn)場,。

4、李文增何許人也,，卷宗中無法明示,。

5、據(jù)李文增陳述,，他是偶然路過,。

那么，無論是元云芹夫妻,，還是原康派出所,，還是林州市人民法院是如何知道當(dāng)時現(xiàn)場曾經(jīng)有一個偶然路過的李文增呢?李文增又是如何知道公安機(jī)關(guān)在調(diào)查本案?如何知道本案正在審理而挺身作證呢?在當(dāng)時的.情況下，他知道案件雙方當(dāng)事人嗎?李文增作證究間是被傳作證呢?還是有其他原因和目的,，被案件當(dāng)事人拉來作證呢?這些問題一旦明白，本起案件事實(shí)就浮于水面了,?？梢源_定，李文增在沒有任何目的和交易的情況下,，他即使真的知道案件經(jīng)過,，他也不會也沒有機(jī)會去作證的。這是事實(shí),。

需要特別說明的是：1,、如果元云芹當(dāng)時真的受傷，并經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定為輕傷,，原康派出所當(dāng)時接警后為何就不立案偵查?而是直到20xx年2月3日案件發(fā)生后,，才予一并偵查?2、這次事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定如何能夠當(dāng)然證明元云芹的眼傷是在這次事件中形成的呢?要知道這一法醫(yī)學(xué)鑒定的時間與事件的發(fā)生時間中間尚有幾個月的時間呢,。3,、原審判決書中十分明確的表明，在本起事件中元現(xiàn)中也曾受傷,，被醫(yī)院診斷為腦震蕩,，頭皮下血腫，雙手軟組織損傷,，并致害人也十分確定,，但為何在處理時卻對此只字不提?難道法律規(guī)定打傷元現(xiàn)中的侵害人就無需承擔(dān)法律責(zé)任嗎?這樣的情況，法律的天平也未免也太傾斜了吧。

總之,，就本起事件來說,，原審法院在沒有充分的直接的證據(jù)證明元現(xiàn)中打傷了元云芹的情況下，僅憑主觀臆斷,，偏聽偏信,，就相當(dāng)然的武斷認(rèn)定元云芹的眼傷是元現(xiàn)中所致，此顯屬不當(dāng),。同時在處理本案的同時,，未予處理元現(xiàn)中遭受的傷害，未予追究傷害元現(xiàn)中的侵害人的法律責(zé)任,，也明顯不妥,。

2、關(guān)于20xx年2月3日的事件事實(shí)存有三處疑點(diǎn)：首先是關(guān)于指使的問題,，其次就是所謂被害人元云芹的受傷部位,，第三就是關(guān)于鑒定的問題。原審判決在這三處事實(shí)上,，認(rèn)定不妥,。

首先關(guān)于指使的問題。在這一焦點(diǎn)問題上,，本案只有宋志華,、宋軍華弟兄二人供述是元現(xiàn)中找他們讓他們幫忙打架的，其他所有證人包括受害人元云芹,、任趙云在內(nèi)都沒有證明是元現(xiàn)中指使讓打架的,。僅就宋軍華、宋志華弟兄二人的證言來看,，表面上如出一轍,，細(xì)節(jié)處卻矛盾百出，漏洞多多,。同時,，宋志華和宋軍華二人是親兄弟，其串供的可能性極大,。如此證據(jù),，本就不足以采信，原審法院在沒有其他證據(jù)相印證的情況下,，據(jù)此認(rèn)定元現(xiàn)中指使打架,，明顯不妥。

事實(shí)上,，20xx年2月3日那天是因?yàn)樵F(xiàn)中的小女兒剛滿月不久,，又正好是剛過大年初一,，宋志華、宋軍華弟兄二人到元現(xiàn)中家中玩,，鬧著要喝女兒的滿月酒,。喝酒期間，提出了任趙云,、元云芹夫妻不贍養(yǎng)老人,，又不讓其他弟兄贍養(yǎng)老人的情況，宋氏二弟兄聽后有點(diǎn)氣憤,，說要見到他們夫妻后笑話笑話他們,。酒后宋氏二弟兄走后不久又帶了幾個人來到元現(xiàn)中家中(其中有元現(xiàn)中認(rèn)識的，也有元現(xiàn)中不認(rèn)識的),，說是要笑話一下任,、元夫妻，元現(xiàn)中在阻攔無效的情況下,，只有聽其自然,。隨后就導(dǎo)致了本案的發(fā)生。如此情況,，又怎能說是元現(xiàn)中指使宋氏二弟兄找人打架呢?另外,，20xx年2月3日正好是大年初三這天，即使打架,，一般人常理上也不會選擇這天的,，因?yàn)榘凑樟种蒿L(fēng)俗，正月初三是到老丈人家拜年的關(guān)鍵日子,。也就是說,，從常理上來講,，元現(xiàn)中即使想打架,，也不會在大年初三這天約人打架的。宋氏二兄弟供述是元現(xiàn)中在這天約其弟兄打架,，明顯不真實(shí),、不客觀。

其次,，關(guān)于元云芹的受傷部位,，本案全卷沒有任何證據(jù)能夠體現(xiàn)是何人傷及了元云芹的右手腕部，所有的證據(jù)包括元云芹的陳述在內(nèi)只是證明了宋軍華毆打了元云芹,，所打部位只是元云芹的臀部和脖子部位,，根本不可能也確實(shí)沒有傷及手腕部。元云芹的右手腕部位即右橈骨如何受傷,，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清,。

其實(shí),，在本案中，所謂的“受害人”元云芹的右手腕橈骨根本就沒有受傷,，更不可能骨折,。針對此讓我們來看以下幾方面的陳述：

①被害人任趙云陳述：“其和妻子回到家后，發(fā)現(xiàn)身上帶的鑰匙和1000元錢不見了,，回到現(xiàn)場后,，只找到了鑰匙和打火機(jī)，沒有找到錢,?！痹谒年愂鲋校瑳]有只言片語提到其妻元云芹喊痛和受傷的情況,，更未提及其妻元云芹右手腕部受傷一事(附證據(jù)2),。

②被害人元云芹陳述：“其和丈夫回到家開門時，發(fā)現(xiàn)鑰匙和身上裝的1000地錢不見了,，回到現(xiàn)場只找到了鑰匙,，沒有找到錢?！弊鳛橹苯拥氖芎θ嗽魄墼陉愂鰰r同樣也沒有任何言語提及右手腕部位受傷,。這樣問題就出現(xiàn)了：打架已經(jīng)結(jié)束那么長時間，如果元云芹的手腕部真的受傷,，元云芹會真的沒有任何感覺和反應(yīng)?如果元云芹真的已經(jīng)感覺到右手腕部位受傷疼痛,，元云芹會真的忍痛不向緊隨其到現(xiàn)場找鑰匙和現(xiàn)金的丈夫任趙云說一聲?如果元云芹真的右手腕部受傷，他在第一次向公案機(jī)關(guān)報案時,，為何對此不作任何陳述?如果元云芹真的右手腕部受傷骨折,，難道到那時元云芹仍然沒有任何感覺?難道人的右橈骨遠(yuǎn)端骨折真的就不會有疼痛的感覺?簡直不可思議(附證據(jù)2)。

③據(jù)元云芹的同村人證實(shí)：20xx年春節(jié)前后至元現(xiàn)中被捕,，元云芹在村內(nèi)期間,，雙手腕臂表現(xiàn)自然正常利索，尚能雙手端起沉重的大鐵鍋,，沒有發(fā)現(xiàn)其有不正?，F(xiàn)象(附證據(jù)3)。

上述事實(shí),，陳述及證據(jù)均充分表明,，元云芹的右手橈骨在20xx年2月3日打架過程中根本就沒有受傷，更沒有骨折,。本案卷宗中也沒有任何證據(jù)能夠直接證明元云芹在20xx年2月3日打架過程中傷及右手橈骨,。原審判決對元云芹的右橈骨究竟是否受傷，何時受傷,，如何受傷,，何人所傷等情況認(rèn)定事實(shí)不清,。

第三就是關(guān)于本事件的法醫(yī)學(xué)鑒定問題：申請人認(rèn)為該法醫(yī)學(xué)鑒定存在嚴(yán)重問題。事實(shí)和理由如下：元云芹的右手中指在其小時候就曾因玩耍而受傷缺損,，彎曲不能伸直,。但本事件中的法醫(yī)學(xué)鑒定檔案中的拍片中顯示的卻是一張完整的、五指伸直的右手片,。明顯的這根本就不是元云芹的片子,。在原一、二審?fù)忂^程中,，被告人元現(xiàn)中及其辯護(hù)人曾多次提到這一情況,，并再三強(qiáng)烈要求對元云芹的右手腕橈骨部進(jìn)行重新鑒定。但原一,、二審法院卻均不予理睬,。這一情況表明作為主持公道的法官漠視法律賦予訴訟當(dāng)事人的正當(dāng)?shù)脑V訟權(quán)利這一社會現(xiàn)狀，同時這一不作為的行為也違背了法律關(guān)于相關(guān)程序的規(guī)定,。為此,，申請人在此再次要求對元云芹的右手橈骨部位重新進(jìn)行法醫(yī)學(xué)鑒定，并要求在鑒定時有申請人在場,。本案一旦重新進(jìn)行客觀公正,、真實(shí)的法醫(yī)學(xué)鑒定，真相就會大白于天下,。

三,、關(guān)于證據(jù)的問題

本案在證據(jù)上明顯不足，現(xiàn)有證據(jù)不足以證明案件基本事實(shí),，更不能確實(shí)證明元現(xiàn)中傷害了元云芹,。

1、本案沒有充分的,、直接的,、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中參與了毆打。

2,、本案沒有充分的,、直接的,、有效的證據(jù)證明元現(xiàn)中在20xx年9月22日的事件中打傷了元云芹的右眼,。

3、本案沒有充分的,、直接的,、有效的證據(jù)證明是元現(xiàn)中、元伏金等人在20xx年9月22日攔住任趙云,、元云芹夫妻打架的,。相反,，原康派出所當(dāng)時的現(xiàn)場照片卻能證明當(dāng)時是任趙云、元云芹夫妻的三輪車擋住了元現(xiàn)中的摩托車的去路,，并將元現(xiàn)中的摩托車別倒在路旁,。

4、任富紅的證言是受任趙云的唆使誘導(dǎo)所出示的偽證,，不能作為定案依據(jù)(見附件1),。

5、李文增的證言不客觀,、不真實(shí),，實(shí)屬偽證。他沒有理由,，也沒有機(jī)會出現(xiàn)在證人席上,。他作為證人出現(xiàn)在本案中不合情理。他的出現(xiàn)唯一的解釋就是他與元云芹之間存在某種交易,，需要相互協(xié)作,、配合。如此證言,，不僅不能采信,，還應(yīng)當(dāng)追究其相應(yīng)的法律責(zé)任。

5,、本案沒有充分的證據(jù)能夠證明20xx年2月3日發(fā)生的事件是元現(xiàn)中指使所致,。作為親兄弟的宋志華、宋軍華二人的供述有著明顯的串供跡象,，且矛盾百出,，漏洞重重。同時也沒有其他任何證據(jù)與其證言印證,，而所謂受害人任趙云在陳述中也僅是懷疑,。懷疑的陳述是不能作為證據(jù)的，這是常識,。

6,、本案沒有證據(jù)能夠證明元云芹的右手橈骨受傷，更沒有證據(jù)證明元云芹的右手橈骨受傷骨折是在20xx年2月3日的打架過程中所致,。

7,、本案判決中所依據(jù)的兩份法醫(yī)學(xué)鑒定不真實(shí)、不客觀,，不能準(zhǔn)確證明案件事實(shí),，不能確實(shí)證明元云芹的兩次所謂的傷情就是分別在20xx年9月22日和20xx年2月3日兩起打架事件中所致，更不能當(dāng)然證明元云芹兩次所謂的傷情就是元現(xiàn)中所致,。

故此,，原審判決在缺乏充分的有效的證據(jù)證明案件基本事實(shí)的情況下,，即主觀臆斷，相當(dāng)然地作出了事實(shí)認(rèn)定和有罪判決,，此顯屬不當(dāng),。

綜上所述，原一,、二審判決認(rèn)定事實(shí)不清,，證據(jù)明顯不足，審判程序不當(dāng),，判決結(jié)果錯誤,。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益，體現(xiàn)法律的公公正性和嚴(yán)肅性,，申請人特依法向貴院提出再審請求,，請求貴院啟動審判監(jiān)督程序，依法公開公正地再次審理本案,，使本案真相大白于天下,。

此致

申請人：元現(xiàn)中

20xx年10月28日

附：1、任富紅的證明材料一份

2,、林州市人民法院(20xx)林刑初字第118號刑事附帶民事判決書一份

3,、王愛梅、任保軍,、任保云的證言各一份,，共三份

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇七

申請人：______，男,，______年______月______日出生,，漢族，個體工商戶,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)

葛條爬村許窯溝組,。

被申請人：______，男,，______年______月______日出生,，漢族，農(nóng)民,，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號,。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號民事判決，現(xiàn)依法申請再審,。請求事項：

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院（20xx）南民一終字第801號民事判決,，重新審理,，公正判決,。

二、駁回被申請人原訴訟請求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。事實(shí)和理由：

一,、原一,、二審判決事實(shí)不清，所采信的證據(jù)自相矛盾,。請注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）xx年3月11日劉金龍向周曉申出具收條一張：收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）,。劉金龍,，xx年3月11日。

（二）xx年7月至9月原一審中,，張玉香（周曉申之妻）出庭證實(shí)：xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元,；

（三）xx年9月12日原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：股份協(xié)議,，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%,，投資30萬元,？劉金龍，xx年9月12日,。

（四）xx年11月份原一審中,，劉天柱、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項中,，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì)，那么第（二）項似乎也符合常理,，但在第（一）,、（二）項事件的背景下，又發(fā)生了第（三）項事件,，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款,，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下，仍然向劉金龍支付35萬元,，作為合伙出資,。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性。另外，再加上第（四）項事件,，周曉申于第（三）項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款,！

這四項事件之間相互矛盾，違背常理,，實(shí)在難以自圓其說,！基于此，我們不難認(rèn)定,，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

二,、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì),，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定。事實(shí)上,，申請人與被申請人于xx年合伙經(jīng)營豪門洗浴人家,，本案所爭訟25萬元，正是被申請人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí),，申請人在（20xx）南民一終字第801號民事判決作出后，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí),。

同時，被申請人在原二審中提交的xx年9月12日的股份協(xié)議,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí),。

唯有如此，整個案件才能自圓其說,，也即將前述中的第（一）項事件中,，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款，才會合情合理地發(fā)生第（三）項當(dāng)中,，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí),。而對第（二）項和第（四）項事件，鑒于其與第（一）,、（三）項事件的相互矛盾,，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性,。

三,、原審判決判令申請人支付利息，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

其一,、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛，支付利息一說更無從談起,。

其二,、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定：自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的，視為不支付利息,。

綜上所述,，原一,、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),，便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù)，實(shí)在難以令申請人服判,。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,，特向河南省高級人民法院提出申請，懇請省高院依法再審,，予以改判,。

此致

河南省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇八

申請人：（基本情況）

申請人對人民法院20xx年xx月xx日（）字第號，申請再審,。

請求事項：

（寫明申請人要求人民法院解決的具體問題）

事實(shí)和理由：

（主要闡述申請人對原裁判認(rèn)定的事實(shí),、適用的法律、法規(guī)不當(dāng)之處,，以及所作出的判決結(jié)果不公之處,。）

此致

人民法院

附：原審書抄件（或復(fù)印件）一份

申請人：xxx

20xx年xx月xx日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇九

申請再審人（一審原告、二審上訴人）：姓名**,、性別*,、出生年月日，漢族,，職業(yè),，住址（省市縣路），聯(lián)系電話,，郵寄地址,。委托代理人：被申請人（一審被告、二審被上訴人）：***公司,，地址,，聯(lián)系電話。法定代表人：***,，經(jīng)理,。原審被告：申請再審人**與被申請人**因**糾紛一案，不服**中級人民法院于*年*月*日作出的（**）**終字第**號民事判決（裁定）,，申請再審人現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級人民法院申請再審。

1、請求撤銷**中級人民法院（**）**終字第**號民事判決第*項,；2,、……3、……

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項（具體法律條文內(nèi)容）,；第二款：（具體法律條文內(nèi)容）……特申請再審,。

1、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項,，具體理由如下：……2,、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第*項，具體理由如下：……綜上所述……

此致山東省高級人民法院

申請人：（親筆簽字并加蓋手?。ㄆ髽I(yè)公司等加蓋公章）

**年**月**日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇十

再審申請人：湖北xxxxx建筑有限公司,，法定代表人：徐xx，系該公司經(jīng)理,，住所：湖北省xx市xx路x—xx號,，聯(lián)系電話：xxxxxxx。

請求貴院依法撤銷（20xx）赤民初字第420號民事判決書,，依審判監(jiān)督程序?qū)υ摪高M(jìn)行再審,。

為了順利得到湖北三國赤壁旅游開發(fā)有限公司（以下簡稱三國開發(fā)公司，下同）赤壁三國城園林古建工程的施工權(quán),，不知什么時候開始,，犯罪嫌疑人徐尤好（又名徐雄，下同）未經(jīng)我公司許可,、授權(quán),，擅自偽造我公司行政章，以我公司名義與三國開發(fā)公司簽訂建筑承包合同,，取得了該工程的施工承包權(quán),。三國開發(fā)公司未認(rèn)真審查，將工程發(fā)包給無任何資質(zhì),、證件的徐尤好,。他們兩者之間什么時候訂立的合同、合同的內(nèi)容,、原審原告什么時候發(fā)生工傷事故,、工傷認(rèn)定，行政訴訟的一審,、二審,，直至赤壁市人民法院（20xx）赤民初字第420號立案、審理,、判決,，沒有任何人,、任何單位通知或傳喚我公司參與訴訟，完全由徐尤好偽造我公司的印章等相關(guān)手續(xù),，一手操作,，我公司全然不知。

20xx年11月17日,，赤壁市人民法院執(zhí)行庭工作人員來大冶查封,、凍結(jié)、扣劃我公司賬戶195925元之后,，我公司才知道上述情況,。20xx年12月6日，犯罪嫌疑人徐尤好因涉嫌偽造我公司印章被三國開發(fā)公司的工作人員舉報,，而被赤壁市公安局刑事拘留,、逮捕,。事實(shí)上,，我公司與三國開發(fā)公司開發(fā)的三國赤壁城項目無任何關(guān)系，原審原告張大志并未與我公司形成勞動關(guān)系,。20xx年10月13日,，張大志下午下班受傷與我公司無關(guān)，我公司完全是案外人,。

我公司認(rèn)為,，原審判決認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足且系偽造；原審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證?，F(xiàn)在,，我公司有新的證據(jù)，足以推翻原審判決,。赤壁市人民法院（20xx）赤民初字第420號民事判決書的判決完全錯誤,，應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷、進(jìn)行再審,。

為此,，我公司根據(jù)《民事訴訟法》第一百七十七條、第一百七十八條,、第一百七十九條之規(guī)定,，依法向貴院提出再審申請，請求貴院依法撤銷（20xx）赤民初字第420號民事判決書的判決,，依法決定再審,，以維護(hù)申請人的合法權(quán)益。

此致

敬禮,！

咸寧市中級人民法院

再審申請人：湖北xxxxx建筑有限公司

20xx年12月8日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇十一

申請再審人(一審被告,、二審上訴人)：______,，____

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：______,，____

被申請人(一審被告,、二審被上訴人)：______，____

被申請人(一審被告,、二審被上訴人)：______,，____

申請再審人______與被申請人______等人因民間借貸糾紛一案，不服____省____市____區(qū)人民法院于____年____月____日作出的(____)歷商初字第402號民事判決書的內(nèi)容和____年____月____日____省____市中級人民法院作出的(____)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的判決,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條之規(guī)定,，向____省高級人民法院申請再審。

1,、請求貴院依法撤銷____市____區(qū)人民法院(____)歷商初字第402號民事判決書第一項以及第二項,；

2、請求貴院依法撤銷____省____市中級人民法院所做的(____)濟(jì)民四商終字第323號民事判決書的內(nèi)容,；

3,、請求貴院依法改判或發(fā)回重審，支持申請再審人王德敏無需承擔(dān)償還債務(wù)的主張,；

4,、請求貴院判決一審、二審,、再審費(fèi)用由被申請人承擔(dān),。

依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項：原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；第六項：原判決,、裁定適用法律確有錯誤的；第二款：對違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，徇私舞弊,，枉法裁判行為的,，人民法院應(yīng)當(dāng)再審。特申請再審,。

1,、申請事由一：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第二項，具體理由如下：

申請再審人______對被申請人______所借的個人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第四十一條規(guī)定：“離婚時,，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚時處理財產(chǎn)分割問題的若干具體意見》指出,，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個方面：因日常生活所負(fù)的債務(wù),；因生產(chǎn)經(jīng)營活動所負(fù)的債務(wù)；夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù),；因撫養(yǎng)子____所負(fù)的債務(wù),；因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù)；其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù),。

申請再審人______與被申請人__________年起開始分居,，對其債務(wù)不知曉，借款沒有用于家庭生活,，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),，因此對于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)，應(yīng)屬于______的個人債務(wù),，申請再審人______不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

2、申請事由二：符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第六項,，具體理由如下：

被申請人______與被申請人______之間的債務(wù)屬于高額債務(wù),。根據(jù)《中國人民銀行關(guān)于取締地下的錢莊及打擊高額行為的通知》的規(guī)定：“民間個人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過中國人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期,、同檔次貸款利率(不含浮動)的4倍,。超過上述標(biāo)準(zhǔn)的,，應(yīng)界定為高利借貸行為,。”據(jù)申請再審人______在一審,、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請人______與再審被申請人______之間債務(wù)存在高額行為,。被申請人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明，剩余款項極大可能是高額利息,，這是不受法律保護(hù)的,。

綜上所述，申請再審人______不應(yīng)該承擔(dān)被申請人______與被申請人______之間的高額債務(wù)償還責(zé)任,，懇請貴院依法再審,，糾正錯誤，維護(hù)申請再審人的合法權(quán)益,。

此致

____省高級人民法院

申請人：______

______年______月______日

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇十二

申請人（原判被告,、終審上訴人）：李介有，男,，×歲,，漢族，農(nóng)民,。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村,；郵寄地址——,。

被申請人（原判原告、被上訴人）：吳再富,，男,，×歲，滿族,，村長,；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴,，男,，×歲，漢族,，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街。

再審申請人因債務(wù)糾紛一案,，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請求的判決；理由如下：

1,、民案原判,，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯誤,！違背基本事實(shí)和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯誤，貼合《民事訴訟法》第179條第一款第1項,、2項,、3項、4項,、6項,、10項、11項規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造,、適用法律確有錯誤的、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的,，應(yīng)當(dāng)再審的事由。

1,、撤銷兩級法院初,、終、再審判決,；駁回被申請人的訴求,；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3、被申請人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房,；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》,、《賣房契約》,、《還款憑證》、房屋照片,，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì)、約定標(biāo)的,、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù),；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證！貼合《民訴法》第179條一款一項“有新的證據(jù),，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣；認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林、標(biāo)明63平米土草房的《房照》,，來路不明,；村委會代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后，是廢棄無效證件,；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證。

如此審判錯誤,，貼合《民訴法》第179條一款的2,、3、4項規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”,。

3,、原判適用法律錯誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決，明顯與糾紛性質(zhì)不符,。貼合《民訴法》第179條一款第6項“原判決裁定適用法律確有錯誤的”規(guī)定情形,。

4、原判決遺漏：庭審時,，被告反訴原告欠款事項沒有認(rèn)證,。貼合《民訴法》第179條一款第12項“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形。

民案終審：

對上訴案件,，不審不問判決維持,，違背《民訴法》第152條“對上訴案件應(yīng)當(dāng)開庭審理、詢問當(dāng)事人”的法定程序,。貼合《民訴法》第179條二款“對違反法定程序可能影響案件正確判決裁定的”和第179條一款10項“違反法律規(guī)定,，剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的”規(guī)定情形。

民案再終審：

對確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體,，足以推翻原判的關(guān)鍵證據(jù)仍不質(zhì)證認(rèn)證,；覆轍原判錯誤，主觀臆斷做出駁回再審訴求的判決。

綜上所述：

兩級法院,，對債務(wù)案的“兩審一再”的審判,，是在故意違背房產(chǎn)抵押買賣基本事實(shí)和相關(guān)法律法規(guī)情形下做出錯誤判決的。

被申請人,，違背依法訴權(quán),，惡意訴求；本訴與本訴之外均沒有證據(jù)證明,！是以十分手段干擾破壞司法公正,，陷無辜的申請人于訴訟中；蒙受人生各方面的慘重?fù)p害與精神折磨,。由此造成的侵害務(wù)必賠償,。

惡意訴訟，禍國殃民法理不容,！為有效制裁和遏制民事惡意行為,，彰顯正義維護(hù)法律尊嚴(yán)；故此依法訴求,。

此致

民事再審申請書 民事再審申請書的最新篇十三

申請人：劉金龍,，男，1974年11月4日出生,，漢族,，個體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組,。

被申請人：周曉申,，男，1971年6月20日出生,，漢族,，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽大街52號附5號,。

申請人因不服河南省南陽市中級人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號民事判決,，現(xiàn)依法申請再審。

一,、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號民事判決和和南陽市中級人民法院（20xx）南民一終字第801號民事判決,，重新審理，公正判決,。

二、駁回被申請人原訴訟請求,。

三,、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請人承擔(dān)。

事實(shí)和理由：

一、原一,、二審判決事實(shí)不清,，所采信的證據(jù)自相矛盾。

請注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

（一）20xx年3月11日

劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條,，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬元（250000元）。劉金龍,，20xx年3月11日,。”

（二）20xx年7月至9月

原一審中,，張玉香（周曉申之妻）出庭證實(shí)：20xx年7月至9月份多次找劉金龍索要借款25萬元,；

（三）20xx年9月12日

原二審中，周曉申提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議,，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬元,，占豪門洗浴股份50%，劉金龍占50%,，投資30萬元,？劉金龍，20xx年9月12日,?！?/p>

（四）20xx年11月份

原一審中，劉天柱,、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于20xx年11月份到鄭州問被告劉金龍索要25萬元借款,。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項中，也即本案所爭訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項似乎也符合常理,，但在第（一）、（二）項事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項事件,，也即在周曉申在明知劉金龍欠其25萬元錢款，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向劉金龍支付35萬元,，作為合伙出資。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外,，再加上第（四）項事件，周曉申于第（三）項事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭訟25萬元借款,！

這四項事件之間相互矛盾,，違背常理，實(shí)在難以自圓其說！基于此,，我們不難認(rèn)定,，將本案所爭訟25萬元認(rèn)定為借款，于事實(shí)嚴(yán)重不符,。

二,、本案應(yīng)為合伙糾紛性質(zhì)，申請人有新證據(jù)足以推翻原審判決錯誤認(rèn)定,。

事實(shí)上,，申請人與被申請人于20xx年合伙經(jīng)營“豪門洗浴人家”，本案所爭訟25萬元,，正是被申請人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí)，申請人在（20xx）南民一終字第801號民事判決作出后,，有證人段芳明,、趙利剛的證言證實(shí)。

同時,，被申請人在原二審中提交的20xx年9月12日的“股份協(xié)議”,，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請人與申請人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí)。

唯有如此,，整個案件才能自圓其說,，也即將前述中的第（一）項事件中，即本案爭訟的25萬元認(rèn)定為被申請人的合伙出資而非借款,，才會合情合理地發(fā)生第（三）項當(dāng)中,，被申請人后續(xù)為合伙增加出資35萬元的事實(shí)。而對第（二）項和第（四）項事件,，鑒于其與第（一）,、（三）項事件的相互矛盾，申請人也就有充分的理由去懷疑張玉香,、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性,。

三、原審判決判令申請人支付利息,，缺乏事實(shí)和法律依據(jù),。

其一、原審判決認(rèn)定事實(shí)錯誤,，申請人與被申請人之間根本不存在借款糾紛,，支付利息一說更無從談起。

其二,、我國《合同法》第二百一十一條規(guī)定：“自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或約定不明確的,，視為不支付利息,?！?/p>

綜上所述,，原一、二審法院僅依據(jù)本屬于為合伙出資的收條和一系列相互矛盾的證據(jù),，便草率地判決申請人承擔(dān)并不存在的借款債務(wù),，實(shí)在難以令申請人服判。為維護(hù)申請人的合法權(quán)益,，特向河南省高級人民法院提出申請,，懇請省高院依法再審，予以改判,。

此致

河南省高級人民法院

申請人：xxx