人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫(xiě)作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái)，也便于保存一份美好的回憶,。那么我們?cè)撊绾螌?xiě)一篇較為完美的范文呢？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫(xiě)，我們一起來(lái)看一看吧,。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇一

申請(qǐng)人：乙，女,，

被申請(qǐng)人：丙,，男

被申請(qǐng)人：丁，女,，

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于20xx年10月10日作出（20xx）南民一初字第01301號(hào)《民事判決書(shū)》,，

1、判令被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人宅基上有通行權(quán),；

2,、判令申請(qǐng)人十日內(nèi)申請(qǐng)人清除上述范圍內(nèi)的障礙物；

3,、并判令被申請(qǐng)人支付三萬(wàn)元補(bǔ)償款給申請(qǐng)人,。

申請(qǐng)人不服此判決，依法向阜陽(yáng)市中級(jí)法院提出上訴，阜陽(yáng)中院審理后在20xx年12月15作出（20xx）阜民一終字第01282號(hào)《民事判決書(shū)》：維持一審判決第1項(xiàng),、第2項(xiàng),、第4項(xiàng)。撤銷(xiāo)了一審判決第3項(xiàng),。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，辦案法官存在人情關(guān)系辦案,，判決結(jié)果對(duì)申請(qǐng)人極為

不公,，故此依法申請(qǐng)貴院對(duì)本案提起抗訴。

一,、原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，被申請(qǐng)人對(duì)此不享有通行權(quán)。

1,、原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)書(shū)和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會(huì)的證明,。而事實(shí)上，關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)《調(diào)解意見(jiàn)書(shū)》是在沒(méi)有雙方當(dāng)事人簽訂的意見(jiàn)書(shū),，根本不具有任何法律效力,，原審法院采信該調(diào)解意見(jiàn)書(shū)的認(rèn)定事項(xiàng)，并作為判決依據(jù),，顯然錯(cuò)誤,。至于小河村民委員會(huì)的證明，因爭(zhēng)議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍,，不是村民集體所有土地,，村委會(huì)出具的該份證明同樣不具有法律效力。

2,、上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定,，與當(dāng)庭被申請(qǐng)人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾。

在庭審中,，被申請(qǐng)人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時(shí)東西長(zhǎng)只有兩間房屋,，其房屋東側(cè)為臺(tái)坡，之后經(jīng)過(guò)拉土填平臺(tái)坡,，才增加了宅基,。而申請(qǐng)人家房屋東側(cè)同樣是臺(tái)坡，經(jīng)過(guò)多年的填土新增的宅基地,，之后因?yàn)猷従油鹾橄蛏暾?qǐng)人索要宅基,，申請(qǐng)人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費(fèi)，申請(qǐng)人向法院提交了買(mǎi)賣(mài)協(xié)議,。上述事實(shí)表明,，本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地，并非在分配宅基時(shí)預(yù)留的公共通道。對(duì)上述事實(shí),，本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,，但原審法院卻未予采信，明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則,。

3,、申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人宅基地屬于南北分界，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán),。

該處宅基系申請(qǐng)人建房時(shí)預(yù)留的廚房用地,，并非自然形成的南北通道，被申請(qǐng)人在拆舊建新之前始終未在此處通行,。被申請(qǐng)人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過(guò)公用南北通道通行,，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時(shí)做東向西建房，造成被申請(qǐng)人西側(cè)通道被堵,，另外,，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請(qǐng)人完全可以在自家房屋北面開(kāi)門(mén),，然后向西經(jīng)公共道路通行,。

二、原審法院違反法定程序辦案,，明顯偏袒被申請(qǐng)人一方,。

原審判決第4頁(yè)載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括：

1、申請(qǐng)人的戶籍證明,；

2,、關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見(jiàn)書(shū)；

3,、吳明才,、郭國(guó)強(qiáng)的證言；

4,、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖,。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”，是指以下情形：(一)涉及可能有損國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí),；(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟,、終結(jié)訴訟,、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無(wú)關(guān)的程序事項(xiàng)。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,，人民法院調(diào)查收集證據(jù),，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行,。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍，原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,，幫助被申請(qǐng)人搜集證據(jù),，明顯偏袒被申請(qǐng)人，導(dǎo)致判決明顯不公,。

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，主審法官違法辦案,，判決不公，根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,，呈請(qǐng)貴院對(duì)本案依法抗訴。

此致

xxx市人民檢察院

申請(qǐng)人：甲,、乙

申請(qǐng)日期：xxxx年xx月xx日

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇二

我們的崗位是律師助理,，主要的工作是協(xié)助律師解決相關(guān)的業(yè)務(wù)，包括：在律師業(yè)務(wù)活動(dòng)過(guò)程處理一般事務(wù)性,、聯(lián)系性的工作;庭審前的準(zhǔn)備工作,，即為律師的開(kāi)庭審理案件做好準(zhǔn)備工作，使訴訟代理能順利,、高效地完成;在律師的指導(dǎo)下擬寫(xiě)法律文書(shū);進(jìn)行或輔助進(jìn)行調(diào)查取證工作,，進(jìn)行或輔助進(jìn)行案源開(kāi)拓工作。

(一)整理卷宗熟悉律師辦案流程

進(jìn)入律所的第一步就是整理卷宗,，在整理卷宗過(guò)程中,，對(duì)各種該歸檔的文書(shū)的分類有了詳細(xì)的了解，也對(duì)民事案件從立案到審結(jié)的程序及流程有了一定程度上的熟悉,。雖然寫(xiě)的都是一些比較簡(jiǎn)單的文書(shū),，還是照著模板寫(xiě)的，但還是出了不少錯(cuò)誤,，所以一遍遍的檢查核對(duì)就在所難免了,。由此我們也體會(huì)到了律師也是普通人，他們也要做大量的瑣碎的工作,。他們的生活以及法律工作并不如我們以前想象的那么簡(jiǎn)單,，里面的辛酸和汗水也是常人所無(wú)法想象的。

(二)撰寫(xiě)法律文書(shū),，培養(yǎng)法律實(shí)務(wù)的思維

一份合格的法律文書(shū)屬于公文書(shū),，有其自身的格式和要求。撇開(kāi)格式和要求,，法律文書(shū)的撰寫(xiě)要求精,、準(zhǔn),、透，這體現(xiàn)著律師的業(yè)務(wù)水平和寫(xiě)作水平,。在實(shí)習(xí)中我嘗試撰寫(xiě)起訴狀,、辯護(hù)詞、代理詞,、與被代理人的談話筆錄等多種文書(shū),。例如撰寫(xiě)辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)的初期，由于知識(shí)運(yùn)用的不熟悉,，一開(kāi)始不知道怎么動(dòng)筆,，后來(lái)聯(lián)想到辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)一般都是從案件事實(shí)、證據(jù)真?zhèn)巫C明力和法律程序這些方面著手,。按照這些思路分析整個(gè)案情,，基于對(duì)案情的了解，我寫(xiě)出了人生中的第一份辯護(hù)意見(jiàn)書(shū),。

(三)接觸實(shí)務(wù),，學(xué)習(xí)法律技巧

在律所實(shí)習(xí)的這段時(shí)間我獲得了多位律師的幫助，游走于不同律師的辦案風(fēng)格中,，我深切感到自己存在的不足以及需要提高的能力,，如在分析證據(jù)，查找漏洞的角度和深度明顯不夠,。為了彌補(bǔ)自己的不足,，這段期間我看完了律所中大部分的律師文摘，經(jīng)常中午在會(huì)議室朗讀法律文書(shū),，以不斷完善自己,。同時(shí)，也會(huì)跟著律師到法律援助中心,、工商局,、派出所等部門(mén)調(diào)查取證。在調(diào)查取證過(guò)程中我們深深體會(huì)到辯護(hù)律師通過(guò)閱卷所獲得的案件材料非常有限,，法律對(duì)律師向被害人,、證人取證有很多限制。

(四)旁聽(tīng)案件,，注重司法程序經(jīng)過(guò)此階段對(duì)案件的旁聽(tīng)與學(xué)習(xí),，我才知道對(duì)案件的審理并不像想象的那樣充滿了激情的辯論，并不精彩也不動(dòng)人心魄,。以前在學(xué)?；顒?dòng)中我們參加的模擬審判是刑事方面的案件，比較注重程序,，法庭審理比較嚴(yán)肅,，但在實(shí)際中的民事審判后很多程序性的問(wèn)題都省略了,，覺(jué)得庭審嚴(yán)格但有靈活的一面。

(四)緊隨實(shí)習(xí)腳步,，深化實(shí)習(xí)印象

律師的工作是嚴(yán)謹(jǐn)和實(shí)事求是,，律師的思維是敏銳與辯證。面對(duì)案件,，律師根據(jù)自身知識(shí)和經(jīng)驗(yàn)往往很快便能著手解決,。在實(shí)習(xí)中我備了一個(gè)筆記本，每天回到住處都習(xí)慣將當(dāng)天的心得體會(huì)記錄下來(lái),。之后,，堅(jiān)持閱讀相關(guān)法律書(shū)籍。與這些優(yōu)質(zhì)律所接觸后,，我更加體會(huì)到律師應(yīng)該是通才,，例如做建筑案件就需要學(xué)習(xí)建筑結(jié)構(gòu)工程承包等相關(guān)知識(shí)，僅僅憑借法律知識(shí)是辦不了案件的,。

法律代表了公平正義,，律師是法律職業(yè)者之一，律師的職業(yè)道德必須得到嚴(yán)格遵守,。作為自由職業(yè)者，在得到自由的同時(shí),，必須承擔(dān)相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn),。沒(méi)有最低工資保障，所獲得的一切都得靠自身的業(yè)務(wù)努力,。紙上得來(lái)終覺(jué)淺,，絕知此事要躬行。在短暫的實(shí)習(xí)過(guò)程中,，我深深的感覺(jué)到自己所學(xué)知識(shí)的膚淺和在實(shí)際運(yùn)用中的專業(yè)知識(shí)的匱乏,，我所學(xué)的都是大法或者說(shuō)是嚴(yán)格意義上的法律，但在具體實(shí)務(wù)中,，有很多起作用的其實(shí)是部門(mén)規(guī)章或者某個(gè)具體規(guī)定,。法律是上層建筑，實(shí)務(wù)性很強(qiáng),，每年會(huì)議過(guò)后都有新法產(chǎn)生,，各部門(mén)各行業(yè)都在摸索中不斷改革。律師的學(xué)習(xí)能力和接受能力始終得保持著高度自覺(jué),。在接受之后,，又需要將文件上的與實(shí)際情況相協(xié)調(diào)，尋找平衡點(diǎn)和漏洞點(diǎn),。

千里之行,，始于足下,，這一個(gè)多月短暫而又充實(shí)的實(shí)習(xí)，讓我了解到書(shū)本之外的法律,。同時(shí)也讓我認(rèn)識(shí)到學(xué)校之外的社會(huì),。周?chē)辉偈乔逡簧膶W(xué)生，而是有著各個(gè)年齡,、各個(gè)職業(yè),、各種素質(zhì)間利益的糾葛。不同的案件,，不同的當(dāng)事人,，他們的喜怒哀樂(lè)、悲歡離合,，律師們看多了都有點(diǎn)麻木,。律師在執(zhí)業(yè)中要注重保護(hù)自己，掌握更多的社交技巧,，這次實(shí)習(xí)還讓我懂得了為人處事的態(tài)度和方式,，那就是既要謙虛好學(xué)又要適當(dāng)肯定自己。雖然法學(xué)專業(yè)學(xué)生所面臨的法律現(xiàn)狀和就業(yè)前景仍然嚴(yán)峻,，我自身面臨的問(wèn)題也很多,，但實(shí)習(xí)給我的啟迪讓我繼續(xù)堅(jiān)定認(rèn)定自己的職業(yè)選擇。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇三

某盜竊案刑事辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)

尊敬的審判長(zhǎng),、審判員：

xx市律師事務(wù)所接受被告人朱法定代理人的委托并經(jīng)過(guò)被告人本人的同意,，指派劉即我本人擔(dān)任被告人朱盜竊案的第一審辯護(hù)人。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十條,、《中華人民共和國(guó)律師法》第二十五條的規(guī)定,，今天出庭為其辯護(hù)。開(kāi)庭前我查閱了xx市xx區(qū)人民檢察院移送xx市xx區(qū)人民法院的有關(guān)本案的證據(jù)材料,，同時(shí)也多次會(huì)見(jiàn)了被告人朱,，向他進(jìn)行了詳細(xì)的詢問(wèn)，了解本案的有關(guān)情況,，并作出了必要的調(diào)查,。今天又認(rèn)真的聽(tīng)取了法庭的調(diào)查。作為被告人朱辯護(hù)人,，就本案定罪量刑,，我提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)法庭予以認(rèn)真考慮,。

因朱本人對(duì)自己的盜竊行為供認(rèn)不諱,，我對(duì)本案的定性無(wú)異議，但是對(duì)本案相關(guān)證據(jù)以及量刑情節(jié)有異議,。

辯護(hù)人：劉

小學(xué)試卷家長(zhǎng)意見(jiàn)a.試卷已閱,，感謝教師平日對(duì)我孩子的培養(yǎng),，但是孩子還是有很多要努力的地方。有勞老師以后繼續(xù)費(fèi)心教育孩子,。我們家長(zhǎng)一定會(huì)鼎力支持,，配合老師!b.由于其學(xué)習(xí)基礎(chǔ)不是很好，盡管努力了,，但成績(jī)還是不是很滿意,。...

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇四

第一，自從2002年公司改制以后您以工齡換置了公司股票成為公司的股東,，根據(jù)《公司法》第4條的規(guī)定,，“公司股東依法享有資產(chǎn)收益、參與重大決策和選擇管理者等權(quán)利”,，以及《公司法》157條第四款：“公司彌補(bǔ)虧損和提取公積金后所余稅后利潤(rùn),，股份有限公司按照股東持有的股份比例分配，但是股份有限公司章程規(guī)定不按持股比例分配的除外,?！币虼耍?002年以來(lái)在公司年報(bào)顯示連年盈利的情況下,，您有權(quán)獲得分紅,。但公司卻從未向您分紅，這侵犯了你的獲得分紅的權(quán)利,。

第二,，根據(jù)《公司法》98條的規(guī)定：“股東有權(quán)查閱公司章程、股東名冊(cè),、公司債券存根,、股東大會(huì)會(huì)議記錄,、董事會(huì)會(huì)議決議,、監(jiān)事會(huì)會(huì)議決議、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告,，對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)提出建議或質(zhì)疑,。”首先,，你可以查看公司章程中有關(guān)股東利益分配的規(guī)定,。其次，你可以要求公司提供近兩年來(lái)的《公司財(cái)務(wù)報(bào)表》來(lái)確定公司目前的盈利是否有虛報(bào)嫌疑以及公司目前的經(jīng)營(yíng)狀況,，是否真的是公司經(jīng)營(yíng)不善,，資產(chǎn)縮水嚴(yán)重，瀕臨破產(chǎn)境地,。

第三,、《公司法》119條第1款規(guī)定：“本法五十四,、第五十五條關(guān)于有限責(zé)任公司監(jiān)事會(huì)職權(quán)的規(guī)定，適用于股份有限公司監(jiān)事會(huì),?！备鶕?jù)《公司法》第54條：監(jiān)事會(huì)具有下列職權(quán):

⑴檢查公司財(cái)務(wù)；

⑵提議召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議,；

⑶向股東會(huì)會(huì)議提出議案,。

因此，你可以向監(jiān)事會(huì)提建議,，要求監(jiān)事會(huì)檢查公司財(cái)務(wù),、召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議并提出有關(guān)股東分紅的議案。

第四,、《公司法》第153條：“董事,、高級(jí)管理人員違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,，損害股東利益的,，股東可以向人民法院提起訴訟?！?/p>

綜上,，你可以先通過(guò)公司監(jiān)事會(huì)召開(kāi)臨時(shí)股東會(huì)議并提出議案，由股東對(duì)公司分紅的議案進(jìn)行表決,，議案不通過(guò)的,，您可以走訴訟程序，對(duì)太原江陽(yáng)化工廠提起訴訟,。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇五

*政發(fā)【2015】號(hào)碼,。

關(guān)于***居民張**訪問(wèn)事項(xiàng)。

處理意見(jiàn)書(shū){訪問(wèn)信的范文}

張**::

你在2015年3月26日反映個(gè)人安裝了心臟起搏器,，生活困難,，尋求幫助。

調(diào)查結(jié)果顯示,，你作為鎮(zhèn)上的低保戶在2014年接受了心臟病手術(shù),，設(shè)置了心臟起搏器，花費(fèi)了很多費(fèi)用,，根據(jù)那個(gè)醫(yī)療費(fèi),、大病救助，鎮(zhèn)上的民政所,、居民委員會(huì)考慮到你家庭的實(shí)際情況救助了500元,，2014年7月你的媳婦參加了社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)，那個(gè)鎮(zhèn)上的低保被取消了，2015年你們夫妻關(guān)系不合,，婚姻破裂,，法院判斷離婚，你所屬的居民委員會(huì)考慮到心臟病,、離婚等原因,，家庭困難

重新申請(qǐng)城鎮(zhèn)低保，目前正在處理中,。前幾天,，鎮(zhèn)民政所、居委會(huì)又救了400元,，解決了眉毛緊急問(wèn)題,。

如果不服本處理意見(jiàn)，可以在收到本意見(jiàn)書(shū)之日起30天內(nèi)向涼城縣人民政府提出書(shū)面審查申請(qǐng),，過(guò)期不申請(qǐng)審查,，本處理意見(jiàn)書(shū)是該訪問(wèn)事項(xiàng)的終結(jié)意見(jiàn)。

**鎮(zhèn)人民政府2015年6月**日,。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇六

自從陳xx上幼兒園以來(lái),，做為家長(zhǎng)的我能感受到孩子每天都在成長(zhǎng)，從不和其他小朋友交流,、玩耍,、游戲到認(rèn)識(shí)很多朋友;從一做集體活動(dòng)就哭到回家有模有樣的學(xué)在學(xué)校里學(xué)的集體活動(dòng);從個(gè)人發(fā)展到有集體意識(shí);從膽子小到能玩學(xué)校倫理的大型玩具等等。孩子的一點(diǎn)滴進(jìn)步都和幼兒園和老師的細(xì)心的教育工作密不可分,，做為家長(zhǎng)的我,，發(fā)自內(nèi)心的感謝學(xué)校和老師。

不過(guò),，人無(wú)完人,，再好的學(xué)校和管理體制都會(huì)有不足之處，本著把幼兒園越辦越好,，為了給孩子們一個(gè)更好的學(xué)期教育,，我提出以下幾點(diǎn)意見(jiàn)和建議：

1、少一些形式主義,，多做一些實(shí)實(shí)在在的事情,，最好是讓老師把所有的精力都用在教學(xué)上,，而不是為了迎接檢查去做各種各樣的表格,，挖空心思去想怎么樣讓檢查過(guò)關(guān)。

2,、各種管理制度要落到實(shí)處而不是做做樣子走走過(guò)場(chǎng),。

3、加強(qiáng)家園之間的聯(lián)系,，多與家長(zhǎng)溝通,，經(jīng)常介紹孩子在幼兒園的情況及教育方法,，形成一致教育。家校路路通是一個(gè)很好的平臺(tái),，要充分利用,，不應(yīng)該只是發(fā)發(fā)通知，應(yīng)該對(duì)每一個(gè)孩子在校一天的表現(xiàn)做出點(diǎn)評(píng) ,，好讓家長(zhǎng)及時(shí)了解孩子在校的表現(xiàn),。

4、希望定期舉辦家長(zhǎng)會(huì)和家長(zhǎng)講座會(huì),，講授或交流教育幼兒的經(jīng)驗(yàn)和體會(huì),。

5、多舉行一些活動(dòng),，如家長(zhǎng)開(kāi)放日,、幼兒運(yùn)動(dòng)會(huì)、節(jié)日文藝活動(dòng)等,。讓孩子在各種各樣的活動(dòng)中得到鍛煉和成長(zhǎng),。

6、對(duì)幼兒多一些各種安全教育,。

以上是我站在個(gè)人角度的部分不成熟觀點(diǎn),，不妥之處請(qǐng)諒解。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇七

根據(jù)刑事訴訟法第168條的規(guī)定,，人民檢察院審查案件的時(shí)候,，必須查明以下內(nèi)容：

1、犯罪事實(shí),、情節(jié)是否清楚,，證據(jù)是否確實(shí)、充分,，犯罪性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否正確,。查明犯罪事實(shí)、情節(jié),，是正確定罪量刑的前提,，查明證據(jù)是否確實(shí)、充分,，是正確定罪量刑的依據(jù)和基礎(chǔ),。

在查明犯罪事實(shí)和取得確實(shí)、充分證據(jù)的基礎(chǔ)上,，應(yīng)當(dāng)對(duì)犯罪的性質(zhì)和罪名的認(rèn)定是否恰當(dāng)進(jìn)行鑒別,。犯罪的性質(zhì)與罪名互相聯(lián)系，密不可分，如果只認(rèn)定了犯罪性質(zhì),，而不認(rèn)定具體的罪名,，性質(zhì)也難以定準(zhǔn)。因?yàn)樵谕恍再|(zhì)的犯罪中,，法律又規(guī)定了若干罪名,。可見(jiàn),，審查犯罪性質(zhì)與審查具體的罪名,，應(yīng)當(dāng)同時(shí)進(jìn)行。

3,、是否屬于不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形,。保障無(wú)罪的人不受刑事追究是人民檢察院的職責(zé)之一，因此,，人民檢察院在審查案件時(shí),，必須查明犯罪嫌疑人有無(wú)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形，刑事訴訟法第15條對(duì)不應(yīng)追究刑事責(zé)任的情形作了明確的規(guī)定,。

4,、有無(wú)附帶民事訴訟。刑事訴訟法第77條規(guī)定：被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質(zhì)損失的,，在刑事訴訟過(guò)程中,，有權(quán)提起附帶民事訴訟。刑事附帶民事訴訟制度,，對(duì)于全面追究被告人的刑事責(zé)任和民事責(zé)任,，保護(hù)國(guó)家、集體利益和公民的合法權(quán)益,，具有十分重要的意義,。為此，人民檢察院在審查起訴時(shí),，首先要審查犯罪嫌疑人的犯罪行為是否給被害人造成了經(jīng)濟(jì)損失,；被害人是否提起了附帶民事訴訟。已提起的,，要保護(hù)被害人的這項(xiàng)權(quán)利,，沒(méi)有提起的，應(yīng)主動(dòng)告知被害人有權(quán)提起,。其次,，還要查明國(guó)家、集體財(cái)產(chǎn)是否因犯罪而遭受損失,，如果造成了損失,，人民檢察院可以在提起公訴時(shí)一并提起附帶民事訴訟。

5,、偵查活動(dòng)是否合法,。人民檢察院審查起訴的過(guò)程，也是對(duì)偵查工作進(jìn)行法律監(jiān)督的過(guò)程,。因此,，人民檢察院對(duì)案件進(jìn)行審查時(shí)，要注意審查偵查人員的偵查活動(dòng)是否符合法定程序,，法律手續(xù)是否完備,，特別要查明在訊問(wèn)犯罪嫌疑人和詢問(wèn)證人的過(guò)程中是否有刑訊逼供和以威脅、引誘,、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)的情況,。一旦發(fā)現(xiàn)偵查活動(dòng)中有違反法律的行為時(shí)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出糾正意見(jiàn),。構(gòu)成犯罪的,，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。

在司法實(shí)踐中,，人民檢察院在審查起訴過(guò)程中,，還應(yīng)當(dāng)注意審查以下內(nèi)容：（1）案件是否屬于本院管轄。按照刑事訴訟法關(guān)于管轄的規(guī)定,，對(duì)于不屬于自己管轄的案件,，就不能提起公訴，而應(yīng)該將案件移送有管轄權(quán)的檢察機(jī)關(guān)審查起訴,。（2）證據(jù)是否隨案移送,；不宜移送證據(jù)的清單、照片或者其他證明文件是否隨案移送,，人民檢察院審查案件,，決定是否起訴，需要確實(shí)充分的證據(jù),，因此,，偵查機(jī)關(guān)或偵查部門(mén)移送案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)將案件的所有證據(jù)一并移送,，對(duì)不宜移送的證據(jù),，要附有不宜移送的證據(jù)的清單、照片或者其他證明文件,。（3）與犯罪有關(guān)的財(cái)物及其孳息是否扣押,、凍結(jié)并妥善保管，以供核查,。對(duì)被害人合法財(cái)產(chǎn)的返還和對(duì)違禁品或者不宜長(zhǎng)期保存的物品的處理是否妥當(dāng),，移送的證明文件是否完備,，等等。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇八

審判長(zhǎng),、審判員(人民陪審員)：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第××條的規(guī)定,，我(們)受×××人民檢察院的指派，代表本院,，以國(guó)家公訴人的身份,，出席法庭支持公訴，并依法對(duì)刑事訴訟實(shí)行法律監(jiān)督?，F(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn),，請(qǐng)法庭注意。

(結(jié)合案情重點(diǎn)闡述以下問(wèn)題：

第一,、法庭調(diào)查的情況,，概述法庭質(zhì)證的情況、各證據(jù)的證明作用,，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系證明被告人的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分。

第二,、根據(jù)被告人的犯罪事實(shí),，訟證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、加重,、從輕,、減輕處罰等意見(jiàn)。

第三,、根據(jù)庭審情況,，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上，做必要的法制宣傳和教育工作,。)

綜上所述,，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪,，并應(yīng)(從重、加重,、從輕,、減輕)處罰。

公訴人：××

×年×月×日

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇九

據(jù)最高人民檢察院44號(hào)文件規(guī)定,，公訴意見(jiàn)書(shū)應(yīng)包括以下五項(xiàng)內(nèi)容：

第一,，對(duì)法庭調(diào)查的簡(jiǎn)要概括。

第二,，進(jìn)行證據(jù)分析,，認(rèn)定被告人的罪行,。

第三，進(jìn)行案情分析,，概括案情的全貌,，揭露被告人犯罪的社會(huì)危害性。

第四,，分析被告人犯罪的思想根源和社會(huì)根源,。

第五,，進(jìn)行法律上的論證,，指明被告人觸犯的刑法條款，闡明被告人應(yīng)負(fù)的法律責(zé)任,。

以上五項(xiàng)內(nèi)容,，并非每份公訴意見(jiàn)書(shū)完全具備，應(yīng)根據(jù)案件的特點(diǎn)及實(shí)際需要,，決定哪幾項(xiàng)內(nèi)容可寫(xiě),，哪幾項(xiàng)內(nèi)容重點(diǎn)寫(xiě)。公訴意見(jiàn)書(shū)文無(wú)定式,，內(nèi)容分標(biāo)題和正文,。正文分引言、主體和結(jié)尾三部分,。

寫(xiě)明標(biāo)題,，即居中寫(xiě)文書(shū)的名稱。

1.案由等有關(guān)情況,。先寫(xiě)被告人姓名(被告人為單位的寫(xiě)其名稱),，后寫(xiě)案由(即起訴書(shū)認(rèn)定的涉嫌罪名)，最后寫(xiě)起訴書(shū)的編號(hào),。此三項(xiàng)內(nèi)容不必宣讀,。

2.抬頭，亦稱呼告語(yǔ),。根據(jù)合議庭組成人員情況書(shū)寫(xiě),，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng)、審判員”,，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng),、人民陪審員”，或?qū)憺椤皩徟虚L(zhǎng),、審判員,、人民陪審員”。

3.出庭任務(wù)和法律依據(jù),。根據(jù)新格式規(guī)定,，此段文字表述為：

“根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百五十三條,、第一百六十條、第一百六十五條和第一百六十九條的規(guī)定,，我(們)受×××人民檢察院的指派,，代表本院，以國(guó)家公訴人的身份,，出席法庭支持公訴,，并依法對(duì)刑事訴訟活動(dòng)衽法律監(jiān)督。現(xiàn)對(duì)本案證據(jù)和案件情況發(fā)表如下意見(jiàn),，請(qǐng)法庭注意,。”

4.具體意見(jiàn),。根據(jù)新格式規(guī)定,，可以從以下三方面進(jìn)行分析論證：

(1)根據(jù)法庭調(diào)查的情況，概述法庭質(zhì)證的情況,、各證據(jù)的證明作用,，并運(yùn)用各證據(jù)之間的邏輯關(guān)系，以證明被告人的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分

(2)根據(jù)被告人的犯罪事實(shí),，論證應(yīng)適用的法律條款并提出定罪及從重、從輕,、減輕處罰等意見(jiàn),。

(3)根據(jù)庭審情況，在揭露被告人犯罪行為的社會(huì)危害性的基礎(chǔ)上,，作必要的法制宣傳和教育工作,。

關(guān)于法制宣傳和教育的內(nèi)容是否需要，要視具體情況而定,。

5.結(jié)束語(yǔ)(小結(jié)全文),。其文字表述為：“綜上所述，起訴書(shū)認(rèn)定本案被告人×××的犯罪事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人有罪，并應(yīng)(從重,、從輕,、減輕)處罰?！?/p>

二審案件的公訴意見(jiàn)書(shū)可寫(xiě)為：

以上對(duì)被告人×××的一審判決是否正確,，被告人×××上訴是否有理，闡明了我們的意見(jiàn),，供二審法庭合議中考慮,。

公訴人署名,，并注明年月日，當(dāng)庭發(fā)表,。

最后注明制作的年月日,。

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇十

辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)

秀山縣人民檢察院：

關(guān)于鐘涉嫌交通肇事罪一案，現(xiàn)已移送貴院審查起訴,。重慶中欽(秀山)律師事務(wù)所接受鐘委托,，指派我擔(dān)任鐘辯護(hù)人，現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí),，結(jié)合現(xiàn)行法律及刑事政策,，提出如下辯護(hù)意見(jiàn)，請(qǐng)予以采信：

一,、 鐘有自首情節(jié),。

自首的本質(zhì)是行為人在犯罪后自動(dòng)認(rèn)罪,，并將自己交由國(guó)家追訴,。因此，我們?cè)诳疾煨袨槿耸欠窬哂凶允浊楣?jié)時(shí),，不能只單純考察行為人是否有投案的行為,，而要結(jié)合當(dāng)時(shí)的實(shí)際情況，考察行為人在主觀上是否有接受司法機(jī)關(guān)處理的意愿,，在客觀上有無(wú)阻礙其投案的是由發(fā)生等情況綜合判斷,。如行為人在客觀上不具備投案的條件，在接受司法機(jī)關(guān)詢問(wèn)時(shí),，承認(rèn)犯罪事實(shí)并有愿意接受司法機(jī)構(gòu)處理的意愿,，則可以認(rèn)定為自首情節(jié)。(《中國(guó)審判案例要覽》20xx年刑事審判案例卷第64-65頁(yè),，《張華故意傷害案》“解說(shuō)”部分,。人民法院出版社、中國(guó)人民大學(xué)出版社20xx年11月第1版)20xx年2月15日,，鐘駕駛的湘a634s6小型轎車(chē)司發(fā)生的交通事故,，除了給乘車(chē)人及其家庭造成不幸外，鐘本人也受到了嚴(yán)重傷害,，當(dāng)時(shí)生命垂危,，被送往秀山縣人民醫(yī)院搶救，后轉(zhuǎn)到湖南長(zhǎng)沙治療,。本次交通事故發(fā)生后,，因?yàn)殓妭麆?shì)嚴(yán)重，公安機(jī)關(guān)未對(duì)其采取強(qiáng)制措施,，未限制其人身自由,。但,，鐘意識(shí)清醒后，即對(duì)公安機(jī)關(guān)作了如實(shí)供述,，并一直將自己置于公安機(jī)關(guān)的控制之下,，愿意接受司法審判，應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為有自首情節(jié),。

同時(shí),，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》的規(guī)定，行為人犯罪后逃跑,，后又投案如實(shí)供述的,，尚且能被認(rèn)定為自首，本案中,，鐘因客觀原因不能投案,，但在未被采取強(qiáng)制措施的情況下，卻主動(dòng)將自己置于司法機(jī)關(guān)的控制之下,，接受司法審判情形,，更應(yīng)該被認(rèn)定為自首情節(jié)。

二,、 鐘所在單位足額賠償了受害方的經(jīng)濟(jì)損失,，鐘行為已得到受害人家屬的諒解。

交通事故發(fā)生后,，鐘所在單位x有限公司積極與受害人家屬協(xié)商,，雙方達(dá)成協(xié)議，由x公司賠償傷害方各項(xiàng)損失萬(wàn)元,。20xx年4月12日,，秀山縣人民法院以(20xx)秀法民初字第01359號(hào)民事調(diào)解書(shū)對(duì)該協(xié)議予以確認(rèn)。當(dāng)日,，x公司支足額付了賠償款,，受害人家屬出具了諒解書(shū)，對(duì)鐘行為予以諒解,。

三,、前已述及，鐘在本次交通事故中也受了嚴(yán)重傷害——頭部多處骨折,，還需繼續(xù)治療,，視病情恢復(fù)情況行固定物取出術(shù)。

四,、鐘行為是職務(wù)行為,。

20xx年2月15日，鐘系按照x公司的要求，對(duì)公司的客戶提供優(yōu)質(zhì)服務(wù),，免費(fèi)接送,，途中不幸發(fā)生了造成客戶傷亡、自己嚴(yán)重受傷的交通事故,。因此,，鐘行為系職務(wù)行為，應(yīng)當(dāng)與個(gè)人行為,，特別是營(yíng)運(yùn)行為區(qū)別對(duì)待,。

綜上，辯護(hù)人懇請(qǐng)貴院根據(jù)本案的案件事實(shí),，結(jié)合鐘父母年老需要贍養(yǎng),、孩子尚幼需要撫養(yǎng)、妻子沒(méi)有工作,，及其本人一貫表現(xiàn)良好,、沒(méi)有任何違法犯罪記錄的特殊情況，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見(jiàn)》第23條,、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第142條第二款的規(guī)定,，對(duì)鐘作出不起訴的決定，以促進(jìn)社會(huì)和諧穩(wěn)定,，維護(hù)法律的公正,。

辯護(hù)人：

20xx年6月29日

不起訴辯護(hù)意見(jiàn)書(shū) 起訴階段辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)篇十一

致人民檢察院之律師辯護(hù)意見(jiàn)書(shū)

時(shí)間:20xx-11-30瀏覽量 評(píng)論 0 10為了保護(hù)被告人的個(gè)人隱私,，本辯護(hù)詞中的被告人姓名為化名,。本辯護(hù)意見(jiàn)被人民檢察院采信，在起訴書(shū)中將被告人列在第四位,。

四平市鐵東區(qū)人民檢察院：

吉林輔民律師事務(wù)所接受犯罪嫌疑人大明父親的委托,，并經(jīng)其本人同意，指派我擔(dān)任犯罪嫌疑人大明的辯護(hù)人,。20xx年12月29日,，我已向貴院提交吉林輔民律師事務(wù)所函和委托人簽署的授權(quán)委托書(shū)，并復(fù)印一份四東公刑訴字(20xx)89號(hào)《四平市鐵東區(qū)公安分局起訴意見(jiàn)書(shū)》,。12月30日到雙遼市看守所會(huì)見(jiàn)了犯罪嫌疑人大明,，向其詢問(wèn)了案情，聽(tīng)取了犯罪嫌疑人的辯解,。為維護(hù)犯罪嫌疑人合法權(quán)益,，履行辯護(hù)人職責(zé)，協(xié)助公訴機(jī)關(guān)正確適用法律,，現(xiàn)根據(jù)本案事實(shí)和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第35條,、第139條之規(guī)定，提出以下意見(jiàn)，供公訴機(jī)關(guān)參考,。

辯護(hù)人認(rèn)為：偵查機(jī)關(guān)認(rèn)定犯罪嫌疑人大明涉嫌盜竊罪,，并將其列在起訴意見(jiàn)書(shū)中的首位是不妥的，應(yīng)列在起訴意見(jiàn)書(shū)中的第四位,。

四東公刑訴字(20xx)89號(hào)《四平市鐵東區(qū)公安分局起訴意見(jiàn)書(shū)》中載明,，犯罪嫌疑人大明等人，有分人合,，先后計(jì)八次,，持刀逼住更夫，搶走鋼筋掐子,、電機(jī),、電焊機(jī)、切割機(jī)等物,，將上述物品賣(mài)掉后臟款被揮霍,。經(jīng)辯護(hù)人會(huì)見(jiàn)犯罪嫌嫌疑人大明了解到，其一共參加兩次盜竊,，第一次到了盜竊地點(diǎn)后才知道要盜竊,，自己害怕貪責(zé)任沒(méi)有下車(chē)。第二次其明知去盜竊自己主動(dòng)跟著去了,，這次也沒(méi)有下車(chē),，還是在車(chē)上等侯，他只知道其他人進(jìn)到施工工地去偷了,，里面發(fā)生的一切他并不知道,，他與轉(zhuǎn)化為搶劫的幾位犯罪嫌疑人的性質(zhì)是不同的。他的主觀故意是盜竊,，而其他幾位犯罪嫌疑人為了抗拒抓捕而以暴力相威脅,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第265條的規(guī)定定罪處罰，即已轉(zhuǎn)化成了搶劫罪,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第25條規(guī)定,，共同犯罪是指2人以上共同故意犯罪。犯罪嫌疑人大明只在盜竊方面與其他幾位犯罪嫌疑人有共同的故意,，應(yīng)采用部分犯罪共同說(shuō),，也就是在盜竊行為的范圍內(nèi)是共同犯罪，其他犯罪嫌疑人的搶劫行為是實(shí)行過(guò)限行為,，大明主觀上沒(méi)有搶劫的故意,，客觀上沒(méi)有實(shí)施搶劫行為,，對(duì)實(shí)行犯過(guò)限行為大明不應(yīng)該負(fù)刑事責(zé)任,，這一點(diǎn)偵查機(jī)關(guān)定其涉嫌盜竊罪是準(zhǔn)確的，辯護(hù)人對(duì)此表示贊同,。但在起訴意見(jiàn)書(shū)中將犯罪嫌疑人大明列在首位，辯護(hù)人對(duì)此有不同見(jiàn)解,，因?yàn)楸I竊罪侵犯的客體是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，其主觀惡性小，客觀上沒(méi)有實(shí)施侵犯人身權(quán)的行為,，而搶劫罪侵犯的客體是侵犯財(cái)產(chǎn)權(quán)利又侵犯人身權(quán)利,，其主觀惡性大，量刑上要比盜竊罪要重,，所以,，辯護(hù)人認(rèn)為起訴意見(jiàn)書(shū)將犯罪嫌疑人大明列在首位是不妥的，應(yīng)列在起訴意見(jiàn)書(shū)中的第四位,。

辯護(hù)人根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第139條和《最高人民檢察院〈人民檢察院刑事規(guī)則〉》第251條之規(guī)定提出辯護(hù)意見(jiàn),，望人民檢察院審查起訴時(shí)予以重視并給予考慮。

此致

四平市鐵東區(qū)人民檢察院

辯護(hù)人：吉林輔民律師事務(wù)所 苑海森律師

20xx年1月11 日