報(bào)告材料主要是向上級(jí)匯報(bào)工作,其表達(dá)方式以敘述、說明為主,在語言運(yùn)用上要突出陳述性,把事情交代清楚,充分顯示內(nèi)容的真實(shí)和材料的客觀,。那么什么樣的報(bào)告才是有效的呢,？下面我就給大家講一講優(yōu)秀的報(bào)告文章怎么寫,，我們一起來了解一下吧,。

公眾號(hào)推廣總結(jié)報(bào)告 公眾號(hào)推送心得篇一

兩會(huì)代表委員的言論中有不少與“公眾的期待”不同,，公眾要學(xué)會(huì)尊重,，而不是一覺得不順耳就斥之為“雷人雷語”,。

比如,，針對(duì)輿論痛斥的“茅臺(tái)助長(zhǎng)公款吃喝腐敗”的問題,，貴州副省長(zhǎng)慕德貴坦言：三公消費(fèi)高不能怪茅臺(tái)。三公消費(fèi)和國(guó)家的管理體制是連在一起的,，國(guó)家財(cái)政的下?lián)芮闆r和“跑部錢進(jìn)”的體制是造成三公消費(fèi)高的根本原因——將所有問題都一古腦地推給體制,，這種思維不一定對(duì)。這位來自茅臺(tái)生產(chǎn)地的副省長(zhǎng)所言也有合理性,，茅臺(tái)只是酒,，它無法承擔(dān)助長(zhǎng)三公消費(fèi)這么大的罪責(zé)，公款吃喝關(guān)鍵是財(cái)政監(jiān)督不到位,，這種情況下,，沒有茅臺(tái)，也會(huì)有其他“臺(tái)”流到官員的胃里,。

還有聯(lián)通董事長(zhǎng),、全國(guó)政協(xié)委員常小兵的話也很不招公眾待見，面對(duì)輿論“降低電信資費(fèi)”的吁求,，他說：消費(fèi)者也不能永無止境地要求電信資費(fèi)下降,，下降到這個(gè)行業(yè)沒有能力建設(shè)，倒霉的還是消費(fèi)者——這話,，消費(fèi)者當(dāng)然不愛聽,，可超越消費(fèi)者的立場(chǎng)，還是能從中看到合理性的,。而且,，站在行業(yè)立場(chǎng)捍衛(wèi)行業(yè)利益，也沒什么不正當(dāng)?shù)?。兩?huì)參政議政,，本就是一種各種利益群體博弈的制度平臺(tái)。

尊重這些不同的觀點(diǎn),，甚至刺耳的言論,，是一種政治文明,。公眾可以不同意這些觀點(diǎn)，但一定要捍衛(wèi)這些代表委員自由表達(dá)的權(quán)利,。兩會(huì)參政議政,，并不是讓代表委員說一堆讓公眾聽著很舒服的話，在迎合和揣測(cè)民意中進(jìn)行一番大合唱,。兩會(huì)的意義,，不在于“相同”，恰恰在于“不同”,。不同利益群體的人,，不同地區(qū)的人，不同觀點(diǎn)的人,，聚在一起共商國(guó)是,，不同立場(chǎng)的人通過提供不同的視角、不同的觀點(diǎn)進(jìn)行討論和博弈,，在爭(zhēng)論中尋求共識(shí),。重復(fù)一些眾所周知的廢話，引起一些毫無意義的共鳴,，迎合民眾的情緒說一些看似過癮的片兒湯話,，對(duì)解決現(xiàn)實(shí)問題并無助益。

所以,，我欣賞那些代表民意進(jìn)行表達(dá)的代表委員,，我同樣欣賞那些不迎合、不取悅所謂主流民意的代表委員,。民意并不一定代表正確,，大眾受認(rèn)知和情緒的影響，有些看法確實(shí)缺乏理性,。

公眾可以辯論,，但不要在道德上進(jìn)行貶低甚至群起攻擊。這樣的輿論暴力,，可能會(huì)堵塞兩會(huì)的言路,，讓代表委員噤若寒蟬——比如就有一些委員在遭遇媒體痛批后，準(zhǔn)備當(dāng)“啞巴”了,。讓代表委員獨(dú)立地言說,，也許比說什么更重要。現(xiàn)代政治文明的本質(zhì),，是在不同中尋求妥協(xié)讓步,，而不是相同中強(qiáng)造和諧團(tuán)結(jié)。 關(guān)于財(cái)政稅收

現(xiàn)代化不只體現(xiàn)在每年財(cái)稅收入多么霸氣、央企利潤(rùn)多么驚人,、國(guó)家實(shí)力多么強(qiáng)大,，更應(yīng)該體現(xiàn)在政府提供的公共服務(wù)有多健全、社會(huì)保障有多完善,。xxx在政府工作報(bào)告中提到,，2012年中央財(cái)政已按全國(guó)財(cái)政性教育經(jīng)費(fèi)支出占gdp的4%編制預(yù)算，地方財(cái)政也要相應(yīng)安排,，確保實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),。這意味著自該目標(biāo)1993年提出以來，我國(guó)有望首次實(shí)現(xiàn)這一承諾,。如果老百姓冀望的“學(xué)有所教、勞有所得,、病有所醫(yī),、老有所養(yǎng)、住有所居,、失有所助??”等夢(mèng)想能早些實(shí)現(xiàn),，哪怕gdp增速因此受到一點(diǎn)兒影響也不可怕。

調(diào)慢gdp增速,，是對(duì)發(fā)展的理解更全面,、更人性。發(fā)展是硬道理,，但硬發(fā)展沒有道理,。曾有學(xué)者繪制出了“2010年全國(guó)各省、區(qū),、市g(shù)dp含金量排名”,，排行榜的著眼點(diǎn)是“gdp的含金量”、“人性化的gdp”,，指向老百姓的生活水平和幸福感,。這樣的排行榜很有導(dǎo)向意義，如果以此為基準(zhǔn),，必能破除gdp崇拜,，而追求較為全面的gdp增長(zhǎng)。

當(dāng)然我們還應(yīng)該清醒地看到,，即便今年gdp預(yù)期增長(zhǎng)目標(biāo)定為,，但實(shí)際增速具有不可預(yù)測(cè)性。比如“十一五”規(guī)劃提出的目標(biāo)是,，但后來“十一五”時(shí)期gdp年均增

長(zhǎng),；2011年確立的目標(biāo)是8%，而gdp實(shí)際增速為。哪怕是發(fā)生全球金融危機(jī)的2008年,、2009年,，最后也能成功“保八”，gdp增速最低達(dá),。由是觀之,，2012年最終的gdp增速可能不止。這就需要切實(shí)將民生訴求放在第一位,，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展上不“唯gdp”,，把健康的、高質(zhì)量的gdp增長(zhǎng)落到實(shí)處,。

有人感嘆,，中國(guó)經(jīng)濟(jì)就像一輛只有油門沒有制動(dòng)的汽車，中國(guó)人似乎“喪失了慢的能力”,。很顯然,，我國(guó)gdp增速完全能夠慢下來，我們同樣能夠形成“慢”的美學(xué),，回到發(fā)展是為了人,、為了公共福祉的原點(diǎn)。放慢gdp增速,，讓發(fā)展更有質(zhì)地,，讓每個(gè)人的生活更有質(zhì)量。

公眾號(hào)推廣總結(jié)報(bào)告 公眾號(hào)推送心得篇二

字體大小16px,，間距2px,，重點(diǎn)地方加粗，

標(biāo)題：

建議大概13個(gè)字左右,，訂閱號(hào)在推薦里面只顯示13個(gè),，標(biāo)題1-2行。

封面圖片：

900*500,，500*250,，后者主要是因?yàn)榍逦炔皇呛芨邥r(shí)用。

詞條圖片：

400*400像素,，圖片會(huì)變成正方形,。

正文配圖：

400*300長(zhǎng)方形適合編排，微信寬是固定400px,，高度是不限制的,，但不建議太長(zhǎng)。

圖片盡量保持原型樣式,。

關(guān)于配色

配色方面,，可以看下這邊文章,，提高對(duì)顏色的把控。

《如何運(yùn)用色彩搭配另微信更賞心悅目》

巧用相鄰色的搭配,，例如橙色,、黃色、藍(lán)色,、紫色,。

相鄰色會(huì)有漸變，不會(huì)顯得突兀,，例如上面紅色,、下面黃色會(huì)顯得很奇怪，統(tǒng)一文章的顏色不要太豐富,，顯得太花俏,。

關(guān)于排版

約定俗成的基礎(chǔ)性要求：

文藝風(fēng)建議14px，16px更適合文摘類,。 2.行間距建議為倍

重點(diǎn)信息加粗或改顏色,，這樣讀者會(huì)明白，哪些是重點(diǎn),，哪些是他該注意的點(diǎn)。

公眾號(hào)推廣總結(jié)報(bào)告 公眾號(hào)推送心得篇三

《公眾輿論》心得體會(huì)

《公共輿論》作為傳播學(xué)奠基之作,，由傳播學(xué)大師李普曼于1922年創(chuàng)作而成,。《公眾輿論》在傳播學(xué)領(lǐng)域具有難以比擬的權(quán)威地位,，它第一次對(duì)“公眾輿論”這一概念做了全景式的描述,，并對(duì)成見、興趣,、公意的形成和民主形象等問題做了精辟而深刻的探討,，回答了諸如輿論從何而來、如何形成,、產(chǎn)生什么樣的結(jié)果,、誰是公眾、何為公眾輿論等一系列的問題,，為后人的研究奠定了基礎(chǔ),。

這本書主要分為八個(gè)部分，二十八個(gè)章節(jié),，從各個(gè)方面分析了有關(guān)公眾輿論的相關(guān)知識(shí),，第一次對(duì)公眾輿論做了全景式的描述，卓有成效地梳理了輿論研究中一系列難以回避的問題,，比如輿論從哪里來,？它是怎樣形成的？它能造成什么樣的結(jié)果？誰是公眾,？公眾輿論是什么意思,？它是僅僅在公眾中傳播還是由公眾自己形成的？它什么時(shí)候才能成為獨(dú)立的力量,？它對(duì)成見,、興趣、公意的形成和民主形象等問題做了精辟而深刻的探討,，完成了新聞史上對(duì)輿論傳播現(xiàn)象的首次全面論述,，為后人的研究奠定了基礎(chǔ)。

擬態(tài)環(huán)境

所謂擬態(tài)環(huán)境,，就是外部世界在我們頭腦中的想象,。它并不是真實(shí)環(huán)境，而是人的頭腦的產(chǎn)物,，是人們對(duì)真實(shí)環(huán)境做出反應(yīng)時(shí)對(duì)真實(shí)環(huán)境形成的影像,。它含有真實(shí)的成分，并不是完全虛假的環(huán)境,，也不是對(duì)真實(shí)環(huán)境“鏡子”式的完全再現(xiàn),。人們?cè)谛袆?dòng)的時(shí)候，往往將它當(dāng)作真實(shí)的世界,。

李普曼認(rèn)為,，擬態(tài)環(huán)境存在的意義在于，直接面對(duì)的現(xiàn)實(shí)環(huán)境實(shí)在是太龐大,、太復(fù)雜了太短暫了,，我們并沒有做好準(zhǔn)備去應(yīng)付如此奧妙、如此多樣,、有著如此頻繁變化與組合的環(huán)境,。雖然我們不得不在這個(gè)環(huán)境中活動(dòng)，但又不得不在能夠駕馭它之前使用比較簡(jiǎn)單的辦法去對(duì)它進(jìn)行重構(gòu),。因此,，對(duì)輿論進(jìn)行分析的起點(diǎn)，也應(yīng)該是這里,，應(yīng)當(dāng)是認(rèn)識(shí)活動(dòng)舞臺(tái),、舞臺(tái)形象和人那個(gè)舞臺(tái)上自行產(chǎn)生的形象所做的反應(yīng)之間的三角關(guān)系。因?yàn)檎怯捎谌怂幍氖澜绛h(huán)境的龐大復(fù)雜導(dǎo)致認(rèn)識(shí)的困難,，人們才會(huì)逐漸在腦海中為自己制作一幅視線所不及的那個(gè)世界的可靠圖像,。而這些關(guān)于自身、關(guān)于他人,、關(guān)于他們的需求,、意圖和人際關(guān)系的圖像,，就是他們的輿論。

刻板印象（成見）

公眾輿論

李普曼的輿論觀是對(duì)盧梭輿論觀的反思和批判,。據(jù)考證,，盧梭曾在《社會(huì)契約論》中第一次使用“公眾輿論”的字眼，他盧梭強(qiáng)調(diào)公眾輿論來自理性的表達(dá),，目的是為了維護(hù)公民共同的利益,。公眾通過持續(xù)地參與公共事務(wù)公共意志得到彰顯最終實(shí)現(xiàn)主導(dǎo)政府決策的目標(biāo)。盧梭的公眾輿論思想,反映了資產(chǎn)階級(jí)上升時(shí)期的民主理想,在當(dāng)時(shí)的社會(huì)背景下,盧梭的公眾輿論思想已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了輿論傳播的學(xué)理意義,成為資產(chǎn)階級(jí)推翻封建君主專制,、建立資產(chǎn)階級(jí)民主政治的理論武器,。盧梭的心目中的公眾輿論源自理性與公正，有著神圣不可冒犯的話語權(quán),，理性的公眾最終可以主導(dǎo)政府決策,。

但是作為一個(gè)深諳新聞界運(yùn)作之道的一流的政治專欄作家、記者,、多屆總統(tǒng)顧問,，李普曼對(duì)這種理想主義的輿論觀進(jìn)行了深刻而有洞見的反思。在李普曼看來,，“公眾無法形成理性的輿論,，更不能主導(dǎo)政府決策”，因?yàn)檩浾摰闹黧w——公眾,，根本就不是“有理性的個(gè)人”,，他們看世界之前已經(jīng)抱有了各種成見，“我們?cè)诳吹竭@個(gè)世界之前就被告知它是什么模樣,。我們?cè)谟H身經(jīng)歷之前就可以對(duì)絕大多數(shù)事物進(jìn)行想象”,，而真正的現(xiàn)實(shí)是如此復(fù)雜,，系統(tǒng)的教育必須將龐大的關(guān)于世界的知識(shí)壓縮成一套套可供傳授的課程,，于是人們的頭腦中充滿了各種成見。而公眾由于受到局部交往,、注意力局限,、維護(hù)自我利益的需要、社會(huì)中永遠(yuǎn)存在的保密和審查等原因,，無法形成對(duì)真實(shí)世界的理性看法,。

公眾號(hào)推廣總結(jié)報(bào)告 公眾號(hào)推送心得篇四

微信火得不行， 如果你沒有微信,，會(huì)被當(dāng)成外星人,。

我們的微信幾經(jīng)認(rèn)證，最終終于認(rèn)證成功了,。也已經(jīng)運(yùn)營(yíng)了一段時(shí)間,，對(duì)微信公眾賬號(hào),，還是可以分享點(diǎn)東西的。

南昌的微信朋友,，不知什么情況,，貌似特別少。 就拿我們財(cái)大的很多朋友來說,，居然一大堆不怎么玩微信,，或者對(duì)微信的玩法非常陌生。 這個(gè)情況,，真的有點(diǎn)out啊,。

現(xiàn)在微信經(jīng)常聽說，某某外賣訂餐月收入過10萬啦,，某某大媽微信賣水果月入20萬啦,，哪些微信的傳說，總能傳出來,。還有那幾個(gè)經(jīng)典的案例,，什么招商銀行漂流瓶啦，小杜杜啦,，還有深圳的什么海岸城啦,。

額，傳說都在風(fēng)里飄,，真的那么回事嗎,？咋么我玩了一個(gè)多月的微信都木有見傳奇啊。 看看什么時(shí)候,，請(qǐng)個(gè)微信實(shí)戰(zhàn)師過來,，搞個(gè)沙龍活動(dòng)，想窺個(gè)究竟,，難道還有什么微信神器,？

之前也搞了個(gè)微信自動(dòng)營(yíng)銷軟件，類似自動(dòng)打招呼啦,，虛擬lbs啦,，漂流瓶啦，……一大堆自動(dòng)功能啊,，不但沒給增用戶,，還被封了號(hào)。

歡迎大家來討論如何玩微信公眾賬號(hào),。

——————————————————————————————