我們得到了一些心得感悟以后,，應該馬上記錄下來,，寫一篇心得感悟，這樣能夠給人努力向前的動力。那么心得感悟怎么寫才恰當呢？下面是小編幫大家整理的心得感悟范文大全,，供大家借鑒參考,，希望可以幫助到有需要的朋友,，我們一起來了解一下吧,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇一

“我倒下了么……我只明白,，我再也不用舉著旗子奔跑……再也不用為戰(zhàn)爭而煩惱了……”安德烈公爵靜靜地躺在地上。這是戰(zhàn)爭,，為了信仰而有的戰(zhàn)爭,，也許帝王以為這只是一場有關榮辱的如同過家家般的戰(zhàn)爭的話，那么就錯了,。如果只是認為受了屈辱,，而不和拿破侖議和的斗爭，就不是戰(zhàn)爭了,，別人在戰(zhàn)場上流血犧牲,，而帝王卻很無恥的說上一句，“我將準備酒肉,。你們準備戰(zhàn)爭,。”這一點,，是最令人痛惜的,。帝王——是歷史的奴隸。那么,，真的是嗎?別人在犧牲,，他能夠說出這種話。

“橋炸掉了嗎?”軍官發(fā)問,?！爱斎弧,！绷硪粋€軍官洋洋得意地說,。“代價是多少?”“不值一提,，兩傷一亡,。”軍官無所謂的聳聳肩,?？吹侥抢铮挥勺灾鞯啬缶o了拳頭,，有這樣把生命當做是兒戲一樣嗎?可是轉念又想,，這不就是戰(zhàn)爭嗎?死傷是肯定要有的，可是,，這種將生命當做兒戲,，漠不關心他人死活的事情,，不就是僅有軍官階級的人才做得出來的么?今日,，在戰(zhàn)場上,，你沖鋒陷陣，明天的今時,，你就有可能沉睡在這個灑滿了鮮血的修羅場,。

戰(zhàn)爭本就是喪失人性的最野蠻的行為，為何還要想到什么愛,、詩,、哲學等人類最禮貌的東西呢?我認為這句話說的一點都沒有錯。已經是為了信念組成的不是戰(zhàn)斗的戰(zhàn)爭,，再談到完美的東西,，正是抵觸的東西?？墒?，我又認為，在這時候,，談談這些完美的東西沒有錯,。說實話，本人是很佩服彼埃爾的,。在任何情景下,，溫和卻不懦弱。他看上去,，是一種完美的結合,。在最危難的時候，想到的不是絕望,，而是完美的余輝,。搖身一變成為別霍斯夫公爵的他，人生充滿了戲劇性,。

這一部穿插在上流社會,，不局限于一隅的小說，場面的波瀾壯闊,，是他成為經典的原因,。里面的人物個性鮮明，讓人難以忘懷,。彼埃爾,、安德烈、尼古拉等等,，仿佛只要穿越時空,，仍然能夠觸摸到,，那些熱血，那些真正的悲傷以及對未來的期望,，就這樣展此刻人們的眼前,。生下來，人的各種欲望,、丑惡一面盡情展現,。情欲、貪欲,，更多,。庫圖拉夫也是一樣，毫不在意地聽別人說他是獨眼龍,，在軍事上,，兢兢業(yè)業(yè)，為國家效忠,，盡犬馬之力,。最終，卻因為別人的不滿,，軍權移交,。卻竟然只呢喃一句，“我的時代,，最終過去了……”,。也許，就像列夫·托爾斯泰在《戰(zhàn)爭與和平》所說：每個人都會有缺陷,，就象被上帝咬過的蘋果,，有的人缺陷比較大，正是因為上帝異常喜歡他的芬芳,。也許他是被上帝咬得異常多的那個蘋果,，所以，他是最被上帝所最愛的那人,。

和平的前奏,，總是需要流血和犧牲換來。明天太陽是否能依稀升起,，沒有人明白,。狹小的車間中，娜塔莎和安德烈互相人性的寬恕,。當戰(zhàn)爭結束,，拿破侖的時代徹底過去，奧軍取得勝利的時候,，所有人都明白,，真正的黎明,，最之后臨了。是的,，來臨了,，經過戰(zhàn)爭的洗禮，這和平的曲調奏響之時,，那旋律格外的歡快和動人,。

婚禮舉辦,，生兒育女,，這是人之常情，這是真正的和平時代了,。最終一句話,，讓人感觸頗多：我所能做的，只可是是令愛我的人都感到幸福,。那是小尼古拉的感慨,，那個十五歲的瘦削少年所說的話。是的,，既然已經和平了,，我們所能夠做到的，只可是是愛我的人都感到幸福而已,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇二

我們古今中外的許多名言警句都表示金錢乃身外之物,，我們不能將它太重視，地主,，貴族在人們心中從來都是丑惡無比,，應該斬盡殺絕的人物。

看到《戰(zhàn)爭與和平》這本書的書名,，很多人可能跟一樣覺得這是講述一個有名戰(zhàn)爭,，是一種戰(zhàn)爭反思的文章，但細讀品味卻發(fā)現這并未如此,，劇中的很多人物令人印象深刻,，比如說理想主義者，關心人民國家的大富人皮埃爾,，命運悲慘的安德烈公爵,，熱情任性卻單純天真的娜塔莎，犧牲自我的瑪利亞,，懲_除惡的尼古拉和不誤正事,，花天酒地的阿納托爾等，在法國強力入侵之下他們有的懷著報國的夢想,，參軍戰(zhàn)斗,，有的落魄逃難,，還有的深謀遠慮，企圖刺殺拿破侖……,，其中有的人幸存了下來,，過上了幸福的生活，比如說瑪利亞和騎兵上校尼古拉戰(zhàn)后結婚,，經營田莊,，獲得巨大成功，過著意想不到的幸福生活,，有的過著悲慘的單身生活,，沒有愛情，沒有錢財,，就像索尼婭,，她顯示被羅斯托夫夫人逼得不得不跟深愛的尼古拉分手，同時也被迫失去了雇傭保姆的工作,，最慘的是最后直接死了,，再也見不到自己的親人，安德烈公爵就是其中之一,，他在戰(zhàn)場上英勇戰(zhàn)斗,，最后負了重傷，離開自己的寶貝兒子死了,，但在這本書的許多故事中,，金錢似乎當了主人公。

索尼婭跟羅斯托夫家的任何一個人關系都相當要好,，可是羅斯托夫家卻面臨著破產流浪的危險,，索尼婭很愛羅斯托夫夫人的兒子尼古拉，可是一旦尼古拉一旦跟索尼婭結婚,，那么羅斯托夫家就會徹底滅亡,，因為本來就沒錢的羅斯托夫家的兒子嫁給了比他們還沒有錢的索尼婭，不僅不會在經濟上給予援助,，反而會加速羅斯托夫家的滅亡,，而嫁給了富有的小姐起碼還能讓他們的吃飯生活不是問題，雖然羅斯托夫一家都很喜歡索尼婭,，但她們不能因為喜歡就斷送了羅斯托夫家的姓名,，結果流著淚將索尼婭逼走，讓她孤苦的度過余生,，書的后面也幾乎沒有提到她了,。如果不是金錢，索尼婭能被趕走嗎

羅斯托夫伯爵是個身份顯赫的人，但是因為話費使他們的生活狀況成了負數,，從莫斯科的逃難,，安德烈公爵的死，彼恰的戰(zhàn)死,，伯爵夫人的絕望等,，一連串的打擊降臨到這個飽經風霜的老伯覺身上，而且他想挽救家庭經濟危機的計劃一直無法進行,，逃難時一把大火又燒去在莫斯科的豪宅,，這次真的到了無可彌補的程度，不久,，原本身世顯赫的老伯爵在一家簡陋的出租房里去世,，沒有了金錢，生命也會受到威脅,，要是羅斯托夫伯爵還有好多錢,，他的生命會這么悲慘嗎

劫富濟貧一直是許多英雄所做的手法，難道有錢有錯嗎貴族有錯嗎?地主有錯嗎?我們看到的可惡地主有的只是虛構出來的,，有錢反而是好事，金錢不能代表一切,，但金錢卻能讓我們的生活充滿幸福,，你的生命有了保障，想想看,，你有了錢,，就能吃香的喝辣的，天天開寶馬坐奔馳,，吃的是滿漢全席,，你有了錢，喜歡你的人一抓一大把,，就像重山中的碎石一般,，你有了錢，當國與國只見要發(fā)生戰(zhàn)爭時,，你見勢不妙,，迅速買機票逃到富國去，生命得到了保障,，還能照常過幸福生活…

金錢是好東西,，應該是我們的好朋友，但我們不能視金錢太重,，因為哪怕你前世有多少金錢珠寶,，死去也帶不走一個子兒。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇三

《戰(zhàn)爭與和平》被稱為“世界上最偉大的小說”，是一部人民戰(zhàn)爭的英雄史詩,。小說的主要情節(jié)是圍繞著保爾康斯基,、別組霍夫、羅斯托夫,、華西里四大貴族家庭的生活展開的,。場面壯闊、結構清晰,、人物形象鮮明,，有一種大海般恢弘開闊的美。同時,，小說時代感強烈,，雖是一部歷史題材的小說，卻反映了農奴制后俄國前途和人民作用的問題,。因此,，《戰(zhàn)爭與和平》當之無愧地是一部“了不起的巨著”!書中包括俄奧聯軍同法軍在奧斯特里茨的會戰(zhàn)、法軍入侵俄國,、莫斯科大火,、拿破侖軍隊潰退等。描述了歷的真實人物拿破侖,、庫圖佐夫以及沙皇亞歷山大一世,，表現了戰(zhàn)士們的愛國主義和英雄主義精神，歌頌了俄國人同仇敵愾的抗敵精神和震驚世界的偉大勝利,。

書中刻畫了許多個性鮮明的人物,，如：性格內向、意志堅定的安德烈,，有較強的社會活動潛質;心直口快,、易動感情的彼埃爾，缺少實際活動的潛質,，側重于道德理想的追求,。女主人公娜塔莎則是個情感豐富，生機勃勃,，熱愛大自然,，接近人民，具有民族精神的女生,。他們在保衛(wèi)祖國的戰(zhàn)爭中得到了鍛煉和成長,。而以庫拉金為代表的宮廷貴族的貪婪、虛偽和墮落的個性,，也被赤__地刻畫出來,，并進行了無情的鞭笞。

在各個國家，軍人都是崇高和偉大的,，都受到了人民的尊重,。但軍人也是人，也有陰暗和脆弱的一面,，部隊中也有喜怒哀樂,，也有爭權奪利和勾心斗角。

我向來是不喜愛看歷史題材的書籍,，但是,，《戰(zhàn)爭與和平》是我第一本喜愛的歷史題材的小說。在閱讀這本書的時候,，一方面融入書中情節(jié)中,，體驗書中主人公的思想變化，另一反面也不禁的發(fā)人深思：和平的重要性,。

《戰(zhàn)爭與和平》是俄國作家列夫·托爾斯泰的作品,，即使是平凡的人物也能寫的讓我們對其充滿了敬佩。戰(zhàn)爭是殘酷的,，但在戰(zhàn)爭時期卻會讓我們更加盼望和平?，F身在一個和平的年代，我們是否就應珍惜此刻溫馨的生活呢?難道非要等到失去后才追悔莫及?不,，就應從此刻開始把握!

我們反對戰(zhàn)爭,，但是，我們絕不懼怕戰(zhàn)爭,。當戰(zhàn)爭來臨時，我們也同樣會拿起武器,，去保衛(wèi)自己的家園!去保衛(wèi)自己的安靜,、和平的生活!

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇四

《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感最近看了一本書《貨幣戰(zhàn)爭》，聽說這本書當下很是流行,，而且又有不少人推薦,，于是開始看了。越看就越被其中的內容所吸引,，于是一口氣看完了,。看完之后很是激動,，覺得這真是一本好書,。《貨幣戰(zhàn)爭》主要是介紹了從十七世紀以來,，國際金融家是如何通過奪取貨幣發(fā)行權而掠取人民財富的,，并揭露了許多不為人知的內幕，如：林肯、肯尼迪等美國總統(tǒng)死亡的原因,，美聯儲其實是私有的中央銀行等,。而這些信息足以讓人瞠目結舌，開始我也是被這些令人震驚的文字所吸引,。如果說作者希望以此來吸引讀者的話,，那么他的確做到了。但冷靜下來之后,，仔細想想,，覺得其實還是有很多問題并不象書中所說的那樣。不過這本書還是給了我很多啟示,，所以有必要批判地讀這本書,。

書中其實有許多疑點。比如：此書開篇就說羅斯查爾德家族是如何神秘以致于沒幾個人知道,，又說他如何富有,，如果按每年5%的收益率來算，他現在的財富已經超過50萬億美元,。但我在網上搜索羅斯查爾德時,，發(fā)現其實他并沒有那么神秘，甚至還有羅斯查爾德家族的網站,新生兒唇裂,。而他不為人所知的原因是他經營的資產并沒有摩根或高盛那么龐大和有影響力,。當然，這也許是象書上所說的那樣,，只是個假象,，羅斯查爾德喜歡躲在幕后。但作者計算羅斯查爾德財富的方法卻是絕對錯誤的,。因為他的資產并不是存銀行,，怎么可以按一個固定的收益率來算呢?難道他的資產只賺不賠嗎?就算是存銀行，利率也不可能不變,，銀行也可能會倒閉啊,。不過這并不要緊，因為不論是羅斯查爾德,、摩根還是洛克菲勒,，他們都是國際金融家的代表，我們只要知道國際金融家對國際政治和經濟的影響就行了,，至于到底誰才是他們的領袖并不是關鍵,。

書中的語言很吸引人，有點象小說,。但這就使得這本書不太嚴謹了,。不過這也沒關系,，畢竟這本書不是什么學術著作。

這本書最核心的觀點就是黃金才是財富的最終代表,，應當恢復金本位制,。書中描寫國際金融家們不惜一切地獲得貨幣發(fā)行權，就是為了通過利用貨幣發(fā)行權制造通貨膨脹和通貨緊縮來攫取人民的財富,，而黃金就是他們最大的敵人,。因為黃金產量比較穩(wěn)定，可以比較穩(wěn)定地表示商品的價值,，在金本位制下也不會出現通貨膨脹和通貨緊縮,。書中對國際金融家行徑的描述的確讓人深感信用貨幣的弊端，在金本位制下就不會有這些悲劇了,。但是大家都知道,，黃金價值穩(wěn)定是因為它的產量穩(wěn)定，不象信用貨幣那樣可以隨意發(fā)行,。而它的這個有點也正是它致命的缺點,。黃金的產量跟不上現代經濟的發(fā)展，這樣必然造成通貨緊縮,，而通貨緊縮顯然會引起經濟衰退,。書中只對金本位制的優(yōu)點歌功頌德，而對其缺點卻只說“這只是人們主觀的感覺”,，這就太不嚴謹了,。

當然《貨幣戰(zhàn)爭》也給了我許多啟示，讓我能新的他角度去看問題,。比如,，書中描述了國際金融家操縱政治，控制經濟,，這使我明白其實政治是實現經濟目的的手段,，不能孤立地看待經濟問題和政治問題。在看待政治問題的時候還要考慮它背后的經濟問題;而經濟問題有往往夾雜這許多政治的因素,，對待經濟問題是還需要探求它背后的政治因素。另外就是,，寡頭對政治和經濟的影響實在不可低估,，當政治家們粉墨登場時，幕后總是閃爍這各種寡頭的影子,。

我過去認為國際貨幣基金組織和世界銀行是類似于聯合國一樣的中性的國際組織,，但看完《貨幣戰(zhàn)爭》后我逐步看清其實質。倒不是我偏信作者的一面致辭,，而是通過與事實對照得出的結論,。

國際貨幣基金組織和世界銀行是歐美發(fā)達國家控制的,，打著援助發(fā)展中國家的旗號，實際上卻是幫助歐美發(fā)達國家掠奪發(fā)展中國家財富的走狗,寶寶穿多少衣服,。他們通常的手段是這樣的：先由歐美發(fā)達國家誘騙發(fā)展中國家向其借款,，有了外資注入后，這些發(fā)展中國家開始了經濟繁榮,。但這些國家往往采取了粗放型發(fā)展模式,，漏洞很多。當這些國家出現經濟泡沫時,，西方國家便突然緊縮銀根,，收回貸款，制造通貨緊縮,，造成經濟衰退,，并使其陷入債務危機。這時候國際貨幣基金組織和世界銀行這對由發(fā)達國家控制的哼哈二將出馬了,。他們表示愿意提供貸款以幫助受災國家度過難關,，但必須接受十分苛刻的政治和經濟條件，包括低價出售本國核心資產(電力,、通信,、能源、自然資源等),、完全開放資本市場和商品市場,、貿易自由化，而且貸款的利率極高,。如果接受了這些條件,，然后西方資本一擁而上，低價收購這些國家的優(yōu)質資產,，這時這些國家?guī)缀蹙蜏S為了西方的經濟殖民地,。俄羅斯和東歐改革時的經濟動蕩、南美洲的經濟衰退,，以及亞洲金融危機,，就是他們的“杰作”。這也是為什么當中國愿意向非洲國家提供不帶附加條件的貸款時,，西方國家的反應會那么強烈--這明顯是擋了他們發(fā)財的道了,。

關于我國開放金融市場的問題，作者也有可取的觀點,。作者認為金融市場不是一般的商品市場,，是貨幣這一特殊商品的市場。說它特殊是因為貨幣是所有行業(yè)必需的,，是經濟的血液,，而金融業(yè)就是現代經濟的心臟,。所以在開放金融市場時絕對應該謹慎。

我國加入wto后,，開放金融市場是必然的,，而且時間人家也給我們定好了,無痛分娩是怎么回事。我國金融市場的不完善就不必說了,，體制也好,，法律也罷，金融人才也好,，管理水平也罷,，沒有一樣能與國外的金融大鱷們相比的。那么自身先天不足的條件下要與狼共舞,，就不能完全按狼的游戲規(guī)則玩,，因為那些國際慣例和國際規(guī)則都是歐美發(fā)達國家制定的，是對他們有利的而對發(fā)展中國家不利的,。如果完全按他們的游戲規(guī)則玩,，我們只有死路一條。有效的辦法就是另起爐灶,，你玩你的,，我玩我的，建立對自己有利的規(guī)則,。這不是我夜郎自大,，是因為我國強大的國力做保證，要知道沒有中國參加的全球化對誰都沒好處,，這就是我們的底牌,。隨著中國經濟的發(fā)展，中國完全有能力參與國際規(guī)則的制定,。就算在制定新的國際規(guī)則之前,，我們也可以陽奉陰違中國人是深諳此道的，比如在打擊盜版方面,，中國政府一再聲明要嚴厲打擊,，但市場上盜版商品卻大行其道。我們同樣可以用這種辦法來對付那些對我們不利的國際慣例,。這樣說你可能會覺得我太無賴了,，但事實上商場如戰(zhàn)場，在激烈的國際競爭中沒有好壞,，只有成敗。千萬不要善良的希望雙贏的局面,，因為通常情況下都是損人利己或損己利人,。

作者還提出在中國建立金本位制,，并發(fā)行以黃金儲備為基礎的“中國元”。其實這件事蔣經國1949年在上海就做過,，當時他是為了挽救瀕臨崩潰的國統(tǒng)區(qū)經濟,，而且開始還卓有成效，但因為與四大家族的利益相矛盾而被蔣介石停止了,。我雖然不贊成作者恢復金本位制的觀點,，但比較同意“把人民幣發(fā)展成為國際主要結算貨幣之一”的主張。

一國的貨幣在世界貨幣體系中的地位是一國國力的表現,，也應當與國力相稱;同時在國際貨幣體系中占據有利位置又對一國經濟發(fā)展起著巨大的推動作用,。這就是為什么美國要建立以美元為世界貨幣的世界貨幣體系。隨著中國國力的強盛,，中國在世界經濟中扮演的角色也越來越重要,，人民幣成為國際結算貨幣也是大勢所趨。但這不是中國當前就能辦到的事,，因為中國的國力,、金融市場的健全程度，國內社會情況等都不夠成熟,。但隨著美國的衰弱,，美元的地位的下降，人民幣的崛起既具備了可能性也具備了必要性,，只要中國能保持繼續(xù)發(fā)展的勢頭,，人民幣的崛起指日可待。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇五

《戰(zhàn)爭與和平》是世界著名文學家列夫·托爾斯泰的代表作之一,，也是世界文學史上一部不朽名著,。小說最突出的藝術成就是那氣勢磅礴、宏大復雜的結構與嚴整有序的布局,。托爾斯泰以一天才之筆,，游刃于戰(zhàn)爭與和平、心理與社會,、歷史與哲學,、婚姻與宗教之間，主次分明,，匠心獨具,。小說《戰(zhàn)爭與和平》以庫拉金、羅斯托夫,、鮑爾康斯基和別朱霍夫四大貴族家庭的生活為情節(jié)線索,，氣勢磅礴地反映了十九世紀初到二十年代俄國社會的重大歷史事件。請看應屆畢業(yè)生讀后感網站為您推薦的這篇-字的讀后感,，希望您能喜歡,。

《戰(zhàn)爭與和平》是一部帶有浪漫主義色彩的小說,，這部長篇巨制中，值得我們細細品味,。

小說從家庭生活場景和戰(zhàn)爭場面的描寫入手,，站在宏觀視角，描繪了19世紀俄國的社會生活,。

首先,，小說人物處理有自己獨到的見解。

《戰(zhàn)爭與和平》多出運用對比的手法,，用其浪漫色彩的語言來勸勉世人,。并不寫一些“高大全”的人物，小說中,，有漸漸由有許多不良嗜好一步步蛻變?yōu)橐粋€頂天立地的男子漢的比埃爾;也有在國難當頭只是仍然尋歡作樂,，沉浸在奢華糜爛的生活中無法自拔的艾倫等貴族。

在描述他們的時候,，作者是想通過描寫來表現自己心中美好的愿景的,，但是他還是會從一個人不成熟的一面寫起，這樣也更加的真實動人,。也許有人會說,，像小說描寫的比埃爾參加決斗，娜塔莎甘愿離家出走追求所謂的愛情是一種不好的,，不應該寫的東西,。那就有失偏頗了。我國近代的學衡派,，觀點保守,，他們也認為西方一些小說描寫一些社會中的負面信息，這樣是令人作嘔的,，是不良的,。但是大家細看小說又會發(fā)現，其實,，在比埃爾參加決斗之后,，又描寫到他的對手其實在家中是個孝子，是個對待自己姐妹很和善的人,。小說中還寫到比埃爾在決斗前后內心的斗爭與掙扎……這寫情節(jié)真切地反映出,，描寫不良的事情，有沒有經過作者自己的真實的,、誠實的思考,，托爾斯泰在寫這部作品的時候，有沒有經過這樣的思考是顯而易見的。大家可以試想一下,，如果有作家只是單純描寫不良的事情,，而命運在之間穿插或者是引導讀者作出理性的思考，那么這樣的作品就只能是一種宣揚腐朽,、落后文化的載體。

描寫出他們漸漸“成長”的一面,，這也使得小說的任務形象更加豐滿,。小說中的人物娜塔莎據說原型是托爾斯泰的母親，但是在小說中,，也寫到娜塔莎遇見所謂的愛情時迷失了自己,，無法理性進行判斷，險些被惡人誘拐,，差點就釀成大錯,。比埃爾呢，在小說的上半部分,，是一個貪圖享樂,，脾氣暴躁的人，但是他通過各種方式,，找到自己身上的不足,，下苦工夫改變自己，使得自己的性格更加趨于完善,，也許,，他是作者美好的期望吧。

其次,，這部小說還在分析歷史的成因有不同于一般思維的特點,，用哲學的角度分析歷史的成因以及歷史人物活動與歷史演變的關系，而不再是用以往其他人的那種唯心主義的眼光片面地看待歷史的演變過程(小說中提到的英雄人物決定歷史進展顯然是唯心的,、不合邏輯的),，這又是它與其他小說不同的一點。悲傷而有冷靜,，歡樂而不是風度,。它從一個全面、客觀的角度來看待社會生活中的人與事,，雖然這部小說被劃分在浪漫主義小說中,，但我覺得，《戰(zhàn)爭與和平》是一部浪漫主義與現實主義結合的比較好的作品,。

從小說的寫作方面,，我想談談我的幾點看法。

第一，在人物刻畫方面,，小說善于設置矛盾沖突來展現人物性格,。《戰(zhàn)爭與和平》中刻畫了兩種人物,，借用哈代小說的說法,，一種就是靈肉性人物。比如娜塔莎;還有一類肉性人物,，比如艾倫,。這兩類人物，在平靜的生活中展現人物性格仍遠遠不夠,，在激烈的矛盾沖突中,，更能濃墨重彩地展現人物性格并展現當時社會文化特點。小說通過這種漸進的過程給讀者的沖擊更加強烈,，就像平靜的海洋親眼見到波浪時,，還是會被那壯闊的景象所深深折服。

第二,，小說善于描寫恢弘的場面,，給人以壯闊之美。和《德伯家的苔絲》相比較,，我們就可以發(fā)現,，《德伯家的苔絲》描寫的故事情節(jié)屬于半封閉狀態(tài)，似乎與外界的聯系很少,，無論是某個小說人物遭到非議什么的,，都是小說中的主要人物對其產生非議，而不是所謂的“當時社會上”的人,。這就有種不太真實的感覺,。人是生活在社會中的人，每個人的一舉一動都或多或少會引起其他社會上的人的反應,，而不是單純地只是幾個人在那里發(fā)議論,。我認為這是《德伯家的苔絲》在敘述中出現的不足。因為作者他已經將故事情境和人物遭遇做了較為真實的處理,，而單單在社會環(huán)境這一方面處理成與世隔絕的狀態(tài),，顯然有逃避現實之嫌，就像在編織一個夢一般的童話,。在《戰(zhàn)爭與和平》中,，作者將人物的一舉一動放到“當時的社會”這個大環(huán)境中去，在給人真實感的同時,，也是作品的意義更加特別,。據說,，俄國人是喜歡《戰(zhàn)爭與和平》的，因為他里面塑造了別佳,、安德烈等幾個安國人物形象,，他們?yōu)樗麄兊淖鎳鴴侇^顱，灑熱血,，使得“戰(zhàn)爭”時期向“和平”時期過度,，為當時的社會穩(wěn)定作出了卓著的貢獻，宣揚了愛國主義思想,。但是我覺得,，愛國主義思想是一個國家在任何時期都應該有的，而且,，引申開來，小說這種漸進的敘述方式也向我們傳遞了一個信息：愛國主義思想的培養(yǎng)不是一蹴而就的,?？纯葱≌f中的人物別佳，他不在戰(zhàn)爭的場面中時,，更多展現為是一個關心周圍人的人,。當他請求參加軍隊時，當他沖鋒陷陣時,，他展現出的更多的是愛國主義,。我就在想，如果只會空談愛國主義,，是無法達到使被教育者真真正正地培養(yǎng)出愛國主義思想的,。只有在孩子小時候就教育他關愛周圍的人，在他們長大后,，自然而然會熱愛他們的祖國,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇六

無論是《戰(zhàn)爭與和平》，還是《安娜.卡列寧娜》,，托爾斯泰一貫秉承他的風格—把筆墨放在生活富有卻內心空洞黑暗的貴族和受盡壓迫的奴隸身上,，這應該與他的生活經歷有密切關系，出身貴族的他早已看透所謂上流社會并且能深切體會到下層社會的疾苦,，可以說他本人對貴族生活深惡痛絕,，所以才寫出了那樣深刻的文字。

《安娜.卡列寧娜》中男主人公伊萬諾維奇青年時善良正直,，卻在欲望驅使下占有了卡秋莎,，并最終拋棄了其母子。

后來的日子他從不曾想起這些年少時的事情,，也不曾懺悔,，無憂無慮地流連于酒宴舞會，偷情、酗酒,、追求貴族小姐,，紙醉金迷，墮落不堪,。

直到有一天他作為陪審團審判了自己淪落在風塵之中的初戀情人卡秋莎,。

然而，由于他的漫不經心,，致使這個無辜的女子被判流放西伯利亞,。

他也正是在流放之前去探望她而慢慢厭惡了現有的生活，開始懷疑一切的一切所具有的真正價值,。

最終,，卡秋莎流放，他變賣家產相隨,。

西伯利亞的風,，寒冷萬分，夾著雪花,、走在冰上,。

遠東的冬天，眼淚也許在流出眼眶前就已經結成了冰,。

他開始想象自己那從未謀面的孩子,，也開始每天如仆人般照顧著妻子，希望博取她的原諒,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇七

這恐怕是世界上最偉大的一部小說了,。

十二歲的時候我開始讀它，到現在已經整整七年,，我讀了一遍又一遍,，最終才發(fā)現，這本書是我永遠也讀不完的,。

有人說,，托爾斯泰寫《戰(zhàn)爭與和平》的契機是為了探尋～社會的出路，我卻始終覺得這種觀點過于片面,。我認為,，一部真正偉大的小說，應該是包羅萬象的,，而不僅僅局限于一個小小的目的,。從《戰(zhàn)爭與和平》里面，我們可以學到很多東西,，包括哲學,、歷史學,、政治學、經濟學,、軍事學甚至宗教學等等,，這一切綜合起來，就構成了一個龐大的思想體系,。這個體系既是主觀的,，同時又是客觀的。說它主觀,，是因為他來源于托爾斯泰的思考與總結,，很多地方都打上了“托氏烙印”;說它客觀，則是因為他并不強加于人,，而是對人產生潛移默化的影響,，使人在“托化”的同時又逐漸凸顯出自己的個性來。

另一方面,，我又認為,，以托爾斯泰的眼界之高、目光之遠,，他未必會把人類的所謂政治放在眼里。從根本上講,，托爾斯泰所關心的,，應該是更廣闊的精神與永恒?！稇?zhàn)爭與和平》里面,，托爾斯泰曾不止一次地借皮埃爾、安德烈的大腦來探討這個問題,，探討的最終結果,，他沒有告訴我們，這也正是其客觀之處,。他似乎希望我們去獨立思考,，并找出答案來。然而,，人的思想是不同的,，每個人都有自己的觀點與見解，所以,，凡是讀過《戰(zhàn)爭與和平》的人,，都在心里構造了一部屬于自己的《戰(zhàn)爭與和平》。

應該說,，《戰(zhàn)爭與和平》這部書的成就在于其思想性,，那是無與倫比的,。但是，在其它方面,，它的成就也同樣不凡,。

結構安排方面，要處理好這樣一部浩瀚的作品原本是非常困難的,，托爾斯泰卻能夠憑借自己的藝術天才,，在戰(zhàn)爭與和平之間穿來插去，井然有序,，分毫不亂,。而且，托爾斯泰似乎特別擅長描繪那種高難度的大場面,，戰(zhàn)爭,、舞會、宴席,，他可以用極簡短的話把每個人的性格及心理和盤托出,，卻從無顧此失彼雜亂無章的感覺，這是其他任何作家都望塵莫及的,。

語言方面,，《戰(zhàn)爭與和平》始終保持一種質樸大氣且與眾不同的風格，它并不旗幟鮮明,，但內蘊深邃,，使人一看便知是托氏文字，比起莎士比亞的雕章琢句來,，要強出許多,。

人物性格方面，《戰(zhàn)爭與和平》也有其高超過人之處,。首先,，書中幾乎每一個人物，包括那些并不重要的配角,，如伊波利特,、莫特瑪、小尼古拉等,，都有他們自己的性格(要做到這一點是比較困難的,，其它小說如《紅樓夢》、《水滸傳》也有類似成就),。其次,，書中許多人物的性格，都在不斷變化,。如皮埃爾,，從單身到結婚,、從私生子到繼承人、從海倫到娜塔莎,、從雅各賓派到共濟會,、從戰(zhàn)爭前到戰(zhàn)中到戰(zhàn)后、從貴族老爺到俘虜再到釋放,、從初出道時的年輕氣盛到后來的好學深思,，他的性格一直處于一種無法停止的狀態(tài)，每經歷一件事情,，他都會產生一些新的想法,，并在不知不覺中完成自身的轉變。再如安德烈,，他的一生經歷過很多大的變故,，從軍、負傷,、喪妻,、對娜塔莎的愛情及娜塔莎的變心、還有死亡,。相比皮埃爾而言,，他的性格的變化是比較突然的，這與他所處的環(huán)境及自身特點有關,。娜塔莎的變化,，尤其是與皮埃爾結婚后，她由原來那個活潑,、快樂、愛唱愛跳的小姑娘變成了一位不修邊幅,、甚至有點吝嗇的母親,，以至杰尼索夫再次見到她時，竟會大吃一驚,。但,，無論這些人物的變化多么不可思議，我們都會覺得它合情合理,，提不出任何異議,，似乎一切事情就應該這樣。而且,，無論他們怎樣變化,，皮埃爾還是皮埃爾、娜塔莎還是娜塔莎,、安德烈還是安德烈,，他們天生具有的根本性特點是永遠不會改變的,。這就是托爾斯泰的高明之處，他總是能夠站在一個客觀的高度,，從客觀上描述并觀察人物的性格,，而不因為任何主觀因素來刻意創(chuàng)造。表面上看,，這種旁觀者的白描手法似乎缺乏情感,，太過冷峻，但如果往深處挖掘,，你便會發(fā)現,，托爾斯泰其實在他筆下的人物身上寄寓了很多東西，包括這個世界上最為深沉的感情和悲憫,。也正是這種最深沉的感情,，才使得托爾斯泰與他所熱愛的東西始終保持著一定距離，他可以客觀地評判,，卻很難一廂情愿地投入,。記得高爾基在致契可夫的一封信中說：“您可知道，在您的戲中,，我覺得您處理人物比魔鬼還要冷酷,，您對待他們像雪，像風雪一樣的冷,?！笨删褪恰度f尼亞舅舅》這部戲卻使高爾基感動得哭了。讀《戰(zhàn)爭與和平》也讓我有類似的感受,。

《戰(zhàn)爭與和平》給了我許多東西,，包括宇宙萬物運行的道理、人生的啟發(fā)以及心靈上的慰籍,。一直以來,，我都很喜歡皮埃爾這個人物，并在精神上把他當作一個知心朋友來對待,。他隨和,、善良、落拓不羈,、貪享受卻又沒有貴族老爺的架子,，常常沉浸在精神世界里以至于顯得魂不守舍，這些特點都讓我感到親切,。娜塔莎很可愛,，不過略顯輕浮了些，所以一經阿納托里誘惑便放棄了對安德烈的愛情,。經歷了戰(zhàn)火洗禮后的娜塔莎沉穩(wěn)多了,，成熟多了,，但同時她又失去了以往的活潑與快樂。安德烈則是另一種性格,，他冷峻,、聰明、善良,、敏感,，但遇事往往缺乏皮埃爾的那種寬容氣度，所以常常后悔,。安德烈的死很可惜,，但除此以外，我們找不到一個更好的結局來安排他,，畢竟在臨死時他徹悟了,。

《戰(zhàn)爭與和平》里面有很多精彩的片段，值得我們咀嚼回味,，如羅斯托夫一家因戰(zhàn)亂遷出莫斯科時娜塔莎與皮埃爾告別的場景,。娜塔莎從車窗里探出頭來，看到穿著邋遢匆匆走過的皮埃爾,，就向他打招呼,。他們簡單聊了幾句，皮埃爾因為癡戀娜塔莎又考慮到自身的處境而顯得漫不經心,，最后他向娜塔莎揮手道別：“明天,，不!再見，再見了,?！彪S即停下腳步落在了馬車后面,。娜塔莎則好一陣子還把頭伸出窗外,，對漸漸遠去的皮埃爾露出親切、快樂的微笑,。

這一段特別使我感動，雖然他們之間的談話非常平淡,，幾乎沒有什么出奇的地方,，但我仍然可以感覺到戰(zhàn)爭陰影下人與人之間的依依真情。尤其是皮埃爾那句：“明天,，不!再見,，再見了?！备涌少F,。他似乎覺得這一分別,，與娜塔莎將永無再見之日，戰(zhàn)爭逐漸臨近,，明天風雨不定,，所以說出這么看似不經意卻沉痛之極的話來。

有人說,，托爾斯泰那種僧侶式的不抵抗主義使得他像個可笑的懦夫;又有人說,，托爾斯泰屬于農民階級，他所提倡的農民宗法制觀點帶有很大局限性,。對此,，我要說，我們這個世界所缺乏的正是托爾斯泰的不抵抗主義,。因為人類太好勝了,，他們不但要超過自己的同胞，還想進一步征服那生養(yǎng)自己的大自然,。很明顯,，人類是不可能征服自然的，他們將為自己的好勝付出代價,，酸雨,、臭氧層空洞、大氣變暖,，這一系列的事實難道不正說明了這一點嗎?至于所謂的農民階級局限性,，那是不值一哂的，如果拿階級來劃分托爾斯泰這樣一個偉大而超前的人物,，就好比用米尺丈量地球,，可笑透頂。

不管怎么說,，托爾斯泰都是一位偉大的人物,，他的思想是很多人無法理解的，所以,，我們沒有資格站在這么一個偉人面前指手畫腳,。盡管他不抵抗，偏向農民,，但這畢竟是他自己的個性,，像很多其他人的個性一樣，我們沒有理由不尊重,。而且,，我更認為，正是因為這種獨特的個性，托爾斯泰才成其為托爾斯泰,，否則他只是一介庸夫罷了,。

《戰(zhàn)爭與和平》究竟是一部什么樣的作品呢?托爾斯泰曾經說過：“它不是傳奇，不是長詩,，尤其不是歷史記事,。《戰(zhàn)爭與和平》只是作者想借以表達和能夠在其中表達他所要表達內容的那種形式,?！彼f的是實話。孟子也曾有過類似的言語：“吾辭達而已矣,?！鞭o能達意，就這么簡單,。托爾斯泰認為,，文學只是表現思想的一種形式，作為形式,，它遠不如內在的靈魂重要,。后人讀《戰(zhàn)爭與和平》，往往呼為史詩,，那樣其實正好違背了托翁的意愿,。真正讀懂《戰(zhàn)爭與和平》的人，最終會發(fā)現,，這是一部思想的結晶,，卻非文學。而小說的作者托爾斯泰,，則純然是一位偉大的思想家了,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇八

和平，是全世界都想要的一種希望,。但是,，這種希望，好象…很難得到,。因為,，不管有多少篇倡議和平的文章出現，要爆發(fā)戰(zhàn)爭的國家,，都好象沒有看見,。

常常會以為，和平,，只是一個所謂的名詞…因為,，它起不了真正的作用……

會有連續(xù)不斷的新聞出現在我的眼前“據說，中國是世界上最安全的國家”,，是嗎,，安全?要安全，也得要有和平呀!在不知多少年前,，中國也爆發(fā)了一出出使人現在談起來也心驚膽戰(zhàn)的戰(zhàn)爭,，如：鴉片戰(zhàn)爭、南京大屠殺等,。難道,，這叫安全?還是……這才是和平?

其實，人與人之間都會發(fā)生矛盾,，這個道理,，我也懂。但是,，在聽到某個地區(qū)或國家又爆發(fā)了戰(zhàn)爭,，我的心就涼了半截。為什么,，他們都不能友好相處呢?為什么,，非要用戰(zhàn)爭來解決事端呢?為什么，他們都不能坐下來好好談談呢?為什么,，他們都不會顧及到自己人民的感受呢?難道,，非要用大戰(zhàn)才能解決事情嗎?常常，心里,，會出現這種問題……

曾經看過一篇新聞報道,，題目是“世界上，還會有最安全的地方嗎?”,。是啊,，世界上，我想,，不會有最安全的地方了,。因為，人的本性有很多種,，當然,，“嫉妒”和“暴躁”在其中之內。但是,，我還是堅信,，“人之初，性本善”這句千古名言,。但是,，一次次的戰(zhàn)爭,，讓我失望了……

我，不知道該怎么做,。但是,，我想，保持和平,，是我們該做的最基礎的事情,。我們，在遇到矛盾時,，要冷靜地想一想,，是誰錯了?然后心平氣和地握手言和。我們,，要讓那些經常爆發(fā)戰(zhàn)爭的國家領導看看,，連小孩子都可以做到的事情，為什么他們做不到……

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇九

《戰(zhàn)爭與和平》中已顯現出現代主義的一些特征,。一個重大事件(如：戰(zhàn)爭)看似是精心安排并依從于人的意志而發(fā)展,，這是事物的表層;內層的世界，是由不確定的,、偶然的,、多元的等因素綜合有機作用后發(fā)展到如今的狀況，這種狀況或許暗合人的意志,，于是人們用各種理性理論觀點闡釋計劃方案的科學完美性;或許異于人的意志,，于是人們把計劃方案的科學與否歸因于個人的歪曲不遵從既定的路線圖。

在第一部第四節(jié),，以蜜蜂為例,，表征了對某特定對象理解的多元性，從每個個體出發(fā)而理解的意義都不相同,，而非傳統(tǒng)意義上的統(tǒng)一含義,。正如作品中所言：“人類在揭示這些目的的智慧發(fā)展得越高，最終目的的不可理解也就越加明顯,?！?/p>

整部小說，書中以博爾孔斯基,、別祖霍夫,、羅斯托夫以及庫拉金四大家族的際遇興衰投射到戰(zhàn)爭與和平的大背影中，其中主要以安德烈?博爾孔斯基,、皮埃爾?別祖霍夫和娜塔莎?羅斯托夫的人性變化為主要脈絡,。人性或靈魂不是一塵不變的，而是在復雜多樣的形態(tài)不斷運動變化著,。這種變化源于外在環(huán)境以及內心活動雙重因素的化合,。

如果從因果論來分析四大家族命運,，博爾孔斯基老公爵脾氣很臭以及個人修養(yǎng)的不足，從而致使兒子和兒媳婦雙雙早逝,，當然難能可貴的是兒子死前靈魂得到凈化歸于寧靜;老公爵的女兒瑪利亞是這個家庭最幸福的一位,，天隨人愿地嫁給了羅斯托夫。皮埃爾?別祖霍夫是一位從內心放低身段,，鄙視貴族虛偽社會的貴族。他的靈魂一直在懺悔,、反思,、凈化，他的親赴前線,、被俘等遭遇,，使他的心靈更加純潔。因此,，他如愿以償地保有了戰(zhàn)后的家業(yè)并娶上了娜塔莎,。羅斯托夫老伯爵為人行善，有同情心又有點軟弱,，雖然待他病逝后,，家產盡失且欠下重債，但其兒子尼古拉?羅斯托夫重操家業(yè),，娶了家資豐厚的瑪利亞公爵小姐,。這個家族中尼古拉和娜塔莎都幸福美滿，老伯爵夫人也安享晚年,，但讓我遺憾的是彼佳?羅斯托夫的早逝,，痛心于他那年輕的生命和執(zhí)著勇敢精神的殞滅。尼古拉享有了彼佳的善果,，虛偽而投機參軍的尼古拉從未真正意義上為了衛(wèi)國戰(zhàn)爭奉獻自己,，而彼佳做到了，但事與愿違,。最厭惡庫拉金家族,，瓦西里?庫拉金勢利、虛偽,、自私自利,，所以他的這個因讓他后代吃了這個果——阿納托利被截肢，另一兒子戰(zhàn)死,，海倫不守婦道,，終而早逝。

最后皮埃爾與娜塔莎,、尼古拉與瑪利亞分別成立幸福美滿的婚姻家庭,。安德烈的兒子尼古卡尼,，作者以該視角來評價皮埃爾和尼古拉二者，前者善良聰明又思想,，后者與之相比就相形見絀,。

人物角色中，男主角皮埃爾和女主角索尼婭為我最愛,。前者是一個一直走在靈魂救贖道路上的良心者,，他所追求的內心寧靜自由以及靈魂洗禮凈化救贖是我所尊愛，也暗合了我的追求,，我原諒他在愛情上對海倫的失責,，那是時勢所迫而又左右助推的結果，無自我主張的皮埃爾被綁架上一段眾人所認為的婚姻,，因此他的不成熟使他為這段不能幸福的婚姻買單,。人性方面，他善良,、正義,、有責任心、同情心等,。后者索尼婭讓我找到自己的影子,，她對尼古拉?羅斯托夫一直不離不棄，同時她的包容,、擔當,、賢惠、溫順讓我感動和欣賞不已,。娜塔莎,，我只能對她盡可能的理解，談不上喜歡不喜歡,，因為她未曾真正走到我的心,，未曾引起我的共鳴，未曾讓我感動,。

《戰(zhàn)爭與和平》中,，皮埃爾自從和妻子吵散以及與妻子情夫決斗，內心經過強烈地思想斗爭,，以及入同濟會,，他的心靈開始走上救贖悔過覺悟的道路。安德烈公爵自喪妻,，以及在皮埃爾的勸說以及自己對生命中種種細膩情感的反思,，他也走上了心靈救贖的道路。羅斯托夫自從與情敵賭牌后,，面對家人給予他四萬盧布償還欠款,，父母的愛以及自己內心的內疚自責也讓羅斯托夫走上懺悔心靈救贖的道路,。《復活》中的聶赫留朵夫也是走上心靈救贖道路的人,。托爾斯泰的作品很多人物角色是經過奢華榮光的生活愜意后開始放縱自己,，最后因此而造成諸多矛盾和惡劣后果，正式后來對這種后果的反思和內心煎熬,，開始走上心靈救贖的道路,，托爾斯泰在現實生活定然也是這樣一個人。生活中,，當一些讓我們快樂放縱的心靈受到自己釀下苦果的撞擊后,，才會覺醒幡然醒悟。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇十

看完《貨幣戰(zhàn)爭》,，我被其中的一句話深深震撼到了，《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感,。"只要我能控制一個國家的貨幣發(fā)行,，我不在乎誰制定法律"——梅耶·羅斯柴爾德。多么霸氣,，多么自信的一句話啊,。如果沒有非凡的魅力、超人的膽識,、過硬的手段誰能說出這話,。在這本書中我認識了羅斯家族，一個神秘而強大的家族,。

"誰是真正的世界首富?"

"誰擁有美聯儲?"

"誰在‘妖魔化’黃金?"

這是赫然印在《貨幣戰(zhàn)爭》封面上的三個問題,。緊接著翻開扉頁，又是三個問題：

"為什么你不知道美聯儲是私有的中央銀行?"

"為什么華爾街風險資本會選中--作為"投資"對象?"

"為什么美國總統(tǒng)遇刺的比例高于美軍諾曼底登陸一線部隊的傷亡率?"

我的好奇心一下子被激發(fā)了起來,，完全沒有第三方的原因,，我津津有味的看了下去。

《貨幣戰(zhàn)爭》講述1694年英格蘭銀行成立以來的三百年間,，世界各大重要事件包括法國拿破侖時代,、美國獨立戰(zhàn)爭和南北戰(zhàn)爭、美國經濟的騰飛,、紐約證券交易所的成立,、兩次世界大戰(zhàn)、美國托拉斯,、大蕭條時代,、美國總統(tǒng)被刺、日本經濟的崛起和衰落,、韓國經濟的奇跡,、97年亞洲金融風暴等等無不與貨幣發(fā)生著關系,。以羅斯柴爾德家族為首的國際金融勢力通過左右一國的經濟命脈掌握國家命運，通過政治事件,，誘發(fā)經濟危機,，控制著世界財富的持有和分配，實現他們的利益,。隨著中國金融的全面開放,，國際銀行家將進入中國，因此,，本書告誡我們要時刻警惕他們的打擊,，時刻準備著貨幣戰(zhàn)爭，讀后感《《貨幣戰(zhàn)爭》讀后感》,。

看完這本書,，突然就覺得自己是那么的渺小，這個世界從來就是赤裸裸的資本家的巧取豪奪,，從來就是普通人掙扎在溫飽邊緣,，從來上流階級和下層社會被分斷，從來就是上層壟斷了大部分財富,，任何形式的社會性質都逃不掉這個規(guī)律!所謂的真正主流文化,，其實就是少數人想要控制多數人編制的凄美童話，看上去很美,，其實飽含掠奪本意,，百姓也好，普通人也好,，應該有醒覺,。如今中國百姓真正意義上的水深火熱中，被資產階級,，以及官僚主義壓迫和侵略,。也許書中有些事件的分析顯得聳人聽聞了，但是不管事實是不是就如書中所說那樣,，我們都應該提高警惕,，不要過于安逸。不然到最后當人家把你口袋里的最后一分錢都拿走的時候,，你還會對他鞠躬說謝謝,。

網上對《貨幣戰(zhàn)爭》的評論褒貶不一，但是在我看來該書有兩點價值是值得肯定的一是用一個嶄新的視角去認識這個世界,。有人說這就是陰謀論,，但是哪怕是陰謀論，也有肯定的一點，那就是這個陰謀論是我見過的完善的陰謀論,，他可以解釋歷史上絕大多數的歷史事件,，帶給你一個嶄新的思想沖擊。第二點,，它的價值在于通俗的普及了金融和經濟學的基礎概念,。這本書不像其他的學術著作那樣晦澀難懂，讓普通人至少有那么一點認識,，就可以看得懂作者想要表達的意思,，能用自己的方式保護自己的財富。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇十一

這一句話,，是《戰(zhàn)爭與和平》中的經典句,。列夫·托爾斯泰的這本巨著，用極其平和的語調,，流露出了對時代和人們的悲憫,。

“我倒下了么……我只知道，我再也不用舉著旗子奔跑……再也不用為戰(zhàn)爭而煩惱了……”安德烈公爵靜靜地躺在地上,。這是戰(zhàn)爭,，為了信仰而有的戰(zhàn)爭，也許帝王以為這只是一場有關榮辱的如同過家家般的戰(zhàn)爭的話,，那么就錯了,。如果只是認為受了屈辱,，而不和拿破侖議和的斗爭,，就不是戰(zhàn)爭了，別人在戰(zhàn)場上流血犧牲,，而帝王卻很無恥的說上一句,，“我將準備酒肉。你們準備戰(zhàn)爭,?！边@一點，是最令人痛惜的,。帝王——是歷史的奴隸,。那么，真的是嗎?別人在犧牲,，他可以說出這種話,。

“橋炸掉了嗎?”軍官發(fā)問?！爱斎?。”另一個軍官洋洋得意地說,?！按鷥r是多少?”“不值一提,，兩傷一亡?！避姽贌o所謂的聳聳肩,。看到這里,，不由自主地捏緊了拳頭,，有這樣把生命當做是兒戲一樣嗎?但是轉念又想，這不就是戰(zhàn)爭嗎?死傷是肯定要有的,，可是,，這種將生命當做兒戲，漠不關心他人死活的事情,，不就是只有軍官階級的人才做得出來的么?今日,，在戰(zhàn)場上，你沖鋒陷陣,，明天的今時,，你就有可能沉睡在這個灑滿了鮮血的修羅場。

戰(zhàn)爭本就是喪失人性的最野蠻的行為,，為何還要想到什么愛,、詩、哲學等人類最文明的東西呢?我認為這句話說的一點都沒有錯,。已經是為了信念組成的不是戰(zhàn)斗的戰(zhàn)爭,，再談到美好的東西，正是抵觸的東西,。但是,，我又認為，在這時候,，談談這些美好的東西沒有錯,。說實話，本人是很佩服彼埃爾的,。在任何情況下,，溫和卻不懦弱。他看上去,，是一種美好的結合,。在最危難的時候，想到的不是絕望,，而是美好的余輝,。搖身一變成為別霍斯夫公爵的他，人生充滿了戲劇性。

這一部穿插在上流社會,，不局限于一隅的小說,，場面的波瀾壯闊，是他成為經典的原因,。里面的人物個性鮮明,，讓人難以忘懷。彼埃爾,、安德烈,、尼古拉等等，仿佛只要穿越時空,，仍然可以觸摸到,，那些熱血，那些真正的悲傷以及對未來的希望,，就這樣展現在人們的眼前,。生下來，人的各種欲望,、丑惡一面盡情展現,。情欲、貪欲,，更多,。庫圖拉夫也是一樣，毫不在意地聽別人說他是獨眼龍,，在軍事上,，兢兢業(yè)業(yè)，為國家效忠,，盡犬馬之力,。最后,，卻因為別人的不滿,，軍權移交。卻竟然只呢喃一句,，“我的時代,，終于過去了……”。也許,，就像列夫·托爾斯泰在《戰(zhàn)爭與和平》所說：每個人都會有缺陷,，就象被上帝咬過的蘋果，有的人缺陷比較大,，正是因為上帝特別喜歡他的芬芳,。也許他是被上帝咬得特別多的那個蘋果，所以，他是最被上帝所最愛的那人,。

和平的前奏,，總是需要流血和犧牲換來。明天太陽是否能依稀升起,，沒有人知道,。狹小的車間中，娜塔莎和安德烈互相人性的寬恕,。當戰(zhàn)爭結束,，拿破侖的時代徹底過去，奧軍取得勝利的時候,，所有人都知道,，真正的黎明，終于來臨了,。是的,，來臨了，經過戰(zhàn)爭的洗禮,，這和平的曲調奏響之時,，那旋律格外的歡快和動人。

婚禮舉辦,，生兒育女,，這是人之常情，這是真正的和平時代了,。最后一句話,，讓人感觸頗多：我所能做的，只不過是令愛我的人都感到幸福,。那是小尼古拉的感慨,，那個十五歲的瘦削少年所說的話。是的,，既然已經和平了,，我們所能夠做到的，只不過是愛我的人都感到幸福而已,。

《戰(zhàn)爭與和平》的讀書感悟 《戰(zhàn)爭與和平》的讀書心得篇十二

第一次知道羅斯切爾德家族,，還是老薛告訴我的。在我的“小王子”上看完《貨幣戰(zhàn)爭》,，我為自己對這個超能家族的無知而感到慚愧,。合上這本書，感覺像是打開了歷史塵封的陰謀,，很驚詫,，很可怕,，原來我們生活的世界，還有這樣一些“生死密碼”……

書中是這樣描寫這個神秘家族的,，“羅斯切爾德家族不僅是英國倫敦金融城的霸主,，以色列的創(chuàng)建者，國際情報網絡的祖師爺,，華爾街5家最大銀行的后臺,，世界黃金價格的制定者，現在仍然主掌著倫敦華爾街軸心的運作……”《貨幣戰(zhàn)爭》圍繞著以羅斯切爾德家族為代表的一群國際銀行家,，將歷史事件背后可能存在的利益斗爭真相,，以陰謀論的口吻告訴給人民，讓我看到了一場沒有硝煙卻更殘酷的戰(zhàn)爭,。

貨幣促進歷史的必然,，德國就是一個很好的例子。為什么納粹要如此迫害猶太人,，除了宗教或--個人意志的原因之外,，我一直很好奇，群眾基礎何來?這本書里講,，聰明的猶太銀行家,，通過操縱通貨膨脹，血洗德國普通民眾的儲蓄,，引起德國社會主流人士對猶太銀行家的痛恨,。我想，這應該就是答案,。精明的猶太銀行家應該不會想到,，對貨幣的嗜血欲望，幾乎為這個民族帶來了滅頂之災,。

《貨幣戰(zhàn)爭》一書的可怕之處,，是讓普通民眾看到了資本主義國家政治的真面目。政黨也好,，首腦也好,，無非是金主選出來貫徹其貨幣政策的“演員”。掀開國際人道主義,、維護國際秩序,、大規(guī)模制裁,、經濟發(fā)展規(guī)律等等華麗的偽裝,，戰(zhàn)爭或者經濟危機，不過是這些幕后金主在進行“剪羊毛”的游戲,。銀行家不會輕易放棄發(fā)大財的好機會,，所以戰(zhàn)爭和衰退總是此起彼伏,。

權利的力量是驚人的，然而真正的權利往往來自幕后者的統(tǒng)治,。不管你愿不愿意承認,，這個世界，確實在被少數人控制著,，無論政治體制還是世界經濟,。當今世界第一大經濟體，美國的政府竟然沒有貨幣發(fā)行權,。很難想象,，這樣的一個國家是如何進行決策的。

房貸,、卡債,，都會帶來貨幣增發(fā)的后果，我們好像陷入了債務貨幣泡沫經濟,。等著將泡沫吹大后投機的金融黑客可能已經等得不耐煩了,。雖然不完全懂國家的金融貨幣政策，但近幾年身邊的銀行開始緊縮銀根,、處理不良,，但愿是決策者看到了泡沫財富的真相?？赐甏藭?，明白了人民幣必須成為實際儲備貨幣的原因在于，金融制空權影響產品定價權,，進而影響國際貿易中的競爭力,。也明白了超高的外匯儲備，不僅可以分散金融風險,，更是爭奪貨幣霸主地位的必要,。

至少在過去的幾百年，國際銀行家才是這個世界最大的陰謀家,。而這些陰謀家操縱下的貨幣戰(zhàn)爭,，讓世界經濟中的每一個體都無處躲藏。小老百姓的錢袋子會隨時變成一個漏斗,，我們往往只會去防范小偷,，卻不知道這些“經濟刺客”遠比小偷更貪婪。