人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),，也便于保存一份美好的回憶。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來(lái)看看吧

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇一

住所：

法定代表人：李;職務(wù)：院長(zhǎng)

組織機(jī)構(gòu)代碼：

工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照號(hào)：

被申請(qǐng)人：xx市豐澤區(qū)環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：陳;職務(wù)：局長(zhǎng)

申請(qǐng)人申請(qǐng)撤銷被申請(qǐng)人作出的《排污核定與排污費(fèi)繳納決定書(shū)》(泉豐環(huán)費(fèi)字[20xx]0000)的行政復(fù)議申請(qǐng),，我局于20xx年5月12日依法受理。行政復(fù)議期間,，我局本著查明事實(shí),、化解矛盾的原則，主動(dòng)溝通,、積極協(xié)調(diào),，行政復(fù)議問(wèn)題得到解決。

申請(qǐng)人于20xx年7月8日向我局提交了《撤回行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)》,，申請(qǐng)撤回該行政復(fù)議申請(qǐng),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十五條和《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，決定終止行政復(fù)議,。

xx市環(huán)保局

20xx年7月11日

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇二

申 請(qǐng) 人：金雪虎,，住浙江省寧波市海曙區(qū)三市路59弄16號(hào)401號(hào),。

申 請(qǐng) 人：金雪國(guó),，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組4號(hào)。

申 請(qǐng) 人：洪威武,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組38號(hào),。

申 請(qǐng) 人：裴信國(guó)，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村里岙1組37號(hào),。

申 請(qǐng) 人：裴偉定,，住浙江省寧波市鄞州區(qū)洞橋鎮(zhèn)宣裴村外岙2組24號(hào)。

被 申 請(qǐng)人：寧波市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：褚孟形,，局長(zhǎng)

地 址：寧波市柳汀街545號(hào)

申請(qǐng)人金雪虎,、金雪國(guó)、洪威武,、裴信國(guó),、裴偉定因被申請(qǐng)人寧波市環(huán)境保護(hù)局未履行環(huán)境信息公開(kāi)職責(zé)申請(qǐng)行政復(fù)議，我廳于20xx年7月15日依法受理,。行政復(fù)議期間,，申請(qǐng)人于20xx年7月22日向我廳提交了《關(guān)于撤回行政復(fù)議申請(qǐng)的請(qǐng)求》,，申請(qǐng)撤回該行政復(fù)議申請(qǐng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十五條和《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,，我廳決定終止行政復(fù)議,。

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇三

行政復(fù)議終止決定書(shū)

×公復(fù)終止字[ ] 號(hào)

申請(qǐng)人：

住所：(聯(lián)系地址)

聯(lián)系電話：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：(名稱)

住所：(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人： (姓名) 職務(wù)：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人 (具體行政行為) 不服申請(qǐng)行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)已依法受理,。行政復(fù)議期間,，(行政復(fù)議終止的具體事由)

，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第 款第 項(xiàng)的規(guī)定,，行政復(fù)議終止,。

年月日

(行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章或者行政復(fù)議專用章)

一式四份，申請(qǐng)人,、被申請(qǐng)人各一份,，一份附卷，一份存根,。

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇四

申請(qǐng)人：蘭,，男，x年11月4日生,，漢族,，律師事務(wù)所律師，住x市司法局家屬樓,。

被申請(qǐng)人：xx市司法局,，地址：xx市人民北路47號(hào)。法定代表人：胡,，局長(zhǎng),。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人給予其停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰，于x年6月24日提起行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)依法已予受理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書(shū)》,。

申請(qǐng)人稱：一,、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,，是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院,，而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí)，申請(qǐng)人只是在場(chǎng),，并且還勸阻親屬哄鬧,，沒(méi)有將誰(shuí)打傷、抓傷(系親屬所為),。二,、處罰缺乏法律依據(jù),。《律師法》對(duì)律師在非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的行為無(wú)明確規(guī)定,。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)過(guò)程中的違反執(zhí)業(yè)道德,、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為，而無(wú)權(quán)對(duì)律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰,。三,、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請(qǐng)人先將申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證扣押,，7個(gè)多月后作出行政處罰,，屬于“先處罰后調(diào)查”。四,、處罰過(guò)重和顯失公平,、公正。申請(qǐng)人最終積極挽回影響,，也沒(méi)有造成嚴(yán)重后果,，停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的處罰過(guò)重。對(duì)于相類似的事件,，有的以行業(yè)公開(kāi)譴責(zé)的處理方式,，卻對(duì)申請(qǐng)人予以嚴(yán)厲的行政處罰，明顯不公,。由于申請(qǐng)人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),，所以在申請(qǐng)人的處理上有很大程度的公報(bào)私仇之嫌。

被申請(qǐng)人稱：一,、申請(qǐng)人違法事實(shí)清楚,。x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書(shū)》及申請(qǐng)人本人向x市政法委張副書(shū)記寫出的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》都顯示了申請(qǐng)人及其家人毆打他人致傷的事實(shí)。申請(qǐng)人到司法局辦公室糾纏,，大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的,。二,、處罰合法,，處罰得當(dāng)、公平公正,，不存在處罰過(guò)重,。申請(qǐng)人在對(duì)待醫(yī)患矛盾問(wèn)題上，采取不正當(dāng)?shù)姆绞教幚?，并造成他人受?對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理,，不予理解支持，而且情緒失控,，言語(yǔ)過(guò)激,，影響了機(jī)關(guān)正常的辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象,，依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條,、《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定，應(yīng)當(dāng)給予處罰,，處罰適當(dāng),、公平公正,，不存在處罰過(guò)重。申請(qǐng)人是在x市局言語(yǔ)過(guò)激,，被申請(qǐng)人在處理此事時(shí)未與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，不存在公報(bào)私仇。三,、處罰程序合法,。x市司法局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因投訴而暫緩交付,，不是扣押,，不存在“先處罰后調(diào)查”。 被申請(qǐng)人處理程序合法,，申請(qǐng)人的違法行為確實(shí)，其提出異議的理由于法無(wú)據(jù),，請(qǐng)求依法維持十司罰決字[]第l號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書(shū)》,。

經(jīng)審理查明：x年8月上旬，被申請(qǐng)人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請(qǐng)人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,，擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,，隨即派員與x市司法局展開(kāi)聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，x年8月7日下午,，申請(qǐng)人的母親在x市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無(wú)效死亡，申請(qǐng)人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償,，警方介入后平息了事態(tài),。8月8日上午，申請(qǐng)人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時(shí),，遇見(jiàn)x市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,，質(zhì)問(wèn)許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。隨后,，申請(qǐng)人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷,。其他醫(yī)務(wù)人員見(jiàn)此躲藏，不敢上班工作，處于癱瘓狀態(tài),。院方再次報(bào)警,。在雙方協(xié)商處理善后時(shí)，又和副院長(zhǎng)徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,，由在場(chǎng)公安人員平息了事態(tài),。調(diào)查期間，x市司法局對(duì)申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,，申請(qǐng)人到x市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果,，在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧，言語(yǔ)過(guò)激,。被申請(qǐng)人認(rèn)為,，申請(qǐng)人身為執(zhí)業(yè)律師，應(yīng)模范遵守國(guó)家法規(guī)和社會(huì)道德,，具有良好的品行,，但在對(duì)待醫(yī)患矛盾問(wèn)題上，采取不正當(dāng)方式處理,，并造成他人受傷,，對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理，不予理解支持,，而且情緒失控,，言語(yǔ)過(guò)激，影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象,，擬依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,。x年4月22日，被申請(qǐng)人依申請(qǐng)舉行了行政處罰聽(tīng)證會(huì),。x年5月6日,，被申請(qǐng)人作出十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書(shū)》，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,。申請(qǐng)人不服,，向省司法廳申請(qǐng)行政復(fù)議。

另查明,，x市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行調(diào)查取證,。x年1月1 7日,，在x市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下,，申請(qǐng)人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂《調(diào)解協(xié)議書(shū)》，約定申請(qǐng)人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,，賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元,，目前已執(zhí)行完畢。

以上事實(shí)有許云帆,、王銳,、徐丹生的控訴材料、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書(shū)》,、申請(qǐng)人書(shū)寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》,、x市公安局治安大隊(duì)《關(guān)于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況》及調(diào)查筆錄、司法局《調(diào)查報(bào)告》,、xx市司法局《調(diào)查報(bào)告》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰聽(tīng)證筆錄》予以證明。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一,、本案認(rèn)定申請(qǐng)人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆,、王銳、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料,、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書(shū)》和申請(qǐng)人本人書(shū)寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》,。《調(diào)解協(xié)議書(shū)》是x市公安機(jī)關(guān)專門針對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查后所做,，且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可,，其關(guān)于申請(qǐng)人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性，上述證據(jù)可以證明申請(qǐng)人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí),。二,、依據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定， “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德,、公民道德規(guī)范的行為,，嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象的”，屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為,。三,、x市局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,，性質(zhì)上不屬于行政處罰行為,。四、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā),，申請(qǐng)人作為執(zhí)業(yè)律師,，采取不當(dāng)方式處理，參與打傷醫(yī)務(wù)人員,，有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,，嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象,，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響。被申請(qǐng)人根據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條有關(guān)規(guī)定,，對(duì)被申請(qǐng)人作出的十司罰決字[]1號(hào)行政處罰決定基本事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，適用法律正確,，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定,。

對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟,。

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇五

國(guó)食藥監(jiān)復(fù)決字〔 〕 號(hào)

申請(qǐng)人：(姓名)

住所(聯(lián)系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

委托代理人：(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

被申請(qǐng)人：(名稱)

住所

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

第三人：(姓名/名稱) 住所 (聯(lián)系地址)

委托代理人：(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人(具體行政行為) ,，向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)依法已于 年 月 日受理?，F(xiàn)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：

申請(qǐng)人稱：

被申請(qǐng)人稱：

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇六

申請(qǐng)人吳×，住山東省xx市xx區(qū),。

被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì),。

申請(qǐng)人吳×不服被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)于20xx年8月5日對(duì)其作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為，于20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)于20xx年8月24日依法予以受理,，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求,，依法撤銷被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為,。

申請(qǐng)人稱，申請(qǐng)人于20xx年2月15日駕駛車牌號(hào)為魯mab898機(jī)動(dòng)車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道與鐵路道口時(shí),，發(fā)現(xiàn)鐵路兩側(cè)欄桿為打開(kāi)狀態(tài),，并且在左前方有工作人員指揮告知通過(guò)，因此,，申請(qǐng)人駕駛車輛通過(guò)鐵路口,。20xx年8月5日被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人實(shí)施“駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行”違法行為(代碼16250)為由，對(duì)申請(qǐng)人作出gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》,。申請(qǐng)人認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條、第46條的規(guī)定,，申請(qǐng)人是按照管理人員的指揮通行,，因此，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人的處罰決定,。

被申請(qǐng)人答復(fù)稱,，車牌號(hào)魯mab898車輛道路交通違法行為事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。經(jīng)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控照片查看,，20xx年2月15日,，申請(qǐng)人駕駛魯mab898機(jī)動(dòng)車在純化s319省道鐵路道口實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行的違法行為,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。同時(shí),，經(jīng)查看事發(fā)監(jiān)控照片,，未顯示有管理人員指揮，因此,，申請(qǐng)人所述與事實(shí)不符,。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持被申請(qǐng)人的具體行政行為。

被申請(qǐng)人向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)材料包括：1.編號(hào)gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》復(fù)印件一份;2.公安交通綜合應(yīng)用管理平臺(tái)調(diào)取的車牌號(hào)魯mab898車輛現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控照片三張,。

經(jīng)審理查明,，20xx年2月15日8時(shí)57分，申請(qǐng)人駕駛車牌號(hào)為魯mab898機(jī)動(dòng)車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道由西向東行駛通過(guò)鐵路交口時(shí),，被設(shè)置在該路口的交通違法抓拍設(shè)施抓拍到違反道路交通信號(hào)燈通行的行為,。20xx年8月5日申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處查詢得知上述交通違法行為，遂進(jìn)行了處理,。被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人“實(shí)施駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行違法行為”(代碼16250)為由,，對(duì)申請(qǐng)人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》。申請(qǐng)人不服,，20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條,、第八十七條的規(guī)定,，被申請(qǐng)人依法具有對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的交通違法行為作出處理的法定職權(quán)。本案中,，被申請(qǐng)人提供的現(xiàn)場(chǎng)抓拍的照片可以認(rèn)定申請(qǐng)人駕駛車輛通過(guò)鐵路口時(shí),，鐵路兩側(cè)的欄桿為打開(kāi)狀態(tài)，交通信號(hào)燈顯示為紅燈,。盡管被申請(qǐng)人提供的抓拍照片中顯示在看護(hù)房屋的門口有管理人員出現(xiàn),，但從該管理人員的占位和姿勢(shì)無(wú)法證實(shí)申請(qǐng)人駕駛車輛通過(guò)鐵路口時(shí)管理人員實(shí)施了指揮通行行為，且申請(qǐng)人也沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí),，因此不能證明申請(qǐng)人在交通信號(hào)燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車輛通過(guò)鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實(shí),。綜上，被申請(qǐng)人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,、適用依據(jù)正確,，程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書(shū)》的具體行政行為,。

申請(qǐng)人如不服本決定,可以自收到本決定書(shū)之日起15日內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟,。

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇七

申請(qǐng)人：____省無(wú)線電技工學(xué)校

地址：____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(hào)(新校區(qū)),，南京東路125號(hào)(老校區(qū))

法定代表人：_____

被申請(qǐng)人：____市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：______職務(wù)：局長(zhǎng)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))不服，向我局申請(qǐng)行政復(fù)議,，要求撤銷該繳費(fèi)決定,。本機(jī)關(guān)已依法受理。

申請(qǐng)人稱：學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,，排放的是教職工,、學(xué)生生活用水，并非嚴(yán)重污染單位,，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi)，根據(jù)國(guó)務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,，不需再繳納排污費(fèi)，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi),、亂收費(fèi),。

被申請(qǐng)人稱：1.根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi),。該學(xué)校污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,，屬于征收排污費(fèi)的對(duì)象,。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi)，但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，而是直接向環(huán)境排放,，不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,，不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,，應(yīng)依法對(duì)其征收污水排污費(fèi)。3.國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題,，國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào)，未明確不再征收排污費(fèi),，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

經(jīng)審理查明：1.被申請(qǐng)人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定，于20xx年5月21日依據(jù)申請(qǐng)人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡(jiǎn)表對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號(hào)),，申請(qǐng)人對(duì)核定結(jié)果提出異議,，被申請(qǐng)人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書(shū)》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號(hào))和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)),。申請(qǐng)人對(duì)復(fù)核決定未提出異議,。但申請(qǐng)人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位，排放的是教職工,、學(xué)生生活用水,，并非嚴(yán)重污染單位,，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi)，根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,，不需再繳納排污費(fèi)，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi),、亂收費(fèi),。7月5日，申請(qǐng)人向省環(huán)保局申請(qǐng)行政復(fù)議,，要求撤銷洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》,。申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)中未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請(qǐng)人污水通過(guò)市政污水管網(wǎng),，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,，是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請(qǐng)人在繳納自來(lái)水費(fèi)的同時(shí),，繳納了污水處理費(fèi),，但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：1.申請(qǐng)人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,，對(duì)公共利益造成一定影響,，對(duì)環(huán)境資源造成一定損害，應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,，承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任,。

2.繳納污水處理費(fèi)，僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),，還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水,。本案申請(qǐng)人雖然繳納了污水處理費(fèi)，但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,，而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,，所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù),。

3.污水排污費(fèi)有明確法律、法規(guī)規(guī)定,，是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),，是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,，城市污水集中處理設(shè)施按照國(guó)家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),，收取污水處理費(fèi)用，以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,，污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),，是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來(lái)看,，凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，直接向環(huán)境排污的，都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任,。

4.國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)函(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問(wèn)題，國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),，未明確不再征收排污費(fèi),，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

5.被申請(qǐng)人是征收排污費(fèi)的法定主體,，其收費(fèi)行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用依據(jù)正確,，程序合法，內(nèi)容適當(dāng),，且申請(qǐng)人未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定,。

本復(fù)議決定書(shū)一經(jīng)送達(dá),，即發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,，可自收到本復(fù)議決定書(shū)之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴,。

年8月19日

行政復(fù)議終止決定書(shū)篇八

行政復(fù)議決定書(shū)

撰寫行政復(fù)議決定書(shū)是整個(gè)行政復(fù)議活動(dòng)的最后環(huán)節(jié)，也是最關(guān)鍵的環(huán)節(jié),。復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議工作的質(zhì)量和水平,，在復(fù)議決定書(shū)中能得到體現(xiàn)。同時(shí)，在某種程度上會(huì)影響政府的形象,。因此,，作為復(fù)議機(jī)關(guān)的復(fù)議工作人員在具備較高的政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)水平外，還要認(rèn)真地撰寫好行政復(fù)議決定書(shū),。下面,，筆者結(jié)合工作實(shí)際，對(duì)如何撰寫行政復(fù)議決定書(shū)提幾點(diǎn)粗淺的看法,，以示探討與交流,。

一、當(dāng)前行政復(fù)議決定書(shū)存在的幾個(gè)問(wèn)題

《行政復(fù)議法》對(duì)如何撰寫行政復(fù)議決定書(shū)未作明確,、具體的規(guī)定,，各地做法不盡統(tǒng)一。原浙江省人民政府法制局在20xx年度印發(fā)了一套行政復(fù)議法律文書(shū)格式,，對(duì)制作行政復(fù)議決定書(shū)從形式上規(guī)范了格式規(guī)定,，但實(shí)踐當(dāng)中仍存在著不統(tǒng)一的現(xiàn)象，比如在格式上,，有些行政復(fù)議決定書(shū)以文件形式出現(xiàn),，使人難以界定是文件還是法律文書(shū)?是文件又不符合公文的有關(guān)規(guī)定,，是法律文書(shū)卻又套上紅頭文件,，容易混淆了兩種文書(shū)的用法;有些行政復(fù)議決定書(shū)前面未寫上復(fù)議機(jī)關(guān)的名稱;有些在標(biāo)注編號(hào)上以“府復(fù)決字第號(hào)”，“政行復(fù)號(hào)”或“府復(fù)號(hào)”等形式出現(xiàn);有些還干脆寫上抄送單位等等,，在內(nèi)容上,，更是形式多樣，有些沒(méi)有申請(qǐng)人稱或被申請(qǐng)人稱,，就直接進(jìn)入復(fù)議機(jī)關(guān)查明階段,，無(wú)法知道申請(qǐng)人的訴稱內(nèi)容和被申請(qǐng)人的辯解理由;有些在復(fù)議機(jī)關(guān)查明部分寫上“經(jīng)本機(jī)關(guān)查明，又查明,，另查明,，還查明”等情形，缺乏了連貫性和嚴(yán)謹(jǐn)性;有些在認(rèn)定事實(shí),、事由等方面未加以概括,、歸納，復(fù)議決定書(shū)寫得不夠精煉,，篇幅過(guò)長(zhǎng),，缺乏了嚴(yán)密性;有些沒(méi)有引用復(fù)議決定所適用的法律依據(jù)等等?？傊?，在當(dāng)前國(guó)家沒(méi)有統(tǒng)一格式的情況下，復(fù)議決定書(shū)存在的問(wèn)題不少,。這些在形式上和內(nèi)容上的隨意“改革”和“創(chuàng)新”,，影響了行政復(fù)議決定書(shū)的質(zhì)量,，以及應(yīng)有的權(quán)威性和嚴(yán)肅性，因此,，我們必須認(rèn)真對(duì)待,，高度重視。

二,、認(rèn)識(shí)行政復(fù)議決定書(shū)的重要性

政府法制工作是一項(xiàng)專業(yè)性,、技術(shù)性較強(qiáng)的工作，行政復(fù)議工作是政府法制工作的重要組成部分,，行政復(fù)議決定書(shū)在某種程度上說(shuō)是專業(yè)性和技術(shù)性的縮影,，它具有權(quán)威性和強(qiáng)制性。一方面,，它是行政機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行具體行政行為的依據(jù),。另一方面，它又是申請(qǐng)人對(duì)復(fù)議決定不服而向法院提起行政訴訟的直接依據(jù),。對(duì)外代表政府行為和形象,，如果復(fù)議決定書(shū)沒(méi)有嚴(yán)格的規(guī)范要求，不講究用語(yǔ)的技巧,，粗制濫造,，缺乏邏輯性和說(shuō)服力，或偏離客觀事實(shí)和錯(cuò)誤適用法律依據(jù),，那肯定會(huì)影響復(fù)議案件的辦理質(zhì)量,，老百姓就會(huì)對(duì)政府產(chǎn)生不信任感，甚至持懷疑的態(tài)度,，從而扭曲了政府的良好形象,。行政復(fù)議決定書(shū)撰寫得好與不好，關(guān)系到復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件辦理的質(zhì)量和水平,，關(guān)系到政府依法行政的程度,，以及政府在老百姓心目中的地位和作用。因此,，我們必須充分,、正確地認(rèn)識(shí)其在依法行政工作中所發(fā)揮的重要作用。

三,、行政復(fù)議決定書(shū)必須做到規(guī)范,、合法

行政復(fù)議決定書(shū)的規(guī)范、合法,，主要從格式,、內(nèi)容、適用法律等問(wèn)題上加以綜合考慮，盡量形成統(tǒng)一的法律文書(shū),，當(dāng)然,，也不排除在規(guī)范、合法的前提下,，根據(jù)實(shí)際情況,，實(shí)事求是地對(duì)內(nèi)容部分作適當(dāng)?shù)膭?chuàng)新。比如對(duì)事實(shí),、理由等內(nèi)容進(jìn)行壓縮,、提煉，講究用語(yǔ)技巧等,，盡量做到簡(jiǎn)潔,、明了，但又不失真,?！皠?chuàng)新”并不意味著對(duì)復(fù)議決定書(shū)的內(nèi)容隨意夸大和改變客觀事實(shí)，或隨意適用法律依據(jù),。比如,，復(fù)議決定書(shū)用文件下發(fā)，復(fù)議決定書(shū)前面不寫上復(fù)議機(jī)關(guān)名稱,，沒(méi)有申請(qǐng)人的訴稱內(nèi)容或被申請(qǐng)人的辯解理由等等,，這樣，就顯得不夠規(guī)范了,。在適用法律依據(jù)問(wèn)題上有些行政機(jī)關(guān)為了保險(xiǎn)起見(jiàn),，對(duì)作出的處罰決定采用多個(gè)法律或多個(gè)條款項(xiàng)目;有些應(yīng)同時(shí)適用法律和法規(guī)規(guī)章的，它僅適用法律,，沒(méi)有適用法規(guī)規(guī)章，復(fù)議決定書(shū)也未予以更正或體現(xiàn),，那就顯得不合法了,。《行政處罰法》對(duì)制作行政處罰決定書(shū)有嚴(yán)格的格式規(guī)定,，我們?cè)跈z查考核各行政機(jī)關(guān)的依法行政工作時(shí),，也重點(diǎn)對(duì)案件質(zhì)量特別是對(duì)行政處罰決定書(shū)的規(guī)范性合法性予以檢查、監(jiān)督,，指出存在的問(wèn)題,。因此，作為指導(dǎo)依法行政工作的法制部門,，我們自己應(yīng)首先做到,，特別是在撰寫行政復(fù)議決定書(shū)時(shí)更要有嚴(yán)格的要求，務(wù)必在格式和內(nèi)容上做到規(guī)范、合法,，這也能對(duì)行政機(jī)關(guān)的依法行政工作起指導(dǎo)作用,。

四、撰寫行政復(fù)議決定書(shū)必須做到簡(jiǎn)明,、準(zhǔn)確

行政復(fù)議決定書(shū)作為復(fù)議機(jī)關(guān)對(duì)復(fù)議案件進(jìn)行權(quán)威性判定的法律文書(shū),，應(yīng)當(dāng)具備一定的格式和內(nèi)容。因此在撰寫行政復(fù)議決定書(shū)時(shí)應(yīng)當(dāng)包括以下幾方面內(nèi)容：標(biāo)題,，編號(hào),，復(fù)議參加人的基本情況，復(fù)議原因,，復(fù)議的事實(shí),、理由和法律適用，復(fù)議機(jī)關(guān)查明事實(shí),，復(fù)議決定及告知訴權(quán),，落款時(shí)間和蓋章。這樣比較符合邏輯規(guī)定,，也符合法律文書(shū)的一般格式要求,。

首先，復(fù)議參加人的基本情況必須清楚,、具體,，參加行政復(fù)議的當(dāng)事人主要是指申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人，他們是行政爭(zhēng)議的雙方,，復(fù)議機(jī)關(guān)為了解決行政爭(zhēng)議而作的復(fù)議決定,，應(yīng)當(dāng)就爭(zhēng)議雙方當(dāng)事人的稱謂及其基本情況表述清楚。包括姓名,、性別,、年齡、住所地,，法人或其組織的要寫上具體名稱,，住所地、法定代表人或主要負(fù)責(zé)人,。有委托代理人或第三人的也要表述清楚,。

其次，復(fù)議原因部分,。要簡(jiǎn)單說(shuō)明一下申請(qǐng)人申請(qǐng)行政復(fù)議的原因和時(shí)間,，以及復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間。比如,，申請(qǐng)人某某不服被申請(qǐng)人某單位某具體行政行為,，于某年某月某日提起行政復(fù)議申請(qǐng),，復(fù)議機(jī)關(guān)在某年某月某日收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)。復(fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間必須載明,，有的申請(qǐng)人將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)早已寫好,，但沒(méi)有及時(shí)送到復(fù)議機(jī)關(guān)，若不載明收到復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間,，人們認(rèn)為是已超過(guò)5日的法定受理時(shí)間,。根據(jù)《行政復(fù)議法》第17條之規(guī)定?！靶姓?fù)議機(jī)關(guān)收到行政復(fù)議申請(qǐng)后,，應(yīng)當(dāng)在五日內(nèi)進(jìn)行審查，對(duì)不符合本法規(guī)定的行政復(fù)議申請(qǐng),，決定不予受理,，并書(shū)面告知申請(qǐng)人;……”因此，有必要對(duì)收到行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的時(shí)間加以載明,。

第三,、復(fù)議的事實(shí)、理由和法律適用部分,。這部分視為申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人說(shuō)理的地方,，我們應(yīng)允許，在復(fù)議決定書(shū)中應(yīng)予以體現(xiàn),。通常以“申請(qǐng)人稱和被申請(qǐng)人稱”兩部分組成,，也就是說(shuō)，先由申請(qǐng)人提出問(wèn)題,，被申請(qǐng)人提出解決問(wèn)題的方法和依據(jù),，再由復(fù)議機(jī)關(guān)作出對(duì)錯(cuò)評(píng)判的一般程序。同時(shí),，因申請(qǐng)人對(duì)法律的熟悉程度和寫作水平的不同,，對(duì)行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)的寫法也不一樣，在實(shí)際中我們也有碰到,，有的將行政復(fù)議申請(qǐng)書(shū)寫得洋洋灑灑,，抓不住重點(diǎn)，這時(shí)候,，我們必須要全面分析、掌握其反映的實(shí)質(zhì)問(wèn)題,，抓住重點(diǎn)，然后加以必要的概括,、歸納,，但又要盡量接近申請(qǐng)人所反映的問(wèn)題,，保持內(nèi)容的真實(shí)性。當(dāng)然,，也不能斷章取義,，或完全抄摘申請(qǐng)書(shū)的內(nèi)容，這樣,，行政復(fù)議決定書(shū)就顯庸俗,、不精煉，因此撰寫行政復(fù)議決定書(shū)我們應(yīng)掌握簡(jiǎn)明,、準(zhǔn)確的原則,，篇幅不宜過(guò)長(zhǎng)，只要把問(wèn)題講清楚就可以了,。

第四,、本機(jī)關(guān)查明部分。這部分是復(fù)議機(jī)關(guān)作出決定的事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),，它是復(fù)議機(jī)關(guān)如何解決復(fù)議參加人之間的行政爭(zhēng)議的基礎(chǔ),，但要簡(jiǎn)明扼要，突出針對(duì)性,。主要查明與案件有直接關(guān)系的事實(shí),，如果已有足夠的事實(shí)能夠說(shuō)明行政機(jī)關(guān)的具體行政行為合法或不合法的，其他聯(lián)系不緊密的事實(shí)或申請(qǐng)人提供不相關(guān)的證據(jù)材料就不必去審查,，在復(fù)議決定書(shū)中更不必去闡述,，否則，查明事實(shí)部分就過(guò)于復(fù)雜,，更不必查明事實(shí)部分作出論述或發(fā)表意見(jiàn),。

第五、本機(jī)關(guān)認(rèn)為部分,。這部分是復(fù)議決定書(shū)主文,，必須做到簡(jiǎn)明、準(zhǔn)確,、合法,，但不宜作過(guò)多的論證。同時(shí),，不得附加任何條件和給予任何選擇余地,，以避免引起不必要的爭(zhēng)論和執(zhí)行上的困難。比如在一起毆打他人造成輕微傷害的治安復(fù)議案件中,，只要指出申請(qǐng)人的行為違反了法律規(guī)定,，被申請(qǐng)人作出治安挽留的決定，從事實(shí),，證據(jù),，處罰內(nèi)容和適用法律依據(jù)等方面綜合來(lái)論證說(shuō)明其正確性就可以了,。

因此，規(guī)范行政復(fù)議決定書(shū)的撰寫工作,，是提高辦案質(zhì)量和水平的重要標(biāo)志,，也是推進(jìn)依法行政工作的重要手段，我們必須引起高度重視,。