每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫(xiě)一篇文章,。寫(xiě)作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫(xiě)一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,希望對(duì)大家有所幫助,,下面我們就來(lái)了解一下吧。
淺談民國(guó)司法考試的意義 民國(guó)司法制度篇一
法官為親民之官,。裁決攸關(guān)民眾權(quán)益,,影響政府公信甚巨。故用人一端,,慎之又慎,。民國(guó)肇建,臨時(shí)大總統(tǒng)孫中山高瞻遠(yuǎn)矚,,要求“所有司法人員,,必須是法官考試合格人員,,方能充任?!?/p>
1913年,,梁?jiǎn)⒊唏R上任司法總長(zhǎng)?!渡陥?bào)》報(bào)道:“任公于司法之黑暗,,久不滿(mǎn)意。此次入閣,,即抱定改良宗旨,,擬以積極的方法創(chuàng)建法治國(guó)模范。其入手在乎除積弊選賢能,?!绷笏痉ㄊ┱桨福淄茀栃锌荚?,以免幸進(jìn),。
斯時(shí),法治熱潮勃興,,司法理念劇變,。往昔天經(jīng)地義的司法與行政不分,地方長(zhǎng)官兼理司法體制,,日趨過(guò)時(shí)落伍,。而法政教育,在科舉廢除后,,一枝獨(dú)秀,,呈現(xiàn)爆炸式增長(zhǎng)之勢(shì),為法官考選提供龐大人才資源,。據(jù)統(tǒng)計(jì),,1912年到1925年,法政學(xué)校占全國(guó)高等學(xué)院四成左右,,在校生比重更是高達(dá)半數(shù)以上。
北洋政府一成立,,司法官考選成為重中之重,。1915年6月,《修正暫行法院編制法》出爐,,明確規(guī)定推事(法官舊稱(chēng))及檢察官,,需經(jīng)考試合格,方可任用,。此后,,舉辦正式司法官考試5次,,舉凡考試資格、內(nèi)容及程序,,影響深遠(yuǎn),。
同年9月頒布的《司法官考試令》,規(guī)定應(yīng)試人員資格積極與消極要件,。青睞受過(guò)法律專(zhuān)業(yè)教育人才,,“海龜”人才,更是歡迎之至,,經(jīng)司法官再試典試委員會(huì)過(guò)半數(shù)之議決,,可以免試錄取。但犯有五等以上有期徒刑,,禁治產(chǎn)或準(zhǔn)禁治產(chǎn)宣告之人及破產(chǎn)人員,,則不得應(yīng)試。為了慎重起見(jiàn),,考生須有當(dāng)?shù)厮痉ü倩蛭墓?,?dān)當(dāng)出保人作保。
司法官考試分為甄錄試,、初試與再試,。通過(guò)上一關(guān)者,方可進(jìn)入下一關(guān),。首關(guān)為筆試,,考察國(guó)文及法學(xué)通論。初試環(huán)節(jié),,筆試考察科目有憲法,、行政法、刑法,、國(guó)際公法,、民法、商法,、民事訴訟法,、刑事訴訟法、法院編制法,、國(guó)際私法十科,。口試民法,、商法,、刑法、民事訴訟法、刑事訴訟法五科,。再試環(huán)節(jié),,筆試以訴訟案件為題,考生詳述案件事實(shí)及理由,,擬具判詞作答,。
以第三次司法官考試為例,1919年7月底,,連考兩天,。京師考場(chǎng),甄錄試國(guó)文試題分為“法令者治之具而非制治清濁之源論”,,“孟子論皋陶?qǐng)?zhí)法張釋之論犯蹕,,是否合于法治國(guó)之法意,試評(píng)論之”;法學(xué)通論題為“問(wèn)法學(xué)用語(yǔ)者有僅稱(chēng)為法者,、有稱(chēng)為法律者,、有稱(chēng)為法典者、有稱(chēng)為法規(guī)者,,其意義若何有無(wú)區(qū)別”,,“英國(guó)法系認(rèn)判決例有法律之效力、大陸法系以判決例為法律之淵源,,試論其得失”,。
江蘇考場(chǎng),重視現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,,國(guó)文題為“擬聲明領(lǐng)事裁判權(quán)于中國(guó)有害,、于外國(guó)無(wú)利,提出國(guó)際聯(lián)盟理由書(shū)”,,法學(xué)通論題為“司法部對(duì)于下級(jí)審檢廳之訓(xùn)令,,是否為法律解釋?zhuān)渑c大理院(最高法院)之統(tǒng)一解釋法律權(quán)之異同何在,試說(shuō)明之”,。難度之大,,可見(jiàn)一斑。
武漢考場(chǎng),,法學(xué)通論題貌似陳舊,。為法律與道德區(qū)別及其關(guān)系;法律與政治之異同及其關(guān)系。今日《法理學(xué)》課本,,依舊聚訟紛紜,。國(guó)文題相當(dāng)出彩,“擬大理院編訂判例要旨匯覽序文”:“擬司法部分年籌辦添設(shè)廳監(jiān)計(jì)劃呈文”,。
8月北京考場(chǎng),舉行初試,。每科兩道問(wèn)題,,如憲法題:人民之自由權(quán)是否得以命令加以限制;論統(tǒng)治權(quán)之本質(zhì)及其作用,。民法題,法律行為之無(wú)效及撤銷(xiāo)之原因如何,。行政法題,,題題搶眼。官吏對(duì)于上官之命令是否有絕對(duì)服從之義務(wù);關(guān)于出版之立法有預(yù)防主義及鎮(zhèn)壓主義之區(qū)別,,試說(shuō)明大意并論二者之得失,。
江蘇考場(chǎng),憲法題為,,論國(guó)會(huì)之預(yù)算修正權(quán);司法審判衙門(mén)于違背憲法之法律有無(wú)適用之義務(wù),。法院編制法,論檢察官一體主義,。民法題,,名伶某甲先就乙梨園之聘約定演劇二個(gè)月,報(bào)酬六千元,,酬金當(dāng)已預(yù)支,,詎出演五日后經(jīng)丙梨園重金爭(zhēng)聘,遂改往丙梨園出演,,乙梨園每日賣(mài)座因較甲名伶出演時(shí)每日約減少二百元,,乙對(duì)甲丙究得為何種請(qǐng)求。
70分以上合格考生,,憑券半價(jià)乘火車(chē),,進(jìn)京口試??忌忉尫?、分析案例,須隨問(wèn)隨答,,不留思考余地,。非反應(yīng)敏捷,口才流利,,難以過(guò)關(guān),。遴選司法官,尚有不成文規(guī)定,,五官不正,、形象猥瑣者,一概摒之門(mén)外,。
最終錄取70分以上合格者189人,,全部送入司法講習(xí)所,進(jìn)行為期兩年專(zhuān)業(yè)學(xué)習(xí)深造。錄取率十分之一,,過(guò)五關(guān)斬六將的幸運(yùn)兒,,期滿(mǎn)再試合格,,方能成為候補(bǔ)推檢,,實(shí)習(xí)獲任,。
縱觀北洋時(shí)期,司法考試報(bào)考人員,,均為法政專(zhuān)業(yè)畢業(yè)生,。官員作保,以防弄虛作假,??荚嚦绦驀?yán)密,貫徹平等,、競(jìng)爭(zhēng),、擇優(yōu)原則??荚嚟h(huán)節(jié),,筆試口試配合得當(dāng)??荚噧?nèi)容側(cè)重能力測(cè)試,,專(zhuān)業(yè)試題全為論述題,理論深度與實(shí)踐能力并重,。特別是重視國(guó)文功底,,良苦用心,最值稱(chēng)道,。
北洋時(shí)代,,通過(guò)正規(guī)考試的法官,占全體司法官總數(shù)半壁江山,。法學(xué)界陳瑾昆先生有言:“現(xiàn)章司法官,,均嚴(yán)行考試。此為司法界之特色,。司法界人才,,較他界整齊,當(dāng)推此為唯一原因,。此種良美制度,,固別無(wú)置議之余地?!贝罄碓涸洪L(zhǎng)董康慨嘆:“吾國(guó)法官以操守言,,入學(xué)伊始,,講師以法律提撕惕勵(lì),學(xué)成而仕,,復(fù)經(jīng)法定之資格,。其出處自異恒流。歷年以賄聞?wù)?,較行政官猶一與百之比例也,當(dāng)亦輿論所公認(rèn),?!?/p>
梁?jiǎn)⒊叨仍u(píng)價(jià):“十年來(lái),國(guó)家機(jī)關(guān)之舉措,,無(wú)一不令人氣盡,,稍足以系中外之望者,司法界而已,?!北毖髸r(shí)代,政治昏暗,,南北對(duì)峙,,軍閥混戰(zhàn),唯獨(dú)法界尊嚴(yán),,始終未墜,。
宋教仁案,傳喚總理到庭,,即為顯例,。
司法考試,樹(shù)立法治尊嚴(yán)與威信,,在風(fēng)云際會(huì)的大歷史中,,寫(xiě)下濃墨重彩一筆,功不可沒(méi)!