在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,,聚集在一塊。范文書(shū)寫(xiě)有哪些要求呢,?我們?cè)鯓硬拍軐?xiě)好一篇范文呢,?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,僅供參考,,大家一起來(lái)看看吧,。
笑死人的零分作文篇一
談意氣:憤怒青年的自白
很多年以后,,我大概會(huì)有個(gè)綽號(hào)叫做炮筒。
其實(shí)任何人都可以變得意氣用事,,只要你嘗試過(guò)什么叫做血性。
我從不在乎別人怎么看我,,比如他們叫我糞青,,然而那天對(duì)著臺(tái)上的趙薇潑大糞那事,根本就不是我做的,。
其實(shí)我并不希望看見(jiàn)別人也變得像我這樣,。
因?yàn)椋诤芏嗄暌院?,我可能?huì)坐上民用拖拉機(jī)被發(fā)配奔赴邊疆開(kāi)荒,,然后回憶起當(dāng)年坐在高考教室里埋首寫(xiě)《談意氣當(dāng)時(shí)一臉青春稚氣的我45度抬起頭,只能看見(jiàn)灰白的天花板和默默的留下了憂郁的淚水,。
事實(shí)上,,在我跨入考試教室前的第291個(gè)小時(shí),本省著名高考作文猜題老師從學(xué)校右側(cè)門(mén)口公共廁所最后一間的門(mén)縫給我遞進(jìn)了一疊絕密資料(抱歉,,我不能在作文中透露他的更多資料),。標(biāo)題赫然是網(wǎng)絡(luò)引發(fā)言論轟炸,湖南人的血性被狗吃了,。
我顫抖著緊握資料看完了最后一個(gè)感嘆號(hào)后,,一股灼熱之氣在我經(jīng)脈里亂躥,周身上下血?dú)庖魂嚪瓭L,,禁不住嘩的一聲,,終于拉出便秘多時(shí)的一泡屎。
是的,。
我悟了,。
我悟道了。
我悟到了今年的高考作文題,。
我的同學(xué)小明跟我說(shuō)過(guò)一句至今令我記憶猶新的'話:說(shuō)生活就像強(qiáng)奸,,如果不能反抗,不如閉眼享受,。我的同學(xué)小軍也跟我說(shuō)過(guò)一句至今令我記憶猶新的話:我想做一個(gè)不良中年,,一輩子在塵世間掙扎,走在法律的邊緣,。我強(qiáng)烈的鄙視他們的人生觀和價(jià)值觀,,人生應(yīng)該是一場(chǎng)戰(zhàn)斗,人生的真諦就是戰(zhàn)!戰(zhàn)!!戰(zhàn)!!!
現(xiàn)代社會(huì)人追求聲色犬馬的生活,,縱情于享樂(lè),,我們不再相信英雄,、正義等大詞,只對(duì)本能的欲望頂禮膜拜;我們不再有意氣之爭(zhēng),,唯唯諾諾像條搖尾巴的狗,,為花花綠綠的紙張和白嫩的胸脯屁股口水橫流!
行文至此,我想起了明未張溥在《五人墓碑記》記載了為救東林覺(jué)人周順昌而被捕殺顏佩韋等五位民間志士的就義經(jīng)過(guò):然五人之當(dāng)刑也,,意氣洋洋,,呼中丞之名而詈之,談笑以死,。斷頭置城上,,顏色不少變。無(wú)錯(cuò)!
我也要意氣洋洋的說(shuō):中考制度去死!命題作文去死!斷頭今曰意如何,,敢叫曰月?lián)Q新顏!為有犧牲多壯志!讓我成為中考作文零分第一人!
笑死人的零分作文篇二
自己被自己感動(dòng),,這是一種崇高的精神境界。
這種精神境界之所以崇高,,是因?yàn)榕c批評(píng)與自我批評(píng)相比,,其作為表?yè)P(yáng)與自我表?yè)P(yáng),無(wú)論理論上,,還是實(shí)踐上,,都不是一般人能輕而易舉做到的。除非信口雌黃者,。
就此而言,,杭州中考語(yǔ)文作文題“被自己感動(dòng)”,是一竿“己所不欲,,‘可’施于人”的道德標(biāo)準(zhǔn),。
如何才能被自己感動(dòng)?
柏拉圖給人下過(guò)兩個(gè)定義:一為“人是兩腳直立、沒(méi)有羽毛的動(dòng)物”,,一為“人不是別的,,只不過(guò)是使用肉體的靈魂而已”。相比較,,后者更接近于人的本質(zhì),,也更切近于我們的議題。
肉身,,是個(gè)體靈魂的殖民地,。沒(méi)有對(duì)靈魂的拷問(wèn),就無(wú)法真正感動(dòng)自己;換言之,,只有具備靈魂且“吾日省吾三身”的人,,才能被自己感動(dòng)。難怪迅翁會(huì)借祥林嫂之口“放低了聲音,,極秘密似的切切的說(shuō),,‘一個(gè)人死了之后,,究竟有沒(méi)有魂靈的?’”沒(méi)有靈魂的不朽,人就與動(dòng)物無(wú)異,。
有人說(shuō)集體(包含國(guó)家,、社會(huì)、家庭,、學(xué)校)存在的狀態(tài)取決于個(gè)體靈魂的狀態(tài),,其實(shí)更應(yīng)該說(shuō)個(gè)體靈魂的狀態(tài)取決與集體存在的狀態(tài)。前者之歸納孰若后者之演繹科學(xué)?!
日前,,教育部發(fā)出《教育部關(guān)于當(dāng)前加強(qiáng)中小學(xué)管理規(guī)范辦學(xué)行為的指導(dǎo)意見(jiàn)》,,內(nèi)容大意為:各地要對(duì)小學(xué),、初中,、高中的考試科目和考試次數(shù)在全面排查的基礎(chǔ)上加以科學(xué)規(guī)范。堅(jiān)決制止隨意組織學(xué)校參加各種統(tǒng)考,、聯(lián)考或其他競(jìng)賽,、考級(jí)等現(xiàn)象。學(xué)??荚嚸}要科學(xué)合理,,考試內(nèi)容要符合課程方案的基本要求,不得隨意提升考試難度,,增加考試次數(shù),。積極探索以完成本學(xué)段國(guó)家規(guī)定教育目標(biāo)為基本標(biāo)準(zhǔn)、以學(xué)業(yè)水平測(cè)試和學(xué)生綜合素質(zhì)等為主要指標(biāo)的綜合評(píng)價(jià)體系,。不以升學(xué)率對(duì)學(xué)校排隊(duì),,不以考試成績(jī)對(duì)學(xué)生排名。
教育部出臺(tái)這樣一個(gè)“指導(dǎo)意見(jiàn)”,,蓋因“此地‘有’銀三百兩”:最近,,國(guó)內(nèi)中學(xué)連連發(fā)生學(xué)生忍受不了緊張的“學(xué)習(xí)”跳樓自殺的事件,學(xué)生在校學(xué)習(xí)十七八個(gè)小時(shí),,請(qǐng)假回家要層層批準(zhǔn),,吃飯時(shí)間只有15分鐘,管理之嚴(yán)酷,,有如過(guò)去的包身工,。學(xué)校里面競(jìng)爭(zhēng)激烈,氣氛緊張,,沒(méi)有溫暖,,沒(méi)有歡樂(lè),因此,,有些學(xué)生們寧愿選擇死也不愿再讀這個(gè)“書(shū)”,。教育殺人已見(jiàn)血,,一時(shí)間,網(wǎng)上罵聲四起,,眾人的矛頭直指教育制度,,教育當(dāng)局。
教育部的“金蟬脫殼”計(jì)似提醒善良的人們,,在如此大背景下,,杭州的教育能否獨(dú)善其身“出淤泥而不染”?對(duì)此,經(jīng)受了語(yǔ)文題?!翱简?yàn)”與月考“洗禮”的杭州中考生的靈魂最清楚!
于是他們將怎樣“被自己感動(dòng)”,,就是一件折磨靈魂的事了。
眼下方“束發(fā)”與“及?”,,生理尚未達(dá)到現(xiàn)代人成年標(biāo)準(zhǔn),,心理處于“貪玩”階段的初三孩子,竟然能超越生理與心理特征,,戰(zhàn)勝野蠻開(kāi)發(fā)智力的應(yīng)試,,這不能不說(shuō)是一個(gè)中國(guó)教育的奇跡,著實(shí)應(yīng)當(dāng)自我感動(dòng)一番,。
感動(dòng)之余,,我們不妨將眼光投向我們無(wú)知的原始先民——那些赤手空拳的哺乳動(dòng)物。
那些赤手空拳的哺乳動(dòng)物在自然的“威權(quán)”下,,是如何戰(zhàn)勝細(xì)菌與猛獸,、冰雪與酷熱,成為萬(wàn)物主宰的呢?
“有一點(diǎn)可以肯定:這絕非個(gè)人的力量所能達(dá)到,。為了獲取成功,,那時(shí)的.人不得不把自己的個(gè)性如冰雪一樣融化在復(fù)雜的部落生活之中?!薄霸忌鐣?huì)被一個(gè)唯一的信條所主宰——高于一切的求生欲望,。”
看來(lái),,埋沒(méi)個(gè)性于教育之集體無(wú)意識(shí),,應(yīng)試教育會(huì)被一個(gè)唯一的信條所主宰——高于一切的升學(xué)欲望。
將中考作為神圣的“職責(zé)”,、完美的“目標(biāo)”,,以升學(xué)之“欲望”替代思想之“靈魂”,是那些只受《教育法》,、《未成年人保護(hù)法》形式上“保護(hù)”的未成年學(xué)生,,在有違教育初衷的境遇下“任憑風(fēng)吹浪打,勝似閑庭信步”的唯一秘訣。
“上下五千年”,,在人類(lèi)歷史的長(zhǎng)河中,,“欲望”成為中介取代“絕對(duì)理念”,大抵是“中介”這一哲學(xué)概念的“不幸”,。
被自己的靈魂感動(dòng),,是唯美的;被自己的欲望感動(dòng),是唯利的,。
加里寧有一句教育名言:“教師是人類(lèi)靈魂的工程師,。”
竊以為:“教師是人類(lèi)欲望的工程師(包括那位操語(yǔ)文應(yīng)試生殺予奪大權(quán)的出題者),?!边@比較符合目下教師的身份。
其實(shí),,沒(méi)有將“被自己感動(dòng)”斟酌為“被自己的欲望感動(dòng),,”是今年中考語(yǔ)文命題者不可饒恕的錯(cuò)誤!