在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,,大家總少不了接觸作文或者范文吧,,通過(guò)文章可以把我們那些零零散散的思想,聚集在一塊,。相信許多人會(huì)覺得范文很難寫,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,,我們一起來(lái)看一看吧。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇一
申請(qǐng)人:吳某,,女,,漢族,無(wú)職業(yè),。
申請(qǐng)人與被執(zhí)行人張某系夫妻關(guān)系,,貴院于xx年7月4日,,在強(qiáng)制執(zhí)行中將張維祥的銀行退休工資卡給予凍結(jié),由于沒有生活費(fèi),,現(xiàn)已造成我們二位老人無(wú)法正常生活,。涉案生效的法律文書正予申請(qǐng)?jiān)賹彛瑢?duì)此,,申請(qǐng)人認(rèn)為,,即使本案應(yīng)該履行義務(wù),該債務(wù)也是張某個(gè)人之債,,不應(yīng)該侵害和剝奪申請(qǐng)人被扶養(yǎng)的權(quán)利和生活費(fèi)用,,貴院采用的這一強(qiáng)制執(zhí)行措施,已嚴(yán)重違反法律規(guī)定,,故請(qǐng)求立即依法解除凍結(jié),。
我國(guó)《民訴法》第二百四十三條明確規(guī)定:“被執(zhí)行人未按執(zhí)行通知履行法律文書確定的義務(wù),人民法院有權(quán)扣留,、提取被執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)履行義務(wù)部分的收入,。但應(yīng)當(dāng)保留被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬的生活必需費(fèi)用。
第二百二十五條當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議。
《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第五條“人民法院對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬所必需的生活費(fèi)用,,不得查封,、扣押、凍結(jié)……當(dāng)?shù)赜凶畹蜕畋U蠘?biāo)準(zhǔn)的,,必需的生活費(fèi)用依照該標(biāo)準(zhǔn)確定,;”
第三十一條“人民法院查封、扣押,、凍結(jié)案外人財(cái)產(chǎn)的……應(yīng)當(dāng)作出解除查封,、扣押、凍結(jié)裁定……”
根據(jù)上述相關(guān)規(guī)定,,申請(qǐng)人既是利害關(guān)系人又是案外人更是其被執(zhí)行人所扶養(yǎng)的家屬,。所凍結(jié)的工資卡額為1100元,工資收入為夫妻共同財(cái)產(chǎn),,如果按合理執(zhí)行,,申請(qǐng)人應(yīng)享有的550元不應(yīng)在執(zhí)行之列,剩余550元,,還應(yīng)在保留被執(zhí)行人生活必須費(fèi)用外,,方可執(zhí)行償還債務(wù),。
上述異議懇請(qǐng)貴院認(rèn)真考慮,期望執(zhí)法的同時(shí)不該違法,,謝謝,!
此致
xxx人民法院
申請(qǐng)人:吳某
20xx年7月9日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇二
申請(qǐng)人:李xxx,男,,xx年xxx月xxx日出生,,漢族,住xxx市xxx區(qū)梨園地區(qū)xxx村xxx號(hào),。
被申請(qǐng)人:xxx市xxx區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)
申請(qǐng)事項(xiàng):
1,、請(qǐng)求貴院停止執(zhí)行通建裁字(xx)第xxx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書的內(nèi)容;
2,、請(qǐng)求貴院撤銷(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,。事實(shí)與理由:
xx市土地整理儲(chǔ)備中心xx區(qū)分中心與申請(qǐng)人因房屋拆遷糾紛,向被申請(qǐng)人申請(qǐng)房屋拆遷糾紛裁決,。xx年3月xx日,,被申請(qǐng)人做出通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書。xx年7月xx日,,被申請(qǐng)人依上述裁決書向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。法院于xx年9月xx日作出(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,并于xx年12月xx日下達(dá)(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)執(zhí)行通知書,。申請(qǐng)人認(rèn)為貴院的執(zhí)行行為違法,,特根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,以書面的形式提出執(zhí)行異議,,主要理由如下:
一,、據(jù)以執(zhí)行的被申請(qǐng)下發(fā)的通建裁字(xx)第xx號(hào)房屋拆遷糾紛行政裁決書(下文簡(jiǎn)稱“裁決書”)在實(shí)體上、程序上均存在違法情況,,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不予執(zhí)行,。
1、作為裁決主要事實(shí)依據(jù)的《估價(jià)報(bào)告》,,無(wú)論在程序上還是實(shí)體上均存在違法之處,,不應(yīng)作為裁決的依據(jù)。
首先報(bào)告沒有依法送達(dá),;其次評(píng)估結(jié)果未依法公示,;最后房地產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)的選定方式違法。本項(xiàng)目的的評(píng)估機(jī)構(gòu)是拆遷人自行委托的,,拆遷人沒有與被申請(qǐng)人協(xié)商共同選定評(píng)估機(jī)構(gòu)的證據(jù),,剝奪了被拆遷人選擇的權(quán)利。
2,、裁決前未組織雙方當(dāng)事人進(jìn)行調(diào)解,、聽證,。
依據(jù)《裁決規(guī)程》第xx條規(guī)定,裁決前被申請(qǐng)人有義務(wù)組織第三人和申請(qǐng)人調(diào)解,,舉行聽證工作,,充分聽取雙方意見。而被申請(qǐng)人卻未能按此規(guī)定履行前述義務(wù),。因?yàn)?,自始至終,被申請(qǐng)人沒有找申請(qǐng)人調(diào)查了解核實(shí)過(guò)相關(guān)事實(shí)也沒有進(jìn)行聽證工作,。
3,、未經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定,而逕行作出《裁決書》,。
被申請(qǐng)人沒有經(jīng)過(guò)該局領(lǐng)導(dǎo)班子在《裁決書》作出前進(jìn)行討論的決定或會(huì)議記錄,。此即意味著被申請(qǐng)人沒有經(jīng)此程序就已作出《裁決書》,此舉已違反《裁決規(guī)程》第xx條,,即“書面裁決必須經(jīng)房屋拆遷管理部門領(lǐng)導(dǎo)班子集體討論決定”的規(guī)定,。
4、《裁決書》并未生效,,因此不能作為申請(qǐng)執(zhí)行的依據(jù),。
首先法律文書只有送達(dá)當(dāng)事人后方才生效。被申請(qǐng)人并未在裁決作出后依法向申請(qǐng)人送達(dá)《裁決書》,,因此該《裁決書》并非如被申請(qǐng)人所言于xx年7月20日已經(jīng)生效,。
其次申請(qǐng)人在收到裁決書后已經(jīng)向xx市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)提起復(fù)議,該裁決書并未生效,,也不能作為強(qiáng)制執(zhí)行的依據(jù),。
二、貴院作出的(xx)通執(zhí)字第xx號(hào)行政裁定書,,在實(shí)體上未對(duì)《裁決書》進(jìn)行嚴(yán)格審查,在程序上,,違反了相關(guān)規(guī)定,,侵害了被執(zhí)行人的權(quán)利。
1,、貴院未對(duì)該《裁決書》進(jìn)行認(rèn)真審查,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行若干問(wèn)題的解釋》第九十五條的規(guī)定:被申請(qǐng)執(zhí)行的具體行政行為明顯缺乏事實(shí)根據(jù),明顯缺乏法律依據(jù)或者其他明顯違法并損害被執(zhí)行人合法權(quán)益的,,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定不準(zhǔn)予執(zhí)行,。在被申請(qǐng)人存在上述諸多違法行為的情況下,貴院依然做出了準(zhǔn)予強(qiáng)制執(zhí)行的裁定,,顯然對(duì)據(jù)以執(zhí)行的《裁決書》沒有進(jìn)行嚴(yán)格審查,。
2,、貴院的執(zhí)行程序不合法,未書面告知當(dāng)事人在執(zhí)行程序中享有的權(quán)利和義務(wù)等相關(guān)情況,。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行公開的若干規(guī)定》第三條及第五條:人民法院受理執(zhí)行案件后,,應(yīng)當(dāng)及時(shí)將立案的有關(guān)情況、當(dāng)事人在執(zhí)行程序中的權(quán)利和義務(wù)以及可能存在的執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)以及案件承辦人或合議庭成員及聯(lián)系方式書面告知雙方當(dāng)事人,。貴院并未依法告知申請(qǐng)人,,實(shí)際上剝奪了申請(qǐng)人進(jìn)行申辯的權(quán)利,不能保證執(zhí)行行為的合法性,。
綜上所述,,本案執(zhí)行的依據(jù)及程序均存在諸多違法之處,為維護(hù)自身的合法利益,,申請(qǐng)人根據(jù)《民事訴訟法》第二百零二條的規(guī)定,,提出執(zhí)行異議申請(qǐng),請(qǐng)求貴院依法裁定支持申請(qǐng)人請(qǐng)求事項(xiàng),。
申請(qǐng)人:xxx
20xx年xx月xx日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇三
永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡(jiǎn)稱原告)訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,,經(jīng)重慶市永川市人民法院缺席審理,作出(2015)永民初字第1683號(hào)審判決,,該判決已經(jīng)發(fā)生法律效力并已進(jìn)入執(zhí)行程序,。貴院依據(jù)(2015)永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書對(duì)申請(qǐng)人的銀行存款采取了凍結(jié)、劃撥措施,,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議,。
請(qǐng)求事項(xiàng):
一,、裁定中止執(zhí)行(2015)永民執(zhí)第00020--4號(hào)裁定書;
二,、暫緩將已劃扣的申請(qǐng)人資金給付原告,,以免造成申請(qǐng)人損失無(wú)法追回;
三,、解封申請(qǐng)人已被凍結(jié)賬號(hào),,以免擴(kuò)大申請(qǐng)人的損失。 事實(shí)與理由:
2015年,,申請(qǐng)人的銀行賬戶被采取了查封,、凍結(jié)措施,部分款項(xiàng)被扣劃,,對(duì)申請(qǐng)人財(cái)產(chǎn)及聲譽(yù)造成了極大損害,。經(jīng)到貴院了解,方知永川市農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴申請(qǐng)人借款合同糾紛一案,經(jīng)貴院缺席審理,,作出(2015)永民初字第1683號(hào)審判決書,,已進(jìn)入執(zhí)行程序,對(duì)此申請(qǐng)人深感憤慨,,對(duì)該生效判決,,提出異議與理由如下:
函告或來(lái)人索要借款,申請(qǐng)人亦從未收到過(guò)原告的催款通知或其它書面文件,。
二,、申請(qǐng)人從未接到貴院關(guān)于本案件的訴訟文書及通知,對(duì)本案件的訴訟程序進(jìn)展亦一無(wú)所知,,法院在申請(qǐng)人沒有收到任何訴訟文書和通知的情況下徑直缺席判決是草率且錯(cuò)誤的,。
申請(qǐng)人多年來(lái)一直在永川市勝利路08-1-3居住,我的家人和孩子也在此居住,,原告的訴訟期間亦沒有離開過(guò),。原告、法院只要意欲與申請(qǐng)人取得聯(lián)系,,則能通過(guò)多種途徑獲取通訊方式及地址,;如果法院能盡通知義務(wù),申請(qǐng)人沒有理由會(huì)對(duì)借款一事乃至訴訟一事一無(wú)所知,。法院只憑借原告詢問(wèn)筆錄中申請(qǐng)人下落不明一句話,,就依此判決,有違法律的`嚴(yán)謹(jǐn),、權(quán)威,,明顯輕率和不負(fù)責(zé)任。
三,、申請(qǐng)人從沒有向原告借款,,申請(qǐng)人也從未委托過(guò)他人代理申請(qǐng)人向原告有借貸的行為。
申請(qǐng)人從法院復(fù)印了相關(guān)資料后,,經(jīng)過(guò)仔細(xì)辨認(rèn),,申請(qǐng)人沒有在借款申請(qǐng)書、抵押借款合同,、房地產(chǎn)抵押合同,、借款借據(jù)等文書上簽字,這些文書上的簽名系他人仿冒本人名字簽署的,,同時(shí),申請(qǐng)人也沒有委托過(guò)任何人向原告借款,。依此申請(qǐng)人不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)任何還款的法律責(zé)任,,原審法院作出申請(qǐng)人還款的判決缺乏事實(shí)和法律依據(jù)。
四、原告用于證明與申請(qǐng)人之“借款關(guān)系”的借款申請(qǐng)書,、抵押借款合同,、房地產(chǎn)抵押合同、借款借據(jù)等文書,,不應(yīng)作為裁判依據(jù),。原告提交上述證據(jù)中本人簽名系他人偽造。故,,在未經(jīng)核實(shí)證據(jù)真實(shí)性的情況下,,未盡通知義務(wù)徑直缺席判決是違背常理及法律的。
原告訴訟早過(guò)時(shí)效4年之久,,法院任然在申請(qǐng)人沒有接到通知的情況下作出原告勝訴的判決,,是錯(cuò)誤的。
綜上,,申請(qǐng)人認(rèn)為原生效判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,,現(xiàn)依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第204條的規(guī)定,特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,,以便查清事實(shí),,以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害。
此致
永川市人民法院
申請(qǐng)人: 二零一四年十一月十七日3
執(zhí)行異議申請(qǐng)書
(適用民訴法225條)
異議人(當(dāng)事人或利害關(guān)系人):(公司)名稱,、住所,,法定代表人。委托代理人信息,。
被異議人(原申請(qǐng)執(zhí)行人):(個(gè)人)姓名,、地址、身份證號(hào),。委托代理人信息,。
請(qǐng)求事項(xiàng):
請(qǐng)求法院停止(或撤銷、糾正,、中止) 執(zhí)行行為(或?qū)δ池?cái)產(chǎn)的執(zhí)行),。
事實(shí)與理由:
貴院在執(zhí)行(2015) 法執(zhí)字第 號(hào)裁定書過(guò)程中,查封(或凍結(jié),、拍賣等) 財(cái)產(chǎn),,因該財(cái)產(chǎn)屬于異議人生活必需住房,根據(jù)法律不得作為執(zhí)行標(biāo)的物(或執(zhí)行行為程序違法)?,F(xiàn)提出書面異議,,請(qǐng)求貴院停止(或撤銷、終止,、糾正,、中止)對(duì)該財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,。
(寫明理由及法律依據(jù))
此致
xx市人民法院
申請(qǐng)人: 日 期:
申請(qǐng)人: ,女,,漢族,,住,手機(jī),。
一案,,現(xiàn)進(jìn)入執(zhí)行程序。貴院依據(jù)(2015)一中執(zhí)字第 號(hào)裁定書追加申請(qǐng)人為執(zhí)行第三人,,申請(qǐng)人認(rèn)為該裁定錯(cuò)誤,,侵害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,特提出異議,。
請(qǐng)求事項(xiàng): 裁定中止執(zhí)行 裁定書,;
事實(shí)與理由:
一、股東的不同行為,,法律責(zé)任承擔(dān)也不同,。
申請(qǐng)人被騙做了 的股東及法定代表人,對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)狀況全不知曉,。不可能存在抽逃資金的行為及可能,。即使中康公司存在抽逃出資的行為,根據(jù)最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)公司法若干問(wèn)題的規(guī)定(三)的規(guī)定,,公司債權(quán)人請(qǐng)求抽逃出資的股東在抽逃出資本息范圍內(nèi)對(duì)公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠殖袚?dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任,、協(xié)助抽逃出資的其他股東、董事,、高級(jí)管理人員或者實(shí)際控制人對(duì)此承擔(dān)連帶責(zé)任的,,人民法院應(yīng)予支持。抽逃出資的股東,、攜主抽逃出資的股東和實(shí)際控制人承擔(dān)不同的責(zé)任,。申請(qǐng)人的行為未經(jīng)法院審判,如何能夠確定責(zé)任的承擔(dān),。
二,、瑕疵股權(quán)轉(zhuǎn)讓后責(zé)任承擔(dān)問(wèn)題。
為債務(wù)人也應(yīng)該作為擔(dān)保公司的股東承擔(dān)責(zé)任,。
綜上,,申請(qǐng)人認(rèn)為本案的法律關(guān)系、法律事實(shí)復(fù)雜,,并非可以簡(jiǎn)單適用最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)第80條規(guī)定,。特申請(qǐng)貴院中止執(zhí)行,以便查清事實(shí),,以保護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益不受侵害,。
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
二〇一三年七月二十二日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇四
異議人(單位寫明名稱,、住所地、法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名職務(wù),,自然人寫明姓名、性別,、出生年月日,、民族、職業(yè),、服務(wù)處所,、住所地、居住地,、身份證號(hào)碼,、聯(lián)系電話)。
在申請(qǐng)執(zhí)行人 與被執(zhí)行人 ,,就 號(hào)判決書(裁決書,、處罰決定書)的強(qiáng)制執(zhí)行過(guò)程中,貴法院誤將案外異議人的財(cái)產(chǎn),,當(dāng)作被執(zhí)行人的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,。異議人依法提出本執(zhí)行異議。
請(qǐng)求事項(xiàng)
立即中止執(zhí)行,,并返還異議人的財(cái)產(chǎn)————————,。
事實(shí)與理由
—————————————————————。
綜上所述,,我(單位)是案外人,,貴院將我(單位)的財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,明顯錯(cuò)誤,。特依《民事訴訟法》第條的規(guī)定,,提出異議,請(qǐng)立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,,并執(zhí)行回轉(zhuǎn),,切實(shí)維護(hù)異議人的合法權(quán)益。
異議人(簽名蓋章)
年 月 日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇五
住所地:
法定代表人:董事長(zhǎng)
電話::
請(qǐng)求事項(xiàng):
申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1,、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行;
2,、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,,訴訟過(guò)程中的保證人)。
事實(shí)與理由:
一,、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議,。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格,。申請(qǐng)人認(rèn)為,,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,,理由成立的,裁定撤銷或者改正,;理由不成立的,,裁定駁回。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙,。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彛F(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書),;同時(shí),,申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),,要求賠償,,已為該法院受理,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問(wèn)題,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行;(一)上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,,完全屬于斷章取義,,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,,不是兩個(gè)或三個(gè)案件,。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司。
1,、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期,。按照施工慣例,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))。現(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),,但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”,。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),,不具有執(zhí)行條件。
2,、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行,。根據(jù)前條法律規(guī)定,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),,法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,,只能發(fā)出通知。
3,、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,,口頭提出的,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,,并由第三人簽字或蓋章”,。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司,。
4,、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù),。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來(lái),,只能在二者之者有效,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,,不涉及第三人,;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,因此,,法院以此為由,,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的。
四,、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,,訴訟過(guò)程中的保證人,,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行,。
1,。未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,嚴(yán)重違法,。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,就被一審法院采取了訴訟保全措施,,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情。在社會(huì)影響不良的情況下,,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,,要求公路有限公司提供擔(dān)保,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服,。
2。直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,,不符合法律規(guī)定,。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥,。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,,明顯不妥。
綜上所述,,申請(qǐng)人認(rèn)為,,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),,以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。
此致
人民法院
代理人:
二o二一年八月十五日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇六
申請(qǐng)人:(基本情況)
請(qǐng)求事項(xiàng):
糾紛一案,業(yè)經(jīng)人民法院兩審終審判決,,與年月日送達(dá)生效,,進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭(zhēng)標(biāo)的,,系,,人民法院判決,剝奪了我的.權(quán)利,,特提出異議,。請(qǐng)求人民法院處理好糾紛問(wèn)題后再予執(zhí)行。:
事實(shí)和理由:
(寫明案件的經(jīng)過(guò),、事情起因,、爭(zhēng)訟標(biāo)的及法院判決的結(jié)果等)
申請(qǐng)人:
年月日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇七
申請(qǐng)人:
請(qǐng)求事項(xiàng):
xx公證文書強(qiáng)制執(zhí)行案件中,貴院經(jīng)過(guò)審查xxx公證文書,,裁定強(qiáng)制執(zhí)行,,現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。執(zhí)行標(biāo)的xx,,系申請(qǐng)人享有擔(dān)保物權(quán)之財(cái)產(chǎn),,該執(zhí)行行為剝奪了申請(qǐng)人對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利,,特提出異議。請(qǐng)求貴院終止執(zhí)行該標(biāo)的,。
事實(shí)和理由:
事實(shí):
理由:貴院執(zhí)行案涉標(biāo)的'將導(dǎo)致申請(qǐng)人在實(shí)體上喪失對(duì)執(zhí)行標(biāo)的的優(yōu)先受償權(quán),,根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過(guò)程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查”,,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋》第十五條“案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的主張所有權(quán)或者有其他足以阻止執(zhí)行標(biāo)的轉(zhuǎn)讓、交付的實(shí)體權(quán)利的,,可以依照民事訴訟法第二百零四條的規(guī)定,,向執(zhí)行法院提出異議”,即依照20xx年1月1日生效的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十七條之規(guī)定向法院提出異議,。請(qǐng)求貴院依據(jù)法律做出裁定,,終止執(zhí)行案涉標(biāo)的。
此致
xx人民法院
申請(qǐng)人:×××
20xx年x月x日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇八
:請(qǐng)求貴院依法解除 車的扣押,,將其直接返還給申請(qǐng)人,。
20xx年底,異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車,,在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押,。經(jīng)多次協(xié)商未果,無(wú)奈之下向貴院提出執(zhí)行異議,。
異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù),,存在明顯錯(cuò)誤,理由如下:1,、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明,,其歸屬于異議申請(qǐng)人所有,而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn),;2,、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí),且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛,,被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利,。
綜上所述,異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人,,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯,。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押,。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤,,現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押,,并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人,,以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益。核準(zhǔn)為盼,!
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
代理人:張**律師
年 月 日
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇九
申請(qǐng)人:
住所地:
法定代表人:董事長(zhǎng)
電話:
請(qǐng)求事項(xiàng):
申請(qǐng)人不服人民法院執(zhí)行法民一終字第—號(hào)一案,,現(xiàn)提出執(zhí)行異議:
1、請(qǐng)求本案暫緩執(zhí)行,;
2,、請(qǐng)求將錯(cuò)誤執(zhí)行的款項(xiàng)返還公路有限公司(該公司為申請(qǐng)人設(shè)在施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,訴訟過(guò)程中的保證人),。
事實(shí)與理由:
一,、申請(qǐng)人完全有權(quán)提出執(zhí)行異議。申請(qǐng)人提出執(zhí)行異議申請(qǐng)后,,法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由,,置疑申請(qǐng)人的執(zhí)行異議申請(qǐng)資格。申請(qǐng)人認(rèn)為,,根據(jù)最新的《中華人民共和國(guó)民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定:“當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,,理由成立的,裁定撤銷或者改正,;理由不成立的,,裁定駁回。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,,可以自裁定送達(dá)之日起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議?!惫噬暾?qǐng)人作為本案的當(dāng)事人,,完全有資格提出執(zhí)行異議申請(qǐng),不存在任何法律障礙,。法院以申請(qǐng)人不是本案的第三人,,無(wú)權(quán)提出異議是不恰當(dāng)?shù)摹?/p>
二、本案已通過(guò)再審程序立案審查,,且與申請(qǐng)執(zhí)行人存在未決訴訟,,應(yīng)當(dāng)暫緩執(zhí)行。法民一終字第—號(hào)判決存在錯(cuò)誤,無(wú)法獲得申請(qǐng)人認(rèn)同,,申請(qǐng)人向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹?,現(xiàn)已立案(案號(hào)民申字第號(hào)受理案件通知書);同時(shí),,申請(qǐng)人與執(zhí)行申請(qǐng)人就同一案件的不同訴請(qǐng),,已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國(guó),要求賠償,,已為該法院受理,,存在案件可能勝訴后行使抵銷權(quán)的問(wèn)題,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問(wèn)題的規(guī)定》法發(fā)6號(hào)第7條第1項(xiàng)規(guī)定:“有下列情形之一的,,人民法院可以依職權(quán)決定暫緩執(zhí)行,;上級(jí)人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭(zhēng)議案件并正在處理的”,故南陽(yáng)中院應(yīng)當(dāng)考慮本案的實(shí)際情況暫緩執(zhí)行?,F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭(zhēng)議的案件而非實(shí)體存在錯(cuò)誤的案件為由,,不同意暫緩執(zhí)行。申請(qǐng)人認(rèn)為這種理解是錯(cuò)誤的,,完全屬于斷章取義,,違背法律精神。因?yàn)閳?zhí)行中存在爭(zhēng)議與實(shí)體存在錯(cuò)誤所指向的都是同一案件,,不是兩個(gè)或三個(gè)案件,。
三、從債權(quán)角度理解公路有限公司的法律地位,,法院不應(yīng)直接執(zhí)行該公司,。
1、申請(qǐng)人的債權(quán)未到期,。按照施工慣例,,施工過(guò)程中施工單位應(yīng)當(dāng)向建設(shè)單位提供擔(dān)保,擔(dān)保期限為工程質(zhì)量的責(zé)任缺陷期,,而缺陷期從工程竣工驗(yàn)收通過(guò)之日起算二年(有《建設(shè)工程施工合同》為據(jù))?,F(xiàn)申請(qǐng)人作為公路有限公司建設(shè)工程質(zhì)量的擔(dān)保人,其擔(dān)保債權(quán)并未到期,,還有責(zé)任缺陷期內(nèi),,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第61條:“被執(zhí)行人不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人享有到期債權(quán)的,,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知(以下簡(jiǎn)稱履行通知)”。此款項(xiàng)根本不屬于到期債權(quán),,不具有執(zhí)行條件,。
2,、債權(quán)即使到期也不能裁定直接執(zhí)行。根據(jù)前條法律規(guī)定,,申請(qǐng)人對(duì)公路有限公司即使享有的是到期債權(quán),,法院也無(wú)權(quán)執(zhí)行,只能發(fā)出通知,。
3,、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,法院應(yīng)當(dāng)立即停止執(zhí)行,,且無(wú)權(quán)進(jìn)行審查,。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定法釋(1998)15號(hào)》第62條:“第三人對(duì)履行通知的異議一般應(yīng)當(dāng)以書面形式提出,口頭提出的,,執(zhí)行人員應(yīng)記入筆錄,,并由第三人簽字或蓋章”。第63條規(guī)定:“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,,人民法院不得對(duì)第三人強(qiáng)制執(zhí)行,,對(duì)提出的異議不進(jìn)行審查”?,F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,,法院應(yīng)當(dāng)立即執(zhí)行回轉(zhuǎn),將款項(xiàng)返還公路有限公司,。
4,、申請(qǐng)人為公路有限公司出具的文書,,不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請(qǐng)人與公路有限公司文書往來(lái),,只能在二者之者有效,,這是由于二者的相對(duì)性所決定的,不涉及第三人,;況且二者之間有些往來(lái)行為未必具有必然的法律效力,,因此,法院以此為由,,執(zhí)行公路有限公司是錯(cuò)誤的,。
四,、從擔(dān)保角度理解公路有限公司的法律地位,,法院無(wú)權(quán)直接執(zhí)行該公司。公路有限公司作為申請(qǐng)人設(shè)在市施工項(xiàng)目的建設(shè)單位,,訴訟過(guò)程中的保證人,,不是本案的訴訟主體,不能直接為法院所執(zhí)行,。
1,、未提供任何擔(dān)保即采取訴訟保全措施,,嚴(yán)重違法。與申請(qǐng)人在訴訟過(guò)程中,,在未提供任何有效擔(dān)保的情況下,,就被一審法院采取了訴訟保全措施,非法凍結(jié)了申請(qǐng)人的賬戶及存款二百余萬(wàn)元,,這是嚴(yán)重違反民事訴訟法的事情,。在社會(huì)影響不良的情況下,法院竟然利用普通人法律知識(shí)的欠缺,,要求公路有限公司提供擔(dān)保,,因此其擔(dān)保先天地就存在很大的問(wèn)題,現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無(wú)法令人信服,。
2,、直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當(dāng)。雖然公路有限公司提供了擔(dān)保,,但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟(jì)審判庭關(guān)于在財(cái)產(chǎn)保全時(shí)為被申請(qǐng)人提供擔(dān)保的當(dāng)事人應(yīng)否在判決書或調(diào)解書中明確其承擔(dān)的義務(wù)及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔(dān)保人財(cái)產(chǎn)的復(fù)函》和《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第85條規(guī)定,,人民法院只有在被執(zhí)行人無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行或其財(cái)產(chǎn)不足清償債務(wù)時(shí),才有權(quán)裁定執(zhí)行保證人在保證責(zé)任范圍內(nèi)的財(cái)產(chǎn)?,F(xiàn)執(zhí)行才剛開始,,且我公司并非完全履行不能,即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,,不符合法律規(guī)定,。
五、超額劃扣公路有限公司存款欠妥,。拋開判決對(duì)錯(cuò)與否,,即使按照高級(jí)人民法院的終審判決,申請(qǐng)人應(yīng)給付的款項(xiàng)也不過(guò),,而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,,比判決足足多劃扣了元,屬于超標(biāo)的執(zhí)行,,明顯不妥,。
綜上所述,申請(qǐng)人認(rèn)為,,南陽(yáng)中院執(zhí)行行為不當(dāng),,我們請(qǐng)求貴院準(zhǔn)予申請(qǐng)人所請(qǐng),以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。
申請(qǐng)人:有限公司
日期:
執(zhí)行異議申請(qǐng)書 篇2
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇十
委托代理人:_______
被申請(qǐng)人:______
2,、對(duì)執(zhí)行楊__________、項(xiàng)__________(案外人)的財(cái)產(chǎn)――查封楊__________,、項(xiàng)__________(案外人)的房產(chǎn)有異議,。
20__________年12月29日,,被申請(qǐng)人__________有限責(zé)任公司申請(qǐng)于合肥市中級(jí)人民法院,要求:
1,、追加楊__________,、項(xiàng)__________為__________有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行__________有限責(zé)任公司一案[(20__________)合執(zhí)申字第66號(hào)]的被申請(qǐng)人的請(qǐng)求。
2,、申請(qǐng)人楊__________,、項(xiàng)__________由于虛假出資445000元,兩被申請(qǐng)人在虛假出資的范圍內(nèi)對(duì)欠申請(qǐng)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求,。
合肥市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長(zhǎng)葉紅偉,、審判員李敏、吳陶[20__________]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))裁定如下:
一,、追加楊__________,、項(xiàng)__________為本案的被執(zhí)行人;
二,、合肥仲裁委員會(huì)(20__________)合仲字第092號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__________,、項(xiàng)__________在其出資不實(shí)44.5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過(guò)本院向安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,。
申請(qǐng)人楊__________、項(xiàng)__________(案外人)復(fù)議于安徽省高級(jí)人民法院,。安徽省高級(jí)人民法院裁定如下:撤銷合肥市中級(jí)人民法院(20__________)合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定,。
20__________年7月10日,合肥市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張__________,、審判員陳__________,、何__________既未開庭聽證又未給予申請(qǐng)人楊__________、項(xiàng)__________行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào))裁定如下:
一,、追加楊__________,、項(xiàng)__________為本案的被執(zhí)行人;
二,、合肥仲裁委員會(huì)(20__________)合仲字第092號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由楊__________,、項(xiàng)__________在其出資不實(shí)44.5萬(wàn)元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。楊__________,、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人__________有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù),。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行,。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力,。
20__________年8月13日,,合肥市中級(jí)人民法院(執(zhí)行員張勇)又向__________有限責(zé)任公司,、楊__________,、項(xiàng)__________下達(dá)了(20__________)合執(zhí)申字66號(hào)查封楊__________、項(xiàng)__________(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書,。[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20__________)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20__________年8月13日丟在__________有限公司財(cái)務(wù)室,!
一、合肥市中級(jí)人民法院上述行為程序錯(cuò)誤
1,、合肥市中級(jí)人民法院(審判長(zhǎng)張勇,、審判員陳忠、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請(qǐng)人楊__________,、項(xiàng)__________行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定)剝奪了申請(qǐng)人楊__________,、項(xiàng)__________(案外人)行使辯論權(quán)利。
2,、[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請(qǐng)人楊__________,、項(xiàng)__________(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán)!
3,、[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加楊__________,、項(xiàng)__________(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法。
4,、[20__________]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20__________)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書送達(dá)程序違法,。__________有限公司既不是被申請(qǐng)執(zhí)行人,又不是利害關(guān)系人,,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)――執(zhí)行員張__________于20__________年8月13日丟在__________有限公司財(cái)務(wù)室,!
二、合肥市中級(jí)人民法院上述行為實(shí)體錯(cuò)誤
1,、被申請(qǐng)人__________有限責(zé)任公司在合肥市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長(zhǎng)葉__________,、審判員李__________、吳__________[20__________]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))聽證程序中,,向合議庭提交了__________有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告:關(guān)于實(shí)物出資部分,,已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與__________有限責(zé)任公司!
2,、被申請(qǐng)人__________有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí):
b,、楊__________、項(xiàng)__________(案外人)對(duì)__________有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過(guò)__________會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資),。
3,、被申請(qǐng)人__________有限責(zé)任公司無(wú)任何證據(jù)證實(shí):被執(zhí)行人(__________有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),但對(duì)本案以外的第三人(楊__________,、項(xiàng)__________)享有到期債權(quán)的,,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知,。
三,、合肥市中級(jí)人民法院上述行為適用法律錯(cuò)誤應(yīng)適用以下法律:
1,、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零二條當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當(dāng)事人、利害關(guān)系人提出書面異議的,,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,,理由成立的,裁定撤銷或者改正,;理由不成立的,,裁定駁回。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議。
2,、[最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》執(zhí)行程序若干問(wèn)題的解釋]法釋(20__________)13號(hào)第五條,、第十六條執(zhí)行過(guò)程中,當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定,。案外人異議審查期間,人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分,。
3,、執(zhí)行中,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),,根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請(qǐng),,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)――中止執(zhí)行!
請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),,依法予以公斷,。
此致
安徽省合肥市中級(jí)人民法院
申請(qǐng)人:_________
代理人:__________
200____年____月________日
附:1、本執(zhí)行異議副本_____份,;
2,、證據(jù)材料_____份。
執(zhí)行異議申請(qǐng)書十篇十一
:請(qǐng)求貴院依法解除 車的.扣押,,將其直接返還給申請(qǐng)人,。
20xx年底,異議申請(qǐng)人獲知其個(gè)人財(cái)產(chǎn)車,在被執(zhí)行人涉及的強(qiáng)制執(zhí)行案中被當(dāng)作執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以扣押,。經(jīng)多次協(xié)商未果,,無(wú)奈之下向貴院提出執(zhí)行異議。
異議申請(qǐng)人認(rèn)為上述扣押行為沒有法律依據(jù),,存在明顯錯(cuò)誤,理由如下:1,、該車輛的《機(jī)動(dòng)車登記證書》已表明,,其歸屬于異議申請(qǐng)人所有,而并非被執(zhí)行人個(gè)人財(cái)產(chǎn),;2,、異議申請(qǐng)人與被執(zhí)行人并不認(rèn)識(shí),且沒有任何利害關(guān)系或經(jīng)濟(jì)糾紛,,被執(zhí)行人對(duì)該車輛不享有任何權(quán)利,。
綜上所述,異議申請(qǐng)人是該車輛的所有權(quán)人,,作為該執(zhí)行案件的案外人其合法權(quán)益不應(yīng)受到任何侵犯,。申請(qǐng)執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)通過(guò)合法途徑主張債權(quán),而不是將該車輛作為被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)申請(qǐng)法院予以扣押,。由于該扣押行為沒有法律依據(jù)且明顯錯(cuò)誤,,現(xiàn)異議申請(qǐng)人依照?qǐng)?zhí)行程序相關(guān)規(guī)定,向貴院提出執(zhí)行異議,,請(qǐng)求貴院依法解除對(duì)該車輛的扣押,,并要求將其直接返還給異議申請(qǐng)人,以切實(shí)維護(hù)申請(qǐng)異議人的合法權(quán)益,。核準(zhǔn)為盼,!
此致
人民法院
申請(qǐng)人:
代理人:張**律師
年 月 日