人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退,,寫作可以彌補記憶的不足,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,,也便于保存一份美好的回憶,。范文書寫有哪些要求呢?我們怎樣才能寫好一篇范文呢,?這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,,希望對大家有所幫助,下面我們就來了解一下吧,。
撤銷仲裁裁決申請書篇一
地址:廣州市合群一馬路99—107號
法定代表人:李健職務(wù):董事長
申請人二:億輝海外有限公司
地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室
法定代表人:吳強華職務(wù):董事
被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司
地址:廣州天河體育西路天河城五樓
法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理
申請事項:
請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書,。
申請理由:
一,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,,因為,,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4,、5,、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,,仲裁機構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,,仲裁機構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理,、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,,屬約定不明確,,又不存在事后達成的補充協(xié)議,該仲裁協(xié)議無效,,無效是自始無效,,與自始不存在一樣,,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理、行使仲裁權(quán)。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議,。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會,。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,,仲裁協(xié)議無效。沒有仲裁協(xié)議,,仲裁機構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項交付仲裁,、將哪些事項交付仲裁,、交付給哪個仲裁機構(gòu)仲裁。仲裁機構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議,。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,,仲裁機構(gòu)均不得受理,、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),,否則,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性,、合法性,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定。
那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當(dāng)事人的權(quán)利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,,那么人民法院對仲裁機構(gòu)的仲裁裁決的效力審查,、認(rèn)定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,,人民法院應(yīng)當(dāng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查,、監(jiān)督,、制約仲裁機構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則,、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn),。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,,不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),因為,,在仲裁協(xié)議有效時,,仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,,人民法院受理后,,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認(rèn)為仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),,那么,這不但與仲裁自愿原則,、公平合理原則,、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》,、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,,任何機械地,、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯誤的裁判。
二,,仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實,枉法裁判,。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217,、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58,、59,、60、61,、63,、64、70,、71條規(guī)定,,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,,所以,,貴院應(yīng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。
1,、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補充合同。也就是說,,《合資經(jīng)營合同》是主合同,,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán)。20xx年10月12日,,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,于20xx年10月23日交付出資20萬元人民幣,。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議,。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的附件的做法,目的是為了給它自己對沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇,、似是而非的“連接點”,。因為,一但認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的從合同,,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的管轄權(quán)。一句話,,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實,,是為了制造貌似合法的假象,以圖瞞天過海地實施枉法裁判,。
2,、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞,、似是而非的語詞,,不得使用春秋筆法,因為,,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),,事實也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對待事實,,才能正確地作出裁判,。任何對事實認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止,。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求,。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因時,,使用了“由于種種原因”進行敘述,那么,,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為,。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定,。實際上,,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助,。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,,其注冊資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好,。《中華人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資,,并以該出資額為限對所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資的,,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,,在投資后,,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi),。因此,,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力,。退一步講,,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù),。因此,,它的過錯是明顯的。(3),、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬元一直未投,,導(dǎo)致無法取得注冊會計事務(wù)所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù),。所以,,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。
3,、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立,、理性,、客觀,對事實的敘述不得違背真實,、帶有傾向性的,。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺,、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。
4,、仲裁庭對事實方面的審查,、核實應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,,不得故意忽略、以不作為的形式來掩蓋事實,。仲裁庭對廣州正德會計師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營成果的審計報告的內(nèi)容故意忽略,,不予提及;仲裁庭對李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實故意忽略,不予提及;仲裁庭對下面事實故意忽略,,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,在開發(fā)成功時廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的對價;20xx年10月15日廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司,、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進行清點造冊,之后將清冊后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,,至此,,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營管理權(quán),人事,、財務(wù),、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密、掌握了所有技術(shù)資料,。廣東天林書業(yè)有限公司實際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利,。
三、股東責(zé)任有限,,公司責(zé)任獨立,,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對公司承擔(dān)責(zé)任,。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,,30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),,投資是有風(fēng)險的,投資款不等于借款,。廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張,。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突,?!吨腥A人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,,股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,,其全部資本分為等額股份,,股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。
總之,,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實;股東責(zé)任有限,,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得任意擴展到它的股東,。因此,,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。
此致
廣東省廣州市中級人民法院
申請人:
年月日
撤銷仲裁裁決申請書篇二
地址:××省××市××街××號
法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理
申請撤銷事項:
××仲裁委員會(××××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,,請求人民法院依法撤銷該裁決書,。
事實和理由:
(應(yīng)祥述事實與理由,此略,。)
2.××仲裁委員會(××××)仲字第×號仲裁裁決書;
3.申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本,。一、現(xiàn)將本文書的制作要點介紹如下:
1.首部,。
(1)注明文書名稱;(2)撤銷仲裁裁決申請人的基本情況,。
2.正文。
(1)申請撤銷事項;(2)事實和理由,。(3)證據(jù),。
3.尾部。
(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名;(3)申請日期;(4)附項。
二,、格式:
撤銷仲裁裁決申請書
申請人:
申請撤銷事項:
事實和理由:
證據(jù):
此致
中級人民法院
申請人:
年月日
看過撤銷仲裁裁決申請書模板的人還會看:
1.法院處理申請撤銷仲裁裁決會怎么做
2.撤訴書示范格式模板
3.撤銷執(zhí)行申請書
4.汽車貸款合同樣本
撤銷仲裁裁決申請書篇三
負(fù)責(zé)人:___
地址:_______號樓_單元3樓東戶
聯(lián)系電話:______
被申請人:___男漢族__年_月3日出生
住址:_______號樓_單元3樓東戶
電話:___________郵政編碼:___________
請求事項:
申請人不服_勞仲案字[xx]第00號裁決書,,現(xiàn)依法向貴院申請:
1、裁定撤銷_勞仲案字[xx]第00號裁決書,。
2,、申請費由被申請人承擔(dān)。
事實與理由:
被申請人于20xx年3月_0日向__市勞動人事爭議仲裁委員會(以下簡稱勞動仲裁委)提出勞動爭議仲裁申請書,,將__省__縣二建建設(shè)工程勞務(wù)有限公司(以下簡稱__法到庭,,勞動仲裁委審理后,于20xx年4月_2日作出_勞仲案字[xx]第00號裁決書,,裁定由申請人承擔(dān)對被申請人的賠償責(zé)任,。
申請人認(rèn)為:
1、仲裁裁決沒有管轄權(quán),。
2,、仲裁裁決適用法律錯誤。
3,、仲裁裁決違反法定程序,。
申請理由:
1、仲裁裁決對申請人無管轄權(quán):
裁決書已經(jīng)查明如下事實:申請人與__二建之間存在建筑工程勞務(wù)承發(fā)包合作關(guān)系,,屬于民事法律關(guān)系,,屬于民事法律規(guī)范調(diào)整范疇,。__二建在申請人處承接勞務(wù)分包工程過程當(dāng)中,,聘用了被申請人作為建筑工人,被申請人與__二建之間建立了勞動關(guān)系,,屬于勞動法律規(guī)范調(diào)整范疇,。故此,本案應(yīng)是被申請人與__二建之間的勞動爭議糾紛,,申請人與被申請人之間不存在任何法律關(guān)系,,故此,仲裁裁決對申請人沒有管轄權(quán),,請人民法院依法予以撤銷裁決書,。
2、裁決書適用法律錯誤:
裁決書依據(jù)《工傷保險條例》第三十一條,、勞動和社會保障部,、建設(shè)部《關(guān)于印發(fā)建設(shè)領(lǐng)域農(nóng)民工工資支付管理暫行辦法的通知》(勞社部發(fā)【xx】22號文)(以下簡稱22號文)第九條、第十條之規(guī)定,,裁定申請人支付被申請人工傷醫(yī)療費屬于適用法律錯誤,。
勞社部發(fā)【xx】22號文第一條規(guī)定:“本辦法適用于在中華人民共和國境內(nèi)的建筑業(yè)企業(yè)(以下簡稱企業(yè))和與之形成勞動關(guān)系的農(nóng)民工。”而申請人與被申請人之間不存在勞動關(guān)系,,故此,,22號文對申請人并不適用。故此,,裁決書適用法律錯誤,,作出了錯誤的裁決。
另外,,仲裁裁決中認(rèn)定申請人與__二建之間存在未結(jié)清的工程款,,故此應(yīng)當(dāng)在未結(jié)清的工程款限額內(nèi)先行支付被申請人的工傷醫(yī)療費,待結(jié)算工程款時,,將__二建應(yīng)承擔(dān)的工傷醫(yī)療費予以扣除,。申請人與__二建之間是否存在未結(jié)清的工程款,屬于申請人與__二建之間的`民事爭議事項,,屬于民事法律關(guān)系范疇,,不屬于勞動法律關(guān)系范疇。此項認(rèn)定屬于仲裁裁決無管轄權(quán)的事項,,屬于越權(quán)認(rèn)定,,應(yīng)屬無效。
故此,,仲裁裁決錯誤的適用了法律,,認(rèn)定了仲裁裁決無管轄權(quán)的事項,作出了錯誤的裁決,,請求人民法院依法明察,,裁定撤銷裁決書。
3,、裁決違反法定程序:
20xx年3月29日,,申請人根據(jù)勞動仲裁委的開庭通知,依法參與庭審,,提出抗辯事項,,__二建沒有到庭,但仲裁裁決書中并沒有依法將__二建沒有到庭參加庭審事項予以說明,,而是裁定申請人承擔(dān)了可能會由__二建承擔(dān)的責(zé)任,。理由僅僅是因為聯(lián)系不到__二建,如此認(rèn)定,,于法不合,,同時也違反了法定程序。故此,,請求人民法院依法明察,,依法撤銷裁決書,。
綜上所述:濟勞仲案字[xx]第00號裁決書適用法律、法規(guī)錯誤,、仲裁裁決無管轄權(quán),、裁決違反法定程序,根據(jù)《中華人民共和國勞動調(diào)解仲裁法》第49條之規(guī)定,,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷,。請求人民法院依法明察,支持申請人上述請求,。
此致
__省__市中級人民法院
申請人:______公司
20xx年__月__日
撤銷仲裁裁決申請書篇四
撤銷仲裁裁決申請書申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
經(jīng)營場所:中山市大涌鎮(zhèn)嵐田村“坎頭壙”
法定代表人:徐永航,。
被申請人:劉德全,男,,漢族,,身份證號碼:510226196707037395,住重慶市**市香龍鎮(zhèn)高壩村3組18號,。
申請撤銷事項:
1,、請求法院依法撤銷中山市勞動爭議仲裁委員會作出的中勞仲案字[]446號仲裁裁決書的仲裁裁決,裁決申請人無需向被申請人支付任何費用,。
2,、依法裁決被申請人承擔(dān)本案的全部裁決費用。
事實與理由
中勞仲案字[2013]446號仲裁裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費8841.9元,、住院伙食補助費1960元,、護理費5040元屬于認(rèn)定事實不清、證據(jù)不足,、適用法律錯誤,,理由如下:
首先,在仲裁審理時,,被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù),,但是其用藥清單并未提供,,無法判斷其醫(yī)療費是否存在超出工傷的治療范圍及使用藥物是否屬于社?;鸷藴?zhǔn)的范圍內(nèi),如果案涉的醫(yī)療費超出工傷的治療范圍及社?;鸷藴?zhǔn)的用藥范圍,,超出部分的費用應(yīng)由申請人自行承擔(dān)。
根據(jù)《中山市工傷保險待遇表》的規(guī)定:治療工傷所需費用符合工傷保險診療項目,、工傷保險藥品目錄,、工傷保險住院服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)。被申請人應(yīng)就他治療工傷的診療項目符合上述規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)而負(fù)有舉證責(zé)任,。而中山市勞動爭議仲裁委員對此并沒有進行嚴(yán)格的審查就做出裁決,,有失法律之公正。因此我主張超過該標(biāo)準(zhǔn)的.醫(yī)療費由被申請人承擔(dān)。
其次,,裁決書認(rèn)定護理費5040元,,而該筆費用在被申請人向仲裁庭提交了醫(yī)療費收據(jù)已經(jīng)有所體現(xiàn),再次裁決申請人向被申請人支付醫(yī)療費屬于重復(fù)計算了護理費用,,違反法律規(guī)定,。
且裁決書裁決申請人向被申請人支付護理費的依據(jù)為《關(guān)于確定我市部分工傷保險待遇標(biāo)準(zhǔn)的通知》(中府辦〔〕26號),然而該通知上沒有護理費的規(guī)定,,此裁決為適用法律錯誤,。
再次,裁決申請人向被申請人支付住院期間的伙食補助費35元/天標(biāo)準(zhǔn)過高,。
綜上所述,,中山市勞動仲裁爭議委員會作出的中勞仲案字[2013]446號仲裁裁決書的仲裁裁決認(rèn)定事實不清,證據(jù)不足,、適用法律法規(guī)錯誤,,請求中山市中級人民法院依據(jù)《中華人民共和國勞動爭議調(diào)解仲裁法》第四十九條第(一)項的規(guī)定撤銷該仲裁裁決。
此致
中山市中級人民法院
申請人:中山市大涌鎮(zhèn)**制衣廠
二o一四年月日
撤銷仲裁裁決申請書篇五
1.首部,。
(1)注明文書名稱,;(2)撤銷仲裁裁決申請人的'基本情況。
2.正文,。
(1)申請撤銷事項,;(2)事實和理由。(3)證據(jù),。
3.尾部,。
(1)致送人民法院名稱;(2)申請人簽名,;(3)申請日期,;(4)附項。
撤銷仲裁裁決申請書
申請人:
申請撤銷事項:
事實和理由:
證據(jù):
此致
中級人民法院
申請人:
年月日
附:1.本申請書副本份,;
2.××仲裁委員會裁決書份,;
3.證據(jù)件。
撤銷仲裁裁決申請書
申請人:××省××開發(fā)公司
地址:××省××市××街××號
法定代表人:a職務(wù):經(jīng)理
申請撤銷事項:
××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,,請求人民法院依法撤銷該裁決書,。
事實和理由:
(應(yīng)祥述事實與理由,此略,。)
證據(jù):申請人于××年××月××日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。
此致
××市中級人民法院
申請人:××開發(fā)公司
××年××月××日
附:1.本申請書副本×份,;
2.××仲裁委員會(19××)仲字第×號仲裁裁決書,;
3.申請人××年××月××日提交的指定仲裁員函副本,。
撤銷仲裁裁決申請書篇六
法定代表人:__________
住所地:__________
xx編碼:__________
電話號碼__________
被申請人:__________
身份證號:__________
住所地:__________
xx編碼:__________
電話號碼:__________
申請事項:__________
1、判決撤銷____________號_____裁決書,。
2,、判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān)。
事實與理由:
1,、_____所依據(jù)的事實不清,。
2、_____裁決的法律適用錯誤,。
被申請人于______年___月___日到第三人處應(yīng)聘保潔員崗位,,因故于______年___月___日與第三人解除勞務(wù)關(guān)系。被申請人于______年___月份向__________勞動爭議_____委員會申請勞動_____,,根據(jù)相關(guān)法律的規(guī)定,,其_____請求已明顯超過了_____時效,應(yīng)當(dāng)依法予以駁回,。但是##_____委員會在沒有任何法律依據(jù)的情況下,,認(rèn)定被申請人的請求沒有超期,并予以支持,,是不符合法律規(guī)定的,。
3、_____程序違法,。
在_____開庭前,,申請人向__________勞動爭議_____委員會遞交了《追加第三人申請書》,_____委表示同意追加,,第三人也依法參加了庭審,、辯論,并在庭審筆錄上簽字確認(rèn),。但是在最后的裁決書中卻不同意追加第三人,,沒有關(guān)于第三人裁決,也沒有說明理由,。_____委的這種行為是嚴(yán)重違反法律關(guān)于_____程序規(guī)定的,。
此致
___________中級人民法院
申請人:____________
______年___月___日
撤銷仲裁裁決申請書篇七
答辯人:齊某某,男,,19xx年xx月xx日出生,,漢族,,住平邑縣仲村鎮(zhèn)某村78號,,居民。
被答辯人:臨沂某某置業(yè)有限公司
法定代表人:蔡某某
地址:臨沂經(jīng)濟開發(fā)區(qū)
被答辯人臨沂某某置業(yè)有限公司訴答辯人申請撤銷仲裁裁決一案,,已被貴院以臨商初字第57號案立案受理,,但是該案并不符合《中華人民共和國仲裁法》第五十八條第(五)項和第(二)項可以向仲裁所在地的中級人民法院申請撤銷裁決的情形,。
具體理由如下:
一、《仲裁法》第五十八條第(五)項規(guī)定:對方當(dāng)事人隱瞞了足以影響公正裁決的證據(jù)的,,本案中按照民事訴訟法的規(guī)定,,如期交房是被答辯人的合同義務(wù),被答辯人應(yīng)當(dāng)對其履行合同義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任,。
換言之,,答辯人對交付商品房沒有舉證義務(wù)。
二,、答辯人和被答辯人簽訂的《商品房預(yù)售合同》第八條對交付期限和交付條件作出了約定“出賣人即被答辯人應(yīng)當(dāng)在20xx年5月30日前,,依照國家和地方人民政府的有關(guān)規(guī)定,將具備商品房驗收合格條件,,并符合合同約定的商品房交付給買受人即答辯人使用,。”
但被答辯人的商品房至今沒有驗收合格,,沒有相關(guān)證明文件,。
合同第十一條對商品房的交接做出了約定“商品房達到交付使用條件后,出賣人應(yīng)當(dāng)書面通知買受人辦理交付手續(xù),。
雙方進行驗收交接時,,出賣人即被答辯人應(yīng)當(dāng)出示合同第八條規(guī)定的證明文件,并簽署房屋交接單,。
所購商品房為住宅的,,出賣人還需提供《住宅質(zhì)量保證書》和《住宅使用說明書》?!?/p>
但是被答辯人至今沒有書面通知答辯人辦理交付手續(xù),,也沒有向答辯人出示房屋驗收合格證明文件,并和答辯人簽署房屋交接單,,更沒有向答辯人提供《住宅質(zhì)量保證書》和《住宅使用說明書》,。
因此,被答辯人沒有按照法律規(guī)定和合同約定向答辯人交付商品房,,其行為已構(gòu)成違約應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,。
三、臨沂仲裁委員會在裁決時,,認(rèn)為交納房屋裝修保證金正常應(yīng)在交付房屋后進行,,被答辯人主張據(jù)此交付房屋,符合房屋買賣交易慣例,,故仲裁委在裁決時依據(jù)被答辯人提交的裝修保證金收據(jù)為房屋交付時間(暫不討論依據(jù)裝修保證金收據(jù)作為房屋交付時間是否合法并符合合同約定),,被答辯人主張按照裝修保證金交納時間為房屋交付時間,既然被答辯人已經(jīng)提供了交房的相關(guān)證據(jù),,就談不上答辯人隱瞞了足以影響公正裁決的相關(guān)證據(jù),。
四,、被答辯人主張按《仲裁法》第五十八條第(二)項規(guī)定申請撤銷仲裁裁決,亦無法律和事實依據(jù),。
《仲裁法》第五十八條第(二)項規(guī)定:裁決的事項不屬于仲裁協(xié)議的范圍或者仲裁委員會無權(quán)仲裁的`,。
被答辯人認(rèn)為答辯人和被答辯人在合同中約定,爭議解決方式約定為提交臨沂市仲裁委員會仲裁,,現(xiàn)實中并不存在名為臨沂市仲裁委員會的仲裁機構(gòu),,依據(jù)仲裁法第十八條之規(guī)定:仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,當(dāng)事人可以補充協(xié)議,,達不成補充協(xié)議的,,仲裁協(xié)議無效。
被答辯人據(jù)此認(rèn)為答辯人和被答辯人沒有達成補充協(xié)議,,臨沂仲裁委員會對本案進行仲裁屬于無權(quán)仲裁,,應(yīng)當(dāng)依法予以撤銷與法不符。
《仲裁法司法解釋》第三條規(guī)定:仲裁協(xié)議約定的仲裁機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,,但能夠確定具體的仲裁機構(gòu)的,,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定了仲裁機構(gòu)。
雖然合同約定了仲裁機構(gòu)為臨沂市仲裁委員會但是臨沂市僅有臨沂仲裁委員會,。
應(yīng)視為合同約定的仲裁機構(gòu)名稱不準(zhǔn)確,,但是能夠確定具體的仲裁機構(gòu),應(yīng)當(dāng)認(rèn)定選定仲裁機構(gòu)的情形,。
五,、《商品房預(yù)售合同》為被答辯人提供的合同文本,被答辯人要求答辯人簽字,,被答辯人在簽訂合同時,,存在合同欺詐行為,答辯人保留被答辯人合同欺詐的相關(guān)訴權(quán),。
另一方面,,該合同為被答辯人單方提供的格式合同,在履行合同出現(xiàn)爭議糾紛時,,應(yīng)當(dāng)作出對格式合同文本提供人即被答辯人的不利解釋,。
被答辯人對仲裁協(xié)議效力有異議應(yīng)在仲裁庭首次開庭前提出,但被答辯人沒有在仲裁庭首次開庭前向仲裁委提出異議,,根據(jù)《仲裁法司法解釋》第七條的規(guī)定:“當(dāng)事人約定爭議可以向仲裁機構(gòu)申請仲裁也可以向人民法院起訴的,,仲裁協(xié)議無效。
但一方向仲裁機構(gòu)申請仲裁,,另一方未在仲裁法第二十條第二款規(guī)定期間內(nèi)提出異議的除外,。”
六、被答辯人提出的延期交房和延期辦理房產(chǎn)證的抗辯事由沒有法律依據(jù),,更沒有證據(jù)予以證實,。
被答辯人訴稱沒有延期交房的行為,,并認(rèn)為存在政府行為和不可抗力等抗辯理由,,但是被答辯人并沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實。
施工期間并不存在高溫,、高寒,、冰雹等天氣,且被答辯人不能舉證證明以上天氣現(xiàn)象足以影響正常施工,。
一般的雨水天氣是開發(fā)商在房地產(chǎn)開發(fā)時就應(yīng)當(dāng)預(yù)見的,,被答辯人在與答辯人簽訂合同時已將一般雨水天氣時間予以扣除,被答辯人不能再就此提出抗辯,。
綜上,,被答辯人要求撤銷仲裁裁決沒有任何法律和事實依據(jù),被答辯人提出撤銷仲裁裁決申請完全是為了拖延甚至企圖逃避仲裁裁定的支付違約金義務(wù),。
被答辯人的行為浪費了司法資源,,踐踏了了司法尊嚴(yán),損害了答辯人的合法權(quán)益,。
請人民法院依法查明事實,,駁回答辯人的請求,維持臨沂仲裁委員會的仲裁裁決,。
此致
臨沂市中級人民法院
答辯人:齊某某
20xx年3月27日
撤銷仲裁裁決申請書篇八
申請人:漢族,,生于,身份證編號,。電
被申請人:申請事項:
1,、判決撤銷
2、判決本案訴訟費用由被申請人承擔(dān),。
事實和理由:
一,、仲裁決議適用法律依據(jù)錯誤
效力后,仲裁判定才有基礎(chǔ),。仲裁委基于錯誤的事實,,依據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百二十九條和《房屋租賃合同》,裁定申請人富樂公司具有原仲裁決定書申請人的主體資格是錯誤的,。
二,、仲裁所認(rèn)定的事實不正確。
根據(jù)《租賃合同》申請人陳曉華于2004年5月1日與原房屋所有權(quán)人(貿(mào)易公司)簽訂了房屋租賃協(xié)議,,租期2004年8月1日至2012年7月31日止,。租金為第一年至第三年每年7萬元、第四年8萬元,、第五年8.5萬元,、第六年9萬元,、第七年和第八年每年10 萬元。房屋租金交付方式為每半年交一次,,承租人到期不交納房租拖欠15日以上的,,終止合同,出租人可以收回房屋,。
費,,也只應(yīng)承擔(dān)2011年2月至2011年6月(合同止于此時)期間的租賃費33332元【(100000/12)*4=33332元】。因此,,仲裁委員裁定申請人陳曉華向被申請人公司支付2011年的房租10萬元,,是不正確的。
三,、證據(jù)不足且存在明顯的瑕疵
被申請人公司向仲裁庭提交了被申請人的營業(yè)執(zhí)照,、組織代碼,只能證明其具有法人資格,,但是不能證明其具有仲裁的主體資格,;被申請人提供的加蓋《筆錄》未注明詢問人,存在重大瑕疵,。
四,、仲裁庭在裁決過程中嚴(yán)重違反程序。
無效行為,。因此,,打印簽名的方式不符合《中華人民共和國仲裁法》第五十四條之規(guī)定,嚴(yán)重違反法定程序,。
綜上所述,,仲裁委在該案的仲裁過程中適用法律依據(jù)不正確,認(rèn)定事實錯誤,、證據(jù)不足,,違反法律程序。所作出的仲裁裁決侵犯了申請人的合法權(quán)益,。因此,,根據(jù)《中華人民共和國仲裁法》第五十八條之規(guī)定,向貴院提起訴訟,。
此致
陳曉華
二0一二年八月二十二日
撤銷仲裁裁決申請書篇九
地址:××省××市××街××號
法定代表人:a 職務(wù):經(jīng)理
××仲裁委員會(××××)仲字第×號仲裁裁決不符合仲裁法規(guī)定,,請求人民法院依法撤銷該裁決書。
(應(yīng)祥述事實與理由,,此略,。)
證據(jù):申請人××年××月××日向仲裁委員會提交了指定仲裁員函,指定該仲裁委員會仲裁員b為本案仲裁庭組成人員。
此致
××市中級人民法院
申請人:××開發(fā)公司
××年××月××日
撤銷仲裁裁決申請書篇十
委托代理人:沈,,江西律師
被申請人:梁某
請求事項:撤銷景德鎮(zhèn)市勞動爭議_____委員會景勞仲案字(_________)第_________號_____裁決,。
事實與理由:
本案_____庭審時間為_________年5月23日,其時《勞動爭議調(diào)解法》已施行,,《_____裁決書》也已載明,,裁決適用的是《勞動爭議調(diào)解法》。但是,,_____庭在裁決過程中嚴(yán)重違反《勞動爭議調(diào)解法》規(guī)定的程序:
1,、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解法》第三十一條規(guī)定:“勞動爭議_____委員會裁決勞動爭議案件實行_____庭制,。_____庭由三名_____員組成,,設(shè)首席_____員?!钡?,本案的_____庭成員多達五人,嚴(yán)重違反法定程序,。
2,、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解法》第四十條第二項規(guī)定:“筆錄由_____員、記錄人員,、當(dāng)事人和其他_____參加人簽名或者蓋章,。”但是,,本案_____庭共有五人,,卻只有三人在筆錄上簽名,嚴(yán)重違反法定程序,。
3,、_____庭成員同時擔(dān)任書記員制作筆錄,導(dǎo)致產(chǎn)生自審自記自裁現(xiàn)象,,這和人民法院審理案件時由合議庭成員兼任書記員的性質(zhì)完全相同,,有違公正公平原則。
4,、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解法》第三十八條規(guī)定:“當(dāng)事人在_____過程中有權(quán)進行質(zhì)證和辯論,。質(zhì)證和辯論終結(jié)時,首席_____員或者獨任_____員應(yīng)當(dāng)征詢當(dāng)事人的最后意見,?!钡歉鶕?jù)庭審筆錄記載,庭審時_____庭既未組織雙方對證據(jù)進行質(zhì)證,,也未組織雙方互相辨認(rèn),,更未征詢當(dāng)事人的最后意見,甚至沒有在庭審過程中出示任何一方提交的證據(jù),嚴(yán)重違反法定程序,。
5,、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解法》第三十九條規(guī)定:“當(dāng)事人提供的.證據(jù)經(jīng)查證屬實的,_____庭應(yīng)當(dāng)將其作為認(rèn)定事實的根據(jù),?!钡潜景覆⑽丛谕忂^程中出示、質(zhì)證任何一方提交的證據(jù),,可見_____裁決所依據(jù)的證據(jù)均未經(jīng)過查證屬實,,嚴(yán)重違反法定程序。
6,、依據(jù)《勞動爭議調(diào)解法》第四十六條規(guī)定:“裁決書由_____員簽名,,加蓋勞動爭議_____委員會印章?!钡?,本案的_____裁決書卻只有勞動爭議_____委員會印章,沒有_____的簽名,,所有的名字都是打印上去的,,嚴(yán)重違反法定程序。
以上六點均可由《庭審筆錄》和《_____裁決書》予以,。
此致
_____年_____月____日
撤銷仲裁裁決申請書篇十一
地址:廣州市合群一馬路99—107號
法定代表人:李健職務(wù):董事長
申請人二:億輝海外有限公司
地址:香港中環(huán)德輔道中173號榮山大廈407室
法定代表人:吳強華職務(wù):董事
被申請人:廣東天林書業(yè)有限公司
地址:廣州天河體育西路天河城五樓
法定代表人:李巋職務(wù):總經(jīng)理
申請事項:
請求廣東省廣州市中級人民法院依法撤銷廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書,。
申請理由:
一,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書程序嚴(yán)重違法,,因為,,依《中華人民共和國民事訴訟法》第257、260條和《中華人民共和國仲裁法》第4,、5,、6、21條的規(guī)定:沒有仲裁協(xié)議,,仲裁機構(gòu)就不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán));仲裁協(xié)議無效,,仲裁機構(gòu)也不得行使管轄權(quán)(仲裁權(quán))。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年10月12日簽訂的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中沒有約定仲裁協(xié)議,,因此,依法廣州仲裁委員會不得受理,、行使仲裁權(quán);廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中約定該合同的爭議“提交中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委仲裁”,‘中國國際經(jīng)濟貿(mào)易仲裁委員會廣州市仲裁委’事實上并不存在,,屬約定不明確,,又不存在事后達成的補充協(xié)議,,該仲裁協(xié)議無效,無效是自始無效,,與自始不存在一樣,,因此,依法廣州仲裁委員會也不得受理,、行使仲裁權(quán),。仲裁協(xié)議是指合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發(fā)生前或者糾紛發(fā)生后達成的請求仲裁的協(xié)議。仲裁協(xié)議應(yīng)當(dāng)具有下列內(nèi)容:(一)請求仲裁的意思表示;(二)仲裁事項;(三)選定的仲裁委員會,。仲裁協(xié)議對仲裁事項或者仲裁委員會沒有約定或者約定不明確的,,當(dāng)事人可以補充協(xié)議;達不成補充協(xié)議的,仲裁協(xié)議無效,。沒有仲裁協(xié)議,,仲裁機構(gòu)不得受理;有仲裁協(xié)議,但仲裁協(xié)議無效的除外,,法院不得受理;仲裁程序的啟動和進行應(yīng)當(dāng)遵循自愿原則和合法原則,,當(dāng)事人有權(quán)決定是否將爭議事項交付仲裁,、將哪些事項交付仲裁,、交付給哪個仲裁機構(gòu)仲裁。仲裁機構(gòu)行使仲裁仲裁權(quán)的唯一依據(jù)是存在有效的仲裁協(xié)議,。沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議依法無效,,仲裁機構(gòu)均不得受理、行使管轄權(quán)(仲裁權(quán)),,否則,,仲裁機構(gòu)管轄權(quán)(仲裁權(quán))的行使就失去了正當(dāng)性、合法性,,由此而產(chǎn)生的仲裁裁決書的效力就應(yīng)該當(dāng)然地被否定,。
那么當(dāng)事人的權(quán)利可以在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中得到救濟;如果當(dāng)事人的權(quán)利主張在仲裁裁決撤銷程序或仲裁裁決執(zhí)行程序中仍然沒有提出,那么人民法院對仲裁機構(gòu)的仲裁裁決的效力審查,、認(rèn)定時若發(fā)現(xiàn)存在《中華人民共和國民事訴訟法》第260條和《中華人民共和國仲裁法》第58條所列舉的情形,,人民法院應(yīng)當(dāng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并撤銷其效力。不管怎樣人民法院的司法權(quán)總是要審查,、監(jiān)督,、制約仲裁機構(gòu)仲裁權(quán)的,這就是權(quán)力相互制衡原則,、司法最終裁決原則的一種體現(xiàn),。無論如何在當(dāng)事人沒有在仲裁庭首次開庭前對仲裁協(xié)議的效力提出異議時,不得當(dāng)然地認(rèn)定仲裁機構(gòu)具有了管轄權(quán)(仲裁權(quán)),,因為,,在仲裁協(xié)議有效時,,仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),但這種情形除外:一方當(dāng)事人向人民法院起訴未聲明有仲裁協(xié)議,,人民法院受理后,,另一當(dāng)事人在首次開庭前未對人民法院受理該案提出異議的,視為放棄仲裁協(xié)議,,人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理;在仲裁協(xié)議無效時如果仍認(rèn)為仲裁機構(gòu)有管轄權(quán)(仲裁權(quán)),,那么,這不但與仲裁自愿原則,、公平合理原則,、以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩原則、司法最終裁決原則等相違背,,而且與《中華人民共和國民事訴訟法》,、《中華人民共和國仲裁法》中和仲裁管轄權(quán)(仲裁權(quán))有關(guān)的所有條文的整體的有機解釋相沖突。因此,,任何機械地,、形而上學(xué)地適用法律都將導(dǎo)致錯誤的裁判。
二,,仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實,枉法裁判,。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第217,、260條、《中華人民共和國仲裁法》第58,、59,、60、61,、63,、64、70,、71條規(guī)定,,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書因此不具有正當(dāng)性、合法性,,所以,,貴院應(yīng)對該仲裁裁決不予執(zhí)行并依法予以撤銷。
1,、廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司于20xx年11月3日簽定的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》第30條約定:該合同為廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司于20xx年1月18日為設(shè)立廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司而簽訂的《合資經(jīng)營合同》之補充合同,。也就是說,,《合資經(jīng)營合同》是主合同,,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》是它的從合同,后者是前者的附件,,后者的管轄權(quán)附和于前者的管轄權(quán),。20xx年10月12日,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》,,廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司同意廣東天林書業(yè)有限公司以貨幣方式出資60萬元人民幣成為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的新股東,,廣東天林書業(yè)有限公司依據(jù)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》于20xx年10月12日向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司交付投資訂金10元人民幣,,于20xx年10月23日交付出資20萬元人民幣。上述三方簽訂了《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》中根本不存在任何仲裁協(xié)議,。仲裁庭故意認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》為《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的附件的做法,,目的是為了給它自己對沒有管轄權(quán)的《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》所產(chǎn)生的糾紛行使管轄權(quán)尋找冠冕堂皇、似是而非的“連接點”,。因為,,一但認(rèn)定《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》是《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的從合同,并且當(dāng)《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》中存在仲裁協(xié)議并被無條件地理解為有效時,,那么從合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司擴股協(xié)議書》的管轄權(quán)則當(dāng)然地附和主合同《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的管轄權(quán),。一句話,仲裁庭故意歪曲主從合同關(guān)系的事實,,是為了制造貌似合法的假象,,以圖瞞天過海地實施枉法裁判。
2,、仲裁庭在敘述認(rèn)定事實時不得使用模棱兩可、含糊其詞,、似是而非的語詞,,不得使用春秋筆法,因為,,事實是仲裁裁決作出的根據(jù),,事實也是確定當(dāng)事人責(zé)任的根據(jù)。只有認(rèn)真地對待事實,,才能正確地作出裁判,。任何對事實認(rèn)定馬虎敷衍或者故意歪曲、掩蓋的做法都被法律所禁止,。這就是著名的以事實為根據(jù)以法律為準(zhǔn)繩的法律適用原則的要求,。廣州仲裁委員會的仲裁庭在敘述《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因時,使用了“由于種種原因”進行敘述,,那么,,這里的“種種原因”是哪些原因?誰造成的?責(zé)任由誰承擔(dān)?怎么承擔(dān)?所有這些均不清不楚,這是仲裁庭故意以不作為的方式實施的掩蓋事實的行為,。仲裁庭根據(jù)不清不楚的“事實”作出的仲裁裁決肯定是一個不清不楚的法律怪胎。仲裁裁決的效力應(yīng)依法予以否定,。實際上,,《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)原因主要有三個:(1)、廣東天林書業(yè)有限公司拒絕向?qū)徟块T出具《提請準(zhǔn)予向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司增資并成為其股東的申請書》及提供其主體資料,,在廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司出具了《增資申請》時拒絕協(xié)助,。(2)、廣東天林書業(yè)有限公司借故注冊資金需要變更否則沒有對外投資能力為由予以拖延,,其注冊資金的變更手續(xù)20xx年2月10日才辦理好,。《中華人民共和國公司法》第12條:公司可以向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資,,并以該出資額為限對所投資公司承擔(dān)責(zé)任。公司向其他有限責(zé)任公司,、股份有限公司投資的,,除國務(wù)院規(guī)定的投資公司和控股公司外,所累計投資額不得超過本公司凈資產(chǎn)的百分之五十,,在投資后,,接受被投資公司以利潤轉(zhuǎn)增的資本,其增加額不包括在內(nèi),。因此,,廣東天林書業(yè)有限公司變更前的注冊資金是50萬元人民幣,這時它未必沒有對外投資能力,。退一步講,,即使真的沒有對外投資能力,它也必須依《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》的約定在20xx年12月31日前完成增加注冊資本的變更手續(xù),。因此,,它的過錯是明顯的。(3),、廣東天林書業(yè)有限公司認(rèn)投的資金中剩下的30萬元一直未投,,導(dǎo)致無法取得注冊會計事務(wù)所的60萬元的驗資報告,以完成一系列必要手續(xù),。所以,,廣東天林書業(yè)有限公司應(yīng)對《廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司合資經(jīng)營補充合同》未被廣州市高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)天河科技園管理委員會批準(zhǔn)承擔(dān)全部責(zé)任。
3,、仲裁庭應(yīng)當(dāng)保持中立,、理性、客觀,,對事實的敘述不得違背真實,、帶有傾向性的,。仲裁庭將李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間虛報95690元人民幣的侵占行為敘述成正常的報銷行為,將侵占公司電腦兩臺,、耳機一副價值為14880元人民幣(電腦12900元,,耳機1980元)的行為敘述成中性的占用。
4,、仲裁庭對事實方面的審查,、核實應(yīng)當(dāng)全面、不缺不漏,,不得故意忽略,、以不作為的形式來掩蓋事實。仲裁庭對廣州正德會計師事務(wù)所于20xx年1月28日作出的關(guān)于廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司20xx年度經(jīng)營成果的審計報告的內(nèi)容故意忽略,,不予提及;仲裁庭對李巋在任職廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司總經(jīng)理期間私自將公司資金18684元人民幣外借給李秋燕的事實故意忽略,,不予提及;仲裁庭對下面事實故意忽略,避而不談:廣東天林書業(yè)有限公司曾委托廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司為其研究開發(fā)圖書管理軟件,,雙方簽訂了委托開發(fā)合同,,在開發(fā)成功時廣東天林書業(yè)有限公司向廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司支付30萬元人民幣的對價;20xx年10月15日廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司、億輝海外有限公司,、廣東天林書業(yè)有限公司三方共同對廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的資產(chǎn)進行清點造冊,,之后將清冊后資產(chǎn)及軟件產(chǎn)品源代碼移交給的廣東天林書業(yè)有限公司法定代表人李巋,至此,,李巋已取得廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的經(jīng)營管理權(quán),,人事、財務(wù),、資產(chǎn)的控制權(quán)并獲悉了核心技術(shù)秘密,、掌握了所有技術(shù)資料。廣東天林書業(yè)有限公司實際享受了作為廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司股東的全部權(quán)利,。
三,、股東責(zé)任有限,公司責(zé)任獨立,,公司責(zé)任不得隨意地牽連到它的股東。
廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司是廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的法人股東,,它們均已依于20xx年1月18日簽訂的《合資經(jīng)營合同》履行了足額出資義務(wù),依法它們均以出資為限對公司承擔(dān)責(zé)任,。廣東天林書業(yè)有限公司的30萬元人民幣分別以投資訂金(10萬元人民幣)和現(xiàn)金出資的方式(20萬元人民幣)進入了廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司的銀行帳戶,,30萬元人民幣的性質(zhì)是投資資金的性質(zhì),投資是有風(fēng)險的,,投資款不等于借款,。廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司與廣東天林書業(yè)有限公司之間沒有債的法律關(guān)系。廣東天林書業(yè)有限公司只能向30萬元人民幣的授受者廣州市粵圖在線網(wǎng)絡(luò)科技有限公司提出自己的主張,。廣東天林書業(yè)有限公司要求廣州市粵圖實業(yè)發(fā)展有限公司,、億輝海外有限公司返還30萬元人民幣投資款在法律上是站不往腳的,這與公司法的有關(guān)規(guī)定相沖突,?!吨腥A人民共和國公司法》第3條明確規(guī)定:有限責(zé)任公司和股份有限公司是企業(yè)法人。有限責(zé)任公司,,股東以其出資額為限對公司承擔(dān)責(zé)任,,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任。股份有限公司,,其全部資本分為等額股份,,股東以其所持股份為限對公司承擔(dān)責(zé)任,公司以其全部資產(chǎn)對公司的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任,。
總之,,沒有仲裁協(xié)議和/或仲裁協(xié)議無效,廣州仲裁委員會均沒有管轄權(quán);仲裁庭故意歪曲,、掩蓋事實;股東責(zé)任有限,,公司責(zé)任獨立,公司責(zé)任不得任意擴展到它的股東,。因此,,廣州仲裁委員會作出的(20xx)穗仲案字第019號仲裁裁決書應(yīng)當(dāng)由貴院予以撤銷。
此致
撤銷仲裁裁決申請書篇十二
地址:廈門市湖里區(qū)象嶼路**號
法定代表人:王總
被答辯人:徐先生
地址:廈門市湖里區(qū)安兜社100號00室
答辯請求:
1,、駁回被答辯人徐先生的全部仲裁請求,。
事實與理由:
20xx年6月23日,答辯人與被答辯人徐先生簽署了一份勞動合同,,該合同規(guī)定:合同期限為20xx年6月23日起至20xx年6月22日止,,試用期為6個月;徐先生所在崗位實行綜合計算工時工作制度;徐先生的工資標(biāo)準(zhǔn);答辯人解除勞動合同的條件,其中包括員工嚴(yán)重違反答辯人的規(guī)章制度等情形;答辯人的人事規(guī)章制度為勞動合同的補充條款,。
20xx年9月21日,,徐先生在值班時間,出現(xiàn)了一個老者從新閘口進入新創(chuàng)建碼頭海邊的情況,,工作不力,,違反了保安人員的工作職責(zé)。
此后,,經(jīng)徐先生所在班組隊長反映,,徐先生存在多種違背工作職責(zé)以及不服從領(lǐng)導(dǎo)等等情況,答辯人認(rèn)為徐先生不適合保安員崗位的錄用條件,便決定于10月3日提前解除與徐先生的勞動合同并于20xx年9月30日向徐先生發(fā)出了《關(guān)于試用期內(nèi)提前解除勞動合同的通知》,,徐先生已于當(dāng)日收到了該通知,。
依據(jù)勞動合同法第三十九條第(一)項的規(guī)定,自20xx年10月3日起,,答辯人與徐先生之間的勞動合同即已解除,。
答辯人在試用期內(nèi)依法解除與徐先生的勞動合同,依法不屬于應(yīng)當(dāng)支付經(jīng)濟補償金或者賠償金的情形,,徐先生仲裁請求之第1項沒有法律依據(jù),,應(yīng)予駁回。
徐先生工作期間內(nèi),,答辯人均嚴(yán)格按照法律法規(guī),、勞動合同的規(guī)定發(fā)放了工資,不存在任何違法克扣工資的情況,。
其仲裁請求第2項,、第3項沒有事實與法律依據(jù),亦應(yīng)予以駁回,。
基于上述事由,,答辯人提出如上答辯請求,請貴委員會依法裁決,。
此致
廈門市勞動爭議仲裁委員會
(蓋章)
日期:20xx年10月29日
撤銷仲裁裁決申請書篇十三
申請人:__________________有限責(zé)任公司,,住所地:_________________市__________路_____號_____棟_____單元_______________號房。
申請事項:
申請人請求撤銷__________市勞動人事爭議仲裁委員會_____________年_____月__________日作出的仲裁裁決,,維護自己的合法權(quán)益,。
此致
_______________人民法院
申請人:________________有限責(zé)任公司
法定代表人:_________________
___________年_____月_____日
撤銷仲裁裁決申請書篇十四
被申請人:_________________
請求事項:_________________
事實與理由:
申請人與被申請人之間租賃合同糾紛一案,現(xiàn)已一審終審,,本案現(xiàn)已進入執(zhí)行階段,。
鑒于申請人目前生活困難,經(jīng)濟緊張,,4位老人體弱多病,,需申請人贍養(yǎng),還有未成年兒女也需申請人撫養(yǎng),,申請人本人也沒有工作,,更無經(jīng)濟來源,每個月只能靠借貸過日,。所以申請人目前根本無法執(zhí)行(20__)深寶裁字第1078號”仲裁裁決,。
現(xiàn)情勢緊急,,如果不中止執(zhí)行,勢必會造成申請人生活困難,,嚴(yán)重影響申請人家庭生活的和諧。在此情況下,,特此建議貴院執(zhí)行局出于以人為本的原則,,慎重處理,嚴(yán)格按照《仲裁法》規(guī)定和最高人民法院在1998年7月8日制定的《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的.規(guī)定試行》第102條規(guī)定,,被執(zhí)行人確無財產(chǎn)可供執(zhí)行的,,裁定中止執(zhí)行,因此,,請求深圳市寶安區(qū)人民法院立即裁定中止原判決的執(zhí)行,。
此致
__________區(qū)人民法院
_____年_____月_____日