每個(gè)人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，大家一起來看看吧,。

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇一

xx市司法局,，地址。

申請(qǐng)人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書（20xx）下行初字第27號(hào),、xx省xx市中級(jí)人民法院（20xx）杭行終字第190號(hào)行政裁定,，特申請(qǐng)xx市檢察院依法監(jiān)督，提出抗訴,。

申請(qǐng)人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,，在接受委托后，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益,。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,，并依法賠償損失。

xx市司法局接收投訴材料后,，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,，申請(qǐng)人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請(qǐng)被告依法履行法定職責(zé)，作出處罰xx的決定,。

本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理,。

1,、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料,。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),。

2,、被告所提供“證據(jù)”違法。

被告所提供“證據(jù)”1,、4,、5、6,、7,、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取，系違法,。申請(qǐng)人先向律師協(xié)會(huì)投訴,，由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請(qǐng)人的信任，繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為,，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系，律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據(jù),，都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作。這些所謂“證據(jù)”,，除了證明被告行為違法外,，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。

3、被告沒有向法庭提供申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù),。

申請(qǐng)人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，投訴xx了違法違紀(jì)行為。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》,、《委托代理合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，被告隱匿申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么,？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，法庭對(duì)事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤,。

4,、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng),，欺詐申請(qǐng)人交付律師代理費(fèi),。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后，沒有依法調(diào)查收集證據(jù),；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意縮減申請(qǐng)人受損害事實(shí),。

4）違法違規(guī)律師xx接受委托后，不依法計(jì)算賠償標(biāo)的,，故意損害申請(qǐng)人的合法利益（依法計(jì)算標(biāo)的60多萬,，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師xx接受委托后，故意隱匿申請(qǐng)人提供的重要原始證據(jù),。

根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項(xiàng)規(guī)定：接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé)，給委托人造成損失的,；第十二項(xiàng)規(guī)定：接受委托后,，故意損害委托人的利益……；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項(xiàng)規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”,，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰,。

被告xx市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符，所提供的大部分證據(jù),，不具備合法性,、真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性,。缺乏事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),。原審法院在公開開庭審理后，居然不對(duì)證據(jù)作出認(rèn)定。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對(duì)證據(jù)作出認(rèn)定

被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),，也沒有依據(jù)《xx市律師,、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人xx投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實(shí)證據(jù)及法律依據(jù),。被告沒有提供對(duì)被投訴人xx依法受理立案調(diào)查并作出具有事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見,。原審法院應(yīng)根據(jù)事實(shí)認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。

本案已經(jīng)通過立案合議庭審查,，不存在超過訴訟時(shí)效問題,。原審法院不審查xx市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時(shí)效”剝奪申請(qǐng)人的合法訴權(quán),。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),，就不存在超過訴訟時(shí)效的事實(shí)。法律上對(duì)不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時(shí)間,，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時(shí)效,。

這項(xiàng)立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán)、控告權(quán),、申請(qǐng)權(quán),、訴訟權(quán)等公民權(quán)利。

本案原告是投訴人,，被投訴人xx.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),，所行使職權(quán)的行政管理相對(duì)人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實(shí),，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對(duì)案件作出正確的裁判,。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人,，說明原審法院對(duì)被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚。

此呈

vv人民檢察院

抗訴申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇二

申請(qǐng)人：xxx,，男,，漢族，xx年x月x日出生,，山東省x村民,，現(xiàn)住x區(qū)。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號(hào),。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（）號(hào)《民事裁定書》裁定，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng)，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí),，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯(cuò)誤，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

法院

申請(qǐng)人：

二oxx年十一月x日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇三

申請(qǐng)人：山東和平管理有限責(zé)任公司,，住所地濟(jì)南市歷下區(qū)山大路56號(hào)。

法定代表人李偉,，董事長(zhǎng),。

被申請(qǐng)人：賈慶，男,，1963年4月23日出生,，漢族，無業(yè),，現(xiàn)住濟(jì)南市旅游路37號(hào)2-203,。

被申請(qǐng)人：牛麗,，女1973年10月12日出生，漢族,，住濟(jì)南市市中區(qū)和平路22號(hào),。

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求依法提起抗訴，撤銷濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院(20xx)歷民初字第768號(hào)民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實(shí)與理由

該判決程序違法，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、原審法院送達(dá)程序違法,，傳票未實(shí)際送達(dá)申請(qǐng)人，剝奪了申請(qǐng)人的訴訟權(quán)利,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達(dá)訴訟文書,，應(yīng)當(dāng)直接送交受送達(dá)人,。受送達(dá)人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達(dá)人是法人或者其他組織的,，應(yīng)當(dāng)由法人的法定代表人,、其他組織的主要負(fù)責(zé)人或者該法人、組織負(fù)責(zé)收件的人簽收;受送達(dá)人有訴訟代理人的,，可以送交其代理人簽收;受送達(dá)人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收。在本案中,，申請(qǐng)人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達(dá)法定代表人或代理人、代收人,，又未通過其他合法途徑送達(dá)當(dāng)事人,，程序違法，剝奪了申請(qǐng)人參與訴訟的權(quán)利,。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立。李**提供的工資條及沒有印章,，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實(shí)本案立案時(shí)李**在申請(qǐng)人處上班。一張名片,，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請(qǐng)人的山東和平管理有限責(zé)任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李**提供的一份證據(jù)(崗位責(zé)任書)恰能證實(shí)其離職時(shí)間,，并且此訴訟立案時(shí)間為20xx年5月,，李**又有何資格作為申請(qǐng)人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認(rèn)可李**為申請(qǐng)人的員工,，實(shí)在匪夷所思。故原審法院的送達(dá)是錯(cuò)誤的,，是有過錯(cuò)的,，實(shí)為未送達(dá)申請(qǐng)人，應(yīng)撤銷此案,，重新再審,。

3、傳票簽收人李**原為是被申請(qǐng)人賈慶營(yíng)的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營(yíng)昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20xx年 4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們?cè)S可不能進(jìn)出“。所有員工均已離職,，20xx年5月的法院送達(dá)是如何進(jìn)行的?離職的員工還能冒充申請(qǐng)人的員工簽收傳票,，實(shí)在蹊蹺，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對(duì)于訴訟正常人的思維是逃避,，而不是提交工資條,、名片、崗位責(zé)任書等一系列的證據(jù)去主動(dòng)要求參加訴訟,。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李**，查清真相,，有違法犯罪者交有關(guān)機(jī)關(guān)處理!

二,、原判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，租賃合同的實(shí)際履行者不是被申請(qǐng)人賈慶,，其不具有訴訟主體資格。

在原審訴訟中,，被申請(qǐng)人賈慶提供了20xx年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請(qǐng)人牛麗之間存在租賃合同關(guān)系，被申請(qǐng)人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務(wù)行為,，合同的實(shí)際履行者為昌平物流,。但是被申請(qǐng)人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的，是為了啟動(dòng)本案的訴訟偽造的,，它的形成時(shí)間應(yīng)該是兩年后的20xx年4月份后,。可通過司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,，實(shí)際上雙方當(dāng)初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實(shí)際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點(diǎn)訴訟中牛麗提供的房租收據(jù)，水電費(fèi)收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實(shí)際履行人為房主與昌平物流,，房東與昌平物流才是合同的實(shí)際履行者，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務(wù)只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢，履行完畢的合同對(duì)合同雙方不再具有約束力,。故被申請(qǐng)人賈慶主張合同違約金沒有事實(shí)及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格。

綜上所述,，原審法院存在嚴(yán)重程序違法,，認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤的情況下做出判決，損害了申請(qǐng)人的利益,，理應(yīng)得到糾正,。

特依法提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇四

被申請(qǐng)人（一審原告、二審被上訴人）：張x,，男

一審被告：李xx,，女

申請(qǐng)人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟(jì)南市中級(jí)人民法院（）濟(jì)民一終第x號(hào)民事判決,，特向貴院申請(qǐng)抗訴,。

申請(qǐng)貴院對(duì)濟(jì)南市中級(jí)人民法院（）濟(jì)民一終第x號(hào)民事判決，依法抗訴,。

一,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（二）項(xiàng)的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明，具體理由如下：

（一）原審判決認(rèn)定,，申請(qǐng)人,、一審被告與被申請(qǐng)人簽訂的《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與一審被告為姐弟關(guān)系,，xx年x月x日二人繼承了本案訴爭(zhēng)房屋，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時(shí),，一審被告已經(jīng)于xx年x月x日與孫xx結(jié)婚，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，因此，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請(qǐng)人,、一審被告和孫xx,。申請(qǐng)人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫xx同意的`情況下，擅自與被申請(qǐng)人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效,。原審判決在未查明孫xx對(duì)申請(qǐng)人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

（二）原審判決認(rèn)定，辦理過戶的時(shí)間為給付首付款時(shí),，屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,。

首先，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭(zhēng)房屋有三個(gè)共有人，在沒有其他兩個(gè)共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個(gè)共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對(duì)其他兩個(gè)共有人沒有約束力,。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時(shí)間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費(fèi)用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機(jī)關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對(duì)辦理過戶的時(shí)間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下，雙方應(yīng)協(xié)議補(bǔ)充,，不能達(dá)成補(bǔ)充協(xié)議的,，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時(shí)間,，只能按交易習(xí)慣確定，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù),。

綜上,，該房屋的過戶時(shí)間應(yīng)為付清全部房款時(shí)，而不是給付首付款時(shí),，因此,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。

二,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第（七）項(xiàng)的規(guī)定,，原判決、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請(qǐng)人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯(cuò)誤,。如前所述,，該房屋的過戶時(shí)間為付清全部購(gòu)房款時(shí)，在被申請(qǐng)人沒有付清全款的情況下,，原審法院依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十七條的規(guī)定,，認(rèn)定被申請(qǐng)人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請(qǐng)人與一審被告辦理過戶手續(xù)，屬適用法律錯(cuò)誤,。

三,、原審判決符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形,，具體理由如下：

如前所述，孫xx是訴爭(zhēng)房屋的共有人,，其不參加訴訟,，無法查明案情，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告,。但原審法院沒有追加，導(dǎo)致認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效,，進(jìn)而錯(cuò)誤判決申請(qǐng)人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤、適用法律錯(cuò)誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請(qǐng)抗訴，望支付支持,。

此致

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇五

申請(qǐng)人因不服湖南省常德市武陵區(qū)人民法院（20xx）武刑初字第193號(hào)刑事附帶民事判決,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)訴訟法》第一百八十二條之規(guī)定，特申請(qǐng)貴院提出訴訟,。理由如下：

一,、 一審法院認(rèn)定事實(shí)不清。 一審法院夜查明：“潘信與表哥盧儀發(fā)因瑣事發(fā)生激烈爭(zhēng)吵,，當(dāng)走到新世紀(jì)商務(wù)酒店門口時(shí),，被告人陽(yáng)濤出面勸阻，盧儀發(fā)不聽勸阻并與被告人陽(yáng)濤發(fā)生爭(zhēng)吵和大都,，在大都過程中被告人陽(yáng)濤拿出隨身攜帶的一把折疊式跳刀將被害人盧儀發(fā)刺倒在地,。”這與客觀事實(shí)不符,。首先,，被害人盧儀發(fā)雖與潘信潘信發(fā)生爭(zhēng)吵，但沒有證據(jù)證明爭(zhēng)吵“激烈”,。其次,，被告人陽(yáng)濤并不是出面勸阻,，而是幫潘信與被害人盧儀發(fā)爭(zhēng)吵并持刀殺人，雖經(jīng)旁人拉勸,，但其掙脫后,，連續(xù)捅刺被害人的胸腹部，最后致盧儀發(fā)不治死亡,。 被告人陽(yáng)濤在偵查,、審查去蘇及庭審中一直強(qiáng)調(diào)是由于被害人盧儀發(fā)“擠我的脖子”,，而庭審中所有證據(jù)都沒能證實(shí)這一情節(jié),。所以，被告人盧儀發(fā)陽(yáng)濤雖然主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,，但沒能如實(shí)交待自己的福安最事實(shí),，不應(yīng)認(rèn)定為自首。

三,、 一審法院對(duì)被告人陽(yáng)濤量刑畸輕,。 《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款“致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾的，處十年以上有期徒刑,、無期徒刑或者死刑”,。被告人陽(yáng)濤在與被害人盧儀發(fā)毫無糾紛的情況下，為幫助與被害人盧儀發(fā)發(fā)生爭(zhēng)吵的朋友潘信,，即持刀連續(xù)捅刺被害人的胸腹部,，其手段之殘忍、行為之惡劣實(shí)屬罕見,。刺傷被害人后不實(shí)施救助,，逃之夭夭。為逃避打擊到公安機(jī)關(guān)投案卻不如實(shí)交待自己的犯罪事實(shí),。

四,、 被告人陽(yáng)濤拒不賠償經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予嚴(yán)懲,。 截止到一審宣判,，被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意，在被害人被搶救的過程中,，不僅沒出一分錢的搶救費(fèi)用,，就是在法庭主持的調(diào)節(jié)過程中，也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠(chéng)意,。未向申請(qǐng)人支付過分文賠償,。被告的犯罪行為給申請(qǐng)人及申請(qǐng)人的家庭造成了極為嚴(yán)重的痛苦。這是不能用貨幣來衡量的。但是被告及其家屬置申請(qǐng)人痛苦于不顧,，不僅不予賠償，反而千方百計(jì)鉆法律孔子,。如果這樣的認(rèn)罪態(tài)度都可以作為從輕處罰的量刑情節(jié),，那真是法律的恥辱,，社會(huì)的鬧劇，受害人的悲哀了,！ 綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為一審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，量刑不當(dāng),。特申請(qǐng)貴院提起訴訟。

此致

武陵區(qū)檢察院

申請(qǐng)人：

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇六

法定代表人：_________________

請(qǐng)求事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服____________________中級(jí)人民法院(____________________)某中法民一終字第_____________號(hào)《民事判決書》,，認(rèn)為該判決完全錯(cuò)誤,，特請(qǐng)求____________________人民檢察院提請(qǐng)最高人民檢察院對(duì)本案提出抗訴。

事實(shí)和理由：_________________

申請(qǐng)人：________________

___________年_______月_____日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇七

被申請(qǐng)人：_________________

程序提起抗訴再審決定,。

請(qǐng)求抗訴事項(xiàng)：_________________

請(qǐng)求事實(shí)和理由：_________________

綜上所述,，申請(qǐng)人認(rèn)為，法院在事實(shí)認(rèn)定和適用法律上均存在諸多錯(cuò)誤,，存在民訴法第179條中所規(guī)定的情形,，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。終審法院適用法律時(shí)完全沒有考慮雙方民事法律關(guān)系,，適用法律錯(cuò)誤,，應(yīng)駁回被申請(qǐng)人的訴訟，所以,，提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，維護(hù)法律的公正,，確保法律的正確實(shí)施,。

此致

__________人民檢察院

_________年_________月_________日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇八

抗訴請(qǐng)求：___________

綜上所述，申請(qǐng)人依據(jù)新證據(jù)提請(qǐng)__________市人民檢察院依法對(duì)__________人民法院（20__________）__________初字_______________號(hào)民事判決書提起抗訴,。

此致

__________市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：_______________

_____________年__________月__________日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇九

申請(qǐng)人：xxx,，性別，地址被申請(qǐng)機(jī)關(guān)：xx市司法局,，地址,。

申請(qǐng)事項(xiàng)：申請(qǐng)人不服xx市xx區(qū)人民法院行政裁定書xx）下行初字第xx號(hào)、xx省xx市中級(jí)人民法院（20xx）杭行終字第xx號(hào)行政裁定,，特申請(qǐng)xx市檢察院依法監(jiān)督,，提出抗訴。

事實(shí)與理由：申請(qǐng)人向xx市司法局投訴律師xx違法違紀(jì)行為,，在接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé),，損害我的合法權(quán)益。要求xx市司法局調(diào)查處理xx,，并依法賠償損失,。 xx市司法局接收投訴材料后，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé),。20xx年7月21日，申請(qǐng)人在xx市xx區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請(qǐng)被告依法履行法定職責(zé),，作出處罰xx的決定。本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭,，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

一,、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚

1、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后,，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上,，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實(shí)證據(jù)和法律依據(jù),。

2、被告所提供“證據(jù)”違法,。被告所提供“證據(jù)”1,、4、5,、6,、7、8都是從xx市律師協(xié)會(huì)中獲取,，系違法,。申請(qǐng)人先向律師協(xié)會(huì)投訴，由于律師協(xié)會(huì)的不負(fù)責(zé)任失去了申請(qǐng)人的信任,，繼而向被告投訴xx的違法違紀(jì)行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會(huì)調(diào)查行為，因?yàn)橛欣﹃P(guān)系,，律師協(xié)會(huì)還應(yīng)該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據(jù)，都是xx市律師協(xié)會(huì)的杰作,。這些所謂“證據(jù)”,，除了證明被告行為違法外,，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)清楚。

3,、被告沒有向法庭提供申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù),。申請(qǐng)人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，投訴xx了違法違紀(jì)行為,。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，被告隱匿申請(qǐng)人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么？因?yàn)榉ㄍラ_庭審理后沒有依法對(duì)證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定,，法庭對(duì)事實(shí)的判斷顯然有了錯(cuò)誤,。

4、被投訴人人xx違法違紀(jì)事實(shí)清楚,。

1）違法違規(guī)律師xx提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項(xiàng),，欺詐申請(qǐng)人交付律師代理費(fèi)。

2）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，沒有依法調(diào)查收集證據(jù),；封存住院病歷材料。

3）違法違規(guī)律師xx接受委托后,，故意縮減申請(qǐng)人受損害事實(shí),。

二、原審法院違反法律規(guī)定,，對(duì)證據(jù)不作出事實(shí)認(rèn)定,。

三、原審法院違反程序,，對(duì)被告沒有依法履行法定職責(zé)事實(shí)作出認(rèn)定,。

四、本案不存在超過訴訟時(shí)效,。

五,、原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人。本案原告是投訴人,，被投訴人xx司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān),，所行使職權(quán)的行政管理相對(duì)人是xx及律師事務(wù)所。被告是否依法履行法定職責(zé),，經(jīng)法定程序向xx所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證,，都跟xx及xx五聯(lián)律師所相關(guān)。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實(shí),，才有可能最大限度地保證司法程序公正,，對(duì)案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權(quán)主動(dòng)追加第三人,，說明原審法院對(duì)被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實(shí)非常清楚,。

此呈

xx人民檢察院

抗訴申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十

被申請(qǐng)人

請(qǐng)求依法對(duì)蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院在xx年xx月xx日作出的(20xx)園民初字第號(hào)判決提起抗訴，由人民法院再審改判,，駁回被申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求,。

一、原判決認(rèn)定被申請(qǐng)人已足額出資50萬元的理想xx有限公司(下稱"理想公司")書面說明系偽證,，基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,。

一審審理過程中，被申請(qǐng)人為證明其主張返還50萬元的前提條件成立即50萬元已足額出資,，向法院提交理想公司向愛龍xx有限公司(下稱"愛龍公司")出借17.2635萬元的證據(jù)及理想公司出具的其是受被申請(qǐng)人委托向愛龍公司注資50萬元的書面說明,。

"書面說明"是偽證。理由有二：

2,、被申請(qǐng)人只舉證證明理想公司曾出借愛龍公司17.2635萬元,，并未舉證證明曾出借50萬元。另,，理想公司與愛龍公司間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，并不能因理想公司的單方言行而轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾?qǐng)人與愛龍公司間的股權(quán)關(guān)系或被申請(qǐng)人所稱的債權(quán)債務(wù)關(guān)系，更不能轉(zhuǎn)變?yōu)楸簧暾?qǐng)人與申請(qǐng)人間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,。

被申請(qǐng)人已足額出資50萬元這一法院認(rèn)定事實(shí)，缺乏證據(jù)證明,。愛龍公司及(或)其股東對(duì)被申請(qǐng)人承擔(dān)返還出資義務(wù),，缺乏事實(shí)基礎(chǔ)。

二,、原判決適用法律確有錯(cuò)誤,，將《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系錯(cuò)誤地認(rèn)定為股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，《合作協(xié)議書》所涉法律關(guān)系為項(xiàng)目投資關(guān)系,，即被申請(qǐng)人向愛龍公司出資，而申請(qǐng)人作為公司的大股東從維護(hù)公司利益角度出發(fā),，甘愿稀釋自己的股權(quán)以讓渡部分股權(quán)給被申請(qǐng)人,。申請(qǐng)人只負(fù)有讓渡部分股權(quán)的義務(wù)，不承擔(dān)任何其他義務(wù),。

三,、申請(qǐng)人收集到新證據(jù)以證明《備忘錄》并非申請(qǐng)人的真實(shí)意思表示，足以推翻原判決,。

被申請(qǐng)人提供的《備忘錄》擅自修改了二人之前協(xié)商達(dá)成的口頭協(xié)議,，在申請(qǐng)人急于外出之時(shí),，利用申請(qǐng)人年齡大、判斷力差,、法律意識(shí)淡薄及對(duì)被申請(qǐng)人的充分信任等,，交與申請(qǐng)人簽字，為申請(qǐng)人設(shè)下文字陷阱,。

《備忘錄》將口頭協(xié)議"愛龍公司融資成功后,，申請(qǐng)人同意被申請(qǐng)人退出公司，由愛龍公司回購(gòu)股權(quán)及支付其他款項(xiàng)5萬元"修改為"根據(jù)愛龍公司的融資進(jìn)程給予適當(dāng)寬限,，申請(qǐng)人支付被申請(qǐng)人55萬元(《備忘錄》第2條的文意)",。在愛龍公司經(jīng)營(yíng)陷入極大困難面臨關(guān)門時(shí)，任何人都不會(huì)做出內(nèi)容為《備忘錄》第2條的承諾,，該承諾實(shí)為對(duì)愛龍公司的債務(wù)承擔(dān),。一審時(shí)，申請(qǐng)人無法獲取證明《備忘錄》并非其真實(shí)意思表示的證據(jù);一審判決生效后,，被申請(qǐng)人在發(fā)給申請(qǐng)人的電子郵件中已承認(rèn)(默認(rèn))其修改了口頭協(xié)議,。

四、本案符合舍棄法律規(guī)則而適用法律原則的條件,，可以適用民法原則以實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,。

姑且不論雙方證據(jù)、觀點(diǎn),，一審判決嚴(yán)重違背法的價(jià)值"正義,、秩序"：本案件，被申請(qǐng)人同意向愛龍公司注入資金取得股權(quán)是基于愛龍公司將向風(fēng)險(xiǎn)投資公司融資的事實(shí),，這其中隱含著巨大商機(jī)或收益,，即愛龍公司一旦融資成功，投資方將會(huì)設(shè)法將愛龍公司上市,，如此被申請(qǐng)人的股權(quán)將會(huì)得到數(shù)十倍的資本收益,。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)收益對(duì)等原則，被申請(qǐng)人也應(yīng)承擔(dān)愛龍公司融資不成經(jīng)營(yíng)困難所帶來的風(fēng)險(xiǎn),，從《合作協(xié)議》的約定來看,，被申請(qǐng)人對(duì)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)完全是有認(rèn)知的。一審判決帶來的結(jié)果是,，被申請(qǐng)人將投資風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)嫁到?jīng)]有獲得任何收益或收益機(jī)會(huì)的申請(qǐng)人身上;申請(qǐng)人未獲得轉(zhuǎn)讓金,、收益或收益機(jī)會(huì)，卻要為被申請(qǐng)人承擔(dān)投資風(fēng)險(xiǎn),。這樣的結(jié)果肯定是非正義的,，是違背社會(huì)秩序的。窮盡法律規(guī)則,、為了實(shí)現(xiàn)個(gè)案正義,、存有更強(qiáng)理由,，才可以適用法律原則，本案完全符合法律原則的適用條件,。

綜上,，本案符合《民事訴訟法》第179條規(guī)定的再審條件，根據(jù)《民事訴訟法》第187條的規(guī)定,，特向貴檢察院提請(qǐng)抗訴,。

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十一

抗訴申請(qǐng)書是指刑事、民事,、行政案件的當(dāng)事人,、被害人及其法定代理人、家屬或者其他公民,，不服尚未生效或者已經(jīng)生效的刑事判決或裁定，或者不服已經(jīng)生效的民事,、行政判決或裁定,，請(qǐng)求人民檢察院提起抗訴，使該案進(jìn)入二審或?qū)徟斜O(jiān)督程序,，通過人民法院審理糾正該案錯(cuò)誤的法律文書,。

抗訴申請(qǐng)書范例

申請(qǐng)人：甲，男,，

申請(qǐng)人：乙,，女，

被申請(qǐng)人：丙,，男

被申請(qǐng)人：丁,，女，

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人之間因相鄰權(quán)通行權(quán)糾紛經(jīng)阜南縣人民法院審理并于2011年10月10日作出(2010)南民一初字第01301號(hào)《民事判決書》,，1.判令被申請(qǐng)人在申請(qǐng)人宅基上有通行權(quán);2、判令申請(qǐng)人十日內(nèi)申請(qǐng)人清除上述范圍內(nèi)的障礙物;3.并判令被申請(qǐng)人支付三萬元補(bǔ)償款給申請(qǐng)人,。申請(qǐng)人不服此判決,，依法向阜陽(yáng)市中級(jí)法院提出上訴，阜陽(yáng)中院審理后在2011年12月15作出(2011)阜民一終字第01282號(hào)《民事判決書》：維持一審判決第1項(xiàng),、第2項(xiàng),、第4項(xiàng)。撤銷了一審判決第3項(xiàng),。

申請(qǐng)人認(rèn)為：原審判決認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，辦案法官存在人情關(guān)系辦案，判決結(jié)果對(duì)申請(qǐng)人極為不公,，故此依法申請(qǐng)貴院對(duì)本案提起抗訴,。

申請(qǐng)抗訴理由：

一.原審法院認(rèn)定申請(qǐng)人房屋東側(cè)宅基地為“公共通道”屬認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，被申請(qǐng)人對(duì)此不享有通行權(quán)。

1.原審法院認(rèn)定上述事實(shí)的依據(jù)是關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見書和關(guān)口鄉(xiāng)小河村民委員會(huì)的證明,。而事實(shí)上,，關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)《調(diào)解意見書》是在沒有雙方當(dāng)事人簽訂的意見書，根本不具有任何法律效力,，原審法院采信該調(diào)解意見書的認(rèn)定事項(xiàng),，并作為判決依據(jù)，顯然錯(cuò)誤,。至于小河村民委員會(huì)的證明,，因爭(zhēng)議宅基地屬于淮河河道管理局所有和管理范圍，不是村民集體所有土地,，村委會(huì)出具的該份證明同樣不具有法律效力,。

2.上述關(guān)于“公共通道”的認(rèn)定，與當(dāng)庭被申請(qǐng)人承認(rèn)的事實(shí)相矛盾,。

在庭審中,，被申請(qǐng)人丁承認(rèn)自家的宅基在最先分配時(shí)東西長(zhǎng)只有兩間房屋，其房屋東側(cè)為臺(tái)坡,，之后經(jīng)過拉土填平臺(tái)坡,，才增加了宅基。而申請(qǐng)人家房屋東側(cè)同樣是臺(tái)坡,，經(jīng)過多年的填土新增的宅基地,，之后因?yàn)猷従油鹾橄蛏暾?qǐng)人索要宅基，申請(qǐng)人向王洪支付了3600元轉(zhuǎn)讓費(fèi),，申請(qǐng)人向法院提交了買賣協(xié)議,。上述事實(shí)表明，本案當(dāng)事人房屋東側(cè)的空地均系自己填土新增的土地,，并非在分配宅基時(shí)預(yù)留的公共通道,。對(duì)上述事實(shí)，本案雙方當(dāng)事人均予以認(rèn)可,，但原審法院卻未予采信,，明顯違背了“以事實(shí)為依據(jù)”的客觀裁判原則。

3.申請(qǐng)人和被申請(qǐng)人宅基地屬于南北分界,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人房屋東側(cè)的宅基地不享有通行權(quán),。

該處宅基系申請(qǐng)人建房時(shí)預(yù)留的廚房用地，并非自然形成的南北通道,，被申請(qǐng)人在拆舊建新之前始終未在此處通行,。被申請(qǐng)人此前一直都是自右側(cè)向西經(jīng)過公用南北通道通行，現(xiàn)因西側(cè)鄰居建新房時(shí)做東向西建房，造成被申請(qǐng)人西側(cè)通道被堵,，另外,，原告北側(cè)居民從建房到現(xiàn)在一直都是向西經(jīng)公用南北巷道通行。被申請(qǐng)人完全可以在自家房屋北面開門,，然后向西經(jīng)公共道路通行,。

二.原審法院違反法定程序辦案，明顯偏袒被申請(qǐng)人一方,。

原審判決第4頁(yè)載明“本院依職權(quán)調(diào)取證據(jù)”包括：1.申請(qǐng)人的戶籍證明;2.關(guān)口鄉(xiāng)人民調(diào)解委員會(huì)的調(diào)解意見書;3吳明才,、郭國(guó)強(qiáng)的證言;4.現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄及勘驗(yàn)圖。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第十五條《民事訴訟法》第六十四條規(guī)定的“人民法院認(rèn)為審理案件需要的證據(jù)”,，是指以下情形：(一)涉及可能有損國(guó)家利益,、社會(huì)公共利益或者他人合法權(quán)益的事實(shí);(二)涉及依職權(quán)追加當(dāng)事人、中止訴訟,、終結(jié)訴訟,、回避等與實(shí)體爭(zhēng)議無關(guān)的程序事項(xiàng)。第十六條除本規(guī)定第十五條規(guī)定的情形外,，人民法院調(diào)查收集證據(jù),，應(yīng)當(dāng)依當(dāng)事人的申請(qǐng)進(jìn)行。上訴證據(jù)材料不屬于人民法院依職權(quán)調(diào)查的證據(jù)范圍,，原審法院違反了最高院的上述規(guī)定,，幫助被申請(qǐng)人搜集證據(jù)，明顯偏袒被申請(qǐng)人,，導(dǎo)致判決明顯不公,。

綜上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為,，原審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，主審法官違法辦案，判決不公,，根據(jù)《民事訴訟法》第187條之規(guī)定,，呈請(qǐng)貴院對(duì)本案依法抗訴。

此呈

xxx市人民檢察院

申請(qǐng)人：甲乙

申請(qǐng)日期：

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十二

申請(qǐng)人：***,，男,，漢族，**年*月*日出生,，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號(hào)。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號(hào)《民事裁定書》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院,，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實(shí)，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的`簽名，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯(cuò)誤，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

****法院

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十三

抗訴懇求：

2,、懇求對(duì)被告人阮振兵判處刑馬上執(zhí)行

3、申請(qǐng)人情愿就附帶民事賠償放棄一切賠償

申請(qǐng)抗訴的理由：

一審法院判決死刑,，可不馬上執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑馬上的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤,。我懇求全部人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍,、情節(jié)惡劣！

其次,，看其罪大惡極,、手段殘忍，情節(jié)惡劣的具體情形：依據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞,，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù)、跟蹤,、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部、受害者掙扎,、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去,，捅了兩下,、可怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷毀罪證,。 由此可見，被告人的目的就是受害者不但是必需死,，而且還要受害者在死亡的過程中患病比死亡還苦痛的熬煎,，其主觀惡性何其狠毒和惡毒，這樣的犯罪分子不判處刑馬上執(zhí)行,，和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎確定是不相符,！

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死,，家人如此苦痛，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請(qǐng)人確定不要,，只求良心,，親情，公正與正義的存在以勸慰在天之靈,，以勸慰父母之心，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢，必需判處其死刑馬上執(zhí)行,！

申請(qǐng)人：

20xx年12月20日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十四

2,、請(qǐng)求對(duì)被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行

3、申請(qǐng)人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償

一審法院判決死刑,，可不立即執(zhí)行,，緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下：

第一,，刑法判決死刑立即的宗旨是：罪大惡極,，手段殘忍，情節(jié)惡劣,，不判死刑不足以平民憤,。我請(qǐng)求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié)，哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍,、情節(jié)惡劣！??！

第二，看其罪大惡極,、手段殘忍,，情節(jié)惡劣的具體情形：根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個(gè)關(guān)鍵詞，因口角懷恨在心,、報(bào)復(fù),、跟蹤、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部,、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部,、頭部砸之后受害者不怎么動(dòng)了,、拿笤帚朝受害者下面（即陰道）捅了過去，捅了兩下,、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,，掐了一會(huì)確信其死亡,，又接著銷毀罪證。 (本站 )由此可見,，被告人的目的就是受害者不但是必須死,，而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨，其主觀惡性何其狠毒和惡毒,，這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,，和刑法不判處刑的`立法宗旨相符嗎？,？,？肯定是不相符！??！

第四，犯罪分子的家屬以主動(dòng)賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),；可是受害人如此慘死,，家人如此痛苦，這么可能要犯罪分子的3萬元呢,？申請(qǐng)人絕對(duì)不要,，只求良心，親情,，公正與正義的存在以安慰在天之靈,，以安慰父母之心，基于此,，我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,，不要其一分錢，必須判處其死刑立即執(zhí)行,！

申請(qǐng)人：xxx

20xx年12月20日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十五

委托代理人：xxx

申請(qǐng)人不服石家莊市中級(jí)人民法院(20xx)石法民一終字第00837號(hào)民事判決書,，現(xiàn)提出抗訴申請(qǐng)。

抗訴請(qǐng)求

請(qǐng)求撤銷(20xx)石法民一終字第00837號(hào)民事判決書以及(20xx)裕民一初字第259號(hào)民事判決書中的第二,、三項(xiàng)判決,。

事實(shí)和理由

申請(qǐng)人與xxx離婚糾紛一案，經(jīng)裕華區(qū)人民法院于20xx年6月8日作出(20xx)裕民一處字第259號(hào)民事判決書(見附件1),。判決認(rèn)定準(zhǔn)予雙方離婚,，對(duì)于孩子撫養(yǎng)和財(cái)產(chǎn)也做了分割，但是這一判決中有關(guān)孩子撫養(yǎng)問題和財(cái)產(chǎn)認(rèn)定以及分割存在不公和錯(cuò)誤,。后申請(qǐng)人上訴到市中級(jí)法院,，中級(jí)法院在審理時(shí)沒有給予申請(qǐng)人充分行使訴訟的權(quán)利，在給定的提交證據(jù)的時(shí)限內(nèi)就作出了(20xx)石法民一終字第00837號(hào)判決,，違反了訴訟程序,，且在有關(guān)財(cái)產(chǎn)的認(rèn)定自相矛盾情況下,，隨作出了駁回上訴，維持原判的錯(cuò)誤判決,。申請(qǐng)人認(rèn)為該判決事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤，程序違法,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第185條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、申請(qǐng)人與xxx所購(gòu)買的卓達(dá)書香園一區(qū)22-2-301房子認(rèn)定為xxx所有，系事實(shí)證據(jù)不足,，適用法律錯(cuò)誤,。

申請(qǐng)人與xxx共同出資購(gòu)買的卓達(dá)書香園房子，系貸款所買,，

并且是用夫妻共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房產(chǎn)做抵押貸的款,，該房產(chǎn)現(xiàn)沒有還清貸款，沒有取得房產(chǎn)證,，也即該房子至今沒有取的所有權(quán),。《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國(guó)婚姻法》若干問題的解釋(二)》規(guī)定“離婚時(shí)雙方對(duì)尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭(zhēng)議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用”。因此,，該房產(chǎn)不應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),，故不應(yīng)確定為一方所有，而只能確定由一方來使用,。所以,，一審法院認(rèn)定該房屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，判歸xxx所有,，其違背了最高院的上述規(guī)定,，是極其錯(cuò)誤的，應(yīng)予以糾正,。此外,，該房產(chǎn)雖然沒有還清貸款，但是其作為房產(chǎn)存在明顯的增殖因素,，在進(jìn)行分割時(shí)應(yīng)予以充分考慮才能做到公平,，而一審法院及二審法院所認(rèn)定的“以已經(jīng)支付的款額分割比較合理”，卻嚴(yán)重?fù)p害了申請(qǐng)人的利益,。從已經(jīng)支付的購(gòu)房款來看,，申請(qǐng)人與xxx在支付的購(gòu)房款限度內(nèi)就擁有了對(duì)該房子處分的部分權(quán)力,，該部分房產(chǎn)是完全可以進(jìn)行估價(jià)的。所以,，在雙方?jīng)]有對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行協(xié)商價(jià)值的情況下,，分割時(shí)就應(yīng)以該房產(chǎn)現(xiàn)在價(jià)值中申請(qǐng)人與xxx所擁有的部分按照評(píng)估價(jià)進(jìn)行平分，而不應(yīng)只以已經(jīng)支付的價(jià)款來分,。

二,、共同財(cái)產(chǎn)鐵三宿舍房子沒有考慮已經(jīng)抵押的事實(shí)，判給申請(qǐng)人所有且按照8萬元與xxx平分事實(shí)依據(jù)也不充分,。

鐵三宿舍2-2-101作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)認(rèn)定沒有錯(cuò)誤,，但是該房產(chǎn)在申請(qǐng)人與xxx購(gòu)買卓達(dá)房子時(shí)已經(jīng)抵押給了工商銀行，在沒有解除抵押的情況下,，申請(qǐng)人將無法完全去行使作為房子所有人的部分權(quán)力,，也就是說申請(qǐng)人最終能否擁有該房子存在很大的不確定性，一旦xxx不再支付購(gòu)買卓達(dá)房子時(shí)的貸款,，銀行即可對(duì)鐵三宿舍的這套房產(chǎn)進(jìn)行處置?，F(xiàn)在法院把鐵三宿舍這套房子判給申請(qǐng)人所有，同時(shí)又讓申請(qǐng)人按照8萬元的價(jià)值同xxx折價(jià)平分,，這樣的判決顯然是對(duì)申請(qǐng)人極其不利,。況且按照8萬元對(duì)該房子進(jìn)行分割，一審和二審的認(rèn)定違背了申請(qǐng)人真實(shí)的意思表示,。雖然在一審?fù)彆r(shí)申請(qǐng)人與xxx對(duì)該房產(chǎn)的價(jià)值進(jìn)行了協(xié)商,，但是在隨后的庭審中申請(qǐng)人又否定了原先的意見，要求對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估依法分割,，而一審法院不顧申請(qǐng)人提出的要求,，徑直按照8萬元進(jìn)行了分割。這一認(rèn)定違背了申請(qǐng)人的意志,，不符合婚姻法中有關(guān)共同財(cái)產(chǎn)分割的相關(guān)規(guī)定,，因此按照8萬元進(jìn)行分割事實(shí)依據(jù)不充分。

三,、xxx在和申請(qǐng)人婚姻存續(xù)期間向單位所交納的風(fēng)險(xiǎn)押金2萬元應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，依法平分。

關(guān)于這一風(fēng)險(xiǎn)押金,，在一審開庭時(shí)申請(qǐng)人向法庭提出了是xxx向單位的入股金,，雖說不出具體的數(shù)目但是知道一定存在，而xxx在當(dāng)庭對(duì)申請(qǐng)人的說法進(jìn)行了糾正,，其陳述說是風(fēng)險(xiǎn)押金且承認(rèn)是2萬元整(見一審?fù)徆P錄),。不管是風(fēng)險(xiǎn)押金還是入股金，總之，這一事實(shí)根據(jù)一審時(shí)雙方的庭審陳述,，完全應(yīng)該認(rèn)定為雙方的一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn),，依法進(jìn)行分割。然而,，一審法院竟沒有對(duì)該項(xiàng)事實(shí)進(jìn)行確認(rèn),，在判決書中也沒有對(duì)該事實(shí)進(jìn)行任何的說明。二審也沒有糾正一審的這一錯(cuò)誤,，現(xiàn)造成申請(qǐng)人因這一事項(xiàng)少分共同財(cái)產(chǎn)至少10000元,。

四、xxx在平安保險(xiǎn)公司所入的大病保險(xiǎn),，雖然有人身性質(zhì),，也應(yīng)作為一項(xiàng)共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

對(duì)于這一保險(xiǎn)雖然被保險(xiǎn)人是xxx,，但是其具有財(cái)產(chǎn)性質(zhì),，是可以用金錢來衡量的一種財(cái)產(chǎn)權(quán)。因此應(yīng)依法認(rèn)定為夫妻共同財(cái)產(chǎn),，應(yīng)按照共同財(cái)產(chǎn)參與分割。在具體處理時(shí),，可以考慮這一財(cái)產(chǎn)具有人身性質(zhì)的特點(diǎn)而判歸xxx所有,，但是應(yīng)予以折價(jià)給申請(qǐng)人，而不應(yīng)是一審判決中所認(rèn)定的因具有人身性質(zhì)而全部判給xxx,。一審法院的對(duì)該保險(xiǎn)的判決和二審法院的認(rèn)定均沒有相應(yīng)的法律依據(jù),，因而是錯(cuò)誤的。

五,、存放在被申請(qǐng)人父母處的液化氣一套和縫紉機(jī)一臺(tái)應(yīng)判給申請(qǐng)人所有在一審時(shí),，被申請(qǐng)人承認(rèn)存放在其父母處的一套液化氣和一臺(tái)縫紉機(jī)屬于申請(qǐng)人的父母，并且在一審和二審時(shí)法院都認(rèn)定被申請(qǐng)人應(yīng)對(duì)以上財(cái)產(chǎn)予以返還給申請(qǐng)人,，但是在最后的判決里卻沒有寫上,，漏掉了該事項(xiàng)，造成申請(qǐng)人無法依據(jù)判決要回該項(xiàng)財(cái)產(chǎn),，需予以糾正,。

六、判決讓申請(qǐng)人每年預(yù)先一次性支付孩子全年的撫養(yǎng)費(fèi)用不合理,。且在判決中沒有寫明讓申請(qǐng)人支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)到什么時(shí)候?yàn)橹?，這樣的判決不確定性很大，不利于判決的執(zhí)行,。

申請(qǐng)人在鐵路上工作,，工作穩(wěn)定但收入不高，一年下來除了花費(fèi)外也剩不了幾個(gè)錢,。對(duì)于判決讓申請(qǐng)人每月支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)用300元,，申請(qǐng)人雖然感覺不低,，但是考慮到是給自己的孩子也可以接受，而讓申請(qǐng)人在每年的'年初就要支付孩子全年的費(fèi)用3600元,，申請(qǐng)人一方面沒有這個(gè)能力支付,，另一方面感覺也確實(shí)不合理。申請(qǐng)人的單位每月都按時(shí)開支,，在每月開支時(shí)支付孩子撫養(yǎng)費(fèi)300元是沒有問題的,，而一審的判決使得申請(qǐng)人將無能力遵照?qǐng)?zhí)行。本著申請(qǐng)人的實(shí)際情況,，也為了便于申請(qǐng)人能夠?qū)嶋H履行,，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)改為每月開支時(shí)支付300元較為合理。此外,，自從訴訟開始至今xxx就不讓申請(qǐng)人探視孩子,，如判決每月支付撫養(yǎng)費(fèi)，且在申請(qǐng)人支付撫養(yǎng)費(fèi)時(shí)有權(quán)探視孩子,，將會(huì)增加申請(qǐng)人與孩子見面的機(jī)會(huì),，不管是從增進(jìn)父女感情的角度考慮還是從利于判決的順利履行方面考慮，均是可取的,。依照法律規(guī)定,，父母對(duì)子女的撫養(yǎng)應(yīng)該到子女成年為止，即到孩子18周歲,，但是在該案的判決中卻沒有寫明這一規(guī)定,，只是讓申請(qǐng)人每年出撫養(yǎng)費(fèi)3600元，具體到那一天為止在判決書中沒有進(jìn)行明確,，使得執(zhí)行起來隨意性會(huì)很大,，需予以糾正。

七,、二審法院違反訴訟程序

本案在二審期間,，主審法官于20xx年8月17日告知申請(qǐng)人在一個(gè)月內(nèi)提交證據(jù)，并做了筆錄,，然而,，就在兩天后即20xx年8月19日判決書就已經(jīng)出了，根本就沒有給夠申請(qǐng)人指定的提交證據(jù)的時(shí)間,，剝奪了申請(qǐng)人基本的訴訟權(quán)利,，二審法院的這一做法違反了民事訴訟法的相關(guān)規(guī)定，影響了案件的公正審理,，損害了申請(qǐng)人的利益,。

總上所述，申請(qǐng)人認(rèn)為一審法院和二審法院對(duì)該案極其不負(fù)責(zé)任，出現(xiàn)多項(xiàng)錯(cuò)誤的認(rèn)定,，已經(jīng)認(rèn)定的事實(shí)在判決部分卻沒有寫進(jìn)去,，導(dǎo)致申請(qǐng)人與xxx在分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)上明顯的不公平，使得申請(qǐng)人的利益受到了嚴(yán)重的損害,，違反了我國(guó)法律的有關(guān)規(guī)定。為此，懇請(qǐng)貴院維護(hù)法律的公正,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，將此案依法予以抗訴,。

此致

敬禮

申請(qǐng)人:xxx

20xx年xx月xx日

抗訴申請(qǐng)書的格式和篇十六

申請(qǐng)人：***,，男,，漢族,，**年*月*日出生,，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請(qǐng)人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號(hào)。

請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷

申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號(hào)《民事裁定書》裁定,，申請(qǐng)人不服一審裁定上訴到濱州市中級(jí)人民法院，該院以申請(qǐng)人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請(qǐng)人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,，故而提出申請(qǐng),，請(qǐng)求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時(shí)彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實(shí)，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以，終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

二、 終審法院適用法律錯(cuò)誤。

終審裁定認(rèn)定申請(qǐng)人妻子在對(duì)賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的，視為同意,。申請(qǐng)人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對(duì)賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯(cuò)誤,，故提請(qǐng)檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

****法院

申請(qǐng)人：***

二oo八年十一月日