在日常學(xué)習(xí),、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想，聚集在一塊,。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來看看吧

抗訴期限一般多長時間篇1

申請人：***,，男,，漢族，**年*月*日出生,，山東省**********村民,，現(xiàn)住*******區(qū)。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案，經(jīng)惠民縣人民法院(xxxx)號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實證據(jù)不足，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、 終審裁定認(rèn)定事實證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二、 終審法院適用法律錯誤,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意,。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯誤，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此呈

****法院

申請人：***

抗訴期限一般多長時間篇2

申請人：張建軍 二〇一X年二月十九日

申請人：***,，男，漢族,，**年*月*日出生,，山東省**********村民，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司,。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)號。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定,，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴,，維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實證據(jù)不足,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、 終審裁定認(rèn)定事實證據(jù)不足,。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名,，收款人可做證人出庭證實，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以,，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理。

二,、 終審法院適用法律錯誤,。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任,。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力,。

所以,，適用法律錯誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

****法院

抗訴期限一般多長時間篇3

申請人（原審被告）：xxx,，男,，漢族，1962年5月22日出生,，xxx人,，農(nóng)民，現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號,。

被申請人（原審原告）：xxx,，男，漢族,，1973年3月26日生,，xxx村人，農(nóng)民,，現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號,。

申請抗訴請求：

請求xx人民檢察院依法對xx人民法院（20xx）榆民初字第53號民事判決書提起抗訴，要求法院撤銷該判決書,，駁回原告的訴訟請求,。事實和理由：

一、本案的基本事實：

20xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,，以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),，共計96.5畝。經(jīng)村委會同意,，林業(yè)部門驗收合格,，20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證，注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意,，擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍，將原有的耕地變?yōu)榱值?，將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹生長速度快,，根系發(fā)達(dá)，嚴(yán)重影響了申請人核桃樹正常生長,，致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,，嚴(yán)重影響了申請人的經(jīng)濟(jì)效益，給申請人造成很大損失,。申請人為了維護(hù)自己的利益,，同時避免被申請人受到損失，不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,，深1米左右的小渠,，切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失。

二,、原審法院認(rèn)定事實錯誤,。

1、原審法院認(rèn)定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的,。

原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,，但在認(rèn)定本案的事實時卻將本案這一關(guān)鍵事實未作認(rèn)定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。

如果被申請人植樹行為是違法的,，那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為，申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

如果被申請人被申請人植樹行為是合法的,，申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任，所以被申請人植樹行為是合法的,，是本案的關(guān)鍵之一,，但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實未作認(rèn)定。

而事實是審理此案時,，原告提供的證據(jù)本村村委會的一份證明,。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán)，也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán),。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,，有責(zé)任提供證據(jù)?！比绻?dāng)事人對自己的主張不能舉證,，將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財產(chǎn),，自然此樹木不屬于被申請人的,，申請人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利。而申請人在審理時提供的證據(jù)購買村委會四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),，并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當(dāng)大的損失,，申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,，是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。

三,、原審法院以申請人侵權(quán)判令申請人賠償被申請人樹木損失是錯誤的,，屬于適用法律錯誤。其理由是：在本案中申請人的行為屬于正當(dāng)防衛(wèi),，而且采取的方式也未超過必要的的限度,，未給被申請人造成損失，所以依據(jù)民法第一百二十八條之規(guī)定申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。

綜上可知,，被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值兀谖唇?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦?，同時在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木,，而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,，給他人造成了損害,，原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實、判決案件,，我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定，提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。

此致

xxxxxx人民檢察院

申請人：張建軍

二〇XX年二月十九日

抗訴期限一般多長時間篇4

申請人：XXX,，性別，地址

被申請機(jī)關(guān)：XX市司法局,，地址,。

申請事項：申請人不服XX市XX區(qū)人民法院行政裁定書（20xx）下行初字第27號、XX省XX市中級人民法院（20xx）杭行終字第190號行政裁定,，特申請XX市檢察院依法監(jiān)督,，提出抗訴。

事實與理由：

申請人向XX市司法局投訴律師XX違法違紀(jì)行為,，在接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé)，損害我的合法權(quán)益,。要求XX市司法局調(diào)查處理XX,，并依法賠償損失。

XX市司法局接收投訴材料后,，沒有根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》,、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰程序規(guī)定》履行法定職責(zé)。20xx年7月21日,，申請人在XX市XX區(qū)人民法院提起行政訴訟,，訴請被告依法履行法定職責(zé),，作出處罰XX的決定。

本案通過立案審查程序,，依法組成合議庭,，于同年9月2公開開庭進(jìn)行了審理。

一,、被告沒有依法履行法定職責(zé)事實清楚

1,、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調(diào)查工作,，調(diào)取了五聯(lián)所得有關(guān)案件材料,。但在被告所提供證據(jù)清單及相應(yīng)證據(jù)上，并沒有關(guān)于被告依法調(diào)取五聯(lián)所有關(guān)材料的事實證據(jù)和法律依據(jù),。

2,、被告所提供“證據(jù)”違法。

被告所提供“證據(jù)”1,、4,、5、6,、7,、8都是從XX市律師協(xié)會中獲取，系違法,。申請人先向律師協(xié)會投訴,，由于律師協(xié)會的不負(fù)責(zé)任失去了申請人的信任，繼而向被告投訴XX的違法違紀(jì)行為,。因此被告不存在法律上所規(guī)定的委托律師協(xié)會調(diào)查行為,，因為有利害關(guān)系，律師協(xié)會還應(yīng)該予以回避,。但是本案被告提交的大部分證據(jù),，都是XX市律師協(xié)會的杰作。這些所謂“證據(jù)”,，除了證明被告行為違法外,，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責(zé)事實清楚。

3,、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù),。

申請人向被告提供了《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料，投訴XX了違法違紀(jì)行為,。但在本案中,，被告除了提供《非訴訟事務(wù)委托代理合同》、《委托代理合同》之外,，并沒有提供《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料,，被告隱匿申請人《投訴書》及相應(yīng)證據(jù)材料的目的是什么,？因為法庭開庭審理后沒有依法對證據(jù)進(jìn)行認(rèn)定，法庭對事實的判斷顯然有了錯誤,。

4,、被投訴人人XX違法違紀(jì)事實清楚。

1）違法違規(guī)律師XX提供無法履行“非訴事務(wù)委托代理合同”委托事項,，欺詐申請人交付律師代理費,。

2）違法違規(guī)律師XX接受委托后，沒有依法調(diào)查收集證據(jù),；封存住院病歷材料,。

3）違法違規(guī)律師XX接受委托后，故意縮減申請人受損害事實,。

4）違法違規(guī)律師XX接受委托后,，不依法計算賠償標(biāo)的，故意損害申請人的合法利益（依法計算標(biāo)的60多萬,，被縮減成5萬多）

5）違法違規(guī)律師XX接受委托后,，故意隱匿申請人提供的重要原始證據(jù)。

根據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條第九項規(guī)定：接受委托后,，不認(rèn)真履行職責(zé),，給委托人造成損失的；第十二項規(guī)定：接受委托后,，故意損害委托人的利益……；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項規(guī)定的“應(yīng)當(dāng)給予處罰的其他行為”,，司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)根據(jù)《律師法》以及本辦法給予相應(yīng)的處罰,。

二、原審法院違反法律規(guī)定,，對證據(jù)不作出事實認(rèn)定,。

被告XX市司法局《答辯狀》與其所提供證據(jù)不符，所提供的大部分證據(jù),，不具備合法性,、真實性、關(guān)聯(lián)性,。缺乏事實證據(jù)和法律依據(jù),。原審法院在公開開庭審理后，居然不對證據(jù)作出認(rèn)定,。

原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據(jù)作出認(rèn)定

三,、原審法院違反程序，對被告沒有依法履行法定職責(zé)事實作出認(rèn)定,。

被告即沒有提供投訴后的登記證據(jù),，也沒有依據(jù)《XX市律師,、律師事務(wù)所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人XX投訴檔案以及根據(jù)以上律師違法違規(guī)行為所相應(yīng)法律、程序規(guī)定應(yīng)履行職責(zé)的事實證據(jù)及法律依據(jù),。被告沒有提供對被投訴人XX依法受理立案調(diào)查并作出具有事實證據(jù)和法律依據(jù)的處理意見,。原審法院應(yīng)根據(jù)事實認(rèn)定被告沒有依法履行法定職責(zé)。

四,、本案不存在超過訴訟時效,。

本案已經(jīng)通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時效問題,。原審法院不審查XX市司法局的違法行為,，反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權(quán)。

被告沒有證據(jù)證明其依法履行了法定職責(zé),，就不存在超過訴訟時效的事實,。法律上對不履行法定職責(zé)作出了60日后就可以起訴的起算時間，但沒有作出不履行法定職責(zé)的訴訟限制時效,。

這項立法的用意就是維護(hù)公民的監(jiān)督權(quán),、控告權(quán)、申請權(quán),、訴訟權(quán)等公民權(quán)利,。

五、原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人,。

本案原告是投訴人,，被投訴人XX.司法行政機(jī)關(guān)為監(jiān)管機(jī)關(guān)，所行使職權(quán)的行政管理相對人是XX及律師事務(wù)所,。被告是否依法履行法定職責(zé),，經(jīng)法定程序向XX所在律師事務(wù)所進(jìn)行調(diào)查取證，都跟XX及XX五聯(lián)律師所相關(guān),。原審法院追加第三人,，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正,，對案件作出正確的裁判,。原審法院沒有依職權(quán)主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責(zé)的事實非常清楚,。

此呈

VV人民檢察院

抗訴申請人：

申請日期：

抗訴期限一般多長時間篇5

申請人：xx,，女，1968年2月15日生,，漢族,，無職業(yè)，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組。

被申請人：華子,，男,，1960年8月18日生，漢族,，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組,。

抗訴請求

請求依法提起抗訴，撤銷四平市中級人民法院(20xx)四民一終字第71號民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實與理由

該判決程序違法，認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足,、適用法律錯誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、原二審審判決程序違法。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán)，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小彤名下的房屋進(jìn)行審理。更不能錯誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人xx單位的福利房，當(dāng)時單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元，產(chǎn)權(quán)就歸為私有,。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,，但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn)，最起碼單位拿的15000元是xx自己的,。

二,、原二審判決認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足。

二審?fù)彆r,，被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有，一審法院也是基于這個原因判給其父親的,。但事實是,，1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住，1998年申請人[xx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實行為成就時發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級法院沒有認(rèn)真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財產(chǎn)，顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,，但不能證明這個房子就是其父親蓋的，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進(jìn)行分割。

三,、原二審判決適用法律不當(dāng),，財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時,，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方的原則判決,?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,，于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋,。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機(jī)構(gòu)按市場價格作出評估，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進(jìn)行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人xx所有，由xx支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的.規(guī)定。被申請人有實施家庭暴力行為,，導(dǎo)致申請人精神分裂住院42天,，住院期間被申請人不聞不問，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元,。在庭審時申請人已拿出住院病志，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),，但二審法院都沒有對共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn)，會導(dǎo)致申請人離婚后將無房可住,，無法生活,。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難,，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時，由人民法院判決,?！薄蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,，屬于生活困難。離婚時,，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),?！?/p>

綜上所述，特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴，以維護(hù)法律尊嚴(yán),，維護(hù)申請人的合法權(quán)益,。

此致

四平市人民檢察院

申請人：xx

二o一o年六月二十七日

抗訴期限一般多長時間篇6

申請人：***，男,，漢族,，**年*月*日出生，山東省**********村民,，現(xiàn)住*******區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司。

地址：XX縣開發(fā)區(qū)號,。

請求：請求撤銷

申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)XX縣人民法院（20xx）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到XX市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、 終審裁定認(rèn)定事實證據(jù)不足。

終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二,、 終審法院適用法律錯誤。

終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,，只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認(rèn)表示的,，視為同意,。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯誤,，故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴。

此呈

****法院

申請人：***

二oo八年十一月日