人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,，寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來(lái),，也便于保存一份美好的回憶。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,？接下來(lái)小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫，我們一起來(lái)看一看吧,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇一

被申請(qǐng)人xx村委會(huì),。

再審申請(qǐng)人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，損害了案外人xx村第三生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請(qǐng)?jiān)賹彴讣娜舾梢庖?jiàn)》的規(guī)定,，特向貴院提出申訴,，請(qǐng)求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書，判決駁回李x的訴訟請(qǐng)求,。

事實(shí)和理由,。

20xx年12月13日，xx縣人民法院受理了該案中的原告李x訴被告xx村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。20xx年3月20日xx縣人民法院作出民事判決,，判令被告xx村委會(huì)于20xx年9月30日前發(fā)包給原告李x同等級(jí)別土地4.695畝，承包期間至20xx年9月30日止,。后原告李x對(duì)此判決書不服,，向上級(jí)人民法院提出上訴，上級(jí)法院經(jīng)審理,，作出民事裁定書,，裁定撤銷一審判決，發(fā)回原審法院重審,。xx法院于20xx年11月7日作出重審判決,，判令被告xx村委會(huì)自三類地承包到期后,，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類地起,，承包二十年,。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定書，補(bǔ)充判決被告xx村委會(huì)自20xx年6月15日孫x的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種,。以上是該案審理的基本過(guò)程。20xx年7月7日xx法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過(guò)程中,，案外人（申請(qǐng)?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第三生產(chǎn)小組的利益,。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議,，請(qǐng)求人民法院給予審查處理,。

首先，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于x村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無(wú)權(quán)向外發(fā)包,，其與案中原告李x簽訂的承包合同是無(wú)效的，沒(méi)有任何的法律效力,。本案中,，原告李x提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組?！吨腥A人民共和國(guó)土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營(yíng)、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營(yíng)、管理,?！吨腥A人民共和國(guó)農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,，可以認(rèn)定案中的.標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此，案中的承包合同當(dāng)然也是無(wú)效的。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第三生產(chǎn)小組所有,。20xx年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫x承包的土地，孫x的承包地到期后由原告李x承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的,。因?yàn)閷Ox承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫x承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶,。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。

第三,，xx縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更，顯然與法無(wú)據(jù),。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園（土地）,，由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)），判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李x,。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫x承包的土地,。這顯然是對(duì)判決的結(jié)果多次變更。假設(shè)承包合同是有效的話,，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無(wú)法繼續(xù)履行，人民法院完全可以判決解除承包合同,，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益,。

第四,，20xx年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20xx年9月12日。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20xx年11月7日,，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確,。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,，只是對(duì)程序方面的處理,，只針對(duì)解決案件程序問(wèn)題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,，這違反了裁定書的作用,。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

第五,，就本案中的承包合同本身來(lái)說(shuō)也是無(wú)效的,，沒(méi)有經(jīng)過(guò)招標(biāo)投標(biāo)，沒(méi)有召開(kāi)村民大會(huì),，承包方案也沒(méi)有經(jīng)過(guò)村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,，在審理過(guò)程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說(shuō)明了該承包合同是無(wú)效合同，鎮(zhèn)政府的意見(jiàn)也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行,。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,。

綜上所述，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng),，侵害了申請(qǐng)?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益。請(qǐng)求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李x的訴訟請(qǐng)求,。

此致

x市中級(jí)人民法院,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇二

再審申請(qǐng)人：xx市有限責(zé)任公司，住所地：xx市,法定代表人：,，經(jīng)理,。

再審被申請(qǐng)人：擔(dān)保有限公司，住所地xx市x大廈,。法定代表人：,，董事長(zhǎng)。

原審被告：xx市制造有限公司,，住所地：xx市號(hào),。法定代表人：，經(jīng)理,。

原審被告：謝,，男，19xx年x月1x日生,，漢族,，住xx市。

原審被告：韓,，女,，19xx年x月x日生，漢族,，住xx市濱,。

原審被告：山東xx市xx有限公司，住所地xx市渤海五路,。法定代表人：,，董事長(zhǎng)。

原審被告：xx市汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地xx市渤海五路號(hào),。法定代表人：,，總經(jīng)理。

原審被告：,，男,，x年12月14日生，漢族,，住xx市濱城區(qū)黃河五路,。

原審被告：，男,，x年4月29日生,，漢族，住xx市濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處,。

原審被告：,，男，x年9月11日生,，漢族,，住xx市濱城區(qū)黃河八路,。

原審被告：劉,，男，x年5月9日生,，漢族,，住xx市x區(qū)x路x號(hào)x號(hào)樓x單元x室。

再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人因追償權(quán)糾紛一案,，不服山東省高級(jí)人民法院()魯商終字第號(hào)民事判決?，F(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二)、(六)項(xiàng)之規(guī)定,，特向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1,、請(qǐng)求撤銷()魯商終字第號(hào)民事判決，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

一,、再審被申請(qǐng)人擔(dān)保有限公司(下稱x公司)是本案《借款合同》的實(shí)際出借人，規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸,，《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同,。

1、關(guān)于“代”的身份,。

“代”是再審被申請(qǐng)人x公司的法人股東(投資有限公司)中的一名普通員工,。在借款人謝與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過(guò)程中，代身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且,，代本人沒(méi)有巨額資金,，假如代有巨額閑散資金，完全可以與謝自行聯(lián)系借款事宜,，沒(méi)有必要經(jīng)過(guò)再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié),。

其實(shí)，涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明代資金來(lái)源,，即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,，代只不過(guò)是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無(wú)能力進(jìn)行民間借貸,。

2,、關(guān)于“代”資金賬戶。

一審中,，謝,、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取代資金來(lái)源的申請(qǐng)，并提供了詳細(xì)賬戶信息,，遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取,。

二審中，再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取代資金來(lái)源的申請(qǐng),，同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,，闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,，二審法院拒絕調(diào)取,。

關(guān)鍵證據(jù)“代”資金賬戶問(wèn)題，一,、二審均未查清,。

3、關(guān)于新證據(jù),。

因案情復(fù)雜,，再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后，獲取以下新信息證據(jù)：再審被申請(qǐng)人x公司的法定代表人是,。又是投資有限公司股東之一,。投資有限公司是再審被申請(qǐng)人x公司的法人股東。并迅速遞交二審法院,，二審法院沒(méi)有開(kāi)庭質(zhì)證,，武斷作出不予采信的決定，致事實(shí)不清,。

二,、借款人謝與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),，惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人,，再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,。

1、借款人謝在一,、二審?fù)徶?，明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起，欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí),，并提交了書面證據(jù)材料,。一、二審法院無(wú)視該重要的證據(jù)存在,，避而不提,。

2、“代”與借款人謝,、韓以公證方式,，在x年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》，借款期限為一年(x年10月31日至x年10與月30日止),，借款人謝,、韓以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,，以上當(dāng)事人又與x年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證),，借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即：x年11月13日至x年12月12日止。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,，法律效力值得商榷,，一,、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定,。

3、x年3月19日,，借款人謝,、韓借款逾期。再審被申請(qǐng)人突然與謝,、韓簽訂《承諾書》和《委托保證合同》,，從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝,、韓借款逾期,、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市汽貿(mào)有限公司、xx市汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐,。

4,、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí)，要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保,。但是在,，簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午，借款人謝,、韓按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見(jiàn),，將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押，再次印證了再審被申請(qǐng)人,、代,、謝、韓惡意串通的事實(shí),。

原因是,，在提供反擔(dān)保時(shí)，借款人謝,、韓告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押,，房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額，反擔(dān)保無(wú)風(fēng)險(xiǎn),?；谛湃危賹徤暾?qǐng)人才決定提供反擔(dān)保,。謝,、韓借款數(shù)額巨大，如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,，再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保,。

再審被申請(qǐng)人與謝、韓損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益,。合同法第52條的規(guī)定,，反擔(dān)保合同屬于無(wú)效合同，依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

三,、反擔(dān)保合同第3.2、3.3條款,，因違反擔(dān)保法的規(guī)定,，屬于無(wú)效條款。

1,、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),，明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為：《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位,。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容,，但抵押權(quán)的變更，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響,。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán),、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的,，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外,。

2,、本案中，代,、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人謝房產(chǎn)抵押,，依據(jù)上述法律的規(guī)定，作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”,。

3,、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒(méi)有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保。

四,、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥,，再審申請(qǐng)人上訴時(shí)，二審法院是按照兩個(gè)案件立案的,，收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,，而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi)。

綜上所述,，請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí),，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。

此致

最高人民法院,。

x年12月26日·,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇三

地湖南省xx縣坪上鎮(zhèn)小溪村xx號(hào)。身份證號(hào)碼：4305221969xxxxxx111,。

被申請(qǐng)人：東莞市xxxx大酒樓有限公司,，住所地：東莞市南城區(qū)xxx路xxxx大廈xxx樓,。

法定代表人：李xx,，該公司總經(jīng)理。

被申請(qǐng)人：王xx,，男,，xxxx年x月x日出生，廣東省梅縣人,，現(xiàn)住東莞市虎門鎮(zhèn)xxxx花園xx苑xx號(hào),，身份證號(hào)碼：4414211973xxxx5916,，系東莞市虎門xxxx維修店業(yè)主。

一,、撤銷（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書,；

二、判決被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人的下列損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,；

1,、醫(yī)療費(fèi)34286元（含康復(fù)費(fèi)、整容費(fèi)）,，

2,、誤工費(fèi)16168.5元，

3,、陪護(hù)費(fèi)1560元和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1506元（含適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)費(fèi)）,，

4、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)71117元,，

6,、鑒定費(fèi)550元，

7,、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)85680元,，

8、交通費(fèi)4081元,，

9,、精神損害撫慰金50000元；

以上合計(jì)264948.5元,，減去被申請(qǐng)人王xx已支付的醫(yī)療費(fèi)23000元和按判決書支付的賠償款46612.46元,，倆位被申請(qǐng)人還需向申請(qǐng)人支付195336.04元。

三,、訴訟費(fèi)全部由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

一、原審法院認(rèn)定的基本事實(shí)有誤,。

根據(jù)我國(guó)《電力供應(yīng)與使用條例》第37條,，結(jié)合《承裝（修、試）電力設(shè)施許可證管理辦法》,，倆位被申請(qǐng)人簽訂的《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》屬于無(wú)效合同,。

被申請(qǐng)人王xx本系東莞市虎門xxxx維修店的業(yè)主，不具備承裝(修,、試)電力設(shè)施許可證的資質(zhì),，不可以從事電力設(shè)施的安裝、維修或者試驗(yàn)業(yè)務(wù),，其作為乙方在《東莞市酒樓公司空調(diào)安裝工程（人工費(fèi)承包施工協(xié)議）》（以下簡(jiǎn)稱《協(xié)議》）上簽名后卻公然加蓋了以“xxxx機(jī)電工程有限公司”的法人名義出具的公章,。被申請(qǐng)人東莞市xxxx大酒樓有限公司（以下簡(jiǎn)稱酒樓公司）存在非法發(fā)包的行為,；故此顯示兩位被申請(qǐng)人存在著共同的主觀過(guò)錯(cuò)。

被申請(qǐng)人王xx任何將申請(qǐng)人轉(zhuǎn)化成獨(dú)立的承包人的行為均屬無(wú)效,，雙方只能形成雇傭關(guān)系或事實(shí)上的勞動(dòng)關(guān)系,。申請(qǐng)人有實(shí)際工作經(jīng)驗(yàn)而無(wú)《電工進(jìn)網(wǎng)作業(yè)許可證》，無(wú)論是在專業(yè)資質(zhì)上,、在用工地位上,、在組織歸屬上及在對(duì)外承擔(dān)責(zé)任方面，都只能充當(dāng)被申請(qǐng)人王的雇員或幫工或助手,。

二,、原審法院適用法律確有錯(cuò)誤，確定民事責(zé)任時(shí)既違背了法律的規(guī)定,，又明顯的違背了當(dāng)事人的約定,。

本案應(yīng)適用《安全生產(chǎn)法》、《電力法》,、《電力供應(yīng)與使用條例》,、《電力監(jiān)管條例》、《供電營(yíng)業(yè)規(guī)則》,、《用電檢查管理辦法》,、《用電安全導(dǎo)則》等法律法規(guī)和規(guī)章制度，明確酒樓公司在用電行業(yè)規(guī)則方面和超合同用電方面存在何種過(guò)錯(cuò)和相應(yīng)的法律責(zé)任,。

作為電力設(shè)施或者建筑物等物件的所有人和管理人,，根據(jù)我國(guó)《民法通則》第126條，酒樓公司應(yīng)證明自己沒(méi)有任何過(guò)錯(cuò),。但原審法院卻將證明酒樓公司存在過(guò)錯(cuò)的舉證責(zé)任完全推給申請(qǐng)人,，適應(yīng)法律有誤，認(rèn)定的事實(shí)也是將錯(cuò)就錯(cuò),。

其次,，本案應(yīng)適用倆位被申請(qǐng)人在《協(xié)議》中對(duì)安全職責(zé)的約定?！秴f(xié)議》第二條第1款,、第2款分別明確了倆位被申請(qǐng)人的職責(zé)。最后,，酒樓公司的供用電合同雖與《協(xié)議》隸屬不同的法律關(guān)系,，但其履行結(jié)果與《協(xié)議》相關(guān)。酒樓公司負(fù)有采取一系列措施來(lái)配合供電人保證用電安全以符合條例要求的義務(wù),，譬如,，嚴(yán)格按照國(guó)家或電力行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，設(shè)計(jì),、安裝,、檢修、運(yùn)行和維護(hù)用電設(shè)施等等,。

三,、法官在行使釋明權(quán)時(shí)存在消極對(duì)待和行使過(guò)度兩種極端情況首先，法官消極對(duì)待釋明權(quán),。

對(duì)于東莞市人民政府作出的東府復(fù)決[20xx]011002號(hào)行政復(fù)議決定書確定的申請(qǐng)人“王張其于xx年8月22日20時(shí)在酒樓公司酒店二樓檢查空調(diào)時(shí)不慎被電擊傷,?！钡氖聦?shí)，原審法院還作反向的誘導(dǎo)性啟發(fā),，促使申請(qǐng)人就其“觸電掉地的事實(shí)”予以證明。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第四條,、《民法通則》第123條、第126條,，倆位被申請(qǐng)人應(yīng)承擔(dān)舉證責(zé)任,。原審法院卻將上述舉證責(zé)任分配給申請(qǐng)人，這種臨時(shí)心證及相關(guān)法律見(jiàn)解,，剝奪了申請(qǐng)人的程序參與權(quán),，造成了突襲分配舉證責(zé)任和突襲裁判。申請(qǐng)人提交了《申請(qǐng)法院調(diào)查取證申請(qǐng)書》,，但原審法院既沒(méi)有行使舉證釋明權(quán),，又沒(méi)有事后予以調(diào)查。其次,，原審法院過(guò)度行使了釋明權(quán),。申請(qǐng)人在訴請(qǐng)中雖有矛盾不明之處，即“誤工費(fèi)1347元（計(jì)算至定殘之日起為224天,，參照建筑安裝業(yè)26346元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）”,，但依據(jù)申請(qǐng)人提供的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)本應(yīng)得出誤工費(fèi)損失為16168.50元。原審法院行使釋明權(quán)過(guò)度,，將本屬辯論主義領(lǐng)域的誤工費(fèi)數(shù)額問(wèn)題視為當(dāng)事人的處分行為,，以剝奪申請(qǐng)人辯論權(quán)的形式造成了代替申請(qǐng)人行使處分權(quán)的法律后果。程序保障指向型積極釋明模式要求法官為保證“當(dāng)事人主導(dǎo)原則”真正發(fā)揮作用需適時(shí)地向申請(qǐng)人提供建議和意見(jiàn),。法官在訴訟過(guò)程中作出的任何牽涉申請(qǐng)人利益的主動(dòng)行為都不得違反對(duì)審原則,，應(yīng)當(dāng)賦予申請(qǐng)人陳述的機(jī)會(huì)，應(yīng)當(dāng)使當(dāng)事人作出充分完整的法律上和事實(shí)上的說(shuō)明,。最后,，為了實(shí)現(xiàn)侵權(quán)行為法“有損害，就有救濟(jì)”的功能,，侵權(quán)行為人必須證明誰(shuí)是真正的加害人才能免除責(zé)任,，法院對(duì)此并未釋明相關(guān)的法律見(jiàn)解。

四,、原審法院基本上不支持申請(qǐng)人提出的5萬(wàn)元精神損害撫慰金對(duì)受害人未來(lái)的收入損失,，各國(guó)法律普遍規(guī)定應(yīng)當(dāng)給予賠償。

關(guān)于此類賠償?shù)挠?jì)算,，原則上賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)當(dāng)為其受傷后實(shí)際可能獲得的收入與如果不受傷其本應(yīng)獲得的可能收入之間的差額,。對(duì)于侵權(quán)導(dǎo)致的機(jī)會(huì)喪失，當(dāng)x種機(jī)會(huì)是一種很可能發(fā)生的機(jī)會(huì)時(shí),，換言之,，當(dāng)一種機(jī)會(huì)根據(jù)事物的通常發(fā)展過(guò)程是存在的時(shí),，對(duì)該機(jī)會(huì)損失導(dǎo)致的損害應(yīng)當(dāng)給予賠償,。申請(qǐng)人僅獲得了一部分名義性賠償金,，對(duì)其實(shí)質(zhì)性損害賠償原審法院基本上不予以支持,。由于他人的侵權(quán)行為而遭受損害的當(dāng)事人在依侵權(quán)行為的性質(zhì)和現(xiàn)時(shí)的情形所允許的確定性（根據(jù)原審法院因申請(qǐng)人的實(shí)際經(jīng)驗(yàn)而對(duì)其獨(dú)立承攬人的擬定）,，證明了損害的程度以及能適當(dāng)?shù)貜浹a(bǔ)其損失的賠償額后,，根據(jù)侵權(quán)法中的“填補(bǔ)損失”或者“填平損害”的原則有權(quán)就該損失獲得補(bǔ)償性的損害賠償金。

xxxx年7月1日最高人民法院《關(guān)于審理涉及海上人身傷亡案件損害賠償?shù)木唧w規(guī)定（試行）》。

第7條規(guī)定：“海上人身傷亡賠償?shù)淖罡呦揞~為每人80萬(wàn)元人民幣,?！眡xxx年8月5日實(shí)施的《廣東省實(shí)施〈消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法〉辦法》第31條對(duì)侵害人格尊嚴(yán)或者侵犯人身自由的規(guī)定了5萬(wàn)元以上的精神賠償。xx年3月7日,，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》規(guī)定了精神損害撫慰金,。最高人民法院同意一些地方立法機(jī)關(guān)和高級(jí)人民法院對(duì)精神損害賠償作出比較具體的規(guī)定,，認(rèn)為這與司法解釋的指導(dǎo)思想沒(méi)有原則沖突,。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第28條限定了年賠償總額,；但本案應(yīng)優(yōu)先適用《最高人民法院關(guān)于審理觸電人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》對(duì)年賠償總額并未做限定的規(guī)定,，因?yàn)橐l(fā)此類糾紛的商事侵權(quán)人是法人和個(gè)體工商戶，而本案申請(qǐng)人為弱勢(shì)的未享受工傷社保等國(guó)民待遇的農(nóng)民工,。xx年的憲法修正案規(guī)定：“國(guó)家尊重和保障人權(quán),。”申請(qǐng)人39歲即構(gòu)成四級(jí)傷殘,，根據(jù)司法鑒定書,，“損傷致被鑒定人張xxl1椎體壓縮爆裂骨折，有骨塊進(jìn)入椎管,，椎管狹窄,，伴有雙下肢不完全性癱瘓，如傷者腰骶及臀部感覺(jué)減退,，下腹壁及提睪反射減退,，雙下肢肌力4ˉ級(jí)，雙足背屈,，趾屈肌力3級(jí),，雙足趾屈伸肌力力0～1級(jí)，足趾活動(dòng)障礙,，致使傷者雙下肢乏力,，提抬困難，步態(tài)慢跚,，馳緩,，活動(dòng)吃力”。申請(qǐng)人數(shù)十年由傷殘導(dǎo)致的羞辱感,、疼痛或羞辱的強(qiáng)烈程度,，其實(shí)際延續(xù)的期間或可能延續(xù)的時(shí)間之長(zhǎng)，以及其可以預(yù)期的后果之大,，對(duì)兒女生活負(fù)面影響之深而為內(nèi)疚之烈,，請(qǐng)貴院明察。

綜上所述，因東莞市中級(jí)人民法院（20xx）東中法民一終字第4741號(hào)民事判決書存在如下符合再審條件的法定情形：

1,、認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明,；

3、適用法律確有錯(cuò)誤的,；

4,、確定民事責(zé)任明顯違背當(dāng)事人的約定，又違背了法律的規(guī)定,；

5,、未正確行使釋明權(quán)而明顯違背（民事訴訟法的）立法本意；

6,、違反法律規(guī)定,，剝奪了當(dāng)事人的辯論權(quán)利。故懇請(qǐng)貴院拔屈辱于既判,，如所請(qǐng)于重審,；掃法務(wù)之迷失而立新規(guī)，糾審判之偏差而樹(shù)典型,。

申請(qǐng)人：

日期：

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇四

歡迎來(lái)到本站,，下面是小編給大家整理的再審。

申請(qǐng)書,。

供大家閱讀參考,。

申請(qǐng)?jiān)賹徣?一審被告、二審上訴人):______,，女,。

被申請(qǐng)人(一審原告、二審被上訴人):______,，男,。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,，男,。

被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人):______,，男,。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______等人因民間借貸糾紛一案，不服山東省濟(jì)南市歷下區(qū)人民法院于x年5月25日作出的()歷商初字第402號(hào)民事判決書的內(nèi)容和x年11月4日山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院作出的()濟(jì)民四商終字第323號(hào)民事判決書的判決,，依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條之規(guī)定,，向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

3、請(qǐng)求貴院依法改判或發(fā)回重審,，支持申請(qǐng)?jiān)賹徣送醯旅魺o(wú)需承擔(dān)償還債務(wù)的主張;,。

4,、請(qǐng)求貴院判決一審、二審,、再審費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

依據(jù)中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng):原判決、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;第六項(xiàng):原判決,、裁定適用法律確有錯(cuò)誤的;第二款:對(duì)違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時(shí)有貪污受賄,，徇私舞弊,，枉法裁判行為的，人民法院應(yīng)當(dāng)再審,。特申請(qǐng)?jiān)賹?。民事再審申?qǐng)書范本,。

三,、具體事實(shí)和理由。

1,、申請(qǐng)事由一:符合中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第二項(xiàng),，具體理由如下:。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____對(duì)被申請(qǐng)人______所借的個(gè)人債務(wù)不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。根據(jù)中華人民共和國(guó)婚姻法第四十一條規(guī)定:“離婚時(shí),，原為夫妻共同生活所負(fù)的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”,。最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚時(shí)處理財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題的若干具體意見(jiàn)指出,，夫妻共同債務(wù)包括以下幾個(gè)方面:因日常生活所負(fù)的債務(wù);因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)所負(fù)的債務(wù);夫妻一方或雙方治療疾病所負(fù)的債務(wù);因撫養(yǎng)子女所負(fù)的債務(wù);因贍養(yǎng)有贍養(yǎng)義務(wù)的老人所負(fù)的債務(wù);其他應(yīng)認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的債務(wù)。

申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____與被申請(qǐng)人______x年起開(kāi)始分居,，對(duì)其債務(wù)不知曉,，借款沒(méi)有用于家庭生活，也未用于上述法律規(guī)定的范圍之內(nèi),，因此對(duì)于其借款不能夠認(rèn)定為夫妻共同債務(wù),，應(yīng)屬于______的個(gè)人債務(wù)，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

2,、申請(qǐng)事由二:符合中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十九條第一款第六項(xiàng)，具體理由如下:,。

被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的債務(wù)屬于高利貸債務(wù),。根據(jù)中國(guó)人民銀行關(guān)于取締地下錢莊及打擊高利貸行為的通知的規(guī)定:“民間個(gè)人借貸利率由借貸雙方協(xié)商確定，但雙方協(xié)商的利率不得超過(guò)中國(guó)人民銀行公布的金融機(jī)構(gòu)同期,、同檔次貸款利率(不含浮動(dòng))的4倍,。超過(guò)上述標(biāo)準(zhǔn)的,，應(yīng)界定為高利借貸行為。民事再審申請(qǐng)書范本,?！睋?jù)申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____在一審、二審中提交的證據(jù)可以證明再審被申請(qǐng)人______與再審被申請(qǐng)人______之間債務(wù)存在高利貸行為,。被申請(qǐng)人______已償還的債務(wù)是屬于本金還是利息界定不明,，剩余款項(xiàng)極大可能是高利貸利息，這是不受法律保護(hù)的,。

綜上所述,，申請(qǐng)?jiān)賹徣薩_____不應(yīng)該承擔(dān)被申請(qǐng)人______與被申請(qǐng)人______之間的高利貸債務(wù)償還責(zé)任，懇請(qǐng)貴院依法再審,，糾正錯(cuò)誤,，維護(hù)申請(qǐng)?jiān)賹徣说暮戏?quán)益。

此致

山東省高級(jí)人民法院,。

______年______月______日,。

再審申請(qǐng)人：xx市有限責(zé)任公司，住所地：xx市,法定代表人：,，經(jīng)理,。

再審被申請(qǐng)人：擔(dān)保有限公司，住所地xx市x大廈,。法定代表人：,，董事長(zhǎng)。

原審被告：xx市制造有限公司,，住所地：xx市號(hào),。法定代表人：，經(jīng)理,。

原審被告：謝,，男，19xx年x月1x日生,，漢族,，住xx市。

原審被告：韓,，女,，19xx年x月x日生，漢族,，住xx市濱,。

原審被告：山東xx市xx有限公司，住所地xx市渤海五路,。法定代表人：,，董事長(zhǎng),。

原審被告：xx市汽車銷售服務(wù)有限公司，住所地xx市渤海五路號(hào),。法定代表人：,，總經(jīng)理。

原審被告：,，男,，x年12月14日生，漢族,，住xx市濱城區(qū)黃河五路,。

原審被告：，男,，x年4月29日生,，漢族，住xx市濱城區(qū)北鎮(zhèn)辦事處,。

原審被告：,，男，x年9月11日生,，漢族,，住xx市濱城區(qū)黃河八路。

原審被告：劉,，男，x年5月9日生,，漢族,，住xx市x區(qū)x路x號(hào)x號(hào)樓x單元x室,。

再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人因追償權(quán)糾紛一案,，不服山東省高級(jí)人民法院()魯商終字第號(hào)民事判決。現(xiàn)依據(jù)《民事訴訟法》第二百條第一款第(二),、(六)項(xiàng)之規(guī)定,，特向最高人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、請(qǐng)求撤銷()魯商終字第號(hào)民事判決,，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

一,、再審被申請(qǐng)人擔(dān)保有限公司(下稱x公司)是本案《,。

借款合同。

》的實(shí)際出借人,，規(guī)避法律的強(qiáng)制性規(guī)定違法放貸，《借款合同》應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效合同,。

1,、關(guān)于“代”的身份。

“代”是再審被申請(qǐng)人x公司的法人股東(投資有限公司)中的一名普通員工,。在借款人謝與再審被申請(qǐng)人的商談借款的過(guò)程中,，代身份是受再審被申請(qǐng)人的安排的職員。況且,，代本人沒(méi)有巨額資金,，假如代有巨額閑散資金，完全可以與謝自行聯(lián)系借款事宜,，沒(méi)有必要經(jīng)過(guò)再審被申請(qǐng)人這一中介環(huán)節(jié),。

其實(shí)，涉案爭(zhēng)議焦點(diǎn)之一就是要查明代資金來(lái)源,，即可確定實(shí)際借款人是再審被申請(qǐng)人,，代只不過(guò)是再審被申請(qǐng)人的關(guān)聯(lián)企業(yè)的一個(gè)職工。無(wú)能力進(jìn)行民間借貸,。

2,、關(guān)于“代”資金賬戶。

一審中,，謝,、再審申請(qǐng)人均提交了需法院調(diào)取代資金來(lái)源的申請(qǐng)，并提供了詳細(xì)賬戶信息,，遺憾的是一審法院拒絕調(diào)取,。

二審中，再審申請(qǐng)人再次提交需法院調(diào)取代資金來(lái)源的申請(qǐng),，同樣提供了詳細(xì)賬戶信息,，闡明了該證據(jù)為查明出借借款事實(shí)的關(guān)鍵證據(jù)。再次遺憾的是,，二審法院拒絕調(diào)取,。

關(guān)鍵證據(jù)“代”資金賬戶問(wèn)題，一,、二審均未查清,。

3、關(guān)于新證據(jù),。

因案情復(fù)雜,，再審申請(qǐng)人再次調(diào)查后,，獲取以下新信息證據(jù)：再審被申請(qǐng)人x公司的法定代表人是。又是投資有限公司股東之一,。投資有限公司是再審被申請(qǐng)人x公司的法人股東,。并迅速遞交二審法院，二審法院沒(méi)有開(kāi)庭質(zhì)證,，武斷作出不予采信的決定,，致事實(shí)不清。

二,、借款人謝與再審被申請(qǐng)人故意隱瞞解除房產(chǎn)抵押的事實(shí),，惡意串通、欺詐再審申請(qǐng)人,，再審申請(qǐng)人依法不承擔(dān)反擔(dān)保責(zé)任,。

1、借款人謝在一,、二審?fù)徶?，明確認(rèn)可與再審被申請(qǐng)人一起，欺詐再審申請(qǐng)人作反擔(dān)保人的事實(shí),，并提交了書面證據(jù)材料,。一、二審法院無(wú)視該重要的證據(jù)存在,，避而不提,。

2、“代”與借款人謝,、韓以公證方式,，在x年10月31日簽訂了《房屋抵押借款合同》,，借款期限為一年(x年10月31日至x年10與月30日止),，借款人謝,、韓以其自有四套房產(chǎn)作抵押。但,，以上當(dāng)事人又與x年11月13日簽訂了第二份借款合同(未公證)，借款期限變更為1個(gè)月的時(shí)間即：x年11月13日至x年12月12日止,。

以未公證的后借款合同變更公證的原借款合同的借款期限,，法律效力值得商榷，一,、二審判決也未作法律效力的認(rèn)定。

3、x年3月19日,，借款人謝,、韓借款逾期,。再審被申請(qǐng)人突然與謝,、韓簽訂《,。

承諾書,。

》和《委托保證合同》,，從實(shí)際借款人的身份變更又為保證人。明知謝,、韓借款逾期、四套房產(chǎn)被解除抵押以及山東xx市汽貿(mào)有限公司,、xx市汽車銷售服務(wù)有限公司經(jīng)營(yíng)狀況惡化的情況下仍為其提供保證,，這一行為的本身就存在主觀上的欺詐,。

4,、再審被申請(qǐng)人在提供格式反擔(dān)保合同時(shí),，要求再審申請(qǐng)人等人進(jìn)行提供反擔(dān)保。但是在,，簽訂反擔(dān)保合同時(shí)后當(dāng)日下午,，借款人謝、韓按照與再審被申請(qǐng)人已商定的意見(jiàn),，將四套房產(chǎn)進(jìn)行解除抵押,，再次印證了再審被申請(qǐng)人,、代、謝,、韓惡意串通的事實(shí),。

原因是，在提供反擔(dān)保時(shí),，借款人謝,、韓告知再審申請(qǐng)人已有房產(chǎn)抵押，房產(chǎn)價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于借款數(shù)額,，反擔(dān)保無(wú)風(fēng)險(xiǎn),。基于信任,，再審申請(qǐng)人才決定提供反擔(dān)保。謝,、韓借款數(shù)額巨大,，如果知道房產(chǎn)隨即將被解除抵押,，再審申請(qǐng)人根本不會(huì)為其提供反擔(dān)保,。

再審被申請(qǐng)人與謝、韓損害了再審申請(qǐng)人的權(quán)益。合同法第52條的規(guī)定,，反擔(dān)保合同屬于無(wú)效合同,，依法不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

三、反擔(dān)保合同第3.2,、3.3條款,，因違反擔(dān)保法的規(guī)定,，屬于無(wú)效條款,。

1,、擔(dān)保法及物權(quán)法對(duì)于債務(wù)人以自有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押和有保證人保證并存時(shí),，明確規(guī)定了實(shí)現(xiàn)權(quán)益的法定順位。法律依據(jù)為：《物權(quán)法》第一百九十四條規(guī)定,，抵押權(quán)人可以放棄抵押權(quán)或者抵押權(quán)的順位,。抵押權(quán)人與抵押人可以協(xié)議變更抵押權(quán)順位以及被擔(dān)保的債權(quán)數(shù)額等內(nèi)容，但抵押權(quán)的變更,，未經(jīng)其他抵押權(quán)人書面同意,，不得對(duì)其他抵押權(quán)人產(chǎn)生不利影響。債務(wù)人以自己的財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押,，抵押權(quán)人放棄該抵押權(quán),、抵押權(quán)順位或者變更抵押權(quán)的，其他擔(dān)保人在抵押權(quán)人喪失優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任,，但其他擔(dān)保人承諾仍然提供擔(dān)保的除外,。

2、本案中,，代,、再審被申請(qǐng)人均放棄了對(duì)借款人謝房產(chǎn)抵押，依據(jù)上述法律的規(guī)定,，作為反擔(dān)保人在再審被申請(qǐng)人喪失抵押優(yōu)先受償權(quán)益的范圍內(nèi)免除擔(dān)保責(zé)任”,。

3、再審申請(qǐng)人及其他反擔(dān)保人均沒(méi)有書面承諾繼續(xù)提供擔(dān)保,。

四、二審對(duì)上訴費(fèi)的處理不妥,，再審申請(qǐng)人上訴時(shí),，二審法院是按照兩個(gè)案件立案的，收取訴訟費(fèi)也是按照兩個(gè)案件收取訴訟費(fèi)的,，而二審判決卻只判決了一份訴訟費(fèi),。

綜上所述，請(qǐng)最高人民法院查清事實(shí),，依法改判再審申請(qǐng)人不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,。

此致

最高人民法院。

x年12月26日·,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇五

再審申請(qǐng)人（一審原告,、二審被上訴人）委托代理人：

再審被申請(qǐng)人（一審被告、二審上訴人）法定代表人：

再審申請(qǐng)人楊xx因訴再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案,，不服蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定書,，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》第七十二條，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1,、依法撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,。

2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20xx年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證,。

3,、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1單元3號(hào)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,，將屬于再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請(qǐng)人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)]支持了再審申請(qǐng)人的訴訟請(qǐng)求。再審被申請(qǐng)人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),、王xx皆不服該行政判決,，上述至蚌埠市中級(jí)人民法院。蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定[（20xx）蚌行終字第00041號(hào)]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,，不屬于人民法院主管工作的范圍為由,，駁回再審申請(qǐng)人楊xx的訴訟請(qǐng)求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,。

（一）原裁定適用法律錯(cuò)誤,。

原裁定適用法律、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正,。蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定駁回起訴的理由,，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房,、騰房等房地產(chǎn)糾紛”,。

首先，本案的訴爭(zhēng)并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛,。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)給再審被申請(qǐng)人王xx房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分,。在本案的一審中,，作為原告方的再審申請(qǐng)人所提出的訴訟請(qǐng)求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,，而二審的蚌埠市中級(jí)人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,，剝奪再審申請(qǐng)人楊xx的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍,。其次，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法,、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的”,，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對(duì)王xx作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為，已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其當(dāng)然有權(quán)利要求國(guó)家司法機(jī)關(guān)予以裁決,。再者，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）第二項(xiàng)規(guī)定：“公民,、法人和其他組織對(duì)人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服,，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問(wèn)題，依法向人民法院提起行政訴訟”,。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回,。最后,，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā)，《行政訴訟法》,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔20xx〕8號(hào)）和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見(jiàn)》（法發(fā)〔20xx〕54號(hào)）的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問(wèn)題的通知》（法發(fā)〔1992〕38號(hào)）,，不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對(duì)人的合法訴權(quán),。

綜上,，本案的訴爭(zhēng)不是表面的分房、騰房或建房糾紛,，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,，再審申請(qǐng)人一審中正是針對(duì)該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)行政訴訟法〉若干問(wèn)題的解釋》（法釋〔20xx〕8號(hào)）,，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,，二審適用法律錯(cuò)誤，人民法院應(yīng)當(dāng)受理,。

（二）頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性。

1,、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對(duì)再審申請(qǐng)人楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響,，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán)。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請(qǐng)人的職工宿舍,，自1988年居住達(dá)二十多年,，長(zhǎng)期且持續(xù)、不間斷地為其占有,、使用和支配,，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益。1998年,，再審申請(qǐng)人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過(guò)戶手續(xù),，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請(qǐng)人對(duì)該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后,，其留守處的原始房產(chǎn)登記,，亦能證明20多年來(lái)再審申請(qǐng)人對(duì)其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地,。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王xx名下,，并頒發(fā)了房地權(quán)證。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對(duì)楊xx的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,，在法律上王xx擁有該房產(chǎn)的處分權(quán)。作為利益受損的行政相對(duì)人,，再審申請(qǐng)人當(dāng)然有權(quán)利對(duì)其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷。

2,、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王xx頒證的具體行政行為存在重大瑕疵,。

民事案件普通程序庭審筆錄（蚌山區(qū)人民法院民一庭）證明王xx已經(jīng)自認(rèn)20xx年其與留守處趙南京篡改爭(zhēng)議房產(chǎn)原始登記底根。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)（蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”）在作出給王xx頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí),，出賣給王xx訴爭(zhēng)房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán)。王xx也自認(rèn)20xx年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù),。而王xx所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20xx年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證,，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán)。出賣人無(wú)權(quán)處分,，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證,，該具體行政行為存在重大瑕疵。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷,，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用,。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定，應(yīng)撤銷給王xx所頒發(fā)的房地權(quán)證,。

（三）原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán),。

再審申請(qǐng)人楊xx原系蚌埠市鑄鍛廠工人，1980年進(jìn)入該廠工作,，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號(hào)1棟1—1—3號(hào)房屋分配給楊xx,，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過(guò)戶費(fèi)。25年以來(lái)再審申請(qǐng)人一直居住至今,，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),，再審申請(qǐng)人楊xx的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地,。20xx年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請(qǐng)人楊xx為該房屋權(quán)利人（20xx年7月12日楊xx于留守處查詢,，并由留守處出示蓋章的原始登記信息）,，原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長(zhǎng)李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20xx年7月15日,，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請(qǐng)人楊xx被篡改為再審被申請(qǐng)人王xx（上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,，王xx的自認(rèn)），并由王xx作為購(gòu)房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處,、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請(qǐng)購(gòu)買該房屋,。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王xx,。20xx年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王xx頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)”房地產(chǎn)權(quán)證,，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請(qǐng)人楊xx的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

20xx年3月7日王xx起訴再審申請(qǐng)人楊xx至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,，要求房屋騰退,，蚌山區(qū)人民法院判決（20xx）蚌山民一初字第00134號(hào)，駁回王xx房屋騰退的訴訟請(qǐng)求,。

再審申請(qǐng)人楊xx于20xx年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒(méi)有合法依據(jù),，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級(jí)機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國(guó)有資產(chǎn)管理改革辦公室”,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無(wú)權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王xx辦理過(guò)戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足,，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王xx房地權(quán)證蚌私字第353637號(hào)房地產(chǎn)權(quán)證,。

再審被申請(qǐng)人皆不服該行政判決上訴后，20xx年11月1日蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（20xx）蚌行終字第00041號(hào),，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院（20xx）蚌山行初字第00018號(hào)行政判決,，認(rèn)定再審申請(qǐng)人與再審被申請(qǐng)人之間的糾紛，不屬于人民法院的主管范圍,，駁回起訴,。雖然楊xx與王xx的騰房糾紛，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決,；雖然針對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決。但是蚌埠市中級(jí)人民法院行政裁定（20xx）蚌行終字第00041號(hào)使一切回歸原點(diǎn),，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對(duì)蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性，司法機(jī)關(guān)無(wú)權(quán)審查與裁決,，而行政相對(duì)人的財(cái)產(chǎn)利益更無(wú)法得以司法救濟(jì),。王xx持有房產(chǎn)證,，房子卻由楊xx實(shí)際占有，單位已破產(chǎn)清算,，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割。蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請(qǐng)人的訴權(quán),。

綜上,，請(qǐng)求人民法院予以再審，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級(jí)人民法院（20xx）蚌行終字第00041號(hào)行政裁定,，維護(hù)再審申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。

此致

敬禮！

20xx年xx月xx日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：劉金龍,，男，1974年11月4日出生,，漢族,，個(gè)體工商戶，住內(nèi)鄉(xiāng)縣夏館鎮(zhèn)葛條爬村許窯溝組,。

被申請(qǐng)人：周曉申,，男，1971年6月20日出生,，漢族,，農(nóng)民，住內(nèi)鄉(xiāng)縣城關(guān)鎮(zhèn)諸陽(yáng)大街52號(hào)附5號(hào),。

申請(qǐng)人因不服河南省南陽(yáng)市中級(jí)人民法院20xx年1月11日（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決,，現(xiàn)依法申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

1、依法撤銷內(nèi)鄉(xiāng)縣人民法院（20xx）內(nèi)法民初字第37號(hào)民事判決和和南陽(yáng)市中級(jí)人民法院（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決,，重新審理,，公正判決。

2,、駁回被申請(qǐng)人原訴訟請(qǐng)求,。

3、依法判決訴訟費(fèi)用由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

請(qǐng)注意原一,、二審判決所認(rèn)定的以下事件：

劉金龍向周曉申出具收條一張：“收條，今收到周曉申現(xiàn)金貳拾伍萬(wàn)元（250000元）,。劉金龍,，xx年3月11日?！?/p>

原二審中,，周曉申提交股份協(xié)議一份：“股份協(xié)議,，今收到周曉申現(xiàn)金叁拾伍萬(wàn)元，占豪門洗浴股份50%,，劉金龍占50%,，投資30萬(wàn)元？劉金龍,，xx年9月12日,。”

原一審中,，劉天柱,、尹建中到庭證實(shí)：其同原告周曉申于xx年11月份到鄭州問(wèn)被告劉金龍索要25萬(wàn)元借款。

從以上事件我們不難發(fā)現(xiàn)其中的矛盾和有違常理之處：如果認(rèn)定第（一）項(xiàng)中,，也即本案所爭(zhēng)訟的25元為借款性質(zhì),，那么第（二）項(xiàng)似乎也符合常理，但在第（一）,、（二）項(xiàng)事件的背景下,，又發(fā)生了第（三）項(xiàng)事件，也即在周曉申在明知?jiǎng)⒔瘕埱菲?5萬(wàn)元錢款,，而且經(jīng)其妻子張玉香多次索要未果的情況下,，仍然向劉金龍支付35萬(wàn)元，作為合伙出資,。這些違背常理之處不得不讓人懷疑上述事件的真實(shí)性,。另外，再加上第（四）項(xiàng)事件,，周曉申于第（三）項(xiàng)事件之后繼續(xù)向劉金龍索要本案爭(zhēng)訟25萬(wàn)元借款,！

這四項(xiàng)事件之間相互矛盾，違背常理,，實(shí)在難以自圓其說(shuō),！基于此，我們不難認(rèn)定,，將本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元認(rèn)定為借款,，于事實(shí)嚴(yán)重不符。

事實(shí)上,，申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人于xx年合伙經(jīng)營(yíng)“豪門洗浴人家”,，本案所爭(zhēng)訟25萬(wàn)元，正是被申請(qǐng)人的合伙出資款,。關(guān)于該事實(shí),，申請(qǐng)人在（20xx）南民一終字第801號(hào)民事判決作出后，有證人段芳明、趙利剛的證言證實(shí),。

同時(shí),，被申請(qǐng)人在原二審中提交的xx年9月12日的“股份協(xié)議”，其內(nèi)容進(jìn)一步印證了被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人之間合伙關(guān)系存續(xù)的事實(shí),。

唯有如此，整個(gè)案件才能自圓其說(shuō),，也即將前述中的第（一）項(xiàng)事件中,，即本案爭(zhēng)訟的25萬(wàn)元認(rèn)定為被申請(qǐng)人的合伙出資而非借款，才會(huì)合情合理地發(fā)生第（三）項(xiàng)當(dāng)中,，被申請(qǐng)人后續(xù)為合伙增加出資35萬(wàn)元的事實(shí),。而對(duì)第（二）項(xiàng)和第（四）項(xiàng)事件，鑒于其與第（一）,、（三）項(xiàng)事件的相互矛盾,，申請(qǐng)人也就有充分的理由去懷疑張玉香、劉天柱以及尹建中證人證言的真實(shí)性,。

申請(qǐng)人：（親筆簽字并加蓋手?。?/p>

**年**月**日,。

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇七

再審申請(qǐng)人：姓名,，性別，出生年月日,，民族,，工作單位，職務(wù),，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱，法定代表人,，住所,，聯(lián)系方式。

再審被申請(qǐng)人：姓名,，性別,，出生年月日，民族,，工作單位,，職務(wù)，住所,，聯(lián)系方式或法人的名稱,，法定代表人，住所，聯(lián)系方式,。

申請(qǐng)?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

再審申請(qǐng)人不服××人民法院20××年××月××日作出的(200×)民終字第××號(hào)民事判決書,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第一款第×項(xiàng)、第×項(xiàng),、第×項(xiàng)規(guī)定的,、、及等“應(yīng)當(dāng)再審”的事由(多項(xiàng)事由應(yīng)逐項(xiàng)列明),，提出如下再審申請(qǐng),。

再審訴訟請(qǐng)求：

1、寫明要求撤銷××人民法院(200×)民終字第××號(hào)民事判決書,。

2,、寫明要求人民法院解決的具體請(qǐng)求事項(xiàng)。

3,、寫明要求訴訟費(fèi)由被申請(qǐng)人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：

主要根據(jù)事實(shí)、證據(jù)與法律,，闡述生效判決或裁定認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，適用的法律、法規(guī)錯(cuò)誤或不當(dāng)以及判決結(jié)果明顯不公的事實(shí)與理由,。

此致

××人民法院

再審申請(qǐng)人：

20××年××月××日

申請(qǐng)?jiān)賹徤暾?qǐng)書篇八

申請(qǐng)?jiān)賹徣伺c被申請(qǐng)人因糾紛一案,，不服法院于年月日作出的號(hào)民事判決，現(xiàn)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法第一百七十條的規(guī)定向山東省高級(jí)人民法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

二,、申請(qǐng)事由：

依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）,；第款第項(xiàng)：（具體法律條文資料）。,。,。。,。,。特申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>

三、具體事實(shí)和理由：

1,、申請(qǐng)事由：一：貼合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng),，具體理由依據(jù)如下：

2、申請(qǐng)事由：二：貼合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十九條第款第項(xiàng),，具體理由依據(jù)如下：

綜上所述,。

此致

山東省高級(jí)人民法院。

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)書當(dāng)事人數(shù)量+5,，并且提交u盤,，把原先的'判決書做成電子版。

原一、二審判決書原件,，或核對(duì)無(wú)誤的復(fù)印件一式五份,。