每個人都曾試圖在平淡的學習,、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象、思維和記憶的重要手段,。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質范文，僅供參考,，大家一起來看看吧。

辯論套話技巧篇一

具體對策大體有如下幾種

1,、控訴失實的以所獲之實對辯,。

不可否認，某些辦案人員由于業(yè)務素質差異或缺乏職業(yè)道德,，案件辦得粗糙,，有些案件摻雜了個人成分因素，因此失實的情況時有出現(xiàn),。對于這類案件,，律師為了發(fā)揮制約作用，一定要有實辯之,，不能有任何遷就的表現(xiàn),。要充分引用可靠有力證據(jù)，當庭公布事實真相,，以客觀事實反駁其不實之詞,。

2、對于片面的指控應以全面對辯,。

片面指控有兩種情況：一是認定犯罪嫌疑人或被告人的犯罪事實本身就不全面,，沒有把有利于犯罪嫌疑人或被告人的重要情節(jié)反映出來，當然不利于綜合分析案情;二是起訴書中片面強調了從重的一面,，而忽略了完全要從輕處理的依據(jù),、情節(jié),。這兩種情況的出現(xiàn)，律師可根據(jù)客觀存在的事實和情節(jié)加以辯論,。

3,、控訴謬誤的應以真理對辯。

謬誤往往產(chǎn)生于無知或偏激,。如果公訴人出現(xiàn)了這種情況,，律師應以緩解的態(tài)度，恰當?shù)夭皇r機地據(jù)理反駁,，以澄清是非,。但應避免發(fā)生感情上的沖突。如果辯方言之謬誤,，則應及早修正錯誤,，絕不可無理強辯。

4,、利用矛盾,，借言對辯。

這種應變技巧多用于對共同犯罪案的辯論中,，由于共同犯罪有許多被告與律師出庭,，而每一個律師都要維護各自犯罪嫌疑人或被告人的合法權益，于是就可能形成諸律師對公訴人的共辯,，以及形成律師與律師之間的對辯，辯論的內容,，大多會形成主犯與從犯,、從犯與從犯之間地位與作用上。這時在法庭上往往形成多種矛盾并存的場面,。如第三被告辯護人認為第四被告的犯罪作用比第三被告要大,，試圖將其犯罪地位提前，此時第四被告的辯護人可采取借言辦法,，以公訴人認定的理由辯之,，爭取同公訴人“求同辯異”達到辯論的目的。

在許多被告人的共同犯罪中,，如果案件定性不準,，各被告人辯護律師還可以采取著眼全案、通力合作,、分清主次,，各盡其責的策略，一致與公訴方對辯,，共同分訴案件性質,，提出依據(jù),，給法庭以全面影響。如果各辯護律師首先就著眼分清各被告人的主從,，而忽視全案的事實和性質,，則是舍本求未，即使把從犯辯成功,，但對全局而言也可能是失敗的,。

5 、辯論發(fā)言先后有序,，留有余地,。

每一律師在法庭辯論中，都可能會遇到許多被告人辯論范圍的問題,，這就需要巧妙地加以安排,，其原則做法是：把握關鍵，合理安排,，使自己辯論永遠處于精神飽滿狀態(tài),。為此，要針對公訴方可能提出的問題,，作好二,、三輪辯論的準備。從技術處理上,，可層層展開,，道理與依據(jù)不可一次說盡，以免二,、三輪無言可發(fā),，陷入被動。

辯論套話技巧篇二

律師張豐接手了一個案子：蔡某多次盜竊電動車,，一次,，在他騎贓車逛街時被失主發(fā)現(xiàn)，將其告上法庭,，但蔡某卻堅持說電動車是自己購買的二手車,。法院經(jīng)過對案情的了解，發(fā)現(xiàn)蔡某所說的購買時間與事實不符,。張豐想,，如果直接予以揭露，蔡某可能會辯解是記憶錯誤,，這樣就無法認定他是盜竊,，至多是購買贓物。為揭開蔡某的面紗,，張豐和蔡某在法庭上展開了辯論——

張豐：原告控告你所騎的電動車是盜竊他的,，你是否承認?

蔡某：不可能!這車是我購買的,，只是口頭交易，沒有發(fā)票,。

張豐：你是什么時候從什么人手里購買的?

蔡某：三個月前,，人我不認識。

張豐：你對購車時間確定嗎?

蔡某：確定,，大約三個月前,。

張豐：為什么這么確定?

蔡某：因為3月13日是我姑姑的生日，我買電動車就是為了去城里給姑姑過生日方便,。電動車就是在姑姑生日前兩天買的,，所以記得清楚。

張豐：但請你看看,，這是這輛電動車的銷售發(fā)票,，原告是4月23日才購買的新車，你怎么可能3月11日就買了呢?

蔡某：啊?這-……

蔡某在鐵證面前,，不能自圓其說,，只好乖乖承認了盜竊的罪行。

在這場法庭論辯中,，律師張豐詢問確定蔡某的“購車時間”是“圍魏”,，而用發(fā)票證明其所說是謊言，車是盜竊所得是“救趙”,。這樣一來,，蔡某為救“購車時間”之急，忽略了偷車的真正時間,，情急之下露出破綻,，只得承認了盜竊的罪行。

辯論套話技巧篇三

1,、深入淺出，生動形象

法庭辯論是一場關于事實,、法律和理論的爭論,，常常會涉及到一些復雜、疑難的理論問題,。同時,，由于辯論的對手不同，有時候簡單的問題也會變得復雜化,。在這種情況下,，在有限的時間內能夠有針對性地使一個復雜的理論問題深入淺出，往往會收到明顯的效果,。

2,、把握主攻方向,，切忌偏離主題

在法庭辯論時，還要注意一個十分重要的問題,，就是一定要把握住自己的思路和主攻方向,，不要讓對方牽著走，以免誤入歧途而不能自拔,。有時候,，對方會有意識地避實就虛，轉移話題,，然后攻其一點,，不及其余，達到改變辯論主題的目的,，這時候一定要反應敏捷,，切勿上當。

3,、贏得法庭辯論的理論基礎和工作基礎

技巧歸技巧，它畢竟只是贏得法庭辯論的因素之一,，而并不是贏得法庭辯論的基礎,。那么，贏得法庭辯論的基礎是什么?首先,，要有扎實的理論功底,，你沒有理論功底，你就要犯錯誤,，你再有技巧也沒用,，只是嘩眾取寵，只是嘴上功夫,。其次,，要有扎實的工作基礎，就是說要充分地調查取證,。

4,、法庭辯論中的應變能力

在法庭辯論中，常常會遇到一些意想不到的情況,，對于這情況如何應付?這確實是對律師應變能力的考驗,。在法庭上，有些情況是不可能提前做好準備的,，所以,，應變能力對于律師來說非常重要?！度龂萘x》中孔明說郭嘉：“坐說立議,，無人可及,，臨機應變，百無一能,?！本褪钦f郭嘉沒有應變能力?？梢?，缺乏應變能力的只能做謀士，不適合做律師,。

5,、良好的心理素質是贏得法庭辯論的重要因素

心理素質方面包含的因素很多，就我個人的體會而言,，最突出的一點就是自信,。自信心可以使你保持一種良好的心理狀態(tài)，這樣你就能充分發(fā)揮你的應變水平,，善于應付各種環(huán)境和場面,。由于我國的司法環(huán)境并不盡如人意，所以,，有些案子該輸?shù)牟灰欢ㄝ?，該贏的不一定贏，特別是當這種跡象在法庭上顯露出來的時候,，就可能影響你的情緒,。在這種情況下，自信心會幫助你解脫困境,。

6,、語言表達要注重方式

在法庭辯論中，還要注意語言本身的表達藝術,，其中很重要的一條,，就是讓人家聽得進，聽得懂,，給人家留下反應和理解的余地,。大家都知道，語言的連貫性是很重要的,，做律師的不能結結巴巴，張口結舌,，要連貫地表達一種意思,。但反過來切不要忘了另一條：要給人留下理解和琢磨的余地。律師的口才在法庭上是需要充分表現(xiàn)的,，但滔滔不絕,、連珠炮似的發(fā)言并非是貫穿始終的惟一方式,，這一點我的體會非常深。

7,、辯論要抓住要害突出重點

抓住要害,，突出重點，這不僅在法庭辯論中十分重要,，在法庭調查和庭前準備中也同樣重要,。有些比較復雜的案件，內容很多也很亂,，這時候一定要抓住要害,，突出重點，不宜面面俱到,，避免沖淡了主題,。有些案件很復雜，甚至涉及到十幾項,、幾十項犯罪事實,。這還不說，關鍵是有的案件涉及的證據(jù)內容及其它一些內容太多太亂,，如果在有限的庭審時間內不能抓住要害,，往往會被牽著鼻子走，陷入一種難以解脫的境地,，不利于把重點問題說清楚,。

8、說理也要講究策略

法庭辯論中,，既要重說理又要講策略,，在關鍵時刻要善于選擇最容易使人接受的理由和辯論方式。在辯論的時候我們可能有很多的道理,，但是如何表達?選擇什么樣的落腳點才會使對方易于接受?這一點非常重要,。有時法庭辯論很激烈也很精彩，但水火不相容,，雙方陷人僵局,，又確有各自的道理。在這種情況下,，如果僅僅是各執(zhí)一詞,，一味僵持下去，也并不見得總是上策,。反過來,，如果能夠不失時機地跳出圈外，找到一個有可能打破僵局的新的思路作為切人點，側面迂回地發(fā)起新的攻勢,，卻很可能取得成功,。

9、善于抓住和利用矛盾

新刑訴法實施后,，法庭調查質證中必然溶進辯論的內容,，這時如何進行辯論，如何使辯論更有力度,，這是個很值得研究,、探討的問題。法庭調查中,，主要是舉證和質證,，事先一定要有一個舉證、質證的基本思路,，在庭上則要不失時機地尋找對我方有利的線索和機會,，一方面要善于發(fā)現(xiàn)對方舉證中的矛盾，另一方面一定要避免自相矛盾,。有些情況下,，在法庭調查中不宜過早地暴露自己的思路，以免使對方有所防備,，使得一些重要證據(jù)無法核實,。法庭調查當中這些技巧是很重要的，這不僅是在刑案的辯論中,，在民事案件和其他案件中也一樣,，凡是涉及到法庭辯論的都有這樣的問題。