欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

當(dāng)前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 最新執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新(4篇)

最新執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新(4篇)

格式:DOC 上傳日期:2022-12-17 14:14:53
最新執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新(4篇)
時(shí)間:2022-12-17 14:14:53     小編:zdfb

人的記憶力會(huì)隨著歲月的流逝而衰退,,寫作可以彌補(bǔ)記憶的不足,,將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來,,也便于保存一份美好的回憶,。范文書寫有哪些要求呢,?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪??下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧,。

執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新篇一

申請(qǐng)執(zhí)行人:中國xx銀行股份有限公司支行

法定代表人:郭

住址:xx省xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)路1號(hào)。

被執(zhí)行人:鄒,,男,,19xx年xx月xx日出生,漢族,,住xx省韶關(guān)市曲江區(qū)xx鎮(zhèn)路9號(hào)房,。

被執(zhí)行人:xx市實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司

法定代表人:鄭

住址:xx省xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)xx村路南。

在申請(qǐng)執(zhí)行人中國xx銀行股份有限公司支行與被執(zhí)行人鄒,、xx市實(shí)業(yè)發(fā)展有限公司,,就貴院作出的(20xx)穗花法民二初字第20xx號(hào)《民事判決書》的強(qiáng)制執(zhí)行過程中(執(zhí)行案號(hào):()穗花法執(zhí)字第16號(hào)),貴院誤將異議人的財(cái)產(chǎn)“xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)城xx街商鋪”作為被執(zhí)行人鄒財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,,嚴(yán)重?fù)p害了異議人的合法權(quán)益,,同時(shí),本商鋪尚處于有效租賃合同期內(nèi),權(quán)屬的變更不應(yīng)影響租賃合同的繼續(xù)履行,,故異議人依法提出本執(zhí)行異議,。

請(qǐng)求事項(xiàng):請(qǐng)求貴院立即中止()穗花法執(zhí)字第16號(hào)案的執(zhí)行,停止查封xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)城xx街商鋪,。

事實(shí)與理由:

一,、被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)并非被執(zhí)行人鄒所有,而系異議人的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn),,據(jù)以執(zhí)行的(20xx)穗花法民二初字第20xx號(hào)《民事判決書》不具有強(qiáng)制處分異議人財(cái)產(chǎn)的法律效力

《中華人民共和國物權(quán)法》第二十八條規(guī)定:因人民法院,、仲裁委員會(huì)的法律文書或者人民政府的征收決定等,導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立,、變更,、轉(zhuǎn)讓或者消滅的,自法律文書或者人民政府的征收決定等生效時(shí)發(fā)生效力,。

被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)“xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)城xx街商鋪”原系被執(zhí)行人鄒與異議人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn),,后經(jīng)法院判決離婚,貴院作出()花法民一初字第號(hào)《民事判決書》,、xx市中級(jí)人民法院作出()穗中法民一終字第56號(hào)《民事判決書》均一致確認(rèn):位于xx市花都區(qū)xx鎮(zhèn)城xx街商鋪及商鋪內(nèi)物品,,歸異議人所有。雖然該被執(zhí)行商鋪尚未辦理過戶登記,,但并不影響異議人對(duì)該被執(zhí)行商鋪所有權(quán)的享有,,結(jié)合《中華人民共和國物權(quán)法》第二十八條的規(guī)定,異議人早已自()穗中法民一終字第56號(hào)《民事判決書》生效之日起成為該商鋪的所有人,。被執(zhí)行人鄒表面上雖是該商鋪的登記產(chǎn)權(quán)人,,但實(shí)際上已不享有該商鋪的所有權(quán)。

異議人通過()穗中法民一終字第56號(hào)《民事判決書》合法取得該被執(zhí)行商鋪的所有權(quán),,依法應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù),,任何組織均不得非法查封、扣押,、凍結(jié),、沒收。同時(shí),,申請(qǐng)執(zhí)行人中國xx銀行股份有限公司支行申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行所依據(jù)的(20xx)穗花法民二初字第20xx號(hào)《民事判決書》僅對(duì)案件當(dāng)事人具有法律約束力,,異議人并非該案審理過程中的當(dāng)事人,不能對(duì)其產(chǎn)生法律約束力,,更不能以此做為強(qiáng)行處分異議人財(cái)產(chǎn)的法律依據(jù),。

二、被執(zhí)行商鋪?zhàn)詘年起一直處于租賃狀態(tài),,現(xiàn)由案外人賴某程承租,,租期至x年4月27日,。根據(jù)“買賣不破租賃原則”,房屋所有權(quán)的變動(dòng)不影響租賃合同的效力,,因此,,承租人仍有權(quán)繼續(xù)占有該商鋪進(jìn)行經(jīng)營活動(dòng)

《中華人民共和國合同法》第二百二十九條【所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力】租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力,。

《商品房屋租賃管理辦法》第十二條規(guī)定:房屋租賃期間內(nèi),,因贈(zèng)與、析產(chǎn),、繼承或者買賣轉(zhuǎn)讓房屋的,,原房屋租賃合同繼續(xù)有效。

承租人在房屋租賃期間死亡的,,與其生前共同居住的人可以按照原租賃合同租賃該房屋,。

被執(zhí)行商鋪?zhàn)詘年9月起先后由被執(zhí)行人鄒出租給案外人伍某林、劉某松等人,,一直處于租賃狀態(tài),。2 https:/// 0xx年9月15日,異議人收回出租權(quán),,并將商鋪出租給案外人賴某程,,后雙方協(xié)商一致將商鋪續(xù)租至x年4月27日。該租賃合同合法有效,,且尚處于租賃期內(nèi),,如強(qiáng)行要求案外人賴某程搬出商鋪不僅不利于保護(hù)善意承租人的合法權(quán)益,更不利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定,。

結(jié)合《中華人民共和國合同法》第二百二十九條以及《商品房屋租賃管理辦法》第十二條規(guī)定,,租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效國,,也即,,貴院對(duì)異議人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封拍賣時(shí)應(yīng)保留承租人合法享有的繼續(xù)承租權(quán),。

綜上,,貴院將異議人的財(cái)產(chǎn)作為被執(zhí)行人鄒財(cái)產(chǎn)予以執(zhí)行,顯然不符合法律規(guī)定,;結(jié)合“買賣不破租賃”原則,,貴院也應(yīng)立即中止該執(zhí)行案的執(zhí)行,為了避免引發(fā)不必要的訴訟以及異議人與承租人財(cái)產(chǎn)權(quán)益的重大損失,,特請(qǐng)貴院待查明事實(shí)之后再依法決定是否予以執(zhí)行,。

異議人特依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十七條“執(zhí)行過程中,案外人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的提出書面異議的,,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,,理由成立的,,裁定中止對(duì)該標(biāo)的的執(zhí)行;理由不成立的,,裁定駁回,。案外人、當(dāng)事人對(duì)裁定不服,,認(rèn)為原判決,、裁定錯(cuò)誤的,依照審判監(jiān)督程序辦理,;與原判決,、裁定無關(guān)的,可以自裁定送達(dá)之日起十五日內(nèi)向人民法院提起訴訟,?!钡囊?guī)定提出異議,請(qǐng)求貴院立即中止對(duì)上述財(cái)產(chǎn)的執(zhí)行,,維護(hù)異議人與承租人的合法權(quán)益,,節(jié)省訴訟資源。

此致

xx市花都區(qū)人民法院

異議人:

20 年 月 日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新篇二

申請(qǐng)人:桂林某機(jī)械制造有限公司,,住所地:桂林市 ,;

法定代表人: 職務(wù):董事長。

申請(qǐng)事項(xiàng):

請(qǐng)求貴院依法裁定不予執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書,。

事實(shí)與理由:

申請(qǐng)人與全某,、朱某、俸某勞動(dòng)爭議一案,。經(jīng)桂林市勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)審理后,,作出桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書,裁決“由被申請(qǐng)人將改制時(shí)核定的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元支付給三位申請(qǐng)人”,。申請(qǐng)人不服裁決向貴院提起訴訟,,貴院經(jīng)審理后作出(20____)星民初字第420號(hào)民事判決,,判令“原告桂林某機(jī)械制造有限公司向被告全某、朱某,、俸某支付改制時(shí)計(jì)提的俸某某的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元”。申請(qǐng)人不服判決提起上訴,,桂林市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后作出裁定:“一,、撤銷廣西壯族自治區(qū)桂林市七星區(qū)人民法院(20____)星民初字第420號(hào)民事判決;二,、駁回桂林某機(jī)械制造有限公司的起訴”,。20____年5月20日,申請(qǐng)人收到貴院的執(zhí)行通知書,,限申請(qǐng)人在通知送達(dá)之日起即日內(nèi)按判決書履行支付人民幣43884元及承擔(dān)本案執(zhí)行費(fèi)558元的義務(wù),。

基于以上事實(shí),申請(qǐng)人認(rèn)為貴院受理全某,、朱某,、俸某的申請(qǐng)并予以執(zhí)行,沒有法律依據(jù),。具體理由如下:

一,、桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書不發(fā)生法律效力,貴院執(zhí)行該裁決書沒有法律依據(jù),。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院對(duì)經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁裁決的糾紛準(zhǔn)予撤訴或駁回起訴后勞動(dòng)爭議仲裁裁決從何時(shí)起生效的解釋》第三條的規(guī)定,,因仲裁裁決確定的主體資格錯(cuò)誤或仲裁裁決事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭議,被人民法院駁回起訴的,,原仲裁裁決不發(fā)生法律效力,。本案當(dāng)中,在申請(qǐng)人提起上訴后,,被桂林市中級(jí)人民法院以“本案屬于政府及其所屬部門主導(dǎo)下,,因企業(yè)資本結(jié)構(gòu)等改版導(dǎo)致勞動(dòng)關(guān)系變化引發(fā)的糾紛,不是勞動(dòng)者與用人單位在履行勞動(dòng)合同中產(chǎn)生的平等民事主體之間的民事糾紛”為由裁定駁回了申請(qǐng)人的起訴,。由此可見,,桂林市中級(jí)人民法院終審已認(rèn)定本案不屬于勞動(dòng)爭議,。因此,,根據(jù)上述規(guī)定,桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書是不發(fā)生法律效力的,,貴院執(zhí)行不發(fā)生法律效力是沒有法律依據(jù)的,。

二,、即便桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書已經(jīng)發(fā)生法律效力,亦不應(yīng)予以執(zhí)行,。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭議案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條的規(guī)定,,當(dāng)事人申請(qǐng)人民法院執(zhí)行勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)作出的發(fā)生法律效力的裁決書、調(diào)解書,,被申請(qǐng)人提出證據(jù)證明勞動(dòng)爭議仲裁裁決書,、調(diào)解書有下列情形之一,并經(jīng)審查核實(shí)的,,人民法院可以根據(jù)《民事訴訟法》第二百一十七條之規(guī)定,,裁定不予執(zhí)行:(一)裁決的事項(xiàng)不屬于勞動(dòng)爭議仲裁范圍,或者勞動(dòng)爭議仲裁機(jī)構(gòu)無權(quán)仲裁的?,F(xiàn)申請(qǐng)人與全某,、朱某、俸某的爭議經(jīng)桂林市中級(jí)人民法院終審認(rèn)定為不屬于勞動(dòng)爭議,。因此,,根據(jù)上述規(guī)定,亦不應(yīng)予以執(zhí)行,。

三,、執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書違反勞動(dòng)爭議“一裁二審”的基本法律制度。

根據(jù)相關(guān)規(guī)定,,我國的勞動(dòng)爭議實(shí)行“一裁二審”的基本法律制度,,即除勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”情形外,其余均實(shí)行“一裁二審”制度,。本案當(dāng)中,,雙方所爭議的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金43884元不屬于勞動(dòng)爭議調(diào)解仲裁法第四十七條規(guī)定“一裁終審”的范圍。因此,,如在人民法院裁定駁回申請(qǐng)人的起訴后,,仍然執(zhí)行勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)作出的裁決,無疑是違反勞動(dòng)爭議“一裁二審”的基本法律制度,,將本案的爭議置于“一裁終審”的尷尬地位,。

此外,勞動(dòng)爭議雙方起訴之后,,人民法院審理的對(duì)象是雙方當(dāng)事人之間的勞動(dòng)爭議,,而非勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決正確與否,因此,,人民法院應(yīng)當(dāng)對(duì)雙方的權(quán)利義務(wù)直接進(jìn)行判決?,F(xiàn)貴院將駁回申請(qǐng)人的起訴推定為維持勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)的仲裁裁決,顯然沒有法律依據(jù),。

綜上所述,,申請(qǐng)人認(rèn)為貴院受理全某,、朱某、俸某的申請(qǐng),,執(zhí)行桂林市勞人仲字(20____)第920號(hào)仲裁裁決書沒有法院依據(jù),。因此,為了維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,,特提出本執(zhí)行異議,,請(qǐng)求貴院依法支持申請(qǐng)人的請(qǐng)求。,。

此 致

七星區(qū)人民法院

申請(qǐng)人:桂林某機(jī)械制造有限公司

法定代表人:

____年____月____日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新篇三

申請(qǐng)人:梁,,男,漢族,,20--年7月1日出生,,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號(hào)為4_____419710038,、

申請(qǐng)人:王,,女,漢族,,20--年7月12日出生,,住武漢市后湖東方明珠32棟3單元室,身份證號(hào)為4210221978047,、

請(qǐng)求事項(xiàng):申請(qǐng)人與楊烈綱,、湯新泉、何素蘭和武漢瑞駿商務(wù)有限公司借款擔(dān)保糾紛一案,,業(yè)經(jīng)武昌區(qū)人民法院一審判決終結(jié),,現(xiàn)已進(jìn)入執(zhí)行程序。訟爭執(zhí)行標(biāo)的為位于武漢市后湖東方明珠32棟3單元1701室的房產(chǎn)一套,,系申請(qǐng)人共同生活的最后一套居住房產(chǎn),,貴院的強(qiáng)制執(zhí)行行為,剝奪了申請(qǐng)人的合法居住權(quán)利,,特提出異議,。

事實(shí)與理由:貴院受理?xiàng)盍揖V與申請(qǐng)人梁黨生、王潔借款擔(dān)保糾紛執(zhí)行一案并查封申請(qǐng)人的房產(chǎn),,貴院近日告知申請(qǐng)人貴院已經(jīng)委托評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,。申請(qǐng)人對(duì)此提出如下異議:

1、貴院所查封的房產(chǎn)是申請(qǐng)人生活所必需的居住房屋,,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)的規(guī)定》第六條之規(guī)定:“對(duì)被執(zhí)行人及其所扶養(yǎng)家屬生活所必需的居住房屋,人民法院可以查封,,但不得拍賣,、變賣或者抵債,?!辟F院對(duì)該房產(chǎn)進(jìn)行價(jià)格評(píng)估,擬進(jìn)行拍賣,,明顯違反法律規(guī)定,。同時(shí),作為申人請(qǐng)人的王潔已懷孕5個(gè)月,,預(yù)產(chǎn)期在20--年5月份,,如果貴院對(duì)申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封、拍賣,,那也是有違人道的,。

2、貴院不對(duì)本案的第一被告(真正的債務(wù)人)湯新泉,、何素蘭的房產(chǎn)進(jìn)行查封,、拍賣,而對(duì)作為擔(dān)保人的申請(qǐng)人的房產(chǎn)進(jìn)行查封,、拍賣也是不合情理的,。

據(jù)此,申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院立即停止評(píng)估,、拍賣程序,,以保障法律賦予申請(qǐng)人的合法生存的權(quán)利。

此致

武漢市武昌區(qū)人民法院

申人:

20--年01月20日

執(zhí)行異議申請(qǐng)書的期限 執(zhí)行異議申請(qǐng)書 最新篇四

申請(qǐng)人:(xx市豐天宇通設(shè)備有限公司董事長,、股東),、女、1972年生,、漢族,,住xx市馬鞍山南路文景雅居5棟102室。

項(xiàng)興海(xx市豐天宇通設(shè)備有限公司股東),、男,、1971年生、漢族,,住址同上,。電話:159550xx666。

委托代理人:許慶勝安徽凱安律師事務(wù)所事師

被申請(qǐng)人:安徽國信通信有限責(zé)任公司

1,、對(duì)追加,、項(xiàng)興海(案外人)為申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司與被執(zhí)行人xx市豐天宇通設(shè)備有限公司欠款糾紛仲裁裁決申請(qǐng)執(zhí)行一案的被執(zhí)行人有異議;

2、對(duì)執(zhí)行,、項(xiàng)興海(案外人)的財(cái)產(chǎn)——-查封,、項(xiàng)興海(案外人)的房產(chǎn)有異議。

20xx年12月29日,,被申請(qǐng)人安徽國信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)于xx市中級(jí)人民法院,,要求:

1、追加,、項(xiàng)興海為安徽國信通信有限責(zé)任公司申請(qǐng)執(zhí)行xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司一案[(20xx)合執(zhí)申字第66號(hào)]的被申請(qǐng)人的請(qǐng)求,。

2、申請(qǐng)人,、項(xiàng)興海由于虛假出資445000元,,兩被申請(qǐng)人在虛假出資的范圍內(nèi)對(duì)欠申請(qǐng)人的債務(wù)承擔(dān)責(zé)任的請(qǐng)求。

xx市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長葉紅偉,、審判員李敏,、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))裁定如下:一、追加,、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人,;

二、仲裁委員會(huì)(20xx)合仲字第xx2號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由,、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44,。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任。如不服本裁定,,可在本裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)通過本院向安徽省高級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,。

申請(qǐng)人、項(xiàng)興海(案外人)復(fù)議于安徽省高級(jí)人民法院,。安徽省高級(jí)人民法院裁定如下:撤銷xx市中級(jí)人民法院(20xx)合執(zhí)申裁字笫02號(hào)民事裁定,。

20xx年7月10日,xx市中級(jí)人民法院(審判長張勇,、審判員陳忠,、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請(qǐng)人、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào))裁定如下:

一,、追加,、項(xiàng)興海為本案的被執(zhí)行人;

二,、仲裁委員會(huì)(20xx)合仲字第xx2號(hào)裁決書確認(rèn)的債務(wù)未能履行部分由,、項(xiàng)興海在其出資不實(shí)44。5萬元的范圍內(nèi)共同承擔(dān)清償責(zé)任,。,、向興海應(yīng)在本裁定生效之日起十日內(nèi)向申請(qǐng)執(zhí)行人安徽國信通信有限責(zé)任公司履行以上清償義務(wù),。逾期不履行上述義務(wù),本院將依法強(qiáng)制執(zhí)行,。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力,。

20xx年8月13日,xx市中級(jí)人民法院(執(zhí)行員張勇)又向xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司,、項(xiàng)興海下達(dá)了(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)查封,、項(xiàng)興海(案外人)房產(chǎn)的民事裁定書。[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書系執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室,!

執(zhí)行異議申請(qǐng)人認(rèn)為:

1,、xx市中級(jí)人民法院(審判長張勇,、審判員陳忠,、何進(jìn)既未開庭聽證又未給予申請(qǐng)人、項(xiàng)興海行使辯論權(quán)利就執(zhí)行裁定[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定)剝奪了申請(qǐng)人,、項(xiàng)興海(案外人)行使辯論權(quán)利,。

2、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定以裁代判非法剝奪了申請(qǐng)人,、項(xiàng)興海(案外人)的各項(xiàng)訴權(quán),!

3、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)裁定追加,、項(xiàng)興海(案外人)為本案被執(zhí)行人時(shí)未給予其異議期程序違法,。

4、[20xx]合執(zhí)申字第66-3號(hào)執(zhí)行裁定書與(20xx)合執(zhí)申字66號(hào)民事裁定書送達(dá)程序違法,。滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司既不是被申請(qǐng)執(zhí)行人,,又不是利害關(guān)系人,根本不適用“所謂的”留置送達(dá)——-執(zhí)行員張勇于20xx年8月13日丟在滁州市三環(huán)工貿(mào)有限公司財(cái)務(wù)室,!

1,、被申請(qǐng)人安徽國信通信有限責(zé)任公司在xx市中級(jí)人民法院(聽證審查審判長葉紅偉、審判員李敏,、吳陶[20xx]合執(zhí)申裁字笫02號(hào))聽證程序中,,向合議庭提交了xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司驗(yàn)資報(bào)告:關(guān)于實(shí)物出資部分,已經(jīng)驗(yàn)證資本并把手機(jī)轉(zhuǎn)讓與xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司,!

2,、被申請(qǐng)人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí):a、xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司(被執(zhí)行人)被撤銷,、注銷,、歇業(yè)后,,、項(xiàng)興海(案外人)無償接受被執(zhí)行人財(cái)產(chǎn)導(dǎo)致被執(zhí)行人無履行能力,;b、項(xiàng)興海(案外人)對(duì)xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司出資不到位(事實(shí)上是全部出資到位且經(jīng)過安徽中安會(huì)計(jì)師事所驗(yàn)資)。

3,、被申請(qǐng)人安徽國信通信有限責(zé)任公司無任何證據(jù)證實(shí):被執(zhí)行人(xx市豐天宇通訊設(shè)備有限責(zé)任公司)不能清償債務(wù),,但對(duì)本案以外的第三人(、項(xiàng)興海)享有到期債權(quán)的,,人民法院可以依申請(qǐng)執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請(qǐng),,向第三人發(fā)出履行到期債務(wù)的通知。

應(yīng)適用以下法律:

1,、<中華人民共和國民事訴訟法>第二百零二條當(dāng)事人,、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,可以向負(fù)責(zé)執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當(dāng)事人,、利害關(guān)系人提出書面異議的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,,理由成立的,,裁定撤銷或者改正;理由不成立的,,裁定駁回,。當(dāng)事人、利害關(guān)系人對(duì)裁定不服的,,可以自裁定送達(dá)起十日內(nèi)向上一級(jí)人民法院申請(qǐng)復(fù)議,。

2、[最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>執(zhí)行程序若干問題的解釋]法釋(20xx)13號(hào)第五條,、第十六條執(zhí)行過程中,,當(dāng)事人、利害關(guān)系人認(rèn)為執(zhí)行法院的執(zhí)行為違反法律規(guī)定的,,可以依照民事訴訟法第二百零二條的規(guī)定提出異議,。執(zhí)行法院審查處理執(zhí)行異議,應(yīng)當(dāng)自收到書面異議之日起十五日內(nèi)作出裁定,。案外人異議審查期間,,人民法院不得對(duì)執(zhí)行標(biāo)的進(jìn)行處分。

3,、執(zhí)行中,,具有企業(yè)法人資格的被執(zhí)行人不能清償?shù)狡趥鶆?wù),根據(jù)債權(quán)人或債務(wù)人申請(qǐng),,人民法院可以依法宣告被執(zhí)行人破產(chǎn)——-中止執(zhí)行,!

請(qǐng)求人民法院查明事實(shí),依法予以公斷,。

此致

安徽省xx市中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人:

代理人:許慶勝律師電話:

200x年x月xx日

附:1,、本執(zhí)行異議副本x份,;

2、證據(jù)材料x份,。

全文閱讀已結(jié)束,,如果需要下載本文請(qǐng)點(diǎn)擊

下載此文檔
a.付費(fèi)復(fù)制
付費(fèi)獲得該文章復(fù)制權(quán)限
特價(jià):5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請(qǐng)點(diǎn)這里
b.包月復(fù)制
付費(fèi)后30天內(nèi)不限量復(fù)制
特價(jià):9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請(qǐng)點(diǎn)這里 聯(lián)系客服