我們打開很多軟件的時(shí)候會(huì)顯示選擇青少年模式，今天小編為大家?guī)黻P(guān)于超八成大學(xué)生建議豐富青少年模式內(nèi)容 青少年模式參差不齊的相關(guān)訊息,，希望可以給大家?guī)韼椭酉聛砭透【幰黄饋砜纯窗伞?/p>
“什么，是快樂星球？”就讀于海南一所高校幼師專業(yè)的查怡實(shí)習(xí)期間最詫異的,，就是她所在的幼兒園里,，幾乎每個(gè)孩子都對(duì)前不久這句常在短視頻中出現(xiàn)的流行語“信手拈來”,。“我還專門問過一個(gè)小朋友，是在哪兒聽說的‘快樂星球’,，小朋友很清晰地表達(dá),，是在短視頻里。”
不久前,，“未成年人短視頻青少年模式使用研究”課題組發(fā)布了《未成年人短視頻青少年模式使用研究報(bào)告》,，報(bào)告顯示，70.8%的受訪未成年人使用過短視頻/直播軟件,，大多數(shù)未成年人認(rèn)為短視頻/直播給自己帶來了積極作用,，但也有31.8%的受訪未成年人表示在時(shí)間管理上變差。
2021年6月1日起,，新修訂的《中華人民共和國未成年人保護(hù)法》將正式施行,。其中，未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)單設(shè)一章,，規(guī)定了國家,、社會(huì)、學(xué)校和家庭要形成合力,，培養(yǎng)未成年人的網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng),。
近年，短視頻為青少年教育和成長帶來了很多便利,，但青少年沉迷網(wǎng)絡(luò)也困擾著一些家長,。一些短視頻及直播平臺(tái)通過上線青少年模式、防沉迷系統(tǒng)等功能,，防止青少年過度使用,。這些平臺(tái)的“防沉”效果究竟如何？近日，中青校媒邀請(qǐng)118名大學(xué)生對(duì)抖音,、B站,、快手、微信視頻號(hào)等多個(gè)視頻平臺(tái)的防沉迷系統(tǒng)進(jìn)行測評(píng),。測評(píng)中,，大學(xué)生分別從視頻平臺(tái)青少年模式的設(shè)置入口容易找到程度、不易被孩子自行關(guān)閉程度,、青少年接觸不良信息程度,、內(nèi)容類型和豐富程度，以及是否可以有效防止青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷等多個(gè)方面進(jìn)行測評(píng),。
“青少年模式”參差不齊,，用心與敷衍并存
“敷衍”是大三學(xué)生彭書鑫完成青少年模式測評(píng)后最深刻的感受。在他看來,，有的平臺(tái)推出的青少年模式功能并不完善,，甚至存在“為了應(yīng)付相關(guān)要求而設(shè)置，不能有效防網(wǎng)絡(luò)沉迷問題”,。
測評(píng)結(jié)果顯示,，在8個(gè)青少年常用視頻平臺(tái)中，青少年模式均已上線,，但不同平臺(tái)在該功能下的使用時(shí)長限制,、使用方法指導(dǎo)、親子賬號(hào)綁定,、每日首次打開彈窗提醒,、搜索功能是否保留，以及是否取消發(fā)布,、直播,、評(píng)論、打賞,、私聊等方面存在一定差異,。
查怡測評(píng)過8個(gè)平臺(tái)后，對(duì)抖音和B站兩個(gè)平臺(tái)的青少年模式給出了好評(píng),。查怡認(rèn)為,，抖音設(shè)置的親子平臺(tái)提供了設(shè)定年齡的功能，改變了以往單一的模式設(shè)置,，告別了“一刀切”式的處理辦法,。在查怡看來，抖音和B站的青少年用戶量都相當(dāng)大,，所以設(shè)置有效的防沉迷模式很重要,。同時(shí),，查怡也表示，部分軟件的防沉迷系統(tǒng)有待完善,，“有的設(shè)置入口不容易找到”,。
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，8個(gè)視頻平臺(tái)中,，青少年模式設(shè)置入口容易找到程度呈現(xiàn)出較大差異,。受訪大學(xué)生為它們的青少年模式入口尋找難易度打分（滿分5分），其中B站得分最高,，為4.01分,；抖音緊隨其后，獲得4分,；快手排在第三位,；微信視頻號(hào)評(píng)分最低，為2.21分,。
抖音,、B站、快手,、好看視頻,、斗魚,、虎牙直播6大平臺(tái),，在每天首次打開時(shí)會(huì)自動(dòng)彈出“青少年模式”提醒。小紅書,、微信視頻號(hào)并未彈出相關(guān)提醒,，只能通過主動(dòng)查找進(jìn)行模式設(shè)置。
來自山東一所高校的王曉雨發(fā)現(xiàn),，不同于其他視頻平臺(tái)的“青少年模式”,，微信視頻號(hào)該功能的設(shè)置“似乎有了更多的自由度”。測評(píng)過程中她發(fā)現(xiàn),，“即便打開了青少年模式,，微信視頻號(hào)彈出的窗口頁面仍可設(shè)置觀看范圍為‘不可訪問’‘我關(guān)注的’和‘全部’，使用者可以無限制地來回切換,。”王曉雨認(rèn)為這一步設(shè)置沒有起到內(nèi)容規(guī)范的作用,，“既然可以由未成年人自主調(diào)整，那青少年模式的意義在哪呢,？”
王曉雨在測評(píng)中發(fā)現(xiàn),，視頻號(hào)內(nèi)自媒體賬號(hào)推送的視頻內(nèi)容魚龍混雜，青少年心智尚未成熟,，部分暴力,、血腥的鏡頭畫面,，難免會(huì)給兒童帶去負(fù)面的引導(dǎo)。“在我開啟青少年模式后,，滑動(dòng)至第5個(gè)視頻時(shí),，便是某講解電影類賬號(hào)的一篇名為《萬惡的陋習(xí)》的短視頻，封面赫然寫著‘日本早期陋習(xí),，父母到了70歲就要被丟進(jìn)山里’,，不過10秒，又出現(xiàn)了未打馬賽克的干尸,、骷髏鏡頭,。”王曉雨對(duì)此現(xiàn)象感到擔(dān)憂，“首先短視頻的‘快刀闊剪’會(huì)影響電影深層意義的傳達(dá),，只為博眼球的標(biāo)題及畫面,，更難免給孩子們帶去對(duì)歷史和現(xiàn)實(shí)的誤解。”
教育學(xué)專業(yè)出身的王達(dá)仁覺得,，雖然感受到了一些視頻平臺(tái)的“誠意”,，但他依然覺得有的平臺(tái)的青少年模式存在漏洞。“通過清除數(shù)據(jù)和卸載的方式,，我很快就關(guān)閉了青少年模式,，并且在青少年模式下，仍有不適合未成年人觀看的視頻,。”
“強(qiáng)制上線,，不應(yīng)有漏網(wǎng)之魚”
“我發(fā)現(xiàn)，一些青少年網(wǎng)絡(luò)沉迷問題遠(yuǎn)比我想象中嚴(yán)重,。”王達(dá)仁在實(shí)習(xí)后發(fā)出這樣的感慨,。他在實(shí)際教學(xué)過程中發(fā)現(xiàn)，一些學(xué)生的言談舉止深受網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)影響,。“我偶爾會(huì)遇到學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)上一些低俗的‘梗’去擾亂課堂秩序,。”在他看來，青少年大多沒有成熟的辨別是非的能力,，極易模仿流行事物,，而流行的事物如果是不好的，就會(huì)造成一連串的惡性影響,。相較于自己之前遇到過的問題,，王達(dá)仁覺得近幾年網(wǎng)絡(luò)給青少年帶來影響的維度更多元化。
查怡除了在幼兒園當(dāng)過兩個(gè)多月的幼師,，還給十幾個(gè)四五年級(jí)的學(xué)生當(dāng)過一個(gè)學(xué)期的家教,，“無論是哪個(gè)年齡段，都很喜歡刷手機(jī),、刷視頻,。”基于這樣的現(xiàn)實(shí),，查怡覺得，給視頻平臺(tái)配置青少年模式很有必要,。
而在彭書鑫看來,，青少年思維不夠成熟，還未形成系統(tǒng)的三觀,，網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上充斥的不良信息容易導(dǎo)致其盲目追隨,，甚至被不法分子帶節(jié)奏、利用,。”
作為和青少年接觸十分緊密的支教老師,，劉瑩雪也發(fā)現(xiàn)了青少年在使用視頻平臺(tái)中存在的問題。但她認(rèn)為,，視頻平臺(tái)不是“洪水猛獸”,，也是青少年培養(yǎng)審美和創(chuàng)新精神的重要平臺(tái)，“有的視頻內(nèi)容會(huì)幫助青少年豐富知識(shí)面,，青少年模式可以作為‘中間人’,，減少這些平臺(tái)的負(fù)面影響，使益處得到最大限度地發(fā)揮,。”
中國青少年研究中心少年兒童研究所所長孫宏艷表示：“青少年模式應(yīng)強(qiáng)制上線,，不應(yīng)有‘漏網(wǎng)之魚’。”
“讓有意思的事情有意義,，讓有意義的事情有意思”
《未成年人短視頻青少年模式使用研究報(bào)告》顯示,，在使用過青少年模式的未成年人中，77.0%的受訪未成年人認(rèn)為青少年模式“限制使用時(shí)長和登錄時(shí)間”的功能有用,，46.5%的受訪未成年人認(rèn)為“限制充值,、打賞等消費(fèi)行為”的功能有用，排在前兩位,。報(bào)告還顯示，大多數(shù)未成年人認(rèn)為青少年模式需要改進(jìn),，比例達(dá)到81.8%,。也有42.4%的受訪未成年人擔(dān)心青少年模式影響上網(wǎng)體驗(yàn)，表示“開啟青少年模式會(huì)使上網(wǎng)不開心”,。
面對(duì)目前各平臺(tái)青少年模式良莠不齊的現(xiàn)狀,，參與測評(píng)的大學(xué)生也有自己的見解。在剛剛畢業(yè)1年的95后教師姜煒眼里,，部分軟件青少年模式下推薦的內(nèi)容不能滿足青少年的興趣,。“好看視頻給我推薦的都是動(dòng)畫片，我教的高中生不太感興趣,；小紅書的青少年模式入口有點(diǎn)難找,，找到以后推薦給我的都是考研相關(guān)內(nèi)容,，對(duì)未成年人來說可讀性不高；斗魚,、虎牙這類直播平臺(tái),，本身大部分都是游戲類內(nèi)容，青少年模式下幾乎大多數(shù)內(nèi)容都會(huì)被屏蔽,，我相信任何使用這兩款軟件的青少年都不愿意使用青少年模式,。”不過，他給抖音和B站打了高分,。“這兩款軟件的推送內(nèi)容除了有興趣類的,，還有一些名師課程，符合青少年的興趣,。”
同時(shí),，姜煒也給出了自己的建議：“各個(gè)App運(yùn)營公司可以考慮在使用時(shí)長等限制的基礎(chǔ)上，也把大數(shù)據(jù)篩選應(yīng)用于青少年模式,。給青少年提供的內(nèi)容能夠匹配他們的年齡和需求,，才能避免他們鉆青少年模式的空子。”
和姜煒一樣,，在王達(dá)仁看來,，青少年模式下的平臺(tái)內(nèi)容應(yīng)當(dāng)針對(duì)青少年做一些定制性的優(yōu)化，營造一種自主學(xué)習(xí),、開闊視野的氛圍,，使得視頻平臺(tái)在某種程度上能夠成為學(xué)校教育的外延和補(bǔ)充。
王曉雨則希望視頻平臺(tái)可以進(jìn)一步優(yōu)化“青少年模式”的設(shè)置內(nèi)容,，同時(shí)在視頻的推薦機(jī)制上多下功夫,。“我不贊成‘一刀切’的設(shè)置模式，建議可以細(xì)化年齡階層,，同時(shí)對(duì)自媒體賬號(hào)推送視頻增大審核力度,。”
調(diào)查發(fā)現(xiàn)，83.05%參與測評(píng)大學(xué)生建議豐富青少年模式下的內(nèi)容產(chǎn)品,，避免過于單一,；79.66%不認(rèn)同“一刀切”的做法，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)設(shè)定年齡分級(jí),；78.81%建議應(yīng)增加興趣選項(xiàng),；61.02%建議設(shè)置更為嚴(yán)格的注冊(cè)門檻，避免青少年以成年人身份注冊(cè),；59.32%建議在避免青少年過度社交的基礎(chǔ)上,，增加親子互動(dòng)功能，另有32.20%建議每日設(shè)置更短的使用時(shí)間,。
除此之外,，孫宏艷在以往的調(diào)查中發(fā)現(xiàn),，超四成未成年人表示使用青少年模式導(dǎo)致自己失去了上網(wǎng)的快樂，“我認(rèn)為這應(yīng)該算是目前青少年模式存在問題的主要原因之一,。”她坦言,，目前青少年模式提供的內(nèi)容存在同質(zhì)化、內(nèi)容單一,，趣味性少等問題,，“會(huì)讓青少年覺得這樣的模式不如成年人的好玩。”
孫宏艷建議,，首先,，青少年模式下的內(nèi)容生產(chǎn)應(yīng)該符合青少年的認(rèn)知特點(diǎn)、心里接納特點(diǎn),、受教育需求,、休閑娛樂需求等等，打造專屬的內(nèi)容池,。其次,，家長和老師作為成年人，應(yīng)當(dāng)肩負(fù)起監(jiān)護(hù)職責(zé),，引導(dǎo)青少年使用青少年模式,。第三點(diǎn)，平臺(tái)應(yīng)借助自身強(qiáng)大的推薦機(jī)制,，聚合優(yōu)質(zhì),、豐富的內(nèi)容，為青少年推送更加有意義,、有價(jià)值的內(nèi)容,。第四點(diǎn)，國家應(yīng)當(dāng)制定統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),。
“如果青少年模式比成人的好玩,、有趣，青少年當(dāng)然愿意使用,。讓有意思的事情有意義,，讓有意義的事情有意思，應(yīng)當(dāng)成為我們的目標(biāo),。”孫宏艷說。
以上就是小編為大家?guī)淼年P(guān)于超八成大學(xué)生建議豐富青少年模式內(nèi)容 青少年模式參差不齊的相關(guān)訊息,，希望可以給大家?guī)韼椭?，更多教育訊息?qǐng)關(guān)注可圈可點(diǎn)教育資訊網(wǎng)。
【超八成大學(xué)生建議豐富青少年模式內(nèi)容 青少年模式參差不齊】相關(guān)推薦文章:
青少年足球場改革試驗(yàn)區(qū) 青少年足球場改革試驗(yàn)區(qū)公示