無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過(guò)寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力,。相信許多人會(huì)覺(jué)得范文很難寫？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考，一起來(lái)看看吧

《范愛(ài)農(nóng)》閱讀心得篇一

本與范愛(ài)農(nóng)此人無(wú)任何瓜葛,，可先生回國(guó)后,，兩人再次相遇，便很好的化敵為友了,。經(jīng)過(guò)不斷的交流,，對(duì)社會(huì)的改革理想，都是讓他們成為無(wú)話不談的摯友的催化劑，再后來(lái)機(jī)緣巧合,，兩人還成為了同事,，這樣的階級(jí)感情又深了一步?？上?，有聚終有散，范愛(ài)農(nóng)與先生亦是因?yàn)楣ぷ髟蚨謩e,。

縱觀范愛(ài)農(nóng)的一生,，從他在革命前不滿黑暗社會(huì)、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,，表現(xiàn)了他對(duì)舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫了這位同仁,，對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者表達(dá)了尊敬,。

但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí)，再說(shuō)點(diǎn)感想,，整篇文章,，無(wú)論示范愛(ài)農(nóng)也好，“我”也罷,，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué),。不是說(shuō)這事，這人一定完全是真的,，但那種感情,，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到,，并體會(huì)得真真切切,。我記不清是那篇文章了，但記得其中的一句話：寫文章要真誠(chéng)?，F(xiàn)在,，我也體會(huì)了為什么寫文章真誠(chéng)，才能有真實(shí)感,，才能感人肺腑;才是好文章,，才是好作家!魯迅就是魯迅。

回到范愛(ài)農(nóng),，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子,，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足。他無(wú)法與狂人一樣,，最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié),，也無(wú)法像n先生一樣忘卻,，所以他的內(nèi)心痛苦、悲涼,。我也疑心他就是自殺的,，因?yàn)閺牧硪唤嵌认耄詺?duì)于他這種人來(lái)說(shuō),，或許是一種解脫,。

范愛(ài)農(nóng)終是無(wú)法在這樣的一個(gè)黑暗的社會(huì)立足的，他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧,。范愛(ài)農(nóng)生活越來(lái)越拮據(jù),，一天晚上，在醉酒之后,，范愛(ài)農(nóng)溺死于河中,。先生亦不知到底是自殺還是失足,。

讓我們像這位在黑暗中覺(jué)醒著的知識(shí)分子致敬!

《范愛(ài)農(nóng)》閱讀心得篇二

最近,，我看了《范愛(ài)農(nóng)》這篇文章，非常的有感悟,，這是我看過(guò)最讓我有感觸的文章,。

《范愛(ài)農(nóng)》是魯迅作品之一，如今閱讀此文,，蛇反映的辛亥革命前后的社會(huì)狀況與一個(gè)普通的進(jìn)步的知識(shí)分子悲劇,，魯迅范愛(ài)農(nóng)讀后感。命運(yùn)所具有的歷史認(rèn)識(shí)價(jià)值,，倒有可能退居次要,，因?yàn)樯⑽牡娜萘慨吘贡炔贿^(guò)他的小說(shuō);然而，那蘊(yùn)寓于平實(shí)冷靜的敘述筆調(diào)之中的真誠(chéng)深摯的感情,，卻躍居首位,，深深的感染著我們。

有勇氣直面自我,，才有勇氣直面世界,。魯迅正是帶著自我批判的歉疚心情描述對(duì)范愛(ài)農(nóng)的最初印象的：“白眼看雞蟲(chóng)”的傲態(tài)，“鈍滯”而“冷”的《論語(yǔ)》,，“離奇”而“可悲”的表現(xiàn)使“我非常憤怒了,，覺(jué)得他簡(jiǎn)直不是人?！边@樣寫,，一下子就勾勒出人物的獨(dú)特形象，同時(shí)也毫無(wú)掩飾地暴露出自己的偏狹,。

有了真誠(chéng),，才能知己、識(shí)人、論世;而能夠客觀地本質(zhì)地對(duì)待世界和人,，也才有可能真誠(chéng),。真誠(chéng)是貫穿全文，并推動(dòng)敘事發(fā)展的感情的動(dòng)力線,。這條線,，由兩條線索交織而成。一條敘述和范愛(ài)農(nóng)的交往過(guò)程,，一條抒寫對(duì)范愛(ài)農(nóng)的逐步理解,。前者在社會(huì)變動(dòng)的大背景下記敘一個(gè)小人物的命運(yùn)?；蛴镁珶拏魃竦陌酌?，刻畫其外貌、言談,、行為,，表現(xiàn)人物性格?；蛞砸r托對(duì)比手法,，突出人們的內(nèi)在思想和凄涼境遇。

一位樸實(shí),、平凡,、正直、耿介,、孤獨(dú)而又軟弱無(wú)力,，渴望革命，追求革命,，不愿與舊勢(shì)力同流合污而最終被吞噬的知識(shí)分子形象,，躍然紙上。后者在刻畫的同時(shí)寫出對(duì)不物的理解過(guò)程,。誤會(huì)的消除,，友情的來(lái)往，共事的經(jīng)過(guò),，死因的疑惑,，無(wú)不貫注著真摯的情感。這情感既包含著范愛(ài)農(nóng)對(duì)魯迅的深情,，也帶著魯迅的沉郁的自譴之情,。它始而激動(dòng)，繼而舒緩,，終而回蕩,，內(nèi)里起伏著一股暖流,，蘊(yùn)含著許許多多的社會(huì)歷史感慨。情感的深化,，導(dǎo)致思想的深化,。真誠(chéng)的情感使創(chuàng)作主體與客體融合為一，達(dá)到真實(shí),、質(zhì)樸,、自然的高度美學(xué)境界。

看完《范愛(ài)農(nóng)》,，我有太多太多的感觸了,，一篇短短的《范愛(ài)農(nóng)》，能寫得如此精彩,，是在是難得,。

《范愛(ài)農(nóng)》閱讀心得篇三

最近，看了魯迅先生的《范愛(ài)農(nóng)》,，非常的有感悟,。

《范愛(ài)農(nóng)》是追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì),、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念,。

《范愛(ài)農(nóng)》一開(kāi)頭，作者就用平凡又樸素的語(yǔ)言,，記敘了他曾經(jīng)在茶館認(rèn)識(shí)范愛(ài)農(nóng)的事,。先抒發(fā)自己對(duì)他的憎惡，為后文寫對(duì)他的親切友善作鋪墊,。欲揚(yáng)先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的語(yǔ)言，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對(duì)死難者的同學(xué)們的一種同情,，一種責(zé)任感,。

文中談到，開(kāi)始時(shí),，兩人并非朋友,，甚至幾次爭(zhēng)論過(guò)。但作者回國(guó)后,，兩人再次相遇,，就由“敵”轉(zhuǎn)友了。從此以后,，他們幾乎成了摯友,。接著,，又是一次偶然的機(jī)會(huì)，使他們成了同事,。但“天下無(wú)不散之宴席”,，作者與范愛(ài)農(nóng)因工作的原因分別了。最后,，范愛(ài)農(nóng)生活越來(lái)越拮據(jù),。一天晚上，在醉酒之后,，范愛(ài)農(nóng)失足溺死于河中,。

《范愛(ài)農(nóng)》中有一個(gè)重要的細(xì)節(jié),，即對(duì)光復(fù)后的紹興換湯不換藥的描述,。這其實(shí)已埋下了范愛(ài)農(nóng)悲劇的伏筆。魯迅對(duì)范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有一句正面的贊揚(yáng),，只是從他的神情“那笑容是從來(lái)沒(méi)有見(jiàn)過(guò)的”,，從他的行動(dòng)“實(shí)在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛(ài)農(nóng)心情愉快的一面。但范愛(ài)農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,，失望也就越大,，魯迅其后又用了很多筆墨寫光復(fù)后紹興的現(xiàn)實(shí)，其實(shí)就是在探討造成他的朋友悲劇命運(yùn)的原因,。

范愛(ài)農(nóng),，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足,，他的內(nèi)心是痛苦,、悲涼的。

而在看完《范愛(ài)農(nóng)》,，我覺(jué)得,，當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)在是太黑暗了，與之相比,，我們現(xiàn)在生活在一個(gè)充滿光明的時(shí)代，非常的幸福,。

《范愛(ài)農(nóng)》閱讀心得篇四

對(duì)于這篇文章，說(shuō)實(shí)話,，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達(dá)的中心是什么,。魯迅先生的文章一向十分有內(nèi)涵,，意義深刻,。我想這篇也一定如此，但我說(shuō)不清,，這篇文章是想諷刺范愛(ài)農(nóng),，還是贊揚(yáng)?它的中心是什么?

《范愛(ài)農(nóng)》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國(guó)后與范愛(ài)農(nóng)接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農(nóng)在革命前不滿黑暗社會(huì),、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對(duì)舊民主革命的失望和對(duì)這位正直倔強(qiáng)的愛(ài)國(guó)者的同情和悼念,。

如果上述材料準(zhǔn)確的話，那么,，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農(nóng)》,，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始,，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農(nóng)離奇,，而且很可惡?！弊髡呤钦娴挠憛挿稅?ài)農(nóng),。“天下最可惡的人,，當(dāng)初以為是滿人,，這時(shí)才知道還在其次;第一倒是范愛(ài)農(nóng)。中國(guó)不革命則已,，要革命，首先就必須將范愛(ài)農(nóng)除去,。”犀利的語(yǔ)言,，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ),，性格立見(jiàn)吧。后來(lái),，作者與范愛(ài)農(nóng)一同喝酒,，說(shuō)瘋話,，講笑話，漸漸一些事也談開(kāi),，了，彼此更加了解,，慢慢成為朋友,。不過(guò)，對(duì)于范愛(ài)農(nóng)這個(gè)人也好,，這篇文章也好,，耐人尋味的地方和情節(jié)簡(jiǎn)直太多了,。我想還有待我細(xì)細(xì)想一想,，細(xì)細(xì)品味一下,。

但我還想憑目前粗淺的認(rèn)識(shí),，再說(shuō)點(diǎn)感想,，整篇文章,，無(wú)論示范愛(ài)農(nóng)也好，“我”也罷,，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué),。不是說(shuō)這事,，這人一定完全是真的,，但那種感情,，直白的情感流露,，我卻有意無(wú)意的都能感到,，并體會(huì)得真真切切。我記不清是那篇文章了,，但記得其中的一句話：寫文章要真誠(chéng)?，F(xiàn)在，我也體會(huì)了為什么寫文章真誠(chéng),，才能有真實(shí)感,，才能感人肺腑;才是好文章，才是好作家!魯迅就是魯迅,。

回到范愛(ài)農(nóng),，一位覺(jué)醒的知識(shí)分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì)立足,。他無(wú)法與狂人一樣,，最終與這個(gè)社會(huì)妥協(xié)，也無(wú)法像n先生一樣忘卻,，所以他的內(nèi)心痛苦,、悲涼,。我也疑心他就是自殺的，因?yàn)閺牧硪唤嵌认?，自殺?duì)于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。

《范愛(ài)農(nóng)》閱讀心得篇五

花拳繡腿也好,，樸實(shí)無(wú)華也罷,，終究不知道散文如何寫法,。于是找一兩篇范本來(lái)讀。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《魯迅散文全編》,，漓江出版社出版的。

魯迅是個(gè)大文豪,，恐怕無(wú)法學(xué)到他的博大精深,。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)瀏覽,。隨手翻到了《范愛(ài)農(nóng)》這一篇,。

讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規(guī)思路,。開(kāi)頭并沒(méi)有寫范愛(ài)農(nóng),，而是寫東京客店里，從報(bào)紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,，幾個(gè)中國(guó)留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉(xiāng)會(huì)上討論發(fā)電文時(shí),，范愛(ài)農(nóng)才出場(chǎng),，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報(bào)呢,。”接著魯迅看到的“是一個(gè)高大身材,，長(zhǎng)頭發(fā),，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視,?！币痪錃鈶嵉脑捳Z(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”,，將范愛(ài)農(nóng)的個(gè)性和形象,，躍然紙上。

魯迅憤怒了,，這個(gè)范愛(ài)農(nóng),，對(duì)自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”,，而接著由誰(shuí)擬電報(bào)稿的事,，范愛(ài)農(nóng)又說(shuō)了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫出了范愛(ài)農(nóng)的“離奇”、“可惡”,。是個(gè)怪人,，不易溝通。

我想,，魯迅的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚(yáng)吧，前面“抑”著,。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚(yáng)”的文字。閱讀的過(guò)程中,，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛(ài)農(nóng)后來(lái)的“揚(yáng)”的,。可是,，這中間,，寫了魯迅和范愛(ài)農(nóng)的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當(dāng)時(shí)的社會(huì)現(xiàn)狀,，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農(nóng)與魯迅的對(duì)話,，對(duì)范愛(ài)農(nóng)并無(wú)詳細(xì)的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,，終究沒(méi)有讀到“揚(yáng)”的地方,，范愛(ài)農(nóng)最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,，最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺,。”

于是我又倒回去重新瀏覽一下,。這才細(xì)細(xì)的想一想,，魯迅究竟是怎么寫范愛(ài)農(nóng)的。整篇文章,，著筆范愛(ài)農(nóng)的地方其實(shí)倒并不多,，總共也不過(guò)幾處。而范愛(ài)農(nóng)的語(yǔ)言,、個(gè)性,、形象，以及其悲慘的結(jié)局,，卻久久留在我的心里揮之不去,。

范愛(ài)農(nóng)的結(jié)局，不僅僅是因?yàn)樗膫€(gè)性,，還有當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)的原因,，也是魯迅對(duì)那個(gè)社會(huì)的控訴吧,。

不過(guò)，我也想到了另一個(gè)層面的問(wèn)題,。

魯迅是真誠(chéng)、坦率的,，但魯迅并沒(méi)有幫范愛(ài)農(nóng)什么忙,。范愛(ài)農(nóng)與魯迅是有書信往來(lái)的，范愛(ài)農(nóng)在給魯迅的信件里說(shuō)了些什么,，不得而知,。也許范愛(ài)農(nóng)求助過(guò)魯迅，也許沒(méi)有,。但范愛(ài)農(nóng)是多年心存希望的,，也許希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛(ài)農(nóng)到最后,，還時(shí)常說(shuō)：“也許明天就收到一個(gè)電報(bào),，拆開(kāi)來(lái)一看，是魯迅來(lái)叫我的,?！钡K究魯迅沒(méi)有叫他，或許魯迅確實(shí)沒(méi)有辦法,，或許,，正因?yàn)榉稅?ài)農(nóng)他那樣的性格，魯迅不愿意叫他,。

也有可能,，魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過(guò)范愛(ài)農(nóng)幫他找份差事，否則范愛(ài)農(nóng)也許不會(huì)那樣說(shuō),。那么憑魯迅當(dāng)時(shí)的社會(huì)地位,，幫范愛(ài)農(nóng)找個(gè)差事，應(yīng)該不會(huì)是什么太難的事情吧,。但終究范愛(ài)農(nóng)沒(méi)有接到魯迅的電報(bào),，范愛(ài)農(nóng)一等再等，終于因?yàn)楦F困潦倒,，終于因?yàn)樗膫€(gè)性與人相處困難,，終于等待魯迅的電報(bào)等的沒(méi)有了耐心，終于因?yàn)楹染?，于是,，不如死了算了，一了百了?/p>

魯迅通過(guò)寫范愛(ài)農(nóng),，折射出對(duì)當(dāng)時(shí)的社會(huì)和zf的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊,。正是當(dāng)時(shí)那個(gè)社會(huì)造成了范愛(ài)農(nóng)最后慘死的結(jié)局,。魯迅雖然寫的是范愛(ài)農(nóng)，可范愛(ài)農(nóng)的身后,，潛藏著一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì)背景,。