寫讀后感絕不是對原文的抄錄或簡單地復述,，不能脫離原文任意發(fā)揮，應(yīng)以寫“體會”為主,。這時候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了,。那要怎么寫好讀后感呢,？下面是小編為大家?guī)淼淖x后感優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡,。

《狂人日記》讀后感80字 《狂人日記》讀后感600字篇一

文章并不長,，但每段如刀刃般扎入人的心臟，難以忘卻,。

文章講的是某村的一個人因為環(huán)境的原因,，時代的局限,，舊禮制度的迫害而患有迫害癥，一天到晚都擔心身邊的人來吃他,。結(jié)果,，天天想，夜夜想,，最后變成了神經(jīng)病,，被村里的人嘲笑，被他哥關(guān)了起來

第一次看完這篇文章,，我并沒有太多理解,，也如那些村里人一樣嘲笑那狂人?？墒?，為什么狂人會這樣，書中明了,，我前文也說到了,，是環(huán)境，時代和舊禮,，這其中舊禮和環(huán)境對狂人的影響尤為關(guān)鍵,。

舊禮是“中國五千年文化的傳承”，而它也算華夏文明中的一朵“奇葩”,。為什么這么說呢,？比如說所謂的“忠君”，那些在后人眼中的“英雄”,，為了他們的主,，不顧自己的生命，也不顧他人的死活,，如臣子每每在宮廷斗爭當作犧牲品就義前,，都還會發(fā)出“忠臣不事二主”“君叫臣死，臣不得不死”的一腔熱血之吶喊,；君主對自己有恩,，而當他有難時，作臣子的不惜殺妻棄子,，為君報舊時之恩,。為歷史留下一筆又一筆的“榮耀”，更令人想不通的是,，這種“榮耀”被后人所傳承,，至今視為典范。尤其是那句“君叫臣死,，臣不得不死”千古流傳,！說到吃人,，可以追溯到兩千多年前了，吃的人大多為孩童和女人,，到后來發(fā)展成那些亂臣賊子....這篇文章也說到徐錫麟被凌遲最后他的心臟被掏出炒著給人吃,，你試想一下，如果你生在當時的制度下,，你又如何不提防身邊的人,？所以狂人的病是可以理解的，也是可以同情的,。

再說說當時的環(huán)境,，那個動蕩不安的年代，國人麻木,，正如文章寫道：孩子的眼神古怪,，似乎和我有仇。這盡管是在一個病人的角度來看,，有些爭議,，但無可厚非的是，孩子的眼神中沒有快樂,；沒有理想,；沒有渴望；沒有那中天真無邪,。否則病人看了如何不怕,，這是一種時代的悲哀與凄涼。魯迅的吶喊也同為當時有志之士的心聲,，如秋瑾曾希望用她的犧牲了喚醒國人,。孫中山也為此發(fā)起一場轟烈的革命......也正是為此，當初魯迅走上棄醫(yī)從文的道路,。

而所謂的“狂人”,，也就是指那些被舊時禮制迫害的人。

《狂人日記》讀后感80字 《狂人日記》讀后感600字篇二

在斯看來就是“吃人的實錄”,，在這篇文章中,，斯感到前所未有的壓抑感和苦難,，這樣的社會,，是如此的可怕，“非人性”的觀念,，是當今一直存在的,，只是我們這一代所未曾用第六感所感應(yīng)到的，也許,，是被電腦慣出了幾許病殤,，所以第六感受到了嚴重迫害,，就像哈爾濱的那座大橋一樣，其實隱患一直都有著,，只是,，“時機”不夠成熟罷了!當某些事物變成了一種“靈異”般詭異的時候，斯曾可想,，而不知再不知,，興許，在現(xiàn)在《狂人日記》里,，寫的有些沉重壓過五指山,，但是與現(xiàn)在而言，對于斯的啟示便是一層又一層的灰煙瘴氣,，這樣的瘴氣,，已經(jīng)讓我們原本過上百的壽命卻變得只有還不到70歲。

可悲么!不怎么可悲,，你的思想很深刻又能怎樣,，你把問題看的清澈見底又能怎樣，你奈何不了什么?就像文中最后,，寫的那樣,，救救那些沒有吃小孩的小孩子們?？墒撬芫葷?所以吶喊,，儼然變成了“孤魂野鬼”的哀怨呼叫轉(zhuǎn)移的家底兒資本。

魯迅先生在文中把自己深入“吃人”的人際關(guān)系其中,，原來他也一直再“吃人肉”,，似乎他恍然的有點“愚魯”，但是呢?斯人不知,，的確很不知,，在文中，看到一句話,，一直重復不斷——：“便對么”,，他在反問什么，他在吶喊什么,，“吃人的人”仍將延續(xù)他們的篇章,，而先生呢?一直重復：“便對么”，這就讓斯想起少林寺的主持一樣,，誠信誦佛,，但是，從一個跑偏的想法來說,，當?shù)赖潞蜕娲嬖诹藝乐氐拿?，試問一下,，這解困之法該當何罪呢?

回過頭來想想：時刻驚醒自己，一個無窮無盡的使命,，斯能做的就是全力而為之,，但是不犯拙，是不太可能的了,，相似的事情很多很多,。

這篇文章讓斯聯(lián)想起一句話：“說高尚，誰在高尚!說低俗,，誰又在低俗!”,，這是何等暢快淋漓的一句話哉!!!斯也在最后有一疑問，便是上句話了,。

《狂人日記》讀后感80字 《狂人日記》讀后感600字篇三

最近讀了魯迅的很多作品,，喜歡他的筆風和愛國憂民的情感。魯迅先生的《狂人日記》也算是經(jīng)典中的經(jīng)典了,，它反映了當時中國社會的一些現(xiàn)象,，雖然借用了一個“瘋子”的視角來看待社會上的一些問題事物，但卻從中敏銳地看出了當時“人吃人”的黑暗現(xiàn)象,，和當時人情世故中的人們的一些不同心態(tài),。

故事傳說中的“瘋子”，在平時生活中總是擔心別人都想吃掉他,，這看起來似乎很荒繆,，但放到當時社會上卻是非常貼切的。只不過故事傳說中“肉體上”所謂的“吃人”在舊社會就成立心理上的“吃人”,，而且“心理上”的“吃人”往往更加可怕,。

文章中的許多片段，都讓我難以忘記,，舉個例子吧：我從前單聽他講道理,，也糊涂過去；現(xiàn)在曉得他講道理的時候,，不但唇邊還抹著人油,，而且心里還裝滿了吃人的意思。

這段話表面上是一個瘋子荒繆的想法,，認為人們說話時“唇邊抹著人油” “心里裝滿了吃人的意思”,，實際上作者通過這些話，諷刺了舊社會的“吃人”現(xiàn)象,。富人官員想法設(shè)法地剝削壓迫勞動人民,，他們說話的時候,，何嘗不是“唇邊抹著人油” “心里裝滿了吃人的意思”呢,？

文章中最經(jīng)典也最有深意的一句話是：救救孩子作者用這句話告訴人們：雖然當時的社會有些黑暗,，大人們有的心靈險惡，但當時的孩子仍有希望變好,，孩子還是純潔的,，不能讓他們長大了也互相“吃人”，所以魯迅先生發(fā)出了“救救孩子”的呼吁,，這句“救救孩子”也道出了魯迅先生的心聲和強烈的社會責任感,。

魯迅先生的故事傳說也讀過很多，他“棄醫(yī)從文”以手中的筆為匕首一生為了中國的勞苦大眾奔勞著,，也是我國文學史上的一位令人尊重的巨匠,，他的很多作品令人深思，從中也感受到了作者偉大的愛國情懷,。其中的《狂人日記》借助一個瘋子的視角,，一個“狂人”的內(nèi)心世界，強有力地諷刺了當時的人們,，批判了舊社會的不良風氣,，《狂人日記》值得我們每個人去認真地讀一讀！

《狂人日記》讀后感80字 《狂人日記》讀后感600字篇四

看到《狂人日記》的題目時,，感覺這篇文章好像是一個不正常的人寫的,，整篇文章可能寫的很瘋狂，也可能寫的一塌糊涂,。這樣想著,，不由自主的看下去。

“今天晚上,，很好的月光,。我不見他，已是三十多年;今天見了,，精神分外爽快,。才知道以前的三十多年，全是發(fā)昏;然而須十分小心,。不然,，那趙家的狗，何以看我兩眼呢?我怕得有理,?！蔽覐倪@段話中的“我不見他，已是三十多年,?！毕氲街魅斯昵翱赡芫鸵娺^這個人。既然是趙家的狗，那么這個“他”肯定也姓趙,。讀這段話的時候,，我覺得魯迅的文章和現(xiàn)在我們寫的文章大不相同，他的寫作不用好詞好句來描述,，也能使我們?nèi)滩蛔〗又x下去,，就像我親眼看見了故事中的情景。

整篇日記都在說吃人的事,，“不要亂想,，靜靜的養(yǎng)!養(yǎng)肥了，他們是自然可以多吃;我有什么好處,，怎么會好了,，他們這群人，又想吃人,，又是鬼鬼祟祟,，想法遮掩，不敢直截下手,，真要令我笑死,。

有的是仍舊青面獠牙，抿著嘴笑,。我認識他們是一伙,，都是吃人的人。大哥也忽然顯出兇相,，高聲喝道,，都出去!瘋子有什么好看!這時候，我又懂得一件他們的巧妙了,?！霸谡Ｈ搜劾铮麄?yōu)橹魅斯龅氖虑槭钦５摹?/p>

但在狂人眼里這些話會引起他的胡思亂想,，懷疑他們的舉動都是要吃它,，狂人有些驚慌失措還有七八個人，交頭接耳的議論我,，張著嘴,，對我笑了一笑;我便從頭直冷到腳根。我直跳起來,，張開眼,，這人便不見了。全身出了一大片汗,。文章中描述狂人疑神疑鬼,、緊張兮兮的樣子,，我覺得他真是可笑。

我上網(wǎng)查閱了一下,，狂人日記的正確解釋是揭露當時舊社會的黑暗的事,，魯迅把自己當成患有精神疾病的人來看這個黑暗的世界，可以看到這個世界的虛偽和本性,。我又拿起書看了一遍，其中有一段狂人的話我想了半天”吃人的是我的哥哥,，我自己是吃人的人的兄弟,，我自己被人吃了，可仍然是吃人的人的兄弟,?！拔矣行┺D(zhuǎn)不過彎來，我猜想著這句話的所表達意思,。

《狂人日記》讀后感80字 《狂人日記》讀后感600字篇五

《狂人日記》是出自魯迅之手的著名白話小說,，他把日記與精神病病人的內(nèi)心獨白結(jié)合在一起，表達出了自己所想的內(nèi)容,。

狂人是一個迫害癥患者,，懼恐多疑，邏輯思維不健全,。魯迅通過對一個迫害癥患者進行內(nèi)心獨白的描寫,，不是為了拍出下層勞動人民受到的迫害，也不是寫一個精神病人的紀實文學,，而是要借狂人之口來揭露幾千年封建禮教的無知愚昧,，哀嘆民族的黑暗墮落。

魯迅抨擊了當時吃人的社會現(xiàn)實,。他巧妙地借用“我”這一角色,，描繪了人性的丑惡與社會的殘缺。實在的說,，文章色彩過于晦暗,，當著晦暗中又透著逼人的灼光?！俺匀恕?，真的是吃人么?魯迅這樣說，只不過是在說明在社會現(xiàn)實的無情壓迫和吞噬下,，人性一點點泯滅,。他說“吃人的人的兄弟”，天下誰部位兄弟啊?所以,，這里的“我”并不是一個人,，而是整個“民族”，“吃人”的民族，合適能覺醒,，何時能認清魯迅借狂人之口,，向世人發(fā)泄著憤懣。但是,，社會的黑暗之深之廣,，湮滅了一切，只有先生不肯抱殘守缺,，向著蒼天不斷地發(fā)泄著,。

小說以很少但又精巧的筆墨寫出了當時沒有友誼、沒有關(guān)愛,、沒有親情,，唯有戒備之心的社會現(xiàn)實。那時的人們在腐化的社會環(huán)境下,，不會互相合作,，不知道奮發(fā)圖強，也不知道怎么叫“團結(jié)友愛”,，跟不會去幫助別人,，怎么會懂得團結(jié)起來推翻那個腐敗的社會?

魯迅在文后借狂人之口發(fā)慨“救救孩子……”最后的省略號使整篇文章意味深長。也許這只是“我”無助的呼喊,，但“我”代表著一類人,，代表著內(nèi)心充滿著對美好社會向往的一類人。那些無憂無慮生活的孩子們,，原來可以有一個快樂的童年,，兒現(xiàn)在也加入了吃人的行列，也開始變得冷酷無情,，他們骯臟的心靈再也洗滌不清,，無法再回到以前純真的模樣。

但是!他這一聲“救救孩子……”的呼喚,，讓我們看到魯迅那寧可燃燒自己,，也要把光亮留給孩子的企盼!因為那不僅僅是孩子，不僅僅是生命,，更是希望!