無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

行政復(fù)議決定書格式字體篇一

被申請(qǐng)人：廣州市白云區(qū)人力資源和社會(huì)保障局

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人于20xx年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),，于20xx年5月6日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,，請(qǐng)求添加說明壓砸傷程度即“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折，近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折”為工傷,，本局已依法予以受理,。

申請(qǐng)人訴稱：

20xx年3月11日上午9時(shí)左右，本人在五金車間沖床崗位上,，調(diào)試蓋板沖孔模具過程中,，不慎踩到腳踩踏板開關(guān)，沖床沖壓下來壓砸傷左右拇指,。隨后公司立即開車直接將本人送往某醫(yī)院進(jìn)行治療,。到達(dá)醫(yī)院后由醫(yī)生幫我脫下雙手手套，經(jīng)拍x片顯示左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,，近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折,。外觀觀察左右拇指指體皮膚均挫裂成多塊，皮膚組織血運(yùn)不良,，顏色瘀紫,，甲蓋均脫離，甲床破裂及缺損,，左右拇指均畸形,，可觸及骨擦感，活動(dòng)異常,。

考慮到我還年輕,，張醫(yī)生和公司區(qū)總建議我做皮瓣手術(shù)，不用鋸掉或切掉一部分骨頭,，這樣來做盡量保長(zhǎng)拇指的長(zhǎng)度,，骨折部位打克氏針固定。我聽從了醫(yī)生和區(qū)總的建議,，在手術(shù)過程中,，后做手術(shù)的左手沒有采用皮瓣手術(shù)進(jìn)行治療。

申請(qǐng)人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),、《身份證復(fù)印件》,、《常住人口登記卡》和《病歷》等。

被申請(qǐng)人答稱：

廣州某減震科技股份有限公司于20xx年4月11日提交工傷認(rèn)定申請(qǐng)報(bào)告,、企業(yè)注冊(cè)基本資料,、勞動(dòng)合同、病歷,、工友證明等材料,，以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的書面形式，書面向我局申請(qǐng)工傷認(rèn)定，我局綜合相關(guān)材料查明：

一,、廣州某減震科技股份有限公司是經(jīng)工商行政管理部門登記注冊(cè)的合法企業(yè),，法定代表人：龐某，具備合法的勞動(dòng)用工資格,。

二、朱某與廣州某減震科技股份有限公司存在勞動(dòng)關(guān)系。

三、20xx年3月11日09時(shí)30分左右,，朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),，被機(jī)器模塊壓傷雙手。經(jīng)廣州市某醫(yī)院治療診斷為：“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”。

我局認(rèn)為：朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),，被機(jī)器模塊壓傷雙手,，該情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，且無證據(jù)證明朱某存在《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不得認(rèn)定為工傷的情形。因此,，我局依法于20xx年4月19日作出了《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))，認(rèn)定朱某此次受傷為工傷,。并于20xx年4月26日送達(dá)給廣州某減震科技股份有限公司及朱某。

我局作出的工傷認(rèn)定決定書所載明的事項(xiàng)能反映客觀事實(shí),，也符合《工傷認(rèn)定辦法》第十九條的規(guī)定,。申請(qǐng)人朱某在行政復(fù)議中提供的病歷上記載的診斷為“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”，而其要求增加的內(nèi)容“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,、左拇指近節(jié)指骨骨折;右拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折”并非醫(yī)院診斷,，故不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng)。申請(qǐng)人其他要求增加和更正的事項(xiàng)也同樣不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng),。因此,，申請(qǐng)人的請(qǐng)求缺乏依據(jù)，不應(yīng)予以采納,。

綜上所述,，我局本次所作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,、適用法規(guī)正確,、符合管理權(quán)限,、程序合法。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持,。

被申請(qǐng)人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),、《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》、《工傷事故報(bào)告》,、《病歷》和《送達(dá)回證》等,。

本局經(jīng)審理查明：

申請(qǐng)人朱某是廣州某減震科技股份有限公司的員工。20xx年4月11日廣州某減震科技股份有限公司以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式,，就朱某受傷一事向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),，訴稱：朱某于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右，在五金車間維修沖孔模具過程中不慎被沖床模塊壓傷雙手,，經(jīng)送廣州某醫(yī)院診斷為：左右拇指嚴(yán)重壓砸傷,。被申請(qǐng)人依法受理后即展開調(diào)查，后于20xx年4月19日依據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，作出認(rèn)定申請(qǐng)人“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),，并依法于20xx年4月26日直接送達(dá)廣州某減震科技股份有限公司和申請(qǐng)人。

本局認(rèn)為：

工傷認(rèn)定的結(jié)果只有“是”或“非”,，只要滿足“職工在工作時(shí)間,、工作地點(diǎn)、因?yàn)楣ぷ髟馐芡饬χ聜彼膫€(gè)充分且必要條件,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。而受傷部位或程度，并不是工傷認(rèn)定的要件,。申請(qǐng)人于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,，在工作單位的五金車間維修沖孔模具過程中不慎遭受“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”的情形，符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請(qǐng)人據(jù)此于20xx年4月19日作出認(rèn)定朱某為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))所認(rèn)定的事實(shí)清楚,、適用法規(guī)正確,、程序合法、符合法定管理權(quán)限,，本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書》中提出的主張,，于法無據(jù)。對(duì)此,，本局不予采信,。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定，維持被申請(qǐng)人20xx年4月19日作出《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),。

申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),，就被申請(qǐng)人作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào))，向有管轄權(quán)的人民法院起訴,。

年六月二十日

行政復(fù)議決定書格式字體篇二

申請(qǐng)人：杜某某,，男，漢族,，年6月出生

地 址：xx省xx市xx區(qū)

被申請(qǐng)人：xx市國(guó)土資源局路橋分局

地 址：路橋區(qū)商海北街19號(hào)

法定代表人：黃,，局長(zhǎng)。

申請(qǐng)人認(rèn)為xx市國(guó)土資源局路橋分局未對(duì)20xx年3月14日的《信息公開申請(qǐng)書》答復(fù),，請(qǐng)求責(zé)令履職,，向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)依法已于20xx年4月15日受理?，F(xiàn)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請(qǐng)書》快遞后，應(yīng)作出處理并答復(fù),。被申請(qǐng)人至今沒有作出任何答復(fù)給被申請(qǐng)人,，侵犯了申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

被申請(qǐng)人答復(fù)：被申請(qǐng)人于20xx年4月18日向申請(qǐng)人寄送了《信息公開延長(zhǎng)答復(fù)告知書》,，又于20xx年4月19日向申請(qǐng)人寄送了《臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請(qǐng)公開的答復(fù)》,，已對(duì)申請(qǐng)人的申請(qǐng)行為作出答復(fù)，請(qǐng)求駁回申請(qǐng),。

經(jīng)審查：被申請(qǐng)人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請(qǐng)書》快遞(ems1098055569017)后,，于20xx年4月18日和4月19日分別向申請(qǐng)人寄送了《信息公開延長(zhǎng)答復(fù)告知書》和《臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請(qǐng)公開的答復(fù)》(順豐速運(yùn)單號(hào)370839702354和順豐速運(yùn)單號(hào)370839702732)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：被申請(qǐng)人雖然寄送了《臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請(qǐng)公開的答復(fù)》,，但未依據(jù)《中華人民共和國(guó)政府信息公開條例》規(guī)定在法定期限內(nèi)答復(fù)申請(qǐng)人,，屬違反法定程序超期答復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定如下：確認(rèn)《臺(tái)州市國(guó)土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請(qǐng)公開的答復(fù)》違法,。

對(duì)本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi),，向人民法院提起行政訴訟,。

xx市國(guó)土資源局

年6月3日

行政復(fù)議決定書格式字體篇三

行 政 復(fù) 議 決 定 書

申 請(qǐng) 人：趙某

被申請(qǐng)人：廣州市開發(fā)區(qū)勞動(dòng)和社會(huì)保障局

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年8月31日作出的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書>的增補(bǔ)決定》，于20xx年9月13日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議,，本局已依法予以受理,。

申請(qǐng)人訴稱：

一、申請(qǐng)人趙某20xx年5月4日23時(shí)30分工作中突然摔倒,，雙眼結(jié)膜出血,，摔頭振動(dòng)后，醫(yī)生講：頭腦里會(huì)發(fā)現(xiàn)這種異常腦電圖;醫(yī)院：醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖查發(fā)射性癲癇,，不認(rèn)定工傷;賴主任叫去大醫(yī)院神經(jīng)科再檢查,。

二,、醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告、《腦外傷后綜合征》鑒定機(jī)構(gòu)出具技術(shù)意見與一年前頭外傷無關(guān)聯(lián)性;鑒定機(jī)構(gòu)出具不認(rèn)定是工傷,。醫(yī)院神經(jīng)科賴主任又叫去大醫(yī)院檢查,，但要排多天才等來，醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告：能上班,，不管,，不能上班你更不管。請(qǐng)問有關(guān)領(lǐng)導(dǎo),，這種病,，是什么原因而產(chǎn)生《腦外傷后綜合征》。醫(yī)院動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告診斷：《腦外傷后綜合征》是摔頭,，不摔不會(huì),，就那一次吧?！邦^外傷”,、“雙眼結(jié)膜下出血”確認(rèn)為工傷，一個(gè)時(shí)間傷而產(chǎn)生后果,，《腦外傷后綜合征》符合工傷認(rèn)定范圍,，確認(rèn)為工傷。一年多講時(shí)間長(zhǎng)從報(bào)工傷至今天,，是連接,，沒有停時(shí)間，時(shí)間長(zhǎng)也是領(lǐng)導(dǎo)而做時(shí)間長(zhǎng),。是單位領(lǐng)導(dǎo)批托長(zhǎng)時(shí)間,。

三、6月23日,，動(dòng)態(tài)腦電圖和20xx年5月4日工作摔頭倒地是存在關(guān)聯(lián)性,。《腦外傷后綜合征》是工傷,，如果不是中生,，這樣我們不會(huì)申請(qǐng)工傷。去找單位講：廠以兩次申請(qǐng),。

四、關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》的增補(bǔ)決定,，《腦外傷后綜合征》不認(rèn)定趙某為工傷,。二個(gè)醫(yī)院都不能證實(shí)，鑒定機(jī)構(gòu)出具技術(shù)意見認(rèn)定,。我們醫(yī)院醫(yī)生就不應(yīng)該有這個(gè)單位(醫(yī)院),，大家不用去學(xué)醫(yī)術(shù),，也害了每一個(gè)公民。所以存在,，不是醫(yī)生行政執(zhí)法決定也是錯(cuò)誤,，認(rèn)定事實(shí)也會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)誤(神經(jīng)內(nèi)科才知道，請(qǐng)調(diào)查),，廠職工單位調(diào)查,。

申請(qǐng)人提交的主要材料：《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書>的增補(bǔ)決定》、《疾病診斷證明書》,、《病歷》,、《動(dòng)態(tài)腦電圖檢查報(bào)告》等。

被申請(qǐng)人答稱：

我局曾于20xx年12月9日受理某醫(yī)療用品有限公司申請(qǐng)趙某工傷認(rèn)定一案,，申請(qǐng)中稱：趙某于20xx年5月4日上晚班時(shí),，11時(shí)30分左右坐在凳子上突然眼前一晃暈倒，幾分鐘后恢復(fù)意識(shí)感覺不舒服回家休息,，后經(jīng)醫(yī)院診斷為“頭部外傷,、雙眼結(jié)膜下出血、反射性癲癇”,。當(dāng)時(shí)我局就“雙眼結(jié)膜下出血,、反射性癲癇”做過關(guān)聯(lián)性鑒定，鑒定結(jié)果為“雙眼結(jié)膜下出血”有關(guān)聯(lián)性,，但“反射性癲癇”無關(guān)聯(lián)性,，趙某為此向貴局申請(qǐng)過復(fù)議，后貴局維持了我局的認(rèn)定,。

20xx年6月20日,，申請(qǐng)人向我局申請(qǐng)?jiān)黾印澳X外傷綜合征”為工傷，我局再次受理后依法委托廣州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“腦外傷綜合征”的診斷結(jié)論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關(guān)聯(lián)進(jìn)行鑒定,。該鑒定委員會(huì)于20xx年8月22日出具了《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào)),，其技術(shù)意見為：趙某于20xx年5月4日工作中突發(fā)暈厥伴意識(shí)喪失倒地，1-2分鐘后醒轉(zhuǎn),，有頭痛,、頭昏不適，數(shù)天后門診就診,，診斷為“頭外傷,，雙眼結(jié)膜下出血”，后因“癲癇”于某醫(yī)院住院十多天,，經(jīng)鑒定“癲癇”與當(dāng)時(shí)倒地輕微頭外傷無關(guān)聯(lián)性,。患者于20xx年6月6日就診某醫(yī)院神內(nèi)門診，主訴“腦外傷后頭暈1年余,，伴發(fā)作性暈厥一次”,，門診診斷“腦外傷后綜合征”，除此外,，未發(fā)現(xiàn)有一年余以來反復(fù)門診就診治療頭暈頭痛的記錄,。結(jié)合病史、發(fā)病特點(diǎn),，以及慢性頭外傷后綜合征多見于繼發(fā)較重顱腦損傷等規(guī)律,，認(rèn)定患者“腦外傷綜合征”的門診診斷與一年多以前的頭外傷無關(guān)聯(lián)性。

據(jù)此,，我局于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書〉的增補(bǔ)決定》,，并依法分別同年9月1、2日通過ems郵政快遞送達(dá)申請(qǐng)人和直接送達(dá)某醫(yī)療用品有限公司,。

被申請(qǐng)人提交的主要材料：《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書>的增補(bǔ)決定》,、《申請(qǐng)書》、《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào))和《送達(dá)回證》等,。

本局經(jīng)審理后查明：

20xx年5月4日晚上11時(shí)30分左右,，申請(qǐng)人在工作時(shí)突然暈倒，后經(jīng)醫(yī)院診斷為“頭部外傷,、雙眼結(jié)膜下出血,、反射性癲癇”。其用人單位于同年8月25日向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),，被申請(qǐng)人依法受理并展開調(diào)查,，并于20xx年2月6日作出認(rèn)定申請(qǐng)人“頭部外傷、雙眼結(jié)膜下出血”為工傷,，不認(rèn)定“反射性癲癇”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),。

20xx年6月20日，申請(qǐng)人向被申請(qǐng)人申請(qǐng)?jiān)黾印澳X外傷綜合征”為工傷,，被申請(qǐng)人再次受理后即依法委托廣州市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)對(duì)申請(qǐng)人“腦外傷綜合征”的診斷結(jié)論與其20xx年5月4日摔傷的傷情是否存在關(guān)聯(lián)進(jìn)行鑒定,。同年8月22日該鑒定委員會(huì)出具的《傷情與病情關(guān)聯(lián)性技術(shù)意見》(穗勞鑒〔20xx〕*號(hào))，其技術(shù)意見為：趙某“腦外傷綜合征”的門診診斷與一年多以前的頭外傷無關(guān)聯(lián)性,。

被申請(qǐng)人據(jù)此于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書〉的增補(bǔ)決定》,，并依法分別同年9月1、2日通過ems郵政快遞送達(dá)申請(qǐng)人和直接送達(dá)某醫(yī)療用品有限公司,。

本局認(rèn)為：

被申請(qǐng)人于20xx年8月31日作出不認(rèn)定申請(qǐng)人“腦外傷后綜合征”為工傷的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)〈工傷認(rèn)定決定書〉的增補(bǔ)決定》,，所認(rèn)定的事實(shí)清楚、適用法規(guī)正確,、程序合法,、符合法定管理權(quán)限，本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書》中提出的主張，于法無據(jù),。對(duì)此，本局不予采信,。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,，維持被申請(qǐng)人于20xx年8月31日作出的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書>的增補(bǔ)決定》。

申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定,，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),，就被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于穗開勞社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)<工傷認(rèn)定決定書>的增補(bǔ)決定》，向有管轄權(quán)的人民法院起訴,。

20xx年十月二十四日

行政復(fù)議決定書格式字體篇四

申請(qǐng)人：____省無線電技工學(xué)校

地址：____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(hào)(新校區(qū)),，南京東路125號(hào)(老校區(qū))

法定代表人：_____

被申請(qǐng)人：____市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：______職務(wù)：局長(zhǎng)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào))不服，向我局申請(qǐng)行政復(fù)議,，要求撤銷該繳費(fèi)決定,。本機(jī)關(guān)已依法受理。

申請(qǐng)人稱：學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,，排放的是教職工,、學(xué)生生活用水，并非嚴(yán)重污染單位,，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi)，根據(jù)國(guó)務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)問題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,，不需再繳納排污費(fèi)，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi),、亂收費(fèi),。

被申請(qǐng)人稱：1.根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi),。該學(xué)校污水通過市政污水管網(wǎng),，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,，屬于征收排污費(fèi)的對(duì)象,。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi)，但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，而是直接向環(huán)境排放,，不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水、繳納污水處理費(fèi)的,，不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定,，應(yīng)依法對(duì)其征收污水排污費(fèi)。3.國(guó)家環(huán)保總局環(huán)(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題,，國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),，未明確不再征收排污費(fèi)，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠),，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

經(jīng)審理查明：1.被申請(qǐng)人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定，于20xx年5月21日依據(jù)申請(qǐng)人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡(jiǎn)表對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號(hào)),，申請(qǐng)人對(duì)核定結(jié)果提出異議,，被申請(qǐng)人依法進(jìn)行了復(fù)核。6月30日被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號(hào))和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)),。申請(qǐng)人對(duì)復(fù)核決定未提出異議,。但申請(qǐng)人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位，排放的是教職工,、學(xué)生生活用水,，并非嚴(yán)重污染單位，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi),，根據(jù)國(guó)務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國(guó)家環(huán)保總局20xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對(duì)排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號(hào))文件,，不需再繳納排污費(fèi),，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi)、亂收費(fèi),。7月5日,，申請(qǐng)人向省環(huán)保局申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》,。申請(qǐng)人在復(fù)議申請(qǐng)中未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議,。2.申請(qǐng)人污水通過市政污水管網(wǎng)，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,。3.申請(qǐng)人在繳納自來水費(fèi)的同時(shí)，繳納了污水處理費(fèi),，但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù),。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：1.申請(qǐng)人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境，對(duì)公共利益造成一定影響,，對(duì)環(huán)境資源造成一定損害,，應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定，承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任,。

2.繳納污水處理費(fèi),，僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),，還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水。本案申請(qǐng)人雖然繳納了污水處理費(fèi),，但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,，而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境，所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù),。

3.污水排污費(fèi)有明確法律,、法規(guī)規(guī)定，是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),，是行政事業(yè)性收費(fèi)。按照《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,，城市污水集中處理設(shè)施按照國(guó)家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù),，收取污水處理費(fèi)用，以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,，污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),，是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來看,，凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，直接向環(huán)境排污的，都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任,。

4.國(guó)家環(huán)?？偩汁h(huán)函(20xx)108號(hào)文件第一款對(duì)污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題，國(guó)家總局正與國(guó)家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),，未明確不再征收排污費(fèi),，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

5.被申請(qǐng)人是征收排污費(fèi)的法定主體,，其收費(fèi)行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用依據(jù)正確,，程序合法，內(nèi)容適當(dāng),，且申請(qǐng)人未對(duì)洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人洪環(huán)理征字(20xx)174號(hào)《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定,。

本復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá),，即發(fā)生法律效力。申請(qǐng)人如不服本復(fù)議決定,，可自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴,。

年8月19日

行政復(fù)議決定書格式字體篇五

申請(qǐng)人：蘭,，男，x年11月4日生,，漢族,，律師事務(wù)所律師，住x市司法局家屬樓,。

被申請(qǐng)人：xx市司法局,，地址：xx市人民北路47號(hào)。法定代表人：胡,，局長(zhǎng),。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人給予其停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰，于x年6月24日提起行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)依法已予受理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》,。

申請(qǐng)人稱：一,、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù)。申請(qǐng)人的母親在醫(yī)院非正常死亡后,，是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院,，而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí)，申請(qǐng)人只是在場(chǎng),，并且還勸阻親屬哄鬧,，沒有將誰打傷、抓傷(系親屬所為),。二,、處罰缺乏法律依據(jù)?！堵蓭煼ā穼?duì)律師在非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的行為無明確規(guī)定,。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)過程中的違反執(zhí)業(yè)道德,、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為,，而無權(quán)對(duì)律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰。三,、處罰嚴(yán)重違反法律程序,。被申請(qǐng)人先將申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證扣押，7個(gè)多月后作出行政處罰,，屬于“先處罰后調(diào)查”,。四、處罰過重和顯失公平,、公正,。申請(qǐng)人最終積極挽回影響,，也沒有造成嚴(yán)重后果，停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的處罰過重,。對(duì)于相類似的事件,，有的以行業(yè)公開譴責(zé)的處理方式，卻對(duì)申請(qǐng)人予以嚴(yán)厲的行政處罰,，明顯不公,。由于申請(qǐng)人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí)，所以在申請(qǐng)人的處理上有很大程度的公報(bào)私仇之嫌,。

被申請(qǐng)人稱：一,、申請(qǐng)人違法事實(shí)清楚。x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》及申請(qǐng)人本人向x市政法委張副書記寫出的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》都顯示了申請(qǐng)人及其家人毆打他人致傷的事實(shí),。申請(qǐng)人到司法局辦公室糾纏,，大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的。二,、處罰合法，處罰得當(dāng),、公平公正,，不存在處罰過重。申請(qǐng)人在對(duì)待醫(yī)患矛盾問題上,，采取不正當(dāng)?shù)姆绞教幚?，并造成他人受?對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理，不予理解支持,，而且情緒失控,，言語過激，影響了機(jī)關(guān)正常的辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象,，依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)給予處罰,，處罰適當(dāng)、公平公正，不存在處罰過重。申請(qǐng)人是在x市局言語過激,，被申請(qǐng)人在處理此事時(shí)未與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，不存在公報(bào)私仇。三,、處罰程序合法。x市司法局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因投訴而暫緩交付,，不是扣押,，不存在“先處罰后調(diào)查”。 被申請(qǐng)人處理程序合法,，申請(qǐng)人的違法行為確實(shí),，其提出異議的理由于法無據(jù)，請(qǐng)求依法維持十司罰決字[]第l號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》,。

經(jīng)審理查明：x年8月上旬，被申請(qǐng)人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請(qǐng)人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,，擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后,，隨即派員與x市司法局展開聯(lián)合調(diào)查。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，x年8月7日下午,，申請(qǐng)人的母親在x市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無效死亡，申請(qǐng)人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償,，警方介入后平息了事態(tài),。8月8日上午，申請(qǐng)人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時(shí),，遇見x市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,，質(zhì)問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷。隨后,，申請(qǐng)人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷,。其他醫(yī)務(wù)人員見此躲藏，不敢上班工作,，處于癱瘓狀態(tài),。院方再次報(bào)警。在雙方協(xié)商處理善后時(shí),，又和副院長(zhǎng)徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,，由在場(chǎng)公安人員平息了事態(tài)。調(diào)查期間,，x市司法局對(duì)申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,，申請(qǐng)人到x市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果，在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧,，言語過激,。被申請(qǐng)人認(rèn)為，申請(qǐng)人身為執(zhí)業(yè)律師,，應(yīng)模范遵守國(guó)家法規(guī)和社會(huì)道德,，具有良好的品行，但在對(duì)待醫(yī)患矛盾問題上,，采取不正當(dāng)方式處理,，并造成他人受傷,，對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理，不予理解支持,，而且情緒失控,，言語過激，影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象,，擬依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,。x年4月22日，被申請(qǐng)人依申請(qǐng)舉行了行政處罰聽證會(huì),。x年5月6日,，被申請(qǐng)人作出十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,。申請(qǐng)人不服,，向省司法廳申請(qǐng)行政復(fù)議。

另查明,，x市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行調(diào)查取證,。x年1月1 7日，在x市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下,，申請(qǐng)人與受傷醫(yī)生許云帆,、王銳簽訂《調(diào)解協(xié)議書》,，約定申請(qǐng)人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,，賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元，目前已執(zhí)行完畢,。

以上事實(shí)有許云帆,、王銳、徐丹生的控訴材料,、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》,、申請(qǐng)人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》、x市公安局治安大隊(duì)《關(guān)于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況》及調(diào)查筆錄,、司法局《調(diào)查報(bào)告》,、xx市司法局《調(diào)查報(bào)告》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰聽證筆錄》予以證明,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一,、本案認(rèn)定申請(qǐng)人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳,、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料,、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》和申請(qǐng)人本人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》,。《調(diào)解協(xié)議書》是x市公安機(jī)關(guān)專門針對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查后所做,，且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可,，其關(guān)于申請(qǐng)人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性，上述證據(jù)可以證明申請(qǐng)人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí),。二,、依據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定， “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德,、公民道德規(guī)范的行為,，嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象的”，屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為,。三,、x市局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,，性質(zhì)上不屬于行政處罰行為,。四、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā),，申請(qǐng)人作為執(zhí)業(yè)律師,，采取不當(dāng)方式處理，參與打傷醫(yī)務(wù)人員,，有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,，嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響,。被申請(qǐng)人根據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條有關(guān)規(guī)定,，對(duì)被申請(qǐng)人作出的十司罰決字[]1號(hào)行政處罰決定基本事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確,，程序合法，內(nèi)容適當(dāng),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定。

對(duì)本決定不服,，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟,。

x年七月二十九日

行政復(fù)議決定書格式字體篇六

申請(qǐng)人：王某，男,，x年x月x日出生,，漢族，住xx省xx市二中路號(hào)。身份證號(hào)：,。

委托代理人：周某,，男，x年x月x日出生,，住xx市育才路號(hào),。身份證號(hào)：.

被申請(qǐng)人：xx市公安局。

住所地：xx市龍山東路,。

法定代表人：,，職務(wù)：局長(zhǎng)。

委托代理人：,，xx市公安局法制大隊(duì)民警,。

張，xx市公安局責(zé)任區(qū)刑警隊(duì)民警,。

第三人：蔣某,，男，x年x月x日生,，漢族,，住江蘇省泗陽(yáng)縣眾興鎮(zhèn)五里居委會(huì)五組號(hào)。身份證號(hào)碼：,。

委托代理人：宋某,，合肥市法律服務(wù)所法律工作者。

申請(qǐng)人王某因不服被申請(qǐng)人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),，于x年5月28日向本機(jī)關(guān)提出行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)依法予以受理。因案情復(fù)雜,， 本機(jī)關(guān)決定延期30日作出復(fù)議決定,。x年8月5日舉行行政復(fù)議聽證會(huì)。現(xiàn)本案審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷xx市公安局明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)行政處罰決定書,。

申請(qǐng)人稱：x年5月,，第三人蔣某從泗陽(yáng)到經(jīng)銷“洋河藍(lán)色經(jīng)典”白酒并讓申請(qǐng)人投入30萬元與他合作,。在合作過程中，蔣某沒有出資,，生意是用申請(qǐng)人的30萬元進(jìn)行周轉(zhuǎn),。x年12月，蔣某在沒有和申請(qǐng)人協(xié)商,、即不還錢也不算帳的情況下卷走了全部帳冊(cè),，由此兩人產(chǎn)生矛盾。為此，申請(qǐng)人多次找蔣某,，也請(qǐng)朋友協(xié)調(diào),，蔣某都采取不理不睬的回避態(tài)度。x年2月8日下午,，申請(qǐng)人到與蔣某合伙的“洋河藍(lán)色經(jīng)典”店門口,，雙方發(fā)生了口角后有了肢體接觸，蔣某將申請(qǐng)人脖子撕傷出血,。為此,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行治安處罰。申請(qǐng)人認(rèn)為：1.第三人蔣某加害申請(qǐng)人的行為發(fā)生后被申請(qǐng)人一直沒有處理以至發(fā)生后來的事;2.事情發(fā)生后被申請(qǐng)人根本沒有進(jìn)行調(diào)解,，化解矛盾;3.事情的前因,，申請(qǐng)人是受害者，事發(fā)時(shí)蔣某先動(dòng)手將申請(qǐng)人打傷,，應(yīng)對(duì)蔣某進(jìn)行拘留,，對(duì)申請(qǐng)人只應(yīng)批評(píng)教育;4.處罰程序錯(cuò)誤，被申請(qǐng)人應(yīng)將對(duì)第三人的處罰決定書給申請(qǐng)人,，給申請(qǐng)人復(fù)議,、訴訟的權(quán)利，而被申請(qǐng)人沒有做到,，并封鎖消息,。所以，被申請(qǐng)人處罰認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，明顯不公,，請(qǐng)求撤銷。

在行政復(fù)議期間,，申請(qǐng)人提供了《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),、洋河藍(lán)色經(jīng)典酒總代理銷售合作協(xié)議、x年6月4日第三人出具的便條三份證據(jù),。

被申請(qǐng)人稱：1,、本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,。王某與蔣某為經(jīng)營(yíng)“洋河酒”的合伙人,，兩人于x年12月30日產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)糾紛以來一直未得到解決。x年2月8日16日許,，王某和其父母王,、于到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”的店里找蔣某要賬時(shí)，王某從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開時(shí),，蔣某上前阻止王搬酒,，后王某與蔣某之間發(fā)生肢體拉扯,，繼而相互廝打，過程中蔣某頭部被王某打傷流血,。經(jīng)鑒定：蔣某面部組織挫傷及面部劃傷累計(jì)損傷程度均為輕微傷,。上述事實(shí)有違法嫌疑人的陳述和申辯、證人證言,、被侵害人的陳述,、法醫(yī)鑒定等證據(jù)證實(shí)。2,、本案程序合法,。本案的處理履行了受案、調(diào)查,、處罰前告知,、內(nèi)部審批、決定處罰等程序,，保障當(dāng)事人復(fù)議和訴訟權(quán)利,。3、本案定性準(zhǔn)確,，適用法律正確，處理決定適當(dāng),。王某、蔣某的行為構(gòu)成毆打他人,。王某毆打蔣某并造成輕微傷,，適用一般情節(jié)處理,，蔣某毆打王某無明顯傷情，適用情節(jié)較輕處理,，被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定，給予王某行政拘留六日并處二百元罰款的處罰,，給予蔣某行政罰款二百元的處罰,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確實(shí)充分,，程序合法，定性準(zhǔn)確,，適用法律正確,，處理決定適當(dāng),，請(qǐng)求維持被申請(qǐng)人依法做出的處罰決定,。

被申請(qǐng)人就其作出具體行政行為，提供了以下證據(jù)：

1、x年2月9日對(duì)第三人的詢問筆錄;2、x年3月27日對(duì)第三人詢問筆錄;3,、x年2月9日,、15日、3月26日申請(qǐng)人的詢問筆錄;4、x年2月9日對(duì)李詢問筆錄;5、x年2月10日對(duì)王,、于詢問筆錄;6,、x年2月12日對(duì)華詢問筆錄;7、現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄; 8、對(duì)第三人的鑒定書;9,、受案登記表,、受案回執(zhí)、處罰前告知、內(nèi)部審批、處罰決定書的送達(dá),。

第三人稱：xx市公安局明公(刑)行罰決字〔〕238號(hào)行政處罰決定書認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確,，應(yīng)予以維持,。

第三人為支持其主張，提供了以下證據(jù)：1,、x年2月15日診斷證明、出院小結(jié),、長(zhǎng)期醫(yī)囑;2,、x年4月2日對(duì)第三人的行政處罰決定書。3,、x年5月3日,、5月26日、6月6日、6月11日,、7月23日,、x年1月3日公安機(jī)關(guān)對(duì)申請(qǐng)人的詢問筆錄及照片，x年5月26日xx市價(jià)格鑒定中心認(rèn)定報(bào)告;4,、x年5月28日的報(bào)案材料,。5、x年6月30日,、8月31日,、10月9日、10月31日收條,。6,、x年12月20日的盤庫(kù)清單。

經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人與第三人為“洋河藍(lán)色經(jīng)典”酒的合伙人,。在經(jīng)營(yíng)中,，兩人產(chǎn)生糾紛。x年2月8日17時(shí)許,，申請(qǐng)人及其父母,、于到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店里找第三人要賬,，當(dāng)申請(qǐng)人從店中搬著一箱“洋河天之藍(lán)”酒準(zhǔn)備離開時(shí),，第三人上前阻止，兩人之間發(fā)生肢體拉扯,，繼而相互廝打,，過程中第三人頭部被申請(qǐng)人打傷流血。經(jīng)鑒定,，第三人面部組織挫傷及面部劃傷累計(jì)損傷程度均為輕微傷,。x年4月2日，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)人作出《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),，對(duì)申請(qǐng)人作出行政拘留六日并處罰款二百元的處罰,。同日，被申請(qǐng)人對(duì)第三人作出《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔〕238號(hào)),，對(duì)第三人處罰款三百元的處罰,。

另查，x年5月3日以來,，因經(jīng)營(yíng)矛盾,，申請(qǐng)人多次到xx市號(hào)“洋河藍(lán)色經(jīng)典酒”店內(nèi)與第三人發(fā)生糾紛。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,，申請(qǐng)人與第三人之間的經(jīng)濟(jì)糾紛應(yīng)通過合法方式解決,。而在本案中，申請(qǐng)人在要帳過程中，未經(jīng)允許擅自搬酒從而導(dǎo)致其與第三人發(fā)生肢體拉扯,、廝打,，造成第三人面部受傷，被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第四十三條第一款之規(guī)定,，對(duì)申請(qǐng)人作出處罰,，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分,，適用法律正確,，程序合法，處理決定適當(dāng),，申請(qǐng)人要求撤銷的理由不能成立,。為此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定如下：

維持被申請(qǐng)人xx市公安局作出的《xx市公安局行政處罰決定書》(明公(刑)行罰決字〔〕237號(hào)),。

如不服本決定，可以在收到本決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,。

x年8月20日

行政復(fù)議決定書格式字體篇七

申請(qǐng)人：易××,。

委托代理人：董××。

被申請(qǐng)人：株洲市規(guī)劃局,。

法定代表人：××,，局長(zhǎng)。

地址：株洲市嵩山路,。

申請(qǐng)人易××對(duì)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書》(以下簡(jiǎn)稱11號(hào)《行政處罰決定書》)不服,，于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請(qǐng)，我廳受理后依法進(jìn)行了審查,。因案情復(fù)雜,，經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，延長(zhǎng)審理期限30天,。該案現(xiàn)已審理終結(jié),。

復(fù)議請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清,、處罰依據(jù)不充分，且程序違法,。申請(qǐng)人房產(chǎn)系50年代初購(gòu)置,，有人民政府頒發(fā)的土地使用證，所搭建筑物都在宅基地上,，全部為合法建筑,。申請(qǐng)人搭建的房屋建于上世紀(jì)80,、90年代，是經(jīng)過村民小組和居委會(huì)同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施,，不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,。

被申請(qǐng)人辯稱：

一、被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》事實(shí)清楚,、程序合法,、處罰依據(jù)充分。申請(qǐng)人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅),，80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所,、廚房和抽水房等，其后又搭建了主樓第三層隔熱層,，建筑面積共126.36平方米,。搭建建筑并未經(jīng)國(guó)土規(guī)劃審批，系違法建設(shè),。申請(qǐng)人認(rèn)為其建筑80,、90年代建成且經(jīng)村委會(huì)協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定,。程序上,，被申請(qǐng)人依法履行了告知義務(wù)，告知了申請(qǐng)人陳述,、申辯以及申請(qǐng)聽證的權(quán)利,，并召開了聽證會(huì)，作出的11號(hào)《行政處罰決定書》已經(jīng)送達(dá)給申請(qǐng)人,，對(duì)申請(qǐng)人的申辯,、陳述權(quán)利都已到位，法律適用正確,、程序合法。申請(qǐng)人認(rèn)為其房屋建于80,、90年代,，不受20xx年開始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。申請(qǐng)人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,，屬于違法建設(shè),，且該違法狀態(tài)一直存在，可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,。

二,、申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人行政行為不當(dāng)，造成其身心傷害并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請(qǐng)既無事實(shí)依據(jù)也無法律依據(jù),，且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍,，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請(qǐng),。

綜上，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號(hào)《行政處罰決定書》,，駁回申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求,。

經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會(huì)董家段。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米,，2層,。80年代末、90年代初,，申請(qǐng)人在沒有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,，在原有房屋兩旁先后搭建了廁所、廚房和抽水房,、主樓第三層隔熱層,，面積合計(jì)126.36平方米。20xx年1月5日,，株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國(guó)土部門提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查,。20xx年1月15日，被申請(qǐng)人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號(hào)《行政處罰告知書》,，告知了申請(qǐng)人陳述,、申辯和申請(qǐng)聽證的權(quán)利。20xx年1月24日,，被申請(qǐng)人舉行聽證會(huì),。鑒于處罰告知書沒有明確申請(qǐng)人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額，20xx年7月12日,，被申請(qǐng)人重新作出《行政處罰告知書》,，并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米。20xx年1月18日,，被申請(qǐng)人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條,、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定，作出11號(hào)《行政處罰決定書》,，責(zé)令申請(qǐng)人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑,。

我廳認(rèn)為：申請(qǐng)人沒有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑。被申請(qǐng)人在作出行政處罰決定前,，依法進(jìn)行了調(diào)查,、告知、聽證,，處罰程序符合法律規(guī)定,。但是，申請(qǐng)人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80,、90年代,，被申請(qǐng)人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,，違反了法不溯及既往原則，適用法律依據(jù)錯(cuò)誤,。

綜上,，根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng)、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定,，我廳決定如下：

撤銷被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書》,，責(zé)令被申請(qǐng)人依法重新調(diào)查處理。

如對(duì)本復(fù)議決定不服,，申請(qǐng)人可以自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,。

xx省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

20xx年6月16日

行政復(fù)議決定書格式字體篇八

申 請(qǐng) 人：于，女,，19xx年3月22日出生,，漢族

通訊地址：

被申請(qǐng)人：xx市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：吳，局長(zhǎng)

地址：xx市東路號(hào)第二行政中心

申請(qǐng)人于認(rèn)為xx市環(huán)境保護(hù)局未在法定時(shí)間內(nèi)履行政府信息公開法定職責(zé),，請(qǐng)求確認(rèn)該行為違法,、要求該局限期按照申請(qǐng)人要求作出書面答復(fù)并要求賠償申請(qǐng)人郵寄費(fèi)的行政復(fù)議申請(qǐng)，我廳于20xx年3月27日依法受理,。行政復(fù)議期間,，申請(qǐng)人于5月4日向我廳提交請(qǐng)求撤回行政復(fù)議的申請(qǐng)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十五條及《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,，我廳決定終止行政復(fù)議,。

二○xx年五月八日

行政復(fù)議決定書格式字體篇九

申 請(qǐng) 人：陳炳昌等

住 所：廈門市同安區(qū)洪塘村

被申請(qǐng)人：廈門市環(huán)境保護(hù)局

住 所：福建省廈門市小學(xué)路158號(hào)

法定代表人：王文杰，局長(zhǎng)

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》的行政許可決定不服,，于20xx年10月26日向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,。本機(jī)關(guān)依法受理，現(xiàn)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷廈環(huán)評(píng)〔20xx〕表48號(hào)的批復(fù),，重新做出對(duì)《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》不予批準(zhǔn)的批復(fù)。

申請(qǐng)人稱,，批準(zhǔn)廈門110kv祥平(新民)輸變電工程將嚴(yán)重?fù)p害包括申請(qǐng)人在內(nèi)的周邊群眾的身體健康,。所謂的公眾評(píng)價(jià)完全是提供《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》的一方杜撰的，事實(shí)是環(huán)評(píng)時(shí)未聽取公眾的反對(duì)意見,。被申請(qǐng)人批復(fù)同意《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》錯(cuò)誤，嚴(yán)重?fù)p害申請(qǐng)人利益,。

被申請(qǐng)人稱,，被申請(qǐng)人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿;主體適格,、程序合法;適用法律準(zhǔn)確,。申請(qǐng)人提出的復(fù)議請(qǐng)求于法無據(jù),。

經(jīng)審理查明：

被申請(qǐng)人于20xx年8月11日受理國(guó)網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司的行政許可申請(qǐng)。國(guó)網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司已依法向被申請(qǐng)人提交“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件,。20xx年8月12日,，被申請(qǐng)人在廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站進(jìn)行受理公示，公示期10個(gè)工作日,。20xx年8月14日,，被申請(qǐng)人對(duì)該工程項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘查。20xx年9月6日,，被申請(qǐng)人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評(píng)〔20xx〕表48號(hào)),。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：被申請(qǐng)人提供的“福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)”,、“廈門市環(huán)境保護(hù)局受理決定書”,、“廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)上審批系統(tǒng)公示截圖”、“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評(píng)文件現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄”,、“廈門市環(huán)境保護(hù)局送達(dá)回證”,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第二十二條和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十一條第二款以及福建省環(huán)保廳《福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件分級(jí)審批管理規(guī)定(20xx年本)》的規(guī)定，被申請(qǐng)人依法具有對(duì)本案所涉輸變電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的行政許可職權(quán),。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政許可法》第三十八條,、《中華人民共和國(guó)環(huán)境影響評(píng)價(jià)法》第十六條及第十七條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第九條,、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評(píng)價(jià)分類管理名錄》,、《關(guān)于公布<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表>(試行)和<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表>(試行)內(nèi)容及格式的通知》(環(huán)發(fā)〔1999〕178號(hào))的規(guī)定，國(guó)網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司向被申請(qǐng)人提交的“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評(píng)價(jià)文件的格式及其內(nèi)容符合法定條件,、標(biāo)準(zhǔn),。被申請(qǐng)人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng)，適用依據(jù)正確,。

綜上所述,，本機(jī)關(guān)認(rèn)為，被申請(qǐng)人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評(píng)〔20xx〕表48號(hào)),，認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿，適用依據(jù)正確,，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定如下：

維持廈門市環(huán)境保護(hù)局于20xx年9月6日作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評(píng)〔20xx〕表48號(hào)),。

如對(duì)本復(fù)議決定不服,，可在本復(fù)議決定書送達(dá)之日起15日內(nèi)依法向福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議決定書格式字體篇十

申請(qǐng)人：(公民：姓名,，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請(qǐng)人：(名稱，地址)

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人________年________月_______日作出的具體行政行為,，依法向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,。請(qǐng)求__________________________________________________。

申請(qǐng)人稱：________________

被申請(qǐng)人稱：_______________

經(jīng)審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定： ____________________________________________________________,。

申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服,，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,，請(qǐng)于__________年______月______日前履行,。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議決定書格式字體篇十一

行政復(fù)議終止決定書

×公復(fù)終止字[ ] 號(hào)

申請(qǐng)人：

住所：(聯(lián)系地址)

聯(lián)系電話：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

被申請(qǐng)人：(名稱)

住所：(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人： (姓名) 職務(wù)：

委托代理人： (姓名) 聯(lián)系電話：

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人 (具體行政行為) 不服申請(qǐng)行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)已依法受理,。行政復(fù)議期間,，(行政復(fù)議終止的具體事由)

，根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法實(shí)施條例》第四十二條第 款第 項(xiàng)的規(guī)定,，行政復(fù)議終止,。

年月日

(行政復(fù)議機(jī)關(guān)印章或者行政復(fù)議專用章)

一式四份，申請(qǐng)人,、被申請(qǐng)人各一份,，一份附卷，一份存根,。

行政復(fù)議決定書格式字體篇十二

申請(qǐng)人：江蘇新材料股份有限公司,，住所：xx市xx鎮(zhèn)中山路一號(hào)。

法定代表人：顧,，職務(wù)：董事長(zhǎng),。

被申請(qǐng)人：xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局。住所：xx市新行政中心,。

法定代表人：華,，職務(wù)：局長(zhǎng)。

第三人：馮×,，男,。

申請(qǐng)人江蘇新材料股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱xx公司)因不服被申請(qǐng)人xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局(以下簡(jiǎn)稱勞動(dòng)局)作出的皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a001號(hào)工傷認(rèn)定決定書，于20xx年3月25日申請(qǐng)行政復(fù)議,，本政府依法立案受理后,，發(fā)現(xiàn)馮×與該具體行政行為有利害關(guān)系，遂依法通知其作為本案第三人參加行政復(fù)議,。為查明事實(shí),，正確適用法律，本政府依法組織了聽證,，申請(qǐng)人xx公司的特別授權(quán)代理人,、被申請(qǐng)人勞動(dòng)局的特別授權(quán)代理人、第三人馮×的特別授權(quán)代理人參加了聽證?，F(xiàn)本案已審查終結(jié),。

各方當(dāng)事人的主張

申請(qǐng)人xx公司稱：第三人馮×之子馮××下班后并非離開單位往居住地東陳鎮(zhèn)××村××組家中，而是前往相反的方向途中發(fā)生交通事故,，該事故不屬于工傷事故,，被申請(qǐng)人認(rèn)定錯(cuò)誤，故申請(qǐng)行政復(fù)議,，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定,。

被申請(qǐng)人勞動(dòng)局稱：其所作工傷認(rèn)定決定認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確,，程序合法，請(qǐng)求予以維持,。

第三人馮×稱：被申請(qǐng)人作出的工傷認(rèn)定決定認(rèn)定正確,，請(qǐng)求予以維持。

無爭(zhēng)議的事實(shí)

根據(jù)申請(qǐng)人xx公司的申請(qǐng)書,、被申請(qǐng)人勞動(dòng)局的答復(fù)及其在答復(fù)期間內(nèi)提交的證據(jù)材料,、聽證會(huì)記錄，各方當(dāng)事人對(duì)下列事實(shí)無爭(zhēng)議,，予以直接確認(rèn)：1. 第三人馮×之子馮××系申請(qǐng)人xx公司的職工,，20xx年6月6日20時(shí)許馮××下班后駕駛私有的蘇f××××號(hào)二輪摩托車由東向西行至xx市xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室前路段，與對(duì)向行駛的拖拉機(jī)發(fā)生事故,，致馮××受傷,，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡。2. 20xx年5月31日第三人馮×為其子馮××向被申請(qǐng)人勞動(dòng)局申請(qǐng)工傷認(rèn)定,，被申請(qǐng)人于20xx年7月25日作出皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a014號(hào)工傷認(rèn)定決定書,，申請(qǐng)人不服該工傷認(rèn)定決定于20xx年9月24日向本府申請(qǐng)行政復(fù)議，在復(fù)議審查期間被申請(qǐng)人以有關(guān)事實(shí)需進(jìn)一步核實(shí)為由于20xx年11月20日撤銷了皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a014號(hào)工傷認(rèn)定決定書,。3. 被申請(qǐng)人于20xx年1月19日作出皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a0001號(hào)工傷認(rèn)定決定書,，申請(qǐng)人亦不服于20xx年3月25日申請(qǐng)行政復(fù)議，本府依法立案受理，被申請(qǐng)人在法定期限內(nèi)提交了答復(fù)書和證據(jù)材料,。

爭(zhēng)議事項(xiàng)及各自證據(jù)

根據(jù)申請(qǐng)人xx公司的申請(qǐng)書,、被申請(qǐng)人勞動(dòng)局的答復(fù)及其在答復(fù)期間內(nèi)提交的證據(jù)材料、聽證會(huì)記錄,，各方當(dāng)事人主要對(duì)下列事項(xiàng)存在爭(zhēng)議：馮××是否是在合理的時(shí)間內(nèi)在合理路線上發(fā)生了交通事故,。

對(duì)此，被申請(qǐng)人勞動(dòng)局提供了下列證據(jù)以證明其主張：

證據(jù)一： 對(duì)袁××,、高××的調(diào)查筆錄和江蘇新材料股份有限公司至袁××家的交通路線圖,，這組證據(jù)證明袁××家是馮××的居住地，馮××從xx公司經(jīng)事故發(fā)生地點(diǎn)xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室至袁××家中所走路線為其上下班的合理路線,。

證據(jù)二：對(duì)冒××的調(diào)查筆錄和xx市公安局交巡警大隊(duì)出具的證明,，該組證據(jù)證明馮××發(fā)生機(jī)動(dòng)車事故的時(shí)間在馮××下班之后，屬于合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過事故地點(diǎn),。

申請(qǐng)人xx公司提供了下列證據(jù)以證明其主張：

證據(jù)三：報(bào)名登記表,，冒××、黃××,、高××的證明材料,，證明馮××的家庭住址在東陳鎮(zhèn)××村××組，正常下班向東行走,。

對(duì)相關(guān)證據(jù)的采信,、觀點(diǎn)評(píng)判及爭(zhēng)議事項(xiàng)的認(rèn)定

證據(jù)一是被申請(qǐng)人依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)形成的調(diào)查筆錄和路線繪制圖，對(duì)該組證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。證據(jù)二是被申請(qǐng)人依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)形成的調(diào)查筆錄和交通安全管理部門依職權(quán)出具的證明，且申請(qǐng)人對(duì)該組證據(jù)未提出異議,，故對(duì)該組證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性,、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。證據(jù)三是馮××填寫的報(bào)名登記表和馮××的同事出具的證明，對(duì)該組證據(jù)材料的真實(shí)性,、合法性,、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。

證據(jù)一中對(duì)袁××,、高××的調(diào)查筆錄證明了馮××正常居住在袁××家中,，此組證據(jù)足以證明袁××家為馮××的臨時(shí)居住地;證據(jù)三中馮××的報(bào)名登記表及冒××、黃××,、高××的證明材料證明了東陳鎮(zhèn)××村××組為馮××的戶籍地及常住地,。按立法例，居住地包括常住地、戶籍地及臨時(shí)居住地,，故袁××家屬于馮××的居住地之一,。至于申請(qǐng)人認(rèn)為：“《民法通則》規(guī)定，公民以戶籍地為居住地,，經(jīng)常居住地與戶籍地不一致的,，以經(jīng)常居住地為居住地，但應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住地居住滿一年以上,，才能作為居住地?！钡挠^點(diǎn)系混淆了住所地與居住地的概念,，顯屬對(duì)《民法通則》的誤讀。故對(duì)申請(qǐng)人認(rèn)為袁××家不屬于馮××居住地的觀點(diǎn)不予采信,。證據(jù)一中對(duì)袁××的調(diào)查筆錄和路線繪制圖證明了馮××從xx公司經(jīng)事故發(fā)生地點(diǎn)至袁××家中為馮××下班的合理路線,，雖然申請(qǐng)人認(rèn)為馮××下班后可能是前往袁××家以外的目的地，但申請(qǐng)人未能提供相關(guān)證據(jù)佐證,。故對(duì)申請(qǐng)人的這一觀點(diǎn)不予采信,。證據(jù)二證明了馮××在合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過事故發(fā)生地點(diǎn)，對(duì)此申請(qǐng)人未提出反駁意見,。據(jù)此可以認(rèn)定馮××是在合理時(shí)間內(nèi)從其工作場(chǎng)所xx公司返回居住地的合理路線中發(fā)生了交通事故,。

復(fù)議機(jī)關(guān)裁決的結(jié)論及其理由、依據(jù)

本政府認(rèn)為：為了保護(hù)職工的合法權(quán)益,，我國(guó)法律規(guī)定職工在上下班途中受到機(jī)動(dòng)車事故傷害的,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。為準(zhǔn)確理解和運(yùn)用法律,，有關(guān)規(guī)范性文件進(jìn)一步明確“上下班途中是指在合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過合理路線”,，“上下班途中是指職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位和居住地的合理路線”。本案中馮××下班后在回居住地途中發(fā)生機(jī)動(dòng)車交通事故,，經(jīng)搶救無效死亡,。第三人依法向被申請(qǐng)人申請(qǐng)工傷認(rèn)定，被申請(qǐng)人依職權(quán)調(diào)查核實(shí)了相關(guān)證人,，聽取了申請(qǐng)人和第三人的意見,，依法作出工傷認(rèn)定決定，其認(rèn)定事實(shí)清楚,，程序合法,，內(nèi)容得當(dāng)，適用法律,、法規(guī)正確,，依法應(yīng)予維持。申請(qǐng)人xx公司所稱缺乏事實(shí)和法律依據(jù)，依法不予支持,。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,，經(jīng)研究決定：

維持被申請(qǐng)人xx市勞動(dòng)和社會(huì)保障局于20xx年1月19日作出的皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a001號(hào)工傷認(rèn)定決定書。

申請(qǐng)人江蘇新材料股份有限公司和第三人馮×如不服本決定,，可在收到復(fù)議決定之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴,。

二○xx年五月八日

行政復(fù)議決定書格式字體篇十三

_________字( )第 號(hào)

申請(qǐng)人：(公民：姓名，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請(qǐng)人：(名稱,，地址)

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人________年________月_______日作出的具體行政行為，依法向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議,。請(qǐng)求__________________________________________________,。

申請(qǐng)人稱：________________

被申請(qǐng)人稱：_______________

經(jīng)審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定： ____________________________________________________________。

申請(qǐng)人如對(duì)本決定不服,，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟,。

(本決定為最終裁決，請(qǐng)于__________年______月______日前履行,。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議決定書格式字體篇十四

申請(qǐng)人：黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司,，所在地址，哈爾濱市道里區(qū)友誼路412號(hào),。

法定代表人：陳吉祥,，總經(jīng)理。

委托代理人：徐濤,，該公司項(xiàng)目經(jīng)理,。

委托代理人：趙聯(lián)族，該公司法律顧問,。

被申請(qǐng)人：哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室,所在地址,，哈爾濱市道里區(qū)通達(dá)街317號(hào)。

法定代表人：李忠祥,，主任,。

委托代理人：于險(xiǎn)峰，哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室副主任,。

委托代理人：孫晶,，哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室科長(zhǎng)。

申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人20xx年9月17日作出的《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號(hào)),，向哈爾濱市人民政府申請(qǐng)行政復(fù)議(后由哈爾濱市人民政府法制辦轉(zhuǎn)送本機(jī)關(guān)受理)一案,，本機(jī)關(guān)業(yè)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：1.撤銷哈建招字〔20xx〕8號(hào)《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》具體行政行為(或者至多只能確認(rèn)文書格式不規(guī)范，而不宜撤銷內(nèi)容);2.如果復(fù)議機(jī)關(guān)予以維持,請(qǐng)求就因此導(dǎo)致申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失予以國(guó)家賠償,。

申請(qǐng)人稱：申請(qǐng)人基于對(duì)被申請(qǐng)人行政行為的信賴,，已經(jīng)履行完畢了與案外人的招投標(biāo)行為，而且工程涉及的住宅已經(jīng)基本銷售完畢,，撤銷施工直接發(fā)包通知書已經(jīng)沒有實(shí)際意義;還可能影響到已經(jīng)生效的判決,，必然造成申請(qǐng)人的財(cái)產(chǎn)損失;還可能影響到購(gòu)買房屋的消費(fèi)者辦理房屋產(chǎn)權(quán)等民事權(quán)利的實(shí)現(xiàn)。被申請(qǐng)人作出的具體行政行為程序違法,、沒有法律依據(jù),，濫用職權(quán)，應(yīng)予以撤銷,。

申請(qǐng)人提交了以下證據(jù)：證據(jù)1,、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照、企業(yè)法人身份證復(fù)印件,、哈建招字〔20xx〕8號(hào)《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》復(fù)印件;證據(jù)2、華僑公司與理想公司的和解協(xié)議,、黑龍江省高級(jí)人民法院駁回申請(qǐng)?jiān)賹復(fù)ㄖ獣?20xx黑監(jiān)民監(jiān)字第213號(hào)),、20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書復(fù)印件、哈爾濱市中級(jí)人民法院民事判決書(20xx哈民一初字第42號(hào)),、黑龍江省高級(jí)人民法院民事判決書(20xx黑民一終字第262號(hào));證據(jù)3,、華僑公司與理想公司建設(shè)工程施工合同副本、市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室《關(guān)于對(duì)黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司住宅工程的〈哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書〉進(jìn)行更正的說明》,。

被申請(qǐng)人稱：1.被申請(qǐng)人撤銷該直接發(fā)包通知書,，并不等于撤銷了華僑公司和理想建筑公司之間達(dá)成的合同;2.直接發(fā)包通知書”中所列表格中的工程信息，均為華僑公司和理想建筑公司自行填報(bào)并經(jīng)雙方簽章確認(rèn),，自行協(xié)商達(dá)成一致,，不因被申請(qǐng)人撤銷該通知而失效，也不因被申請(qǐng)人撤銷該通知而否定其存在的事實(shí),。因此,，被申請(qǐng)人撤銷“通知”，并沒有撤銷建設(shè),、施工單位簽章達(dá)成的一致書面協(xié)議;3.華僑公司和理想建筑公司到被申請(qǐng)人處備案時(shí)提供的工程造價(jià),，只是暫定價(jià)格，不是雙方結(jié)算價(jià)格,。至于工程應(yīng)招標(biāo)而未招標(biāo)簽訂合同的效力,與工程直接發(fā)包是否備案沒有關(guān)聯(lián),無論是否備案,應(yīng)招標(biāo)而不招標(biāo)的違法事實(shí)是存在的,合同效力由法院確定,但與行政機(jī)關(guān)是否給與工程直接發(fā)包備案無關(guān);4.被申請(qǐng)人撤銷“直接發(fā)包通知書”行為,，只是按照市執(zhí)法監(jiān)督局的要求，對(duì)華僑公司直接發(fā)包行為不予備案,，不予備案行為并不能否定華僑公司和理想建筑公司就該工程呈報(bào)的簽章確認(rèn)的相關(guān)工程信息,，無論是否予以備案，建設(shè),、施工單位共同認(rèn)定的“工程名稱,、規(guī)模、結(jié)構(gòu),、造價(jià)、工程項(xiàng)目班子人員等”是事實(shí)存在的;5.有關(guān)部門對(duì)違法行為進(jìn)行依法處理后(計(jì)劃,、土地,、規(guī)劃,、建設(shè)審批),，建審手續(xù)可以補(bǔ)辦，不存在不能辦理房產(chǎn)證問題;6.《招標(biāo)投標(biāo)法》,、建設(shè)部《房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》未明確規(guī)定違反招標(biāo)法規(guī)應(yīng)招標(biāo)而不招標(biāo)的工程，建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)管機(jī)構(gòu)在實(shí)施行政處罰后必須給予簽發(fā)名稱為《施工直接發(fā)包通知書》的文書;7.撤銷“20xx30012—20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書”是按照市政府行政執(zhí)法監(jiān)督部門的監(jiān)督意見由被申請(qǐng)人發(fā)文實(shí)施的,，并由被申請(qǐng)人市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室依法送達(dá)申請(qǐng)人,。綜上,被申請(qǐng)人認(rèn)為華僑公司沒有必要申請(qǐng)撤銷哈建招字〔20xx〕8號(hào)文件。

被申請(qǐng)人就其作出的該具體行政行為提交了以下證據(jù)：證據(jù)1.市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局立案通知書;證據(jù)2.關(guān)于規(guī)劃街-絕緣街住宅工程整改意見的報(bào)告,、關(guān)于規(guī)劃街-絕緣街住宅工程違法發(fā)包處理情況的說明,、關(guān)于對(duì)黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司住宅工程的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》進(jìn)行更正的說明;證據(jù)3.關(guān)于對(duì)20xx30012-20xx30017號(hào)《直接發(fā)包通知書》整改意見的請(qǐng)示、《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》,、20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書,、送達(dá)回證;證據(jù)4.行政處罰卷宗。

經(jīng)審查,，本機(jī)關(guān)認(rèn)定以下事實(shí)：被申請(qǐng)人于20xx年7月為黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司規(guī)劃街住宅工程下達(dá)了題為《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》(編號(hào)20xx30012— 20xx30017)的文書,，文書內(nèi)容為：“經(jīng)調(diào)查黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司住宅工程未經(jīng)招投標(biāo)已施工，工程形象已達(dá)主體工程平口,。鑒于上述情況,，我辦依據(jù)《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法》對(duì)其行為進(jìn)行處罰，我辦予以備案,?！痹撐臅€登記了建設(shè)、施工雙方提供的工程規(guī)模,、造價(jià)等相關(guān)信息(其中：20xx30016號(hào)文書,，由理想建筑工程公司和華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司提供的規(guī)劃街—絕緣街e棟工程,，建筑規(guī)模為：14166㎡;工程造價(jià)為：934.96萬元;項(xiàng)目經(jīng)理為：賀慶;技術(shù)負(fù)責(zé)人為：馮玉寶;工長(zhǎng)為：楊成玉;理想建筑工程公司和華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司，均對(duì)其自身提交的以上工程信息資料加蓋單位公章予以確認(rèn)),。

20xx年6月,，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局向被申請(qǐng)人下達(dá)了立案通知書，提出黑龍江省理想建筑工程公司投訴哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室違法發(fā)放《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》,，執(zhí)法監(jiān)督局進(jìn)行立案調(diào)查,。經(jīng)復(fù)查，20xx30012— 20xx30017號(hào)《直接發(fā)包通知書》存在標(biāo)題和內(nèi)容不一致問題,，文書內(nèi)容不是批準(zhǔn)工程發(fā)包通知,，而是針對(duì)工程建設(shè)單位、施工單位雙方違法直接承發(fā)包工程提出的備案意見,，作為我市建設(shè)工程招投標(biāo)管理機(jī)構(gòu),，對(duì)違法發(fā)包行為在處罰后提出具體備案意見，屬于履行職責(zé)行為,，但該文書確實(shí)存在形式上的瑕疵,。《直接發(fā)包通知書》中所登記的工程名稱,、建設(shè)規(guī)模等工程信息資料,，均系建設(shè)單位、施工單位自行申報(bào),，其真實(shí)性由建設(shè)單位、施工單位自行負(fù)責(zé),，與被申請(qǐng)人的具體行政行為無關(guān),，經(jīng)核查后被申請(qǐng)人就此情況于20xx年6月19日向市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局提交了《關(guān)于對(duì)規(guī)劃街—絕緣街住宅工程違法發(fā)包處理情況的說明》，20xx年7月11日被申請(qǐng)人再次向市政府行政執(zhí)法監(jiān)督部門提交了《關(guān)于規(guī)劃街—絕緣街住宅工程整改意見的報(bào)告》,，提出將對(duì)黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司規(guī)劃街住宅工程的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》按照規(guī)范文書格式進(jìn)行更正,，并于20xx年8月29日以特快專遞的形式向黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司下達(dá)了《關(guān)于對(duì)黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司住宅工程的<哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書>進(jìn)行更正的說明》，內(nèi)容為“對(duì)編號(hào)為20xx30012— 20xx30017的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》進(jìn)行更正,，文書題目更正為《執(zhí)法意見書》,。”但是,，市政府行政執(zhí)法監(jiān)督局堅(jiān)持認(rèn)為被申請(qǐng)人為黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司下發(fā)的《哈爾濱市房屋建筑和市政基礎(chǔ)設(shè)施工程施工直接發(fā)包通知書》缺少法律依據(jù),，要求予以撤銷。被申請(qǐng)人按照市行政執(zhí)法監(jiān)督局的要求,，于20xx年9月17日作出了《關(guān)于撤銷20xx30012 —20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號(hào))具體行政行為,，并于20xx年9月20日將《通知》送達(dá)黑龍江省華僑房地產(chǎn)綜合開發(fā)公司，同時(shí)抄報(bào)市行政執(zhí)法監(jiān)督局,。申請(qǐng)人不服該處理決定向哈爾濱市人民政府提起行政復(fù)議,，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的具體行政行為,。哈爾濱市人民政府法制辦將申請(qǐng)轉(zhuǎn)送本機(jī)關(guān)，要求本機(jī)關(guān)依法受理,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被申請(qǐng)人作出的《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號(hào))具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚，符合法律規(guī)定,。被申請(qǐng)人撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的具體行政行為,，并不影響直接發(fā)包通知書中經(jīng)建設(shè)、施工單位雙方加蓋公章認(rèn)定的工程名稱,、規(guī)模,、結(jié)構(gòu)、造價(jià),、工程項(xiàng)目班子人員等內(nèi)容存在的事實(shí),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人哈爾濱市建設(shè)工程招投標(biāo)辦公室20xx年9月17日作出的《關(guān)于撤銷20xx30012-20xx30017號(hào)施工直接發(fā)包通知書的通知》(哈建招字〔20xx〕8號(hào))具體行政行為,。

申請(qǐng)人如不服本行政復(fù)議決定,，可自收到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)，向人民法院提起行政訴訟,。

哈爾濱市建設(shè)委員會(huì)

年三月二十三日

行政復(fù)議決定書格式字體篇十五

申請(qǐng)人江,，女，1956年6月15日出生,，漢族,，住**市**區(qū)梅山路70號(hào)15幢203室。

被申請(qǐng)人**省**市公安局分局,，住所地**省**市**大道118號(hào),。

法定代表人王萬成，局長(zhǎng),。

申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人20xx年8月18日作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為不服,，向本機(jī)關(guān)申請(qǐng)行政復(fù)議，要求撤銷該《行政處罰決定書》,。本機(jī)關(guān)依法受理,，現(xiàn)已審查終結(jié)。

申請(qǐng)人稱,，申請(qǐng)人江徽寧系創(chuàng)景花園宜購(gòu)數(shù)碼廣場(chǎng)的業(yè)主,，購(gòu)買該物業(yè)時(shí)開發(fā)商承諾20xx年10月開始返還租金，但開發(fā)商到期后沒有按合同履行,，許多業(yè)主找開發(fā)商后一直未予解決,。申請(qǐng)人為要回租金出于無奈，20xx年8月18日9點(diǎn)左右,，申請(qǐng)人和其他部分業(yè)主到**省人民政府附近,，目的是請(qǐng)求省政府出門過問此事,。申請(qǐng)人被**市公安局分局行政拘留7天。申請(qǐng)人認(rèn)為,，首先申請(qǐng)人去**省人民政府的行為即使違反了法律規(guī)定,，因**省人民政府在**市**區(qū)，處罰機(jī)關(guān)應(yīng)該是**市**區(qū)公安分局,，被申請(qǐng)人違反屬地管轄原則,。其次，申請(qǐng)人主觀上沒有擾亂公共場(chǎng)所的想法,，沒有制造事端,，沒有給部門施壓的想法，沒有無理或過分的要求,，造成交通堵塞,，秩序混亂，阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序,，只是因?yàn)樽约旱姆课葑饨痖_發(fā)商遲遲不予支付,，申請(qǐng)人等業(yè)主希望省政府能夠出面過問，去省政府,，并沒有在公共場(chǎng)所故意違反行為規(guī)則,，聚眾起哄鬧事，進(jìn)行非法游行或靜坐示威,，造成交通阻塞,，秩序混亂，阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序等,，政府工作人員不讓在省政府附近時(shí),，申請(qǐng)人馬上離開。因此申請(qǐng)人的行為不構(gòu)成擾亂公共場(chǎng)所秩序,。

綜上所述，望復(fù)議機(jī)關(guān)能調(diào)查核實(shí)當(dāng)事人反映問題,，以法律為準(zhǔn)繩,，以事實(shí)為依據(jù)，依法撤銷被申請(qǐng)人所作的合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》,。

被申請(qǐng)人書面答復(fù)稱,，申請(qǐng)人申請(qǐng)書上所稱并非事實(shí)。本案事實(shí)情況是：江徽寧,、吳擁軍等人于20xx年前后在**市路宜購(gòu)數(shù)碼廣場(chǎng)購(gòu)買商鋪,，后與開發(fā)商之間發(fā)生租賃糾紛。江徽寧,、吳擁軍等人于20xx年8月18日上午9時(shí)許,，和其它同類業(yè)主100多人統(tǒng)一穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來到省政府門前聚集,，進(jìn)行示威，起哄鬧事?，F(xiàn)場(chǎng)處置民警多次做勸導(dǎo)工作,，并明確告之聚集者：如果有什么訴求請(qǐng)到省政府來訪接待(2)室，由**區(qū)政府工作人員接待處理,。但聚集人員在一個(gè)多小時(shí)后才離開省政府大門口,，且部分人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)到省政府對(duì)面百大電器門前聚集并阻止、抗拒現(xiàn)場(chǎng)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序,，其行為嚴(yán)重影響了公共場(chǎng)所的秩序,。其中吳擁軍負(fù)責(zé)部分業(yè)主聚集活動(dòng)通知工作，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),，其不服從指揮,。以上事實(shí)有：江徽寧的陳述，吳擁軍,、楊秩,、吳維國(guó)的證人證言，視聽資料等證據(jù)予以證實(shí),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,，因申請(qǐng)人負(fù)責(zé)聚集活動(dòng)的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場(chǎng)聚集人員的登記工作，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),，其不服從指揮,。以上行為構(gòu)成擾亂公共秩序，被申請(qǐng)人決定給予申請(qǐng)人江徽寧行政拘留七日,，并依法履行了行政處罰事先告知程序(江徽寧本人拒絕簽字)后對(duì)江徽寧作出處罰決定書并當(dāng)場(chǎng)送達(dá),。另，宜購(gòu)數(shù)碼業(yè)主屬路轄區(qū),，被申請(qǐng)人依據(jù)**市公安局指定管轄決定書(合公指管字〔20xx〕012號(hào))依法受理案件,。綜上，被申請(qǐng)人的行政處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚,，證據(jù)確鑿,，適用法律正確，程序合法,，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請(qǐng)人的行政處罰決定,。

經(jīng)審理查明，20xx年8月18日9時(shí)許,，申請(qǐng)人因商鋪?zhàn)赓U糾紛與江徽寧等業(yè)主身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集,，嚴(yán)重?cái)_亂了公共場(chǎng)所秩序，其中申請(qǐng)人負(fù)責(zé)通知部分業(yè)主聚集的工作，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí),，不服從指揮,。被申請(qǐng)人將申請(qǐng)人口頭傳喚至**市公安局路派出所進(jìn)行了詢問調(diào)查，同時(shí)對(duì)相關(guān)證人進(jìn)行詢問,。經(jīng)調(diào)查后,，被申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng) 人處罰告知(申請(qǐng)人本人拒絕簽字)后，認(rèn)為申請(qǐng)人的行為違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定,，擬決定給予申請(qǐng)人行政拘留7日的行政處罰,，并告知了其陳述和申辯權(quán)，申請(qǐng)人未提出,。同日,，被申請(qǐng)人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》，決定給予申請(qǐng)人行政拘留7日的行政處罰,。

另查明,，20xx年8月18日，**市公安局作出合公指管字〔20xx〕012號(hào)《**市公安局指定管轄決定書》,，分局據(jù)此依法受理本案,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，申請(qǐng)人江徽寧身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集,，嚴(yán)重?cái)_亂了公共場(chǎng)所秩序,，同時(shí)申請(qǐng)人負(fù)責(zé)聚集活動(dòng)的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場(chǎng)聚集人員的登記工作，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場(chǎng)所秩序時(shí)不服從指揮,。其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)“擾亂車站,、港口、碼頭,、機(jī)場(chǎng),、商場(chǎng)、公園,、展覽館或者其他公共場(chǎng)所秩序的”的規(guī)定,，被申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定，作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為,，事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿、適用法律正確,、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號(hào)《行政處罰決定書》的具體行政行為,。

申請(qǐng)人若對(duì)本行政復(fù)議決定不服，可自接到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)依法向**區(qū)人民法院提起行政訴訟。

年十一月十五日

行政復(fù)議決定書格式字體篇十六

申請(qǐng)人：蘭,，男,，x年11月4日生，漢族,，律師事務(wù)所律師,，住x市司法局家屬樓。

被申請(qǐng)人：xx市司法局,，地址：xx市人民北路47號(hào),。法定代表人：胡，局長(zhǎng),。

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人給予其停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,，于x年6月24日提起行政復(fù)議申請(qǐng)，本機(jī)關(guān)依法已予受理?，F(xiàn)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求：撤銷十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

申請(qǐng)人稱：一,、該處罰缺乏事實(shí)依據(jù),。申請(qǐng)人的母親在醫(yī)院非正常死亡后，是親屬親友自發(fā)趕到醫(yī)院,，而與醫(yī)生發(fā)生了一些爭(zhēng)執(zhí),，申請(qǐng)人只是在場(chǎng)，并且還勸阻親屬哄鬧,，沒有將誰打傷,、抓傷(系親屬所為)。二,、處罰缺乏法律依據(jù),。《律師法》對(duì)律師在非執(zhí)業(yè)活動(dòng)中的行為無明確規(guī)定,。司法行政機(jī)關(guān)僅有權(quán)處罰律師在執(zhí)業(yè)活動(dòng)過程中的違反執(zhí)業(yè)道德,、執(zhí)業(yè)紀(jì)律的行為，而無權(quán)對(duì)律師在日常生活中的一般違規(guī)行為進(jìn)行處罰,。三,、處罰嚴(yán)重違反法律程序。被申請(qǐng)人先將申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證扣押,，7個(gè)多月后作出行政處罰,，屬于“先處罰后調(diào)查”。四,、處罰過重和顯失公平,、公正。申請(qǐng)人最終積極挽回影響，也沒有造成嚴(yán)重后果,，停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的處罰過重,。對(duì)于相類似的事件，有的以行業(yè)公開譴責(zé)的處理方式,，卻對(duì)申請(qǐng)人予以嚴(yán)厲的行政處罰,，明顯不公。由于申請(qǐng)人與某些領(lǐng)導(dǎo)發(fā)生了爭(zhēng)執(zhí),，所以在申請(qǐng)人的處理上有很大程度的公報(bào)私仇之嫌,。

被申請(qǐng)人稱：一、申請(qǐng)人違法事實(shí)清楚,。x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》及申請(qǐng)人本人向x市政法委張副書記寫出的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》都顯示了申請(qǐng)人及其家人毆打他人致傷的事實(shí),。申請(qǐng)人到司法局辦公室糾纏，大吵大鬧之事其本人也是認(rèn)可的,。二,、處罰合法，處罰得當(dāng),、公平公正,，不存在處罰過重。申請(qǐng)人在對(duì)待醫(yī)患矛盾問題上,，采取不正當(dāng)?shù)姆绞教幚?，并造成他人受?對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理，不予理解支持,，而且情緒失控,，言語過激，影響了機(jī)關(guān)正常的辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象,，依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條、《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)給予處罰,，處罰適當(dāng)、公平公正,，不存在處罰過重,。申請(qǐng)人是在x市局言語過激，被申請(qǐng)人在處理此事時(shí)未與申請(qǐng)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),，不存在公報(bào)私仇,。三、處罰程序合法,。x市司法局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢,，后因投訴而暫緩交付,，不是扣押，不存在“先處罰后調(diào)查”,。 被申請(qǐng)人處理程序合法，申請(qǐng)人的違法行為確實(shí),，其提出異議的理由于法無據(jù),，請(qǐng)求依法維持十司罰決字[]第l號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》。

經(jīng)審理查明：x年8月上旬,，被申請(qǐng)人接到x市人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員反映申請(qǐng)人糾集他人毆打該院醫(yī)務(wù)人員,，擾亂醫(yī)院正常秩序的情況的投訴后，隨即派員與x市司法局展開聯(lián)合調(diào)查,。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，x年8月7日下午，申請(qǐng)人的母親在x市人民醫(yī)院心內(nèi)科住院搶救無效死亡,，申請(qǐng)人及其親屬和該科醫(yī)生發(fā)生沖突并要求院方賠償，警方介入后平息了事態(tài),。8月8日上午,，申請(qǐng)人及其親屬到醫(yī)院找院方解決時(shí),，遇見x市人民醫(yī)院心內(nèi)科醫(yī)生許云帆,，質(zhì)問許為何將人醫(yī)治死亡并將其打傷,。隨后,，申請(qǐng)人的親屬跑到12樓將正在查房的醫(yī)生王銳打傷。其他醫(yī)務(wù)人員見此躲藏,，不敢上班工作,，處于癱瘓狀態(tài)。院方再次報(bào)警,。在雙方協(xié)商處理善后時(shí),，又和副院長(zhǎng)徐丹生發(fā)生沖突將其抓傷,，由在場(chǎng)公安人員平息了事態(tài),。調(diào)查期間，x市司法局對(duì)申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證暫緩年檢,，申請(qǐng)人到x市司法局領(lǐng)導(dǎo)辦公室索要執(zhí)業(yè)證未果,，在局領(lǐng)導(dǎo)辦公室大吵大鬧,，言語過激。被申請(qǐng)人認(rèn)為,，申請(qǐng)人身為執(zhí)業(yè)律師,，應(yīng)模范遵守國(guó)家法規(guī)和社會(huì)道德，具有良好的品行,，但在對(duì)待醫(yī)患矛盾問題上,，采取不正當(dāng)方式處理，并造成他人受傷,，對(duì)司法行政機(jī)關(guān)的處理,，不予理解支持，而且情緒失控,，言語過激,，影響了機(jī)關(guān)正常辦公秩序,，損害了律師職業(yè)形象，擬依據(jù)《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條,、x年1月1日施行的《律師法》第四十四條的有關(guān)規(guī)定,，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰。x年4月22日,，被申請(qǐng)人依申請(qǐng)舉行了行政處罰聽證會(huì),。x年5月6日，被申請(qǐng)人作出十司罰決字[]1號(hào)《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰決定書》,，給予申請(qǐng)人停止執(zhí)業(yè)六個(gè)月的行政處罰,。申請(qǐng)人不服，向省司法廳申請(qǐng)行政復(fù)議,。

另查明,，x市公安局治安大隊(duì)將此案立為治安案件進(jìn)行調(diào)查取證。x年1月1 7日,，在x市政法委領(lǐng)導(dǎo)的主持下,，申請(qǐng)人與受傷醫(yī)生許云帆、王銳簽訂《調(diào)解協(xié)議書》,，約定申請(qǐng)人代表其親屬向受傷醫(yī)生賠禮道歉,，賠償醫(yī)療費(fèi)及其它損失共計(jì)2 l 00余元，目前已執(zhí)行完畢,。

以上事實(shí)有許云帆,、王銳、徐丹生的控訴材料,、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》,、申請(qǐng)人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》、x市公安局治安大隊(duì)《關(guān)于蘭等人擾亂單位秩序及毆打他人一案的調(diào)查處理情況》及調(diào)查筆錄,、司法局《調(diào)查報(bào)告》,、xx市司法局《調(diào)查報(bào)告》、《司法行政機(jī)關(guān)行政處罰聽證筆錄》予以證明,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：一,、本案認(rèn)定申請(qǐng)人違法事實(shí)的主要證據(jù)有許云帆、王銳,、徐丹生醫(yī)務(wù)人員的控訴材料,、x市公安局治安大隊(duì)出具的《調(diào)解協(xié)議書》和申請(qǐng)人本人書寫的《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》?！墩{(diào)解協(xié)議書》是x市公安機(jī)關(guān)專門針對(duì)案件進(jìn)行調(diào)查后所做,，且得到雙方當(dāng)事人簽字認(rèn)可，其關(guān)于申請(qǐng)人參與打傷相關(guān)醫(yī)務(wù)人員事實(shí)認(rèn)定與《關(guān)于“8·7”事件的認(rèn)識(shí)》及相關(guān)醫(yī)務(wù)人員的控訴材料在內(nèi)容上具有一致性，上述證據(jù)可以證明申請(qǐng)人參與打傷醫(yī)務(wù)人員的違法事實(shí),。二,、依據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條規(guī)定， “有其他違法或者有悖于律師職業(yè)道德,、公民道德規(guī)范的行為,，嚴(yán)重?fù)p害律師職業(yè)形象的”，屬于司法行政機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處罰的行為,。三,、x市局收取申請(qǐng)人的律師執(zhí)業(yè)證是用于年檢，后因案件調(diào)查需要決定暫緩年檢,，性質(zhì)上不屬于行政處罰行為,。四、本案系因醫(yī)患糾紛引發(fā),，申請(qǐng)人作為執(zhí)業(yè)律師,，采取不當(dāng)方式處理，參與打傷醫(yī)務(wù)人員,，有悖于律師職業(yè)道德和公民道德規(guī)范,，嚴(yán)重?fù)p害了律師職業(yè)形象，產(chǎn)生了不良社會(huì)影響,。被申請(qǐng)人根據(jù)x年1月1日施行的《律師法》第四十四條和《律師和律師事務(wù)所違法行為處罰辦法》第八條有關(guān)規(guī)定,，對(duì)被申請(qǐng)人作出的十司罰決字[]1號(hào)行政處罰決定基本事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng),。根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請(qǐng)人作出的行政處罰決定,。

對(duì)本決定不服,，可以自接到本決定之日起15日內(nèi)向有管轄權(quán)的人民法院提起行政訴訟。

行政復(fù)議決定書格式字體篇十七

行政復(fù)議決定書

錦復(fù)決字?20xx?第1號(hào)

申請(qǐng)人：

成都鑫銳機(jī)械制造有限公司住址：成都市保和鄉(xiāng)團(tuán)結(jié)村8組法定代表人：李興秋委托代理人：吳利軍四川亞峰律師事務(wù)所律師廖勇四川亞峰律師事務(wù)所律師被申請(qǐng)人：1,、成都市國(guó)土資源局錦江分局法定代表人：趙全地址：成都市一心橋街201號(hào)2,、成都市錦江區(qū)城市管理行政執(zhí)法局法定代表人：杜朝倫地址：成都市錦江區(qū)龍舟路54號(hào)申請(qǐng)人不服被申請(qǐng)人的20xx年7月6日向申請(qǐng)人作出的《責(zé)令停止土地違法和規(guī)劃違法行為通知書》，于20xx年7 月9 日提起行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)依法已予受理,。

一、申請(qǐng)人稱：1,、申請(qǐng)人是合法取得成都市錦江區(qū)三圣街道辦事處陳家堰村三組9.526畝集體土地(下稱陳家堰村三組土地)的使用權(quán)人,。申請(qǐng)人有償取得陳家堰村三組土地使用權(quán)后，由于成都市國(guó)土資源局錦江分局原因，一直未辦理相關(guān)變更手續(xù),，且申請(qǐng)人對(duì)該土地長(zhǎng)期使用并連續(xù)多2 年繳納土地使用稅,，由此可以證明包括被申請(qǐng)人在內(nèi)的行政主管部門事實(shí)上已確認(rèn)申請(qǐng)人對(duì)該土地的使用權(quán)。2,、由于被申請(qǐng)人從未向申請(qǐng)人發(fā)出過有關(guān)“940090”號(hào)《成都市錦江區(qū)建設(shè)用地許可證》已經(jīng)作廢的書面通知,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)為申請(qǐng)人持有的“940090”號(hào)《成都市錦江區(qū)建設(shè)用地許可證》仍然有效。3,、申請(qǐng)人未在陳家堰村三組所屬區(qū)域范圍內(nèi)土地利用總體規(guī)劃制定后建設(shè)過任何建筑物,，被申請(qǐng)人不能依據(jù)《中華人民共和國(guó)土地管理法》向申請(qǐng)人做出限期拆除的決定。4,、由于原成都市錦江區(qū)國(guó)土局1994年12月16日向陳家堰文化活動(dòng)中心頒發(fā)了編號(hào)為“940090”號(hào)《成都市錦江區(qū)建設(shè)用地許可證》,，該土地的性質(zhì)自許可證頒發(fā)后就發(fā)生了改變，不再是原來的耕地性質(zhì),。申請(qǐng)人的后續(xù)利用行為不違反《中華人民共和國(guó)土地管理法》第三十六條和第四十三條的規(guī)定,，因此被申請(qǐng)人適用法律錯(cuò)誤，其行政行為侵害了申請(qǐng)人對(duì)“940090”號(hào)《成都市錦江區(qū)建設(shè)用地許可證》的信賴?yán)妗?,、申請(qǐng)人沒有違反《中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法》,，并且被申請(qǐng)人作出的《責(zé)令停止土地違法和規(guī)劃違法行為通知書》中沒有告知申請(qǐng)人具體違反的條文，也沒有告知申請(qǐng)人不服該《通知》時(shí)的救濟(jì)途徑,，被申請(qǐng)人的行政行為違反了《行政處罰法》,。6、申請(qǐng)人所使用陳家堰村三組土地不屬于“拆院并院”范圍,，也不屬于國(guó)家征地性質(zhì),。被申請(qǐng)人的行政執(zhí)法人員在向申請(qǐng)人送達(dá)《通知書》過程中，告知此次執(zhí)法是因?yàn)榻y(tǒng)一的“拆院并院”需求,，行政執(zhí)法人員所述違反了“拆院并院”采取“堅(jiān)持依法,、自愿的原則”和3 “不得搞強(qiáng)制拆遷”?；谏鲜隼碛?，申請(qǐng)人請(qǐng)求撤銷成都市國(guó)土資源局錦江分局、成都市錦江區(qū)城市管理行政執(zhí)法局20xx年7月6日向申請(qǐng)人送達(dá)的《責(zé)令停止土地違法和規(guī)劃違法行為通知書》,。

二,、被申請(qǐng)人成都市國(guó)土資源局錦江分局稱：1、“940090”號(hào)《成都市錦江區(qū)建設(shè)用地許可證》用地位置原土地性質(zhì)為耕地,，是成都市國(guó)土資源局錦江分局1994年基于農(nóng)村公益事業(yè)為陳家堰村所辦理,，批準(zhǔn)用途是建設(shè)村文化中心，因各種原因該項(xiàng)目并未實(shí)施,，土地利用現(xiàn)狀仍為耕地,，該許可證與申請(qǐng)人后來的建設(shè)行為無關(guān),。申請(qǐng)人從未獲得規(guī)劃、土地行政主管部門對(duì)其在該宗土地上進(jìn)行生產(chǎn)建設(shè)的許可,，違反了《中華人民共和國(guó)土地管理法》第三十六條,、第四十三條，《四川省<中華人民共和國(guó)城市規(guī)劃法>實(shí)施辦法》第二十條的規(guī)定,，因此申請(qǐng)人在該宗土地生產(chǎn)建設(shè)的行為屬于非法占地建設(shè),。2、成都市國(guó)土資源局錦江分局依據(jù)《四川省<中華人民共和國(guó)土地管理法>實(shí)施辦法》第五十六條,、《四川省土地監(jiān)察條例》第九條,，向申請(qǐng)人作出《責(zé)令停止土地違法和規(guī)劃違法行為通知書》的行為符合相關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定。

行政復(fù)議決定書格式字體篇十八

申請(qǐng)人吳×,，住山東省xx市xx區(qū),。

被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)。

申請(qǐng)人吳×不服被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)于20xx年8月5日對(duì)其作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》的具體行政行為,，于20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng),，本機(jī)關(guān)于20xx年8月24日依法予以受理，本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

申請(qǐng)人請(qǐng)求,，依法撤銷被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》的具體行政行為。

申請(qǐng)人稱,，申請(qǐng)人于20xx年2月15日駕駛車牌號(hào)為魯mab898機(jī)動(dòng)車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道與鐵路道口時(shí),，發(fā)現(xiàn)鐵路兩側(cè)欄桿為打開狀態(tài)，并且在左前方有工作人員指揮告知通過,，因此,，申請(qǐng)人駕駛車輛通過鐵路口。20xx年8月5日被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人實(shí)施“駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行”違法行為(代碼16250)為由,，對(duì)申請(qǐng)人作出gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》,。申請(qǐng)人認(rèn)為，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第38條,、第46條的規(guī)定,，申請(qǐng)人是按照管理人員的指揮通行,，因此,，請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人的處罰決定。

被申請(qǐng)人答復(fù)稱,，車牌號(hào)魯mab898車輛道路交通違法行為事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。經(jīng)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控照片查看,，20xx年2月15日,，申請(qǐng)人駕駛魯mab898機(jī)動(dòng)車在純化s319省道鐵路道口實(shí)施了駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行的違法行為，事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,。同時(shí),，經(jīng)查看事發(fā)監(jiān)控照片，未顯示有管理人員指揮,，因此,，申請(qǐng)人所述與事實(shí)不符。請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持被申請(qǐng)人的具體行政行為,。

被申請(qǐng)人向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)材料包括：1.編號(hào)gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》復(fù)印件一份;2.公安交通綜合應(yīng)用管理平臺(tái)調(diào)取的車牌號(hào)魯mab898車輛現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控照片三張,。

經(jīng)審理查明，20xx年2月15日8時(shí)57分,，申請(qǐng)人駕駛車牌號(hào)為魯mab898機(jī)動(dòng)車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道由西向東行駛通過鐵路交口時(shí),，被設(shè)置在該路口的交通違法抓拍設(shè)施抓拍到違反道路交通信號(hào)燈通行的行為。20xx年8月5日申請(qǐng)人到被申請(qǐng)人處查詢得知上述交通違法行為,，遂進(jìn)行了處理,。被申請(qǐng)人以申請(qǐng)人“實(shí)施駕駛機(jī)動(dòng)車違反道路交通信號(hào)燈通行違法行為”(代碼16250)為由，對(duì)申請(qǐng)人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》,。申請(qǐng)人不服,，20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請(qǐng)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第五條,、第八十七條的規(guī)定，被申請(qǐng)人依法具有對(duì)本轄區(qū)內(nèi)的交通違法行為作出處理的法定職權(quán),。本案中,，被申請(qǐng)人提供的現(xiàn)場(chǎng)抓拍的照片可以認(rèn)定申請(qǐng)人駕駛車輛通過鐵路口時(shí)，鐵路兩側(cè)的欄桿為打開狀態(tài),，交通信號(hào)燈顯示為紅燈,。盡管被申請(qǐng)人提供的抓拍照片中顯示在看護(hù)房屋的門口有管理人員出現(xiàn)，但從該管理人員的占位和姿勢(shì)無法證實(shí)申請(qǐng)人駕駛車輛通過鐵路口時(shí)管理人員實(shí)施了指揮通行行為,，且申請(qǐng)人也沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí),，因此不能證明申請(qǐng)人在交通信號(hào)燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車輛通過鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實(shí)。綜上,，被申請(qǐng)人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿、適用依據(jù)正確,，程序合法,。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請(qǐng)人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡(jiǎn)易程序處罰決定書》的具體行政行為,。

申請(qǐng)人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起15日內(nèi),，依法向人民法院提起行政訴訟,。

行政復(fù)議決定書格式字體篇十九

20xx年行政復(fù)議決定書范本

發(fā)布時(shí)間:20xx-01-04 編輯:吳俊標(biāo) 手機(jī)版申請(qǐng)人：易××。

委托代理人：董××,。

被申請(qǐng)人：株洲市規(guī)劃局,。

法定代表人：××，局長(zhǎng),。

地址：株洲市嵩山路,。

申請(qǐng)人易××對(duì)被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書》(以下簡(jiǎn)稱11號(hào)《行政處罰決定書》)不服，于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請(qǐng),，我廳受理后依法進(jìn)行了審查,。因案情復(fù)雜，經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn),，延長(zhǎng)審理期限30天,。該案現(xiàn)已審理終結(jié)。

復(fù)議請(qǐng)求：請(qǐng)求撤銷被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》,，并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

申請(qǐng)人稱：被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清、處罰依據(jù)不充分,，且程序違法,。申請(qǐng)人房產(chǎn)系50年代初購(gòu)置，有人民政府頒發(fā)的土地使用證,，所搭建筑物都在宅基地上,，全部為合法建筑。申請(qǐng)人搭建的房屋建于上世紀(jì)80,、90年代,，是經(jīng)過村民小組和居委會(huì)同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施，不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,。

被申請(qǐng)人辯稱：

一,、被申請(qǐng)人作出的11號(hào)《行政處罰決定書》事實(shí)清楚、程序合法,、處罰依據(jù)充分,。申請(qǐng)人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅)，80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所,、廚房和抽水房等,，其后又搭建了主樓第三層隔熱層，建筑面積共126.36平方米,。搭建建筑并未經(jīng)國(guó)土規(guī)劃審批,，系違法建設(shè),。申請(qǐng)人認(rèn)為其建筑80,、90年代建成且經(jīng)村委會(huì)協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯(cuò)誤,。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定。程序上,，被申請(qǐng)人依法履行了告知義務(wù),，告知了申請(qǐng)人陳述、申辯以及申請(qǐng)聽證的權(quán)利,，并召開了聽證會(huì),，作出的11號(hào)《行政處罰決定書》已經(jīng)送達(dá)給申請(qǐng)人，對(duì)申請(qǐng)人的申辯,、陳述權(quán)利都已到位,，法律適用正確、程序合法,。申請(qǐng)人認(rèn)為其房屋建于80,、90年代，不受20xx年開始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯(cuò)誤,。申請(qǐng)人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,，屬于違法建設(shè)，且該違法狀態(tài)一直存在,，可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,。

二、申請(qǐng)人認(rèn)為被申請(qǐng)人行政行為不當(dāng),，造成其身心傷害并要求被申請(qǐng)人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請(qǐng)既無事實(shí)依據(jù)也無法律依據(jù),，且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請(qǐng),。

綜上,，請(qǐng)求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號(hào)《行政處罰決定書》，駁回申請(qǐng)人復(fù)議請(qǐng)求和賠償請(qǐng)求,。

經(jīng)審理查明：申請(qǐng)人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會(huì)董家段,。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米，2層,。80年代末,、90年代初，申請(qǐng)人在沒有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,，在原有房屋兩旁先后搭建了廁所,、廚房和抽水房、主樓第三層隔熱層,，面積合計(jì)126.36平方米,。20xx年1月5日，株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國(guó)土部門提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查,。20xx年1月15日,，被申請(qǐng)人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號(hào)《行政處罰告知書》,，告知了申請(qǐng)人陳述、申辯和申請(qǐng)聽證的權(quán)利,。20xx年1月24日,，被申請(qǐng)人舉行聽證會(huì)。鑒于處罰告知書沒有明確申請(qǐng)人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額,，20xx年7月12日,，被申請(qǐng)人重新作出《行政處罰告知書》，并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米,。20xx年1月18日,，被申請(qǐng)人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定,，作出11號(hào)《行政處罰決定書》,，責(zé)令申請(qǐng)人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑。

我廳認(rèn)為：申請(qǐng)人沒有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑,。被申請(qǐng)人在作出行政處罰決定前,，依法進(jìn)行了調(diào)查、告知,、聽證,，處罰程序符合法律規(guī)定。但是,，申請(qǐng)人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80,、90年代，被申請(qǐng)人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,，違反了法不溯及既往原則,，適用法律依據(jù)錯(cuò)誤。

綜上,，根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng),、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定，我廳決定如下：

撤銷被申請(qǐng)人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號(hào)《行政處罰決定書》,，責(zé)令被申請(qǐng)人依法重新調(diào)查處理,。

如對(duì)本復(fù)議決定不服，申請(qǐng)人可以自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟,。

湖南省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

20xx年6月16日

行政復(fù)議決定書范文二

行政復(fù)議決定書

申請(qǐng)人： 張某等七人

被申請(qǐng)人：廣州市增城區(qū)人力資源和社會(huì)保障局

申請(qǐng)人因不服被申請(qǐng)人20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),，于20xx年3月9日向本局申請(qǐng)行政復(fù)議，請(qǐng)求撤銷該決定書,，本局已依法予以受理,。

申請(qǐng)人訴稱：

張某父母已經(jīng)去世，未婚未育，申請(qǐng)人系張某的兄弟姐妹,。

20xx年8月張某入職廣州某飲食服務(wù)公司工作,，工作崗位是雜工。該公司并未為張某購(gòu)買工傷保險(xiǎn),。20xx年1月26日早上7時(shí)許張某打卡來上班。20xx年1月26日下午4時(shí)許,，申請(qǐng)人家屬接到該公司經(jīng)理的來電稱,，張某被送到廣州市黃埔某醫(yī)院，后被轉(zhuǎn)至廣州某醫(yī)院治療,。20xx年1月30日20時(shí)許,，張某經(jīng)醫(yī)治無效死亡。20xx年2月13日,，中山大學(xué)法醫(yī)鑒定中心鑒定張某主要是因左額頭,、左頂枕部受到較大接觸面鈍物作用(如碰撞、摔跌)后致腦內(nèi)出血死亡,。

20xx年6月19日,，申請(qǐng)人一簽收被申請(qǐng)人作出的穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》，該認(rèn)定書認(rèn)定第三人員工張某于20xx年1月26日死亡為非工傷,。20xx年7月3日,，申請(qǐng)人向廣州市增城區(qū)人民法院提起行政訴訟，分別于20xx年8月11日,、11月16日進(jìn)行開庭審理,。在20xx年11月28日，廣州市增城區(qū)人民法院認(rèn)為廣州某飲食服務(wù)公司提供的部分錄像不能完整直觀地反應(yīng)事發(fā)的時(shí)間,、地點(diǎn),，以及被申請(qǐng)人未經(jīng)程序確定第三人拒不提供的情況下就依自身調(diào)查做出決定屬于程序違法，因此做出行政判決如下：撤銷被申請(qǐng)人于20xx年6月16日作出的穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》,，被申請(qǐng)人在判決生效后六十日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定,。

上述判決后，被申請(qǐng)人并未上訴,，于20xx年2月24日再次作出穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》,，該認(rèn)定書認(rèn)定廣州某飲食服務(wù)公司員工張某于20xx年1月26日死亡為非工傷。

申請(qǐng)人認(rèn)為,，根據(jù)《行政訴訟法》第七十一條的規(guī)定,，人民法院判決被告重新作出行政行為的，被告不得以同一的事實(shí)和理由作出與原行政行為基本相同的行政行為,。在廣州市120院前急救病例中顯示120接到急救電話時(shí)間為20xx年1月26日16時(shí)30分,，結(jié)合廣州某飲食服務(wù)公司提供截止到14時(shí)39分的錄像，那么張某死亡時(shí)間應(yīng)該在20xx年1月26日14時(shí)39分至16時(shí)30分,，從廣州某飲食服務(wù)公司提供耳朵錄像可知,，在工廠門口,、廚房及工廠內(nèi)均設(shè)置有監(jiān)控錄像，然而廣州某飲食服務(wù)公司只能提供部分錄像,。在20xx年11月16日的行政訴訟開庭審理中,，廣州某飲食服務(wù)公司明確表示不能提供其他的錄像資料，而在申請(qǐng)人一簽收穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)《工傷認(rèn)定決定書》時(shí),，被申請(qǐng)人曾告知申請(qǐng)人去了派出所調(diào)取錄像所以再次認(rèn)定為非工傷,。但是申請(qǐng)人也曾經(jīng)去了廣州市公安局天河區(qū)分局珠吉派出所觀看了錄像，在行政訴訟開庭審理過程中也主動(dòng)提到該錄像,，申請(qǐng)人認(rèn)為該錄像也不能完整,、直觀地反應(yīng)事發(fā)的時(shí)間、地點(diǎn),，因此張某于20xx年1月30日經(jīng)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為工傷,。

現(xiàn)申請(qǐng)人依據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》及相關(guān)規(guī)定，向貴局提起行政復(fù)議,，撤銷被申請(qǐng)人作出的具體行政行為,，以維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。

申請(qǐng)人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),、《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),、“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書》,、《病歷》等,。

被申請(qǐng)人答稱:

一,、我局作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書》是符合法律程序的。我局在收到廣州市增城區(qū)人民法院作出的“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書》后,，在法定期限內(nèi)作出了“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書》,，所以該決定書是符合法律程序的。

二,、我局的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書》認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律法規(guī)是完全正確的。

1,、我局在收到增城區(qū)人民法院作出的“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書》后,，重新向廣州某飲食服務(wù)公司發(fā)出舉證通知書，廣州某飲食服務(wù)有限公司在法定期限內(nèi)提供了證人陳某,、潘某的證詞及該公司對(duì)張某死亡的意見書,。

2、我局工作人員于20xx年2月23日專門到某電梯(中國(guó))有限公司找到后勤主管陳某做了調(diào)查筆錄,，陳某證明在20xx年1月26日上班期間沒有收到關(guān)于張某受傷的情況,。結(jié)合我局在廣州市公安局天河分局的調(diào)取的詢問筆錄和其他證據(jù)，可知張某的死亡情形不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條及第十五條之規(guī)定，并沒有認(rèn)定或視同工傷的情形,。

綜上所述,，我局作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書》程序合法，認(rèn)定事實(shí)清楚,，適用法律法規(guī)是完全正確的,，請(qǐng)給予維持。

被申請(qǐng)人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》,、《營(yíng)業(yè)執(zhí)照及商事登記信息》,、《工傷認(rèn)定舉證通知書》(穗增人社工傷舉字[20xx]*號(hào))、《調(diào)查筆錄》,、《法醫(yī)鑒定中心司法鑒定意見書》(中大法鑒中心[20xx]病鑒字第*號(hào)),、《送達(dá)回證》等,。

本局查明：

死者張某于20xx年8月入職廣州某飲食服務(wù)有限公司,，任雜工一職。20xx年1月26日下午4時(shí)左右,，張某被同事發(fā)現(xiàn)昏迷在宿舍,，后被送往黃埔區(qū)某醫(yī)院、廣州某醫(yī)院搶救,。20xx年1月30日經(jīng)醫(yī)治無效后死亡,。20xx年5月19日死者家屬以《工傷認(rèn)定申請(qǐng)表》的形式，向被申請(qǐng)人提出工傷認(rèn)定的申請(qǐng),。

被申請(qǐng)人受理后即展開調(diào)查,，并于20xx年6月16日作出認(rèn)定死者張某為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))。申請(qǐng)人不服向增城區(qū)人民法院提起行政訴訟,，增城區(qū)人民法院“(20xx)穗增法行初字第*號(hào)”《行政判決書》作出如下判決：撤銷增城區(qū)人社局于20xx年6月16日作出的“穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)”《工傷認(rèn)定決定書》,，并在本判決生效后60日內(nèi)重新作出工傷認(rèn)定。

被申請(qǐng)人收到判決后即重新展開調(diào)查,，并于20xx年12月18日向死者生前工作單位廣州某飲食服務(wù)有限公司發(fā)出《工傷認(rèn)定舉證通知書》(穗增人社工傷舉字[20xx]*號(hào)),，廣州某飲食服務(wù)有限公司隨后向申請(qǐng)人提供了證人證言及相關(guān)意見書。

被申請(qǐng)人經(jīng)重新調(diào)查并取得新的證據(jù)后,，于20xx年2月24日根據(jù)國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四,、十五條的規(guī)定，再次作出不認(rèn)定,、不視同張某在宿舍休息時(shí)昏迷在地經(jīng)搶救后死亡為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號(hào)),，并分別于20xx年2月25日、3月23日依法送達(dá)死者家屬及廣州某飲食服務(wù)有限公司,。

本局認(rèn)為：

死者張某20xx年1月26日下午16時(shí)左右,，在公司宿舍昏迷倒地后送醫(yī)院搶救無效于當(dāng)月30日死亡的情形，不符合國(guó)務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四、十五條的規(guī)定,。被申請(qǐng)人經(jīng)調(diào)查后于20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào))所認(rèn)定的事實(shí)清楚,、適用法規(guī)正確、程序合法,、符合法定管理權(quán)限,，本局應(yīng)予以支持;申請(qǐng)人在《行政復(fù)議申請(qǐng)書》中提出應(yīng)認(rèn)定張某為工傷等主張，卻無任何有效證據(jù)予以證明,。對(duì)此,，本局不予采信。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國(guó)行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,，維持被申請(qǐng)人20xx年2月24日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),。

申請(qǐng)人如不服本局行政復(fù)議決定，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),，就被申請(qǐng)人作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗增人社工傷認(rèn)[20xx]*號(hào)),，向有管轄權(quán)的人民法院起訴。

二○一六年五月三日