在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考,，一起來看看吧

行政復(fù)議決定書格式篇一

被申請人：(名稱，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為,，依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,。請求__________________________________________________。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經(jīng)審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定： ____________________________________________________________,。

申請人如對本決定不服,，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟。

(本決定為最終裁決,，請于__________年______月______日前履行,。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議決定書格式篇二

申請人：____省無線電技工學(xué)校

地址：____市高新區(qū)創(chuàng)業(yè)路925號(新校區(qū))，南京東路125號(老校區(qū))

法定代表人：_____

被申請人：____市環(huán)境保護(hù)局

法定代表人：______職務(wù)：局長

申請人對被申請人____市環(huán)保局于20xx年7月2日作出的《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號)不服,，向我局申請行政復(fù)議,，要求撤銷該繳費(fèi)決定,。本機(jī)關(guān)已依法受理。

申請人稱：學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,，排放的是教職工,、學(xué)生生活用水，并非嚴(yán)重污染單位,，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按____市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi)，根據(jù)國務(wù)院(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對排污費(fèi)有關(guān)問題的復(fù)函)(環(huán)函(20xx)108號)文件,，不需再繳納排污費(fèi)，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi),、亂收費(fèi),。

被申請人稱：1.根據(jù)國務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條的規(guī)定，直接向環(huán)境排放污染物的單位和個(gè)體工商戶都應(yīng)當(dāng)按規(guī)定繳納排污費(fèi),。該學(xué)校污水通過市政污水管網(wǎng),，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排入贛江，是直接向環(huán)境排放污染物的單位,，屬于征收排污費(fèi)的對象,。2.學(xué)校雖然向南昌市繳納了污水處理費(fèi)，但因其污水未排人城市污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，而是直接向環(huán)境排放，不能適用(排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款關(guān)于“排污者向城市污水集中處理設(shè)施排放污水,、繳納污水處理費(fèi)的,，不再繳納排污費(fèi)”的規(guī)定，應(yīng)依法對其征收污水排污費(fèi),。3.國家環(huán)?？偩汁h(huán)(20xx)108號文件第一款對污水排人未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題，國家總局正與國家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),，未明確不再征收排污費(fèi),，且該校的污水并未排入南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

經(jīng)審理查明：1.被申請人根據(jù)《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,，于20xx年5月21日依據(jù)申請人填報(bào)的排污申報(bào)登記簡表對申請人進(jìn)行了排污量的核定(洪環(huán)監(jiān)費(fèi)核字(20xx)163號)，申請人對核定結(jié)果提出異議,，被申請人依法進(jìn)行了復(fù)核,。6月30日被申請人向申請人送達(dá)了《排污核定復(fù)核決定通知書》(洪環(huán)理復(fù)字(20xx)26號)和《排污費(fèi)繳納通知單》(洪環(huán)理征字(20xx)174號)。申請人對復(fù)核決定未提出異議,。但申請人認(rèn)為學(xué)校屬于財(cái)政全額撥款的公辦教育事業(yè)單位,，排放的是教職工、學(xué)生生活用水，并非嚴(yán)重污染單位,，污水排人城市污水管網(wǎng),，且已按南昌市政府規(guī)定繳納了污水處理費(fèi)，根據(jù)國務(wù)院《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條及國家環(huán)?？偩?0xx年4月22日給湖北省環(huán)保局《關(guān)于對排污費(fèi)有關(guān)間題的復(fù)函》(環(huán)函(20xx)108號)文件,，不需再繳納排污費(fèi)，市環(huán)保局屬重復(fù)收費(fèi),、亂收費(fèi),。7月5日，申請人向省環(huán)保局申請行政復(fù)議,，要求撤銷洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》,。申請人在復(fù)議申請中未對洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議。2.申請人污水通過市政污水管網(wǎng),，未經(jīng)任何污水處理設(shè)施直接排人贛江,，是直接向環(huán)境排放污染物的單位。3.申請人在繳納自來水費(fèi)的同時(shí),，繳納了污水處理費(fèi),，但南昌供水有限責(zé)任公司未提供污水處理的服務(wù)義務(wù)。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：1.申請人排放的污水未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,，對公共利益造成一定影響,，對環(huán)境資源造成一定損害，應(yīng)按照《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的規(guī)定,，承擔(dān)繳納排污費(fèi)的責(zé)任,。

2.繳納污水處理費(fèi)，僅僅是《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款規(guī)定的可以不再繳納污水排污費(fèi)的兩個(gè)必要條件中的一個(gè),，還有一個(gè)條件就是排污者應(yīng)向城市污水集中處理設(shè)施排放污水,。本案申請人雖然繳納了污水處理費(fèi)，但其污水并未排人城市污水集中處理設(shè)施,，而是未經(jīng)處理直接排人環(huán)境,，所以不能適用《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》第二條第二款的規(guī)定免除其繳納排污費(fèi)的義務(wù)。

3.污水排污費(fèi)有明確法律,、法規(guī)規(guī)定,，是排污者應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，是行政事業(yè)性收費(fèi),。按照《中華人民共和國水污染防治法》第十九條第二款的規(guī)定,，城市污水集中處理設(shè)施按照國家規(guī)定向排污者提供污水處理的有償服務(wù)，收取污水處理費(fèi)用,，以保證污水集中處理設(shè)施的正常運(yùn)行,，污水處理費(fèi)是一項(xiàng)服務(wù)性收費(fèi),，是以提供服務(wù)為前提的收費(fèi)。從《排污費(fèi)征收使用管理?xiàng)l例》的立法本意來看,，凡污水未經(jīng)污水集中處理設(shè)施進(jìn)行處理,，直接向環(huán)境排污的，都應(yīng)承擔(dān)繳納污水排污費(fèi)的責(zé)任,。

4.國家環(huán)?？偩汁h(huán)函(20xx)108號文件第一款對污水排入未建成的城鎮(zhèn)污水處理廠的收費(fèi)問題，國家總局正與國家發(fā)改委和財(cái)政部進(jìn)行協(xié)調(diào),，未明確不再征收排污費(fèi),，且該校的污水并未排人南昌市的任何污水處理廠(包括未建成的污水處理廠)，該校以此為理由拒絕繳納排污費(fèi)不成立,。

5.被申請人是征收排污費(fèi)的法定主體,，其收費(fèi)行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,，適用依據(jù)正確,，程序合法，內(nèi)容適當(dāng),，且申請人未對洪環(huán)理征字(20xx)174號(排污費(fèi)繳納通知單》關(guān)于廢氣排污費(fèi)的收費(fèi)決定提出異議,。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請人洪環(huán)理征字(20xx)174號《排污費(fèi)繳納通知單》的收費(fèi)決定,。

本復(fù)議決定書一經(jīng)送達(dá),，即發(fā)生法律效力。申請人如不服本復(fù)議決定,，可自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向南昌市東湖區(qū)人民法院起訴,。

年8月19日

行政復(fù)議決定書格式篇三

申請人江，女,，1956年6月15日出生，漢族,，住**市**區(qū)梅山路70號15幢203室,。

被申請人**省**市公安局分局，住所地**省**市**大道118號,。

法定代表人王萬成,，局長。

申請人對被申請人20xx年8月18日作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為不服,，向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,，要求撤銷該《行政處罰決定書》。本機(jī)關(guān)依法受理,，現(xiàn)已審查終結(jié),。

申請人稱,，申請人江徽寧系創(chuàng)景花園宜購數(shù)碼廣場的業(yè)主，購買該物業(yè)時(shí)開發(fā)商承諾20xx年10月開始返還租金,，但開發(fā)商到期后沒有按合同履行,，許多業(yè)主找開發(fā)商后一直未予解決。申請人為要回租金出于無奈,，20xx年8月18日9點(diǎn)左右,，申請人和其他部分業(yè)主到**省人民政府附近，目的是請求省政府出門過問此事,。申請人被**市公安局分局行政拘留7天,。申請人認(rèn)為，首先申請人去**省人民政府的行為即使違反了法律規(guī)定,，因**省人民政府在**市**區(qū),，處罰機(jī)關(guān)應(yīng)該是**市**區(qū)公安分局，被申請人違反屬地管轄原則,。其次,，申請人主觀上沒有擾亂公共場所的想法，沒有制造事端,，沒有給部門施壓的想法,，沒有無理或過分的要求，造成交通堵塞,，秩序混亂,，阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序，只是因?yàn)樽约旱姆课葑饨痖_發(fā)商遲遲不予支付,，申請人等業(yè)主希望省政府能夠出面過問,，去省政府，并沒有在公共場所故意違反行為規(guī)則,，聚眾起哄鬧事,，進(jìn)行非法游行或靜坐示威，造成交通阻塞,，秩序混亂,，阻止抗拒有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序等，政府工作人員不讓在省政府附近時(shí),，申請人馬上離開,。因此申請人的行為不構(gòu)成擾亂公共場所秩序。

綜上所述,，望復(fù)議機(jī)關(guān)能調(diào)查核實(shí)當(dāng)事人反映問題,，以法律為準(zhǔn)繩，以事實(shí)為依據(jù),，依法撤銷被申請人所作的合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》,。

被申請人書面答復(fù)稱,，申請人申請書上所稱并非事實(shí)。本案事實(shí)情況是：江徽寧,、吳擁軍等人于20xx年前后在**市路宜購數(shù)碼廣場購買商鋪,，后與開發(fā)商之間發(fā)生租賃糾紛。江徽寧,、吳擁軍等人于20xx年8月18日上午9時(shí)許,，和其它同類業(yè)主100多人統(tǒng)一穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫來到省政府門前聚集，進(jìn)行示威,，起哄鬧事?，F(xiàn)場處置民警多次做勸導(dǎo)工作，并明確告之聚集者：如果有什么訴求請到省政府來訪接待(2)室,，由**區(qū)政府工作人員接待處理,。但聚集人員在一個(gè)多小時(shí)后才離開省政府大門口，且部分人員轉(zhuǎn)戰(zhàn)到省政府對面百大電器門前聚集并阻止,、抗拒現(xiàn)場工作人員維護(hù)公共場所秩序,，其行為嚴(yán)重影響了公共場所的秩序。其中吳擁軍負(fù)責(zé)部分業(yè)主聚集活動通知工作,，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí),，其不服從指揮。以上事實(shí)有：江徽寧的陳述,，吳擁軍,、楊秩、吳維國的證人證言,，視聽資料等證據(jù)予以證實(shí),。根據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定，因申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí),，其不服從指揮。以上行為構(gòu)成擾亂公共秩序,，被申請人決定給予申請人江徽寧行政拘留七日,，并依法履行了行政處罰事先告知程序(江徽寧本人拒絕簽字)后對江徽寧作出處罰決定書并當(dāng)場送達(dá)。另,，宜購數(shù)碼業(yè)主屬路轄區(qū)，被申請人依據(jù)**市公安局指定管轄決定書(合公指管字〔20xx〕012號)依法受理案件,。綜上,，被申請人的行政處罰決定事實(shí)認(rèn)定清楚，證據(jù)確鑿,，適用法律正確,，程序合法,，請求復(fù)議機(jī)關(guān)維持被申請人的行政處罰決定。

經(jīng)審理查明,，20xx年8月18日9時(shí)許,，申請人因商鋪?zhàn)赓U糾紛與江徽寧等業(yè)主身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”字樣的白色文化衫在省政府門前聚集，嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,，其中申請人負(fù)責(zé)通知部分業(yè)主聚集的工作,，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí)，不服從指揮,。被申請人將申請人口頭傳喚至**市公安局路派出所進(jìn)行了詢問調(diào)查,，同時(shí)對相關(guān)證人進(jìn)行詢問。經(jīng)調(diào)查后,，被申請人對申請 人處罰告知(申請人本人拒絕簽字)后,，認(rèn)為申請人的行為違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)的規(guī)定，擬決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰,，并告知了其陳述和申辯權(quán),，申請人未提出。同日,，被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》,，決定給予申請人行政拘留7日的行政處罰。

另查明,，20xx年8月18日,，**市公安局作出合公指管字〔20xx〕012號《**市公安局指定管轄決定書》，分局據(jù)此依法受理本案,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為,，申請人江徽寧身穿“創(chuàng)景開發(fā)商還我血汗錢”征用的白色文化衫在省政府門前聚集，嚴(yán)重?cái)_亂了公共場所秩序,，同時(shí)申請人負(fù)責(zé)聚集活動的財(cái)務(wù)收支和現(xiàn)場聚集人員的登記工作,，且在有關(guān)工作人員維護(hù)公共場所秩序時(shí)不服從指揮。其行為已經(jīng)違反了《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)“擾亂車站,、港口,、碼頭、機(jī)場,、商場,、公園、展覽館或者其他公共場所秩序的”的規(guī)定,，被申請人依據(jù)《中華人民共和國治安管理處罰法》第二十三條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定,，作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為，事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,、適用法律正確,、程序合法。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：維持被申請人作出合公包(蕪)行罰決字[20xx]10441號《行政處罰決定書》的具體行政行為,。

申請人若對本行政復(fù)議決定不服，可自接到本行政復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)依法向**區(qū)人民法院提起行政訴訟,。

年十一月十五日

行政復(fù)議決定書格式篇四

申 請 人：朱某

被申請人：廣州市白云區(qū)人力資源和社會保障局

申請人因不服被申請人于20xx年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),，于20xx年5月6日向本局申請行政復(fù)議，請求添加說明壓砸傷程度即“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,，近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折”為工傷,，本局已依法予以受理。

申請人訴稱：

20xx年3月11日上午9時(shí)左右,，本人在五金車間沖床崗位上,，調(diào)試蓋板沖孔模具過程中，不慎踩到腳踩踏板開關(guān),，沖床沖壓下來壓砸傷左右拇指,。隨后公司立即開車直接將本人送往某醫(yī)院進(jìn)行治療。到達(dá)醫(yī)院后由醫(yī)生幫我脫下雙手手套,，經(jīng)拍x片顯示左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,，近節(jié)指骨骨折;右手拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨均骨折。外觀觀察左右拇指指體皮膚均挫裂成多塊,，皮膚組織血運(yùn)不良,，顏色瘀紫，甲蓋均脫離,，甲床破裂及缺損,，左右拇指均畸形，可觸及骨擦感,，活動異常,。

考慮到我還年輕，張醫(yī)生和公司區(qū)總建議我做皮瓣手術(shù),，不用鋸掉或切掉一部分骨頭,，這樣來做盡量保長拇指的長度，骨折部位打克氏針固定,。我聽從了醫(yī)生和區(qū)總的建議,，在手術(shù)過程中，后做手術(shù)的左手沒有采用皮瓣手術(shù)進(jìn)行治療,。

申請人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),、《身份證復(fù)印件》、《常住人口登記卡》和《病歷》等。

被申請人答稱：

廣州某減震科技股份有限公司于20xx年4月11日提交工傷認(rèn)定申請報(bào)告,、企業(yè)注冊基本資料、勞動合同,、病歷,、工友證明等材料，以《工傷認(rèn)定申請表》的書面形式,，書面向我局申請工傷認(rèn)定,，我局綜合相關(guān)材料查明：

一、廣州某減震科技股份有限公司是經(jīng)工商行政管理部門登記注冊的合法企業(yè),，法定代表人：龐某,，具備合法的勞動用工資格。

二,、朱某與廣州某減震科技股份有限公司存在勞動關(guān)系,。

三、20xx年3月11日09時(shí)30分左右,，朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),，被機(jī)器模塊壓傷雙手。經(jīng)廣州市某醫(yī)院治療診斷為：“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”,。

我局認(rèn)為：朱某在單位五金車間維修沖孔模具工作時(shí),，被機(jī)器模塊壓傷雙手，該情形符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，且無證據(jù)證明朱某存在《工傷保險(xiǎn)條例》第十六條規(guī)定的不得認(rèn)定為工傷的情形,。因此，我局依法于20xx年4月19日作出了《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號),，認(rèn)定朱某此次受傷為工傷,。并于20xx年4月26日送達(dá)給廣州某減震科技股份有限公司及朱某。

我局作出的工傷認(rèn)定決定書所載明的事項(xiàng)能反映客觀事實(shí),，也符合《工傷認(rèn)定辦法》第十九條的規(guī)定,。申請人朱某在行政復(fù)議中提供的病歷上記載的診斷為“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”，而其要求增加的內(nèi)容“左手拇指遠(yuǎn)節(jié)指骨粉碎性骨折,、左拇指近節(jié)指骨骨折;右拇指近遠(yuǎn)節(jié)指骨骨折”并非醫(yī)院診斷,，故不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng)。申請人其他要求增加和更正的事項(xiàng)也同樣不屬于必須在工傷認(rèn)定決定書中載明的事項(xiàng),。因此,，申請人的請求缺乏依據(jù)，不應(yīng)予以采納,。

綜上所述,，我局本次所作出的工傷認(rèn)定決定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿、適用法規(guī)正確,、符合管理權(quán)限,、程序合法。請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法予以維持,。

被申請人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)、《工傷認(rèn)定申請表》,、《工傷事故報(bào)告》,、《病歷》和《送達(dá)回證》等。

本局經(jīng)審理查明：

申請人朱某是廣州某減震科技股份有限公司的員工,。20xx年4月11日廣州某減震科技股份有限公司以《工傷認(rèn)定申請表》的形式,，就朱某受傷一事向被申請人提出工傷認(rèn)定的申請，訴稱：朱某于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右,，在五金車間維修沖孔模具過程中不慎被沖床模塊壓傷雙手,，經(jīng)送廣州某醫(yī)院診斷為：左右拇指嚴(yán)重壓砸傷。被申請人依法受理后即展開調(diào)查,，后于20xx年4月19日依據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，作出認(rèn)定申請人“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)[20xx]*號)，并依法于20xx年4月26日直接送達(dá)廣州某減震科技股份有限公司和申請人,。

本局認(rèn)為：

工傷認(rèn)定的結(jié)果只有“是”或“非”,，只要滿足“職工在工作時(shí)間、工作地點(diǎn),、因?yàn)楣ぷ髟馐芡饬χ聜彼膫€(gè)充分且必要條件,，就應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。而受傷部位或程度,，并不是工傷認(rèn)定的要件,。申請人于20xx年3月11日上午9時(shí)30分左右，在工作單位的五金車間維修沖孔模具過程中不慎遭受“左右拇指嚴(yán)重壓砸傷”的情形,，符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(一)項(xiàng)規(guī)定,，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷。被申請人據(jù)此于20xx年4月19日作出認(rèn)定朱某為工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)所認(rèn)定的事實(shí)清楚,、適用法規(guī)正確,、程序合法、符合法定管理權(quán)限,，本局應(yīng)予以支持;申請人在《行政復(fù)議申請書》中提出的主張,，于法無據(jù)。對此,，本局不予采信,。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款(一)項(xiàng)規(guī)定,，維持被申請人20xx年4月19日作出《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)。

申請人如不服本局行政復(fù)議決定,，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),，就被申請人作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)，向有管轄權(quán)的人民法院起訴,。

年六月二十日

行政復(fù)議決定書格式篇五

申請人：杜某某,，男，漢族,，年6月出生

地 址：xx省xx市xx區(qū)

被申請人：xx市國土資源局路橋分局

地 址：路橋區(qū)商海北街19號

法定代表人：黃，局長,。

申請人認(rèn)為xx市國土資源局路橋分局未對20xx年3月14日的《信息公開申請書》答復(fù),，請求責(zé)令履職，向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,，本機(jī)關(guān)依法已于20xx年4月15日受理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人稱：被申請人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請書》快遞后,，應(yīng)作出處理并答復(fù),。被申請人至今沒有作出任何答復(fù)給被申請人，侵犯了申請人的合法權(quán)益,。

被申請人答復(fù)：被申請人于20xx年4月18日向申請人寄送了《信息公開延長答復(fù)告知書》,，又于20xx年4月19日向申請人寄送了《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》，已對申請人的申請行為作出答復(fù),，請求駁回申請,。

經(jīng)審查：被申請人于20xx年3月16日簽收《政府信息公開申請書》快遞(ems1098055569017)后，于20xx年4月18日和4月19日分別向申請人寄送了《信息公開延長答復(fù)告知書》和《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》(順豐速運(yùn)單號370839702354和順豐速運(yùn)單號370839702732),。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：被申請人雖然寄送了《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》,，但未依據(jù)《中華人民共和國政府信息公開條例》規(guī)定在法定期限內(nèi)答復(fù)申請人,，屬違反法定程序超期答復(fù),。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定如下：確認(rèn)《臺州市國土資源局路橋分局關(guān)于桐嶼街道丁前村和桐嶼街道共和村兩地采礦點(diǎn)的依申請公開的答復(fù)》違法,。

對本決定不服，可以自接到本決定之日起15日內(nèi),，向人民法院提起行政訴訟,。

xx市國土資源局

年6月3日

行政復(fù)議決定書格式篇六

申請人吳×,，住山東省xx市xx區(qū)。

被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì),。

申請人吳×不服被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)于20xx年8月5日對其作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為,，于20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請，本機(jī)關(guān)于20xx年8月24日依法予以受理,，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求,，依法撤銷被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為,。

申請人稱,，申請人于20xx年2月15日駕駛車牌號為魯mab898機(jī)動車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道與鐵路道口時(shí)，發(fā)現(xiàn)鐵路兩側(cè)欄桿為打開狀態(tài)，并且在左前方有工作人員指揮告知通過,，因此，申請人駕駛車輛通過鐵路口,。20xx年8月5日被申請人以申請人實(shí)施“駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行”違法行為(代碼16250)為由,，對申請人作出gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》,。申請人認(rèn)為,，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第38條、第46條的規(guī)定,，申請人是按照管理人員的指揮通行,，因此，請求撤銷被申請人的處罰決定,。

被申請人答復(fù)稱,，車牌號魯mab898車輛道路交通違法行為事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿,。經(jīng)調(diào)取事發(fā)監(jiān)控照片查看,，20xx年2月15日，申請人駕駛魯mab898機(jī)動車在純化s319省道鐵路道口實(shí)施了駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行的違法行為,，事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿。同時(shí),，經(jīng)查看事發(fā)監(jiān)控照片,，未顯示有管理人員指揮，因此,，申請人所述與事實(shí)不符,。請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持被申請人的具體行政行為。

被申請人向復(fù)議機(jī)關(guān)提交的證據(jù)材料包括：1.編號gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》復(fù)印件一份;2.公安交通綜合應(yīng)用管理平臺調(diào)取的車牌號魯mab898車輛現(xiàn)場監(jiān)控照片三張,。

經(jīng)審理查明,，20xx年2月15日8時(shí)57分，申請人駕駛車牌號為魯mab898機(jī)動車在經(jīng)博興縣純化鎮(zhèn)s319省道由西向東行駛通過鐵路交口時(shí),，被設(shè)置在該路口的交通違法抓拍設(shè)施抓拍到違反道路交通信號燈通行的行為,。20xx年8月5日申請人到被申請人處查詢得知上述交通違法行為，遂進(jìn)行了處理,。被申請人以申請人“實(shí)施駕駛機(jī)動車違反道路交通信號燈通行違法行為”(代碼16250)為由,，對申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》。申請人不服,，20xx年8月19日向市政府提出行政復(fù)議申請,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第五條、第八十七條的規(guī)定,，被申請人依法具有對本轄區(qū)內(nèi)的交通違法行為作出處理的法定職權(quán),。本案中，被申請人提供的現(xiàn)場抓拍的照片可以認(rèn)定申請人駕駛車輛通過鐵路口時(shí),，鐵路兩側(cè)的欄桿為打開狀態(tài),，交通信號燈顯示為紅燈。盡管被申請人提供的抓拍照片中顯示在看護(hù)房屋的門口有管理人員出現(xiàn),，但從該管理人員的占位和姿勢無法證實(shí)申請人駕駛車輛通過鐵路口時(shí)管理人員實(shí)施了指揮通行行為,，且申請人也沒有提供相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)上述事實(shí)，因此不能證明申請人在交通信號燈為紅燈的狀態(tài)下駕駛車輛通過鐵路口是按照管理人員指揮通行的事實(shí),。綜上,，被申請人作出gano.3753《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為認(rèn)定事實(shí)清楚、證據(jù)確鑿,、適用依據(jù)正確,，程序合法。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定：

維持被申請人xx市公安局交通警察支隊(duì)作出的gano.371600102《山東省公安交通管理簡易程序處罰決定書》的具體行政行為,。

申請人如不服本決定,可以自收到本決定書之日起15日內(nèi)，依法向人民法院提起行政訴訟,。

行政復(fù)議決定書格式篇七

申 請 人：陳炳昌等

住 所：廈門市同安區(qū)洪塘村

被申請人：廈門市環(huán)境保護(hù)局

住 所：福建省廈門市小學(xué)路158號

法定代表人：王文杰,，局長

申請人對被申請人作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》的行政許可決定不服，于20xx年10月26日向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,。本機(jī)關(guān)依法受理,，現(xiàn)已審理終結(jié)。

申請人請求撤銷廈環(huán)評〔20xx〕表48號的批復(fù),，重新做出對《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》不予批準(zhǔn)的批復(fù),。

申請人稱，批準(zhǔn)廈門110kv祥平(新民)輸變電工程將嚴(yán)重?fù)p害包括申請人在內(nèi)的周邊群眾的身體健康,。所謂的公眾評價(jià)完全是提供《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》的一方杜撰的，事實(shí)是環(huán)評時(shí)未聽取公眾的反對意見,。被申請人批復(fù)同意《廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表》錯(cuò)誤,，嚴(yán)重?fù)p害申請人利益。

被申請人稱,，被申請人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿;主體適格、程序合法;適用法律準(zhǔn)確,。申請人提出的復(fù)議請求于法無據(jù),。

經(jīng)審理查明：

被申請人于20xx年8月11日受理國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司的行政許可申請。國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司已依法向被申請人提交“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評價(jià)文件,。20xx年8月12日,，被申請人在廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)站進(jìn)行受理公示,，公示期10個(gè)工作日。20xx年8月14日,，被申請人對該工程項(xiàng)目進(jìn)行現(xiàn)場勘查,。20xx年9月6日，被申請人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號),。

上述事實(shí)有下列證據(jù)證明：被申請人提供的“福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表”,、“廈門市環(huán)境保護(hù)局關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局受理決定書”,、“廈門市環(huán)境保護(hù)局網(wǎng)上審批系統(tǒng)公示截圖”,、“建設(shè)項(xiàng)目環(huán)評文件現(xiàn)場勘查記錄”、“廈門市環(huán)境保護(hù)局送達(dá)回證”,。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：

根據(jù)《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第二十二條和《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第十一條第二款以及福建省環(huán)保廳《福建省建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件分級審批管理規(guī)定(20xx年本)》的規(guī)定,，被申請人依法具有對本案所涉輸變電建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)文件的行政許可職權(quán)。

根據(jù)《中華人民共和國行政許可法》第三十八條,、《中華人民共和國環(huán)境影響評價(jià)法》第十六條及第十七條,、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)管理?xiàng)l例》第九條、《建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響評價(jià)分類管理名錄》,、《關(guān)于公布<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告表>(試行)和<建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響登記表>(試行)內(nèi)容及格式的通知》(環(huán)發(fā)〔1999〕178號)的規(guī)定,，國網(wǎng)福建省電力有限公司廈門供電公司向被申請人提交的“廈門110kv祥平(新民)輸變電工程”相關(guān)環(huán)境影響評價(jià)文件的格式及其內(nèi)容符合法定條件、標(biāo)準(zhǔn),。被申請人實(shí)施行政許可事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng),，適用依據(jù)正確。

綜上所述,，本機(jī)關(guān)認(rèn)為,，被申請人作出《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號)，認(rèn)定事實(shí)清楚,、證據(jù)確鑿,，適用依據(jù)正確，程序合法,，內(nèi)容適當(dāng),。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第一項(xiàng)的規(guī)定，本機(jī)關(guān)決定如下：

維持廈門市環(huán)境保護(hù)局于20xx年9月6日作出的《關(guān)于廈門110kv祥平(新民)輸變電工程環(huán)境影響報(bào)告表的批復(fù)》(廈環(huán)評〔20xx〕表48號),。

如對本復(fù)議決定不服,，可在本復(fù)議決定書送達(dá)之日起15日內(nèi)依法向福建省福州市鼓樓區(qū)人民法院提起行政訴訟。

福建省環(huán)境保護(hù)廳

20xx年12月14日

行政復(fù)議決定書格式篇八

申請人：(公民：姓名，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請人：(名稱,，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為，依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,。請求__________________________________________________,。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經(jīng)審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定： ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服,，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟,。

(本決定為最終裁決，請于__________年______月______日前履行,。)

________年_______月______日

(蓋章)

行政復(fù)議決定書格式篇九

申請人：易××,。

委托代理人：董××。

被申請人：株洲市規(guī)劃局,。

法定代表人：××,，局長。

地址：株洲市嵩山路,。

申請人易××對被申請人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》(以下簡稱11號《行政處罰決定書》)不服,，于20xx年3月14日向我廳提出行政復(fù)議申請，我廳受理后依法進(jìn)行了審查,。因案情復(fù)雜,，經(jīng)我廳負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)，延長審理期限30天,。該案現(xiàn)已審理終結(jié),。

復(fù)議請求：請求撤銷被申請人作出的11號《行政處罰決定書》，并要求被申請人承擔(dān)賠償責(zé)任,。

申請人稱：被申請人作出的11號《行政處罰決定書》認(rèn)定事實(shí)不清,、處罰依據(jù)不充分，且程序違法,。申請人房產(chǎn)系50年代初購置,，有人民政府頒發(fā)的土地使用證，所搭建筑物都在宅基地上,，全部為合法建筑。申請人搭建的房屋建于上世紀(jì)80,、90年代,，是經(jīng)過村民小組和居委會同意建設(shè)的附屬生活設(shè)施，不應(yīng)適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰。

被申請人辯稱：

一,、被申請人作出的11號《行政處罰決定書》事實(shí)清楚,、程序合法、處罰依據(jù)充分,。申請人房屋的合法建筑面積為154.67平方米(即二層住宅),，80年代末90年代初在合法住宅兩旁分別搭建的廁所、廚房和抽水房等,，其后又搭建了主樓第三層隔熱層,，建筑面積共126.36平方米。搭建建筑并未經(jīng)國土規(guī)劃審批,，系違法建設(shè),。申請人認(rèn)為其建筑80、90年代建成且經(jīng)村委會協(xié)議同意不屬于違法建設(shè)的觀點(diǎn)錯(cuò)誤,。是否屬于違法建設(shè)只能依據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》等法律規(guī)定,。程序上，被申請人依法履行了告知義務(wù),，告知了申請人陳述,、申辯以及申請聽證的權(quán)利，并召開了聽證會,，作出的11號《行政處罰決定書》已經(jīng)送達(dá)給申請人,，對申請人的申辯、陳述權(quán)利都已到位,，法律適用正確,、程序合法。申請人認(rèn)為其房屋建于80,、90年代,，不受20xx年開始實(shí)施的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》調(diào)整的觀點(diǎn)錯(cuò)誤。申請人搭建房屋的行為未經(jīng)規(guī)劃審批,，屬于違法建設(shè),，且該違法狀態(tài)一直存在，可以適用《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰,。

二,、申請人認(rèn)為被申請人行政行為不當(dāng)，造成其身心傷害并要求被申請人承擔(dān)賠償責(zé)任的申請既無事實(shí)依據(jù)也無法律依據(jù),，且不屬于行政復(fù)議案件的受理范圍,，復(fù)議機(jī)關(guān)應(yīng)依法駁回其申請。

綜上,，請求復(fù)議機(jī)關(guān)依法維持11號《行政處罰決定書》,，駁回申請人復(fù)議請求和賠償請求,。

經(jīng)審理查明：申請人房屋位于株洲市蘆淞區(qū)龍泉居委會董家段。房屋產(chǎn)權(quán)證上登記的面積為154.67平方米,，2層,。80年代末、90年代初,，申請人在沒有辦理規(guī)劃手續(xù)的情況下,，在原有房屋兩旁先后搭建了廁所、廚房和抽水房,、主樓第三層隔熱層,，面積合計(jì)126.36平方米。20xx年1月5日,，株洲市蘆淞區(qū)拆除違法建筑綜合管理大隊(duì)根據(jù)國土部門提供的線索進(jìn)行立案調(diào)查,。20xx年1月15日，被申請人作出株規(guī)罰告字〔20xx〕第00005號《行政處罰告知書》,，告知了申請人陳述,、申辯和申請聽證的權(quán)利。20xx年1月24日,，被申請人舉行聽證會,。鑒于處罰告知書沒有明確申請人違法建設(shè)面積的具體數(shù)額，20xx年7月12日,，被申請人重新作出《行政處罰告知書》,，并明確了違法建設(shè)面積為126.36平方米。20xx年1月18日,，被申請人根據(jù)《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》第64條,、《湖南省實(shí)施〈城鄉(xiāng)規(guī)劃法〉辦法》第51條的規(guī)定，作出11號《行政處罰決定書》,，責(zé)令申請人在10日內(nèi)自行拆除搭建的126.36平方米違法建筑,。

我廳認(rèn)為：申請人沒有辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可手續(xù)擅自搭建的房屋為違法建筑。被申請人在作出行政處罰決定前,，依法進(jìn)行了調(diào)查,、告知、聽證,，處罰程序符合法律規(guī)定,。但是，申請人擴(kuò)建房屋的行為發(fā)生在上世紀(jì)80,、90年代,，被申請人適用20xx年生效的《城鄉(xiāng)規(guī)劃法》進(jìn)行處罰，違反了法不溯及既往原則,，適用法律依據(jù)錯(cuò)誤,。

綜上,，根據(jù)《行政復(fù)議法》第28條第1款第(3)項(xiàng)、《行政復(fù)議法實(shí)施條例》第45條之規(guī)定,，我廳決定如下：

撤銷被申請人株洲市規(guī)劃局作出的株規(guī)罰字〔20xx〕第00011號《行政處罰決定書》，責(zé)令被申請人依法重新調(diào)查處理,。

如對本復(fù)議決定不服,，申請人可以自收到本復(fù)議決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。

xx省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳

20xx年6月16日

行政復(fù)議決定書格式篇十

申請人：江蘇新材料股份有限公司,，住所：xx市xx鎮(zhèn)中山路一號,。

法定代表人：顧，職務(wù)：董事長,。

被申請人：xx市勞動和社會保障局,。住所：xx市新行政中心。

法定代表人：華,，職務(wù)：局長,。

第三人：馮×，男,。

申請人江蘇新材料股份有限公司(以下簡稱xx公司)因不服被申請人xx市勞動和社會保障局(以下簡稱勞動局)作出的皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a001號工傷認(rèn)定決定書,，于20xx年3月25日申請行政復(fù)議，本政府依法立案受理后,，發(fā)現(xiàn)馮×與該具體行政行為有利害關(guān)系,，遂依法通知其作為本案第三人參加行政復(fù)議。為查明事實(shí),，正確適用法律,，本政府依法組織了聽證，申請人xx公司的特別授權(quán)代理人,、被申請人勞動局的特別授權(quán)代理人,、第三人馮×的特別授權(quán)代理人參加了聽證。現(xiàn)本案已審查終結(jié),。

各方當(dāng)事人的主張

申請人xx公司稱：第三人馮×之子馮××下班后并非離開單位往居住地東陳鎮(zhèn)××村××組家中,，而是前往相反的方向途中發(fā)生交通事故，該事故不屬于工傷事故,，被申請人認(rèn)定錯(cuò)誤,，故申請行政復(fù)議，請求撤銷被申請人作出的工傷認(rèn)定決定,。

被申請人勞動局稱：其所作工傷認(rèn)定決定認(rèn)定事實(shí)清楚,，證據(jù)確鑿，適用法律正確,，程序合法,，請求予以維持,。

第三人馮×稱：被申請人作出的工傷認(rèn)定決定認(rèn)定正確，請求予以維持,。

無爭議的事實(shí)

根據(jù)申請人xx公司的申請書,、被申請人勞動局的答復(fù)及其在答復(fù)期間內(nèi)提交的證據(jù)材料、聽證會記錄,，各方當(dāng)事人對下列事實(shí)無爭議,，予以直接確認(rèn)：1. 第三人馮×之子馮××系申請人xx公司的職工，20xx年6月6日20時(shí)許馮××下班后駕駛私有的蘇f××××號二輪摩托車由東向西行至xx市xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室前路段,，與對向行駛的拖拉機(jī)發(fā)生事故,，致馮××受傷，經(jīng)搶救無效于當(dāng)日死亡,。2. 20xx年5月31日第三人馮×為其子馮××向被申請人勞動局申請工傷認(rèn)定,，被申請人于20xx年7月25日作出皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a014號工傷認(rèn)定決定書，申請人不服該工傷認(rèn)定決定于20xx年9月24日向本府申請行政復(fù)議,，在復(fù)議審查期間被申請人以有關(guān)事實(shí)需進(jìn)一步核實(shí)為由于20xx年11月20日撤銷了皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a014號工傷認(rèn)定決定書,。3. 被申請人于20xx年1月19日作出皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a0001號工傷認(rèn)定決定書，申請人亦不服于20xx年3月25日申請行政復(fù)議,，本府依法立案受理,，被申請人在法定期限內(nèi)提交了答復(fù)書和證據(jù)材料。

爭議事項(xiàng)及各自證據(jù)

根據(jù)申請人xx公司的申請書,、被申請人勞動局的答復(fù)及其在答復(fù)期間內(nèi)提交的證據(jù)材料,、聽證會記錄，各方當(dāng)事人主要對下列事項(xiàng)存在爭議：馮××是否是在合理的時(shí)間內(nèi)在合理路線上發(fā)生了交通事故,。

對此,，被申請人勞動局提供了下列證據(jù)以證明其主張：

證據(jù)一： 對袁××、高××的調(diào)查筆錄和江蘇新材料股份有限公司至袁××家的交通路線圖,，這組證據(jù)證明袁××家是馮××的居住地,，馮××從xx公司經(jīng)事故發(fā)生地點(diǎn)xx鎮(zhèn)中山東路健美浴室至袁××家中所走路線為其上下班的合理路線。

證據(jù)二：對冒××的調(diào)查筆錄和xx市公安局交巡警大隊(duì)出具的證明,，該組證據(jù)證明馮××發(fā)生機(jī)動車事故的時(shí)間在馮××下班之后,，屬于合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過事故地點(diǎn)。

申請人xx公司提供了下列證據(jù)以證明其主張：

證據(jù)三：報(bào)名登記表,，冒××,、黃××、高××的證明材料,，證明馮××的家庭住址在東陳鎮(zhèn)××村××組,，正常下班向東行走。

對相關(guān)證據(jù)的采信,、觀點(diǎn)評判及爭議事項(xiàng)的認(rèn)定

證據(jù)一是被申請人依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)形成的調(diào)查筆錄和路線繪制圖,，對該組證據(jù)材料的真實(shí)性,、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。證據(jù)二是被申請人依職權(quán)進(jìn)行調(diào)查核實(shí)時(shí)形成的調(diào)查筆錄和交通安全管理部門依職權(quán)出具的證明,，且申請人對該組證據(jù)未提出異議，故對該組證據(jù)材料的真實(shí)性,、合法性,、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。證據(jù)三是馮××填寫的報(bào)名登記表和馮××的同事出具的證明,，對該組證據(jù)材料的真實(shí)性、合法性,、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn),。

證據(jù)一中對袁××、高××的調(diào)查筆錄證明了馮××正常居住在袁××家中,，此組證據(jù)足以證明袁××家為馮××的臨時(shí)居住地;證據(jù)三中馮××的報(bào)名登記表及冒××,、黃××、高××的證明材料證明了東陳鎮(zhèn)××村××組為馮××的戶籍地及常住地,。按立法例,，居住地包括常住地、戶籍地及臨時(shí)居住地,，故袁××家屬于馮××的居住地之一,。至于申請人認(rèn)為：“《民法通則》規(guī)定，公民以戶籍地為居住地,，經(jīng)常居住地與戶籍地不一致的,，以經(jīng)常居住地為居住地，但應(yīng)當(dāng)在經(jīng)常居住地居住滿一年以上,，才能作為居住地,。”的觀點(diǎn)系混淆了住所地與居住地的概念,，顯屬對《民法通則》的誤讀,。故對申請人認(rèn)為袁××家不屬于馮××居住地的觀點(diǎn)不予采信。證據(jù)一中對袁××的調(diào)查筆錄和路線繪制圖證明了馮××從xx公司經(jīng)事故發(fā)生地點(diǎn)至袁××家中為馮××下班的合理路線,，雖然申請人認(rèn)為馮××下班后可能是前往袁××家以外的目的地,，但申請人未能提供相關(guān)證據(jù)佐證。故對申請人的這一觀點(diǎn)不予采信,。證據(jù)二證明了馮××在合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過事故發(fā)生地點(diǎn),，對此申請人未提出反駁意見。據(jù)此可以認(rèn)定馮××是在合理時(shí)間內(nèi)從其工作場所xx公司返回居住地的合理路線中發(fā)生了交通事故,。

復(fù)議機(jī)關(guān)裁決的結(jié)論及其理由,、依據(jù)

本政府認(rèn)為：為了保護(hù)職工的合法權(quán)益,，我國法律規(guī)定職工在上下班途中受到機(jī)動車事故傷害的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,。為準(zhǔn)確理解和運(yùn)用法律,，有關(guān)規(guī)范性文件進(jìn)一步明確“上下班途中是指在合理時(shí)間內(nèi)經(jīng)過合理路線”，“上下班途中是指職工在合理時(shí)間內(nèi)往返于工作單位和居住地的合理路線”,。本案中馮××下班后在回居住地途中發(fā)生機(jī)動車交通事故,，經(jīng)搶救無效死亡。第三人依法向被申請人申請工傷認(rèn)定,，被申請人依職權(quán)調(diào)查核實(shí)了相關(guān)證人,，聽取了申請人和第三人的意見，依法作出工傷認(rèn)定決定,，其認(rèn)定事實(shí)清楚,，程序合法，內(nèi)容得當(dāng),，適用法律,、法規(guī)正確，依法應(yīng)予維持,。申請人xx公司所稱缺乏事實(shí)和法律依據(jù),，依法不予支持。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,，經(jīng)研究決定：

維持被申請人xx市勞動和社會保障局于20xx年1月19日作出的皋勞社工認(rèn)字〔20xx〕第a001號工傷認(rèn)定決定書,。

申請人江蘇新材料股份有限公司和第三人馮×如不服本決定，可在收到復(fù)議決定之日起十五日內(nèi)向人民法院起訴,。

二○xx年五月八日

行政復(fù)議決定書格式篇十一

國食藥監(jiān)復(fù)決字〔 〕 號

申請人：(姓名)

住所(聯(lián)系地址)

法人或者其他組織(名稱)

住所(聯(lián)系地址)

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

委托代理人：(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

被申請人：(名稱)

住所

法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人(姓名) 職務(wù)

第三人：(姓名/名稱) 住所 (聯(lián)系地址)

委托代理人：(姓名) 住所(聯(lián)系地址)

申請人不服被申請人(具體行政行為) ,，向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議，本機(jī)關(guān)依法已于 年 月 日受理?，F(xiàn)已審理終結(jié),。

申請人請求：

申請人稱：

被申請人稱：

行政復(fù)議決定書格式篇十二

申請人：(公民：姓名，住址;法人或者其他組織：名稱,，地址)

被申請人：(名稱,，地址)

申請人不服被申請人________年________月_______日作出的具體行政行為，依法向本機(jī)關(guān)申請行政復(fù)議,。請求__________________________________________________,。

申請人稱：________________

被申請人稱：_______________

經(jīng)審查查明：________________________________________________

_________________________________________________________。

本機(jī)關(guān)認(rèn)為：________________________________________________,。

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條的規(guī)定,，本機(jī)關(guān)決定： ____________________________________________________________。

申請人如對本決定不服，可以自接到行政復(fù)議決定書之日起__________日內(nèi)向 ____________________人民法院提起行政訴訟,。

(本決定為最終裁決,，請于__________年______月______日前履行。)

________年_______月______日

行政復(fù)議決定書格式篇十三

申 請 人：王某

被申請人：廣州市白云區(qū)人力資源和社會保障局

申請人因不服被申請人20xx年4月19日作出的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),，于20xx年6月12日向本局申請行政復(fù)議,，請求撤銷該決定書，本局已依法予以受理,。

申請人訴稱：

作為某集團(tuán)公司的一名員工響應(yīng)公司的工作安排,，積極執(zhí)行各項(xiàng)工作安排。20xx年5月20日清晨,，公司組織客戶清遠(yuǎn)水上樂園及漂流項(xiàng)目游玩,，我被公司指派帶領(lǐng)大約40名客戶座一輛大巴前往游樂目的地，這一天我的工作就是帶領(lǐng)客戶到指定地點(diǎn)進(jìn)行制定項(xiàng)目的游玩,。20日上午10點(diǎn)多到達(dá)目的地,，在帶領(lǐng)公司客戶參加水滑梯項(xiàng)目時(shí)發(fā)生意外，導(dǎo)致申請人(王某)右腿骨折,，事故發(fā)生后公司派人將我送到清遠(yuǎn)市醫(yī)院急診部診斷為：右腿脛骨平臺粉碎性骨折，為慎重公司又派人派車將我送至廣州市某醫(yī)院,，確診為右腿脛骨平臺粉碎性骨折并在該院接受手術(shù)治療,，此過程參加會議的客戶及公司人員皆能證明。同時(shí)申請人公司行政部經(jīng)理洪某了解全部過程并出具了證言證詞證明申請人是因工作而受到意外受傷,。

被申請人闡述申請人不符合《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條及第十五條視同工傷的規(guī)定,，實(shí)屬條例不清玩忽職守?！豆ｋU(xiǎn)條例》第十四條第四小項(xiàng)規(guī)定在工作時(shí)間,，因履行工作職責(zé)受到傷害和意外應(yīng)當(dāng)視為工傷，同時(shí)第五項(xiàng)明確規(guī)定(因工外出期間,，由于工作原因受到傷害或發(fā)生事故)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷,，以上兩條規(guī)定申請人完全符合條例規(guī)定。

申請人提交的主要材料：《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),、《工傷認(rèn)定申請受傷起因及過程說明附件》,、《病歷》、《事故在場證明》等,。

被申請人答稱：

廣州市某化妝品有限公司于20xx年3月21日提交工傷認(rèn)定申請報(bào)告,、企業(yè)注冊基本資料、病歷等材料,，以《工傷認(rèn)定申請表》的形式向我局申請工傷認(rèn)定,。

我局綜合相關(guān)材料查明:一、廣州市某化妝品有限公司是經(jīng)工商行政管理部門登記注冊的合法企業(yè)，法定代表人：劉某,，具備合法的勞動用工資格;二,、申請人與廣州市某化妝品有限公司存在勞動關(guān)系;三、20xx年7月20日12時(shí)30分左右,，申請人帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩,，其從景區(qū)水上樂園水上滑梯滑下時(shí)，不慎撞傷右腳,。送經(jīng)清遠(yuǎn)市某醫(yī)院治療診斷為：“右脛骨平臺骨折”,。

我局認(rèn)為：申請人帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩時(shí)不慎撞傷的情形，不符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定工傷和第十五條項(xiàng)視同工傷的規(guī)定,，不應(yīng)認(rèn)定為工傷,。因此，我局于20xx年4月19日根據(jù)國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷及第十五條視同工傷的規(guī)定,，作出認(rèn)定申請人此次受傷為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),，并依法于當(dāng)月21日直接送達(dá)廣州市某化妝品有限公司和申請人。

本局經(jīng)審理后查明：

申請人是廣州市某化妝品有限公司的員工,。20xx年3月21日廣州市某化妝品有限公司以《工傷認(rèn)定申請表》的形式向被申請人提出工傷認(rèn)定的申請,，述稱：20xx年7月20日12時(shí)30分左右，王某帶領(lǐng)客戶到某景區(qū)游玩,，其從景區(qū)水上樂園水上滑梯滑下時(shí),，不慎撞傷右腳。送經(jīng)清遠(yuǎn)市某醫(yī)院治療診斷為：“右脛骨平臺骨折”,。被申請人受理后即展開調(diào)查,，后于20xx年4月19日以申請人受傷情形不符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條、第十五條的規(guī)定為由,，作出認(rèn)定為非工傷的《工傷認(rèn)定決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號),，并依法于當(dāng)月21日直接送達(dá)廣州市某化妝品有限公司和申請人。

本局認(rèn)為：

本案中,，申請人王某于20xx年7月20日12時(shí)30分左右?guī)ьI(lǐng)客戶游玩中不慎從水上滑梯滑下撞傷右腳的情形,，符合國務(wù)院《工傷保險(xiǎn)條例》第十四條第(五)項(xiàng)和《人力資源社會保障部關(guān)于執(zhí)行<工傷保險(xiǎn)條例>若干問題的意見(二)》(人社部發(fā)〔20xx〕29號)第四點(diǎn)的規(guī)定，依法應(yīng)認(rèn)定申請人該次受傷為工傷,。被申請人作出不認(rèn)定申請人為工傷的《認(rèn)定工傷決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)屬適用政策法規(guī)依據(jù)錯(cuò)誤,，依法應(yīng)予以撤銷。

本局決定：

根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法》第二十八條第一款第(三)項(xiàng)的規(guī)定,，變更被申請人20xx年4月19日作出的《認(rèn)定工傷決定書》(穗云人社工傷認(rèn)〔20xx〕*號)為：認(rèn)定申請人20xx年7月20日12時(shí)30分因工外出期間,，由于工作原因受到事故的傷害為工傷。

申請人如不服本局行政復(fù)議決定,，可以在收到本《行政復(fù)議決定書》之日起15日內(nèi),，向有管轄權(quán)的人民法院起訴。