人的記憶力會隨著歲月的流逝而衰退，寫作可以彌補記憶的不足，將曾經(jīng)的人生經(jīng)歷和感悟記錄下來，也便于保存一份美好的回憶,。寫范文的時候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢,？下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,，僅供參考,，大家一起來看看吧,。

職務(wù)侵占無罪辯護詞 侵占罪答辯狀篇一

庭前,，我仔細查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進行了談話,，并對與本案有關(guān)的事實進行了調(diào)查了解與取證,，通過今天的庭審，對本案案情有了更加清楚的了解,。

辯護人認為,，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪，事實不清,，證據(jù)不足,，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護詞：

一、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù),。

1,、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中,，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為,，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性,。

2、該份材料的來源,，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右,，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字,、交錢后放人,，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊,、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院，住院長達20天)的情況下,，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字,。

因此，該份筆錄的取得程序違法,，證據(jù)來源不合法,，且也并非被告人__________的真實意思，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù),，而應(yīng)依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù),。

二、證人________,、________,、________、________與被告人________均有重大矛盾,，證言不具真實性,。

被告人________與證人________、________,、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實,，________與________又系父子關(guān)系，________系________兒子________的同學(xué),，這些證人又非常"巧合"組合在一起,，均證明被告人________有罪，證言能否具有真實性也就可想而知,。

三,、證人________、________,、________,、________等人的證言相互矛盾，且各自的證言也前后矛盾,，證言不具真實性,，不應(yīng)作為定案依據(jù),。

1、關(guān)于作案時間,。

"交錢人"________,、________、________均證實是在________年的夏天(6月份),，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4,、5月份買的,，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清",，其他細微之處的情節(jié),，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額,。

證人________在________年________月________日以前說是________元,，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了,，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米,，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元,，也不是________元),，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述,。

在________年________月________日,，偵查人員對證人________、________詢問時,，明確說："________,、________通過________在你村購買宅基地一處，價值________,，這已是我們查清的事實",，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元,，矛盾重重,，孰真孰假無法認定。

3,、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程,。

證人賈__________在________年________月________日證實，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他,，他自己去交的錢,，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上,，張_____華又喊了張_____英,，根本沒去張_____英家，在張__________家,，賈__________把錢放在桌子上,，張_____英先點的錢，點完錢就回家了,，當時沒簽協(xié)議,，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢,，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,，張_____英寫了協(xié)議，又去張__________家蓋章,，他把錢放到張__________家的桌子上,，張_____英先回去了，張__________點的錢,，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章,，兩次陳述截然不同。

再看________年________月________日張_____英的證言,，張_____華和賈__________去他家后,，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢)，寫了兩份協(xié)議,，又去張__________家蓋章,，他也沒見交錢，家里有事先走了,，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的,，其還親手在張__________家點過錢。

張_____華于________年________月________日的證言,，說是李桂_____和他媳婦,、賈__________一塊去的他家，他領(lǐng)著李桂_____,、賈__________去的張_____英家,，張_____英寫的協(xié)議，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來,，又去張__________家蓋章,，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章,。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議,。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候,，張_____華,、張英、賈榮剛已到了張__________家,，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上,，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著,，但張榮沒見張__________蓋章,，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾,。

4,、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首,，張_____英坐在下首的椅子上,，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首,，會計張_____英坐在椅子的下首,，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方",，與張__________說的極其一致,。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著,，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了,。

5、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場,。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了",，在________年________月________日，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久,，張_____也去了張__________家",，原來記不準，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比,，各證人的證言前后矛盾,，證人之間的陳述也互相矛盾,，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____,、張_____英,、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻,，內(nèi)容逐漸趨于一致,，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間,、同一地點對證人進行的詢問,，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四,、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象,。

1、對被告人張__________超過12小時訊問,，采用疲勞戰(zhàn)術(shù),，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保,。

2,、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3,、20__年9月9日在同一時間,、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定,。

4,、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查,，均超期限重報,。

5、根據(jù)法律規(guī)定,，職務(wù)侵占罪應(yīng)當由公安機關(guān)進行管轄,，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件，這是本案最大的違法之處,。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進行的詢問材料,、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用。

程序不公,，難保實體公正!綜上,，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性,，且證人與被告人存在矛盾,，證據(jù)來源不具合法性，證人證言不據(jù)真實性。

辯護人認為,，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,，事實不清，證據(jù)不足,，起訴書的指控不能成立,，應(yīng)當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納,。

辯護人：______________________律師事務(wù)所

________年________月________日

職務(wù)侵占無罪辯護詞 侵占罪答辯狀篇二

律刑字第________號

委托人_______________因被告人涉嫌________________案,，特委托________律師事務(wù)所律師出庭辯護，現(xiàn)經(jīng)雙方協(xié)商,，茲訂立下列條款：

一,、律師事務(wù)所指派____________律師擔任被告人____________第______審辯護人，依法出庭辯護,。

二,、根據(jù)律師業(yè)務(wù)_____的有關(guān)規(guī)定，委托人應(yīng)向律師事務(wù)所支付辯護費人民幣________元整,。

三,、本委托合同有效期限自簽訂之日起至本審終結(jié)時止。

四,、辯護律師的職責是根據(jù)事實和法律提出證明被告人無罪,、罪輕或者減輕、免除其刑事責任的材料和意見,，維護被告人的合法權(quán)益,。

五、被告人必須如實陳述案件事實,，否則辯護律師有權(quán)拒絕出庭辯護,，所收辯護費不予退還。

六,、本委托合同如需補充,、變更，應(yīng)另行協(xié)議,。

委托人：（簽字或蓋章）________

被委托人：（蓋章）____________

主任律師：（簽字）____________

職務(wù)侵占無罪辯護詞 侵占罪答辯狀篇三

審判長,、審判員：__________事務(wù)所接受本案被告人__________的委托，指派我擔任其辯護人,。

庭前,，我仔細查閱了本案的有關(guān)案卷材料，與被告人進行了談話,，并對與本案有關(guān)的事實進行了調(diào)查了解與取證,，通過今天的庭審,，對本案案情有了更加清楚的了解。

辯護人認為,，本案指控被告人__________構(gòu)成職務(wù)侵占罪,，事實不清，證據(jù)不足,，現(xiàn)依據(jù)事實和法律提出被告人__________無罪的侵占罪無罪辯護詞：

一,、被告人__________于________年________月________日的"有罪供述"不能作為本案的定罪依據(jù)。

1,、根據(jù)法庭查明的本案事實及被告人__________的當庭陳述,，在________年________月________日的"有罪供述"材料以前及以后的供述中，被告人__________均否認其有收受李世英宅基款的行為,，被告人__________的供述具有極大的不穩(wěn)定性,。

2、該份材料的來源,，系在一名偵查人員(詢問筆錄沒有其他偵查人員的簽字可證實)對被告人__________進行了長時間的傳喚詢問(連續(xù)傳喚14-17個小時左右,，于早晨5點左右傳喚至晚上十點左右取保候?qū)?，并許諾簽字,、交錢后放人,，進行誘供，被告人__________在身體極其疲憊,、健康狀況極其惡劣(__________于第二天一早就因病住進了醫(yī)院,，住院長達20天)的情況下，于無奈之中在沒有閱讀筆錄的情況下簽了名字,。

因此,，該份筆錄的取得程序違法，證據(jù)來源不合法,，且也并非被告人__________的真實意思,，__________于________年________月________日的"有罪供述"的筆錄材料不應(yīng)作為定案依據(jù)，而應(yīng)依被告人__________最終的當庭供述作為定案依據(jù),。

二,、證人________,、________,、________、________與被告人________均有重大矛盾,，證言不具真實性,。

被告人________與證人________、________,、________等人因村委會換屆選舉而產(chǎn)生矛盾已是一個不爭的事實,，________與________又系父子關(guān)系,，________系________兒子________的同學(xué)，這些證人又非常"巧合"組合在一起,，均證明被告人________有罪,，證言能否具有真實性也就可想而知。

三,、證人________,、________、________,、________等人的證言相互矛盾,，且各自的證言也前后矛盾，證言不具真實性,，不應(yīng)作為定案依據(jù),。

1、關(guān)于作案時間,。

"交錢人"________,、________、________均證實是在________年的夏天(6月份),，而經(jīng)本辯護人向________的鄰居及________榮調(diào)查了解,，均證實________的房子在________冬季建的，其宅子是在其________小區(qū)的房子拆遷前即4,、5月份買的,，如此重要的情節(jié)，幾個證人均不能"記清",，其他細微之處的情節(jié),，證人卻又怎么能記得如此清楚呢?2、關(guān)于宅基款的數(shù)額,。

證人________在________年________月________日以前說是________元,，而在________年________月________日的筆錄中又說是________元，且明確肯定上一次說錯了,，并解釋說原定的宅基南北長是15米而不是17米,，按15米應(yīng)是________元(經(jīng)辯護人計算，按15米計算宅基款應(yīng)是________元,，也不是________元),，而賈__________在________年________月________日的證言又說宅子花了________元，可見證人________對宅子的價款沒有如實陳述,。

在________年________月________日,，偵查人員對證人________、________詢問時,，明確說："________,、________通過________在你村購買宅基地一處,，價值________，這已是我們查清的事實",，明顯的誘導(dǎo)式發(fā)問,，試問偵查人員是如何查清的________元的呢?而公訴人提供的協(xié)議上的價款卻又是________元，矛盾重重,，孰真孰假無法認定,。

3、關(guān)于交錢及寫協(xié)議的過程,。

證人賈__________在________年________月________日證實,，他大舅李桂_____沒去交錢，李桂_____把錢給了他,，他自己去交的錢,，賈__________先去的張_____華家，在去張__________家的路上,，張_____華又喊了張_____英,，根本沒去張_____英家，在張__________家,，賈__________把錢放在桌子上,，張_____英先點的錢，點完錢就回家了,，當時沒簽協(xié)議,，第二天去張_____華家拿的協(xié)議。

在________年________月________日的證言中,，賈__________又說他大舅和妗子他倆要他跟著去交錢,，先去的張_____華家，張_____華又領(lǐng)著他和李桂_____去了張_____英家,，張_____英寫了協(xié)議,，又去張__________家蓋章，他把錢放到張__________家的桌子上,，張_____英先回去了,，張__________點的錢，點完錢張__________在協(xié)議上蓋上了公章,，兩次陳述截然不同,。

再看________年________月________日張_____英的證言，張_____華和賈__________去他家后,，他算好了錢數(shù)(沒人往張英家的桌子上放錢),，寫了兩份協(xié)議,，又去張__________家蓋章,，他也沒見交錢,，家里有事先走了，而張_____英在此前曾證實協(xié)議是在張__________家寫的,，其還親手在張__________家點過錢,。

張_____華于________年________月________日的證言，說是李桂_____和他媳婦,、賈__________一塊去的他家,，他領(lǐng)著李桂_____、賈__________去的張_____英家,，張_____英寫的協(xié)議,，李桂_____拿出11400元錢放在了張_____英的桌子上，賈__________把錢拿起來,，又去張__________家蓋章,，交錢后，張__________在協(xié)議上蓋的章,。

在此前張_____華曾說是張__________寫的協(xié)議,。

張_____在________年________月________日的證言稱，他到張__________家的時候,，張_____華,、張英、賈榮剛已到了張__________家,，賈榮剛把錢放至張__________的桌子上,，張__________把錢拿起來，協(xié)議在桌子上放著,，但張榮沒見張__________蓋章,，在蓋章這一情節(jié)上張_____的證言與賈__________、張_____華的證言矛盾,。

4,、關(guān)于交錢時各人的位置。

被告人張__________在________年________月________日的供述中首次說：_______________"我坐在椅子的上首,，張_____英坐在下首的椅子上,，交錢的人站在桌子前面"。

證人賈__________在20__年5月30日也同樣說：_______________"張__________在椅子的上首,，會計張_____英坐在椅子的下首,，張_____華坐在旁邊，我開始進門后站離桌子兩米遠的地方",，與張__________說的極其一致,。

證人張_____英在20__年9月9日前的一次證言中，也曾說其在張__________家的下首椅子上坐著,，但在20__年9月9日的證言中又說他記錯了,。

5,、關(guān)于張_____是否在現(xiàn)場。

賈__________在________年________月________日說：_______________"是不是有張_____我記不很準了",，在________年________月________日,，賈__________又說：_______________"我們到張__________家后不久，張_____也去了張__________家",，原來記不準,，怎么過了幾個月又想起來了?通過以上情節(jié)的分析與對比，各證人的證言前后矛盾,，證人之間的陳述也互相矛盾,，這只能說明各證人證明的情況有可能并非其親身經(jīng)歷的事實。

再看20__年9月9日證人張_____,、張_____英,、張_____華的證言，證人均將原來不一致的證言推翻,，內(nèi)容逐漸趨于一致,，而以上材料確系同一偵查人員、在同一時間,、同一地點對證人進行的詢問,，證人是否串通了呢?從以上情況可看出本案明顯存在人為操作與策劃的痕跡。

四,、本案偵查階段程序上存在違法現(xiàn)象,。

1、對被告人張__________超過12小時訊問,，采用疲勞戰(zhàn)術(shù),，張__________于第二天一早住進醫(yī)院，幾乎性命不保,。

2,、一名偵查人員對被告人進行訊問違反了《刑事訴訟法》第91條規(guī)定。

3,、20__年9月9日在同一時間,、同一地點、由相同的偵查人員對證人詢問違反了《刑事訴訟法》第97條第2款規(guī)定,。

4,、審查起訴階段二次退回偵查部門補充偵查，均超期限重報,。

5,、根據(jù)法律規(guī)定，職務(wù)侵占罪應(yīng)當由公安機關(guān)進行管轄，本案不屬檢察機關(guān)偵查的案件,，這是本案最大的違法之處,。

對本案沒有辦案權(quán)的檢察機關(guān)進行的詢問材料、收集的證據(jù)材料均不應(yīng)作為本案的證據(jù)使用,。

程序不公,，難保實體公正!綜上,，公訴人指控被告人張__________犯職務(wù)侵占罪的證據(jù)相互矛盾,，證人證言存在極大的不穩(wěn)定性，且證人與被告人存在矛盾,，證據(jù)來源不具合法性,，證人證言不據(jù)真實性。

辯護人認為,，本案指控被告人犯職務(wù)侵占罪,，事實不清，證據(jù)不足,，起訴書的指控不能成立,，應(yīng)當依法對被告人張__________宣告無罪。

以上辯護意見請合議庭合議時給以充分考慮并采納,。

辯護人：______________________律師事務(wù)所

________年________月________日