“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的?！白x”是“感”的基礎(chǔ)。走馬觀花地讀,，可能連原作講的什么都沒(méi)有掌握,，哪能有“感”?讀得膚淺，當(dāng)然也感得不深,。只有讀得認(rèn)真,，才能有所感，并感得深刻,。如何才能寫(xiě)出一篇讓人動(dòng)容的讀后感文章呢,？下面是小編為大家?guī)?lái)的讀后感優(yōu)秀范文，希望大家可以喜歡,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇一

第一篇《狗·貓·鼠》大體是用三種動(dòng)物敘述了那時(shí)社會(huì)階級(jí)之分與狗的愚昧,，貓的諂媚，及鼠的弱小,。也表達(dá)對(duì)當(dāng)時(shí)所謂某些圖謀不軌的“正人君子”的攻擊性,，直率地、正當(dāng)?shù)卣f(shuō)出憎惡他們的原因,，從不是一副拐彎抹角的姿態(tài),。但這種諷刺并無(wú)正面的指責(zé)和怒斥，而在文章中暗暗蘊(yùn)含著“言在此而意在彼”的巧諷,。雖只是暗諷,，但卻能讓人感受到言語(yǔ)犀利與魯迅先生語(yǔ)言的無(wú)比直接，蘊(yùn)藏著他憤慨的批判和達(dá)意的嘲諷意識(shí),。

《狗·貓·鼠》是我大部分能看懂的一篇散文,。他以動(dòng)物喻人，以生動(dòng)有趣的故事進(jìn)行敘述,，不時(shí)穿插一些議論在敘述中,，抨擊那些評(píng)論者的言論,，與此同時(shí)在文章里揭露了這些“正人君子”的惡劣行徑。

魯迅先生善于以大見(jiàn)小,，從細(xì)節(jié)入手,，從一些微不足道的小事中，通過(guò)他巧妙的寫(xiě)作手法,，完備地表達(dá)作者的內(nèi)心感情,。從他的一詞一字中，似乎都蘊(yùn)含著不為人知的情節(jié),。

有時(shí)讀魯迅先生的著作——《朝花夕拾》,，總有一種既像是在與魯迅交談，又像是在由他領(lǐng)著穿過(guò)童年的生活,。在閱讀中,，我時(shí)常會(huì)想：“這樣一部與其他名著風(fēng)格迥然不同的《朝花夕拾》，為什么是公認(rèn)的名著呢,？”我思索,，可能正是因?yàn)樗m無(wú)刻意的、華麗的詞藻,，但語(yǔ)言文字中卻透露著質(zhì)樸,。他不加修飾的真性情的文章，正是《朝花夕拾》這著作的魅力所在吧,。他的情感,，完全在簡(jiǎn)樸風(fēng)格中的寫(xiě)作中一覽無(wú)余地表露出來(lái)了。這種是不造作的坦誠(chéng),。

“喜笑怒罵皆文章”,，是非分明的文學(xué)家魯迅先生以高亢深沉的感情來(lái)寫(xiě)作，在字里行間,，總能感受到他蒼勁挺拔的生命力與不屈的靈魂,，他給予讀者精神的動(dòng)力。

這部“從回憶中抄來(lái)的”著作——《朝花夕拾》,，有著簡(jiǎn)樸的魅力,。另我喜歡。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇二

今天,，我讀了魯迅的散文集,，名叫《狗·貓·鼠》

《狗·貓·鼠》原載1926年3月10日《莽原》第1卷第5期，是散文集《朝花夕拾》的第一篇,，也是魯迅先生的散文名篇,。在文中，魯迅先生追憶童年時(shí)救養(yǎng)的一只可愛(ài)隱鼠遭到摧殘的經(jīng)歷的感受,，表現(xiàn)了對(duì)弱小者的同情和時(shí)報(bào)的憎恨,。

《狗·貓·鼠》代表了魯迅生活的那個(gè)年代的三個(gè)階層,。表現(xiàn)出魯迅先生對(duì)貓的厭惡和仇恨。之所以仇貓,，是有原因的——作者通過(guò)對(duì)貓和鼠的一些秉性,、行為的描寫(xiě)，清算了貓的種種罪行,，比如：經(jīng)常偷廚房的東西吃,，好吃懶做等……

魯迅選取“貓”這樣一個(gè)典型,，尖銳而又形象地諷刺了生活中與貓相似的人,。例如：貓捕食到比自己弱小的小動(dòng)物就盡情玩弄、直到玩厭了才吃掉,，就像是某些人一旦抓住了別人的弱點(diǎn)或不足之處,，就想盡辦法慢慢折磨別人。

散文的寓意深刻,，其生動(dòng)傳神的描述,、借物喻人的寫(xiě)作手法、一針見(jiàn)血的諷刺,，充分展現(xiàn)了魯迅先生強(qiáng)烈的愛(ài)憎之情,，也體現(xiàn)了他運(yùn)用語(yǔ)言文字的非凡功力。

當(dāng)然,，這篇短文教會(huì)我許多,。讓我知道了狗的語(yǔ)言：搖尾巴代表想跟你玩，發(fā)出“哼哼”的聲音代表生氣,，發(fā)出挑戰(zhàn),。但貓的語(yǔ)言和狗的語(yǔ)言恰好相反：搖尾巴代表生氣，發(fā)出挑戰(zhàn),，發(fā)出“哼哼”的聲音代表想跟你玩,。我還知道墨猴吃的是剩下的墨汁，它住在筆筒里,，一聽(tīng)見(jiàn)磨墨的聲音就出來(lái),，等你寫(xiě)完了，就舔干凈剩下的墨水,。隱鼠也吃墨汁,，但不一定要等到你寫(xiě)完了再吃。

我喜歡魯迅寫(xiě)的書(shū),，更喜歡那些可愛(ài)的小動(dòng)物,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇三

魯迅的寫(xiě)作風(fēng)格一直很犀利，就像一把鋒利的標(biāo)槍,，總能準(zhǔn)確地刺穿當(dāng)時(shí)無(wú)能統(tǒng)治者的喉嚨,，《狗·貓·鼠》就是這樣一篇文章,。

文章中對(duì)“狗”的描寫(xiě)并不多，影射目光短淺,、自以為是的人,，而是用大量的筆墨描寫(xiě)貓和鼠。貓的性情殘忍,，喜歡捉弄弱者,，雖然和獅子老虎一樣，但帶著讓人厭惡的眼神,，貓自己如果身材再高一些,，也不知道是什么樣的傲慢。

這種比喻影射了當(dāng)時(shí)反動(dòng)文人的丑惡嘴臉,。起初,，魯迅恨貓的原因很簡(jiǎn)單，那就是“它們?cè)谖业亩溥叡M嚷的緣故”,，真正讓他恨起貓的是他最喜歡的隱鼠被貓吃掉了,。

魯迅在文章中對(duì)老鼠的描寫(xiě)也很有趣。特別是“老鼠數(shù)銅錢(qián)”,，描述了老鼠遇到敵人時(shí)的絕望和恐慌,，體現(xiàn)了作者豐富的生活經(jīng)驗(yàn)和非凡的洞察力。

那些大老鼠顯然是令人討厭的,，它們愛(ài)破壞和偷竊,，而那些貓，雖然有教養(yǎng),，卻對(duì)自己的事毫不在意,，而且在很大程度上，愛(ài)擺架子,，不稱職,。

隱鼠是一種有趣而無(wú)害的小東西，它弱小而可愛(ài),，就像“緣腿而上,，一直爬到膝髁”，但是“慰情聊勝無(wú)”,，給魯迅帶來(lái)了“墨猴”的幻想和幸福,。

雖然作者后來(lái)得知隱鼠沒(méi)有被貓吃掉，但他仍然討厭貓,。與其說(shuō)魯迅討厭貓,，不如用“貓”來(lái)表達(dá)他對(duì)反動(dòng)文人、反動(dòng)政客的殘忍,、無(wú)恥行徑的仇恨和蔑視,。

魯迅為人正直,，但他生活在一個(gè)黑暗、腐敗和不平等的時(shí)代,。他把筆當(dāng)作標(biāo)槍,，猛撲在黑暗、腐朽和麻木的現(xiàn)實(shí)中,?！豆贰へ垺な蟆愤@篇文章生動(dòng)有趣，卻又富有深刻的意義,，足以使當(dāng)年所謂的“狗,、貓、鼠” 無(wú)處可遁,。

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇四

《狗貓鼠》這篇文章表達(dá)了魯迅對(duì)狗,、貓,、鼠三種動(dòng)物的看法,。他仇貓，也要打“落水狗”,，喜歡的是家中吃墨的隱鼠,。

魯迅也不喜歡貓，覺(jué)得它以大欺小,，還慢慢折磨弱者,，覺(jué)得他因能力而故作媚態(tài)，還發(fā)出讓人厭惡的嚎叫,。魯迅這樣一說(shuō),，也確實(shí)讓人厭惡。

但在我的生活,，中我對(duì)狗,、貓、鼠卻有不同的看法,。我一向認(rèn)為狗調(diào)皮,、機(jī)靈、忠誠(chéng),、可靠,。雖然有時(shí)看著有點(diǎn)兒傻氣，卻是人類的好伙伴,。貓呢,，她靈活、可愛(ài),、有著強(qiáng)烈的好奇心,。雖然有時(shí)有點(diǎn)兒調(diào)皮,、愛(ài)斗、卻不至于暴力,。老鼠呢,，我對(duì)它充滿著心理陰影。有一次我上閣樓時(shí),，它正好爬過(guò)我的腳,，我給嚇了個(gè)半死。老鼠對(duì)我來(lái)說(shuō)特別神秘,。

初二:魯逸絲

一開(kāi)始讀到狗貓鼠這篇文章,，有許多段落都讓我感覺(jué)晦澀難懂。我只好就我明白的段落來(lái)講講我的讀后感了,。

魯迅不喜歡狗,，覺(jué)得他愚蠢、沒(méi)見(jiàn)識(shí),。在《自然史底國(guó)民童話》中動(dòng)物們說(shuō)象弓著背,，狗就傻里傻氣的說(shuō)弓著背的貓就是象，著實(shí)傻到?jīng)]底,。

魯迅倒是喜歡那弱小的小隱鼠,。覺(jué)得他可憐、靈活,、嬌小,、可愛(ài)。在魯迅的筆下,，確實(shí)是只有趣的小寵物呢,！

我想魯迅的想法也不會(huì)與我相差太多，他為何對(duì)貓,、狗如此厭惡,，又對(duì)鼠如此喜愛(ài)呢？仔細(xì)看看才發(fā)現(xiàn)：這文章多處提到了人,。細(xì)細(xì)琢磨,，才明白了魯迅先生的比喻。那貓不就是愛(ài)持槍凌弱的人嗎,？狗不就是自以為學(xué)識(shí)淵博的“富有指導(dǎo)青年責(zé)任”的前輩之流嗎,？那弱小的鼠正是社會(huì)上那些受人欺凌的人民。這篇文章正是魯迅對(duì)欺壓,、誤導(dǎo)者的不滿,，對(duì)苦難人民的憐憫與關(guān)懷的表現(xiàn)哪！

狗貓鼠讀后感300 狗貓鼠讀后感500字篇五

不曾發(fā)現(xiàn)，狗和貓?jiān)瓉?lái)是有著過(guò)節(jié)的冤家,；也不曾知道,，魯迅先生原來(lái)是仇貓的。

現(xiàn)在讀了《狗·貓·鼠》才知道有這么一回事,。

魯迅先生仇貓是有著正當(dāng)理由的：一是貓欺負(fù)和折磨弱者,，二是貓有一副令人仇恨的媚態(tài)，三是它們的嗥叫令人心煩,。然而這些都不是魯迅先生起初仇貓的原因,；那是后來(lái)才添加進(jìn)去的。

令幼年魯迅仇貓的原因很簡(jiǎn)單：它吃了魯迅心愛(ài)的隱鼠,。真是單純,！后來(lái)知道隱鼠是被長(zhǎng)媽媽踩死的，魯迅這才恍然大悟,，但仇貓的感情非但沒(méi)有減淡,，而是更深刻了。

為什么呢,？因?yàn)檫@里的貓不是單指貓,，更是指那些“媚態(tài)的貓”——那些“現(xiàn)代評(píng)論派”的人。魯迅先生借自己的仇貓而用辛辣的筆調(diào)無(wú)情諷刺了現(xiàn)代評(píng)論派文人的“媚態(tài)的貓”式的嘴臉,。

看到這,，我不免為貓抱不平,。仇貓的人的確很多?。∥覀兩磉吘陀胁簧偃私?jīng)常打貓,、趕貓甚至吃它們,。但是，貓本無(wú)罪,，為何要仇貓呢,？

誠(chéng)然，貓有著一些令人討厭的惡習(xí),，如玩弄獵物,、有時(shí)很嬌媚。但是這畢竟只是它們先天的秉性,，是無(wú)法改變的,。人為什么要給它戴上“媚態(tài)的貓”的臭名？常說(shuō)人在進(jìn)步,，但借本無(wú)傷人之力的文字語(yǔ)言,，借那些“只能嗥叫的動(dòng)物”去攻擊人，這絕不是進(jìn)步的表現(xiàn)。又如狗,，和貓根本沒(méi)什么深仇大恨,。有時(shí)我們甚至可以看到貓狗逗著玩的情形，而不至于恨之入骨,，見(jiàn)了貓就窮追不舍,。然而人卻偏要說(shuō)“看哪！狗不是仇貓的么,？魯迅先生卻自己承認(rèn)是仇貓的,，而他還說(shuō)要打‘落水狗’！”這是所謂的“君子”應(yīng)有的言行嗎,？這是人的墮落?。?/p>

人類的進(jìn)步,，往往伴隨著血腥無(wú)情的戰(zhàn)斗,，我想這應(yīng)該是正常的吧。但是把戰(zhàn)斗擴(kuò)展到其他生物上,，指桑罵槐般戰(zhàn)斗,，未免有點(diǎn)放肆。

貓也罷,，狗也罷,，不過(guò)是一些無(wú)辜的生靈。自人類會(huì)走路,、會(huì)打獵那一天起,，它們就已經(jīng)追隨人類了。然而作為人類最忠實(shí)的朋友,，如今卻被用作人與人斗爭(zhēng)的工具,，那是它們的不幸，也是人的不義,。同一搖籃下,，人與動(dòng)物之間應(yīng)該多一份尊重。