無(wú)論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),,大家都嘗試過(guò)寫作吧,,借助寫作也可以提高我們的語(yǔ)言組織能力。范文書寫有哪些要求呢,?我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪兀肯旅媸切【帪榇蠹沂占膬?yōu)秀范文,,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友,。
看雪課件篇一
李老師的這堂課整體安排井然有序,條理清晰:對(duì)文本關(guān)注全面細(xì)致,,從字詞的疏通,到朗讀的指導(dǎo),,寫景句子的品味及內(nèi)容主旨的理解等等……正如朱光潛說(shuō)的一句話“慢慢走,欣賞??!”在課堂教學(xué)中涂老師抓住文中的一個(gè)關(guān)鍵詞“癡”解讀全文以及張岱所要表現(xiàn)的愛國(guó)情感,。首先讓學(xué)生在文中找到一字來(lái)概括張岱的形象——癡,并引導(dǎo)學(xué)生去文中搜索哪些方面表現(xiàn)出張岱的“癡”,。這里學(xué)生先找到了“是日更定矣,余挐一小舟”,,學(xué)生認(rèn)為時(shí)間之晚,天氣之冷,,當(dāng)別人在家取暖時(shí),他選擇了獨(dú)自去看雪景,。在這里,,學(xué)生總結(jié)出他這是“行”上的癡。除了“行癡”之外,,還有什么呢?學(xué)生便更進(jìn)一步的挖掘課文中的“癡景”,、“癡遇”。李老師不單停留文章的表層,,更通過(guò)對(duì)“金陵”理解提升了文章的主題,。即由“人癡”延伸到文章的主旨——亡國(guó)之思,,故國(guó)之痛。整篇文章圍繞一個(gè)“癡”字展開,,由情入理,逐層展開,。
這堂課除思路清晰之外,其對(duì)語(yǔ)言的品味分析更是精湛,,體現(xiàn)了“文本細(xì)讀”的教研主題。如“霧凇沆碭,,天與云與山與水,上下一白?!币痪渲校齻€(gè)“與”顯得拖沓應(yīng)去掉,,你認(rèn)為呢?老師引導(dǎo)學(xué)生抓住一個(gè)連詞“與”,。李老師問(wèn)學(xué)生:“文中的?天與云與山與水?,作者明明可簡(jiǎn)潔地說(shuō)?天與云與山與水?,,為何又非要多添一個(gè)?與?字呢?”這便引發(fā)學(xué)生的思考,,以一個(gè)“與”字,,用在這里到底有什么好處,。后來(lái)學(xué)生聯(lián)系整個(gè)意境的話,便自然得出,。因?yàn)槟菚r(shí)霧氣很大,用“與”可意為因看不清而連成一片,,而不用“與”,就給人一種孤立的感覺,。當(dāng)學(xué)生有了這層理解之后,再聯(lián)系后面的“上下一白”,,便能感受到一種浩大之氣。這便由一字引到一句,,再由句引到一種意境,最后發(fā)出自身渺小之感,。而后再引導(dǎo)學(xué)生讀出個(gè)中的味道,。除這里之外,,涂老師借用量詞替換法,,來(lái)引導(dǎo)學(xué)生去理解古文背后的意蘊(yùn),如“湖上影子,,惟長(zhǎng)堤一痕、湖心亭一點(diǎn),、與余舟一芥、舟中人兩三粒而已,。” 此句中量詞的使用妥當(dāng)不妥當(dāng),?是不是要改成“長(zhǎng)堤一道、湖心亭一座,、與余舟一只、舟中人兩三個(gè)而已”,?為什么,?
即第一組是原文,,第二組將量詞替換:痕(道)——堤,、點(diǎn)(座)——湖心亭,、芥(只)——余舟、粒(個(gè))——人,,量詞替換后,學(xué)生便自然而然體會(huì)到替換后的字將破壞原有的浩大之氣,,且與當(dāng)時(shí)霧氣大的環(huán)境相抵觸,,最后引到“人生如滄海一粟”,,作為明朝遺民張岱的滄桑之感,。對(duì)于語(yǔ)言的品味,李老師做到細(xì)致入微,。在品味這個(gè)句子時(shí),李老師還自然地融入了“通過(guò)對(duì)典型句子的分析抓住了對(duì)景物白描的寫法,,領(lǐng)略到這種寫法能抓住事物特點(diǎn)、語(yǔ)言精練,、準(zhǔn)確?!钡慕虒W(xué)目標(biāo)的達(dá)成。這時(shí)學(xué)生紛紛調(diào)動(dòng)自己的思維,、積極和同學(xué)交流,有的說(shuō)出了 “欲把西湖比西子,,淡狀濃抹總相宜”等等。
但同時(shí)課堂也暴露了一些問(wèn)題:課堂上學(xué)生發(fā)言略顯不足,,沒有充分調(diào)動(dòng)學(xué)生學(xué)習(xí)積極性,并且對(duì)學(xué)生的回答沒有給予積極的評(píng)價(jià),。課堂上教師的教學(xué)機(jī)智還有所欠缺,總想著自己的設(shè)計(jì)步驟,,學(xué)生回答打亂自己的預(yù)設(shè)后不能及時(shí)調(diào)整步驟。再是對(duì)本文中中國(guó)文人的思想內(nèi)涵挖掘還不夠,,顯出教師的文化底蘊(yùn)的不足。
我的思考:一,、課堂上出現(xiàn)學(xué)生的精彩回答,,教師應(yīng)怎么辦,?應(yīng)整合,、提升,并給予適當(dāng)?shù)墓膭?lì)評(píng)價(jià),。二、一堂好的語(yǔ)文課須依賴于教師深厚的學(xué)術(shù)功底和教育機(jī)智,,更依賴于教師豐厚的人文底蘊(yùn)和深刻的思想見地
看雪課件篇二
蔡仁夫老師以其質(zhì)樸的語(yǔ)言展現(xiàn)他古文的底蘊(yùn),而谷芬芬老師則以他的激情為我們描繪出一幅美麗的冬景西湖圖,。
谷芬芬老師抓住文中的兩個(gè)關(guān)鍵詞“癡”和“金陵”來(lái)解讀全文以及張岱所要表現(xiàn)的愛國(guó)情感。首先讓學(xué)生在文中找到一字評(píng)價(jià)張岱——癡,,并引導(dǎo)學(xué)生去文中搜索哪些方面表現(xiàn)出張岱的“癡”。這里學(xué)生先找到了“是日更定矣,,余挐一小舟”,學(xué)生認(rèn)為當(dāng)別人在家取暖時(shí),,他選擇了去看雪景。此時(shí),,學(xué)生已能找到,,但谷老師為更凸顯其癡,便將張岱的《明圣三湖》中的詩(shī)句引出來(lái),。在這首詩(shī)里,張岱明確指出他人喜歡在春,、夏游西湖,但他卻喜歡選擇秋冬二季,。從這里,,學(xué)生并能總結(jié)出他在“行”上的.癡,。除了“行癡”之外,還有什么呢,?學(xué)生便更進(jìn)一步的挖掘課文中的“景癡”、“人癡”,。谷老師不單停留的表層,更通過(guò)對(duì)“金陵”理解提升了的主題,。即由“人癡”延伸到的主旨——亡國(guó)之思,故國(guó)之痛,。整篇圍繞一個(gè)“癡”字展開,并由“金陵”二字將思想推向高潮,。
這堂課除思路清晰之外,其對(duì)語(yǔ)言的分析更是精湛,,如一個(gè)連詞“與”。谷老師問(wèn)學(xué)生:“文中的‘天與云與山與水’,,作者明明可簡(jiǎn)潔地說(shuō)‘天與云與山與水’,為何又非要多添一個(gè)‘與’字呢,?”這便引發(fā)學(xué)生的思考,以一個(gè)“與”字,,用在這里到底有什么好處。后來(lái)學(xué)生聯(lián)系整個(gè)意境的話,,便自然得出。因?yàn)槟菚r(shí)霧氣很大,,用“與”可意為因看不清而連成一片,而不用“與”,,就給人一種孤立的感覺,。當(dāng)學(xué)生有了這層理解之后,,再聯(lián)系后面的“上下一白”,便能感受到一種浩大之氣,。這便由一字引到一句,再由句引到一種意境,,最后發(fā)出自身渺小之感。
除這里之外,,谷老師借用量詞替換法,來(lái)引到學(xué)生去理解古文背后的意蘊(yùn),,即第一組是原文,,第二組將量詞替換:痕(道)——堤,、點(diǎn)(座)——湖心亭、芥(只)——余舟,、粒(個(gè))——人,量詞替換后,,學(xué)生便自然而然體會(huì)到替換后的字將破壞原有的浩大之氣,且與當(dāng)時(shí)霧氣大的環(huán)境相抵觸,,最后引到“人生如滄海一粟”,作為明朝遺民張岱的滄桑之感,。對(duì)于語(yǔ)言的品味,谷老師做到細(xì)致入微,,實(shí)乃令人佩服,。
本篇用了白描手法,,對(duì)于這點(diǎn)該如何讓學(xué)生找出呢,?谷老師是這樣說(shuō)的,,“張岱太厲害了,單單幾筆便將這蒼茫浩大氣勢(shì),,人生感慨,西湖雪景勾勒出來(lái),。如果是我們學(xué)雪景,會(huì)用什么方法,?”此時(shí),學(xué)生會(huì)說(shuō)用修辭,、優(yōu)美的語(yǔ)句等等,谷老師借由學(xué)生的回答,,再次反問(wèn),張岱為何只用寥寥幾筆便勾勒出,?學(xué)生便說(shuō)這里用了白描手法。學(xué)生之所以能答對(duì),,可能是看了課后練習(xí),,可能是看了參考書,,但什么是白描仍是不甚了解,。谷老師便借助以中國(guó)水墨畫為模板的幻燈片來(lái)做了進(jìn)一步的講解,學(xué)生此時(shí)恍然大悟,。
這堂課優(yōu)點(diǎn)很多,除上面所述之外,,還有板書的新穎等等都值得我們?nèi)W(xué)習(xí)。古文的教學(xué)不單要將主干理清,其旁枝亦要引導(dǎo)到位,,這樣才能真正做到“以學(xué)生為主體”的課堂。
看雪課件篇三
20xx即將過(guò)去,,在這個(gè)特殊的喜慶的節(jié)日里,語(yǔ)文組八年級(jí)的林老師,,用一節(jié)《湖心亭看雪》的公開課,為語(yǔ)文組20xx的教研活動(dòng),,畫上了圓滿的句號(hào)。
作為一位年輕,、上進(jìn)的語(yǔ)文老師,林老師的課堂卻完全沒有新教師的羞澀與不成熟,;相反,林老師的課堂,,呈現(xiàn)出的卻是扎實(shí)、靈動(dòng),、智慧的影子,我們不得不驚嘆于林老師備課的精心,、課堂駕馭的成熟、學(xué)生表現(xiàn)的活躍于師生配合的默契,。
課堂以西湖詩(shī)詞導(dǎo)入,奠定了本節(jié)課的文學(xué)味,,接下來(lái)在朗讀中直入主題,毫無(wú)累贅之感,,入題之快、之準(zhǔn)著實(shí)令人佩服,。課堂思路清晰,通過(guò)兩個(gè)大環(huán)節(jié)——品癡景、品癡情,,將看似零散的小散文貫穿起來(lái),,在循序漸進(jìn)的分析、交流,、碰撞中,課堂逐漸走向高潮,,學(xué)生對(duì)文本的理解加深。整堂課,,林老師就好像帶著我們以一個(gè)近觀者的身份,目睹了整場(chǎng)事情的經(jīng)過(guò),,我們已分不清自己到底是局外人,還是局內(nèi)人,,這樣有感染力的課堂,令人佩服,。
林老師善于在課堂上引導(dǎo)學(xué)生,所提的問(wèn)題恰當(dāng),、明確。學(xué)生能夠圍繞問(wèn)題有效地展開討論,。本節(jié)課的討論是一大亮點(diǎn),學(xué)生小組分工明確,,組內(nèi)討論氣氛良好,非常有效,。展示環(huán)節(jié),呈現(xiàn)出百家紛呈的熱鬧場(chǎng)景,。可以說(shuō),在八年級(jí),,還能夠有如此活躍的課堂氣氛,實(shí)屬難得,。
林老師的課堂的確有很多可圈可點(diǎn)之處,值得我們學(xué)習(xí),。但是筆者認(rèn)為,在這其中,,也有一個(gè)遺憾,就是老師對(duì)課堂的掌控和駕馭,,有一些地方較多,例如對(duì)于雪景的分析這一環(huán)節(jié),,林老師將雪景做了三處對(duì)比閱讀,這雖然有助于學(xué)生更好地理解雪景的妙處,。但是教師過(guò)多的牽引,容易限制學(xué)生的思維,,也不利于課堂的自由生成。現(xiàn)在我們更倡導(dǎo)要“學(xué)生為主體,,教師為主導(dǎo)”,教師在課堂上應(yīng)該起著引導(dǎo),、點(diǎn)撥、把課堂推向深入的過(guò)程,。
總而言之,林老師的課堂所呈現(xiàn)出的特點(diǎn),,既值得我們學(xué)習(xí),也值得我們深思,!
看雪課件篇四
我個(gè)人認(rèn)為這是一節(jié)很有個(gè)性,,極為精彩的好課。王老師的課堂教學(xué)讓學(xué)生也讓我感受到了語(yǔ)文的魅力,!
首先,在教什么的問(wèn)題上,,王老師對(duì)重難點(diǎn)的把握準(zhǔn)確到位。她抓住了山水游記借景抒情的特點(diǎn),抓住情感的內(nèi)核,,以“雪”為突破口,抓住“雪”這一物象的特質(zhì),,引領(lǐng)學(xué)生深入文本,,逐漸理解了“雪中人”“雪中事”“雪中情”,,敏銳而又巧妙地抓住了文本的價(jià)值內(nèi)核,。
其次,王老師很注重調(diào)動(dòng)學(xué)生已有的生活體驗(yàn),,從學(xué)生的生活經(jīng)驗(yàn)和已有的知識(shí)背景出發(fā),這樣一種學(xué)以致用的勾連與適度發(fā)散,,既降低了理解的難度,又豐富了課堂的內(nèi)容,,更有利于學(xué)生語(yǔ)言的積累,更給學(xué)生一種積極的學(xué)法暗示:新舊知識(shí)是要融會(huì)貫通的,。
再次,我很欽佩王老師極高的綜合素質(zhì),。比如她對(duì)文本解讀的深刻領(lǐng)悟,以情切入,,牽一發(fā)而動(dòng)全局的匠心設(shè)計(jì),,還有入情入境的“說(shuō)功”,,這些剛才學(xué)員們都已經(jīng)談到。但我還要補(bǔ)充的一點(diǎn),,就是教師的激情投入與態(tài)勢(shì)語(yǔ)言的運(yùn)用,比如在講解“湖上影子,,惟長(zhǎng)堤一痕,湖心亭一點(diǎn),,與余舟一芥,舟中人兩三粒而已”時(shí),,對(duì)“痕”“點(diǎn)”“芥”“粒”的講解都配合著相應(yīng)而又適切的動(dòng)作,,既讓學(xué)生加深理解,又感染并打動(dòng)著學(xué)生,。
另外,我還想借這個(gè)機(jī)會(huì)和王老師以及在座的老師們探討文言文教學(xué)的一些策略,。在說(shuō)課中,王老師把教學(xué)預(yù)設(shè)的過(guò)程與方法定位于“在串講中落實(shí)字詞句的意思”,,我們也看到在實(shí)際的操作過(guò)程中,王老師確實(shí)始終以串講為主,,但是,,“落實(shí)字詞句”這一目標(biāo)并沒有凸顯,。我認(rèn)為串講固然有其優(yōu)勢(shì),特別是像王老師這樣能說(shuō)而又說(shuō)得好的老師,,但整節(jié)課給我的整體感受是見“文”不見“言”,我感受到的更多是“文章”甚至“文化”,,而少見語(yǔ)言和文字,。語(yǔ)言文字應(yīng)該是語(yǔ)文課堂的基點(diǎn),,發(fā)展學(xué)生的語(yǔ)言是語(yǔ)文課的根,對(duì)聽說(shuō)讀寫能力的培養(yǎng)則是發(fā)展學(xué)生語(yǔ)言的最重要手段,,但這節(jié)課,我相信學(xué)生確實(shí)收獲了知識(shí),,但似乎不見能力的提升。這又讓我想起另外一種截然相反的課堂,,在那樣的課堂上,老師們只是忙著落實(shí)通假字,、一詞多義,、實(shí)詞、虛詞,、詞類活用和翻譯,翻譯完了,,給文章貼上主旨的標(biāo)簽,,課堂的學(xué)習(xí)也結(jié)束了,。這樣的課堂,顯然是見“言”而不見“文”——漠視文本的核心價(jià)值與靈魂,,而把她肢解為毫無(wú)生命力的詞句解析,。
反觀這兩種課堂,各有其弊端,,如何在兩極之間找到一個(gè)平衡點(diǎn)是我一直思考并努力突破的難點(diǎn),。今天我也想借這個(gè)機(jī)會(huì)將我的嘗試跟大家做個(gè)簡(jiǎn)單的交流,希望能得到大家的修正,。
我對(duì)自己文言文的課堂定位為“文”“言”并舉,知能同構(gòu),。具體的操作是以讀為手段達(dá)成各項(xiàng)目標(biāo):初讀,掃清障礙,,讀準(zhǔn)讀順,;再讀,,整體感知,梳理文脈,;研讀,落實(shí)詞句,,探究主旨;美讀,,讀出理解,讀出感情,。在有目的分層次的讀的過(guò)程中,,以讀代講,,以讀明義,,以讀悟理,力求達(dá)到這樣的教學(xué)效果——既落實(shí)“言”,,又凸顯“文”,既有知識(shí)的建構(gòu),,又有能力的提升。但這樣的課堂是不是會(huì)平了一點(diǎn),?
看雪課件篇五
曾經(jīng)讀過(guò)一篇文,,文里有這樣一句:在夏日里懷想冬天,,實(shí)在是一件奢侈的事。今天,, 老師的《湖心亭看雪》,卻讓我們實(shí)現(xiàn)了這個(gè)奢侈的夢(mèng),。在她清新明快的語(yǔ)言節(jié)奏里,有幸與學(xué)生一起前往湖心亭,,一覽西湖冬雪之景。
本節(jié)課采取了四步閱讀法,,由淺入深,有序進(jìn)行,。
應(yīng)該說(shuō) 老師純正的普通話,營(yíng)造了一種很好的閱讀氛圍,,她捕捉錯(cuò)落節(jié)奏間的生命呼吸,,感受字節(jié)音韻中的文人性情,于此,,學(xué)生閱讀欲望被喚起,閱讀興致被激發(fā),,于字里行間去感知漫天白雪的空闊,深悟物我兩忘的幽絕,。
這篇文章是八下的課文,而學(xué)生才上七年級(jí),,理解起來(lái)會(huì)有一定難度,怎么辦,?結(jié)合注解逐字譯,。先是同桌結(jié)對(duì)自由譯,后是句子接龍全班譯,,體現(xiàn)了課堂以學(xué)生為主體的教學(xué)思想,在通譯的基礎(chǔ)上,,突破重點(diǎn)詞、句,,學(xué)生收效頗豐。
悉數(shù)西湖文與詩(shī),,最讓人嘆服的莫過(guò)于蘇軾的西子之喻,而最為別致的就是張岱的《湖心亭春雪》了,。它的別致首先在于“白描”寫景法??墒牵瑢?duì)于七年級(jí)的學(xué)生,,“白描”一定是不懂的, 老師帶領(lǐng)學(xué)生咬文嚼字,,進(jìn)行文字的解析后,引出“白描”的定義,,又用馬致遠(yuǎn)的小令《天凈沙·秋思》類比,用朱自清《春》中“春花圖”中的“渲染”進(jìn)
行對(duì)比,,強(qiáng)化學(xué)生對(duì)于白描寫景效果的感悟。這是在閱讀基礎(chǔ)上,,再一次感受到西湖的蒼茫與遼遠(yuǎn),。
這個(gè)環(huán)節(jié),,讓學(xué)生從文中找到一字來(lái)概述張岱的形象―――癡。并引導(dǎo)學(xué)生搜羅哪些方面展現(xiàn)出作者的“癡”,。學(xué)生比較容易地總結(jié)出了“行癡”。除此之外,,還有什么呢,?在老師的進(jìn)一步引導(dǎo)下,,學(xué)生又挖掘出文中的“景癡”,“人癡”,,但“癡”之背后有深意。 老師不單停留在文章的表層,,更通過(guò)對(duì)“金陵”的解讀,,歸結(jié)之前的所有“癡”全在于“情癡”,。什么情?那便是《陶庵憶夢(mèng)》中一以貫之的“故國(guó)之思,、興亡之嘆”。
總之,, 老師的這堂課的諸多亮點(diǎn),歸納為四句話:擬定目標(biāo)明,,字詞疏解實(shí),操作程序清,、教學(xué)方法活,。
看雪課件篇六
近日,我校舉行了“同課異構(gòu)”教研活動(dòng),,我們語(yǔ)文組全員參與了八年級(jí)上冊(cè)文言文《湖心亭看雪》的“同課異構(gòu)”教學(xué)及教學(xué)研討活動(dòng)。經(jīng)本組成員共同探討評(píng)議后,,就王苗老師《湖心亭看雪》這節(jié)課我們的看法大體如下:
1、教學(xué)基本功扎實(shí):
普通話流利,簡(jiǎn)潔通俗,;教態(tài)自然大方;課件設(shè)計(jì)精美有效,,層次清楚,圍繞“癡”字來(lái)設(shè)計(jì):癡行,、癡景、癡情,;多媒體運(yùn)用比較熟練。
2,、教學(xué)思路清晰、層次分明,、環(huán)環(huán)相扣、系統(tǒng)有序,。
3,、以學(xué)生為主體,,面向大部分學(xué)生,給學(xué)生機(jī)會(huì),,讓學(xué)生主動(dòng)參與學(xué)習(xí);如字,、詞,、句教學(xué)環(huán)節(jié),,由學(xué)生通過(guò)互幫互助的形式自己來(lái)解決,充分地調(diào)動(dòng)了學(xué)生的積極性,;學(xué)生不理解的教師適當(dāng)點(diǎn)撥啟發(fā),,讓學(xué)生感受到領(lǐng)悟的快樂(lè),;另外,能體現(xiàn)知識(shí)形成過(guò)程、結(jié)論由學(xué)生自悟與總結(jié),。這些能夠體現(xiàn)出“學(xué)生主體”的教學(xué)意識(shí)。
4,、作為文言文教學(xué),,能讓學(xué)生在讀中去感悟,、理解,對(duì)重點(diǎn)詞句的分析到位,,如“獨(dú)”、“強(qiáng)飲”,、“癡”等詞與“問(wèn)其姓氏,,是金陵人”,、“莫說(shuō)相公癡,更有癡似相公者”等句,,很好的引導(dǎo)學(xué)生領(lǐng)悟了詞句的表意及蘊(yùn)含的思想感情。
5,、教學(xué)不局限于文本,能夠引導(dǎo)學(xué)生結(jié)合文章內(nèi)容進(jìn)行拓展,,如對(duì)“更定”的理解,,介紹了古代一些計(jì)時(shí)方法,,拓展了學(xué)生的視野,,培養(yǎng)了學(xué)生的能力。
1,、從教學(xué)目的的落實(shí)方面來(lái)看,,其中一點(diǎn)就是“熟讀成誦,積累一些文言實(shí)詞、虛詞”,,但王老師在教學(xué)中未能體現(xiàn)出文言文的教學(xué)重點(diǎn),對(duì)字詞落實(shí)欠火候,,對(duì)學(xué)生的掌握情況了解不夠深入;其次,,作為一篇富有詩(shī)意的小品文,我們應(yīng)該引導(dǎo)學(xué)生用更多的時(shí)間去讀,,讓課堂時(shí)時(shí)響起朗朗的讀書聲,盡量做到課內(nèi) “熟讀成誦”,,但王老師只讓學(xué)生匆匆讀了兩三次,這樣做的結(jié)果就是使語(yǔ)文特別是文言文教學(xué)脫離了學(xué)生的生活實(shí)際,,脫離開散文文質(zhì)兼美的語(yǔ)言環(huán)境,使學(xué)生沒有機(jī)會(huì)去感知課文語(yǔ)言,,從而導(dǎo)致教學(xué)效率較低。
2,、教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)不夠合理、不夠科學(xué):
1),、字、詞,、句教學(xué)耗時(shí)較長(zhǎng),近20分鐘,;
2)、讀的時(shí)間太少,,對(duì)課文僅讀了兩三次,,而且老師未作范讀,,對(duì)學(xué)生的朗讀指導(dǎo)太少;
3),、對(duì)作者經(jīng)歷及處世態(tài)度的介紹,,與學(xué)生的生活實(shí)際,、理解、感悟能力脫節(jié),,有些強(qiáng)加給學(xué)生的意思,這種癡謎于世俗之外的高雅之趣值得欣賞,,但學(xué)生難以理解。
3,、教學(xué)評(píng)價(jià)簡(jiǎn)單:
教學(xué)中不能夠隨時(shí)了解,、理解學(xué)生并尊重學(xué)生的個(gè)性化理解,,評(píng)價(jià)過(guò)于簡(jiǎn)單,如學(xué)生回答錯(cuò)誤時(shí),,只簡(jiǎn)單評(píng)判而并未引導(dǎo)其深入思考就讓其坐下,。對(duì)學(xué)生的評(píng)價(jià)性語(yǔ)言鼓勵(lì)性不強(qiáng),。
4、教師的引導(dǎo)性語(yǔ)言還需琢磨,,準(zhǔn)確性和有效性有待提高。
5,、教師對(duì)學(xué)生學(xué)法的指導(dǎo)稍欠火候。
6,、對(duì)學(xué)生的了解、學(xué)情的分析,、學(xué)生的尊重還需加強(qiáng)。具體表現(xiàn)在以下四個(gè)方面:
①本節(jié)課參與者是七年級(jí)學(xué)生,,教師在對(duì)七年級(jí)學(xué)生的思維方式與張岱的處世原則的處理上脫節(jié),;
②學(xué)生對(duì)課文的掌握程度不高與老師對(duì)學(xué)生過(guò)高的期望值脫節(jié),; ③尊重學(xué)生,、以生為本、以學(xué)生為主體開展教學(xué)的意識(shí)還需加強(qiáng),。 ④老師與學(xué)生之間,學(xué)生與學(xué)生之間的信息交流還需進(jìn)一步加強(qiáng),,老師對(duì)學(xué)生的掌握情況需進(jìn)一步了解。
以上是我們語(yǔ)文教研組成員的共同看法,,希望在這次“同課異構(gòu)”教研活動(dòng)后,我們每位語(yǔ)文老師都能反思自己,,從而有收獲、有發(fā)展,、有進(jìn)步,以達(dá)到本次活動(dòng)的目的,。歡迎各位領(lǐng)導(dǎo)及老師批評(píng)指正,謝謝,!