范文為教學(xué)中作為模范的文章，也常常用來指寫作的模板,。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。寫范文的時(shí)候需要注意什么呢,？有哪些格式需要注意呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。
王維描寫花的詩句篇一
木末芙蓉花，山中發(fā)紅萼。
澗戶寂無人,，紛紛開且落,。
枝條最頂端的木芙蓉花，在山中綻放鮮紅的花萼,。
澗口一片寂靜杳無人跡,，紛紛揚(yáng)揚(yáng)獨(dú)自開了又落,。
辛夷塢，藍(lán)田輞川(今陜西省藍(lán)田縣內(nèi))風(fēng)景勝地,，王維輞川別業(yè)(別墅)附近。塢,，四面高,、中部低的小塊地方。
這首《辛夷塢》是王維《輞川集》詩二十首之第十八首,。這組詩全是五絕，猶如一幅幅精美的繪畫小品,，從多方面描繪了輞川一帶的風(fēng)物,。王維很善于從平凡的事物中發(fā)現(xiàn)美,，不僅以細(xì)致的筆墨寫出景物的鮮明形象，而且往往從景物中寫出一種環(huán)境氣氛和精神氣質(zhì),。
“木末芙蓉花,，山中發(fā)紅萼?！蹦灸?，指樹杪。辛夷花不同于梅花,、桃花之類。它的花苞打在每一根枝條的最末端上,，形如毛筆，所以用“木末”二字是很準(zhǔn)確的,。“芙蓉花”,，即指辛夷,，辛夷含苞待放時(shí)，很象荷花箭,，花瓣的顏色也近似荷花,。裴迪《輞川集》和詩有“況有辛夷花，色與芙蓉亂”的句子,，可用來作為注腳。詩的前兩句著重寫花的“發(fā)”,。當(dāng)春天來到人間，辛夷在生命力的催動(dòng)下,，欣欣然地綻開神秘的蓓蕾,，是那樣燦爛，好似云蒸霞蔚,，顯示著一派春光,。詩的后兩句寫花的“落”。這山中的紅萼,，點(diǎn)綴著寂寞的澗戶,，隨著時(shí)間的推移,，最后紛紛揚(yáng)揚(yáng)地向人間灑下片片落英，了結(jié)了它一年的花期,。短短四句詩，在描繪了辛夷花的美好形象的同時(shí),，又寫出了一種落寞的景況和環(huán)境。
王維寫輞川詩時(shí)是在晚年,，即安史之亂以前。自唐玄宗開元二十四年(736)張九齡罷知政事,，李林甫一派反動(dòng)勢力上臺,，朝政黑暗,，社會矛盾日趨尖銳。王維雖然在朝,，他傾向于張九齡的開明政治,，對現(xiàn)實(shí)十分不滿而又無能為力,，內(nèi)心矛盾，產(chǎn)生退隱歸田的思想而又戀于祿位,。他于是先后在長安附近的終南山和輞川建立別墅,，過著亦仕亦隱的生活。
輞川詩以田園山水為題材,，描繪自然優(yōu)美的景色,，表現(xiàn)幽靜的境界，但其中也有一些寄慨,，透露了王維內(nèi)心的苦悶。如：“來者復(fù)為誰,，空悲昔人有”(《孟城坳》),，“上下華子岡，惆悵情何極”(《華子岡》),。特別是緊接《辛夷塢》之后的《漆園》的“偶寄一微官,，婆娑數(shù)株樹”就更為感傷了?！妒勒f新語》第二十八：“桓玄敗后，殷仲文還為大司馬咨議,，意似二三，非復(fù)往日,。大司馬府聽(廳)前,，有一老槐,，甚扶疏。殷因月朔,，與眾在聽（廳），視槐良久,，嘆曰：‘槐樹婆娑,，復(fù)無生意’”,。王維暗用此事，表達(dá)其政治上的苦悶和內(nèi)心的矛盾,。這首《辛夷塢》與《漆園》詩意互有聯(lián)系，它是以花在無人的山澗自開自落的'可悲命運(yùn),，寄托自己才能被壓抑埋沒的感傷情緒,，有一定現(xiàn)實(shí)意義,。全詩用比的手法,，有優(yōu)美生動(dòng)的形象和樂府民歌的韻味，詩意極其含蓄,。宋人方回認(rèn)為此詩是輞川詩中的佳篇,，“有一唱三嘆不可窮之妙”(《瀛奎律髓》),。我想，其妙不在“幽極”,，應(yīng)在它的精巧寓意。
王維描寫花的詩句篇二
唐代：王維
桃紅復(fù)含宿雨,，柳綠更帶朝煙,。
花落家童未掃，鶯啼山客猶眠,。
紅色的桃花還含著隔夜的新雨,，碧綠的柳絲更帶著淡淡的春煙。
花瓣凋落家中的小童沒有打掃,，黃鶯啼叫閑逸的山客猶自酣眠。
詩中寫到春“眠”,、“鶯啼”,、“花落”,、“宿雨”，與孟浩然的五絕《春曉》相似,。兩首詩寫的生活內(nèi)容有那么多相類之處，而意境卻很不相同,。彼此相較，最易見出王維此詩的兩個(gè)顯著特點(diǎn),。
第一個(gè)特點(diǎn)是繪形繪色，詩中有畫,。這并不等于說孟詩就無畫,，只不過孟詩重在寫意，雖然也提到花鳥風(fēng)雨,，但并不細(xì)致描繪,，它的境是讓讀者從詩意間接悟到的。王維此詩可完全不同,，它不但有大的構(gòu)圖，而且有具體鮮明的設(shè)色和細(xì)節(jié)描畫,。寫桃花、柳絲,、鶯啼，捕捉住春天富于特征的景物,，這里，桃,、柳、鶯都是確指,，比孟詩一般地提到花,、鳥更具體，更容易喚起直觀印象,。通過“宿雨”、“朝煙”來寫“夜來風(fēng)雨”,，也有同樣的藝術(shù)效果,。在勾勒景物基礎(chǔ)上,，進(jìn)而有著色,，“紅”,、“綠”兩個(gè)顏色字的運(yùn)用，使景物鮮明怡目,。讀者眼前會展現(xiàn)一派柳暗花明的圖畫?！疤抑藏玻谱破淙A”,，加上“楊柳依依”,，景物宜人。著色之后還有進(jìn)一層渲染：深紅淺紅的花瓣上略帶隔夜的雨滴,，色澤更柔和可愛,，雨后空氣澄鮮，彌散著冉冉花香,；碧綠的柳絲籠在一片若有若無的水煙中，更裊娜迷人,。經(jīng)過層層渲染、細(xì)致描繪,，詩境自成一幅工筆重彩的圖畫,；相比之下,，孟詩則似不著色的寫意畫,。一個(gè)妙在有色，一個(gè)妙在無色,。孟詩從“春眠不覺曉”寫起，先見人,，后入境。王詩正好相反,，在入境后才見到人。因?yàn)橛小八抻辍?，所以有“花落”,?；渚驮摯驋撸欢凹彝磼摺?。未掃非不掃，乃是因?yàn)榍宄咳松形雌鸬木壒?。無人過問滿地落花的情景，別有一番清幽的意趣,。這正是王維所偏愛的境界?！拔磼摺倍钟幸鉄o意得之，毫不著力,，渾然無跡,。末了寫到“鶯啼”,，鶯啼卻不驚夢,，山客猶自酣睡，這正是一幅“春眠不覺曉”的入神圖畫,。但與孟詩又有微妙的差異,，孟詩從“春眠不覺曉”寫起，其實(shí)人已醒了,，所以有“處處聞啼鳥”的愉快和“花落知多少”的懸念,，其意境可用“春意鬧”的“鬧”字概括。此詩最后才寫到春眠,，人睡得酣恬安穩(wěn)，于身外之境一無所知,。花落鶯啼雖有動(dòng)靜有聲響,，只襯托得“山客”的居處與心境越見寧靜，所以其意境主在“靜”字上,。王維之“樂”也就在這里,。崇尚靜寂的思想固有消極的一面,，然而,，王維詩難能可貴在它的靜境與寂滅到底有不同,。他能通過動(dòng)靜相成，寫出靜中的生趣,，給人的感覺仍是清新明朗的美,。唐詩有意境渾成的特點(diǎn)，但具體表現(xiàn)時(shí)仍有兩類,，一種偏于意,，如孟詩《春曉》就是；另一種偏于境,，如此詩就是。而由境生情,，詩中有畫。是此詩最顯著優(yōu)點(diǎn),。
第二個(gè)特點(diǎn)是對仗工致，音韻鏗鏘,。孟詩《春曉》是古體五言絕句，在格律和音律上都很自由,。由于孟詩散行，意脈一貫,，有行云流水之妙,。此詩則另有一工，因?qū)俳w六言絕句,，格律極精嚴(yán)。從駢偶上看,，不但“桃紅”與“柳綠”、“宿雨”與“朝煙”等實(shí)詞對仗工穩(wěn),，連虛字的對仗也很經(jīng)心,。如“復(fù)”與“更”相對，在句中都有遞進(jìn)詩意的作用,；“未”與“猶”對，在句中都有轉(zhuǎn)折詩意的作用,?！昂迸c“帶”兩個(gè)動(dòng)詞在詞義上都有主動(dòng)色彩，使客觀景物染上主觀色彩,，十分生動(dòng),。且對仗精工，看去一句一景,，彼此卻又呼應(yīng)聯(lián)絡(luò),，渾成一體?！疤壹t”,、“柳綠”，“宿雨”,、“朝煙”,，彼此相關(guān),，而“花落”句承“桃”而來，“鶯啼”句承“柳”而來,，“家童未掃”與“山客猶眠”也都是呼應(yīng)著的,。這里表現(xiàn)出的是人工剪裁經(jīng)營的藝術(shù)匠心，畫家構(gòu)圖之完美,。對仗之工加上音律之美,，使詩句念來鏗鏘上口。中國古代詩歌以五,、七言為主體,，六言絕句在歷代并不發(fā)達(dá)，佳作尤少,，王維的幾首可以算是鳳毛麟角了,。
王維描寫花的詩句篇三
唐代：王維
君自故鄉(xiāng)來，應(yīng)知故鄉(xiāng)事,。
來日綺窗前,，寒梅著花未？
您是剛從我們家鄉(xiāng)來的,，一定了解家鄉(xiāng)的人情世態(tài),。
請問您來的時(shí)候我家雕畫花紋的窗戶前,，那一株臘梅花開了沒有,？
王維在孟津住了十余年，久在異鄉(xiāng),，忽然他鄉(xiāng)遇故知,，激起了是王維強(qiáng)烈的鄉(xiāng)思，因此做此詩表達(dá)自己強(qiáng)烈的思鄉(xiāng)之情,。
這首詩通篇運(yùn)用借問法,，以第一人稱敘寫。四句都是游子向故鄉(xiāng)來人的詢問之辭,。游子離家日久,，不免思家懷內(nèi)。遇到故鄉(xiāng)來人,，迫不及待地打聽家中情事,。他關(guān)心的事情一定很多，其中最關(guān)心的是他的妻子,。但他偏偏不直接問妻子的情況,，也不問其他重大的事，卻問起窗前的那株寒梅開花了沒有,，似乎不可思議,。細(xì)細(xì)品味,，這一問，確如前人所說,，問得“淡絕妙絕”,。窗前著一“綺”字，則窗中之人,，必是游子魂?duì)繅衾@的佳人愛妻,。清黃叔燦《唐詩箋評》說：“‘綺窗前’三字，含情無限,?！斌w味精妙。而這株亭亭玉立于綺窗前的“寒梅”,，更耐人尋味,。它或許是愛妻親手栽植，或許傾聽過他們夫妻二人的山盟海誓,，總之,，是他們愛情的見證或象征。因此,，游子對它有著深刻的印象和特別的感情,。他不直接說思念故鄉(xiāng)、親人,，而對寒梅開花沒有這一微小的卻又牽動(dòng)著他情懷的事物表示關(guān)切,，而把對故鄉(xiāng)和妻子的思念，對往事的回憶眷戀,，表現(xiàn)得格外含蓄,、濃烈、深厚,。
王維深諳五言絕句篇幅短小,，宜于以小見大、以少總多的藝術(shù)特點(diǎn),，將抒情主人公交集的百感一一芟除,，只留下一點(diǎn)情懷，將他靈視中所映現(xiàn)出的故鄉(xiāng)種種景物意象盡量刪減,，只留下窗前那一樹梅花,，正是在這凈化得無法再凈化的情思和景物的描寫中，透露出無限情味,，引人生出無窮遐想,。清人宋顧樂《唐人萬首絕句選》評此詩：“以微物懸念，傳出件件關(guān)心,，思家之切,?！闭f得頗中肯。
羅宗強(qiáng)先生在論述盛唐王維善于將情思和境界高度凈化時(shí),，將王維這首詩與初唐王維王績《在京思故園見鄉(xiāng)人問》詩作了比較,。兩詩的題材內(nèi)容十分類似。
王維詩寫得質(zhì)樸自然,，感情也真摯動(dòng)人,，但詩中寫自己遇到故鄉(xiāng)來人詢問故鄉(xiāng)情事，一連問了子侄,、栽樹,、建茅齋、植竹,、種桷,、水渠、石苔,、果園,、林花等一系列問題，“他把見到故鄉(xiāng)人那種什么都想了解的心情和盤托出,，沒有經(jīng)過刪汰,，沒有加以凈化。因此,，這許多問,，也就沒有王維的一問所給人的印象深?！蓖ㄟ^這一比較,，足以顯示出“王維是一位在意境創(chuàng)造中追求情思與景物的凈化的高手”（羅宗強(qiáng)《唐詩小史》）。
