每個人都曾試圖在平淡的學(xué)習(xí),、工作和生活中寫一篇文章,。寫作是培養(yǎng)人的觀察,、聯(lián)想、想象,、思維和記憶的重要手段。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質(zhì)的范文嗎,?下面是小編幫大家整理的優(yōu)質(zhì)范文,,僅供參考,大家一起來看看吧,。
民事抗訴申請書篇一
抗訴請求:
2,、請求對被告人阮振兵判處刑立即執(zhí)行
3、申請人愿意就附帶民事賠償放棄一切賠償
申請抗訴的理由:
一審法院判決死刑,,可不立即執(zhí)行,,緩期二年執(zhí)行的理由不成立。其理由如下:
第一,,刑法判決死刑立即的宗旨是:罪大惡極,,手段殘忍,情節(jié)惡劣,,不判死刑不足以平民憤,。我請求所有人包括一審法官以及高院法官看一看一審判決所認(rèn)定的被告人所犯罪行以及其手段與情節(jié),哪一點(diǎn)不符合罪大惡極,、手段殘忍,、情節(jié)惡劣!??!
第二,看其罪大惡極,、手段殘忍,,情節(jié)惡劣的具體情形:根據(jù)一審判決所認(rèn)定的事實(shí)可以概括如下幾個關(guān)鍵詞,因口角懷恨在心,、報復(fù),、跟蹤、進(jìn)屋,、拳打受害者臉部,、受害者掙扎、拿鉗子超受害者臉部、頭部砸之后受害者不怎么動了,、拿笤帚朝受害者下面(即陰道)捅了過去,,捅了兩下、害怕不死又又蹲過去在地上雙手掐脖子,,掐了一會確信其死亡,,又接著銷毀罪證。由此可見,,被告人的目的就是受害者不但是必須死,,而且還要受害者在死亡的過程中遭受比死亡還痛苦的折磨,其主觀惡性何其狠毒和惡毒,,這樣的犯罪分子不判處刑立即執(zhí)行,,和刑法不判處刑的立法宗旨相符嗎?,?,?肯定是不相符!??!
第四,犯罪分子的家屬以主動賠償3萬元想換取從輕減輕的情節(jié),;可是受害人如此慘死,,家人如此痛苦,這么可能要犯罪分子的3萬元呢,?申請人絕對不要,,只求良心,親情,,公正與正義的存在以安慰在天之靈,,以安慰父母之心,基于此,,我們放棄犯罪分子以及其家屬的任何賠償,,不要其一分錢,必須判處其死刑立即執(zhí)行,!
申請人:
20xx年12月20日
民事抗訴申請書篇二
申請人:___,,男,漢族,,__年_月_日出生,,山東省___________村民,現(xiàn)住_______區(qū),。
被申請人:___
地址:___
請求:請求撤銷
申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,,經(jīng)惠民縣人民法院(20__)號《民事裁定書》裁定,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,,終審裁定駁回上訴,,維持原裁定。申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,,故而提出申請,,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
一,、 終審裁定認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足。
終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當(dāng)時彩霞地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。
所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。
二,、 終審法院適用法律錯誤。
終審裁定認(rèn)定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力,。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,,沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為,,只有經(jīng)過被代理人追認(rèn),,被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人的名義實(shí)施民事行為不作否認(rèn)表示的,,視為同意,。申請人曾在法庭否認(rèn)妻子的簽名,故對賬單上的簽名不具有法律效力,。
所以,,適用法律錯誤,故提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。
此呈
______法院
申請人:___
____年__日
民事抗訴申請書篇三
抗訴申請人(原審原告):陳,,男,漢族......
抗訴申請人(原審原告):王,,男,,漢族......
抗訴被申請人(原審被告):建,女,,漢族......
抗訴被申請人(原審被告):梁,,女,漢族......
申請抗訴請求: 請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院()*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,要求法院撤銷該判決書,,并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效,,被申請人梁將房屋返還給申請人。
事實(shí)和理由:
一,、本案的基本事實(shí):x年3月11日申請人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套,,隨即花了15000元對該房屋進(jìn)行了裝修,并花了7000元安裝了水,、電,、氣、閉路,,且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元,,共計花費(fèi)63000元才購買了此房。陳與其妻湛在該房居住生活,。x年11月5日陳因病去世,。陳去世后,繼承人沒有對該房屋進(jìn)行分割,,由湛一人居住,,后因湛腿腳不方便, 湛子女陳,、王,、建商量將湛送敬老院居住,房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,,湛生活費(fèi)由陳,、王、建平均分擔(dān),。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,,做生意也虧了,就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁,,且是以建自建的房屋名譽(yù)買賣的,,梁認(rèn)為價格便宜,不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建將房屋偷偷賣了后,,被王、陳,、湛知道后,,并多次要求將房屋收回,但一直沒有結(jié)果,。于x年7月10日王,、建,、湛向法院提起了訴訟,在訴訟期間,,湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣,,于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡。以上事實(shí)有房屋買賣合同,、收條,、證人證言等為據(jù)。
二,、原審法院認(rèn)定事實(shí)錯誤,。
1、原審法院認(rèn)定“陳去世后,,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的,。因?yàn)樯暾埲伺c被申請人在原審中都承認(rèn)申請人的父親陳去世后,申請人的母親湛由王,、陳,、建三人送**縣社會福利院生活,,并沒有跟隨建生活,,并列舉了證據(jù)證實(shí)。所以原審法院認(rèn)定“陳去世后,,湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的,。
2、原審法院認(rèn)定“x年12月8日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,,由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的,。其理由是:1)被申請人建,、梁在簽訂房屋買賣合同時,湛并沒有在場,,她當(dāng)時在重慶**縣社會福利院,,有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)如果湛參與了協(xié)商,,那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,,更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實(shí)湛在簽訂房屋買賣合同時在場,,該證人證言沒有法律效力,,根本不能作證據(jù)使用。因?yàn)樗谠瓕徶刑峁┑淖C人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,,只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,,被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場,,這些證人都是她的親戚或哦朋友,都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,,根本就講不出來,,是證人旁邊的人教他講的假話,申請人實(shí)在看不下去了,,才向法官提出抗議的;證人證實(shí)的內(nèi)容與客觀事實(shí)相矛盾,,與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一、二行明確載明“建將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,,經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”,,從該書證來看完全是被申請人建與梁協(xié)商的,湛完全沒有在場,,更談不上協(xié)商了,,而且她們在協(xié)議上寫明是建將自建的房屋,根本不可能叫湛到場,。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛參與了協(xié)商賣房,,只是說在哪里坐起的,具體坐在哪里不知道,。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房,,完全是無中生有,糊涂辦案,。故此,,根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條,、第77條等的規(guī)定,,原審法院認(rèn)定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,,由湛,、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。
三,、原審法院以申請人陳,、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟已超過訴訟時效,,是錯誤的,,屬于適用法律錯誤。其理由是:
1,、申請人陳,、王知道該房屋被賣后,,就經(jīng)常找被申請人建把房屋還回來,她也承認(rèn)將房屋還回來,,她已次次哄申請人,,申請人才提起訴訟的。有被申請人建在原審法庭上的陳述為據(jù)。如果本案適用訴訟時效,根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應(yīng)該是訴訟時效中斷,,也根本不存在訴訟時效的問題。
2,、確認(rèn)合同無效的請求權(quán),根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。其理由是:確認(rèn)合同無效請求權(quán)雖名為請求,,但實(shí)質(zhì)為實(shí)體法上的形成權(quán),,因此,,通說認(rèn)為,,其不適用訴訟時效的規(guī)定。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護(hù)問題,,故我國合同法并未對確認(rèn)合同無效請求權(quán)的出斥期間進(jìn)行規(guī)定,。同時,,最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。故此,,確認(rèn)合同無效的請求權(quán),,根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負(fù)責(zé)人就關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定,,一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,,以申請人陳,、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實(shí),其提起確認(rèn)合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效,,是錯誤的,,屬于適用法律錯誤,。
綜上可知,被申請人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,同時被申請人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分,,被申請人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,,因?yàn)樵摲课荼阋硕徺I,,兩被申請人完全是一種惡意行為,同時原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件,,根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定,提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。
此致
**縣人民檢察院
民事抗訴申請書篇四
請求人:xxx,,住所地:xxxxxxxxxxxx,法定代表人:xxx,,該公司經(jīng)理:xxx,。
被申請人:xxx,住所地:xxxxxxxxxxxx,,法定代表人:xxx,,該公司經(jīng)理:xxx。
申請人公司甲對安徽省淮北市中級人民法院[20xx]淮民二終字xxx號及安徽省淮北市烈山區(qū)人民法院[20xx]烈民二初字第xxx號判決書不服,,請求貴院依審判監(jiān)督程序進(jìn)行抗訴,。
20xx年公司甲與公司乙簽訂煤炭供貨合同,該合同約定:“貨到收貨地徐州銅山港,,含稅價800元/噸,。”,,“貨到收貨港前一切費(fèi)用由供貨方負(fù)責(zé),,到港后的費(fèi)用由收貨方承擔(dān)?!?,“第一批貨后,,結(jié)算方式為貨到收貨港十天一次性付清全額貨款?!?/p>
公司乙聲稱:貨已交付,,公司甲一直未付貨款。公司乙提供證據(jù):
1,、煤炭供貨合同及授權(quán)委托書,;
2、收款收據(jù),;
3,、公司甲的原材料檢驗(yàn)報表;
4,、公司丙20xx年2月14日出具的證明,;
5、xxx20xx年2月14日出具的證明,;
6,、煤炭化驗(yàn)單;
7,、手機(jī)繳費(fèi)發(fā)票及手機(jī)短信,。
我方對煤炭供貨合同及授權(quán)委托書的效力不存在異議。然而,,東南運(yùn)輸公司提供的“收款收據(jù)”證據(jù)無論從形式上還是從實(shí)質(zhì)上都無法證明我方收到貨物,。
第一,“收款收據(jù)”的名稱與收取貨物的收據(jù)形式上不相符,;
第二,,“收款收據(jù)”上的填票人“李雙”系何人無法證明其身份;
第三,,“收款收據(jù)”上收款人簽名無法確認(rèn)為何人,;
第四,“收款收據(jù)”上無公司甲的公章,。
數(shù)額這么大的一批貨物,,收貨人開具的收貨收據(jù)形式不合法,無單位公章且簽名無法辨認(rèn),,對這一現(xiàn)象值得我們?nèi)ド倘丁?/p>
證據(jù)“xxx20xx年2月14日出具的證明”,。首先,是否真有xxx這個人,,無法證實(shí),。其次,其證明收到恒升管樁港務(wù)費(fèi),,即使此人真實(shí)存在,,其可有證明這一內(nèi)容的職能值得懷疑,。再者,收到恒升管樁有限公司港務(wù)費(fèi),,繳費(fèi)人可為該公司人員其無法查實(shí),。換句話說,貨物是否達(dá)到港口的事實(shí)此證據(jù)都無法證明,,更何談后面的證明內(nèi)容,。
證據(jù)“公司丙20xx年2月14日出具的證明”、“公司丙結(jié)算收據(jù)”及法院“對朱從敬的問話筆錄”,。首先,,“公司丙20xx年2月14日出具的證明”無該公司公章,,該證據(jù)是否合法,,是否具有證明力不言而喻。其次,,這些證據(jù)相互印證只能達(dá)到證明該公司是與劉xx聯(lián)系,,煤是劉xx的一直在其控制范圍內(nèi),且在聯(lián)系時僅有第二人出現(xiàn),,即“姓高的”,,此人又為何人僅有劉xx本人知道。至于貨物是否由公司丙運(yùn)到公司甲無法僅憑此證據(jù)就能達(dá)到證明的目的,。運(yùn)輸公司與人簽訂運(yùn)輸合同僅僅是憑前去聯(lián)系人嘴中得知是哪家單位需要運(yùn)輸貨物,,到底真是不是這家公司讓他們運(yùn)送貨物,他們是不會要求聯(lián)系人拿自己單位的營業(yè)執(zhí)照或者其他相關(guān)證明證明自己身份的,。因此,,公司丙的結(jié)算憑證上繳費(fèi)人是否為公司甲更無從證明。再者,,公司丙結(jié)算收據(jù)是在20xx年10月4日開具的,,而“收款收據(jù)”的日期是20xx年10月2日,退一步說,,對該“收款收據(jù)”除日期外不存在異議,,在沒有收到貨物之前就簽收貨收據(jù),是完全不符合邏輯的,,根本無法理解,。上述證據(jù)相互矛盾,不具有真實(shí)性,,依法均不應(yīng)采納,。
此致
xxx法院
申請人:xxx
20xx年xx日
民事抗訴申請書篇五
申請人:xxx,女,,xxx年2月15日生,,漢族,,無職業(yè),住xx市xx區(qū)xx坑街xx委x組,。
被申請人:華xx,,男,xxx年8月18日生,,漢族,,住xx市xx區(qū)xx坑街xx委x組。
抗訴請求
請求依法提起抗訴,,撤銷xx市中級人民法院(xxxx)四民一終字第71號民事判決書,,由人民法院再審改判。
事實(shí)與理由
該判決程序違法,,認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足,、適用法律錯誤,故而提出申請,,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。
一、原二審審判決程序違法,。
原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,,將案外人小xx所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定:“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明,?!币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,是行政機(jī)關(guān)行使的行政權(quán),,本案不是行政案件,,民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小xx名下的房屋進(jìn)行審理,。更不能錯誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,,并作為夫妻共同財產(chǎn)進(jìn)行分割。
另外登記在小xx名下的房屋最初是申請人xxx單位的福利房,,當(dāng)時單位照顧職工由單位拿15000元,,職工拿22300元,產(chǎn)權(quán)就歸為私有,。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,,但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn),最起碼單位拿的15000元是xxx自己的,。
二,、原二審判決認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)不足。
二審?fù)彆r,,被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,,63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,,其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,一審法院也是基于這個原因判給其父親的,。但事實(shí)是,,xxxx年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,xxxx年申請人[xxx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),,一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定:“因合法建造、拆除房屋等事實(shí)行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,,自事實(shí)行為成就時發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級法院沒有認(rèn)真核查事實(shí),,僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財產(chǎn),顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,,但不能證明這個房子就是其父親蓋的,更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評估作價,評估的價款作為夫妻共同所有來進(jìn)行分割,。
三,、原二審判決適用法律不當(dāng),財產(chǎn)分割不僅違反法律且顯失公平,。
《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定:“離婚時,,夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理:協(xié)商不成時,由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,,照顧子女和女方的原則判決,。”而原一,、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方,。
首先,二審判決處分給被申請人(男方)的位于xx區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠(yuǎn)高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層),,建筑面積62.20平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小xx所有。
其次,,雙方位于xx區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,,于xxxx年購買算裝修共花費(fèi)5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定:雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達(dá)成協(xié)議時,,人民法院按以下情形分別處理:(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,,應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許,;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,由評估機(jī)構(gòu)按市場價格作出評估,,取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補(bǔ)償,;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋,,就所得價款進(jìn)行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,而是直接把該房屋分給原告(男方),,原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,,原二審法院竟然維持了該判決,此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話,,那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人xxx所有,由xxx支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。
第三,,原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定。被申請人有實(shí)施家庭暴力行為,,導(dǎo)致申請人精神分裂住院42天,,住院期間被申請人不聞不問,住院治療費(fèi)用都是從申請人親屬手中借的,,共花費(fèi)7000多元,。在庭審時申請人已拿出住院病志,夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),,但二審法院都沒有對共同債務(wù)進(jìn)行分割也是錯誤的,,如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),會導(dǎo)致申請人離婚后將無房可住,,無法生活,。
《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定:“離婚時,如一方生活困難,,另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,,具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,,由人民法院判決,。”《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定:“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,,是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護(hù)當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的,屬于生活困難。離婚時,,一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進(jìn)行幫助的形式,,可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)?!?/p>
綜上所述,,特依法提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,以維護(hù)法律尊嚴(yán),,維護(hù)申請人的合法權(quán)益,。
此致
xx市人民檢察院
申請人:xxx
xxxx年六月二十七日
民事抗訴申請書篇六
申請人:黃,男,,19xx年x月x日出生,,壯族,農(nóng)民,,住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,,系本案被害人黃父親。電話:略,。
申請人:莫,,女,19xx年x月x日出生,,壯族,,農(nóng)民,住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,,系本案被害人黃母親,。
申請人:陳,女,,19xx年x月x日出生,壯族,,農(nóng)民,,住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,系本案被害人黃妻子,。
申請人:黃,,男,19xx年x月x日出生,,壯族,,學(xué)生,住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,,系本案被害人黃兒子,。
申請人:黃,男,19xx年x月x日出生,,壯族,,學(xué)生,住廣西南寧市良慶區(qū)xx鎮(zhèn)xx街號,,系本案被害人黃女兒,。
申請事項(xiàng):
被告人黎故意殺人一案,南寧市中級人民法院于20xx年3月31日以(20xx)南市刑一初字第9號刑事附帶民事判決書第一審判決被告人犯故意殺人罪,,判處死刑,,緩期二年執(zhí)行。申請人不服該判決,,依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第182條之規(guī)定,,請求貴院依法提出抗訴。
事實(shí)和理由:
一,、被告人黎殺人手段極其殘忍,,主觀惡性極大,社會危害性極大,,依法應(yīng)當(dāng)判處死刑立即執(zhí)行,。
被告人殺害被害人黃動機(jī)并不僅僅是因?yàn)楹染埔稽c(diǎn)民間矛盾,而是被告人因被害人舉報過他的一些違法行為而一直懷恨在心,,被告人剛從外地回來,,自稱從事保安工作并不屬實(shí),被告人平時囂張跋扈,,隨身攜帶管制刀具,,顯然是蓄謀已久趁被害人家中喝酒之機(jī)惡意進(jìn)行報復(fù),被告人從被害人背后偷襲,,猛捅被害人頸部等要害部位數(shù)刀,,其中三刀深達(dá)胸腔、兩刀深達(dá)肌層,,肆意剝奪被害人生命,,手段極其殘忍,情節(jié)極其惡劣,,主觀惡性極大,,社會危害性極大,且有犯罪前科,,應(yīng)當(dāng)從重從嚴(yán)予以處罰,,判處死刑立即執(zhí)行,不再讓被告人進(jìn)入社會而導(dǎo)致更多的危害,。一審判決認(rèn)為“被告人基于一般民間矛盾而實(shí)施犯罪,,其犯罪情節(jié),、性質(zhì)并非極其嚴(yán)重”與事實(shí)不符,有失公正,。
二,、被告人黎認(rèn)罪態(tài)度不好,以喝醉酒為幌子,,強(qiáng)調(diào)自己殺人當(dāng)時無意識,,企圖減輕自己的罪行,應(yīng)當(dāng)從重處罰,。
三,、被告人拒不賠償申請人經(jīng)濟(jì)損失,未取得申請人諒解,,依法應(yīng)予嚴(yán)懲,。截止到一審宣判,被告人及其家屬并沒有絲毫的悔意,,不僅沒有看望過受害人,,就是在法庭主持的調(diào)解過程中,也沒有表現(xiàn)出絲毫的誠意,。被告人家屬向法院遞交的33600元人民幣,,是惺惺作態(tài),裝出一幅愿意賠償?shù)臉幼?,意圖達(dá)到“花錢買刑”的真實(shí)目的,。被告人的犯罪行為給申請人及申請人的家庭造成了極為嚴(yán)重的人身及精神損害,僅能用貨幣衡量的直接損失就已高達(dá)50萬余元,,被害人向法院繳納的33600元錢,,只是杯水車薪,完全不應(yīng)當(dāng)據(jù)此酌情從輕處罰,。綜上理由,,申請人認(rèn)為一審法院量刑過輕,強(qiáng)烈要求判處被告人黎死刑立即執(zhí)行,,請求貴院依法提出抗訴,。
此致
敬禮!
20xx年x月x日
民事抗訴申請書篇七
申請人(一審被告,、二審被上訴人):張三,男,,xxx年11月11日生,,漢族,住上海市奉賢區(qū)****,,郵編xxxxxxxxx,。
被申請人(一審原告、二審上訴人):陳某,男,,xxxx年4月14日生,,漢族,住上海市****,,郵編xxxxxxxxx,。
提請抗訴請求:
請求依法提請抗訴,撤銷上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》,,由人民法院再審改判,,駁回被申請人二審的訴訟請求,支持申請人原一審訴訟請求,。
提請抗訴的事實(shí)與理由
申請人張三因不服上海市第一中級人民法院(xxxx)滬一中民一(民)終字第***號《民事判決書》和上海市高級人民法院(xxxx)滬高一民一(民)申字第***號《民事裁定書》,,特提請抗訴。
一,、本案的基本事實(shí)
申請人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟,。xxxx年9月30日應(yīng)沈某的要求,用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔(dān)保,,時間為xxxx年9月30日至xxxx年01月30日,。后因三利公司償還所借款項(xiàng),申請人遂要求被申請人撤銷抵押,,被申請人拒絕,。被申請人向法院起訴,遂涉訟,;一審法院判決駁回被申請人的訴訟請求,,被申請人上訴至上海市第一中級人民法院,二審法院改判由申請人向被申請人償還60萬元并支付利息等,,申請人向上海市高級人民法院申請再審被駁回,。
二、申訴的主要理由
一)原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明
首先,,申請人與被申請人及三利公司之間未達(dá)成債務(wù)轉(zhuǎn)移的合意,。申請人不是三利公司的債務(wù)人,故在申請人未明確表示接受的情況下,,被申請人與三利公司不得擅自將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人,。
其次,三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院xxxx年7月19日審理(xxxx)黃民二(商)初字第**號案件的庭審中,,明確否認(rèn)存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務(wù)轉(zhuǎn)移,。
因此,認(rèn)為三利公司已將債務(wù)轉(zhuǎn)移給申請人承擔(dān)只是被申請人單方面的一廂情愿,,三方之間根本不構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移,,在這種情況下,,二審法院仍然認(rèn)定三方之間構(gòu)成債務(wù)轉(zhuǎn)移系主觀臆斷,缺乏證據(jù)證明,。
2,、申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實(shí)為抵押協(xié)議而非借款合同。
申請人與被申請人雖然于xxxx年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,,但合同雙方主體均沒有借貸合意,,申請人沒有向被申請人借款的主觀意愿,被申請人也沒有將款項(xiàng)借予申請人的意愿,,所謂的“借款”更沒有從被申請人處移轉(zhuǎn)至申請人占有使用,;該協(xié)議的重點(diǎn)在于抵押擔(dān)保,即申請人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對被申請人承擔(dān)60萬元的擔(dān)保責(zé)任,,該筆60萬元的款項(xiàng)并非申請人向被申請人所借款項(xiàng),,亦非申請人對三利公司所負(fù)債務(wù)。二審法院在沒有證據(jù)證明申請人向被申請人實(shí)際借款,,也沒有證據(jù)證明申請人對三利公司負(fù)有債務(wù)并在此基礎(chǔ)上將其對被申請人的債務(wù)移轉(zhuǎn)給申請人,,在這種情況下認(rèn)定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務(wù)轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,二審法院有主觀臆斷之嫌,。
二)有新的證據(jù)證明申請人與被申請人,、三利公司之間系抵押合同關(guān)系
經(jīng)申請人的再三要求,作為與本案有利害關(guān)系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證,,證明申請人系為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保,,并非申請人本身向被申請人借款,而且實(shí)際上三利公司也未實(shí)際收到該筆60萬元的借款,,因此申請人與被申請人之間是抵押合同關(guān)系而非借款合同關(guān)系,。
三)原判決程序嚴(yán)重違法
1、原判決應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人未參加訴訟
本案中,,雖然二審法院認(rèn)定申請人與被申請人,、三利公司之間構(gòu)成了債務(wù)轉(zhuǎn)移,但事實(shí)上申請人只是為三利公司向被申請人借款提供抵押擔(dān)保,;但是不管是何種法律關(guān)系,,三利公司作為具有利害法律關(guān)系的一個主體都應(yīng)當(dāng)出庭參加訴訟,即使不做被告也應(yīng)當(dāng)是第三人,,原告沒有將其列為第三人的,,法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)將其追加為第三人。然而一,、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟,,致使本案事實(shí)認(rèn)定不清,乃至二審判決錯誤,。
2,、本案一審二審中申請人一方代理律師代理資格不適格
作為申請人一方代理律師的上海市****律師事務(wù)所王律師,其在上海市xx區(qū)人民法院(xxxx)黃民二(商)初字第***號案件(即本案被申請人陳某與三利公司,、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔(dān)任三利公司與沈某的代理律師,,而本案申請人與三利公司、沈某之間在這兩個案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負(fù)債確實(shí)是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請人的則應(yīng)當(dāng)由本案申請人償還,;若本案申請人僅為三利公司借款提供抵押擔(dān)保則該償還責(zé)任仍歸三利公司),,王律師在本案中應(yīng)當(dāng)回避而不應(yīng)當(dāng)為本案申請人代理。
四)原審判決案由確定錯誤
本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛
從《抵押借款協(xié)議》字面上看,,該合同是借款合同,,所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,但實(shí)際上,,協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示,,也沒有該筆60萬元款項(xiàng)的實(shí)際流轉(zhuǎn);協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項(xiàng)提供抵押擔(dān)保,,故該協(xié)議實(shí)質(zhì)上是抵押擔(dān)保合同,,因此發(fā)生的糾紛應(yīng)當(dāng)為抵押合同糾紛。
五)抵押債權(quán)已過訴訟時效
根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應(yīng)當(dāng)在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán),;未行使的,,人民法院不予保護(hù)?!备鶕?jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關(guān)證據(jù),,三利公司向被申請人借款時間至xxxx年01月30日至,那么主債權(quán)的訴訟時效應(yīng)當(dāng)是至xxxx年01月30日止,,在xxxx年01月30日以后,,抵押債權(quán)已過訴訟時效,亦即不受法律保護(hù),。
綜上所述,,原審判決事實(shí)認(rèn)定不清,違反法定程序,,根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù),,足以推翻原判決、裁定的,;(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的;...(六)原判決,、裁定適用法律確有錯誤的,;...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應(yīng)當(dāng)參加訴訟的當(dāng)事人,因不能歸責(zé)于本人或者其訴訟代理人的事由,,未參加訴訟的,;...”第二百零八條,、二百零九條的規(guī)定,特向貴院提請抗訴,,望依法處理,。
此致
上海市人民檢察院第一分院
申請人:
xxxx年12月12日
民事抗訴申請書篇八
申請人: 男 漢族 19xx年x月x日出生住址,號(以下簡稱上訴人)
請求事項(xiàng):請求貴院對x人民法院(20xx)初字第號刑事判決提出抗訴,,要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年,。
事實(shí)與理由:申請人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人,申請人不服對該院對被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利,,申請人依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條對故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑,。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《中華人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,,故此應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑。
現(xiàn)申請人依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴,。
此致
敬禮,!
20xx年x月x日
民事抗訴申請書篇九
申請人(原審被告):xxx,男,,漢族,,1962年5月22日出生,xxx人,,農(nóng)民,,現(xiàn)住南白村河底區(qū)47-1號。
被申請人(原審原告):xxx,,男,,漢族,1973年3月26日生,,xxx村人,,農(nóng)民,現(xiàn)住南白村西頭區(qū)38-1號,。
申請抗訴請求:
請求xx人民檢察院依法對xx人民法院(20xx)榆民初字第53號民事判決書提起抗訴,,要求法院撤銷該判決書,駁回原告的訴訟請求,。事實(shí)和理由:
20xx年申請人以下票的方式購買本村里南溝80畝四荒宜林地植樹造林,,以流轉(zhuǎn)方式取得里南溝16.5畝土地承包經(jīng)營權(quán),共計96.5畝,。經(jīng)村委會同意,,林業(yè)部門驗(yàn)收合格,20xx年林業(yè)部門給申請人頒發(fā)了林權(quán)證,注明四至范圍及使用年限,。20xx年與申請人相鄰的土地承包人被申請人未經(jīng)村委會同意,,擅自改變土地用途超越經(jīng)營范圍,將原有的耕地變?yōu)榱值?,將楊樹栽入與申請人相鄰的地塊中間的小渠里,。由于楊樹生長速度快,根系發(fā)達(dá),,嚴(yán)重影響了申請人核桃樹正常生長,致使應(yīng)該掛果的樹遲遲不能掛果,,嚴(yán)重影響了申請人的經(jīng)濟(jì)效益,,給申請人造成很大損失。申請人為了維護(hù)自己的利益,,同時避免被申請人受到損失,,不得以于20xx年11月雇傭挖掘機(jī)在小渠中挖了一條寬80厘米,深1米左右的小渠,,切斷楊樹部分根系以阻止被申請人的楊樹給申請人造成更大的損失,。
1、原審法院認(rèn)定申請人的挖渠行為構(gòu)成侵權(quán)是錯誤的,。
原審法院雖然在審理時提出本案爭議焦點(diǎn)提出關(guān)于被申請人的的植樹行為是否合法,,但在認(rèn)定本案的事實(shí)時卻將本案這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。而被申請人植樹行為是否合法卻是本案的關(guān)鍵所在,。
如果被申請人植樹行為是違法的,,那么申請人采取的行為就屬于針對違法行為采取的自衛(wèi)行為,申請人是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的,。
如果被申請人被申請人植樹行為是合法的,,申請人在超過必要的限度內(nèi)承擔(dān)法律責(zé)任,所以被申請人植樹行為是合法的,,是本案的關(guān)鍵之一,,但原審法院卻將這一關(guān)鍵事實(shí)未作認(rèn)定。
而事實(shí)是審理此案時,,原告提供的證據(jù)本村村委會的一份證明,。這份證據(jù)既不能證明被申請人對該林地有經(jīng)營權(quán),也不能證明申請人對該林木具有所有權(quán),。民事訴訟法第六十四條規(guī)定“當(dāng)事人對自己提出的主張,,有責(zé)任提供證據(jù)?!比绻?dāng)事人對自己的主張不能舉證,,將承擔(dān)敗訴的風(fēng)險。在本案中被申請人未提供任何證據(jù)證明該楊樹屬于本人的合法財產(chǎn),,自然此樹木不屬于被申請人的,,申請人也就無權(quán)主張自己的權(quán)利,。而申請人在審理時提供的證據(jù)購買村委會四荒的協(xié)議書及土地使用證及林權(quán)證可以充分證明被申請人的行為屬于侵權(quán),并且申請人提供的照片證明被申請人的樹木已經(jīng)給申請人造成相當(dāng)大的損失,,申請人采取的挖渠屬于自衛(wèi)行為,,是不承擔(dān)任何法律責(zé)任的。
綜上可知,,被申請人明知耕地不能隨便變?yōu)榱值?,而在未?jīng)村委會同意下將林地變?yōu)楦兀瑫r在自己不具有使用權(quán)的土地上栽種樹木,,而且所栽種的樹木是直接危害他人利益,,給他人造成了損害,原審法院違背法律規(guī)定認(rèn)定事實(shí),、判決案件,,我國《民事訴訟法》第179條、第187條等的'規(guī)定,,提請檢察機(jī)關(guān)抗訴,。
此致
xxxxxx人民檢察院
申請人:張建軍
二〇xx年二月十九日
民事抗訴申請書篇十
第一被申請人:xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責(zé)任主體為xx市教育局),,地址,,xx省xx市江南街道永三中路32號,法人代表,,陳方亮,。
第二被申請人:應(yīng)xx,男,,xxxx年11月9日出生,,漢族,xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人,。
申請人因人身損害賠償一案,,不服(xxxx)永城民初字第42號民事判決書,金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,,(xxxx)金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請通知書,,(xxxx)浙法告申民監(jiān)字第10號駁回再審申請通知書,申請抗訴,。
申請抗訴的目的:本案屬工傷事故,,應(yīng)按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇。原審判決書認(rèn)定事實(shí)不公正,,定性不當(dāng),,適用法律錯誤,應(yīng)予糾正。
事實(shí)與理由:xxxx年10月13日,,申請人在施工勞動時,,由于腳手架斷裂從三樓摔下,造成脊骨骨折,,引起雙腳癱瘓,,大、小便失禁,,生活自理十分困難的嚴(yán)重后果,,xxxx年9月,被申請人請來吳xx,,慌稱吳xx是縣事故處理組組長,,與申請人進(jìn)行一次性處理事故,由于申請人不懂法律,,相信領(lǐng)導(dǎo),要求按規(guī)定處理事故,,由于吳xx的參與,,申請人與被申請人簽下了一次補(bǔ)償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,,于xxxx年1月15日向xx縣城關(guān)鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,,申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇,發(fā)給申請人工資,、派護(hù)理工料理申請人日常生活,,給申請人報銷醫(yī)藥費(fèi)。被申請人采用欺騙的手段處理事故,,嚴(yán)重侵害了申請人的合法權(quán)利,,給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,原審判決嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法利益,,申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴,。
促使人民法院改判,撤銷原審的錯誤判決,,判定xxxx年9月的協(xié)議書無效,,判令第一被申請人依法承擔(dān)申請人的工傷保險待遇。
此致,。
金華市人民檢察院
敬禮,!
申請人:舒xx
xxxx年11月10日
民事抗訴申請書篇十一
再審抗訴申請書范本申請人:***,男,,漢族,,**年*月*日出生,山東省**********村民,現(xiàn)住*******區(qū),。
被申請人:濱州**地毯有限公司,。
地址:惠民縣開發(fā)區(qū)號。
請求:請求撤銷申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,,經(jīng)惠民縣人民法院(xx)號《民事裁定書》裁定,,申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,該院以申請人提供還款憑證無公章為由,,終審裁定駁回上訴,,維持原裁定。
申請人認(rèn)為認(rèn)定事實(shí)證據(jù)不足,,故而提出申請,,請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。
終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。
由于當(dāng)時**地毯集團(tuán)有限公司內(nèi)部管理混亂,,所以部分單據(jù)只有收款人簽名,收款人可做證人出庭證實(shí),,但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。
所以,終審裁定認(rèn)定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。