在日常學(xué)習(xí)、工作或生活中,，大家總少不了接觸作文或者范文吧,，通過文章可以把我們那些零零散散的思想,，聚集在一塊,。寫范文的時候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧,。

提請檢察院抗訴申請書篇一

申請事項

敬請人民檢察院提起抗訴,，促使人民法院撤銷（2014）西民一初字第1578號判決書的第二條判決，撤銷（2014）南市民一終字第866號民事判決書對（2014）西民一初字第1578號判決書的第二條判決維持原判的判決,，再審維持南勞仲裁字（2014）1820號仲裁裁決書中的

第二條裁決,，即改判被申請人支付申請人違法解除勞動關(guān)系賠償金47754元。

申請理由

一,、一審法院和二審法院判決適用法律錯誤,。

一審法院和二審法院依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理勞動爭議案件適用法律若干問題的解釋》（法釋【2014】14號）第十六條第一款，認(rèn)定申請人與被申請人在勞動合同期滿后終止勞動關(guān)系并不違反法律規(guī)定,，被申請人不需要支付違法解除勞動關(guān)系賠償金只需支付申請人解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償金,。

申請人認(rèn)為：申請人與被申請人的勞動爭議是發(fā)生在《中華人民

共和國勞動合同法》2014年1月1日實施后，而且被申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書,，并不是終止勞動關(guān)系通知書，按照新法優(yōu)先適用的原則,，申請人與被申請人的勞動爭議優(yōu)先適用《^v^勞動合同法》和《^v^勞動合同法實施條例》,，不存在依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款的情形。

一審,、二審依據(jù)在《^v^勞動合同法》實施前七年就已經(jīng)存在的（法釋【2014】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除申請人勞動關(guān)系的性質(zhì),，等于用（法釋【2014】14號）第十六條第一款來解釋《^v^勞動合同法》，人為地擴大了主審法官的自由裁量權(quán),，極端不尊重^v^制定的《^v^勞動合同法》,，因為（法釋【2014】14號）是針對1994年^v^制定的《^v^勞動法》的司法解釋。正是由于一審,、二審的錯誤認(rèn)定,，導(dǎo)致申請人的合法權(quán)益受到嚴(yán)重侵害，本來被申請人需支付申請人9個月平均工資的賠償金變成個月平均工資的經(jīng)濟補償金,。

事實上,，依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和第七條，原勞動合同期滿,，依法已自然終止,，原勞動關(guān)系依法消滅。此時,，如果勞動者仍在原用人單位工作,，而用人單位也未表示異議,，應(yīng)理解為雙方已建立新的勞動關(guān)系。此后一方提出解除勞動關(guān)系,，應(yīng)按照解除新的勞動關(guān)系來處理,，跟事實勞動關(guān)系是否超過一年無關(guān)。依據(jù)《^v^勞動合同法》第四十四條第一款規(guī)定和

第七條,，在事實勞動關(guān)系期間,，只有解除勞動關(guān)系的情形不存在終止勞動關(guān)系的情形。因此,，在2014年1月21日至2014年8月18日雙方存在

事實勞動關(guān)系期間,，應(yīng)該認(rèn)為是新的勞動關(guān)系，跟2014年1月21日前雙方簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系,，雙方不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形下,，被申請人不經(jīng)過申請人的同意單方解除雙方的勞動關(guān)系，顯然是違法解除勞動關(guān)系,，更不是依法終止勞動關(guān)系,。要強調(diào)一點的是，被申請人單方解除雙方的勞動關(guān)系跟申請人與被申請人在2014年1月21日前簽訂了三份合同沒有任何聯(lián)系,，只要是事實勞動關(guān)系期間,，勞動者無過錯而且不存在《^v^勞動合同法》第四十條的情形，單位單方解除勞動者的勞動關(guān)系都屬于違法解除,。

依據(jù)《^v^勞動合同法》,，被申請人解除申請人的勞動關(guān)系，被申請人提不出解除勞動關(guān)系的任何理由,，不符合《^v^勞動合同法》規(guī)定可以解除的情形,，故被申請人解除申請人的勞動關(guān)系的行為違法。

一審,、二審依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款來判定被申請人單方解除與申請人的勞動關(guān)系合法,，從效果來看顯然是鼓勵用人單位不跟員工簽合同，鼓勵用人單位用工短期化,，這嚴(yán)重違背了《^v^勞動合同法》的立法宗旨,。

二、一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實錯誤,，嚴(yán)重偏袒被申請人,。 被申請人單方解除申請人的勞動關(guān)系，給申請人出具了解除勞動關(guān)系通知書,，解除勞動關(guān)系通知書的日期雖然是2014年7月17日,，但被申請人并沒有在2014年7月17日將該解除勞動關(guān)系通知書送達到申請人，而是被申請人于2014年8月17日派人把解除勞動關(guān)系通

知書送到申請人家中，叫申請人簽收,，一式兩份,。申請人在兩份解除勞動關(guān)系通知書都寫明了于2014年8月17日收到通知書，通知書說明了2014年8月18起解除申請人的勞動關(guān)系,，并沒有說明何種原因解除申請人的勞動關(guān)系,。在申請人沒有任何過錯下被申請人2014年8月17日通知申請人解除勞動關(guān)系并立即實施，這是被申請人單方違法解除申請人勞動關(guān)系的情形,。根據(jù)解除勞動關(guān)系通知書申請人的簽字,，被申請人并沒有提前30日書面告知申請人。

一審法院和二審法院不顧以上法律事實,，認(rèn)為2014年7月17日被申請人書面通知申請人解除勞動關(guān)系,。一審法院明目張膽偏袒被申請人，認(rèn)為申請人2014年7月17日收到被申請人發(fā)出的解除勞動關(guān)系通知書后,，未提出異議,，屬于協(xié)商一致解除的情形。二審法院則強詞奪理地認(rèn)為申請人與被申請人的勞動合同自2014年1月20日期滿后至2014年8月18日解除勞動關(guān)系未滿一年適用（法釋【2014】14號）第十六條第一款,，若滿一年則適用《^v^勞動合同法》,。

一審法院和二審法院認(rèn)定法律事實錯誤還表現(xiàn)在解除勞動關(guān)系通知書明明寫明了是解除勞動關(guān)系，庭審中被申請人也沒有說是終止申請人的勞動關(guān)系,，一審法(請收藏好 范 文,，請便下次訪問)院和二審法院卻偏偏依據(jù)（法釋【2014】14號）第十六條第一款認(rèn)定是終止勞動關(guān)系，但在判決書里卻又沒有提出“終止勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”,，而是仍提“解除勞動關(guān)系經(jīng)濟補償”,，以此來強調(diào)被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法。這說明一審法院和二審法院有意免除被申請人的違法責(zé)任,。

一審法院和二審法院都濫用了法官的自由裁量權(quán)，導(dǎo)致同一個法

律事實出現(xiàn)了法院的判決跟南寧市勞動爭議仲裁委員會的裁決不一致,。

即使按照一審,、二審的認(rèn)定，認(rèn)為被申請人解除申請人的勞動關(guān)系合法,，由于證據(jù)表明被申請人并沒有提前30日書面告知申請人,，因此被申請人應(yīng)該支付申請人一個月工資5306元的代通知金。但一審,、二審并沒有作出該項判決,。這也是一審法院和二審法院偏袒被申請人的表現(xiàn)。

還有由于一審,、二審的錯誤判決,，根據(jù)《^v^勞動合同法實施條例》第六條，會造成在事實勞動關(guān)系存續(xù)期間是由于申請人不愿簽書面勞動合同的假相,，這明顯對申請人不公平,。

提請檢察院抗訴申請書篇二

申請人： 男 漢族 19xx年x月x日出生住址,，號(以下簡稱上訴人)

請求事項：請求貴院對x人民法院(20xx)初字第號刑事判決提出抗訴，要求二審人民法院對被告判處有期徒刑xx年,。

事實與理由：申請人系x人民法院(20xx)靜刑初字第102號刑事判決案件的被害人,，申請人不服對該院對被告人x處以x年有期徒刑的判決剝奪政治權(quán)利，申請人依據(jù)《^v^刑法》第二百三十二條對故意殺人的應(yīng)按刑法的處刑的順序,，處死刑,、無期徒刑或者十年以上有期徒刑。此案對被告不判處死刑和無期徒刑就是按照《^v^刑法》第二十三條規(guī)定做了從輕處罰,，故此應(yīng)當(dāng)按照《^v^刑法》第四十五條規(guī)判處20xx年有期徒刑,。

現(xiàn)申請人依據(jù)《^v^刑事訴訟法》第一百八十二條的規(guī)定向貴院提出申請請貴院依法提出抗訴。

敬禮!

20xx年x月x日

提請檢察院抗訴申請書篇三

最新整理檢察院民事抗訴申請書

檢察院民事抗訴申請書 民事抗訴申請書 申請人： 法定代表人： 被申請人： 法定代表人：

申請人現(xiàn)有確切證據(jù)證明原判決是在認(rèn)定事實上確有錯誤,，特請求貴院依審判監(jiān)督程序提起抗訴再審決定,。

請求抗訴事項:請求撤銷人民法院出具（20xx）蘇05民申xxxx號民事裁定書,對本案依照審判監(jiān)督程序進行重審。請求事實和理由：

裁定認(rèn)定事實明顯錯誤,，法院沒有理順本案當(dāng)事人之間的關(guān)系及對合同約定未做認(rèn)定,，這是導(dǎo)致判決錯誤的主要原因。

一審法院及中院對于《買賣合同》,，《設(shè)備價款支付協(xié)議》所約定之付款事項未做認(rèn)定直接進行判決有失公允,。

《設(shè)備價款支付協(xié)議》約定二：針對合同項下標(biāo)的物的總價款的履行，約定如下：1）甲方應(yīng)于和乙方情定的租賃合同及丙強頂?shù)馁I賣合同前,，先代乙方墊付買賣標(biāo)的物的部分買賣價款220000元給丙方,，作為租賃合同的保證金，并以此款項作為沖抵第一期租金的部分款,，丙方并于此確認(rèn)三方于本協(xié)議簽訂時已收取甲方簽署應(yīng)代乙方墊付的部分買賣價款,。

鑒于法人作為獨立的法律商事交易 主體，其意思表示通過蓋章實現(xiàn),，而協(xié)議已由三方蓋章,，作為獨立真實的意思表示，合同真實有效,。且申請人亦在中院審查過程中予以答辯陳述,，一審法院不予認(rèn)定，直接作出判決裁定無法體現(xiàn)商事法律主體自身獨立地位,，有超出法律進行判決行為,。

綜上所述，申請人認(rèn)為,，法院在事實認(rèn)定存在錯誤,，存在民訴法第xxxx條中所規(guī)定的情形，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。提請檢察機關(guān)抗訴,，維護申請人合法權(quán)益,，維護法律的公正，確保法律的正確實施,。此致 人民檢察院 申請人 年月日

提請檢察院抗訴申請書篇四

申請人：

被申請人：

請求依法提起抗訴,，撤銷四平市中級人民法院(2010)四民一終字第71號民事判決書，由人民法院再審改判,。

該判決程序違法,，認(rèn)定事實的主要證據(jù)不足、適用法律錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴(yán)重違法的,。根據(jù)《^v^物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機關(guān)行使的行^v^，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認(rèn)定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應(yīng)該對登記在小彤名下的房屋進行審理。更不能錯誤的認(rèn)定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人xx單位的福利房，當(dāng)時單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款,，但這個房子不應(yīng)都算做夫妻共同財產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是xx自己的。

二審?fù)彆r,，被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認(rèn)為添附的房屋都應(yīng)該歸其父親所有,，一審法院也是基于這個原因判給其父親的。但事實是,，1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住,，1998年申請人[xx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米)，一直由申請人與被申請人居住至今。根據(jù)《^v^物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造,、拆除房屋等事實行為設(shè)立或者消滅物權(quán)的,，自事實行為成就時發(fā)生效力?！痹?、二審兩級法院沒有認(rèn)真核查事實，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認(rèn)定是其父親的財產(chǎn),，顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上，但不能證明這個房子就是其父親蓋的,，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應(yīng)評估作價，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割,。

《^v^婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況,，照顧子女和女方的原則判決,。”而原一,、二審判決完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層),，建筑面積平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有。

其次,，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門平方米,，于2003年購買算裝修共花費5200元的房屋。按照《最高人民法院關(guān)于適用^v^婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,，人民法院按以下情形分別處理：

(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的,，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)許；

(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格作出評估,，取得房屋所有權(quán)的一方應(yīng)當(dāng)給予另一方相應(yīng)的補償；

(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的,，根據(jù)當(dāng)事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進行分割。

一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元,，原二審法院竟然維持了該判決，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話,，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人xx所有，由xx支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三,，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定。被申請人有實施家庭暴力行為,，導(dǎo)致申請人精神分裂住院42天,，住院期間被申請人不聞不問，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元,。在庭審時申請人已拿出住院病志，夫妻關(guān)系存續(xù)期間所欠的債務(wù)應(yīng)是共同債務(wù),，但二審法院都沒有對共同債務(wù)進行分割也是錯誤的,，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn)，會導(dǎo)致申請人離婚后將無房可住,，無法生活,。

《^v^婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時，如一方生活困難,，另一方應(yīng)當(dāng)從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當(dāng)幫助,，具體辦法由雙方協(xié)議；協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。”《最高人民法院關(guān)于適用^v^婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當(dāng)?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難,。離婚時,，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán),?！?/p>

綜上所述，特依法提請檢察機關(guān)抗訴,，以維護法律尊嚴(yán),，維護申請人的合法權(quán)益。

四平市人民檢察院

申請人：xx

20xx年xx月xx日

提請檢察院抗訴申請書篇五

最高人民檢察院民事行政檢察廳關(guān)于規(guī)范

省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件的意見

（[2014]高檢民發(fā)第4號 2014年8月14日）

各省,、自治區(qū),、直轄市人民檢察院民事行政檢察處：

為統(tǒng)一省級人民檢察院提請抗訴案件的受理條件和抗訴標(biāo)準(zhǔn)，保證辦案質(zhì)量,，現(xiàn)提出以下意見,，請你們在辦理提請我院抗訴的案件時參照執(zhí)行。

一,、對下列民事行政申訴案件,，省級人民檢察院應(yīng)不予受理：

1.已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事調(diào)解案件；

2.人民法院作出的裁決尚未發(fā)生法律效力的案件,；

3.人民法院已經(jīng)裁定再審的申訴案件,；

4.人民法院判決解除婚姻關(guān)系和眉頭關(guān)系的案件；

5.申訴人在人民法院判決,、裁定生效二年之內(nèi)無正當(dāng)理由,，未向人民檢察院提出申訴的案件；

6.申訴人對人民檢察院所作的終止審查和不抗訴決定不服,，再次提出申訴的案件,。二、對下列民事行政申訴案件,，省級人民檢察院不宜提請抗訴：

1.申訴人在訴訟中未盡舉證責(zé)任導(dǎo)致敗訴的案件,；

2.現(xiàn)有證據(jù)不足以證明原判決、裁定存在錯誤的案件,；

3.足以推翻原判決,、裁定的證據(jù)屬于當(dāng)事人在原審訴訟中未提供的新證據(jù)的案件；

4.人民檢察院自行收集或申訴人提供的證人證言與原審人民法院裁判所采信的證據(jù)相矛盾的案件,；

5.原審人民法院雖違反法定程序,，但未影響正確裁判的案件；

6.對原裁判中屬于人民法院自由裁量的內(nèi)容提出申訴的案件,；

7.涉案標(biāo)的額及社會影響不大的案件,；

8.最高人民法院作出裁判的案件。

三,、省級人民檢察院提請抗訴的案件,，應(yīng)當(dāng)制作《提請抗訴報告書》，與審判卷宗或其復(fù)印件,、檢察卷宗一并報送最高人民檢察院,。

《提請抗訴報告書》應(yīng)當(dāng)載明：案件來源、當(dāng)事人基本情況,、基本案情,、訴訟過程、當(dāng)事人申訴理由,、提請抗訴理由及法律根據(jù),。

提請抗訴的檢察卷宗不分正副卷,，卷內(nèi)的材料，按照下列順序排列：

1.提請抗訴報告書,；

2.申訴書,；

3.原審判決、裁定書,；

4.證據(jù)材料,；

5.受理案件登記審查表；

6.立案審批表,；

7.立案決定書,；

8.立案通知書；

9.聽取當(dāng)事人陳述筆錄,；

10.轉(zhuǎn)辦函,、交辦函、催辦函或者移送案卷函,；

11.調(diào)(借)閱案卷函,；

12.補充調(diào)查通知書；

13.調(diào)查筆錄,；

14.傳票,；

15.閱卷筆錄；

16.審查終結(jié)報告,；

17.討論案件記錄,；

18.送達回證。

本意見僅供當(dāng)前省級人民檢察院辦理民事行政提請抗訴案件時參考,。各地在指導(dǎo)下級院工作時,，應(yīng)堅持從實際出發(fā)，提出相應(yīng)的分類指導(dǎo)意見,。

發(fā)布部門：最高人民檢察院 發(fā)布日期：2014年08月14日 實施日期：2014年08月14日 (中央法規(guī))

提請檢察院抗訴申請書篇六

申請人(一審原告,、二審上訴人)___女

被申請人(一審被告、二審被上訴人)

法定代表人___,，該校校長,。

申請事項

敬請人民檢察院提起抗訴，促使人民法院撤銷一,、二審判決,，再審改判申請人勝訴。

申請理由

一,、二審判決認(rèn)為學(xué)校將空白教案本發(fā)放給教師的行為不能證明所有權(quán)已發(fā)生轉(zhuǎn)移是要求當(dāng)事人對一個眾所周知的事實進行證明,，違反了法律規(guī)定。

申請人認(rèn)為,，學(xué)校將教案本發(fā)放給申請人的行為足以表明教案本的所有權(quán)已經(jīng)發(fā)生移轉(zhuǎn),，申請人繼受取得該教案本的所有權(quán),。

誠如原判所言，教案本是被申請人購買,，其所有權(quán)屬被申請人所有,。但這只是被申請人將教案本發(fā)放給申請人以前的狀態(tài)。在被上訴人將教案本發(fā)放給申請人之后,，教案本的所有權(quán)即發(fā)生轉(zhuǎn)移，而由申請人繼受獲得,。

原審判決認(rèn)為,，被申請人將教案本發(fā)放給申請人，只是將其作為辦公用品發(fā)放,，發(fā)放的目的是為了申請人寫教案,，并無轉(zhuǎn)移教案本所有權(quán)的意思表示。這一觀點是不正確的,。

其二,，被申請人要求申請人上交教案本的行為并非對教案本主張所有權(quán)，而僅是為了完成教學(xué)管理工作,。

被申請人發(fā)放教案本后,，從未主張對教案本的所有權(quán)。被申請人要求申請人上交教案本,，目的是為了檢查教師準(zhǔn)備教案的情況,，因而其管理制度中才有諸如教師不上交教案，可以給予某種形式的處分的規(guī)定,。需要明確的是,，這種處分是學(xué)校對教師的行政處分，而不是學(xué)校因教師侵害了學(xué)校對教案本的所有權(quán)而要求教師承擔(dān)的民事責(zé)任,。因而,，也可以說學(xué)校自發(fā)放教案本后并未主張對教案本的所有權(quán)，這正與前述被申請人對教案本所有權(quán)轉(zhuǎn)移的默示行為相一致,。

二,、申請人主張的是特定物的所有權(quán)，原判并未證明附著了教案的教案本的所有權(quán)仍屬被申請人所有,，即主張被申請人不應(yīng)歸還是錯誤的

本案中,，教案本有兩種不同的含義和性質(zhì)：一是被申請人發(fā)給申請人的教案本，是空白教案本,，屬于種類物;二是申請人上交給被申請人的教案本,，是寫有教案的教案本，屬于特定物,。當(dāng)申請人在空白教案本中寫上了教案后,，此物已非彼物,，教案本已不再是種類物而是特定物。如果原判認(rèn)為被申請人有主張其空白教案本(種類物)的權(quán)利,，申請人也只需以與原物相同或相似的空白教案本(種類物)返還,，因何原判卻以申請人所擁有的寫有教案的教案本(特定物)來滿足被申請人的主張呢?這顯然是錯誤理解了種類物和特定物的關(guān)系，導(dǎo)致了文不對題的判決結(jié)果,。

需要特點指出的是,，申請人請求返還的標(biāo)的物是附著了教案的教案本，申請人撰寫教案雖然是完成工作任務(wù),，但并不能就此推論附著了教案的特定物的所有權(quán)與未附著教案的種類物在所有權(quán)關(guān)系上就沒有改變,。如果說學(xué)校還有權(quán)主張對作為空白教案本的種類物的所有權(quán)的話，也不應(yīng)該通過占有附著了教案的教案本這一特定物的方式實現(xiàn),。實際上,，民法中已經(jīng)規(guī)定了當(dāng)事人主張種類物的方法：用種類物代替，即用另外的空白教案本歸還學(xué)校以實現(xiàn)學(xué)校對原發(fā)給申請人的空白教案本所有權(quán)的主張;無種類物代替時,，折價賠償,，即如無另外的空白教案本，申請人可以對學(xué)校發(fā)給的空白教案折價歸還以實現(xiàn)學(xué)校主張對空白教案本的所有權(quán),。因此,，二審判決認(rèn)為申請人無權(quán)要求被申請人歸還附著教案的教案本是沒有法律依據(jù)的。

三,、原判認(rèn)定申請人不擁有教案的著作權(quán)不僅認(rèn)定錯誤,，而且系越權(quán)行為，應(yīng)依法糾正

本案是物權(quán)糾紛,，著作權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)的范疇,。物權(quán)糾紛與著作權(quán)糾紛，是性質(zhì)完全不同的民事糾紛,。法院審理案件只能以確定的案件性質(zhì)及當(dāng)事人主張的事實作為審理的內(nèi)容,，而不應(yīng)超越這種范圍。本案是物權(quán)糾紛,，原判卻大談著作權(quán)保護,，且置《^v^著作權(quán)法》第三條第一款第(一)項“作品包括文字作品”的明文規(guī)定于不顧，并曲解《^v^著作權(quán)法實施條例》第二條和第四條,，斷言教案不屬于“作品”范疇,，意圖為駁回上訴人的訴訟請求尋找依據(jù)。但原判的這一理由與原判結(jié)果并無事實,、法律及邏輯上的聯(lián)系,，觀點錯誤且超出了審判職權(quán)范圍。

從法院級別管轄的法律規(guī)定來看，著作權(quán)糾紛案件由中級人民法院作為第一審人民法院,。如果案件涉及著作權(quán)問題,，也只有中級人民法院才有權(quán)在一審案件中對其作出評判。但本案一審法院卻在物權(quán)糾紛案件中,，大談著作權(quán)問題,，明顯違反了法律規(guī)定的級別管轄原則，屬違法行為,。二審判決雖然認(rèn)為都教案屬于“作品”,，但對一審判決所確認(rèn)的申請人不擁有教案著作權(quán)的判決理由不置一詞的情況下，維持原判,，亦屬錯誤,。因生效判決具有既判力，原判認(rèn)定的教案不屬“作品”范疇,，或者教師不擁有教案的著作權(quán)，將被固定,，為申請人就教案著作權(quán)歸屬問題尋求法律救濟,，設(shè)置了不可逾越的障礙。因此,，一,、二審判決應(yīng)予撤銷。

綜上所述,，申請人認(rèn)為一審判決是錯誤的,，二審判決維持一審判決也是錯誤的，深望貴院主持公正,，依法提起抗訴,，要求法院依法撤銷一、二審判決,，支持申請人的訴訟請求,。

重慶市人民檢察院第一分院

提請檢察院抗訴申請書篇七

申請人(一審被告、二審上訴人)：李某,，男

被申請人(一審原告,、二審被上訴人)：張某，男

一審被告：李某某,，女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,，不服濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決，特向貴院申請抗訴,。

申請事項

申請貴院對濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決,，依法抗訴。

事實和理由

一、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定,，原審判決認(rèn)定的基本事實缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

(一)原審判決認(rèn)定，申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認(rèn)定事實錯誤。

申請人與一審被告為姐弟關(guān)系,，__年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,，并辦理了過戶手續(xù)。但在繼承該房屋時,，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《^v^婚姻法》第十七條的規(guī)定，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn),，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人、一審被告和孫某某,。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》，其行為屬于無權(quán)處分行為,，根據(jù)《^v^合同法》第五十一條的規(guī)定,，只有經(jīng)過權(quán)利人追認(rèn)或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認(rèn)的情況下,，徑行認(rèn)定該《房屋買賣合同》有效，屬認(rèn)定事實錯誤,。

(二)原審判決認(rèn)定,，辦理過戶的時間為給付首付款時，屬認(rèn)定事實錯誤,。

首先,，一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個共有人,，在沒有其他兩個共有人的授權(quán)，事后也未取得他們追認(rèn)的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示,，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,，未明確約定買賣雙方履行義務(wù)的先后順序。《房屋買賣合同》第三條第四款約定,，“甲方應(yīng)于結(jié)清該房屋相關(guān)費用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關(guān)的更名手續(xù)及房產(chǎn)證?！倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關(guān)辦理權(quán)屬變更手續(xù),?！睆囊陨峡梢钥闯觯摗斗课葙I賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的,，約定不明確,。依據(jù)《^v^合同法》第六十一條的規(guī)定，在此情況下,，雙方應(yīng)協(xié)議補充,，不能達成補充協(xié)議的，應(yīng)按合同有關(guān)條款或交易習(xí)慣確定,。本案中,，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間，只能按交易習(xí)慣確定,，而房屋買賣的一般交易習(xí)慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過戶時間應(yīng)為付清全部房款時,，而不是給付首付款時，因此,，原審判決認(rèn)定事實錯誤,。

二、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定，原判決、裁定適用法律確有錯誤的,，具體理由如下：

原審判決認(rèn)為,，被申請人有先履行抗辯權(quán)，屬適用法律錯誤,。如前所述，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時，在被申請人沒有付清全款的情況下,，原審法院依據(jù)《^v^合同法》第六十七條的規(guī)定，認(rèn)定被申請人享有先履行抗辯權(quán),，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),，屬適用法律錯誤。

三、原審判決符合《^v^民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭房屋的共有人,，其不參加訴訟，無法查明案情,，依據(jù)《^v^民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應(yīng)當(dāng)依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,，導(dǎo)致認(rèn)定事實錯誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認(rèn)定為有效，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),，嚴(yán)重?fù)p害了申請人的合法權(quán)益,。

綜上所述，原審判決認(rèn)定事實錯誤,、適用法律錯誤,、違反法定程序影響案件的正確判決，故特申請抗訴,，望支付支持,。

提請檢察院抗訴申請書篇八

監(jiān)督申請書

申請人：xx（一審訴訟地位、二審訴訟地位,、再審訴訟地位）性別,、年齡、民族,、工作單位,、有限聯(lián)系方式。

（申請人為單位 的,，寫明單位名稱,、住所地、寫明法定代表人或負(fù)責(zé)人姓名,、職務(wù)）

其他當(dāng)事人：xx（一審訴訟地位,、二審訴訟地位、再審訴訟地位）性別,、年齡,、民族、工作單位,、有限聯(lián)系方式,。

申請人因與xxx糾紛 一案不服xx人民法院作出的xx號民事判決書,，申請人已于xxxx年1月1日向xxx法院申請再審，法院于xxxx年1月1日作出駁回再審申請裁定（或者法院至今未作出裁定）,。根據(jù)《民事訴訟法》相關(guān)規(guī)定,，提出監(jiān)督申請。

請求事項

1,、申請人不服xxxxx人民法院作出的xx號民事判決書,，請求xxx人民檢察院依法就上述判決提請xxx人民檢察院向xx人民法院提出抗訴；

2,、請求xxx人民檢察院就本案向xx人民法院抗訴,，并監(jiān)督xx人民法院依法提審本案，撤銷xx人民法院作出的xx號民事判決書,，改判或駁回xx的全部訴訟請求,，并由其承擔(dān)本案全部訴訟費用。

事實及理由 ………… 此致

xxx人民檢察院

申請人：xxxxx 2016年12月12日