隨著人們對(duì)法律的了解日益加深，越來(lái)越多事情需要用到合同,，它也是減少和防止發(fā)生爭(zhēng)議的重要措施。怎樣寫合同才更能起到其作用呢,？合同應(yīng)該怎么制定呢？下面是小編為大家?guī)?lái)的合同優(yōu)秀范文,，希望大家可以喜歡,。

汽車買賣合同糾紛上訴狀篇一

被上訴人(原審原告)：孫某,，男，生于x年1月4日,，漢族，住xx市,。

原審被告：趙某，女,，生于x年12月5日，漢族,，無(wú)業(yè)，住xx市,。

上訴人因不服xx市歷城區(qū)人民法院()歷城民商初字第某號(hào)民事判決,，現(xiàn)依法提出上訴,。

上訴請(qǐng)求

撤銷一審判決第二項(xiàng),，依法改判或發(fā)回重審,。

上訴理由

一、一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤,，應(yīng)依法改判或發(fā)回重審,。

首先,，一審法院沒(méi)有查清本案借款合同的性質(zhì)。本案《借款協(xié)議書》屬高利貸性質(zhì)的借款合同,，這主要表現(xiàn)在以下兩方面：(一)約定的利息過(guò)高，且在借款時(shí)事先扣除,。《借款協(xié)議書》沒(méi)有約定借款利息,，但其第一條第5項(xiàng)、第三條第1項(xiàng),、第2項(xiàng)、第3項(xiàng)均約定了原審被告要“付息還本”,。既然沒(méi)有約定利息,，何來(lái)付息還本一說(shuō)呢?其實(shí),，從該《借款協(xié)議書》的內(nèi)容及被上訴人提交的借款證據(jù)來(lái)看，被上訴人和原審被告實(shí)際上是約定了利息的,，只不過(guò)該利息應(yīng)當(dāng)事先扣除,。(二)約定的違約金過(guò)高，名為違約金實(shí)為高額利息,?！督杩顓f(xié)議書》第三條第4項(xiàng)約定,，“……,，甲方一次性向乙方交納借款總額的30%違約金”,，該違約金也明顯過(guò)高，背離了違約金彌補(bǔ)損失的屬性,。從以上兩方面明顯可以看出，該《借款協(xié)議書》是高利貸性質(zhì)的借款合同,。一審法院對(duì)如此重要的事實(shí)沒(méi)有查清，按一般民間借貸糾紛來(lái)處理,，判決上訴人承擔(dān)違約責(zé)任，助長(zhǎng)了高利貸行為的囂張氣焰,，于法律精神不合，也不利于社會(huì)的穩(wěn)定,，望撤銷一審判決，依法改判或發(fā)回重審,。

其次，一審法院沒(méi)有查清《借款協(xié)議書》是否已實(shí)際履行,。《借款協(xié)議書》第一條第4項(xiàng)約定,，“抵押手續(xù)辦妥后，抵押物契據(jù)證件(他項(xiàng)權(quán)證)交由乙方保管,，同時(shí)由乙方將借款資金一次性支付給甲方或劃入甲方帳戶?！睆囊陨霞s定可以看出,，被上訴人放貸是有條件的，即辦妥抵押手續(xù),、收到他項(xiàng)權(quán)證后，被上訴人才應(yīng)放貸,。在辦理抵押登記時(shí)，被上訴人已知道無(wú)法辦理抵押手續(xù),，卻仍然放貸，這實(shí)際上已經(jīng)變更了合同的內(nèi)容,。而《借款協(xié)議書》第四條第3項(xiàng)約定，“甲方或乙方任何一方要求變更合同或本合同中的其中一項(xiàng)條款,，須在事前以書面形式通知對(duì)方，在雙方達(dá)成協(xié)議前,，本合同的各項(xiàng)條款仍然有效?！倍簧显V人與原審被告并未就不辦理抵押手續(xù)就放款達(dá)成任何書面協(xié)議，因此,，該《借款協(xié)議書》第一條第4項(xiàng)仍然有效,，也就是說(shuō),，不辦理抵押登記就不應(yīng)放貸，在不能辦理抵押登記手續(xù)的情況下,，《借款協(xié)議書》因不具備履行的前提條件而實(shí)際不能履行，該《借款協(xié)議書》已解除,。被上訴人向原審被告提供借款的行為是另一個(gè)借款合同關(guān)系，與該《借款協(xié)議書》無(wú)關(guān),，更與上訴人無(wú)關(guān)，上訴人不應(yīng)對(duì)此承擔(dān)任何責(zé)任,。

最后,，一審法院沒(méi)有查清被上訴人的過(guò)錯(cuò)。退一萬(wàn)步將,，即使該《借款協(xié)議書》已經(jīng)履行的情況下，上訴人也不應(yīng)承擔(dān)90萬(wàn)元的連帶清償責(zé)任,。x9年2月5日，被上訴人與上訴人簽訂抵押價(jià)值確認(rèn)書,，確認(rèn)抵押財(cái)產(chǎn)的價(jià)值為50萬(wàn)元,。被上訴人明知抵押財(cái)產(chǎn)的'價(jià)值為50萬(wàn)元,，卻仍然同意用該財(cái)產(chǎn)做抵押擔(dān)保，被上訴人對(duì)其債權(quán)不能得到完全清償,，也存在過(guò)錯(cuò)，被上訴人應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的過(guò)錯(cuò)責(zé)任,。而且,，即使在擔(dān)保合同有效的情況下，上訴人也只承擔(dān)50萬(wàn)元的擔(dān)保責(zé)任,，判決上訴人承擔(dān)90萬(wàn)元的連帶清償責(zé)任超出了上訴人訂立擔(dān)保合同時(shí)，對(duì)經(jīng)濟(jì)損失的合理預(yù)期,，有失公平。

二,、一審法院程序錯(cuò)誤，可能影響案件正確判決,，應(yīng)裁定撤銷原判,，依法改判或發(fā)回重審,。

一審判決第1頁(yè)載明，“被告趙某,、被告李某及其共同委托代理人崔某到庭參加訴訟”，認(rèn)為崔某是上訴人和原審被告的共同委托代理人,，屬程序錯(cuò)誤。原審被告趙某未與山東垠鵬律師事務(wù)所訂立委托代理合同,，趙某也未給崔某出具授權(quán)委托書，崔某不是趙某的代理人,，崔某只是上訴人一人的代理人,。因此,，一審法院存在程序錯(cuò)誤。該程序錯(cuò)誤使一審法院混淆了上訴人與原審被告的答辯意見,，導(dǎo)致一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，影響了案件的正確判決，應(yīng)裁定撤銷一審判決,，依法發(fā)回重審。

綜上所述,，一審法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤，程序錯(cuò)誤,，應(yīng)撤銷原判，依法改判或發(fā)回重審,。

此致

xx市中級(jí)人民法院

上訴人：李某

________年____月____日

汽車買賣合同糾紛上訴狀篇二

上訴人：_________________某某，男,，年月日出生，漢族,，住：_________________

職業(yè)：_________________聯(lián)系電話：_________________

被上訴人：______________有限公司住所地：_________________

實(shí)際經(jīng)營(yíng)地：_________________

法定代表人：_________________某某,，該公司董事長(zhǎng)聯(lián)系電話：_________________

上訴請(qǐng)求事項(xiàng)：_________________

上訴人因與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案，不服_______________區(qū)人民法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________號(hào)民事判決書,，現(xiàn)依法向貴院提起上訴。請(qǐng)求判令被上訴人

一,、支付_______________元;

二、支付_______________工資_______________元;

三,、_______________;

四、一審,、二審的訴訟費(fèi)用由被上訴人承擔(dān)

上訴理由

上訴人與被上訴人勞動(dòng)爭(zhēng)議糾紛一案,，上訴人曾于依法向_______________區(qū)人民法院起訴(以下簡(jiǎn)稱一審法院),，一審法院于適用簡(jiǎn)易程序公開審理此案，現(xiàn)已作出判決,。上訴人認(rèn)為一審法院作出的(201_____)_______________民初字第_______________號(hào)民事判決書(以下簡(jiǎn)稱判決)中認(rèn)定的部分事實(shí)不符合客觀情況,，且理解及適用法律值得商榷。據(jù)此,，上訴人不服依法向貴院上訴，對(duì)主要上訴請(qǐng)求事項(xiàng)的上訴事實(shí)與理由具體闡述如下：_________________

一,、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________元

二、被上訴人應(yīng)支付上訴人_______________工資_______________元;

三,、請(qǐng)求判令被上訴人為上訴人_______________;

以上是針對(duì)主要上訴請(qǐng)求事項(xiàng)的上訴事實(shí)與理由的具體闡述，上訴人為維護(hù)自身合法權(quán)益,，特上訴至貴院，懇請(qǐng)貴院在查清案件事實(shí)的基礎(chǔ)上依法公正判決,。

此致

_______________市中級(jí)人民法院

附：_________________

1、上訴狀副本1份

2,、相關(guān)部分法律規(guī)定

上訴人：______________

_____年_____月_____日

汽車買賣合同糾紛上訴狀篇三

上訴人(一審被告)：_________________

上訴人(一審被告)：_________________

被上訴人(一審原告)：_________________

上訴人因不服_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書，現(xiàn)依法提出上訴,。

訴訟請(qǐng)求：_________________

1、請(qǐng)求依法撤銷_______人民法院(20_______)_____民初字第_____號(hào)民事判決書

2,、本案一、二審案件受理費(fèi)由被上訴人承擔(dān),。

事實(shí)與理由：_________________

此致

__________人民法院

具狀人：______________

_____年_____月_____日