無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì)，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？接下來小編就給大家介紹一下優(yōu)秀的范文該怎么寫,，我們一起來看一看吧。

刑事二審辯護(hù)詞篇一

根據(jù)《xxx刑事訴訟法》第三十二條第___項(xiàng)的規(guī)定,，我受本案被告人之委托,，并由______律師事務(wù)所指派,，擔(dān)任被告人___的辯護(hù)人出庭為他辯護(hù)。

接受委托之后,，辯護(hù)人經(jīng)過閱卷,、會(huì)見被告人和進(jìn)行了必要的調(diào)查，今天又出席了庭審調(diào)查,，對(duì)本案有了較為全面的了解,。

《xxx刑事訴訟法》第三十五條規(guī)定，辯護(hù)人的責(zé)任是根據(jù)事實(shí)和法律,，提出證明犯罪嫌疑人,、被告人無罪、罪輕,、減輕或免除刑事責(zé)任的材料或意見,，維護(hù)犯罪嫌疑人、被告人的合法權(quán)益,。

根據(jù)法律賦予辯護(hù)人職責(zé),，我發(fā)表如下辯護(hù)意見，供合議庭在合議時(shí)參考：

第一,、__________________________________________

第二,、__________________________________________

綜上所述，辯護(hù)人認(rèn)為被告人___________________________,。根據(jù)xxx刑法第___條之規(guī)定,，應(yīng)宣告被告人__________________。以上辯護(hù)意見,，提請(qǐng)合議庭在合議時(shí)予以考慮,。

___律師事務(wù)所

___律師

___年___月__日

刑事二審辯護(hù)詞篇二

二審刑事辯護(hù)詞

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

xx市xx律師事務(wù)所xx律師接受上訴人家屬的委托,，并征得其本人同意,，擔(dān)任xxx故意傷害一案的二審辯護(hù)人。通過對(duì)案情的了解,、會(huì)見xxx本人,、閱讀卷宗材料，結(jié)合今天的庭審,，現(xiàn)發(fā)表如下的辯護(hù)意見,，希法庭予以明鑒。

一,、本案中被害人也是存在一定過錯(cuò)的,，本案糾紛的起因，是由被害人一方所引起的,。據(jù)卷宗材料中反映,，20xx年x月x日凌晨一時(shí)許,，上訴人將牌號(hào)為xxx的半掛車停放于xx區(qū)xx公路x號(hào)邊上的路邊上。到了下午x時(shí)xx分許,，一名男子找上訴人要求將其車子挪動(dòng)一下,，以便他們的貨車進(jìn)廠，此時(shí)上訴人正因?yàn)樯眢w不好在家里打點(diǎn)滴,，即使這樣,，上訴人也盡快地趕到了現(xiàn)場(chǎng)。但是,，現(xiàn)場(chǎng)的一位老頭,，即被害人見到xxx之后就罵：“xxx，你怎么停車的?!"上訴人也有點(diǎn)生氣了,，回罵了一句，這時(shí),，戴眼鏡的男子仗著自己人多勢(shì)眾,，挑釁地說：“你一個(gè)人不要那么狠!”被害人也帶著挑釁的語氣說：“你是不是想打人啊?!”上訴人很生氣地回答：“是啊!”接著，一光頭的男子和被害人就開始用拳頭打上訴人,，將上訴人打倒在路邊的溝里,，并使其腳受傷。當(dāng)上訴人打電話向xx求救,，其目的是要向被害人討一個(gè)說法,，被害人對(duì)xx實(shí)施毆打行為，導(dǎo)致再次發(fā)生相互撕打,。接著才發(fā)生了我們都不愿意看到的一幕,。從上述事實(shí)可以看出，被害人等人與上訴人本因采取友好協(xié)商的方式解決糾紛,，但是一開始就出言不遜,，并動(dòng)手打人。事發(fā)的誘因是由于被害人等人引起的,，被害人等人存在著一定的過錯(cuò),。辯護(hù)人認(rèn)為，因被害人的過錯(cuò)引發(fā)犯罪或?qū)γ芗せl(fā)犯罪負(fù)有責(zé)任的,，對(duì)犯罪人的量刑,，可以減輕處罰。上述事實(shí),，懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)予以考慮,。

二、被害人的死亡不是上訴人的行為所導(dǎo)致的,，并且上訴人也不是主犯,。第一,、xx帶人來到現(xiàn)場(chǎng)之后，上訴人與一位姓z的司機(jī)和對(duì)方的幾名男子發(fā)生了正面的沖突,，并被對(duì)方的胖子按到在地上,，爬起來之后，看到被害人躺在距離自己四,、五米遠(yuǎn)的地上(xxx詢問筆錄第x次,，第x頁)。根據(jù)警方對(duì)參與打斗的xxx的詢問筆錄(第x次),，“幾個(gè)人混打在一起,，誰打被害人的沒看到”，也沒有看到被害人是如何倒地的,。根據(jù)警方對(duì)參與打斗的xxx(被害人的女婿)的詢問筆錄(第x次),，“當(dāng)時(shí)被三個(gè)人圍起來，看不到岳父那邊的情況,，不知道是如何毆打我岳父的”,。根據(jù)警方對(duì)現(xiàn)場(chǎng)目擊證人xxx的詢問筆錄，xxx稱,，x老板的岳父正準(zhǔn)備從巷子?xùn)|側(cè)幫他女婿打架時(shí),，那摩托車邊上的第三名男子就對(duì)x老板的岳父的頭部打了一拳，x老板的岳父往后一仰,，就當(dāng)場(chǎng)倒在地上,，倒地后，流了很多血,，地是水泥地,，就打了一拳。公安人員問xxx：“其他人是否打了x老板的岳父?”xxx回答：“沒有,?！鄙鲜鍪聦?shí)可以看出，上訴人并沒有與被害人發(fā)生正面的肢體沖突,，導(dǎo)致被害人受傷倒地的并不是上訴人,，而是參與打斗的其他人。第二,，s市公安局x分局的《提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書》中第一頁表明,，“xx等人趕到后，xxx,、xxx同xxx,、xxx等人扭打起來，xx則動(dòng)手毆打xxx”;x區(qū)人民檢察院的《起訴書》第x頁也表明，“對(duì)方三名男子到場(chǎng)后,，二人與xxx一起毆打xxx,、xxx”;“對(duì)方三名男子至現(xiàn)場(chǎng)后，其中一人毆打xxx頭部致使其受傷倒地”,。上述兩點(diǎn)均充分證明,，上訴人并沒有與被害人發(fā)生正面的打斗與沖突。第三,、本案是一起共同犯罪的案件,，對(duì)于共同犯罪，應(yīng)當(dāng)根據(jù)各個(gè)被告人在共同犯罪中的地位,、作用,、以及是否直接實(shí)施犯罪行為，確定適當(dāng)?shù)男塘P,，體現(xiàn)刑罰輕重的相對(duì)合理性與協(xié)調(diào)性,。一般情況下，未直接實(shí)施犯罪行為的所受的刑罰要輕于直接實(shí)施犯罪行為的,，未直接造成危害后果的要輕于直接造成危害后果的,。量刑時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮具體犯罪情節(jié)所對(duì)應(yīng)的實(shí)際量刑幅度的差異,。本案中，上訴人雖然在遭到對(duì)方毆打后,，打電話找人來到現(xiàn)場(chǎng),，但是在接下來的打斗過程中，上訴人并未與被害人正面沖突,，而是離被害人有四,、五米遠(yuǎn)。所以,，上訴人客觀上不可能造成危害結(jié)果,。同時(shí)，上訴人打電話的內(nèi)容是：“你過來,，我被人打了,。”并沒有授意他人參與打斗的意思,，只是因?yàn)樽约旱哪_受傷了,，叫人過來幫忙處理一下的，上訴人也并未授意xx帶人過來,。辯護(hù)人認(rèn)為,，本案中通過認(rèn)證，上訴人的傷害行為與被害人死亡結(jié)果之間的因果關(guān)系不具有排他性。在一般的犯罪現(xiàn)象中,，因果關(guān)系表現(xiàn)為簡(jiǎn)單的一因一果,，可由于社會(huì)生活中各種情況往往穿插、交織在一起,，有時(shí)也會(huì)偶然介入其他因素,。當(dāng)危害行為本身并不包含產(chǎn)生危害結(jié)果的根據(jù)，但在其發(fā)展過程中,，偶然介入其他因素,，并由于介入因素合乎規(guī)律地引起了危害結(jié)果時(shí)，介入因素與危害結(jié)果之間是必然因果關(guān)系,。上訴人實(shí)施了故意傷害行為,，與被害人最終死亡之間有一定的聯(lián)系，但沒有絕對(duì)的排他性,，因此不宜認(rèn)定上訴人構(gòu)成故意傷害(致人死亡)罪,，可以比照故意傷害(致人重傷)罪，直接在法定刑三年以上,、十年以下有期徒刑幅度內(nèi)量刑,。懇請(qǐng)法庭在量刑時(shí)給予充分考慮。

三,、被害人的死亡原因也是復(fù)雜的,，現(xiàn)有證據(jù)不能證明上訴人的行為與被害人的死亡結(jié)果之間存在直接的因果關(guān)系。第一,，傷害程度與傷害行為之間沒有直接因果關(guān)系,。根據(jù)《尸體檢驗(yàn)鑒定書》，被害人生前頭部受到鈍性外力所傷,。但是根據(jù)公安人員的筆錄,，上訴人一方?jīng)]有攜帶任何兇器，根據(jù)上述事實(shí),，上訴人一方(并不是上訴人)只是用拳頭打了被害人頭部一拳,，根據(jù)常理，這并不足以造成特重型顱腦損傷,。第二,，傷害的行為并不直接引出損害結(jié)果，即傷害行為與死亡結(jié)果之間并不存在直接因果關(guān)系,，不能作為結(jié)果加重犯加以認(rèn)定處罰,。首先，本案被害人的死因存在疑點(diǎn),，不排除其是其它綜合因素所導(dǎo)致,，據(jù)xx醫(yī)院《出院小結(jié)》的記錄，被害人在術(shù)后出現(xiàn)了急性腎功能不全、血糖升高,、電解質(zhì)紊亂,、2-糖尿病等癥狀，被害人的死亡不能排除是這些病理原因的綜合所致,。其次,，被害人生前腦部也患有疾病。根據(jù)醫(yī)院對(duì)被害人的入院診斷,，被害人為腦疝晚期患者,。從常理上講，晚期疾病是疾病發(fā)展到一定階段的結(jié)果,，而不可能沒有任何的先兆直接進(jìn)入晚期,，如前所述，加害行為人只是打了被害人頭部一拳,，不可能引起腦疝晚期,。再次，治療的時(shí)間也被耽誤了,。被害人與20xx年x月x日x午x點(diǎn)x分被打傷,，現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)即有人報(bào)警并撥打了120，但是被送進(jìn)xx醫(yī)院的時(shí)間是16點(diǎn)30分,，時(shí)間過去了一個(gè)小時(shí),，120為什么沒有及時(shí)到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)?同時(shí)，專業(yè)人員利用專業(yè)的運(yùn)輸工具并同時(shí)采取的急救措施是否得當(dāng)?不僅如此,，醫(yī)院對(duì)被害人的檢查時(shí)間是x點(diǎn)x分,，這又耽誤了一個(gè)多小時(shí)，而手術(shù)時(shí)間是晚上x點(diǎn)x分,。上述時(shí)間均有醫(yī)院的記錄作為根據(jù),。最后,，醫(yī)院對(duì)被害人的救護(hù)過程也存在一定的瑕疵,。根據(jù)辯護(hù)人走訪相關(guān)的醫(yī)學(xué)專家，即便是腦疝晚期,，其治愈率也達(dá)到百分之xx,，常見的治療方式是聯(lián)合減壓術(shù)，之后進(jìn)入高壓氧艙,，經(jīng)過嚴(yán)格精心的護(hù)理,。然而，xx醫(yī)院沒有做到這一點(diǎn),，只是進(jìn)行比較常規(guī)的手術(shù)和比較常規(guī)的護(hù)理,，更沒有將病人送入高壓氧艙，其治療過程也是存有瑕疵的。綜上所述,，被害人的死亡原因也是存有諸多疑點(diǎn)的,。各個(gè)原因所起的作用的大小可能也是不同的，被害人死亡的直接原因尚未查明,，在與被害人打斗過程中致使其倒地,，只是導(dǎo)致其死亡的間接原因，且直接原因強(qiáng)于間接原因,，間接原因?qū)е陆Y(jié)果發(fā)生的作用力很弱,。故一審法院的認(rèn)定與客觀事實(shí)不符，上訴人懇請(qǐng)法庭查明事實(shí),，對(duì)上訴人作出公正的處罰,。

四、上訴人具有自首的情節(jié),。當(dāng)?shù)弥缓θ吮淮虻乖诘?，上訴人也本想打110報(bào)警，后發(fā)現(xiàn)手機(jī)丟了,。當(dāng)有人報(bào)警之后,，上訴人并沒有離開現(xiàn)場(chǎng)，而是在現(xiàn)場(chǎng)等待公安人員處理,。當(dāng)公安人員到場(chǎng)后,，上訴人主動(dòng)隨公安人員到派出所，并隨即如實(shí)供述了案發(fā)的事實(shí)經(jīng)過,，而所供述的事實(shí)都是公安人員尚未掌握的全部事實(shí),，并且是在未被采取強(qiáng)制措施的情況下如實(shí)供述的?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于處理自首和立功若干具體問題的解釋》第一條規(guī)定,，明知他人報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，抓捕時(shí)無拒捕行為,，供認(rèn)犯罪事實(shí)的,，以自首論。所以被告人應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為具有自首情節(jié),。根據(jù)我國(guó)《刑罰》第六十七條第一款規(guī)定,，“對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰”,。所以,，辯護(hù)人認(rèn)為，對(duì)于如實(shí)供述自己罪行的,，可以參照有關(guān)自首的司法解釋的規(guī)定量刑,，對(duì)上訴人應(yīng)當(dāng)依法從輕或減輕處罰,。

五、上訴人對(duì)于自己因一時(shí)的沖動(dòng),，而給被害人及其家屬造成無可挽回的損失感到追悔莫及,，并多次表示愿意對(duì)被害人的家屬做出經(jīng)濟(jì)賠償，以求得被害人的家屬的原諒,?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第23條規(guī)定，“被告人案發(fā)后對(duì)被害人積極進(jìn)行賠償,，并認(rèn)罪,、悔罪的，依法可以作為酌定量刑情節(jié)予以考慮”,。因此辯護(hù)人認(rèn)為,，對(duì)上訴人量刑時(shí)可以酌情從輕處罰。

六,、上訴人一貫變現(xiàn)良好,，是初犯、偶犯,，無任何前科劣跡,，可以酌情從寬處理。被告人只有初中文化,，也無什么一技之長(zhǎng),，靠在外打工養(yǎng)家糊口，收入甚微,，妻子同樣如此,，且體弱多病，同時(shí)還要撫養(yǎng)兩個(gè)年幼的孩子,，父母年邁,，體弱多病。上訴人以往從未受過刑事處罰,，也未受過行政處罰,，是一個(gè)遵紀(jì)守法的公民。2010年2月9日最高人民法院發(fā)布了《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》,，將懲辦與寬大相結(jié)合,，注重教育感化,，對(duì)于自首,、情節(jié)較輕的，應(yīng)該結(jié)合家庭,、社會(huì)等因素給予適當(dāng)?shù)摹皩挕?，讓犯罪人受到感化教育,，從而改造自己。最高人民法院《關(guān)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策的若干意見》第19條規(guī)定：“對(duì)于較輕犯罪的初犯,、偶犯,，應(yīng)當(dāng)綜合考慮其犯罪的動(dòng)機(jī)、手段,、情節(jié),、后果和犯罪時(shí)的主觀狀態(tài)，酌情予以從寬處罰”,。上訴人犯罪行為是在一時(shí)沖動(dòng)的情況下發(fā)生的,，其主觀惡性較小，懇請(qǐng)法庭充分考慮,。

綜上所述,，本案還存在著諸多疑點(diǎn)，并且尚有其他犯罪嫌疑人未歸案,，對(duì)本案的事實(shí)還有待進(jìn)一步的查明,。量刑應(yīng)當(dāng)以事實(shí)為依據(jù)、以法律為準(zhǔn)繩,，根據(jù)犯罪的事實(shí),、性質(zhì)、情節(jié),、社會(huì)危害程度,、犯罪人的悔罪表現(xiàn)等決定刑罰，既要考慮上訴人所犯的罪行輕重,，又要考慮上訴人刑事責(zé)任的大小,，做到罪責(zé)刑相適應(yīng)，做到寬嚴(yán)相濟(jì),。所以,，辯護(hù)人懇請(qǐng)法庭在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上，對(duì)上訴人在原量刑的基礎(chǔ)上予以從輕處罰,。

辯護(hù)人：xx市xx律師事務(wù)所

xxx,、xxx律師

20xx年x月x日

刑事二審辯護(hù)詞篇三

關(guān)于__________（姓名）___________________（案由）一案的辯護(hù)詞

審判長(zhǎng)、審判員

根據(jù)xxx刑事訴訟法第32條第1款的規(guī)定,，我接受__________（主要犯罪嫌疑人或被告人姓名） ______________________________（案由）一案的犯罪嫌疑人__________的委托,，擔(dān)任他的辯護(hù)人，為他進(jìn)行辯護(hù),。

在此之前,，我研究了_______人民檢察院對(duì)本案的起訴書，查閱了卷宗材料,，會(huì)見了犯罪嫌疑人,，走訪了有關(guān)證人,，并且對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了勘察，獲得充分的事實(shí)材料和證據(jù),。

我認(rèn)為起訴書在認(rèn)定事實(shí)上有重大出入（或者事實(shí)不清,、定性不當(dāng)?shù)龋＠碛扇缦拢?/p>

_________________________________________________________________________________________________________________________________

綜上所述

我認(rèn)為：_________________________________________________________________________________________________________________________________

根據(jù)xxx刑法第____條第____款之規(guī)定,，請(qǐng)求檢察機(jī)關(guān)對(duì)本案犯罪嫌疑人

__________不予起訴（或請(qǐng)求法庭對(duì)被告人宣告無罪或免除處罰或從輕,、減輕處罰）。

辯護(hù)人：_________

年月日