范文為教學(xué)中作為模范的文章,，也常常用來指寫作的模板。常常用于文秘寫作的參考,，也可以作為演講材料編寫前的參考,。范文書寫有哪些要求呢？我們?cè)鯓硬拍軐懞靡黄段哪?？這里我整理了一些優(yōu)秀的范文,，希望對(duì)大家有所幫助，下面我們就來了解一下吧,。

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇一

委托代理人：劉和鵬,，安徽安援律師事務(wù)所律師。

申請(qǐng)事項(xiàng)：通知鑒定人出庭作證,。

申請(qǐng)理由：

***訴***買賣合同糾紛一案,，貴院委托***司法鑒定所對(duì)日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真?zhèn)芜M(jìn)行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗(yàn)鑒定書》（以下簡(jiǎn)稱鑒定書）,申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的事實(shí)與客觀事實(shí)嚴(yán)重不符，且鑒定結(jié)論缺乏公正性和完整性,，為了更好地查明本案事實(shí),，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，特向貴院申請(qǐng)通知鑒定人出庭,。請(qǐng)貴院通知,。

此致

***人民法院

申請(qǐng)人：

二〇xx年**月**日

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇二

申請(qǐng)人：廣州市****裝飾工程有限公司

地址：廣州市番禺區(qū)

法定代表人：小明 職務(wù)：總經(jīng)理

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)機(jī)構(gòu)就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定，從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性,，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責(zé)任,。

申請(qǐng)理由：

張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請(qǐng)人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作,，無法完成申請(qǐng)人交付的工作任務(wù),，還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口，通過欺騙的方式借支各項(xiàng)費(fèi)用,，總額為7400元,。張三在職期間不但沒有為公司創(chuàng)造利益，反而因其各種不負(fù)責(zé)任的言行給公司抹黑,，造成申請(qǐng)人客戶流失，給申請(qǐng)人造成了巨大的經(jīng)濟(jì)損失和不良影響,。

當(dāng)時(shí),，由于申請(qǐng)人訴張三名譽(yù)侵權(quán)糾紛的訴訟請(qǐng)求得到一審判決（案號(hào)：（20xx）番法民初字第3345號(hào)）的支持。申請(qǐng)人考慮到張三系自然人,，按照判決向其追償八萬余元的經(jīng)濟(jì)損失可能性較??；其次，申請(qǐng)人在私下得到張三朋友的說情,，表示愿意對(duì)其不良言行所造成的經(jīng)濟(jì)損失及其不良影響作出讓步,；再者，申請(qǐng)人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟(jì)損失,，也會(huì)影響公司正常的運(yùn)營(yíng)和社會(huì)聲譽(yù),。基于以上原因,，申請(qǐng)人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請(qǐng),。

由于各種原因，貴院于20xx年2月16日通知申請(qǐng)人重新開庭審理此案,，張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請(qǐng)人向其承諾相關(guān)報(bào)酬和提成的依據(jù),，但在申請(qǐng)人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間，并未作出其所出具的合同內(nèi)容的承諾和約定,。另外,，申請(qǐng)人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴(yán)重干擾了申請(qǐng)人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序,，必然會(huì)給申請(qǐng)人帶來更大的經(jīng)濟(jì)損失,。

申請(qǐng)人認(rèn)為，張三所持有的勞動(dòng)合同內(nèi)容及印章系屬其偽造,，并非申請(qǐng)人真實(shí)意思表示,，因此，特向貴院提出申請(qǐng),，請(qǐng)貴院依法調(diào)取天河區(qū)公安分局申請(qǐng)人公章備案資料,，同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請(qǐng)。

綜上所述,，申請(qǐng)人請(qǐng)求貴院委托有關(guān)部門對(duì)張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定,，確定該印章的真實(shí)性，從而確定張三應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責(zé)任,。

此 致

廣州市番禺區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：廣州市××××裝飾工程有限公司

**年**月**日

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇三

申請(qǐng)人：xx,，女，漢族,，xx年xx月xx日出生,，住xx市平谷區(qū)xx，電話：xxxxxxxxxxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求對(duì)xx市平谷區(qū)醫(yī)院醫(yī)療過錯(cuò)進(jìn)行鑒定,，如存在過錯(cuò)請(qǐng)確定參與度,。

事實(shí)理由：

申請(qǐng)人訴xx市xx區(qū)醫(yī)院醫(yī)療糾紛一案已經(jīng)貴院受理，本案已經(jīng)醫(yī)療事故鑒定,，鑒定結(jié)論雖為不構(gòu)成醫(yī)療事故,，但從分析意見中可以明確醫(yī)院的醫(yī)療行為存在嚴(yán)重過錯(cuò),。申請(qǐng)人也堅(jiān)持認(rèn)為xx市xx區(qū)醫(yī)院的治療行為存在醫(yī)療過錯(cuò)，今為查明案件事實(shí),，維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益,，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十七條第四項(xiàng)、《xx市高級(jí)人民法院關(guān)于審理醫(yī)療損害賠償糾紛案件若干問題的意見》第16條之規(guī)定特申請(qǐng)進(jìn)行司法過錯(cuò)鑒定,，請(qǐng)予準(zhǔn)許,。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

申請(qǐng)日期：20xx年xx月xx日

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇四

申請(qǐng)人：

被申請(qǐng)人：

請(qǐng)求目的：

依法對(duì)某醫(yī)學(xué)中心對(duì)被申請(qǐng)人作出法醫(yī)臨床司法鑒定書進(jìn)行重新鑒定

事實(shí)與理由：

一、某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有嚴(yán)格按照《司法通則(試行)》對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行鑒定,，存在嚴(yán)重違法行為,，重新司法鑒定申請(qǐng)書。

第一,，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心接受被申請(qǐng)人委托作出司法鑒定書違法,。

《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規(guī)定司法接受司法機(jī)關(guān)、仲裁案件當(dāng)事人的司法鑒定委托,。在訴訟案件中,，在當(dāng)事人負(fù)有舉證責(zé)任的情況下，司法鑒定機(jī)構(gòu)也可以接受當(dāng)事人的司法鑒定委托,。當(dāng)事人委托司法鑒定時(shí)一般通過律師事務(wù)所進(jìn)行,。某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心沒有接受司法機(jī)關(guān)的指定，在被申請(qǐng)人還沒有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法,。

第二,，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心并沒有要求被申請(qǐng)人重新拍片確認(rèn)傷情，依據(jù)沒有注明拍片時(shí)間和片子編號(hào)的x片作出鑒定結(jié)論違法,，司法鑒定《重新司法鑒定申請(qǐng)書》,。

被申請(qǐng)人受傷經(jīng)過康復(fù)治療后，傷勢(shì)可以有所好轉(zhuǎn),，青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心應(yīng)當(dāng)要求被申請(qǐng)人重新拍片,，根據(jù)恢復(fù)情況作出鑒定結(jié)論。另外,，被申請(qǐng)人提供的x片沒有拍片時(shí)間和片子編號(hào),，無法證實(shí)是針對(duì)被申請(qǐng)人傷情所拍的，某醫(yī)學(xué)司法鑒定中心卻據(jù)此認(rèn)定被申請(qǐng)人傷情,，依據(jù)何在,。

二、法院對(duì)法醫(yī)臨床司法鑒定書予以采納,，程序違法,。

申請(qǐng)人在對(duì)司法鑒定書進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對(duì)真實(shí)性沒有異議,，對(duì)內(nèi)容是否有異議并沒有明確表態(tài)司法鑒定書內(nèi)容部分并沒有經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證程序,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定，未經(jīng)質(zhì)證的證據(jù)不能作為定案的依據(jù),，法院采納程序違法,。

三、申請(qǐng)人對(duì)被申請(qǐng)人單方委托鑒定機(jī)構(gòu)作出的鑒定結(jié)論有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定,。

《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十六條規(guī)定,，當(dāng)事人申請(qǐng)鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當(dāng)事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機(jī)構(gòu)、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定,。青島九鼎醫(yī)學(xué)司法鑒定中心即非申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人協(xié)商確定的,，亦非萊西市人民法院指定的，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》

第二十八條規(guī)定,， 申請(qǐng)人有權(quán)申請(qǐng)重新鑒定,。

綜上所述，為維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,，確保司法的公正,，特申請(qǐng)重新鑒定，望批準(zhǔn),。

此致

某中級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇五

張三,，男，1958年4月8日出生,，漢族,，農(nóng)民，住址：xx省xx市灞橋區(qū)xx村,。

xx,，xx仁和萬國(guó)律師事務(wù)所律師。

依法申請(qǐng)xx市公安局分局重新委托鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人張三損傷程度進(jìn)行鑒定,。

xx市公安局分局內(nèi)設(shè)有法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu),，申請(qǐng)人認(rèn)為應(yīng)當(dāng)考慮先由公安分局內(nèi)設(shè)的法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行損傷程度鑒定。如果鑒定事項(xiàng)屬于復(fù)雜疑難鑒定事項(xiàng)或者有其他特殊情況,，才有必要考慮對(duì)外委托,。申請(qǐng)人的傷情并非復(fù)雜疑難問題，不需要對(duì)外委托鑒定,。

如果確有必要對(duì)外委托xx市公安局分局也應(yīng)該委托具有良好聲譽(yù)的權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)來鑒定,，而xx司法鑒定中心并不具有勝任的資格。申請(qǐng)人接受鑒定事后得知,，xx司法鑒定中心并未入選xx市中級(jí)人民法院法醫(yī)學(xué),、文檢鑒定機(jī)構(gòu)入冊(cè)機(jī)構(gòu)名冊(cè)內(nèi)，該鑒定機(jī)構(gòu)無論在聲譽(yù)還是在鑒定水平的權(quán)威性方面都是不入流的鑒定機(jī)構(gòu),，其不正規(guī)的做事風(fēng)格一度受到業(yè)界詬病,，其權(quán)威性并未得到司法機(jī)關(guān),、保險(xiǎn)公司、律師事務(wù)所,、受害人等廣泛認(rèn)可,。申請(qǐng)人認(rèn)為鑒定涉及刑事責(zé)任追究，xx市公安局灞橋分局委托xx司法鑒定中心對(duì)鑒定申請(qǐng)人損傷程度鑒定考慮不周,，應(yīng)重新委托鑒定機(jī)構(gòu)鑒定,。

xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人收取司法鑒定費(fèi)用1000元整，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過法律規(guī)定的費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn),。根據(jù)《司法鑒定收費(fèi)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定,，損傷程度鑒定，300/700,，只涉及體表損傷程度鑒定的,，每例300元。含活體檢驗(yàn),、活體照相,，不含醫(yī)學(xué)輔助檢查費(fèi)用。xx司法鑒定中心向申請(qǐng)人超標(biāo)準(zhǔn)收取1000元整,，屬于違法違規(guī)行為,，這種行為絕不能姑息，xx市公安分局應(yīng)另行委托正規(guī)合法的鑒定機(jī)構(gòu)重新鑒定,。

xx司法鑒定中心做出的鑒定意見不客觀,、不全面、不合法,，不公正,，申請(qǐng)人不予認(rèn)可。首先,，鑒定意見認(rèn)為只構(gòu)成輕微傷,，與事實(shí)不符，申請(qǐng)人原始病歷及檢查資料明確顯示申請(qǐng)人肋骨骨折兩處以上（雙側(cè)5,、6前肋骨折,，斷端少量骨痂形成），這正是此次傷害的受傷部位,，根據(jù)20xx年1月1日《人體損傷程度鑒定標(biāo)準(zhǔn)》申請(qǐng)人損傷程度足以鑒定為輕傷,，xx司法鑒定中心對(duì)于原始病歷及檢查單視而不見，最終鑒定為輕微傷與事實(shí)不符,；其次,，鑒定意見中對(duì)于原始病歷中陳述的肺挫傷等多處傷害部位并沒有做出損傷程度鑒定，鑒定意見不全面，這顯然不符合《司法鑒定程序通則》對(duì)鑒定文書的嚴(yán)格要求,。再次,，鑒定沒有針對(duì)性，方法不正確,，鑒定中的新的檢查沒有針對(duì)原始病歷材料及檢查中較重的構(gòu)成輕傷的的“雙側(cè)5,、6前肋骨折，斷端少量骨痂形成”這一損傷進(jìn)行排查,，僅僅因?yàn)橹蟮暮?jiǎn)單檢查而否定原始病歷及檢查單效力，這種檢查和比對(duì)方法顯然是不正確的,，不符合《法醫(yī)臨床檢驗(yàn)規(guī)范》要求,。

綜上所述，申請(qǐng)人的損傷程度已經(jīng)構(gòu)成輕傷,，為維護(hù)申請(qǐng)人合法權(quán)益，特申請(qǐng)重新委托司法鑒定,，望批準(zhǔn),。

此致

xx市公安局分局

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇六

申請(qǐng)人：某某某，男,，________年____月____日出生,，漢族，住xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)樓xx單元xx室,，電話：86763xxx

委托代理人：xxx

被申請(qǐng)人：xxx,，女，________年____月____日出生,，漢族,，住xx市xx區(qū)xx路xx號(hào)樓xx單元xx室，電話：1366195xxxx

請(qǐng)求事項(xiàng)：

請(qǐng)求法院依法指定司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)被申請(qǐng)人進(jìn)行司法精神病鑒定

事實(shí)和理由

被申請(qǐng)人訴申請(qǐng)人離婚糾紛一案中,，因被申請(qǐng)人患有精神分裂癥,，系無民事行為能力人，其精神健康狀況直接關(guān)系到本案的實(shí)體審理以及被申請(qǐng)人對(duì)其代理律師的授權(quán)是否有效,，故依法向貴院提出司法精神病鑒定申請(qǐng)，以便查清相關(guān)事實(shí),，請(qǐng)予批準(zhǔn)。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年x月x日

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇七

申請(qǐng)人：xx

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求貴院委托相關(guān)權(quán)威鑒定機(jī)構(gòu)：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據(jù)《證明》上加蓋的'印章“上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專用章”的真實(shí)性作出司法鑒定,，并追究相關(guān)人員相應(yīng)的法律責(zé)任,，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益。 申請(qǐng)理由：

在申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人上海浦東工程建設(shè)管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請(qǐng)人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《情況說明》（以下簡(jiǎn)稱：《情況說明》）,，但是在審理過程中,，法院卻將申請(qǐng)人提交的此份證據(jù)《情況說明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》（以下簡(jiǎn)稱《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請(qǐng)人所提交的證據(jù)《情況說明》中所蓋的印章具有明顯的區(qū)別,，而且,，經(jīng)過申請(qǐng)人的調(diào)查,，真正的印章持有人是不可能會(huì)出具類似被更換后的《證明》 類的文件，因此,，申請(qǐng)人認(rèn)為此份證明是被申請(qǐng)人通過偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過非法手段將申請(qǐng)人提交的《情況說明》更換成其偽造的《證明》,。申請(qǐng)人提交的是《情況說明》，而并非《證明》,，之所以會(huì)出現(xiàn)此類情況,，系有人想通過非法手段達(dá)到非法的目的。此司法鑒定結(jié)論,，對(duì)于上海市高級(jí)人民法院依法查實(shí),、提起再審至關(guān)重要，故懇請(qǐng)法院予以準(zhǔn)許,。

綜上所述,，請(qǐng)求法院對(duì)蓋有上海市浦東新區(qū)建設(shè)和交通委員會(huì)房屋拆遷業(yè)務(wù)專用章的《證明》做出司法鑒定,，確定印章的真實(shí)性,，從而確定上海浦東工程建設(shè)管理有限公司應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任，維護(hù)申請(qǐng)人的合法權(quán)益,。 此致上海市高級(jí)人民法院

申請(qǐng)人：

二0xx年六月二十七號(hào)

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇八

申請(qǐng)人：

聯(lián)系電話：

申請(qǐng)事項(xiàng)：

請(qǐng)求漢臺(tái)區(qū)人民檢察院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定,，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認(rèn)定犯罪嫌疑人何某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé),。

申請(qǐng)理由：

作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護(hù)人,，本人根據(jù)犯罪嫌疑人某某的請(qǐng)求，認(rèn)為本案需要對(duì)肖某某的死因作出司法鑒定,，理由如下：

被害人肖某某被致傷后,，即被漢臺(tái)區(qū)看守所干警送往三二○一醫(yī)院治療，但三二○一醫(yī)院將被害人肖某某誤診為“肝破裂,，包膜下出血,，肝臟挫裂傷”,，在治療過程中，三二○一醫(yī)院外一科大夫先切開被害人的腹部,，但發(fā)現(xiàn)被害人的肝臟完好無損,，嗣后，三二○一醫(yī)院外一科大夫又將被害人轉(zhuǎn)往外三科,，交由外三科大夫作胸部手術(shù),，因延誤時(shí)間過長(zhǎng)，造成被害人死亡,。

二○○四年六月二十九日,，漢中市中級(jí)人民法院法醫(yī)吳朝俊、王娟,，漢中市公安局法醫(yī)呂有信,，漢中市公安局漢臺(tái)分局法醫(yī)張正明對(duì)被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗(yàn)報(bào)告》，該報(bào)告載明：“……經(jīng)治醫(yī)院未及時(shí)明確診斷,，對(duì)肖某某的治療時(shí)機(jī)存在延誤”。

二○○四年八月,，三二○一醫(yī)院與被害人肖某某的親屬達(dá)成賠償協(xié)議,，三二○一醫(yī)院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬元。

根據(jù)以上事實(shí),，本律師認(rèn)為：

⒈如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的傷害（致死）的刑事責(zé)任。

⒉如果被害人肖某某的死亡是三二○一醫(yī)院誤診誤治的醫(yī)療行為直接導(dǎo)致的,。那么根據(jù)《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條（心臟損傷,；胸部大血管損傷）的規(guī)定。犯罪嫌疑人某某也不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)《刑法》第二百三十四條第二款規(guī)定的重傷害的刑事責(zé)任,。

⒊司法鑒定還能解決如下問題：被害人肖某某在送往三二○一醫(yī)院前是重傷,、輕傷還是輕微傷，因?yàn)楸景复嬖谶@樣的一個(gè)問題,，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”,，《人體重傷鑒定標(biāo)準(zhǔn)》第六十三條規(guī)定：心臟損傷；胸部大血管損傷,。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇,，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定,，如果鑒定是輕傷,，那么對(duì)犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷,，則不應(yīng)當(dāng)追究犯罪嫌疑人某某的刑事責(zé)任,。

綜上所述，本律師懇請(qǐng)貴院委托有關(guān)部門對(duì)被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫(yī)院診療行為之間的因果關(guān)系,，從而確定犯罪嫌疑人某某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的罪責(zé),。

此 致

人民檢察院

申請(qǐng)人：

申請(qǐng)日期：

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇九

申請(qǐng)人：xxx

申請(qǐng)事項(xiàng)：請(qǐng)求法院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘級(jí)別及護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期,、休息期進(jìn)行鑒定,。

事實(shí)與理由：

某年某月某日某時(shí)許，在某某路出某某路附近,，a駕駛b所有的牌號(hào)為aaaa的小轎車將駕駛電動(dòng)自行車的申請(qǐng)人撞倒,，造成申請(qǐng)人受傷。上海市公安局寶山分局交通警察支隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定a負(fù)主要責(zé)任,，申請(qǐng)人負(fù)次要責(zé)任?，F(xiàn)a等拒不賠償對(duì)申請(qǐng)人造成的損失，申請(qǐng)人無奈向貴院起訴,，現(xiàn)因申請(qǐng)人受傷,，為了進(jìn)一步明確訴訟請(qǐng)求，現(xiàn)依法申請(qǐng)貴院委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)申請(qǐng)人的傷殘及三期進(jìn)行司法鑒定,，請(qǐng)批準(zhǔn),。

此致

xx市xx區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：xxx

20xx年xx月xx日

終止司法鑒定申請(qǐng)書 醫(yī)療損害司法鑒定申請(qǐng)書篇十

申請(qǐng)人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司 張家口市###物業(yè)公司

委托代理人：李##（張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理） 王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）

牛#住房衛(wèi)生間漏水訴###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司一案，你院委托張家口市科技事務(wù)司法鑒定中心對(duì)牛##房屋衛(wèi)生間漏水原因,、房屋裂縫原因及解決方案所作出的《司法鑒定意見書》（以下簡(jiǎn)稱鑒定書）,，申請(qǐng)人認(rèn)為該鑒定書認(rèn)定的部分原因與事實(shí)的發(fā)生不存在直接聯(lián)系；且部分鑒定結(jié)論不負(fù)責(zé)任,，,，采用“不排除”之類文字，妄加做出結(jié)論,，故此特申請(qǐng)重新進(jìn)行鑒定,。要求重新鑒定的理由如下：

1. 鑒定書第四部分分析說明中第1條“衛(wèi)生間頂板滲漏原因分析”中的第三條“下水管道周邊樓板上部防水層局部失效”，該鑒定書并未對(duì)防水層為何失效做出結(jié)論,。而我公司出售的商品房都是合格產(chǎn)品,，接受相關(guān)建設(shè)部門的監(jiān)督，在房屋交付業(yè)主前,，全部做過衛(wèi)生間閉水試驗(yàn),，確認(rèn)防水有效。我公司認(rèn)為,，造成防水失效的原因?qū)υ摪赣绊戄^大,，應(yīng)做重新鑒定。

2. 鑒定書第四部分分析說明第2條中“北臥室墻體裂縫原因分析”中,，“不排除因建筑物地基局部產(chǎn)生不均勻沉降而導(dǎo)致墻體產(chǎn)生裂縫的可能性”這一說法缺乏事實(shí)依據(jù),，純屬臆測(cè),，不該做為鑒定書中出現(xiàn)的內(nèi)容，且有可能對(duì)我公司聲譽(yù)造成影響,。因此,，申請(qǐng)對(duì)裂縫原因作出合理有據(jù)的鑒定。

此致

張家口市橋東區(qū)人民法院

申請(qǐng)人：張家口市###房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司

張家口市###物業(yè)公司

委托代理人：李##（張家口市####房地產(chǎn)開發(fā)

有限責(zé)任公司工程科副經(jīng)理）

王##（張家口市###物業(yè)公司副經(jīng)理）

20xx年6月28日