欧美成人永久免费_欧美日本五月天_A级毛片免看在线_国产69无码,亚洲无线观看,精品人妻少妇无码视频,777无码专区,色大片免费网站大全,麻豆国产成人AV网,91视频网络,亚洲色无码自慰

當前位置:網(wǎng)站首頁 >> 作文 >> 2023年一審民事判決書格式(精選5篇)

2023年一審民事判決書格式(精選5篇)

格式:DOC 上傳日期:2023-09-13 00:27:10
2023年一審民事判決書格式(精選5篇)
時間:2023-09-13 00:27:10     小編:雨中梧

每個人都曾試圖在平淡的學習、工作和生活中寫一篇文章。寫作是培養(yǎng)人的觀察、聯(lián)想,、想象、思維和記憶的重要手段,。相信許多人會覺得范文很難寫,?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文,,希望能夠幫助到大家,,我們一起來看一看吧,。

一審民事判決書格式篇一

答辯人:羅xx,女,,生于1986年7月10日,,漢族,xx省xx縣人,,家住xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組,,身份證編號:51152xx60x00661,電話:1860x673,。

被答辯人:劉xx,男,,生于1980年8月13日,,漢族,xx省市xx市人,,務農(nóng),,住xx省xx市xx鄉(xiāng)xx莊65號,。

20xx年5月6日,答辯人娘家祖父親羅xx收到xx省xx市人民法院《公告》,,在公告中已有具體內容,,現(xiàn)根據(jù)本案事實和法律的規(guī)定,結合現(xiàn)在實際,,針對《公告》中內容摘要,。

簡要答辯如下:

一、答辯請求:

(一)同意被告提出解除婚姻關系的請求,。

(二)婚生女兒劉xx由答辯人撫養(yǎng),,答辯人不給被答辯人支付撫養(yǎng)費。

(三)依法分割答辯人與被答辯人共建房三間拆款8萬元,、存款2萬元,、出讓土地補償費10萬,總共的一半10萬元,。

(四)依法請求被答辯人支付補償答辯人生活困難費用5萬元,。

二、事實及其理由:

(一)被答辯人對答辯人具虐待行為,,導致離婚,,答辯人沒有過錯。

答辯人與被答辯人雖然是自由變愛結婚,,婚前缺乏了解,,婚性格不合,常為家庭鎖事發(fā)生糾紛,,被答辯人動毆打答辯人,,被打后答辯人無路可走,特別是異地他鄉(xiāng),,舉目無親,,多次準備一死了之。

(二)婚生女兒劉xx依法歸答辯人撫養(yǎng),。

婚生女兒劉xx今年7歲,,年紀尚小,加上一個父親帶著女兒不很方便,,加之被答辯人對于答辯人生育一女孩就具 歧視性,,只因為異地他鄉(xiāng),對于孩子管理有其心無其力,,如果劉xx能隨答辯人生活,,則有利劉xx的健康成長是更好,請被答辯人及人民法院在判決時予以考慮,現(xiàn)在答辯人確實身無分文,,沒有支付孩子生活費能力,,但能和孩子在一起,渡過即使貧困一點,,但每天總是開心的,。

(三)答辯人與被答辯人具有其共同財產(chǎn)應折款分割。

答辯人與被答辯人未婚前具小青瓦房三間,,折價5萬元,,婚后又修建樓房三間折款八萬元,答辯人離家時有銀行存款2萬元,,近年來因開發(fā)征地,,政府補償款約10萬元,也依法應有答辯人的一半,,按照《婚煙法》和有關司法解釋之規(guī)定,,應由被答辯人折款補償給答辯人,至于贈與其女劉xx的與否?則由答辯人另行處理,。

(四)被答辯人依應補償答辯人生活困難費用,。

由于答辯人與被答辯人性格不合,受到被答辯人毆打出走,,其答辯人毆打出走,,并非答辯人自愿。

現(xiàn)在身無分文,,按照婚姻法規(guī)定“離婚時”對方具有困難的另方應酌情給經(jīng)濟幫助,。

另外:人民法院審理此案時,答辯人因為經(jīng)濟上和其原因不能準時到庭,,請法院判決后將《判決書》與《生效證明書》 按郵寄的方式寄到我娘家:“xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組父親羅進西”收,,關于離婚后,答辯人的戶籍仍在異鄉(xiāng)也不方便,,敬請法院出據(jù)《人民法院協(xié)執(zhí)行通知書》將戶口遷回娘家,,xx省xx縣xx鄉(xiāng)xx村xx組。

綜上所述:答辯人與被答辯人陰差陽錯,,結婚后,,由婚前愛情基礎差,婚后不能真正建立夫妻感情,,有女兒和共創(chuàng)的房款,、存款與征地補償?shù)仁杖耄且虮淮疝q人虐待而分居生活,,夫妻關系名存實亡,,感情確已破裂,。

為此,根據(jù)《^v^婚姻法》及有關法律,、政策和司法解釋之規(guī)定,敬請法院在判決時將照顧女兒和女方與無過錯方的合法權益為原則,,給予公正,、合理判決為謝。

僅此答辯,。

一審民事判決書格式篇二

被申請人(一審原告,、二審被上訴人):張某,男

一審被告:李某某,,女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案,,不服濟南市中級人民法院(2011)濟民一終字第某號民事判決,特向貴院申請抗訴,。

申請事項

申請貴院對濟南市中級人民法院(2011)濟民一終字第某號民事判決,,依法抗訴。

事實和理由

(一)原審判決認定,,申請人,、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,屬認定事實錯誤,。

申請人與一審被告為姐弟關系,,__年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時,,一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結婚,根據(jù)《xxx婚姻法》第十七條的規(guī)定,,一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn),,因此,該房產(chǎn)的共有人有三人:申請人,、一審被告和孫某某,。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下,擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,,其行為屬于無權處分行為,,根據(jù)《xxx合同法》第五十一條的規(guī)定,只有經(jīng)過權利人追認或無處分權的人訂立合同后取得處分權的,,該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下,徑行認定該《房屋買賣合同》有效,,屬認定事實錯誤,。

(二)原審判決認定,,辦理過戶的時間為給付首付款時,屬認定事實錯誤,。

首先,,一審被告做出的“余款過戶、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個共有人,,在沒有其他兩個共有人的授權,事后也未取得他們追認的情況下,,一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權人的意思表示,,一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力。

其次,,該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確,,未明確約定買賣雙方履行義務的先后順序?!斗课葙I賣合同》第三條第四款約定,,“甲方應于結清該房屋相關費用后,協(xié)助乙方辦理該房相關的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,?!倍摗斗课葙I賣合同》第四款規(guī)定,“自本合同簽訂之日起,,甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權登記機關辦理權屬變更手續(xù),。”從以上可以看出,,該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的,,約定不明確。依據(jù)《xxx合同法》第六十一條的規(guī)定,,在此情況下,,雙方應協(xié)議補充,不能達成補充協(xié)議的,,應按合同有關條款或交易習慣確定,。本案中,跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間,,只能按交易習慣確定,,而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,,該房屋的過戶時間應為付清全部房款時,,而不是給付首付款時,因此,,原審判決認定事實錯誤,。

原審判決認為,,被申請人有先履行抗辯權,屬適用法律錯誤,。如前所述,,該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,在被申請人沒有付清全款的情況下,,原審法院依據(jù)《xxx合同法》第六十七條的規(guī)定,,認定被申請人享有先履行抗辯權,判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),,屬適用法律錯誤。

如前所述,,孫某某是訴爭房屋的共有人,,其不參加訴訟,無法查明案情,,依據(jù)《xxx民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,,法院應當依職權追加其為被告。但原審法院沒有追加,,導致認定事實錯誤,,把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效,進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù),,嚴重損害了申請人的合法權益,。

綜上所述,原審判決認定事實錯誤,、適用法律錯誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,故特申請抗訴,,望支付支持,。

此致

一審民事判決書格式篇三

答辯人(一審原告,反訴被告):張海燕,,女,,19xx年x月xx日出生,漢族,,現(xiàn)住內蒙古鄂爾多斯市伊金霍洛旗阿鎮(zhèn)工業(yè)街,,個體工商戶,系伊旗盛世才華裝飾公司負責人,。

一,、一審法院認定事實清楚,證據(jù)充足,,應予維持,。

1,、答辯人與上訴人簽訂家庭居室裝飾裝修工程施工合同時,給上訴人出具的報價單即是工程最終價款,,報價單最后寫有工程最終實際總造價為580000元,,是經(jīng)雙方確定認可的,而不是《預算表》,。

2,、上訴人在同答辯人簽訂合同之前,已經(jīng)找過幾家裝飾公司進行對比,,一家報價為1250000元,,最低的一家報價為980000元(工裝的利潤在45%左右),而答辯人的工程最終實際總造價為580000元,,本不存在利潤,,只是當做業(yè)績工程及樣板工程做的。

3,、在整個施工過程中,,每次變更施工方案時,都是經(jīng)過雙方確定認可后才實施的,,如上訴人不確定認可也不可能繼續(xù)施工完成工程,。

4、所有的材料材質也都是經(jīng)過上訴人確定認可后才能繼續(xù)施工完成,,壁紙也是每卷265元,,有原始發(fā)貨單。

樓梯的定制也是按標準定制,,而上訴人沒有給出具體詳細的尺寸,,并不是故意縮減樓梯的寬度。

5,、消防驗收不能通過是因為ktv內沒安裝噴淋消防設備,,當初

施工時答辯人特別提出《娛樂行業(yè)等公共場所》必須安裝噴淋消防設備,但上訴人不予采納方案,,說自己有親屬在那行,,可以不安裝噴淋消防設備也能通過消防驗收。

這些都是一審法院經(jīng)過詳細的調查,、取證,,而認定的事實清楚,證據(jù)充足,,依法應當予以維持,。

二、一審法院在審理本案過程中,,完全依法律程序正確審判,。

1,、一審法院在第二次開庭審理本案時答辯人接到法院傳票傳喚,由代理人趙江波到庭參加訴訟,,上訴人無正當理由拒不到庭,,所以一審法庭做出《民事裁定書》,本案反訴按自動撤訴處理,。

2,、導致第二次開庭的原因,不是因為答辯人也不是一審法院,,而是由于在20xx年3月15日第一次庭審中,,上訴人當庭提出反訴,鑒于此情況,,一審法院決定休庭,,擇日開庭。

答辯人在20xx年6月8日收到一審法院傳票定于20xx年6月13日下午14時30分二次開庭審理本案,,6月13日二次開庭答辯人就上訴人提出反訴案,提出三份證據(jù),,而上訴人無正當理由拒不到庭參加訴訟,,視為放棄訴訟權利以及證據(jù)的質證權利。

綜上,,一審法院在審理本案過程中,,完全依法律程序正確審判。

三,、一審法院適用法律正確,、程序合法,上訴人的上訴理由不能成立,。

一審法院審判,,符合民訴法的相關規(guī)定,并無不當之處,。

都說明上訴人的上訴理由不能成立,。

上訴人作為一個公民其享有合法的訴訟權利本無可厚非,但是他不能借著合法的訴訟的幌子,,在訴訟過程中無中生有,、搬弄是非、造謠生事,,給一審法院,、答辯人及其代理人都造成了極大的傷害和不良影響。

上訴人的這些行為是對其訴訟權利的濫用,。

? 基于以上的事實和理由,,一審法院認定的事實清楚,,證據(jù)充足,適用法律正確,,程序合法,。

一審法院適用《^v^合同法》第六十條第一款、第二百六十三條判決本案是有理有據(jù),,是合理合法,。

答辯人認為,上訴人的上訴請求不能成立,,懇請二審人民法院在審理后,,駁回其訴訟請求,依法維持原判,。

鄂爾多斯市中級人民法院

答辯人:

20xx年x月xx日

一審民事判決書格式篇四

原告 集團有限公司,。

法定代表人

委托代理人

被告 有限公司。

委托代理人

原告 集團有限公司與被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司買賣合同糾紛一案,,本院受理后,,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理,。原告山東科瑞控股集團有限公司委托代理人王學,、被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司委托代理人楊楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結,。

原告山東科瑞控股集團有限公司訴稱,,原、被告分別于 年 月 日,、 日簽訂工業(yè)品買賣合同,。合同約定:原告購買被告緊湊型管式供熱采暖系統(tǒng),該工程為交鑰匙工程,。 年 月 日凌晨,,高永一因在使用被告產(chǎn)品的房間內居住導致一氧化碳中毒死亡。 年 月 日,,死者親屬與原告,、被告等達成調解協(xié)議,該協(xié)議約定被告認可高永一的死亡與原告無關,。原告墊付了高永一死亡賠償款及相關費用,。 年 月 日,原告依法通知被告解除了上述《工業(yè)品買賣合同》,,被告未提出異議,。請求依法判令被告返還合同款 元,被告限期將采暖系統(tǒng)拆除、恢復原告施工場所原狀;判令被告返還原告墊付的高永一死亡賠償款及相關費用 元;判令被告賠償原告經(jīng)濟損失 元,。

被告太波熱系統(tǒng)(東營)有限公司辯稱,,原告在高永一死因不明及毫無證據(jù)的情況下,推定被告所提供的產(chǎn)品產(chǎn)生的一氧化碳造成高永一死亡,,認定被告所提供的產(chǎn)品有質量瑕疵,,并主張被告賠償其由此造成的經(jīng)濟損失,沒有任何法律和事實依據(jù),。請求依法駁回原告的訴訟請求,。

原告為證明其主張,提供以下證據(jù):

證據(jù)1,、提交企業(yè)變更情況復印件1份,,證明原告名稱于 年 月 日由 有限公司變更為山東科瑞控股集團有限公司。

被告對該證據(jù)無異議,。

證據(jù)2,、提交 年 月 日、 年 月 日的工業(yè)品買賣合同各1份,,證明原,、被告之間存在買賣合同關系。

被告對證據(jù)本身無異議,,認為 年 月 日雙方簽訂的買賣合同被告供應給原告的是太波熱加熱系統(tǒng),,20__年12月29日簽訂的合同被告供應給原告的是ctcu22型燃氣自燃式熱風機,該兩種產(chǎn)品分別安裝在原告的車間和辦公室走廊內,,兩者型號、加熱原理,、安裝地點均不同,。

證據(jù)3、解除合同通知書一份,、郵政特快專遞詳情單及收據(jù)各一份,,證明被告提供的產(chǎn)品存在質量問題并致他人死亡,而被告拒不進行整改,、修理,、更換,原告的合同目的不能實現(xiàn),,因此原告向被告發(fā)出解除合同通知書,,并通過郵寄方式送達給被告,原,、被告簽訂的合同自被告收到解除合同通知書之日起已解除,。

被告主張沒收到原告的解除合同通知書。

證據(jù)4、收款收據(jù)一份,,金額 元,,證明被告收到原告使用天燃氣瓶押金 元。提供收款收據(jù)二份,、境內匯款通知單一份,,金額共計 元,證明合同簽訂后原告共計支付被告工程款 元,。

被告對收到款項的金額沒有異議,。但認為天燃氣瓶押金 元不包括在合同工程款之內;原告支付的132470元沒有分清是 年 月 日和 年 月 日哪次貨款。

證據(jù)5,、現(xiàn)場簽證一份,,證明原、被告及死者高永一的家屬對高永一因一氧化碳中毒死亡沒有異議,。

被告對該現(xiàn)場簽證的形式有異議,,現(xiàn)場簽證簽字的各方均沒有認定死亡原因的基本知識和基本技能,更沒有認定死因的資格,,因此該現(xiàn)場簽證認定無效,,即高永一死因不明。該簽證無法確定死者就是一氧化碳中毒死亡,,更不能說明是被告所提供產(chǎn)品漏放一氧化碳所致死亡,。

證據(jù)6、東營市東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會給原告的安全隱患整改通知書一份,,證明事故發(fā)生后政府有關部門勒令原告停止使用被告的產(chǎn)品,。

被告認為該整改通知書是在發(fā)生高永一死亡的當天出具的,高永一死亡經(jīng)權威部門檢驗是不可能在當天出來結論,,認定高永一系一氧化碳中毒沒有依據(jù);該通知書第二條也說明一氧化碳氣體來源不明;政府部門責令原告立即查明一氧化碳來源,,而原告至今未查明一氧化碳來源,系原告不作為,,因不作為帶來的責任應由原告承擔,。

證據(jù)7、人民調解協(xié)議書及證明一份,,證明原,、被告及死者的親屬都認可高永一是因一氧化碳中毒死亡,責任與原告無關,。而一氧化碳的來源應該是被告與山東天泰建工周村分公司駐科瑞項目部進行責任劃分;原告已將高永一的賠償款 元支付給高永一家屬,,該款應由被告承擔。

被告認為該調解協(xié)議書并不代表被告的真實意思;該協(xié)議上清楚的寫清一氧化碳來源不明;本案涉及的建筑公司與被告之間并未確定責任人是誰,,而原告想當然的認定是被告所為且是唯一的責任承擔者,,與協(xié)議是相矛盾的。

證據(jù)8、高永一的親屬高德清的收條一份及住宿費和餐費發(fā)票共13張,,證明原告墊付高永一喪葬費8500元及高永一的親屬來東營處理事故的所有費用 元都是原告支付的,,此費用應該由被告承擔。

被告認為原告提供的費用單據(jù)都是在人民調解書以外,,原告自愿支付給死者家屬的,,與被告無關;原告提供的發(fā)票13張本身不能證明是用在招待高永一家屬的費用。

證據(jù)9,、東營區(qū)勝園街道安全生產(chǎn)委員會出具的證明一份及原告出具的證明一份,,證明因高永一的死亡造成原告停產(chǎn)三天,損失大約 元,。

被告認為該安全機關沒有資格認定原告是否停產(chǎn),、停產(chǎn)幾天、停產(chǎn)范圍,,因此該證明是無效的;原告自行出具的證明不具有證據(jù)效力,。假設原告停產(chǎn)三天是事實,但其損失 元的依據(jù),、計算方式均不清楚,。因此,原告的訴求沒有法律和事實依據(jù),。

證據(jù)10,、建設工程造價預(結)算書一份、派工單二份,,證明因為安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工,、洞口抹平產(chǎn)生的工程費用共計 元。

被告對該預算書本身有異議,,天泰建筑工程有限公司是本案的利害關系人,,因此其為原告出具預算書被告認為不真實。

證據(jù)11,、原告付給天泰建工的收款收據(jù)一份,證明原告付給天泰建筑工程有限公司工程款 元,,其中包括因安裝被告的太波熱系統(tǒng)進行的房頂施工,、洞口抹平花費的費用 元。

被告認為該收據(jù)不能證明原告的主張,,因為天泰公司在原告處施工,,總價值幾千萬,該收據(jù)是原告支付給天泰公司工程款的一部分,,該收據(jù)顯然不能證明包括原告支付給天泰公司以上兩部分款項,。

被告為證明其主張,提供以下證據(jù):

國家燃氣用具質量監(jiān)督檢驗中心出具的檢驗報告一份,時間是 年 月 日,,證明被告出售給原告的ctcu22型燃氣自燃型熱風機所檢項目完全符合國家標準,。該產(chǎn)品煙氣中一氧化碳含碳十萬分之二點五,該含量比熱電廠周圍的空氣中的含量還要低,,因此即使該氣體直接排及室內,,也不會造成高永一死亡。

原告認為該檢測報告產(chǎn)品的生產(chǎn)單位是美國太波熱系統(tǒng)(東營)生產(chǎn)有限公司,,不是本案被告,,也證明不了被告給原告的產(chǎn)品質量是合格的;該報告是對燃氣直燃式熱風機本身機器的一種檢測,不能證明在使用過程中的一氧化碳含量,。同時,,該報告也不能證明被告給原告安裝的熱風機的質量是合格的。

根據(jù)原,、被告舉證及質證,,本院對以下事實予以確認:

據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定判決如下:

駁回原告 有限公司的訴訟請求。

案件受理費 元由原告負擔,。

如不服本判決,,可在判決書送達之日起十五日內向本院提交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,,上訴于山東省東營市中級人民法院,。

審判長

審判員

審判員

年 月 日

書記員

一審民事判決書格式篇五

申請人……(寫明姓名、性別,、出生年月日,、籍貫、職業(yè)或工作單位和職務,、住址),。

申請人×××要求撤銷對×××(或其本人)無民事行為能力(或限制民事行為能力)的宣告一案,本院依法進行了審理,,現(xiàn)已審理終結,。

撤銷本院宣告×××為無民事行為能力人(或為限制民事行為能力人)的(××××)×民特字第××號民事判決。

審判員×××

××××年××月××日

(院?。?/p>

本件與原本核對無異

書記員×××

全文閱讀已結束,,如果需要下載本文請點擊

下載此文檔
a.付費復制
付費獲得該文章復制權限
特價:5.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里
b.包月復制
付費后30天內不限量復制
特價:9.99元 10元
微信掃碼支付
已付款請點這里 聯(lián)系客服