無論是身處學(xué)校還是步入社會(huì),，大家都嘗試過寫作吧,，借助寫作也可以提高我們的語言組織能力,。范文書寫有哪些要求呢？我們怎樣才能寫好一篇范文呢？以下是我為大家搜集的優(yōu)質(zhì)范文，僅供參考，一起來看看吧

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇一

再審被申請人：___，法定代表人：___,。

再審申請人楊__因訴再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)房屋行政登記一案，不服蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定書,，現(xiàn)依據(jù)《行政訴訟法》第六十二條和第六十三條,，《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》第七十二條，申請?jiān)賹彙?/p>

再審請求：

1,、依法撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定,。

2、依法撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)20__年11月17日頒發(fā)的房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證,。

3,、判決蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)承擔(dān)一、二及再審訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)和理由：

蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__位于蚌埠市燕山路109號1棟1單元3號的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,，將屬于再審申請人楊__的合法財(cái)產(chǎn)登記在第三人名下，該行為嚴(yán)重侵犯了再審申請人的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益,，故行政訴訟至人民法院要求依法撤銷其錯(cuò)誤的行政登記行為,，后蚌山區(qū)人民法院行政判決[(20__)蚌山行初字第00018號]支持了再審申請人的訴訟請求。再審被申請人蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì),、王__皆不服該行政判決,，上述至蚌埠市中級人民法院。蚌埠市中級人民法院行政裁定[(20__)蚌行終字第00041號]以因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛,，不屬于人民法院主管工作的范圍為由,，駁回再審申請人楊__的訴訟請求，并撤銷蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決,。

(一)原裁定適用法律錯(cuò)誤,。

原裁定適用法律,、法規(guī)確有錯(cuò)誤且足以影響裁判公正,。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定駁回起訴的理由,，在于依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第三項(xiàng)規(guī)定：“因單位內(nèi)部建房、分房等而引起的占房,、騰房等房地產(chǎn)糾紛”,。

首先，本案的訴爭并非行政裁定書中所稱“因單位內(nèi)部分配的房屋而引發(fā)的糾紛”,，而在于頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為是否具備合法性和合理性的糾紛,。訴訟標(biāo)的具體為蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20__年11月17日頒發(fā)給再審被申請人王__房產(chǎn)證的具體行政行為是否具備合法性和合理性，其作出該具體行政行為的證據(jù)是否充分,。在本案的一審中,，作為原告方的再審申請人所提出的訴訟請求也是撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)的蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。一審蚌山區(qū)人民法院作出了合法的判決,，而二審的蚌埠市中級人民法院在司法解釋的適用上斷章取義,，剝奪再審申請人楊__的合法訴權(quán)。若不作出頒證行為,，純粹單位內(nèi)部的分配房屋糾紛,，方屬于該解釋第三項(xiàng)的適用范圍。其次,，第三項(xiàng)的適用有其前置條件：“凡不符合民事訴訟法,、行政訴訟法有關(guān)起訴條件的……”，本案中蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局已經(jīng)對王__作出頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為,，已經(jīng)對再審申請人楊__的財(cái)產(chǎn)利益產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響,，其當(dāng)然有權(quán)利要求國家司法機(jī)關(guān)予以裁決。再者,，同樣依據(jù)《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號)第二項(xiàng)規(guī)定：“公民,、法人和其他組織對人民政府或其主管部門就有關(guān)土地的所有權(quán)或者使用權(quán)的處理決定不服，或?qū)θ嗣裾蚱渲鞴懿块T就房地產(chǎn)問題……依法向人民法院提起行政訴訟”,。本案中作為政府主管部門的住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王__所頒發(fā)的是房地產(chǎn)權(quán)證,，依據(jù)該司法解釋也應(yīng)享有相應(yīng)的訴權(quán)，并非全部被駁回,。最后,，從法的效力位階和新法優(yōu)于舊法的規(guī)則從發(fā)，《行政訴訟法》,、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號)和《最高人民法院關(guān)于依法保護(hù)行政訴訟當(dāng)事人訴權(quán)的意見》(法發(fā)〔20__〕54號)的法律效力高于《最高人民法院關(guān)于房地產(chǎn)案件受理問題的通知》(法發(fā)〔1992〕38號),，不應(yīng)機(jī)械適用后者，理應(yīng)依法保護(hù)行政相對人的合法訴權(quán),。

綜上,，本案的訴爭不是表面的分房、騰房或建房糾紛,，乃是蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)作出的頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記錯(cuò)誤糾紛,，再審申請人一審中正是針對該行政登記行為的合法性與合理性提出訴訟,，依據(jù)《行政訴訟法》和《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋〔20__〕8號)，理應(yīng)擁有起訴的權(quán)利,，二審適用法律錯(cuò)誤,，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

(二)頒發(fā)房地權(quán)證的具體行政行為欠缺合法性與合理性,。

1,、頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為已經(jīng)對再審申請人楊__的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生重大的實(shí)質(zhì)影響，已經(jīng)喪失該房產(chǎn)的法律處分權(quán),。

該房產(chǎn)是蚌埠市鑄鍛廠分配給再審申請人的職工宿舍,，自1988年居住達(dá)二十多年，長期且持續(xù),、不間斷地為其占有,、使用和支配，根據(jù)《物權(quán)法》第二百四十五條,，該占有狀態(tài)本身就是受法律保護(hù)的合法利益,。1998年，再審申請人與蚌埠市鑄鍛廠之間履行了該房產(chǎn)的過戶手續(xù),，所在單位蚌埠市鑄鍛廠亦已承認(rèn)再審申請人對該房屋的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)利,。蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)之后，其留守處的原始房產(chǎn)登記,，亦能證明20多年來再審申請人對其一直擁有合法的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,，戶口登記簿和身份證等也表明為其法定居住地。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)將該房產(chǎn)登記在王__名下,，并頒發(fā)了房地權(quán)證,。頒發(fā)房產(chǎn)證的行政登記行為已經(jīng)對楊__的財(cái)產(chǎn)權(quán)利產(chǎn)生實(shí)質(zhì)影響，其房產(chǎn)權(quán)利基于該行政登記行為已經(jīng)喪失,，在法律上王__擁有該房產(chǎn)的處分權(quán),。作為利益受損的行政相對人，再審申請人當(dāng)然有權(quán)利對其行政登記行為的合法性與合理性要求司法機(jī)關(guān)予以裁決,，該行政登記有瑕疵的理應(yīng)撤銷,。

2、蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給王__頒證的具體行政行為存在重大瑕疵,。

民事案件普通程序庭審筆錄(蚌山區(qū)人民法院民一庭)證明王__已經(jīng)自認(rèn)20__年其與留守處趙南京篡改爭議房產(chǎn)原始登記底根,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)自認(rèn)(蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)“行政上訴狀”)在作出給王__頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為時(shí)，出賣給王__訴爭房屋的“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處”并未得到“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”的房產(chǎn)處分的授權(quán),，而依據(jù)蚌埠市政府的相關(guān)文件后者享有處分權(quán),。王__也自認(rèn)20__年3月2日“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”方授權(quán)留守處辦理產(chǎn)權(quán)手續(xù)。而王__所持有的蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)于20__年11月17日頒發(fā)的房產(chǎn)證，留守處并未得到房產(chǎn)處分權(quán)人的授權(quán),。出賣人無權(quán)處分,，蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)仍以頒證，該具體行政行為存在重大瑕疵,。事后的授權(quán)并不能彌補(bǔ)其作出具體行政行為時(shí)的缺陷，在法律上事后的證據(jù)不能作為證明具體行政行為作出當(dāng)時(shí)具備合法性的證據(jù)使用,。依據(jù)《行政訴訟法》第五十四條的規(guī)定,，應(yīng)撤銷給王__所頒發(fā)的房地權(quán)證。

(三)原審行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán),。

再審申請人楊__原系蚌埠市鑄鍛廠工人,，____年進(jìn)入該廠工作，1988年該單位將位于蚌埠市燕山路109號1棟1—1—3號房屋分配給楊__,，并于1998年6月9日向蚌埠市鑄鍛廠行政科交納該房屋的過戶費(fèi),。25年以來再審申請人一直居住至今，并由其一直交納房租費(fèi)和水電費(fèi),，再審申請人楊__的身份證和戶口簿等身份信息也以該房屋為居住地,。20__年蚌埠市鑄鍛廠破產(chǎn)注銷，其后移交蚌埠市鑄鍛廠留守處的原始房產(chǎn)登記信息中仍以再審申請人楊__為該房屋權(quán)利人(20__年7月12日楊__于留守處查詢,，并由留守處出示蓋章的原始登記信息),，原蚌埠市鑄鍛廠負(fù)責(zé)單位房產(chǎn)管理的行政科長李振遠(yuǎn)也出具了證人證言。但20__年7月15日,，蚌埠市鑄鍛廠留守處的該房產(chǎn)的登記信息由再審申請人楊__被篡改為再審被申請人王__(上述事實(shí)可查證民事庭審判的筆錄,，王__的自認(rèn))，并由王__作為購房人向蚌埠市鑄鍛廠留守處,、蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處申請購買該房屋,。后由蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處，將房屋賣給王__,。20__年11月17日蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)向王__頒發(fā)該房產(chǎn)的“房地權(quán)證蚌私字第353637號”房地產(chǎn)權(quán)證,，該房產(chǎn)登記在第三人名下嚴(yán)重侵害了再審申請人楊__的合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。

20__年3月7日王__起訴再審申請人楊__至蚌埠市蚌山區(qū)人民法院,，要求房屋騰退,，蚌山區(qū)人民法院判決(20__)蚌山民一初字第00134號，駁回王__房屋騰退的訴訟請求,。

再審申請人楊__于20__年5月30日向蚌山區(qū)人民法院提起行政訴訟,，要求人民法院撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)給頒發(fā)的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證。蚌山區(qū)人民法院認(rèn)定蚌埠市鑄鍛廠留守處和蚌埠市工業(yè)商貿(mào)系統(tǒng)改制企業(yè)留守處出售該房產(chǎn)沒有合法依據(jù),，依據(jù)蚌埠市相關(guān)政府文件能夠出售該房產(chǎn)的為上述二者的上一級機(jī)構(gòu)“蚌埠市工業(yè)商貿(mào)國有資產(chǎn)管理改革辦公室”,。蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在轉(zhuǎn)讓方無權(quán)處分該房屋資產(chǎn)情況下，為王__辦理過戶手續(xù)并頒發(fā)房產(chǎn)證的具體行政行為主要證據(jù)不足，8月23日蚌山區(qū)人民法院判決撤銷蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)頒發(fā)給的王__房地權(quán)證蚌私字第353637號房地產(chǎn)權(quán)證,。

再審被申請人皆不服該行政判決上訴后,，20__年11月1日蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號，裁定撤銷安徽省蚌埠市蚌山區(qū)人民法院(20__)蚌山行初字第00018號行政判決,，認(rèn)定再審申請人與再審被申請人之間的糾紛,，不屬于人民法院的主管范圍，駁回起訴,。雖然楊__與王__的騰房糾紛,，蚌埠區(qū)人民法院民事審判庭已經(jīng)查清事實(shí)并作出民事判決；雖然針對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)存在瑕疵的行政登記行為,，蚌埠區(qū)人民法院已經(jīng)就該具體行政行為的合法性和據(jù)以作出該行政行為的證據(jù)是否充分予以裁決,。但是蚌埠市中級人民法院行政裁定(20__)蚌行終字第00041號使一切回歸原點(diǎn)，該終局裁定產(chǎn)生堪憂的后果包括：對蚌埠市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會(huì)在該案件中的行政登記行為的合法性與合理性,，司法機(jī)關(guān)無權(quán)審查與裁決,，而行政相對人的財(cái)產(chǎn)利益更無法得以司法救濟(jì)。王__持有房產(chǎn)證,，房子卻由楊__實(shí)際占有,，單位已破產(chǎn)清算，二人之間的房產(chǎn)糾紛不可能以司法渠道妥為處理,，法律權(quán)利與事實(shí)權(quán)利將永遠(yuǎn)分割,。蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定實(shí)質(zhì)上剝奪了再審申請人的訴權(quán),。

綜上,，請求人民法院予以再審,，依照事實(shí)和法律撤銷蚌埠市中級人民法院(20__)蚌行終字第00041號行政裁定,，維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益,。

此致

安徽省高級人民法院

再審申請人：___

申請日期：20__年__月__日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇二

申請人（原判被告,、終審上訴人）：_,，男,，×歲,，漢族,，農(nóng)民。住內(nèi)蒙扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村,；郵寄地址,。

被申請人（原判原告、被上訴人）：_,，男,，×歲，滿族,，村長,；郵寄地址：扎蘭屯市中和鎮(zhèn)庫堤河村二街。

第三人：荊樹貴，男,，×歲,，漢族，干部,，住中和鎮(zhèn)庫堤河村一街,。

申請事由：

再審申請人因債務(wù)糾紛一案，不服呼盟中級法院在內(nèi)蒙高級法院裁定指令再審情形下,，做出駁回再審請求的判決,；理由如下：

1、民案原判,，定性不準(zhǔn)，實(shí)體錯(cuò)誤,！違背基本事實(shí)和法律,。

2、民案終審,，違背法定程序,，對上訴案件不審不問維持原判。

3,、民案再審,，無視案件性質(zhì)，覆轍原判錯(cuò)誤,，做出駁回再審訴求,。

本案三審判決的錯(cuò)誤，符合《民事訴訟法》第179條第一款第1項(xiàng),、2項(xiàng),、3項(xiàng)、4項(xiàng),、6項(xiàng),、10項(xiàng)、11項(xiàng)規(guī)定的：有新的證據(jù)足以推翻原判,、原判決認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù),、證據(jù)是偽造、適用法律確有錯(cuò)誤的,、剝奪當(dāng)事人辯論權(quán)力的,、原判決遺漏以及第二款違反法定程序影響案件正確判決的，應(yīng)當(dāng)再審的事由,。

請求事項(xiàng)：

1,、撤銷兩級法院初、終、再審判決,；駁回被申請人的訴求,；判令承擔(dān)全部訴訟費(fèi)用。

2,、判令被申請人給付拖欠款（原判遺漏）×元,。

3、被申請人的訴求屬于惡意,，應(yīng)于懲罰,，判令由此給申請人造成的損害（車旅誤工等）賠償人民幣×元。

糾紛事實(shí)：

申請人與銀行約定是70平米土瓦結(jié)構(gòu)房,。簽定《抵押合同書》,、《賣房契約》。被申請人購買后,，索要115平米臨街的磚瓦結(jié)構(gòu)住宅房,；不顧民事行為主體和約定標(biāo)的，訴求法院判給該房,。

民案原判：

故意違背基本事實(shí)和法律用債務(wù)曲解立案,、規(guī)避約定審理、做出與約定相悖的判決：被告給原告倒出臨街的土瓦結(jié)構(gòu)房,。

1,、證據(jù)足以推翻原判：《抵押合同書》、《賣房契約》,、《還款憑證》,、房屋照片，是確定糾紛事實(shí),、案件性質(zhì),、約定標(biāo)的、民事行為主體的關(guān)鍵證據(jù),；法院原判未予認(rèn)證質(zhì)證,！符合《民訴法》第179條一款一項(xiàng)“有新的證據(jù)，足以推翻原判決裁定的”規(guī)定情形,。

2,、原判認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)，認(rèn)定的事實(shí)是偽造的,，沒有質(zhì)證,。

糾紛源之房產(chǎn)抵押買賣；認(rèn)定債務(wù)糾紛,，沒有證據(jù)證明,。

署名潘振林,、標(biāo)明63平米土草房的《房照》，來路不明,；村委會(huì)代簽的日期是在此房出賣并且建成磚瓦結(jié)構(gòu)房之后,，是廢棄無效證件；不具證明力,。做定案依據(jù)未質(zhì)證,。

如此審判錯(cuò)誤，符合《民訴法》第179條一款的2,、3,、4項(xiàng)規(guī)定情形“原判決裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的”和“原判決裁定認(rèn)定的事實(shí)主要證據(jù)是偽造的”以及“原判決裁定認(rèn)定事實(shí)主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的”。

3,、原判適用法律錯(cuò)誤：房產(chǎn)抵押買賣糾紛用《民法通則》債權(quán)條款判決,，明顯與糾紛性質(zhì)不符。符合《民訴法》第179條一款第6項(xiàng)“原判決裁定適用法律確有錯(cuò)誤的”規(guī)定情形,。

4,、原判決遺漏：庭審時(shí)，被告反訴原告欠款事項(xiàng)沒有認(rèn)證,。符合《民訴法》第179條一款第12項(xiàng)“原判決裁定遺漏或超出訴訟請求的”規(guī)定情形,。

此致

敬禮,！

申請人：申請書模板

__年__月__日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇三

申請?jiān)賹徣耍篲_村第_生產(chǎn)小組,，被申請人：李某，被申請人：___村委會(huì),。

再審請求

再審申請人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤，損害了案外人__村第_生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益,。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返囊?guī)定,，特向貴院提出申訴，請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書,，判決駁回李某的訴訟請求,。

事實(shí)和理由

20__年12月13日，某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛,。20__年3月20日某某縣人民法院作出民事判決,，判令被告某某村委會(huì)于20__年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級別土地4.695畝，承包期間至20__年9月30日止,。后原告李某對此判決書不服,，向上級人民法院提出上訴，上級法院經(jīng)審理,，作出民事裁定書,，裁定撤銷一審判決,，發(fā)回原審法院重審。某某法院于20__年11月7日作出重審判決,，判令被告某某村委會(huì)自三類地承包到期后,，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類地起,，承包二十年,。后法院又于20__年11月7日作出民事裁定書，補(bǔ)充判決被告某某村委會(huì)自20__年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種,。以上是該案審理的基本過程。20__年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,，案外人(申請?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第_生產(chǎn)小組的利益,。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議,，請求人民法院給予審查處理,。

首先，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無權(quán)向外發(fā)包,，其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的，沒有任何的法律效力,。本案中,，原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理,?！吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,，可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此,，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第_生產(chǎn)小組所有,。20__年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地，孫某的承包地到期后由原告李某承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的,。因?yàn)閷O某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶,。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn)。

第三,，__縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更,，顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園(土地),，由于該承包的標(biāo)的不存在了(判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)),，判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李某。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地,。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更,。假設(shè)承包合同是有效的話，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益,。

第四,，20__年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20__年9月12日。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20__年11月7日,，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確,。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的。作為民事裁定書,，只是對程序方面的處理,，只針對解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更,，這違反了裁定書的作用,。也侵害了案外人的合法的權(quán)益。

第五,，就本案中的承包合同本身來說也是無效的,，沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),，沒有召開村民大會(huì)，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,，在審理過程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行,。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,。

綜上所述，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng),，侵害了申請?jiān)賹徣?案外人)第三生產(chǎn)小組的合法權(quán)益。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請求,。

此致

__市中級人民法院

再審申請人：__村第_生產(chǎn)小組

20__年__月__日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇四

申請?jiān)賹徣?原審一審被告)：劉__,，女，19__年_月__日出生,，漢族,，無業(yè)，現(xiàn)住西安市_____,。

被申請?jiān)賹徣?原審一審原告)：郭__,，男，19__年__月__日出生,，漢族,，西安___退休職工，住址同上,。

申請?jiān)賹徣艘蛭靼彩斜謪^(qū)人民法院(20__)碑民一初字第__號民事調(diào)解書,，協(xié)議內(nèi)容、審判程序違法,，特依法向貴院提出再審申請,。

請求事項(xiàng)

請求法院對該調(diào)解協(xié)議內(nèi)容二、三條立案再審,，依法作出判決,。

事實(shí)與理由

一、西安市碑林區(qū)人民法院(20__)碑民一初字第__號民事調(diào)解書協(xié)議內(nèi)容第三項(xiàng)：“本市含光路__號住房一套,，歸原告___所有,，原告___須向被告劉花娥一次性支付12000元?！备鶕?jù)案件事實(shí),，此住房為西安市醫(yī)學(xué)院家屬樓,，屬于房改房，并不具有完全所有權(quán),。并依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)》第二十一條的規(guī)定：“離婚時(shí)雙方對尚未取得所有權(quán)或者尚未取得完全所有權(quán)的房屋有爭議且協(xié)商不成的,，人民法院不宜判決房屋所有權(quán)的歸屬，應(yīng)當(dāng)根據(jù)實(shí)際情況判決由當(dāng)事人使用,?！惫剩藚f(xié)議內(nèi)容是違反法律規(guī)定的,。

二,、依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十八條的規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議，必須雙方自愿,，不得強(qiáng)迫,。調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容不得違反法律規(guī)定?！奔暗诎耸艞l的規(guī)定：“調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書。調(diào)解書應(yīng)當(dāng)寫明訴訟請求,、案件的事實(shí)和調(diào)解結(jié)果,。調(diào)解書由審判人員、書記員署名,，加蓋人民法院印章,，送達(dá)雙方當(dāng)事人。調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,，即具有法律效力,。”本案件屬于離婚糾紛之訴(身份之訴),，因此,，該調(diào)解書應(yīng)當(dāng)經(jīng)當(dāng)事人簽收后具有法律效力，而碑林區(qū)人民法院未經(jīng)送達(dá),，只是送交當(dāng)事人,，嚴(yán)重地違反法律,、審判程序,。

三、申請?jiān)賹徣讼虮謪^(qū)人民法院監(jiān)察室提出糾正該調(diào)解書后,，口頭回復(fù)該調(diào)解書是依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第九十條的規(guī)定：“下列案件調(diào)解達(dá)成協(xié)議,，人民法院可以不制作調(diào)解書：(四)其他不需要制作調(diào)解書的案件。對不需要制作調(diào)解書的協(xié)議,，應(yīng)當(dāng)記入筆錄,，由雙方當(dāng)事人,、審判人員、書記員簽名或者蓋章后,，即具有法律效力,。”及《最高人民法院關(guān)于人民法院民事調(diào)解工作若干問題的規(guī)定》第十三條的規(guī)定：“根據(jù)民事訴訟法第九十條第一款第(四)項(xiàng)規(guī)定,，當(dāng)事人各方同意在調(diào)解協(xié)議上簽名或者蓋章后生效,，經(jīng)人民法院審查確認(rèn)后，應(yīng)當(dāng)記入筆錄或者將協(xié)議附卷,，并由當(dāng)事人,、審判人員、書記員簽名或者蓋章后即具有法律效力,。當(dāng)事人請求制作調(diào)解書的,，人民法院應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書送交當(dāng)事人。當(dāng)事人拒收調(diào)解書的,，不影響調(diào)解協(xié)議的效力,。一方不履行調(diào)解協(xié)議的，另一方可以持調(diào)解書向人民法院申請執(zhí)行,?！倍景甘巧婕暗缴矸葜V的案件，該適用法律實(shí)屬錯(cuò)誤,，應(yīng)當(dāng)依法予以糾正,。其中當(dāng)事人請求制作調(diào)解書，如果不請求,，怎么能夠證明其婚姻身份呢,？不請求，就無法證明婚姻關(guān)系的是否存在或解除,。而是應(yīng)當(dāng)制作調(diào)解書,，應(yīng)當(dāng)送達(dá)簽收，才符合法律的規(guī)定,。

四,、本案申請?jiān)賹徣宋春炇盏拿袷抡{(diào)解書應(yīng)當(dāng)依法作出判決。依據(jù)《民事訴訟法》第九十一條的規(guī)定：“調(diào)解未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書送達(dá)前一方反悔的,，人民法院應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決,。”

綜上,，依據(jù)《民事訴訟法》180,、182、184條，及《再審立案規(guī)定》第8條之規(guī)定,，原審法院適用法律錯(cuò)誤,，協(xié)議內(nèi)容違反法律規(guī)定及違反審判程序，請求上級人民法院行使審判監(jiān)督權(quán),，以保護(hù)公民合法權(quán)益,，維護(hù)法律正確實(shí)施。

此致

陜西省西安市中級人民法院

再審申請人：劉__

20__年7月27日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇五

申請?jiān)賹徣耍篲_村第x生產(chǎn)小組,，被申請人：李某,，被申請人：__x村委會(huì)。

再審請求

再審申請人認(rèn)為該判決書和裁定書認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，損害了案外人__村第x生產(chǎn)小組及其他小組組民的利益。因此根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《關(guān)于受理審查民事申請?jiān)賹彴讣娜舾梢庖姟返囊?guī)定,，特向貴院提出申訴,，請求人民法院依法撤銷一審判決和裁定書，判決駁回李某的訴訟請求,。

事實(shí)和理由

20__年12月13日,，某某縣人民法院受理了該案中的原告李某訴被告某某村民委員會(huì)農(nóng)村土地承包合同糾紛。20__年3月20日某某縣人民法院作出民事判決,，判令被告某某村委會(huì)于20__年9月30日前發(fā)包給原告李某同等級別土地4.695畝,，承包期間至20__年9月30日止。后原告李某對此判決書不服,，向上級人民法院提出上訴,，上級法院 https:/// 經(jīng)審理，作出民事裁定書,，裁定撤銷一審判決,，發(fā)回原審法院重審。某某法院于20__年11月7日作出重審判決,，判令被告某某村委會(huì)自三類地承包到期后,，發(fā)包給原告該類地7.695畝折抵原告原承包地，承包期限自原告取得該類地起,，承包二十年,。后法院又于20__年11月7日作出民事裁定書，補(bǔ)充判決被告某某村委會(huì)自20__年6月15日孫某的承包地8.54畝到期后,，發(fā)包給原告7.695畝耕種,。以上是該案審理的基本過程。20__年7月7日某某法院執(zhí)行工作人員依據(jù)上述判決強(qiáng)制執(zhí)行,。執(zhí)行過程中,，案外人(申請?jiān)賹徣税l(fā)現(xiàn)上述判決認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，也侵害了案外人第x生產(chǎn)小組的利益,。故根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定，向法院提出異議,，請求人民法院給予審查處理,。

首先，本案合同中的標(biāo)的物所有權(quán)不屬于某村民委員會(huì),，作為村委會(huì)無權(quán)向外發(fā)包,，其與案中原告李某簽訂的承包合同是無效的，沒有任何的法律效力,。本案中,，原告李某提交的土地承包合同書中的承包地所有權(quán)屬于第三生產(chǎn)小組?！吨腥A人民共和國土地管理法》第十條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的,，由村集體組織或村民委員會(huì)經(jīng)營、管理,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組經(jīng)營、管理,?！吨腥A人民共和國農(nóng)村土地承包法》第十二條規(guī)定：農(nóng)民集體所有的土地依法屬于村農(nóng)民集體所有的，由村集體組織或村民委員會(huì)發(fā)包,；已經(jīng)分別屬于村內(nèi)兩個(gè)以上農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織的農(nóng)民集體所有的,，由村內(nèi)各該農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織或者村民小組發(fā)包。根據(jù)上述法律的規(guī)定,，可以認(rèn)定案中的標(biāo)的也就是承包的土地發(fā)包的權(quán)利主體應(yīng)當(dāng)是第三生產(chǎn)小組而不是村委會(huì),。因此，案中的承包合同當(dāng)然也是無效的,。

其次,，人民法院執(zhí)行的標(biāo)的的所有權(quán)也并非屬于村委會(huì)而是為第x生產(chǎn)小組所有。20__年11月7日的民事裁定書將案件的標(biāo)的物明確為孫某承包的土地,，孫某的承包地到期后由原告李某承包,，這種判決本身就是錯(cuò)誤的。因?yàn)閷O某承包的土地歸屬于第三生產(chǎn)小組,。作為第三生產(chǎn)小組完全有權(quán)利在孫某承包的土地到期后再次分別承包給第三小組中的其他成員,。而事實(shí)上生產(chǎn)小組也已經(jīng)將承包土承包給了其他人等十余戶。人民法院不能執(zhí)行案外人的財(cái)產(chǎn),。

第三,，__縣人民法院重審后的民事判決書和裁定書將合同的標(biāo)的進(jìn)行了變更，顯然與法無據(jù)。該案中的承包合同書中的標(biāo)的物是果園（土地）,，由于該承包的標(biāo)的不存在了（判決書中也查明了再實(shí)際返還原承包地已不現(xiàn)實(shí)）,，判決書將合同中的標(biāo)的在判決的主文中確定村民委員會(huì)的三類地再承包給原告李某。后在民事裁定書中又進(jìn)一步將該三類地明確為孫某承包的土地,。這顯然是對判決的結(jié)果多次變更,。假設(shè)承包合同是有效的話，那么因?yàn)楹贤臉?biāo)的物已經(jīng)不存在,，則承包合同本身就無法繼續(xù)履行,，人民法院完全可以判決解除承包合同，并可以根據(jù)相關(guān)事實(shí)追究當(dāng)事人的違約責(zé)任,。該民事判決書和民事裁定書將案外人的土地作為標(biāo)的物再次發(fā)包給原告,，顯然侵害了案外人第三生產(chǎn)小組及其他成員的利益。

第四,，20__年6月10日的民事判決書生效的時(shí)間為20__年9月12日,。但是民事裁定書作出的時(shí)間為20__年11月7日，送達(dá)的時(shí)間案外人尚不明確,。上述兩者的時(shí)間也是相互矛盾的,。作為民事裁定書，只是對程序方面的處理,，只針對解決案件程序問題或更正補(bǔ)正判決書中的筆誤,。但該民事裁定書將判決的內(nèi)容也進(jìn)行了變更，這違反了裁定書的作用,。也侵害了案外人的合法的權(quán)益,。

第五，就本案中的承包合同本身來說也是無效的,，沒有經(jīng)過招標(biāo)投標(biāo),，沒有召開村民大會(huì)，承包方案也沒有經(jīng)過村集體經(jīng)濟(jì)組織成員的村民會(huì)議三分之二以上成員或三分之二以上村民代表的同意,，在審理過程中,，被告村委會(huì)提交的鎮(zhèn)政府的證明也說明了該承包合同是無效合同，鎮(zhèn)政府的意見也是要求終止合同,，不應(yīng)再履行,。但是法院仍然認(rèn)定該合同有效，屬于認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,。

綜上所述，一審的民事判決書和民事裁定書內(nèi)容存在違法,，適用法律不當(dāng),，侵害了申請?jiān)賹徣耍ò竿馊耍┑谌a(chǎn)小組的合法權(quán)益,。請求人民法院撤銷該判決依法改判駁回李某的訴訟請求。

此致

敬禮,！

申請人：申請書模板

__年__月__日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇六

申請人：,，女，19_年10月14日生,，漢族,，住址：

申請事項(xiàng)：

___訴___公司等所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案,，申請撤回再審申請,。

事實(shí)與理由：

____訴__公司所有權(quán)確認(rèn)糾紛一案，河南省高級人民法院于20__年12月10日作出(20__)豫法民一終字第64號民事判決,。申請人___不服,，認(rèn)為該判決對“資地互償合作建房協(xié)議”是否有效，認(rèn)定事實(shí)不清,，于20__年1月7日向貴院申請?jiān)賹?。貴院立案二庭于20__年2月21日作出(20__)民申字第214號受理申請?jiān)賹彴讣ㄖ獣ㄖ笇彶椤?/p>

現(xiàn)石文平自愿撤回再審申請,。望準(zhǔn),。

此致

最高人民法院立案二庭

申請人：___

河南大進(jìn)律師：

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇七

申請人：，男,，19_年10月出生,，漢族，大專文化,，現(xiàn)住_,，聯(lián)系電話_，郵政編碼_

被申請人：湖北省人民政府,，法定代表人_,，職務(wù)：省長，住所地_,，聯(lián)系電話,，郵政編碼

行政訴訟案由：不依法履行行政復(fù)議法定職責(zé)

再審請求：

一、撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號,；

二,、撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號；

三,、裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。

事實(shí)與理由

申請人因不服湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號，于20__年8月22日向湖北省高級人民法院提出上訴,。申請人于20__年5月11日收到湖北省高級人民法院以郵政快遞形式送達(dá)的《湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號》,。申請人對該行政裁定不服,，現(xiàn)依法向最高人民法院申請?jiān)賹彛堄枰婪ㄊ芾砼c審查,。

申請人認(rèn)為,，根據(jù)本案證據(jù)與事實(shí)，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序,。

一,、 湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤。

根據(jù)本案原審法庭調(diào)查證據(jù)與事實(shí),，原審人民法院將申請人起訴原審被告“不予受理行政復(fù)議決定”具體行政行為錯(cuò)誤認(rèn)定為起訴“征收土地決定”具體行政行為,，并由此導(dǎo)致適用法律錯(cuò)誤。湖北省高級人民法院在其所作行政裁定書中對原審人民法院認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤與適用法律錯(cuò)誤均予以明確認(rèn)定,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定,，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法撤銷或變更原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定。然而,，湖北省高級人民法院卻以《中華人民共和國行政訴訟法》第八十九條第一款第(一)項(xiàng)規(guī)定維持原審人民法院的錯(cuò)誤行政裁定,。顯而易見，湖北省高級人民法院適用法律錯(cuò)誤,。

二,、湖北省高級人民法院嚴(yán)重違反法定程序。

(一) 湖北省高級人民法院沒有依法開庭審理案件,。

原審人民法院以申請人的行政起訴不屬于人民法院受案范圍為由裁定駁回起訴,，即原審人民法院對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)未作實(shí)體審查。而湖北省高級人民法院在其所作的行政裁定書中卻對申請人的訴訟請求及相關(guān)證據(jù)進(jìn)行了實(shí)體審查,。根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第四十三條,、第八十六規(guī)定，湖北省高級人民法院應(yīng)當(dāng)依法開庭審理本案,。然而,，申請人從遞交上訴狀至收到二審行政裁定書，從始至終未收到湖北省高級人民法院送達(dá)的任何法律文書(包括向當(dāng)事人送達(dá)開庭傳票或詢問傳票),。顯而易見,，湖北省高級人民法院將未經(jīng)法庭調(diào)查與證據(jù)質(zhì)證的證據(jù)或事實(shí)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，其行政裁定嚴(yán)重違反法定程序,。

(二) 湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案,。

申請人于20__年8月22日向湖北省高級人民法院遞交行政上訴狀，而申請人至20__年5月11日才收到湖北省高級人民法院以郵寄形式送達(dá)的行政裁定書,。二審期間長達(dá)八個(gè)月十五天,，湖北省高級人民法院嚴(yán)重超期結(jié)案，其行為嚴(yán)重違反《中華人民共和國行政訴訟法》第八十八條規(guī)定,。

鑒于湖北省高級人民法院在審理本案過程中存在適用法律錯(cuò)誤與嚴(yán)重違反法定程序錯(cuò)誤,，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》第九十條,、第九十一條第(一)、(三),、(四),、(五)項(xiàng)規(guī)定、《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國行政訴訟法〉若干問題的解釋》(法釋[20__]8號)第六十八條規(guī)定,，申請人請求最高人民法院依法再審本案并依法撤銷湖北省高級人民法院行政裁定書(20__)鄂行終286號,；依法撤銷湖北省武漢市中級人民法院行政裁定書(20__)鄂01行初字第105號；依法裁定由湖北省武漢市中級人民法院繼續(xù)審理本案,。以上再審申請與訴求請最高人民法院予以受理與審查并予支持為盼,！

此致

最高人民法院

再審申請人魏崇敏

20__年8月7日

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇八

申請?jiān)賹徥掠桑?/p>

原審(一審、二審)法院及上海市高級人民法院認(rèn)定事實(shí)不清,，適用法律錯(cuò)誤,，判決不公,。申請人不服原審判決,，依據(jù)《民訴法》第一百七十九條第一款第(一)項(xiàng)及第(六)項(xiàng)之規(guī)定，申請?jiān)賹彙?/p>

申請?jiān)賹徴埱螅?/p>

2,、 改判支持朱_要求寶冶公司承擔(dān)工傷繼續(xù)治療費(fèi)至工傷醫(yī)療終結(jié),。

申請?jiān)賹彽氖聦?shí)和理由：

(一)、原審故意回避重要事實(shí),，隱瞞真相,，申請人有證據(jù)足以推翻原判決所謂“查明事實(shí)”。

(2),、朱_主張的護(hù)理費(fèi),、伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)是指在高壓氧艙康復(fù)治療期間所產(chǎn)生的那部分,，并不包括在雙方曾經(jīng)協(xié)議過的手術(shù)住院范圍之內(nèi),，并不重復(fù)，而是未達(dá)成協(xié)議的部分,。(有可計(jì)算的住院日期及代理人朱連琴在協(xié)議書簽名時(shí)特別注明上可以查證),，原審故意混淆。

(4),、寶冶公司于20__年3月20日決定20__年3月7日起第二次退工并終止勞動(dòng)合同,，然而一次性就業(yè)補(bǔ)助金和醫(yī)療補(bǔ)助金是在20__年9月12日付給朱_，且未經(jīng)協(xié)商一致,。原審故意隱瞞,，(證據(jù)有經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書，終止勞動(dòng)合同給付一次性補(bǔ)助金在內(nèi)的建行存款憑條)

(5),、朱_至今仍在工傷醫(yī)療期間,，一次性醫(yī)療補(bǔ)助費(fèi)不是朱_自愿接受的,，未經(jīng)協(xié)商一致，未經(jīng)簽收,，(證據(jù)有疾病證明單,，未經(jīng)簽字的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償協(xié)議書)，原審視而不見,，聽而不聞,。

(二)、原審在認(rèn)定上脫離事實(shí),，顛倒是非,，規(guī)避法律，混淆責(zé)任,。

(2),、原審隱瞞了“協(xié)議書”上朱_代理人朱連琴所簽“高壓氧沒提供”的特別注明和按實(shí)際時(shí)日可以推算得出高壓氧艙治療階段所產(chǎn)生的護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)貼費(fèi),、交通費(fèi)并不包括在協(xié)議范圍之內(nèi)的事實(shí),。原審混稱“協(xié)議履行完畢”，而不支持朱_主張?jiān)诟邏貉跖撝委熎陂g應(yīng)得的護(hù)理費(fèi),、伙食費(fèi)和交通費(fèi),，顯屬偏袒不公。

(4),、朱_主張的“勞動(dòng)關(guān)系終止”后發(fā)生的工傷醫(yī)療費(fèi)用,，理由有六：其一，是寶冶公司在朱_工傷復(fù)發(fā)確需治療的事實(shí)發(fā)生后不予和不讓申報(bào)工傷復(fù)發(fā)認(rèn)定手續(xù),。其二,，是在“勞動(dòng)關(guān)系終止”時(shí)給付一次性醫(yī)療補(bǔ)助金未經(jīng)協(xié)商一致

民事再審申請書最新 民事判決再審申請書篇九

申請?jiān)賹徣?一審原告、二審上訴人)：___,，男,。

被申請人(一審被告、二審被上訴人)：___,，男,。

申請?jiān)賹彽氖掠桑?/p>

申請?jiān)賹徣瞬环本┦兄屑壢嗣穹ㄔ?0__年12月21日作出的(20__)南民終字第563號民事判決書，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款(二)原判決,、裁定認(rèn)定的基本事實(shí)缺乏證據(jù)證明的,；(四)原判決、裁定認(rèn)定事實(shí)的主要證據(jù)未經(jīng)質(zhì)證的,；“對違反法定程序可以影響案件正確判決,、裁定的情形……”“應(yīng)當(dāng)再審”的事由，提出如下再審申請：

1,、請求撤銷平原市中級人民南民終字第563號民事判決書,；

2,、改判被申請人支付申請?jiān)賹徣饲房?5555元；

3,、一,、二審訴訟費(fèi)由被申請人承擔(dān)。

申請?jiān)賹彽氖聦?shí)及理由如下：

一,、(20__)北民初字第4466號判決書違反法定程序,，影響案件正確判決

申請?jiān)賹徣耍?0_年至20__年期間,，根據(jù)被申請人的要求,，為被申請人承包施工的洪廣鎮(zhèn)政府辦公樓工地、西夏區(qū),、光華活性炭廠等工地提供磚,、石料，并按照被申請人的要求雇人對上述施工的地面進(jìn)行平地,、墊土方等勞務(wù)工作,。20__年9月18日，被申請人對申請?jiān)賹徣颂峁┑纳鲜鲐浳?，勞?wù)工作進(jìn)行了結(jié)算,，根據(jù)申請?jiān)賹徣藢?shí)際提供的貨物清單、支出的勞務(wù)工作量進(jìn)行結(jié)算,，得出結(jié)論：申請?jiān)賹徣藶楸簧暾埲颂峁┴浳铩⒅С鰟趧?wù)工資合計(jì)為25555元,。結(jié)算后被申請人出具結(jié)算單一張,，確認(rèn)申請?jiān)賹徣藶槠涮峁┴浳铩⒅С鰟趧?wù)工資,，共計(jì)154322元,。

因被申請人未支付上述款項(xiàng)，申請?jiān)賹徣藶榇似鹪V至海人民法院法院(以下簡稱平原區(qū)法院),，法院經(jīng)過審理,，作出了(20__)北民初字第3513號民事判決書，判決被申請人應(yīng)付申請?jiān)賹徣饲房顬?36624,。5元,。被申請人不服該判決，上訴至北京市中級人民法院(以下簡稱平原中院),。平原中院經(jīng)過審理認(rèn)為原審法院認(rèn)定事實(shí)不清,，作出了(20__)南民終字第281號民事裁定書，裁定將本案發(fā)回原審法院重新審理,。

平原區(qū)人民法院另行組成合議庭于20__年3月11日再次開庭審理時(shí),，被申請人并未出庭參加訴訟,，法院缺席對本案進(jìn)行了審理，并作出了(20__)北民初字第4466號判決書,。但該判決書中法院審理查明的內(nèi)容,，引用的是(20__)北民初字第3513號民事判決書中審理查明的內(nèi)容，作出的上述判決也是依據(jù)該內(nèi)容作出的,。申請?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，平原區(qū)法院重新開庭審理該案，依法向被申請人通知了開庭審理的時(shí)間,，被申請人故意缺席不出庭參加訴訟,，其行為是惡意的。而平原區(qū)法院重新開庭審理該案,，在被申請人缺席的情況下,，法院無法對認(rèn)定本案事實(shí)的主要證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，但卻引用了未生效且又發(fā)回重申的判決書中的內(nèi)容作出了(20__)北民初字第4466號民事判決書是錯(cuò)誤的,，是違反法定程序的,。面對上述錯(cuò)誤判決，申請?jiān)賹徣松显V至平原中院,，而平原中院也未查明案件事實(shí),，在該錯(cuò)誤判決的基礎(chǔ)上又作出的(20__)南民終字第563號民事判決書，維持了平原區(qū)法院(20__)北民初字第4466號民事判決,。

申請?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，二審法院作出的維持(20__)南民終字第563號民事判決是非常荒唐的,。本案是因被申請人的上訴程序而被二審法院以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的,。平原區(qū)法院的(20__)北民初字第3513號民事判決書是未生效的判決，重審后該判決書的內(nèi)容是不具有法律效力的,，二審法院是以“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的,。重新審理，意味著要對重新審理案件的所有事實(shí),、證據(jù)進(jìn)行重新審理,、查明、核實(shí),。要對重審案件的所有證據(jù)在法庭上經(jīng)過當(dāng)事人質(zhì)證,，認(rèn)證程序重新加以確認(rèn)，而不能直接采用原審認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù),。而平原區(qū)法院在重新審理該案時(shí),，卻在被申請人未出庭參加訴訟、認(rèn)定案件的主要證據(jù)未經(jīng)過法庭質(zhì)證程序情況下，直接采納(20__)北民初字第3513號民事判決書查明的內(nèi)容作出的判決,，是違反法定程序的,。而二審法院面對這個(gè)荒唐的判決視而不見，居然作出了維持原判的判決,，這豈不是與平原中院(20__)南民終字第281號民事裁定書“原審法院認(rèn)定事實(shí)不清”而發(fā)回重審的裁定相互矛盾嗎,。退一步講，如果法院認(rèn)為可以直接采納原審判決內(nèi)容的話,，也應(yīng)當(dāng)采納申請?jiān)賹徣颂峤坏年P(guān)于被申請人承認(rèn)欠款的錄音光盤的內(nèi)容,，因?yàn)樵撲浺糁械膬?nèi)容被申請人是沒有異議的，該證據(jù)是具備證據(jù)的真實(shí)性,、關(guān)鏈性,、合法性的。既然一,、二審法院采納原審中被申請人的質(zhì)證意見,，那么也應(yīng)該采納該錄音證據(jù)，這樣才能體現(xiàn)公正,。但一,、二審法院未采納該關(guān)鍵證據(jù)，從而導(dǎo)致本案被申請人欠款的事實(shí)真相無法查清,，并且該錄音證據(jù)在一,、二審重新審理中也未進(jìn)行質(zhì)證。原審法院事實(shí)上剝奪了申請?jiān)賹徣说脑V訟權(quán)利,。故申請?jiān)賹徣苏埱笊霞壏ㄔ阂婪ú槊鞅景甘聦?shí),，依法糾正，維護(hù)申請?jiān)賹徣说暮戏?quán)益,。

二,、原審判決認(rèn)定的基本事實(shí)不清，作出的判決是錯(cuò)誤的

原判決對申請?jiān)賹徣颂峤坏摹秾?shí)物出庫憑證》,、《送料單》、《收條》的單據(jù)金額23298元進(jìn)行確認(rèn),，但對申請?jiān)賹徣酥鲝埖钠溆嗲房畈恢С值呐袥Q理由缺乏證據(jù)證明,。因一、二審法院不支持申請?jiān)賹徣说脑V訟請求是在被申請人缺席的情況下做出的,，法院未查明本案的事實(shí)情況,，且判決內(nèi)容引用的是未生效的原審判決內(nèi)容，該案審理程序違法,，做出的判決錯(cuò)誤,。理由如下：

1、為證明申請?jiān)賹徣藶楸簧暾埲顺邪墓さ厮土稀①徺I建材,、提供勞務(wù)的事實(shí),，申請?jiān)賹徣讼蚍ㄔ禾峤涣擞杀簧暾埲斯さ厝藛T，以及應(yīng)被申請人要求供料的人員的書面證據(jù)：《實(shí)物出庫憑證》8張,、《送料單》3張,、《收條》1張、空心磚款收條1張,、磚款收條1張,、空心磚發(fā)磚發(fā)票6張、水泥款收條1張,、墊土方證明1份,、被申請人簽字《領(lǐng)(收)料單》4張、欠條1張,、由被申請人收料員張建軍出具的收取沙石,、混合料、片石,、土方等收據(jù)261張,、錄音光盤1份、結(jié)算單1份,。以上單據(jù),、錄音、結(jié)算單符合證據(jù)三性,，相互之間形成了完整的證據(jù)鏈,，同時(shí)有被申請人陳述在案的記錄為憑，充分的證明了申請?jiān)賹徣伺c被申請人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，被申請人應(yīng)當(dāng)向申請?jiān)賹徣饲鍍斍房睢?/p>

2,、在一、二審法院審理當(dāng)中,，被申請人均未出庭參加訴訟,，也未向法庭提交任何書面證據(jù)來否認(rèn)申請?jiān)賹徣说闹鲝垼瓕彿ㄔ捍姹簧暾埲朔裾J(rèn)相應(yīng)證據(jù),，例如：一審判決第4頁第16行出現(xiàn)“因結(jié)算單系復(fù)印件,，且結(jié)算單相關(guān)票據(jù)中沒有被告的簽名，而被告也不認(rèn)可,，故原告的該項(xiàng)訴訟請求本院不予以支持,。被告在本案重審時(shí)未進(jìn)行答辯，也未到庭應(yīng)訴,，視為對其訴訟權(quán)利的放棄”,，既然認(rèn)定是被申請人放棄了權(quán)利,，就不能相互矛盾的認(rèn)定被申請人的質(zhì)證意見。原審法院在此基礎(chǔ)上作出的判決明顯是錯(cuò)誤的,，應(yīng)當(dāng)予以糾正,。

綜上所述，申請?jiān)賹徣苏J(rèn)為,，既然是重審案件,，就應(yīng)當(dāng)全面審查本案的基本事實(shí)，對本案的證據(jù)重新進(jìn)行質(zhì)證,、認(rèn)證,，客觀、公正的查明本案的債權(quán)債務(wù)關(guān)系,，維護(hù)再審申請人的合法權(quán)益,。申請?jiān)賹徣颂叵蛸F院提請?jiān)賹彛埱笠婪ú槊魇聦?shí),，撤銷(20__)南民終字第563號民事判決書,，改判被申請人支付申請?jiān)賹徣饲房?5555元。

此致

北京高級人民法院

再審申請人：___

20__年4月20日