“讀后感”的“感”是因“讀”而引起的。“讀”是“感”的基礎(chǔ)。走馬觀花地讀，可能連原作講的什么都沒有掌握,，哪能有“感”?讀得膚淺，當然也感得不深。只有讀得認真,，才能有所感，并感得深刻,。這時候最關(guān)鍵的讀后感不能忘了,。那要怎么寫好讀后感呢？這里我整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望對大家有所幫助,，下面我們就來了解一下吧。

契訶夫短篇小說讀后感篇一

從我一出生開始,，媽媽就覺得我很聰明,，很可愛，很有氣質(zhì),?？删褪菋寢寣ξ业钠谕堤撸o我?guī)砹嗽S多苦惱,。

我剛上小學,，每次考試不是95分，就是96分,?？墒菋寢寘s一絲笑容都沒有，覺得我考試門門都是100分才順理成章,，當看到別的孩子考到100分回家,，而我只考了95分，她就會引發(fā)暴風驟雨,，不停地數(shù)落我,。

為了不讓類似事件再次發(fā)生，我就從現(xiàn)在開始努力學習，讓媽媽的臉上掛出笑容,，讓媽媽滿意,。蒼天不負有心人呀！就在一次期中考試里,，我數(shù)學考到了全班最高分dd99分,！這時，我心里是多么開心呀,！覺得媽媽一定也會開心的,。放學回家，我滿懷希望地等待媽媽下班的歸來,。6點鐘到了,，媽媽也回來了。我迫不及待地把考試卷給媽媽看,。我看到媽媽臉上一絲笑容還沒來得及閃爍就消失了,。媽媽氣憤地對我說：我的寶貝兒子呀！你為什么總是拿不回那最后一分呀,！這句話猶如晴天霹靂一般把我驚呆了,。我垂下頭傷心地哭了。

媽媽,，您為什么總是不滿意我的成績,？盡管我努力了，可是您還是沒有笑容,，這是為什么呀,？媽媽，這就是我那九十九分的苦惱,！

契訶夫短篇小說讀后感篇二

我很喜歡契訶夫的小說,，常常寥寥幾筆，就能把人物,、事件刻畫,、交待地清清楚楚，而且語言生動,、辛辣,、幽默，常能以小見大,，于平淡中發(fā)人深思,！今天，讀了他的《苦惱》,，引人入勝,。

“我向誰去訴說我的悲傷？”主人公一出場就讓我們感到他的孤涼，暮色昏暗,，濕雪紛紛……姚納周身發(fā)白,，像個幽靈。他坐在趕車座位上呆呆不動,，和站在他身邊的瘦骨嶙峋的小母馬,，一起似乎被遺忘在了“這個充滿古怪的亮光，不停的鬧聲,、熙攘的行人的漩渦里,。”他有心事,，兒子剛死不久，他需要把心中的苦惱向人傾訴,。文中姚納先后四次想向軍人,、三個青年、掃院子的仆人與年輕馬夫訴說心中的痛苦,，但這些人對他漠不關(guān)心,。最后，只好向“有情”的小母馬訴說內(nèi)心的愁苦,。

俗話說：家家有本難念的經(jīng),，人人都有難唱的曲。每個人都有自己太多的苦惱,，而這些卻是別人所不能真正了解的,。有時候，有了太多的心事想要向人傾訴,，而回顧左右,，卻很少能找到知心之人。我們在為了苦惱而苦惱,，為了苦惱而孤獨,！

現(xiàn)在的世界很忙碌，也很自私,，每個人都在忙自己的事,，有誰能真正停了下來，關(guān)心一下你過得怎么樣,，心情又如何呢,？即使遇到了朋友，我們大多情況下就僅僅是寒暄幾句,，說幾句虛詞套話,，很少會將自己的苦惱拿出與人分擔，而且，有時就算準備與人分擔,，他人也不見得愿意聽你說那與己無關(guān)的苦悶,！

我還是覺得，人應(yīng)該自己解決問題,。向別人訴說愁苦,，有什么用，能解決什么問題,？運氣好點兒你能將心口的悶氣訴出,，差點兒卻可能煩上加煩，問題更加嚴重,！別人是不能了解自己的心的,，我已經(jīng)習慣了自訴，拿出自己的日記,，找個清靜的角落,，將重重積壓在心頭的酸痛一氣表出。在一個人的世界,，一個人的天空里,，我可以為所欲為，只要能將那口怨氣排出,！只要能夠?qū)Φ闷鹱约旱男?，緩解那莫名的苦惱！如姚納已經(jīng)預見到的那樣,，說給那些蠢娘們聽,，她們聽不上兩句話就會放聲大哭，但苦惱卻不會伴著她們的哭聲釋然,！所以,，解除苦惱，根本的在于自己的心境,，還有看問題的角度,，別人是幫不了的！

契訶夫短篇小說讀后感篇三

今年暑假,，我讀了《愿望飯團的苦惱》這本書,，感觸很深，尤其喜歡書中的主人公吳思靈,。他是一個十二歲的男孩,，性格比較膽小，說話聲音柔柔弱弱的像女生,，因此同學們給他取了“二胰子”的外號,，但是他很乖巧,、聽話，敢于面對生活,，在成長中變得堅強,，逐漸成了真正的男子漢。

他的媽媽是個臨時工,，爸爸是一個單位的科長,。爸爸脾氣不好，經(jīng)常打罵母子倆,，每當看到這里,，我就很生氣。直到有一次,，吳思靈爸爸的大學同學在吳思靈爸爸酒后發(fā)脾氣時政治了他,，我才在哈哈大笑中解氣了。我為吳思靈的成長捏了一把汗,。

學校計劃舉行一場足球賽,，大家都非常踴躍的報名參加。吳思靈也報名參加并且成功入選了,，男生們因為吳思靈的入選而覺得沒面子，經(jīng)常在練習的時候排擠他,，他想盡辦法努力練習想要在球賽中表現(xiàn)優(yōu)秀,，而最后球賽卻因為家長耽誤學習的極力反對而取消了。同學們很失望,，吳思靈也不例外,。從這件事情，我明白一個道理,，生活中有許多的事情要學會面對,。

還有一件事情，說明吳思靈性格有柔弱的一面,，也有勇敢,、善良的一面。有一次,，吳思靈一家人要打車參加一個聚會,，在那個時間點車很難打到，吳思靈冒險終于找到一輛,，這時有一對老夫婦著急去醫(yī)院也在打車,，吳思靈不假思索的就讓出了車。這個舉動打動了出租車司機,，司機同意讓他們一起上車,，拼車前往,。好人有好報。

每個小朋友都有自己的開心和煩惱,。讀了這本書,，我明白了要敢于嘗試才能進步才能成長。

契訶夫短篇小說讀后感篇四

契柯夫是一位風格獨特的短篇小說家,。在他所寫的短篇小說中,，更注重的是對人物行為的描寫，這便體現(xiàn)了他“敏銳的觀察能力”,。

如在《變色龍》中,，契柯夫?qū)χ魅斯賷W丘梅洛夫的言行進行了極其細致的刻畫。當警官最后得知咬傷人的狗是將軍哥哥(所養(yǎng))的之后,，“整個臉上洋溢著動情的笑容”,，甚至威脅被狗咬傷的赫留金“我早晚要收拾你 !”憑著契柯夫細致入微的刻畫，讀者們一眼便知警官阿諛奉承的模樣,，見風使舵的性格,，作者諷刺了當時趨炎附勢的人們，又如《胖子和瘦子》中,，兩個自幼相好的朋友相遇于火車站,，擁抱，接吻,，熱淚盈眶,，然而，當“做了兩年八等文官”的瘦子得知胖子已是“有兩枝星章”的三品文官時,，他竟臉色發(fā)白,，聳肩彎腰，縮成一團,。

在被選入小學教材的短篇小說《萬卡》中,，作者刻畫了一個九歲童工的稚真心靈。他學徒生活的苦楚,，他對祖父和故鄉(xiāng)的眷戀,。這一切巧妙地互相穿插、滲透,，使讀者情不自禁地同情小萬卡,。

翻看契柯夫的一生，在1888年時,，他曾經(jīng)被帝俄科院授予“普希金獎金”,，盡管他的聲譽與日俱增，但他并未陶醉于其中,，只是越來越意識到作家的責任的重大,。于是,，他寫下了《第六病室》，否定“勿以暴力抗惡”的托爾斯泰主義,，控訴在沙皇統(tǒng)治下的,，如監(jiān)獄一般的俄國，在這里善于思索者被認做為“瘋子”,。我個人認為,，魯迅先生所寫的《狂人日記》與其極為相似?！犊袢巳沼洝分?，為我們展示了一個人吃人的黑暗社會，其中的畫面震撼人心,。

契柯夫的小說緊湊,、言簡意賅，給讀者留以獨立思考的余地,。

契柯夫留給我們的,，不僅僅是一張張生動的臉，更多的,，是對社會的一種剖析,，是一種靈魂深處的思考。

契訶夫短篇小說讀后感篇五

契訶夫短篇小說讀后感900字（初中生）

契訶夫用他犀利的文筆描繪了十九世紀沙皇俄國底層人民的心酸生活,。他的目光是銳利而獨到的,。高爾基形容契訶夫的作品：內(nèi)容比文字多得多。正是如此,，不像古典小說歌頌偉大的人物、浪漫的事跡,，契訶夫的短篇小說只是寫小人物的生活,。 《變色龍》是契訶夫早期創(chuàng)作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里,，他以精湛的藝術(shù)手法,，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上,、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象,，具有廣泛的藝術(shù)概括性。小說的名字起得十分巧妙,。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲,，能夠根據(jù)四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害,。作者在這里是只取其“變色”的特性,，用以概括社會上的一種人,。 小說的內(nèi)容富有喜劇性。一只小狗咬了金銀匠的手指,，巡官走來斷案,。在斷案過程中，他根據(jù)狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔,。作者通過這樣一個猾稽的故事,，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度，有力地揭露了反動政權(quán)爪牙們的無恥和丑惡,。最突出的是奧楚蔑洛夫這一人物,，從他對下屬、對百姓的語言中表現(xiàn)他的專橫跋扈,、作威作福;從他與達官貴人有關(guān)的人,，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承、卑劣無恥;從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊,。同時,，作者故意很少寫他的外貌神態(tài)，令人可以想象：此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時,，竟然是臉不變色心不跳的常態(tài),，由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂,。奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內(nèi),，經(jīng)歷了五次變化。善變是奧楚蔑洛夫的性格特征,。作品以善于適應(yīng)周圍物體的顏色,，很快地改變膚色的“變色龍”作比喻，起了畫龍點睛的作用,。如果狗主是普通百姓,，那么他嚴懲小狗，株連狗主,，中飽私囊;如果狗主是將軍或?qū)④姼绺?，那么他奉承拍馬，邀賞請功,，威嚇百姓,。他的諂媚權(quán)貴、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的,。因此,，當他不斷的自我否定時，他都那么自然而迅速,，不知人間還有羞恥事!“變色龍”——奧楚蔑洛夫已經(jīng)成為一個代名詞,。人們經(jīng)常用“變色龍”這個代名詞,，來諷刺那些常常在相互對立的觀點間變來變?nèi)サ姆磩与A級代表人物。對他們說來,，毫無信義原則可言,。萬物皆備于我，一切為我所用,。他們這一伙不就是現(xiàn)實生活中的變色龍——奧楚蔑洛夫嗎?《變色龍》是契訶夫的許多短篇小說中膾炙人口的一篇,。它沒有風花雪月的景物描寫，也沒有曲折離奇的故事安排,，作家在描述一個警官偶然審理一件人被狗咬的案情中,，只用寥寥幾筆，就極其簡練,、鋒利地為我們勾勒出一個靈魂丑惡,，面目可憎的沙皇走狗——警官奧楚蔑洛夫的形象，寄寓著一個發(fā)人深思的主題,。讀了這本小說選后,，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就是墻頭草,，哪邊是強者就擁護哪邊,，即使那強者并不是善良的那一方?！镀踉X夫短篇小說選》給我了很多啟迪,，《變色龍》使我了解十九世紀八十年代，俄國沙皇封建專制獨裁統(tǒng)治的黑暗,。理解以奧楚蔑洛夫為代表“變色龍”似的政府官員正是這種黑暗統(tǒng)治的產(chǎn)物,。

這篇由本站帶給大家，同學們要認真賞析,。

契訶夫短篇小說讀后感篇六

這篇文章的主人公是一位在十九世紀里受到殘酷剝削的車夫,，他為了維持生計，被迫早出晚歸,，拉著他那匹瘦得只剩下骨頭的馬，在寒冷,、昏暗的大街上穿行,。

使我感受頗深的是一段車夫與車夫?qū)αR的鏡頭，“你往哪里闖,，鬼東西!鬼把你支使到哪啊?靠右走!”文中的另一個車夫顯然是和文章的主人公一樣貧窮的,，但他絲毫沒有對同是天涯淪落人的對方感到同情，反而看到一點點小錯便破口大罵,。也許,，他們的心中的情感已經(jīng)被賺錢吃飽的肚子的心態(tài)占領(lǐng)了,，人窮志短在這里得到了體現(xiàn)。

另一個讓我有所感觸的是主人公有滿肚子的煩惱但沒有人肯聽他說,。文章以《苦惱》為題,、，我想也是為了突出這一點,，無窮無盡的煩惱是貫穿全文的,。一旦有人上了這位車夫的車，他就想與別人分享心中的苦惱,?！拔夷莻€兒子……這個星期死了?！薄岸喟胧堑牧藷岵“伞卺t(yī)院了躺了三天就死了……這是上帝得旨意呦”雖然他不想把這個話題說得太沉重,，但從話語上我們?nèi)钥梢愿械剿瘋那閼选?/p>

而他得到的回應(yīng)是什么呢?“趕你的車吧，趕你的車吧……”“大家都要死的,，得了,，趕你的車吧”顯然，人們對他的敘述不以為然,，根本不想聽,。你駕車，我給錢,，我沒有興趣和你聊,。這也折射出當時社會人與人之間的冷淡，沒有情感,，只有錢——盡管只是一點點,。人的高貴、尊嚴,，就被這一點點錢所埋沒了,。

還有一個場景，不是關(guān)于車夫的,，而是準備乘車的三位乘客正在爭論的場景,。車，只有兩個位置,，而人,，卻有三個——必須有人站著。就為此,，三個人經(jīng)過了長久的吵罵,，變卦，責難之后才決定：讓一個駝子站著，因為它最矮,。然而按我們現(xiàn)在的邏輯,，駝子屬于“老弱病殘”理應(yīng)坐著。這足以表明,，在這個黑暗的社會里,，剝削，不只是富人對窮人的專利,，窮人和窮人之間也相互剝削,，沒有剝削人的成本，怎么辦?那就從日常生活的小方面欺負別人,。

契訶夫短篇小說讀后感篇七

契訶夫小說《小職員之死》寫于1883年,，小說情節(jié)簡練，只寫了小職員打噴嚏之后引起的精神苦惱,，最后在憂郁和恐懼中死去,。作者短短幾筆便對這個被黑暗社會吞噬了的小人物表達了深厚的同情，同時也激起人們對等級深嚴的俄國社會的憎恨,。 契訶夫的小說善于從日常生活中發(fā)現(xiàn)具有典型意義的人和事,，通過幽默可笑的情節(jié)進行藝術(shù)概括，塑造出完整的典型形象,，以此來反映當時的俄國社會,。《小職員之死》塑造了膽小怕事,，生活沒有安全感的小人物形象和因循守舊,、畏首畏尾、害怕變革者的軟弱的保守分子形象,，揭露當時人民的悲慘生活,。 文中的小公務(wù)員懾于權(quán)威，委曲求全,，在長官面前如臨深淵,，如履薄冰，戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,，最終失去了自我,，自己被自己嚇死。實際上他是被等級森嚴的官僚體制嚇死了,。 這篇小說批判了官本位意識,，也批判了等級制度對人的異化。對于一個人來講,，任何時候都不能缺少獨立自由的人格，喪失了人格就等于喪失了生命的尊嚴，也喪失了生存的價值,?？墒侨耸求w制化的，是不斷被異化的,，作者通過小公務(wù)員的死表達了他對人的生存狀態(tài)的擔憂,。 小說中藝術(shù)上的夸張正反映了現(xiàn)實真相，這就是藝術(shù)的真實,。

契訶夫短篇小說讀后感篇八

契訶夫短篇小說讀后感900字（初中生）

契訶夫用他犀利的文筆描繪了十九世紀沙皇俄國底層人民的心酸生活,。他的目光是銳利而獨到的。高爾基形容契訶夫的作品：內(nèi)容比文字多得多,。正是如此,，不像古典小說歌頌偉大的人物、浪漫的事跡,，契訶夫的短篇小說只是寫小人物的生活,。 《變色龍》是契訶夫早期創(chuàng)作的一篇諷刺小說。在這篇著名的小說里,，他以精湛的藝術(shù)手法,，塑造了一個專橫跋扈、欺下媚上,、看風使舵的沙皇專制制度走狗的典型形象,，具有廣泛的藝術(shù)概括性。小說的名字起得十分巧妙,。變色龍本是一種蜥蜴類的四腳爬蟲,，能夠根據(jù)四周物體的顏色改變自己的膚色，以防其它動物的侵害,。作者在這里是只取其“變色”的特性,，用以概括社會上的一種人。 小說的內(nèi)容富有喜劇性,。一只小狗咬了金銀匠的手指,，巡官走來斷案。在斷案過程中,，他根據(jù)狗是或不是將軍家的這一基點而不斷改變自己的面孔,。作者通過這樣一個猾稽的故事，把諷刺的利刃對準沙皇專制制度,，有力地揭露了反動政權(quán)爪牙們的無恥和丑惡,。最突出的是奧楚蔑洛夫這一人物，從他對下屬,、對百姓的語言中表現(xiàn)他的專橫跋扈,、作威作福;從他與達官貴人有關(guān)的人，甚至狗的語言中暴露他的阿諛奉承、卑劣無恥;從他污穢的謾罵隨口噴出來揭開他貌若威嚴公正里面的粗俗無聊,。同時,，作者故意很少寫他的外貌神態(tài)，令人可以想象：此人在說出這一連串令人難以啟齒的語言時,，竟然是臉不變色心不跳的常態(tài),，由此更突出了這一人物丑惡的嘴臉、卑劣的靈魂,。奧楚蔑洛夫在短短的幾分鐘內(nèi),，經(jīng)歷了五次變化。善變是奧楚蔑洛夫的性格特征,。作品以善于適應(yīng)周圍物體的顏色,，很快地改變膚色的“變色龍”作比喻，起了畫龍點睛的作用,。如果狗主是普通百姓,，那么他嚴懲小狗，株連狗主,，中飽私囊;如果狗主是將軍或?qū)④姼绺?，那么他奉承拍馬，邀賞請功,，威嚇百姓,。他的諂媚權(quán)貴、欺壓百姓的反動本性是永遠不變的,。因此,，當他不斷的自我否定時，他都那么自然而迅速,，不知人間還有羞恥事!“變色龍”——奧楚蔑洛夫已經(jīng)成為一個代名詞,。人們經(jīng)常用“變色龍”這個代名詞，來諷刺那些常常在相互對立的觀點間變來變?nèi)サ姆磩与A級代表人物,。對他們說來,，毫無信義原則可言。萬物皆備于我,，一切為我所用,。他們這一伙不就是現(xiàn)實生活中的變色龍——奧楚蔑洛夫嗎?《變色龍》是契訶夫的許多短篇小說中膾炙人口的一篇。它沒有風花雪月的景物描寫,，也沒有曲折離奇的故事安排,，作家在描述一個警官偶然審理一件人被狗咬的案情中，只用寥寥幾筆,，就極其簡練,、鋒利地為我們勾勒出一個靈魂丑惡,，面目可憎的沙皇走狗——警官奧楚蔑洛夫的形象，寄寓著一個發(fā)人深思的主題,。讀了這本小說選后,，我更能體會到當時沙皇俄國官場上的險惡與蠻橫，也看清了當時和如今的“變色龍”就是墻頭草,，哪邊是強者就擁護哪邊，即使那強者并不是善良的那一方,?！镀踉X夫短篇小說選》給我了很多啟迪，《變色龍》使我了解十九世紀八十年代,，俄國沙皇封建專制獨裁統(tǒng)治的黑暗,。理解以奧楚蔑洛夫為代表“變色龍”似的政府官員正是這種黑暗統(tǒng)治的產(chǎn)物。

契訶夫短篇小說讀后感篇九

契訶夫小公務(wù)員之死讀后感《小公務(wù)員之死》是世界三大短篇小說家之一契訶夫的代表作,。契訶夫依舊以他那幽默而辛辣的筆法,、樸素卻簡潔的語言深深打動了我。作為批判現(xiàn)實主義作家,，契訶夫?qū)τ谏鐣F(xiàn)象的洞察力,，以及對于丑陋的揭露都達到了爐火純青的地步。初看這個題目,，我設(shè)想作者會通過著力描寫小職員這樣一個普通人死得很卑微,，他的死活不會有什么人關(guān)心來表現(xiàn)人情冷淡。轉(zhuǎn)念一想,，契訶夫以諷刺見長,，可能會寫小職員死得很離譜。但不管怎樣,，我都沒有想到小職員會因為一個“噴嚏”而死得如此荒唐,。

小說的基調(diào)是輕松愉快，詼諧幽默的,。主人公切爾維亞科夫在觀看歌劇時打了一個噴嚏,，噴嚏濺到了一位在交通部門任職的將軍頭上，然后小說就陷入了循環(huán)往復的道歉之中,。將軍本來不以為然,，小職員卻害怕得罪了將軍兩次道歉，且對將軍本不放在心上的回答耿耿于懷,，妄加揣測,，自以為是的繼續(xù)道歉?；氐郊抑?，與妻子說及此事,，妻子的回答使得切爾維亞科夫更加不放心。于是,，主人公又找到將軍繼續(xù)喋喋不休的道歉,，將軍終于不耐煩，說了一句“滾出去”,，主人公因為這句話“感到肚子里什么東西碎了”,，回到家中倒在長沙發(fā)上死了。我相信每個人看到如此荒唐的死法都會忍俊不禁的笑出來,。這種看似不大可能的事情,，以夸張的手法實現(xiàn)了諷刺效果。既讓我們感到可笑,，也引發(fā)我們深思,。對于這篇小說的解讀，傳統(tǒng)上都認為這是對于封建等級制度的抨擊,。

這樣的回答可能受到特定時代政治話語的影響,，對于作者的主旨有所偏離。這種解讀就如同我們在初中學《我的叔叔于勒》的時候,，老師還是在講小說揭露了資本主義社會中人們的自私自利,，這樣的一套政治話語是很難服眾的。文學之所以被稱為“人學”,，是因為文學對人的關(guān)懷,，乃至對人性的揭示與指導。簡單的從階級斗爭,、社會制度的角度闡釋文學,，是狹隘的。雖然契訶夫是現(xiàn)實主義作家,，擅長對社會丑陋現(xiàn)象的揭露,，但是我認為《小公務(wù)員之死》寫的是普遍的社會心理，而不僅僅是對封建等級制度的抨擊,。一個社會地位不高的人,，對于上級的畏懼心理在今天的多數(shù)國家還是存在的。官場是一個盛行溜須拍馬,、阿諛奉承的地方,，下級常常會對上級懷有戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢的心理，生怕一不小心做得不周到觸怒了領(lǐng)導,。事實上這是我們?nèi)说囊环N奴才心理,，是民主意識低下的表現(xiàn)。切爾維亞科夫的身份是庶務(wù)官,，相當于一名小公務(wù)員,，在官場屬于最底層的人物,。切爾維亞科夫在政府部門工作，在溜須拍馬的社會風氣下更是不敢得罪上級官員,。他打噴嚏濺到了一位將軍,，自然會擔心得罪將軍，擔心有遭一日會遭到報復,，因此,，道歉是必須的。

文學畢竟是虛構(gòu)的,，取之于現(xiàn)實,，卻超出了現(xiàn)實。契訶夫憑借幽默卻辛辣的夸張筆法,，將這位小職員由正常心理演變成變態(tài)心理。通過小說開頭我們知道切爾維亞科夫是懷著愉悅的心情在觀看歌劇的,，這是人的正常心理的描寫,。但一個突然的噴嚏打破了常態(tài)。噴嚏濺到將軍身上,，本身對上級畏懼的正常心理加上主人公喜歡胡思亂想,、強烈地自卑情結(jié)，醞釀成了“喋喋不休道歉的欲望”的變態(tài)心理,。第一次道歉切爾維亞科夫覺得可能誠意不夠;第二次道歉讓他慌張起來;第三次道歉讓他更加懷疑;第四次道歉后他臉色煞白;第五次道歉后他思量著回去給將軍寫封道歉信卻又覺得當面道歉更妥當于是醞釀著第六次道歉;第六次道歉,，將軍不耐煩地大喝“滾出去”，最終導致了小職員之死,。我認為前兩次道歉可以算是正常心理的體現(xiàn),，第二次道歉后主人公臉色煞白，將他怯懦自卑,、膽小怕事的心理描寫得淋漓盡致,，加之胡思亂想，對別人的回答妄加揣摩,，他于是走進了“變態(tài)”的反復道歉的泥淖,。