在觀看完一部作品以后，一定對生活有了新的感悟和看法吧,，為此需要好好認真地寫讀后感,。可是讀后感怎么寫才合適呢?下面我給大家整理了一些優(yōu)秀的讀后感范文,，希望能夠幫助到大家,，我們一起來看一看吧。

范愛農(nóng)讀后感篇一

最近總是在翻看《朝花夕拾》,，總以為魯迅的文章每一段時間段讀都會有不一樣的感觸,。于是又捧著書本讀了起來，今天讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最后一篇文章,，是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農(nóng)》,。

對于范愛農(nóng)這個人物的表現(xiàn)手法，魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來傳達對人物的評價,。開始在日本留學的時候,，因為徐錫麟的事情，兩人的矛盾頓顯,。無論范愛農(nóng)至于先生,，還是先生至于范愛農(nóng)，兩個人都是不太對付的,，范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表,，先生確實覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見，二人在日本留學之時,，關(guān)系是相當不妙的,。

魯迅先生本與范愛農(nóng)并無任何瓜葛，但在回國以后,，兩人卻又偏偏再次相遇,，而且還很好地化敵為友了,。經(jīng)過不斷的交流，兩人對社會的改革理想,，都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,，再后來機緣巧合，兩人還成為了同事,，這樣的階級感情又深了一步,。可惜,，有聚終有散,，范愛農(nóng)與先生亦是因為工作原因而分別。

縱觀范愛農(nóng)的一生,，從他在革命前不滿黑暗社會,、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,，表現(xiàn)了他對舊民主革命的失望。先生用自己的筆描寫了這位同仁,，對這位正直倔強的愛國者表達了尊敬,。

范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個黑暗的社會立足的，他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正只有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧,。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),，一天晚上，在醉酒之后,，范愛農(nóng)溺死于河中,。先生亦不知到底是自殺還是失足。

世人皆醉,，我獨醒的先驅(qū)者注定了是悲涼的一生,，那段黑暗中，作為這個脊梁的知識份子更是如此,。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識分子致敬吧!

范愛農(nóng)讀后感篇二

《范愛農(nóng)》是現(xiàn)代文學家魯迅于1926年所寫的一篇回憶性散文,，作者通過追敘自己在日本留學時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段，描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,，辛亥革命后又備受迫害的遭遇，表現(xiàn)了作者對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。全文語言樸素,，感情真摯。

此文通過描述范愛農(nóng)的悲劇遭遇,，既揭露了封建社會對正直愛國的知識分子的摧殘,，又對辛亥革命的不徹底性,，對辛亥革命前后的社會病態(tài)，進行了深刻的揭露和批判,。

文章以懷念友人的情感線索和范愛農(nóng)的性格發(fā)展交織成文,。“我”同范愛農(nóng)在東京初識便產(chǎn)生了誤會,，覺得他“很可惡”,，甚至以為“要革命，首先就必須將范愛農(nóng)除去”,。到辛亥革命前一年,，故鄉(xiāng)重逢時，笑談各自經(jīng)歷,，便加深了彼此的理解,。知道他回鄉(xiāng)后，遭輕蔑,、排斥,、迫害，幾乎無地自容,，以至“躲在鄉(xiāng)下,，教著幾個小學生糊口”。待到辛亥革命發(fā)生,，“我們便到街上去走了一通,，滿眼是白旗。然面貌雖如此,，內(nèi)骨子是依舊的,，因為還是幾個舊鄉(xiāng)紳所組織的軍政府”，這就寫出了辛亥革命的果實已被封建反動勢力篡奪的事實,。但他們到底有了共同任教的機會,，愛農(nóng)做監(jiān)學，“他辦事,，兼教書,，實在勤快得可以”，正寫出了他對工作的熱情,，因革命勝利而喜悅,。但那“被許多閑漢和新進的革命黨所包圍，大做王都督”的王金發(fā)的情狀,，正反映出革命的不徹底性,。之后魯迅去南京后又移到北京，愛農(nóng)失去了魯迅的幫助,，學監(jiān)也被代表封建復辟勢力的孔教會會長的校長“設(shè)法去掉了”,，這之后,，他“景況愈困窮，言辭也愈凄苦”,，最后“便在各處漂浮”,，在對革命失望的心境中，在夜半大風雨時終至溺水而死,。文章在留日學生的反清運動和辛亥革命后紹興社會動蕩的背景下,，描寫了范愛農(nóng)熱愛祖國，倔強耿直,，不隨波逐流,，不趨炎附勢的性格特點。

范愛農(nóng)讀后感篇三

在魯迅先生接下來的描述中,，我才真正地了解到了一個真實的范愛農(nóng)先生,，他的外表雖然十分冷淡，但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮,、擔憂和痛惡,，他對社會上的那些骯臟、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,，對社會進行冷嘲熱諷,，最后溺水身亡。讀完全篇文章,，才可以體會到魯迅先生對范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情,。

在我看來,，魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩,。他們同情廣大勞動人民,，胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié)，并堅決與之抗爭到底的決心,。

魯迅先生獨特的寫作手法,，也值得我們學習和借鑒。他在《范愛農(nóng)》一文中,，先從表面言行去描寫范先生的如何可惡,、如何可恨，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近,、深入范先生憂國憂民的赤子之心,。

農(nóng)商行開業(yè)賀信

愛的利息讀后感

公告范特點及范文

愛的教育寒假讀后感

【熱】愛的教育讀后感

借款起訴狀范模板

鄉(xiāng)村關(guān)系失范與治

范兒高考滿分作文

范愛農(nóng)讀后感篇四

魯迅先生的散文集《朝花夕拾》，是我在這個寒假的最大份的精神食糧,。在某個晴朗的午后,，當看到其中的那篇《范愛農(nóng)》時,，我被深深地觸動了。

范愛農(nóng)先生和魯迅先生是在日本認識的,，兩個人之間也曾經(jīng)發(fā)生過一系列的摩擦與誤會,。尤其是在徐錫麟先生被害后，在要不要發(fā)電報到北京痛斥滿人的無人道行徑的問題上,，兩位先生之間發(fā)生了正面沖突,。魯迅先生提出發(fā)電報到北京的主張之后，范愛農(nóng)先生就立即作出了強烈的反應(yīng),，堅決反對魯迅先生的主張,。當時，魯迅先生覺得范愛農(nóng)先生的表現(xiàn)太離奇,、太可惡,，簡直就不是人！因為我們都知道,，徐錫麟先生是范愛農(nóng)先生的老師,，而且正是徐先生帶著范愛農(nóng)先生到日本來留學的。而當徐錫麟先生被可惡的滿人刺殺了之后,，范愛農(nóng)先生連發(fā)個電報北京都不敢,、不想！范愛農(nóng)先生當時的做法讓魯迅極為不解,、極其不滿,，因此兩位先生之間發(fā)生爭執(zhí)也就不可避免了。

然而,，在魯迅先生接下來的描述中,，我才真正地了解到了一個真實的范愛農(nóng)先生，他的外表雖然十分冷淡,，但是在他的外表下充滿了他當時對整個黑暗社會的焦慮,、擔憂和痛惡，他對社會上的那些骯臟,、齷齪的反動勢力投以“白眼”……他借酒消愁,，對社會進行冷嘲熱諷，最后溺水身亡,。讀完全篇文章,，才可以體會到魯迅先生對范愛農(nóng)先生的無比欽佩之心、無比懷念之情,。

在我看來,，魯迅先生、范愛農(nóng)先生和徐錫麟先生都是值得我們敬仰的先輩。他們同情廣大勞動人民,，胸懷著一顆不與反動勢力妥協(xié),，并堅決與之抗爭到底的決心。

魯迅先生獨特的寫作手法,，也值得我們學習和借鑒,。他在《范愛農(nóng)》一文中，先從表面言行去描寫范先生的如何可惡,、如何可恨,，再漸漸地引領(lǐng)著讀者走近、深入范先生憂國憂民的赤子之心,。

范愛農(nóng)讀后感篇五

,。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《周樹人散文全編》,，漓江出版社出版的。

周樹人是個大文豪,，恐怕無法學到他的博大精深,。但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽,。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇,。

讀了開頭，便有勃于我的常規(guī)思路,。開頭并沒有寫范愛農(nóng),，而是寫東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,，幾個中國留學生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,，范愛農(nóng)才出場，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了,，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢?！苯又軜淙丝吹降摹笆且粋€高大身材,，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人,，看人總像在渺視,。”一句氣憤的話語，一個“眼球白多黑少的人”,，將范愛農(nóng)的個性和形象,，躍然紙上。

周樹人憤怒了,，這個范愛農(nóng),，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”,，而接著由誰擬電報稿的事,，范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢？自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,，又進一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”,、“可惡”。是個怪人,，不易溝通,。

我想，周樹人的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚吧,，前面“抑”著。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚”的文字,。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚”的,?？墒牵@中間,，寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外,，主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與周樹人的對話,，對范愛農(nóng)并無詳細的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后，終究沒有讀到“揚”的地方,，范愛農(nóng)最后竟是掉進水里淹死了,。而周樹人懷疑他是自殺，最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺,?！?/p>

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,，周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實倒并不多，總共也不過幾處,。而范愛農(nóng)的語言,、個性、形象,，以及其悲慘的結(jié)局,，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛農(nóng)的結(jié)局,，不僅僅是因為他的個性,，還有當時那個社會的原因，也是周樹人對那個社會的控訴吧,。

不過,，我也想到了另一個層面的問題。

周樹人是真誠,、坦率的,，但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,，范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么,，不得而知。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,，也許沒有,。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,，也許希望周樹人能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后，還時常說：“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看,，是周樹人來叫我的,?！钡K究周樹人沒有叫他，或許周樹人確實沒有辦法,，或許,，正因為范愛農(nóng)他那樣的性格，周樹人不愿意叫他,。

也有可能,，周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事，否則范愛農(nóng)也許不會那樣說,。那么憑周樹人當時的社會地位，幫范愛農(nóng)找個差事,，應(yīng)該不會是什么太難的事情吧,。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報，范愛農(nóng)一等再等，終于因為窮困潦倒,，終于因為他的個性與人相處困難,，終于等待周樹人的電報等的沒有了耐心，終于因為喝酒,，于是,，不如死了算了，一了百了,。

周樹人通過寫范愛農(nóng),，折射出對當時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊。正是當時那個社會造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局,。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng),，可范愛農(nóng)的身后，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景,。

范愛農(nóng)讀后感篇六

最近總是在翻看《朝花夕拾》,，總以為魯迅的文章每一段時間段讀都會有不一樣的感觸。于是又捧著書本讀了起來,，今日讀到的這篇文章是《朝花夕拾》這本散文集中的最終一篇文章,，是魯迅先生追憶好友的一篇文章《范愛農(nóng)》。

對于范愛農(nóng)這個人物的表現(xiàn)手法,，魯迅先生似乎用了先抑后揚的手法來傳達對人物的評價,。開始在日本留學的時候，因為徐錫麟的事情,，兩人的矛盾頓顯,。無論范愛農(nóng)至于先生，還是先生至于范愛農(nóng),，兩個人都是不太對付的,，范愛農(nóng)不喜歡先生溢于言表，先生確實覺得范愛農(nóng)可惡的可先革命便將他革去!可見,，二人在日本留學之時,，關(guān)系是相當不妙的。

魯迅先生本與范愛農(nóng)并無任何瓜葛,，但在回國以后,，兩人卻又偏偏再次相遇，并且還很好地化敵為友了,。經(jīng)過不斷的`交流,，兩人對社會的改革夢想，都是讓他們成為無話不談的摯友的催化劑,，再之后機緣巧合,，兩人還成為了同事,，這樣的階級感情又深了一步?？上?，有聚終有散，范愛農(nóng)與先生亦是因為工作原因而分別,。

縱觀范愛農(nóng)的一生,，從他在革命前不滿黑暗社會、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇,，表現(xiàn)了他對舊民主革命的失望。先生用自我的筆描述了這位同仁,，對這位正直倔強的愛國者表達了尊敬,。

范愛農(nóng)終是無法在這樣的一個黑暗的社會立足的，他內(nèi)心的痛苦悲涼或許真正僅有先生能和他產(chǎn)生共鳴吧,。范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),，一天晚上，在醉酒之后,，范愛農(nóng)溺死于河中,。先生亦不知到底是自殺還是失足。

世人皆醉,，我獨醒的先驅(qū)者注定了是悲涼的一生,，那段黑暗中，作為這個脊梁的知識份子更是如此,。讓我們向這位在黑暗中覺醒著的知識分子致敬吧!

范愛農(nóng)讀后感篇七

《朝花夕拾》是魯迅先生的著作,，意為早上的花，傍晚時分拾起,。這本書是魯迅先生所寫的一部回憶性散文集,，記錄了很多關(guān)于他的溫馨回憶。今日在閑暇之余,，我便讀到了其中一篇文章——《范愛農(nóng)》,。

一開始的時候，魯迅先生是不太喜歡這個人的,?！斑@是一個高大身材，長頭發(fā),，眼球白多黑少的人,，看人總像在渺視?！弊晕业慕處煴粴⒘?，連發(fā)個電報都害怕,。我十分憤怒了，覺得他簡直不是人,。這些描述極為傳神，經(jīng)過外貌,、神態(tài),、語言等細致的刻畫，生動形象地傳遞了魯迅先生最開始時對范愛農(nóng)的不滿與憎惡,。

同范愛農(nóng)爭吵過幾回后,，魯迅甚至認為中國不革命則已，要革命就必須將他除去,。然而到之后,，這種憎惡感卻隨著時間的流逝逐漸淡薄了。

作者在文中也提到過:“直到革命的前一年,，我在故鄉(xiāng)做教員……不知怎地我們便都笑了起來,，是互相的嘲笑和悲哀?！边@次兩人是又見面了,，但和以前的針鋒相對不一樣，也算是冰釋前嫌了吧,?！八┲芘f的布馬褂，破布鞋,，顯得很寒素,。”那里詳細介紹了范愛農(nóng)困頓的現(xiàn)狀,，對外貌和破舊衣著的描述,，使他所遭受的苦難更為直觀。

魯迅與范愛農(nóng)從當初的對峙,，到之后的再遇,，雖然兩人景況都拮據(jù)，但他們一齊喝酒,，說瘋話,，看光復的紹興，一齊在師范學校工作,，兩人成為了同事也成了朋友,，文章也逐漸走到高潮。范愛農(nóng)變得很勤快,，也不大喝酒,，甚至沒有功夫聊天,。因為報館案，魯迅被迫離開故鄉(xiāng)去南京,。由于受到排擠和迫害,，范愛農(nóng)丟掉了工作，甚至到熟人家去寄食,，最終淪落到各處漂泊,。

到最終，范愛農(nóng)失足落水,，淹死了,。“我疑心他是自殺,。因為他是浮水的好手,，不容易淹死的?！狈稅坜r(nóng)死前時常盼望,，也許明天就能收到魯迅的電報，叫他去北京,，給他找到了一份工作,。范愛農(nóng)寫給魯迅的信中，這樣寫到“如此世界,，實何生為,？蓋吾輩生成傲骨，未能隨波逐流,，惟死而已,，端無生理?！币粋€有夢想正直的知識分子在黑暗的社會無法生存,，甚至被逼迫得自殺，范愛農(nóng)悲哀的命運令人悲痛,。

“此刻不知他唯一的女兒景況如何,？倘在上學，中學已該畢業(yè)了罷,?！苯Y(jié)尾言簡義豐，看似平淡一問,，實則蘊含了魯迅先生對故友的深切懷念與內(nèi)疚,，以及他內(nèi)心深切的悲痛并且久久不能釋懷！

范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害,。范愛農(nóng)的杯具是一個時代的杯具。讀《范愛農(nóng)》這篇文章,，我能體會到魯迅對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。

范愛農(nóng)讀后感篇八

花拳繡腿也好，樸實無華也罷,，終究不知道散文如何寫法,。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《周樹人散文全編》，漓江出版社出版的,。

周樹人是個大文豪,，恐怕無法學到他的博大精深。但讀一讀也無妨,，于是翻開來瀏覽,。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇。

讀了開頭,，便有勃于我的常規(guī)思路,。開頭并沒有寫范愛農(nóng)，而是寫東京客店里,，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個中國留學生議論的情形,。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,，范愛農(nóng)才出場，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了,，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢?！苯又軜淙丝吹降摹笆且粋€高大身材,，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人,，看人總像在渺視,。”一句氣憤的話語,，一個“眼球白多黑少的人”,，將范愛農(nóng)的個性和形象，躍然紙上,。

周樹人憤怒了,，這個范愛農(nóng),，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”,，而接著由誰擬電報稿的事,，范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢？自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,，又進一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”,、“可惡”。是個怪人,，不易溝通,。

我想，周樹人的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚吧,，前面“抑”著。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚”的文字,。閱讀的過程中，一心想盡快的讀到周樹人是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚”的,?？墒牵@中間,，寫了周樹人和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外,，主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀，以及一些場合范愛農(nóng)與周樹人的對話,，對范愛農(nóng)并無詳細的描寫或深刻的議論什么的,。讀到最后，終究沒有讀到“揚”的地方,，范愛農(nóng)最后竟是掉進水里淹死了,。而周樹人懷疑他是自殺，最后周樹人“也不明白他究竟是失足還是自殺,?！?/p>

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,，周樹人究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實倒并不多,，總共也不過幾處,。而范愛農(nóng)的語言、個性、形象,，以及其悲慘的結(jié)局,，卻久久留在我的心里揮之不去。

范愛農(nóng)的結(jié)局,，不僅僅是因為他的個性,，還有當時那個社會的原因，也是周樹人對那個社會的控訴吧,。

不過,，我也想到了另一個層面的問題。

周樹人是真誠,、坦率的,，但周樹人并沒有幫范愛農(nóng)什么忙。范愛農(nóng)與周樹人是有書信往來的,，范愛農(nóng)在給周樹人的信件里說了些什么,，不得而知。也許范愛農(nóng)求助過周樹人,，也許沒有。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,，也許希望周樹人能幫他找份差事,。以至于范愛農(nóng)到最后，還時常說：“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看,，是周樹人來叫我的?！钡K究周樹人沒有叫他,，或許周樹人確實沒有辦法，或許,，正因為范愛農(nóng)他那樣的性格,，周樹人不愿意叫他。

也有可能,，周樹人曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,，否則范愛農(nóng)也許不會那樣說。那么憑周樹人當時的社會地位,，幫范愛農(nóng)找個差事,，應(yīng)該不會是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到周樹人的電報,，范愛農(nóng)一等再等,，終于因為窮困潦倒，終于因為他的個性與人相處困難，終于等待周樹人的電報等的沒有了耐心,，終于因為喝酒,，于是，不如死了算了,，一了百了,。

周樹人通過寫范愛農(nóng)，折射出對當時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊,。正是當時那個社會造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局,。周樹人雖然寫的是范愛農(nóng)，可范愛農(nóng)的身后,，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景,。

范愛農(nóng)讀后感篇九

范愛農(nóng)（一八八三——一九一二名肇基，字斯年,，號藹濃,。浙江紹興黃甫莊人。他誕生于一個敗落的幕僚家庭,，三歲失怙,，五歲失母，與妹妹靠祖母扶養(yǎng)成人,。范愛農(nóng)在浙江紹興府學堂求學時期,，在徐錫麟的教導下，范愛農(nóng)思想進步,，學習勤奮,，成績優(yōu)良，是紹興府學堂的高材生,，也是徐副辦的自得門生之一,。

范愛農(nóng)》是魯迅先生作于辛亥反動前后的一篇回憶性散文，收錄于《朝花夕拾》,。在《范》文之前,，魯迅曾以“黃棘”的筆名于一九一二年八月二一日在紹興《民興時報》上發(fā)表了《哀范君三章》的悼亡詩篇。無論何者,，都表現(xiàn)了魯迅執(zhí)著于現(xiàn)實人生,，看重于社會文明批判的文化思想家的特點。也為我們相識其時輪訓的真實思想提供了珍貴的材料,。

一九零五年冬,，范愛農(nóng)隨徐錫麟匹儔赴日留學。其時正在日本留學的魯迅應(yīng)陳子英之邀前往橫濱歡迎,，就在這時開始與范愛農(nóng)相識,。晤面之際,，由于一些嚕蘇小事（如衣箱中的繡花鞋、汽車讓座等）,，魯迅與范愛農(nóng)之間產(chǎn)生了誤會,。尤其是在徐錫麟被害后，在要不要“發(fā)電到北京,，痛斥滿當局的無人道”題目上,，兩人更是產(chǎn)生了正面比武。魯迅等人提出“打電報到北京,，痛斥滿當局的無人道”,，但這一主張立即遭到范愛農(nóng)的反對。魯迅“覺得他簡直不是人,，自己的先生被殺了,，連打一個電報還害怕”，“覺得這范愛農(nóng)離奇,，而且很可惡,。

《朝花夕拾》我就讀完了，其中除了《瑣記》和《無?！纷屛易顬橄埠弥?，其次就是《范愛農(nóng)》了。文章一開頭,，作者就用平凡又樸素的言語,，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事，先抒發(fā)自己對他的討厭,，為后文寫對他的密切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語,，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情，一種責任感,。

《范愛農(nóng)》,，追敘作者在日留學時和返國后與范愛農(nóng)打仗的幾個生存片斷，描述了范愛農(nóng)在反動前不滿暗中社會,、追求反動,，辛亥反動后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主反動的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和哀悼,。

《朝花夕拾》我就讀完了,，其中除了《瑣記》和《無常》讓我最為喜好之外,，其次就是《范愛農(nóng)》了,。文章一開頭，作者就用平凡又樸素的言語，記敘了他曾經(jīng)在茶室了解范愛農(nóng)的事,，先抒發(fā)自己對他的討厭,，為后文寫對他的密切友善作鋪墊。欲揚先抑的寫作手法十分到位,，樸素卻又不失精練的言語,，為我們顯現(xiàn)了魯迅先生對死國難者的同學們的一種同情，一種責任感,。

從《范愛農(nóng)》一文的字里行間,，我們明白可讀出魯迅先生對辛亥反動這一重大變亂的深刻反省。魯迅認為反動只能是“立人”的本領(lǐng)之一,，本領(lǐng)和目的的干系是不能顛倒的,。

范愛農(nóng)讀后感篇十

幾年前，我和家里人打算出去旅游,，于是找到一家旅行社咨詢,。看了這個旅行的介紹,，我看中了一個坐游輪出海,，七天七夜的團。旅行社接待我們的是一個老女人,，我跟她說"我們想報這個團,。"這個接待的老女人，看了我一眼,，說道："這個?。窟@條船很舊的,，你們要做好心理準備哦,！"聽這么一說，我們最后就選擇了另一個團,。后來,，這個"船很舊"就成了我們的笑柄，以后我們就給這個老女人取了一個綽號,，叫做"船很舊",。正是因為她的率直、實在,，后來我們只要是去旅游,，都會找到他們家報團。然而,，好景不長,，這條"舊船"沒過多久就"沉了"（公司倒閉了）,！

我一直帶著一個疑問，為何這么實在,，從來不會說謊話的人,，都混的不好；反而那些坑蒙拐騙的人,，卻越做越火,，不但沒人舉報，還有越來越多人為他們數(shù)錢,？帶著這個疑問,，終于在魯迅先生的《范愛農(nóng)》這篇文章找到了答案。

范愛農(nóng)是一個性格非常耿直的人,，耿直得就連身邊的朋友都反感他,，討厭他。他是一個革命分子,，為了革命奮不顧身總是沖在最前方,，全力以赴做事。但是,，就是這樣的一種人,，只是實實在在做事，不會拐彎抹角,。最后,，報社混不下去解散，他也失業(yè)了,，最終走上了絕路,，掉進水里淹死了。是什么導致了范愛農(nóng)的死,？因為水太深了,！他以為自己會游泳，其實大多數(shù)淹死的都是會游泳的人,。

本文的結(jié)局有著非常深的含義,，也許大多數(shù)人的理解,，都是范愛農(nóng)自殺掉進水里淹死的,，我不太認同。范愛農(nóng)的死因,，就是高估了自己游泳的能力,，而不知道水太深了，喝點小酒做著這么大膽的事情,，不溺水才怪,！

回想起我創(chuàng)業(yè)的經(jīng)歷,，都是跟范愛農(nóng)有著驚人的相似！我原本以為,，懂一點編程技術(shù)就很了不起,，自己出來開公司，結(jié)果呢,？會游泳又如何,？水太深，被淹死了??！于是，開兩次倒兩次?，F(xiàn)在出來做培訓,，同樣水也是很深的，不但受到成功人士的破局,，而且各種各樣的看客種種不配合,，可謂困難重重。

有幸的是,，我有了經(jīng)驗,，每一次碰壁，都會畫一個記號,，不會再在同一個地方跌倒兩次,，就把這些記號，總結(jié)成了《真誠的套路》這本書,。所以說,，不懂套路比懂套路更可怕！不懂套路的人,，總以為水很淺,，以為自己很有才，最終造成了"范"式悲劇,。

范愛農(nóng)讀后感篇十一

《范愛農(nóng)》,，追敘作者在日留學時和回國后與范愛農(nóng)接觸的幾個生活片段，描述了范愛農(nóng)在革命前不滿黑暗社會,、追求革命,，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現(xiàn)了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛國者的同情和悼念,。

文章一開頭,，作者就用平凡又樸素的語言，記敘了他曾經(jīng)在茶館認識范愛農(nóng)的事,。先抒發(fā)自己對他的憎惡,，為后文寫對他的親切友善作鋪墊,。欲揚先抑的寫作手法十分到位，樸素卻又不失精練的語言,，為我們展現(xiàn)了魯迅先生對死難者的同學們的一種同情,，一種責任感。

文中談到,，開始時,，兩人并非朋友，甚至幾次爭論過,。但作者回國后,，兩人再次相遇，就由“敵”轉(zhuǎn)友了,。從此以后,，他們幾乎成了摯友。接著,，又是一次偶然的機會,，使他們成了同事。但“天下無不散之宴席”,，作者與范愛農(nóng)因工作的原因分別了,。最后，范愛農(nóng)生活越來越拮據(jù),。一天晚上,，在醉酒之后，范愛農(nóng)失足溺死于河中,。

文中有一個重要的細節(jié),，即對光復后的紹興換湯不換藥的描述。這其實已埋下了范愛農(nóng)悲劇的伏筆,。魯迅對范愛農(nóng)沒有一句正面的贊揚,，只是從他的神情“那笑容是從來沒有見過的”，從他的行動“實在勤快得可以”表現(xiàn)了革命后的范愛農(nóng)心情愉快的一面,。但范愛農(nóng)心里產(chǎn)生的希望越大,，失望也就越大，魯迅其后又用了很多筆墨寫光復后紹興的現(xiàn)實,，其實就是在探討造成他的朋友悲劇命運的原因,。

范愛農(nóng)，一位覺醒的知識分子,，但是無法在黑暗社會立足,，他的內(nèi)心是痛苦,、悲涼的,。

在閑暇之余讀到了一篇《朝花夕拾》的文章,，《范愛農(nóng)》，從而有一些感受,。

一開始的時候,，魯迅先生不太喜歡這個人?！斑@是一個高大身材,，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人,，看人總象在渺視,。他蹲在席子上，我發(fā)言大抵就反對”這句話運用了外貌,、神態(tài),、動作的描寫，生動形象的寫出了愛農(nóng)先生的樣子,，表達了魯迅先生對他的不滿,。

當時因為范愛農(nóng)先生的不屑，魯迅先生是憤怒的,，這個人面對自己的先生被殺,，竟然如此冷酷，絲毫沒有惋惜之情,?！皻⒌臍⒌袅耍赖乃赖袅?，還發(fā)什么屁電報呢,。”“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅,?！边@兩句話又看出了范愛農(nóng)的不屑，也表達出了他對魯迅的不滿和不喜歡,。

或許是因為這幾句話讓兩個人開始爭論起來,。后來這件事情也被逐漸淡忘了。

過了許久,，兩個人又見面了,，相比之前的不滿，這一次倒是冰釋前嫌,?！安恢醯匚覀儽愣夹α似饋恚腔ハ嗟某靶捅?。他眼睛還是那樣,，然而奇怪,，只這幾年，頭上卻有了白發(fā)了,，但也許本來就有,，我先前沒有留心到。他穿著很舊的布馬褂,，破布鞋,，顯得很寒素?！背靶透械奖?，或許是因為之前的那一件事情罷?！斑@幾年頭上卻有了白發(fā)了”這段的描寫也看出魯迅先生重新認識了這位愛農(nóng)先生,。從這里看出愛農(nóng)先生在這些日子里一定有不容易的地方，然而是的,，愛農(nóng)先生不在留學回到故鄉(xiāng)被人嘲笑,，看不起。

他能把這些事告訴魯迅先生一定是因為相信魯迅先生,，后來魯迅先生問起他為何在東京同鄉(xiāng)會針對他,，他也大方的說出;“我一向就討厭你的，——不但我,，我們”我相信只有好友才能在回憶從前的時候把真實的想法說來吧,。因為魯迅先生的體諒和真實，因為愛農(nóng)先生的信任和爽快,，兩個人成為了好友,。

從不滿到成為好友，從文章的高點到平緩,，最后落到了低谷,。

愛農(nóng)先生最后落水去世，不管是因為對現(xiàn)實的不滿還是真的失足,，魯迅先生還是失去了一個好友,。在愛農(nóng)先生去世前，魯迅先生答應(yīng)會幫他找份事情做,?！耙苍S明天就收到一個電報，拆開來一看,，是魯迅來叫我的,。”他時常這樣說。愛農(nóng)先生對魯迅先生是新人的,，也是期待的,，他相信魯迅先生，也把他當做好友,。

不管當時的現(xiàn)實社會如何,，我想,，有一個朋友終究是不錯的,，即使有誤會，時間也會消磨,，最終總會看清雙眼,，冰釋前嫌。但時間也是不等人的,，所以珍惜朋友珍惜來之不易的友情,。

花拳繡腿也好，樸實無華也罷,，終究不知道散文如何寫法,。于是找一兩篇范本來讀。手摸著書架上一排書脊,，一眼看中了《魯迅散文全編》,，漓江出版社出版的。

魯迅是個大文豪,，恐怕無法學到他的博大精深,。但讀一讀也無妨，于是翻開來瀏覽,。隨手翻到了《范愛農(nóng)》這一篇,。

讀了開頭，便有勃于我的常規(guī)思路,。開頭并沒有寫范愛農(nóng),，而是寫東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞,，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺,，幾個中國留學生議論的情形。之后在一個同鄉(xiāng)會上討論發(fā)電文時,，范愛農(nóng)才出場,，而且是以聲音先出場的：“殺的殺掉了，死的死掉了,，還發(fā)什么屁電報呢,。”接著魯迅看到的“是一個高大身材，長頭發(fā),，眼球白多黑少的人,，看人總像在渺視?！币痪錃鈶嵉脑捳Z,，一個“眼球白多黑少的人”，將范愛農(nóng)的個性和形象,，躍然紙上,。

魯迅憤怒了，這個范愛農(nóng),，對自己的先生徐錫麟被殺,，竟“那么冷”，而接著由誰擬電報稿的事,，范愛農(nóng)又說了一句“何必推舉呢?自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句,，又進一步寫出了范愛農(nóng)的“離奇”、“可惡”,。是個怪人,，不易溝通。

我想,，魯迅的寫法,，應(yīng)該是先抑后揚吧，前面“抑”著,。接下去的閱讀,，應(yīng)該在某處出現(xiàn)“揚”的文字。閱讀的過程中,，一心想盡快的讀到魯迅是如何寫范愛農(nóng)后來的“揚”的,。可是,，這中間,，寫了魯迅和范愛農(nóng)的一些簡單的交往之外，主要還是一些當時的社會現(xiàn)狀,，以及一些場合范愛農(nóng)與魯迅的對話,，對范愛農(nóng)并無詳細的描寫或深刻的議論什么的。讀到最后,，終究沒有讀到“揚”的地方,，范愛農(nóng)最后竟是掉進水里淹死了。而魯迅懷疑他是自殺,，最后魯迅“也不明白他究竟是失足還是自殺,?！?/p>

于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想,，魯迅究竟是怎么寫范愛農(nóng)的,。整篇文章，著筆范愛農(nóng)的地方其實倒并不多,，總共也不過幾處,。而范愛農(nóng)的語言、個性,、形象,，以及其悲慘的結(jié)局，卻久久留在我的心里揮之不去,。

范愛農(nóng)的結(jié)局,，不僅僅是因為他的個性,，還有當時那個社會的原因,，也是魯迅對那個社會的控訴吧。

不過,，我也想到了另一個層面的問題,。

魯迅是真誠、坦率的,，但魯迅并沒有幫范愛農(nóng)什么忙,。范愛農(nóng)與魯迅是有書信往來的，范愛農(nóng)在給魯迅的信件里說了些什么,，不得而知,。也許范愛農(nóng)求助過魯迅，也許沒有,。但范愛農(nóng)是多年心存希望的,，也許希望魯迅能幫他找份差事。以至于范愛農(nóng)到最后,，還時常說：“也許明天就收到一個電報,，拆開來一看，是魯迅來叫我的,?！钡K究魯迅沒有叫他，或許魯迅確實沒有辦法,，或許,，正因為范愛農(nóng)他那樣的性格，魯迅不愿意叫他,。

也有可能,，魯迅曾經(jīng)應(yīng)允過范愛農(nóng)幫他找份差事,，否則范愛農(nóng)也許不會那樣說。那么憑魯迅當時的社會地位,，幫范愛農(nóng)找個差事,，應(yīng)該不會是什么太難的事情吧。但終究范愛農(nóng)沒有接到魯迅的電報,，范愛農(nóng)一等再等,，終于因為窮困潦倒，終于因為他的個性與人相處困難,，終于等待魯迅的電報等的沒有了耐心,，終于因為喝酒，于是,，不如死了算了,，一了百了。

魯迅通過寫范愛農(nóng),，折射出對當時的社會和zf的黑暗進行控訴和抨擊,。正是當時那個社會造成了范愛農(nóng)最后慘死的結(jié)局。魯迅雖然寫的是范愛農(nóng),，可范愛農(nóng)的身后,，潛藏著一個巨大而黑暗的社會背景。

回到家后,，我就看了《朝花夕拾》中的第一篇,，也就是《范愛農(nóng)》。也許是魯迅寫的文章吧,，還沒看,，就希望著能夠盡量看懂。的確初看下來是有些地方?jīng)]有讀懂,，但來回仔細看了幾遍,，就漸漸的了解了魯迅所要表達的情感。

剛開始看開頭的時候,，我還以為范愛農(nóng)的確是個值得人氣憤的人,。自己的先生都被捕了，居然還無動于衷,。不過繼續(xù)看下去,，我才發(fā)現(xiàn)他并不是故意要這樣子，而是由于魯迅的無意中的搖頭而使他和魯迅做對罷了,。經(jīng)過了時間的推移兩人再次相遇時,，遍不計前嫌，“化敵為友”了,，其實范愛農(nóng)是個正直倔強的革命青年,，并且也很勤奮,，這些都能從后文中幫助魯迅做監(jiān)學中能看出。

魯迅寫這篇文章在悼念范愛農(nóng)的同時,，也是對那個時期,，社會的黑暗的批判，體現(xiàn)了那時候的一些革命青年遭受的苦難,，范愛農(nóng)就是他們中的一個例子,。后文中，提到他屢遭排擠,，在社會中沒有他的容身之處,。魯迅先生后來聽說他淹死了有些半信半疑，因為他很熟悉水性,，但心中還是覺得肯定死了,。畢竟在那樣一個年代里，這樣的人怎會有好的出路呢?所以作者覺得不太可能是失足而死,，而是自殺,。這也間接的批判了當時社會的黑暗與腐敗。

我只能說,，他們真是生不逢時,，如果他們能活在現(xiàn)在這個年代,，我相信肯定能一展抱負,，大有作為的。但也只是一廂情愿,，歷史的長河雖然在不停的流動,，范愛農(nóng)這樣的革命青年已經(jīng)離我們遠去，但我們?nèi)匀粦?yīng)該擁有他們的一些精神,，保持不滅,。

讀了這篇作品，我深有感觸,。

魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會中,，發(fā)現(xiàn)一個高大身材，長頭發(fā),，眼球白多黑少的人,，對魯迅的意見大抵是反對。一問才知道：他叫范愛農(nóng),，是徐伯蓀的學生,。

魯迅就憤怒起來了，覺得他太不勇敢,，自己的先生被殺了，連打一個電報也害怕,，于是堅持要發(fā)電,。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人,。

直到革命前一年,，兩人才在紹興相見，成了好朋友,。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事,，范愛農(nóng)與魯迅處處作對，原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,，使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他,。

這告訴我們，要與他人多交流,、溝通,，闡明自己的想法,，就能夠避免很多誤會。如果魯迅在同鄉(xiāng)會上問一問范愛農(nóng),，或許兩人早就成為朋友了,。

我們要使自己的心胸更加寬廣，對他人的錯誤行為加以體諒,，畢竟每個人都不可能不出差錯,。但原則上的問題不能讓步,。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對方的角度去思考、分析,。因此，我們還要學會換位思考,。

同時,，我們對事物也不好太敏感,，范愛農(nóng)把魯迅的一次搖頭當作輕視,，實在不就應(yīng)。

總而言之,，只要有寬廣的心胸,，就會避免很多誤會。

范愛農(nóng)讀后感篇十二

魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉(xiāng)會中,，發(fā)現(xiàn)一個高大身材,，長頭發(fā)，眼球白多黑少的人,，對魯迅的意見大抵是反對,。一問才知道：他叫范愛農(nóng)，是徐伯蓀的學生。

魯迅就憤怒起來了,，覺得他太不勇敢,，自己的先生被殺了，連打一個電報也害怕,，于是堅持要發(fā)電,，。于是兩人便成了冤家,，致使魯迅厭惡范愛農(nóng)甚過滿人,。

直到革命前一年，兩人才在紹興相見,，成了好朋友,。一同喝酒時魯迅又翻出那段往事，范愛農(nóng)與魯迅處處作對,，原來是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭,，使范愛農(nóng)以為魯迅瞧不起他。

這告訴我們,，要與他人多交流,、溝通，闡明自己的想法,，就可以避免很多誤會,。如果魯迅在同鄉(xiāng)會上問一問范愛農(nóng)，或許兩人早就成為朋友了,。

我們要使自己的心胸更加寬廣,，對他人的錯誤行為加以體諒，畢竟每個人都不可能不出差錯,。但原則上的問題不能讓步,。魯迅和范愛農(nóng)都沒有站在對方的角度去思考、分析,。所以,，我們還要學會換位思考。