在日常的學習,、工作,、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧,。范文怎么寫才能發(fā)揮它最大的作用呢,？下面是小編為大家收集的優(yōu)秀范文，供大家參考借鑒,，希望可以幫助到有需要的朋友,。

民事抗訴申請書篇一

申請人：，男,，x年5月17日出生,，住所：xx鎮(zhèn)號。

被申請人:張,，男,，x年2月28日出生，xx市*村號,。

抗訴請求：

請求依法提起抗訴,，撤銷xx市人民法院()武民初字第361號民事判決書，由人民法院再審改判,，駁回被申請人的訴訟請求,。

事實與理由：

該判決認定事實錯誤，適用法律錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、該判決認定事實錯誤,。

該判決認定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的,。損害了國家利益，損害了法律的尊嚴,。

由此可見,，該協(xié)議約定的內(nèi)容是主井以40萬元的價格將其井下資源出賣給其他三個礦井。主井從中牟利40萬元而未付出任何財產(chǎn)代價,，只是將國家的礦產(chǎn)資源賣出牟利,。嚴重違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第6條第二款規(guī)定：禁止將探礦權(quán)、采礦權(quán)倒賣牟利,。

該條是法律的強制性規(guī)定,，依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第(五)違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效,。

國務院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條第(二)款規(guī)定,，已經(jīng)取得采礦權(quán)的礦山企業(yè)，因企業(yè)合并,、分立,，與他人合資、合作經(jīng)營,，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情形,，需要變更采礦權(quán)主體的，經(jīng)依法批準,，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦;第十條第三款規(guī)定,，批準轉(zhuǎn)讓的，轉(zhuǎn)讓合同自批準之日起生效,。第十四條規(guī)定,，未經(jīng)審批管理機關批準，擅自轉(zhuǎn)讓探礦權(quán),、采礦權(quán)的，由登記管理機關責令改正,，沒收違法所得,，處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的，由原發(fā)證機關吊銷勘查許可證,、采礦許可證,。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條規(guī)定，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,，法律,、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準,、登記等手續(xù)才生效,，在一審法庭辯論終結(jié)前當事人仍未辦理批準手續(xù)的,，或者仍未辦理批準、登記等手續(xù)的,，人民法院應當認定該合同未生效;《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》屬于國務院頒布的行政法規(guī),，該協(xié)議違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定，絕對屬于無效合同,。該判決認定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的,。

二、該判決適用法律錯誤,。

該判決書將本案定為無名合同糾紛,，既是合同糾紛，就應當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十三條規(guī)定：同一機關制定的法律,，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,，適用新的規(guī)定,。《合同法》相對于《中華人民共和國民法通則》來說,，既是特別法又是新法,，處理本案應當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律,、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效。該判決沒有正確適用本條以及最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條的規(guī)定處理本案,，而是依據(jù)不具有法律法規(guī)效力的縣級政府部門文件“xx市地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合辦礦程序試行辦法”認定合同的效力,。適用法律明顯錯誤。

三,、被申請人不具備訴訟主體資格,，起訴的被告主體有誤。

被申請人提起訴訟所依據(jù)的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦與xx市順義莊鐵礦等各礦之間簽訂的合同,，被申請人張是xx市順義莊鐵礦的代表人,。申請人是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦的代表人。原,、被告?zhèn)€人在協(xié)議書上簽字是代表各自的鐵礦簽訂協(xié)議,。是職務行為，其法律后果應當由各自所代表的鐵礦承擔,。

協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬元支付主井”,，而不是張**個人支付張**個人10萬元。

xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦是依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)，屬于法律規(guī)定的其他組織,，具備獨立的訴訟主體資格,。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條第(1)款規(guī)定：民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),，但又不具備法人資格的組織,，包括：(1)依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè)、合伙組織;《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公民,、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人,。

基于以上事實和法律的規(guī)定，該案應當以原,、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原,、被告進行訴訟，本案原,、被告均不符合訴訟主體資格,。

綜上所述，特依法提請檢察機關抗訴,，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權(quán)益。

此致

x市人民檢察院

x市人民檢察院

申請人：張

x年六月九日

民事抗訴申請書篇二

申請人：山東和平管理有限責任公司,，住所地濟南市歷下區(qū)山大路56號,。

法定代表人：李偉，董事長,。

被申請人：

被申請人：

抗訴請求

請求依法提起抗訴,，撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院歷民初字第768號民事判決書，由人民法院再審改判,。

事實與理由

該判決程序違法,，認定事實錯誤，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴,。

一、原審法院送達程序違法,，傳票未實際送達申請人,，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達訴訟文書,，應當直接送交受送達人,。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達人是法人或者其他組織的，應當由法人的法定代表人,、其他組織的主要負責人或者該法人,、組織負責收件的人簽收;受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收,。在本案中，申請人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達法定代表人或代理人,、代收人，又未通過其他合法途徑送達當事人,，程序違法,，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立,。李**提供的工資條及沒有印章，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實本案立案時李**在申請人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請人的山東和平管理有限責任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李**提供的一份證據(jù)(崗位責任書)恰能證實其離職時間,，并且此訴訟立案時間為5月,，李**又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認可李**為申請人的員工,，實在匪夷所思。故原審法院的送達是錯誤的,，是有過錯的,，實為未送達申請人，應撤銷此案,，重新再審,。

3、傳票簽收人李**原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李**留在昌平物流繼續(xù)上班,。昌平物流204月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們許可不能進出“。所有員工均已離職,，2013年5月的法院送達是如何進行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,，實在蹊蹺，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避,，而不是提交工資條,、名片、崗位責任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟,。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李**，查清真相,，有違法犯罪者交有關機關處理!

二,、原判決認定事實錯誤，租賃合同的實際履行者不是被申請人賈慶,，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中，被申請人賈慶提供了4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份,，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關系,，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”，用來證明其僅僅是履行職務行為,，合同的實際履行者為昌平物流,。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的，是為了啟動本案的訴訟偽造的,，它的形成時間應該是兩年后的2013年4月份后,。可通過司法鑒定做出結(jié)論,。

即便是存在賈慶和牛麗之間的.房屋轉(zhuǎn)租合同,，實際上雙方當初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后,越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金，說明昌平和房主形成了新的租賃合同,。這一點訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實際履行人為房主與昌平物流,，房東與昌平物流才是合同的實際履行者,，才是合同的主體，合同的權(quán)利義務只賦予合同的履行者,。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實及法律依據(jù)，其不具有訴訟主體資格,。

綜上所述，原審法院存在嚴重程序違法,，認定事實錯誤的情況下做出判決,，損害了申請人的利益，理應得到糾正,。

特依法提請檢察機關抗訴,，以維護法律尊嚴，維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

濟南市人民檢察院

委托代理人:董xx山東鵬飛律師事務所律師電話:地址:,。

申請人：山東和平管理有限責任公司

20xx年3月27日

民事抗訴申請書篇三

申請人：xx，男,，漢族,，xx年x月x日出生，山東省x村民,，現(xiàn)住x區(qū),。

被申請人：濱州東升地毯有限公司。

地址：惠民縣開發(fā)區(qū)xx號,。

請求：請求撤銷申請人與被申請人因一般借款合同糾紛一案,，經(jīng)惠民縣人民法院（xx）號《民事裁定書》裁定，申請人不服一審裁定上訴到濱州市中級人民法院,，該院以申請人提供還款憑證無公章為由,，終審裁定駁回上訴，維持原裁定,。申請人認為認定事實證據(jù)不足,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴,。

一,、終審裁定認定事實證據(jù)不足。

終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持,。由于當時彩霞地毯集團有限公司內(nèi)部管理混亂,，所以部分單據(jù)只有收款人簽名，收款人可做證人出庭證實,，但法院沒有傳證人出庭作證就做出終審判決,。

所以，終審裁定認定申請人提供的還款單據(jù)沒有公章不予支持不符合常理,。

二,、終審法院適用法律錯誤,。

終審裁定認定申請人妻子在對賬單上的代簽名具有同等法律效力。根據(jù)《民法通則》第66條規(guī)定,，沒有代理權(quán),、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過被代理人追認,，被代理人才承擔民事責任,。本人知道他人以本人的名義實施民事行為不作否認表示的，視為同意,。申請人曾在法庭否認妻子的簽名,，故對賬單上的簽名不具有法律效力。

所以,，適用法律錯誤,，故提請檢察機關抗訴。

此呈

xx法院

申請人：xx

二oxx年十一月日

民事抗訴申請書篇四

申請人(一審被告,、二審被上訴人)：張三,，男，x年11月11日生,，漢族,，住上海市奉賢區(qū)，郵編,。

被申請人(一審原告,、二審上訴人)：陳某，男,，x年4月14日生,，漢族，住上海市,，郵編,。

提請抗訴請求：

請求依法提請抗訴，撤銷上海市第一中級人民法院()滬一中民一(民)終字第號《民事判決書》,，由人民法院再審改判,，駁回被申請人二審的訴訟請求，支持申請人原一審訴訟請求,。

提請抗訴的事實與理由

申請人張三因不服上海市第一中級人民法院()滬一中民一(民)終字第號《民事判決書》和上海市高級人民法院()滬高一民一(民)申字第號《民事裁定書》,，特提請抗訴。

一,、本案的基本事實

申請人張三與案外人上海三利生物工程有限公司(三利公司)總經(jīng)理沈某相熟,。x年9月30日應沈某的要求，用自有產(chǎn)權(quán)的房屋為三利公司向被申請人陳某借款60萬元提供抵押擔保,，時間為x年9月30日至x年01月30日,。后因三利公司償還所借款項,，申請人遂要求被申請人撤銷抵押，被申請人拒絕,。被申請人向法院起訴,，遂涉訟;一審法院判決駁回被申請人的訴訟請求，被申請人上訴至上海市第一中級人民法院,，二審法院改判由申請人向被申請人償還60萬元并支付利息等,，申請人向上海市高級人民法院申請再審被駁回。

二,、申訴的主要理由

一)原判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明

首先，申請人與被申請人及三利公司之間未達成債務轉(zhuǎn)移的合意,。申請人不是三利公司的債務人,，故在申請人未明確表示接受的情況下，被申請人與三利公司不得擅自將債務轉(zhuǎn)移給申請人,。

其次,，三利公司與沈某在上海市xx區(qū)人民法院x年7月19日審理()黃民二(商)初字第號案件的庭審中，明確否認存在債權(quán)轉(zhuǎn)讓與債務轉(zhuǎn)移,。

因此,，認為三利公司已將債務轉(zhuǎn)移給申請人承擔只是被申請人單方面的一廂情愿，三方之間根本不構(gòu)成債務轉(zhuǎn)移,，在這種情況下,，二審法院仍然認定三方之間構(gòu)成債務轉(zhuǎn)移系主觀臆斷，缺乏證據(jù)證明,。

2,、申請人與被申請人之間的《抵押借款協(xié)議》實為抵押協(xié)議而非借款合同。

申請人與被申請人雖然于x年9月30日簽訂了一份名為《抵押借款協(xié)議》的合同,，但合同雙方主體均沒有借貸合意,，申請人沒有向被申請人借款的主觀意愿，被申請人也沒有將款項借予申請人的意愿,，所謂的“借款”更沒有從被申請人處移轉(zhuǎn)至申請人占有使用;該協(xié)議的重點在于抵押擔保,，即申請人用其自有房屋產(chǎn)權(quán)對被申請人承擔60萬元的擔保責任，該筆60萬元的款項并非申請人向被申請人所借款項,，亦非申請人對三利公司所負債務,。二審法院在沒有證據(jù)證明申請人向被申請人實際借款，也沒有證據(jù)證明申請人對三利公司負有債務并在此基礎上將其對被申請人的債務移轉(zhuǎn)給申請人,，在這種情況下認定該《抵押借款協(xié)議》系三方債務轉(zhuǎn)移下的借款協(xié)議,，二審法院有主觀臆斷之嫌。

二)有新的證據(jù)證明申請人與被申請人,、三利公司之間系抵押合同關系

經(jīng)申請人的再三要求,，作為與本案有利害關系的三利公司總經(jīng)理沈某同意作證,，證明申請人系為三利公司向被申請人借款提供抵押擔保，并非申請人本身向被申請人借款,，而且實際上三利公司也未實際收到該筆60萬元的借款,，因此申請人與被申請人之間是抵押合同關系而非借款合同關系。

三)原判決程序嚴重違法

1,、原判決應當參加訴訟的當事人未參加訴訟

本案中,，雖然二審法院認定申請人與被申請人、三利公司之間構(gòu)成了債務轉(zhuǎn)移,，但事實上申請人只是為三利公司向被申請人借款提供抵押擔保;但是不管是何種法律關系,，三利公司作為具有利害法律關系的一個主體都應當出庭參加訴訟，即使不做被告也應當是第三人,，原告沒有將其列為第三人的,，法院應當依職權(quán)將其追加為第三人。然而一,、二審法院均沒有追加三利公司參加訴訟,，致使本案事實認定不清，乃至二審判決錯誤,。

2,、本案一審二審中申請人一方代理律師代理資格不適格

作為申請人一方代理律師的上海市律師事務所王律師，其在上海市xx區(qū)人民法院()黃民二(商)初字第號案件(即本案被申請人陳某與三利公司,、沈某之間民間借貸糾紛案)中擔任三利公司與沈某的代理律師,，而本案申請人與三利公司、沈某之間在這兩個案子上是有利益沖突的(若該筆60萬元的負債確實是三利公司轉(zhuǎn)移給本案申請人的則應當由本案申請人償還;若本案申請人僅為三利公司借款提供抵押擔保則該償還責任仍歸三利公司),，王律師在本案中應當回避而不應當為本案申請人代理,。

四)原審判決案由確定錯誤

本案并非民間借貸糾紛而是抵押合同糾紛

從《抵押借款協(xié)議》字面上看，該合同是借款合同,，所產(chǎn)生的糾紛也確是民間借貸糾紛,，但實際上，協(xié)議雙方均沒有借貸的意思表示,，也沒有該筆60萬元款項的實際流轉(zhuǎn);協(xié)議雙方簽訂本協(xié)議的初衷是要為三利公司向被申請人所借60萬元款項提供抵押擔保,，故該協(xié)議實質(zhì)上是抵押擔保合同，因此發(fā)生的糾紛應當為抵押合同糾紛,。

五)抵押債權(quán)已過訴訟時效

根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第二百零二條“抵押權(quán)人應當在主債權(quán)訴訟時效期間行使抵押權(quán);未行使的,，人民法院不予保護?！备鶕?jù)協(xié)議內(nèi)容以及其它相關證據(jù),，三利公司向被申請人借款時間至x年01月30日至，那么主債權(quán)的訴訟時效應當是至x年01月30日止，在x年01月30日以后,，抵押債權(quán)已過訴訟時效,，亦即不受法律保護。

綜上所述,，原審判決事實認定不清,， 違反法定程序，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百條第一款“(一)有新的證據(jù),，足以推翻原判決,、裁定的;(二)原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據(jù)證明的;...(六)原判決,、裁定適用法律確有錯誤的;...(八)無訴訟行為能力人未經(jīng)法定代理人代為訴訟或者應當參加訴訟的當事人,，因不能歸責于本人或者其訴訟代理人的事由，未參加訴訟的;...”第二百零八條,、二百零九條的規(guī)定,，特向貴院提請抗訴，望依法處理,。

此致

上海市人民檢察院第一分院

申請人：

x年12月12日

民事抗訴申請書篇五

被申請人(一審原告、二審被上訴人)：張某,，男

一審被告：李某某,，女

申請人因房屋買賣合同糾紛一案，不服濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決,，特向貴院申請抗訴,。

申請事項

申請貴院對濟南市中級人民法院(20__)濟民一終字第某號民事判決，依法抗訴,。

事實和理由

一,、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(二)項的規(guī)定，原審判決認定的基本事實缺乏證據(jù)證明,，具體理由如下：

(一)原審判決認定,，申請人、一審被告與被申請人簽訂的《房屋買賣合同》有效,，屬認定事實錯誤,。

申請人與一審被告為姐弟關系，__年某月某日二人繼承了本案訴爭房屋,，并辦理了過戶手續(xù),。但在繼承該房屋時，一審被告已經(jīng)于__年某月某日與孫某某結(jié)婚,，根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條的規(guī)定,，一審被告繼承的房產(chǎn)份額屬于夫妻共同財產(chǎn)，因此,，該房產(chǎn)的共有人有三人：申請人,、一審被告和孫某某,。申請人與一審被告在未經(jīng)另一共有人孫某某同意的情況下，擅自與被申請人簽訂《房屋買賣合同》,，其行為屬于無權(quán)處分行為,，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十一條的規(guī)定，只有經(jīng)過權(quán)利人追認或無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,，該行為才有效,。原審判決在未查明孫某某對申請人和一審被告的行為是否追認的情況下，徑行認定該《房屋買賣合同》有效,，屬認定事實錯誤,。

(二)原審判決認定，辦理過戶的時間為給付首付款時,，屬認定事實錯誤,。

首先，一審被告做出的“余款過戶,、貸款后付清”的意思表示無效,。本案訴爭房屋有三個共有人，在沒有其他兩個共有人的授權(quán),，事后也未取得他們追認的情況下,，一審被告的意思表示不能視為是其他兩個共有權(quán)人的意思表示，一審被告的該意思表示對其他兩個共有人沒有約束力,。

其次,，該《房屋買賣合同》約定的辦理過戶的時間不明確，未明確約定買賣雙方履行義務的先后順序,?！斗课葙I賣合同》第三條第四款約定，“甲方應于結(jié)清該房屋相關費用后,，協(xié)助乙方辦理該房相關的更名手續(xù)及房產(chǎn)證,。”而該《房屋買賣合同》第四款規(guī)定,，“自本合同簽訂之日起,，甲方協(xié)助乙方到房屋產(chǎn)權(quán)登記機關辦理權(quán)屬變更手續(xù)?！睆囊陨峡梢钥闯?，該《房屋買賣合同》對辦理過戶的時間的約定是矛盾的，約定不明確,。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十一條的規(guī)定,，在此情況下，雙方應協(xié)議補充，不能達成補充協(xié)議的,，應按合同有關條款或交易習慣確定,。本案中，跟據(jù)合同條款無法確定過戶時間,，只能按交易習慣確定,，而房屋買賣的一般交易習慣為付清全部房款后辦理過戶手續(xù)。

綜上,，該房屋的過戶時間應為付清全部房款時,，而不是給付首付款時，因此,，原審判決認定事實錯誤,。

二、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第一款第(七)項的規(guī)定,，原判決,、裁定適用法律確有錯誤的，具體理由如下：

原審判決認為,，被申請人有先履行抗辯權(quán),，屬適用法律錯誤。如前所述,，該房屋的過戶時間為付清全部購房款時,，在被申請人沒有付清全款的情況下，原審法院依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十七條的規(guī)定,，認定被申請人享有先履行抗辯權(quán)，判決申請人與一審被告辦理過戶手續(xù),，屬適用法律錯誤,。

三、原審判決符合《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十九條第二款的規(guī)定,，違反法定程序可能影響案件正確判決,、裁定的情形，具體理由如下：

如前所述,，孫某某是訴爭房屋的共有人,，其不參加訴訟，無法查明案情,，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定,，法院應當依職權(quán)追加其為被告。但原審法院沒有追加,，導致認定事實錯誤,，把原本無效的《房屋買賣合同》認定為有效，進而錯誤判決申請人辦理房屋過戶手續(xù)，嚴重損害了申請人的合法權(quán)益,。

綜上所述,，原審判決認定事實錯誤、適用法律錯誤,、違反法定程序影響案件的正確判決,，故特申請抗訴，望支付支持,。

此致

民事抗訴申請書篇六

你知道如何寫民事抗訴

申請書

抗訴申請人(原審原告)：陳,，男，漢族......

抗訴申請人(原審原告)：王,，男,，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：建，女,，漢族......

抗訴被申請人(原審被告)：梁,，女，漢族......

申請抗訴請求： 請求**縣人民檢察院依法對**縣人民法院()*法民初字第888號民事判決書提起抗訴,，要求法院撤銷該判決書,，并改判兩被申請人所簽訂的買賣房屋合同無效，被申請人梁將房屋返還給申請人,。

事實和理由：

一,、本案的基本事實：x年3月11日申請人的父親陳找王以35000元購買了座落在**縣xx鎮(zhèn)沙灣路199號2單元601號房屋一套，隨即花了15000元對該房屋進行了裝修,，并花了7000元安裝了水,、電、氣,、閉路,，且辦理房屋產(chǎn)權(quán)證還需要13000元，共計花費63000元才購買了此房,。陳與其妻湛在該房居住生活,。x年11月5日陳因病去世。陳去世后,，繼承人沒有對該房屋進行分割,，由湛一人居住，后因湛腿腳不方便,， 湛子女陳,、王,、建商量將湛送敬老院居住，房屋由建出租并將租金給湛做零花錢用,，湛生活費由陳,、王、建平均分擔,。x年12月18日被告建因打牌輸了錢,，做生意也虧了，就將該房屋低于成本價即45000元賣給了梁,，且是以建自建的房屋名譽買賣的,，梁認為價格便宜，不管房屋是誰的就買下了該房屋,。建將房屋偷偷賣了后,，被王、陳,、湛知道后,，并多次要求將房屋收回，但一直沒有結(jié)果,。于x年7月10日王,、建、湛向法院提起了訴訟,，在訴訟期間,，湛因建將自己的房屋偷偷賣了后沒有收回來生氣，于x年9月18日心臟病發(fā)作而死亡,。以上事實有房屋

買賣合同

二,、原審法院認定事實錯誤。

1,、原審法院認定“陳去世后，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的,。因為申請人與被申請人在原審中都承認申請人的父親陳去世后,，申請人的母親湛由王、陳,、建三人送**縣社會福利院生活,，并沒有跟隨建生活，并列舉了證據(jù)證實,。所以原審法院認定“陳去世后,，湛因年歲過高并跟隨建生活”是錯誤的,。

2、原審法院認定“x年12月8日湛,、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的,。其理由是：1)被申請人建,、梁在簽訂房屋買賣合同時，湛并沒有在場,，她當時在重慶**縣社會福利院,，有敬老院的證明和一起居住的老人為證。2)如果湛參與了協(xié)商,，那為什么房屋買賣合同的賣方?jīng)]有湛名字,，更沒有湛簽字或蓋手印。3)被申請人梁胡軍在原審中提供的證人證實湛在簽訂房屋買賣合同時在場,，該證人證言沒有法律效力,，根本不能作證據(jù)使用。因為她在原審中提供的證人沒有在舉證期限屆滿前10日向法院提出,，只是開庭時法官問被告有沒有證人出庭,，被告說有;證人根本沒有在現(xiàn)場，這些證人都是她的親戚或哦朋友,，都是為她幫忙的;證人在法庭上講具體經(jīng)過時,，根本就講不出來，是證人旁邊的人教他講的假話,，申請人實在看不下去了,，才向法官提出抗議的;證人證實的內(nèi)容與客觀事實相矛盾，與書證住房出售合同相矛盾即《住房出售合同》第一,、二行明確載明“建將自建沙灣199號二單元六樓6-1住房一套約114平方米賣給烏龍村一組梁,，經(jīng)雙方協(xié)商特簽訂合同如下”，從該書證來看完全是被申請人建與梁協(xié)商的,，湛完全沒有在場,，更談不上協(xié)商了，而且她們在協(xié)議上寫明是建將自建的房屋,，根本不可能叫湛到場,。4)就是沒有在場的證人在法庭上作證時都沒有說湛參與了協(xié)商賣房，只是說在哪里坐起的,，具體坐在哪里不知道,。不知道原審法院憑什么說湛參與了協(xié)商賣房，完全是無中生有,，糊涂辦案,。故此,，根據(jù)我國《民事訴訟法》第70條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第54條,、第77條等的規(guī)定,，原審法院認定“x年12月18日湛、建在**縣xx鎮(zhèn)東升路193號夏坤壽門面內(nèi)與梁協(xié)商,，由湛,、建將陳向王購買的座落在**縣xx鎮(zhèn)東升路199號2單元6-1號住房出售給梁所有”是錯誤的。

三,、原審法院以申請人陳,、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實，其提起確認合同無效的訴訟已超過訴訟時效,，是錯誤的,，屬于適用法律錯誤。其理由是：

1,、申請人陳,、王知道該房屋被賣后，就經(jīng)常找被申請人建把房屋還回來,，她也承認將房屋還回來,，她已次次哄申請人，申請人才提起訴訟的,。有被申請人建在原審法庭上的陳述為據(jù),。如果本案適用訴訟時效，根據(jù)我國《民法通則》140條的規(guī)定應該是訴訟時效中斷,，也根本不存在訴訟時效的問題,。

2、確認合同無效的請求權(quán),，根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。其理由是：確認合同無效請求權(quán)雖名為請求，但實質(zhì)為實體法上的形成權(quán),，因此,，通說認為，其不適用訴訟時效的規(guī)定,。但由于合同無效制度涉及到國家利益和社會公共利益的保護問題,，故我國合同法并未對確認合同無效請求權(quán)的出斥期間進行規(guī)定。同時,，最高人民法院判決合同無效的案例都沒有適用訴訟時效的規(guī)定。故此,，確認合同無效的請求權(quán),，根本不適用訴訟時效的規(guī)定,。根據(jù)《最高人民法院民二庭負責人就關于審理民事案件適用訴訟時效制度若干規(guī)定答記者問》及其我國民法訴訟時效理論的規(guī)定，一審法院根據(jù)我國《民法通則》第135條的規(guī)定,，以申請人陳,、王在被申請人建與梁簽訂房屋買賣合同后半年就知道買賣房屋的事實，其提起確認合同無效的訴訟請求已超過了訴訟時效,，是錯誤的,，屬于適用法律錯誤。

綜上可知,，被申請人建所賣房屋的行為是無權(quán)處分行為,，同時被申請人建明知所賣房屋不是自己的而將其處分，被申請人梁明知建所賣的房屋不是建自己的,，因為該房屋便宜而購買,，兩被申請人完全是一種惡意行為，同時原審法院違背法律規(guī)定認定事實,、判決案件,，根據(jù)我國《物權(quán)法》第106條、我國《合同法》第52條,、我國《民事訴訟法》第179條,、第187條等的規(guī)定，提請檢察機關抗訴,。

此致

**縣人民檢察院

申請人：舒,，男，x年5月10出生,，漢族,，xx省xx市x街道辦事處x村。聯(lián)系電話：

第一被申請人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責任主體為xx市教育局),，地址,，xx省xx市江南街道永三中路32號，法人代表,，陳方亮,。

第二被申請人：應，男,，x年11月9日出生,，漢族，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人,。

申請人因人身損害賠償一案,，不服()永城民初字第42號民事判決書，金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書,，()金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請

通知書

申請抗訴的目的：本案屬工傷事故,，應按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇,。原審判決書認定事實不公正，定性不當,，適用法律錯誤,，應予糾正。

事實與理由：x年10月13日,，申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下,，造成脊骨骨折，引起雙腳癱瘓,，大,、小便失禁，生活自理十分困難的嚴重后果,x年9月,，被申請人請來吳,，慌稱吳是縣事故處理組組長，與申請人進行一次性處理事故,，由于申請人不懂法律,，相信領導，要求按規(guī)定處理事故,，由于吳參與,，申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議。申請人知道被騙后,，于x年1月15日向xx縣城關鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,，申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇，發(fā)給申請人工資,、派護理工料理申請人日常生活,，給申請人報銷醫(yī)藥費。被申請人采用欺騙的手段處理事故,，嚴重侵害了申請人的合法權(quán)利,，給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦，原審判決嚴重損害了申請人的合法利益,，申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴,。

促使人民法院改判，撤銷原審的錯誤判決,，判定x年9月的

協(xié)議書

此致。

金華市人民檢察院

敬禮!

申請人：舒

x年11月10日

民事抗訴申請書篇七

一般情況下可以向市檢察院申請抗訴(即申訴),，也可以向省檢察院提出,，那么，下面是本站小編給大家整理收集的民事抗訴

申請書

申請人：舒,，男,，x年5月10出生，漢族,，xx省xx市x街道辦事處x村,。聯(lián)系電話：

第一被申請人：xx市教育建筑工程公司(公司已注銷,現(xiàn)在責任主體為xx市教育局)，地址,，xx省xx市江南街道永三中路32號,，法人代表，陳方亮,。

第二被申請人：應,，男，x年11月9日出生,，漢族,，xx省xx市石柱鎮(zhèn)泉湖村人。

申請人因人身損害賠償一案,，不服()永城民初字第42號民事判決書,，金華市中級人民法院金中法(1993)民終字第131號民事判決書，()金中法民監(jiān)字第48號駁回再審申請

通知書

申請抗訴的目的：本案屬工傷事故,，應按勞動法規(guī)給申請人辦理工傷保險待遇,。原審判決書認定事實不公正，定性不當,，適用法律錯誤,，應予糾正。

事實與理由：x年10月13日,，申請人在施工勞動時,由于腳手架斷裂從三樓摔下,，造成脊骨骨折，引起雙腳癱瘓,，大,、小便失禁，生活自理十分困難的嚴重后果,x年9月，被申請人請來吳,，慌稱吳是縣事故處理組組長,，與申請人進行一次性處理事故，由于申請人不懂法律,，相信領導,，要求按規(guī)定處理事故，由于吳參與,，申請人與被申請人簽下了一次補償給申請人9000元的協(xié)議,。申請人知道被騙后，于x年1月15日向xx縣城關鎮(zhèn)人民法庭遞交了起訴狀,，申請人要求被申請人給申請人按固定工待遇執(zhí)行工傷保險待遇,，發(fā)給申請人工資、派護理工料理申請人日常生活,，給申請人報銷醫(yī)藥費,。被申請人采用欺騙的手段處理事故，嚴重侵害了申請人的合法權(quán)利,，給申請人造成了巨大的生活困苦和難以想象的精神痛苦,，原審判決嚴重損害了申請人的合法利益，申請人請求金華市人民檢察院依法抗訴,。

促使人民法院改判,，撤銷原審的錯誤判決，判定x年9月的

協(xié)議書

此致。

金華市人民檢察院

敬禮!

申請人：舒

x年11月10日

申請人：,，男,，x年5月17日出生，住所：xx鎮(zhèn)號,。

被申請人:張,，男，x年2月28日出生,，xx市*村號,。

抗訴請求：

請求依法提起抗訴，撤銷xx市人民法院()武民初字第361號民事判決書,，由人民法院再審改判,，駁回被申請人的訴訟請求。

事實與理由：

該判決認定事實錯誤,，適用法律錯誤,，故而提出申請，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、該判決認定事實錯誤,。

該判決認定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的。損害了國家利益,，損害了法律的尊嚴,。

由此可見，該協(xié)議約定的內(nèi)容是主井以40萬元的價格將其井下資源出賣給其他三個礦井,。主井從中牟利40萬元而未付出任何財產(chǎn)代價,，只是將國家的礦產(chǎn)資源賣出牟利。嚴重違反了《中華人民共和國礦產(chǎn)資源法》第6條第二款規(guī)定：禁止將探礦權(quán),、采礦權(quán)倒賣牟利。

該條是法律的強制性規(guī)定,，依照《中華人民共和國

合同

國務院《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》第三條第(二)款規(guī)定,，已經(jīng)取得采礦權(quán)的礦山企業(yè),，因企業(yè)合并、分立,，與他人合資,、合作經(jīng)營，或者因企業(yè)資產(chǎn)出售以及有其他變更企業(yè)資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)情形,，需要變更采礦權(quán)主體的,，經(jīng)依法批準，可以將采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓他人采礦;第十條第三款規(guī)定,，批準轉(zhuǎn)讓的,，轉(zhuǎn)讓合同自批準之日起生效。第十四條規(guī)定,，未經(jīng)審批管理機關批準,，擅自轉(zhuǎn)讓探礦權(quán)、采礦權(quán)的,，由登記管理機關責令改正,，沒收違法所得，處10萬元以下的罰款;情節(jié)嚴重的,，由原發(fā)證機關吊銷勘查許可證,、采礦許可證。

最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條規(guī)定,，依照合同法第四十四條第二款的規(guī)定,，法律、行政法規(guī)規(guī)定合同應當辦理批準手續(xù)，或者辦理批準,、登記等手續(xù)才生效,，在一審法庭辯論終結(jié)前當事人仍未辦理批準手續(xù)的，或者仍未辦理批準,、登記等手續(xù)的,，人民法院應當認定該合同未生效;《探礦權(quán)采礦權(quán)轉(zhuǎn)讓管理辦法》屬于國務院頒布的行政法規(guī)，該協(xié)議違反行政法規(guī)的強制性規(guī)定,，絕對屬于無效合同,。該判決認定“此協(xié)議系雙方真實意思表示不違反國家法律規(guī)定”是完全錯誤的。

二,、該判決適用法律錯誤,。

該判決書將本案定為無名合同糾紛，既是合同糾紛,，就應當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,。根據(jù)《中華人民共和國立法法》第八十三條規(guī)定：同一機關制定的法律，特別規(guī)定與一般規(guī)定不一致的,，適用特別規(guī)定;新的規(guī)定與舊的規(guī)定不一致的,，適用新的規(guī)定?！逗贤ā废鄬τ凇吨腥A人民共和國民法通則》來說,，既是特別法又是新法，處理本案應當優(yōu)先適用《合同法》的規(guī)定,?！吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第(五)規(guī)定：違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效,。該判決沒有正確適用本條以及最高人民法院關于適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋(一)第九條的規(guī)定處理本案,，而是依據(jù)不具有法律法規(guī)效力的縣級政府部門文件“xx市地質(zhì)礦產(chǎn)局聯(lián)合辦礦程序試行辦法”認定合同的效力。適用法律明顯錯誤,。

三,、被申請人不具備訴訟主體資格，起訴的被告主體有誤,。

被申請人提起訴訟所依據(jù)的協(xié)議書是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦與xx市順義莊鐵礦等各礦之間簽訂的合同,，被申請人張是xx市順義莊鐵礦的代表人。申請人是xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦的代表人,。原,、被告?zhèn)€人在協(xié)議書上簽字是代表各自的鐵礦簽訂協(xié)議。是職務行為,，其法律后果應當由各自所代表的鐵礦承擔,。

協(xié)議第一條約定的是“其他四礦井以每井口10萬元支付主井”,，而不是張**個人支付張**個人10萬元。

xx市徘徊鎮(zhèn)鳳凰山4號鐵礦是依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè),，屬于法律規(guī)定的其他組織,，具備獨立的訴訟主體資格。根據(jù)最高人民法院關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見第40條第(1)款規(guī)定：民事訴訟法第四十九條規(guī)定的其他組織是指合法成立,、有一定的組織機構(gòu)和財產(chǎn),，但又不具備法人資格的組織，包括：(1)依法登記領取營業(yè)執(zhí)照的私營獨資企業(yè),、合伙組織;《中華人民共和國民事訴訟法》第四十九條規(guī)定：公民,、法人和其他組織可以作為民事訴訟的當事人。

基于以上事實和法律的規(guī)定,，該案應當以原,、被告各自所代表的鐵礦企業(yè)為原、被告進行訴訟,，本案原,、被告均不符合訴訟主體資格。

綜上所述,，特依法提請檢察機關抗訴，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

x市人民檢察院

x市人民檢察院

申請人：張

x年六月九日

民事抗訴申請書篇八

申請人：

法定代表人

被申請人：

被申請人：

抗訴請求

請求依法提起抗訴，撤銷濟南市歷下區(qū)人民法院(20__)歷民初字第768號民事判決書,，由人民法院再審改判,。

事實與理由

該判決程序違法，認定事實錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第二百零八條規(guī)定依法提出抗訴。

一,、原審法院送達程序違法,，傳票未實際送達申請人，剝奪了申請人的訴訟權(quán)利,。

1,、根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第八十五條規(guī)定，送達訴訟文書,，應當直接送交受送達人,。受送達人是公民的，本人不在交他的同住成年家屬簽收;受送達人是法人或者其他組織的,，應當由法人的法定代表人,、其他組織的主要負責人或者該法人,、組織負責收件的人簽收;受送達人有訴訟代理人的，可以送交其代理人簽收;受送達人已向人民法院指定代收人的,，送交代收人簽收,。在本案中，申請人作為企業(yè)法人,，原審法院既未直接送達法定代表人或代理人,、代收人，又未通過其他合法途徑送達當事人,，程序違法,，剝奪了申請人參與訴訟的權(quán)利。

就算能適用“表見代理”,，“表見代理”的理由也不能成立,。李__提供的工資條及沒有印章，也沒有明確日期,，如何能證明工資是誰發(fā)放的呢?更不能證實本案立案時李__在申請人處上班,。一張名片，只能證明其原先在昌平物流待過,，而不是在申請人的山東和平管理有限責任公司的員工,。原審法院案卷材料中，李__提供的一份證據(jù)(崗位責任書)恰能證實其離職時間,，并且此訴訟立案時間為20__年5月,，李__又有何資格作為申請人的代收人呢?如此漏洞明顯，證據(jù)不足的材料,，原審法院竟能認可李__為申請人的員工,，實在匪夷所思。故原審法院的送達是錯誤的,，是有過錯的,，實為未送達申請人，應撤銷此案,，重新再審,。

3、傳票簽收人李__原為是被申請人賈慶營的和平飯店的員工,。后來賈慶將房產(chǎn)轉(zhuǎn)租給牛麗等四人經(jīng)營昌平物流,，李__留在昌平物流繼續(xù)上班。昌平物流20__年4月13日夜間已被牛麗三人以股東糾紛的名義搶占,，雇傭所謂的”保安公司控制“,，”任何人未經(jīng)他們許可不能進出“。所有員工均已離職,，20__年5月的法院送達是如何進行的?離職的員工還能冒充申請人的員工簽收傳票,，實在蹊蹺,，他又是如何得知此有此訴訟的并簽收的呢?對于訴訟正常人的思維是逃避，而不是提交工資條,、名片,、崗位責任書等一系列的證據(jù)去主動要求參加訴訟。

為此,，希望貴院著重調(diào)查李__,，查清真相，有違法犯罪者交有關機關處理!

二,、原判決認定事實錯誤,，租賃合同的實際履行者不是被申請人賈慶，其不具有訴訟主體資格,。

在原審訴訟中,，被申請人賈慶提供了20__年4月9日簽訂的“協(xié)議書”一份，用來證明其與被申請人牛麗之間存在租賃合同關系,，被申請人牛麗又提供一份“合作協(xié)議”,，用來證明其僅僅是履行職務行為，合同的實際履行者為昌平物流,。但是被申請人賈慶與牛麗之間的“協(xié)議書”是虛假的,，是為了啟動本案的訴訟偽造的，它的形成時間應該是兩年后的20__年4月份后,?？赏ㄟ^司法鑒定做出結(jié)論。

即便是存在賈慶和牛麗之間的房屋轉(zhuǎn)租合同,，實際上雙方當初簽署的轉(zhuǎn)租合同只是轉(zhuǎn)移的是賈慶在原酒店的裝修120萬,，已經(jīng)履行完畢,。后來房屋的實際承租人昌平物流還是牛麗并沒有向賈慶支付租金,，而是賈慶同意后，越過賈慶直接向房主支付的租金,，房主也接受了昌平物流的租金,，說明昌平和房主形成了新的租賃合同。這一點訴訟中牛麗提供的房租收據(jù),，水電費收據(jù)等,，也可以證明涉案房屋的租賃合同的實際履行人為房主與昌平物流，房東與昌平物流才是合同的實際履行者,，才是合同的主體,，合同的權(quán)利義務只賦予合同的履行者。賈慶和牛麗之前的協(xié)議已經(jīng)履行完畢,，履行完畢的合同對合同雙方不再具有約束力,。故被申請人賈慶主張合同違約金沒有事實及法律依據(jù),，其不具有訴訟主體資格。

綜上所述,，原審法院存在嚴重程序違法,，認定事實錯誤的情況下做出判決，損害了申請人的利益,，理應得到糾正,。

特依法提請檢察機關抗訴，以維護法律尊嚴,，維護申請人的合法權(quán)益,。

此致

民事抗訴申請書篇九

2月17日，甘肅省商務廳黨組成員,、副廳長張世恩主持召開了駐外商務代表座談會,。甘肅商務駐白俄羅斯、伊朗,、霍爾果斯,、土耳其、哈薩克斯坦,、吉爾吉斯斯坦,、印度、印度尼西亞,、馬來西亞等9個駐外代表處首席代表及省經(jīng)合局,、廳人事處、政研室,、財務處,、外貿(mào)處、外經(jīng)處,、外聯(lián)處,、向西辦、廳信息中心等單位和廳機關相關處室負責人參加了此次座談會,。

會上,，各駐外商務代表處介紹了20xx年所做的主要工作，提出了20xx年重點工作計劃和打算,，同時就下一步配合我省“一帶一路”建設,，進一步發(fā)揮好駐外商務代表處的提出了意見建議。廳人事處,、財務處,、外貿(mào)處、外經(jīng)處,、外聯(lián)處,、廳信息中心等處室負責人結(jié)合本處室業(yè)務職能分別做了發(fā)言,，表示今后要加強對駐外商務代表處的服務保障和監(jiān)督管理。

張世恩副廳長認真聽取了各駐外代表處首席代表的發(fā)言后指出,，20xx年,，在省商務廳黨組的正確領導下，各代表處適應形勢發(fā)展的要求,，在幫助企業(yè)搜集市場信息,、抓貿(mào)易訂單落實、尋求投資合作項目,、推進項目落實的同時,，為我省企業(yè)在相關國家開展考察調(diào)研、項目對接,、宣傳推介,、舉辦展會等提供協(xié)調(diào)和服務保障，為支持我省企業(yè)大力開拓“一帶一路”沿線國家市場作出了重要貢獻,。駐外代表處工作各有所長,，比如駐白俄羅斯、伊朗,、馬來西亞等駐外代表處與駐在國政府高層保持密切聯(lián)系,，在推動省政府與這些國家政府部門開展交流，強化友城合作,，協(xié)調(diào)支持重點節(jié)會方面效果顯著,。其他駐外代表處在收集市場信息、推動項目實施等商務基礎層面工作扎實認真,。各代表處要互相借鑒經(jīng)驗和做法,，互相學習。省領導和廳黨組在工作總結(jié)報告中對我省9個駐外商務代表處的工作給予了積極肯定,。各代表處要繼續(xù)努力,，克服困難、主動作為,，積極發(fā)揮“窗口,、橋梁,、協(xié)調(diào),、輻射、服務”作用,，不辜負省領導對我們的厚望,。

為繼續(xù)有效發(fā)揮好駐外代表處作用，張世恩副廳長就做好20xx年工作提出了五點要求,。

進一步加大與駐在國經(jīng)濟部門,、政府部門,、商協(xié)會、大型企業(yè)等溝通聯(lián)系,，營造良好的對外工作環(huán)境,，不斷擴大獲取和掌握各種信息的渠道，有效拓寬信息資源,。

,。根據(jù)20xx年我省重點節(jié)會活動，做好宣傳和外賓邀請工作,，著重要做好第23節(jié)蘭洽會的宣傳,、主賓國邀請、政府代表團及參展企業(yè)邀請,，以及20xx年絲綢之路(敦煌)文博會等節(jié)會的外賓邀請,、接待、活動保障等工作,。同時,，要為省上各部門和企業(yè)出訪提供服務。

加強市場調(diào)研,，進一步弄清駐在國產(chǎn)業(yè)發(fā)展,、市場需求、吸引外商投資產(chǎn)業(yè)指導目錄等等方面的情況,，努力做到心中有數(shù),，不斷提升服務企業(yè)“走出去”開拓當?shù)赝顿Y貿(mào)易市場的能力。在重視支持省內(nèi)企業(yè)和產(chǎn)品“走出去”的同時,，還要重視“引進來”,。根據(jù)駐在國實際，既要重視引進資源性產(chǎn)品,，同時還要重視技術,、服務等的引進，要有開放的視線,、多元化合作的思維,，要有綜合推動文化、教育,、旅游,、中醫(yī)藥等多產(chǎn)業(yè)合作的視角，針對不同國別資源優(yōu)勢(20xx.392, 7.03, 0.35%)確定合作方向,，比如印度尼西亞各種原材料資源豐富,，白俄羅斯擁有高新技術產(chǎn)品等等，應地制宜、因勢利導,，有效開展對外交流合作,。同時，根據(jù)當前存在的信息不對稱問題,，相關處室要加大工作力度,，盡快建立起與代表處共享的微信平臺，完善代表處信息報送,、篩選,、審核、發(fā)布,、更新等技術規(guī)程,，有效提升信息服務質(zhì)量。

各代表處要按照廳里所賦予的職能要求對外開展工作,，加強內(nèi)部管理,，進一步明確職能責任，要“有所為,，有所不為”,，嚴格自身業(yè)務范圍，堅決防止未經(jīng)授權(quán)以代表處名義對外簽訂任何形式的經(jīng)濟合同,。加強學習,，規(guī)范工作機制，有效借鑒其他代表處好的做法和經(jīng)驗,，不斷提高自身對外開展工作的能力和水平,。

各代表處要利用各種渠道和場合，加大對甘肅的宣傳力度,，提升甘肅的影響力和知名度,。要重點宣傳甘肅自然資源、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢,，以及經(jīng)濟發(fā)展狀況等方面,，大力推介甘肅對外合作優(yōu)勢條件和對外合作項目。為便于各代表處對外開展工作,，相關單位和廳機關處室要將最新的甘肅出口商品目錄和對外貿(mào)易企業(yè)名錄,，以及每年最新制作甘肅招商引資、對外宣傳方面的國際通用影視材料,，及時向各代表提供,。

張世恩副廳長在會議最后進一步強調(diào)指出，相關處室和省對外貿(mào)易協(xié)會要不斷改進工作,，強化服務,，全力支持駐外代表處做好工作。各代表處要緊緊圍繞20xx年甘肅商務工作總體思路,，全力實施商務發(fā)展“13105”行動計劃,，進一步提振信心，以飽滿的精神狀態(tài)迎接新挑戰(zhàn),，為甘肅經(jīng)濟社會發(fā)展做出新的更大的貢獻,。

民事抗訴申請書篇十

申請人：xx，女,，1968年2月15日生,，漢族，無職業(yè),，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組,。

被申請人：華子，男,，1960年8月18日生,，漢族，住四平市鐵東區(qū)黃土坑街平林委4組,。

抗訴請求

請求依法提起抗訴,，撤銷四平市中級人民法院(20xx)四民一終字第71號民事判決書，由人民法院再審改判,。

事實與理由

該判決程序違法,，認定事實的主要證據(jù)不足、適用法律錯誤,，故而提出申請,，請求人民檢察院依據(jù)《民事訴訟法》第一百八十五條規(guī)定依法提出抗訴。

原二審法院在財產(chǎn)分割過程中,，將案外人小彤所有的房屋作為夫妻共同財產(chǎn)來分割是嚴重違法的,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第十七條規(guī)定：“不動產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動產(chǎn)物權(quán)的證明?！币婪ㄞk理產(chǎn)權(quán)登記是房產(chǎn)部門行使的具體行政行為,，是行政機關行使的行政權(quán)，本案不是行政案件,，民事審判庭無權(quán)作出申請人將房屋轉(zhuǎn)讓并過戶的行為認定無效,。也就是說本案作為離婚之訴人民法院不應該對登記在小彤名下的房屋進行審理。更不能錯誤的認定轉(zhuǎn)讓無效,，并作為夫妻共同財產(chǎn)進行分割,。

另外登記在小彤名下的房屋最初是申請人xx單位的福利房，當時單位照顧職工由單位拿15000元,，職工拿22300元,，產(chǎn)權(quán)就歸為私有。盡管22300元錢是申請人與被申請人婚后交的房款，但這個房子不應都算做夫妻共同財產(chǎn),，最起碼單位拿的15000元是xx自己的,。

二審庭審時，被申請人將其父親的房產(chǎn)證(正房,，63多平方米)及土地使用權(quán)證書向法庭出示,，其認為添附的房屋都應該歸其父親所有，一審法院也是基于這個原因判給其父親的,。但事實是,，1997年申請人與被申請人結(jié)婚在被上訴人其父親的正房內(nèi)居住，1998年申請人[xx娘家出錢并找人在被申請人其父親的土地上建了兩間小房(10多平方米和20多平方米),，一直由申請人與被申請人居住至今,。根據(jù)《中華人民共和國物權(quán)法》第三十條規(guī)定：“因合法建造、拆除房屋等事實行為設立或者消滅物權(quán)的,，自事實行為成就時發(fā)生效力,。”原一,、二審兩級法院沒有認真核查事實,，僅以此兩間小房在其父親的土地上建筑就認定是其父親的財產(chǎn)，顯然是不對的,。兩間小房雖然依附于被申請人其父親使用的土地上,，但不能證明這個房子就是其父親蓋的，更不能證明就歸其父親所有,。這兩間小房應評估作價,，評估的價款作為夫妻共同所有來進行分割。

《中華人民共和國婚姻法》第三十九條規(guī)定：“離婚時,，夫妻的共同財產(chǎn)由雙方協(xié)議處理：協(xié)商不成時,，由人民法院根據(jù)財產(chǎn)的具體情況，照顧子女和女方的原則判決,?！倍弧⒍徟袥Q完全是傾向男方而沒有照顧女方,。

首先,，二審判決處分給被申請人(男方)的位于鐵東區(qū)三馬路凱盛小區(qū)2號樓4單元1樓右門62.29平方米房屋的價值要遠高于終審判決分給申請人(女方)的位于鐵西區(qū)北溝街鐵橋委6組北河小區(qū)2號樓5單元7樓(頂層)，建筑面積62.20平方米房屋的價值,。而且此房屋所有權(quán)歸小彤所有,。

其次，雙方位于鐵東區(qū)一馬路圓夢小區(qū)6號樓5單元1樓左門46.72平方米,，于20xx年購買算裝修共花費5200元的房屋,。按照《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(二)》第二十條規(guī)定：雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,，人民法院按以下情形分別處理：(一)雙方均主張房屋所有權(quán)的并且同意競價取得的，應當準許;(二)一方主張房屋所有權(quán)的,，由評估機構(gòu)按市場價格作出評估,，取得房屋所有權(quán)的一方應當給予另一方相應的補償;(三)雙方均不主張房屋所有權(quán)的，根據(jù)當事人的申請拍賣房屋,，就所得價款進行分割,。一審法院沒有按照上述規(guī)定來判決該房屋,，而是直接把該房屋分給原告(男方),，原告給被告(女方)該房屋的一半房價款及裝修款即26000元，原二審法院竟然維持了該判決,，此判決明顯違反法律規(guī)定,。試想若法院能這樣判決的話，那第一處房產(chǎn)單位的福利房歸申請人xx所有,，由xx支付被申請人22300元的一半款也是可以的,。

第三，原二審判決違背了婚姻法中照顧生活困難一方的規(guī)定,。被申請人有實施家庭暴力行為,，導致申請人精神分裂住院42天，住院期間被申請人不聞不問,，住院治療費用都是從申請人親屬手中借的,，共花費7000多元。在庭審時申請人已拿出住院病志,，夫妻關系存續(xù)期間所欠的債務應是共同債務,，但二審法院都沒有對共同債務進行分割也是錯誤的，如果按終審維持一審判決處理財產(chǎn),，會導致申請人離婚后將無房可住,，無法生活。

《中華人民共和國婚姻法》第四十二條規(guī)定：“離婚時,，如一方生活困難,，另一方應當從其住房等個人財產(chǎn)中給予適當幫助，具體辦法由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,，由人民法院判決,。”《最高人民法院關于適用中華人民共和國婚姻法若干問題的解釋(一)》第二十七條規(guī)定：“婚姻法第四十二條所稱“一方生活困難”,，是指依靠個人財產(chǎn)和離婚時分得的財產(chǎn)無法維護當?shù)鼗旧钏?。一方離婚后沒有住處的，屬于生活困難,。離婚時,，一方以個人財產(chǎn)中的住房對生活困難者進行幫助的形式,，可以是房屋的居住權(quán)或者房屋的所有權(quán)?！?/p>

綜上所述,，特依法提請檢察機關抗訴，以維護法律尊嚴,，維護申請人的`合法權(quán)益,。

此致

四平市人民檢察院

申請人：xx