合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同是適應(yīng)私有制的商品經(jīng)濟(jì)的客觀要求而出現(xiàn)的,，是商品交換在法律上的表現(xiàn)形式。合同的格式和要求是什么樣的呢,？下面是小編給大家?guī)?lái)的合同的范文模板，希望能夠幫到你喲!

借款合同糾紛的管轄篇一

隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,，借款合同糾紛成為了司法領(lǐng)域中常見(jiàn)的一種案件類型,。作為一名專業(yè)律師，我一直致力于解決借款合同糾紛,，為當(dāng)事人提供最佳的法律服務(wù),。在多年的實(shí)踐中，我積累了一些寶貴的經(jīng)驗(yàn)與體會(huì),，愿與讀者分享并探討,。

在處理借款合同糾紛時(shí)，首先要審查合同的內(nèi)容與條款,。借款合同應(yīng)包括借款金額,、利息、還款期限等重要條款,。當(dāng)事人在簽署合同時(shí)應(yīng)盡職盡責(zé),，明確每一條款的含義與約定。而在履行過(guò)程中,，雙方務(wù)必遵守約定,，確保按時(shí)足額還款。如遇到未履行或違約的情況,，就需要通過(guò)法律手段進(jìn)行救濟(jì),。

第三段：借款糾紛的解決方式。

在借款合同糾紛中,，解決方式多種多樣,。可以通過(guò)協(xié)商達(dá)成和解,，盡量保持雙方關(guān)系的和諧,，減少糾紛對(duì)雙方的傷害。也可以選擇調(diào)解,，在第三方律師或仲裁員的指導(dǎo)下找到中立的解決方案,。當(dāng)然，有時(shí)候無(wú)法解決糾紛,，只能通過(guò)法院的訴訟程序解決,。對(duì)于當(dāng)事人，選擇合適的解決方式是十分重要的,，需要綜合考慮各方面的因素,。

第四段：借款糾紛案件中的法律風(fēng)險(xiǎn)。

借款合同糾紛案件中存在一定的法律風(fēng)險(xiǎn),。首先,，合同條款的約定如果模糊不清或有歧義,，可能導(dǎo)致?tīng)?zhēng)議的產(chǎn)生。另外,，在借款人資金困難的情況下,，可能會(huì)存在無(wú)法按時(shí)償還的問(wèn)題，從而引發(fā)糾紛,。此外,，借貸雙方的誠(chéng)信問(wèn)題也是一個(gè)重要的風(fēng)險(xiǎn)因素。綜上所述,，律師在處理借款合同糾紛時(shí),，要逐一分析相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)，為當(dāng)事人提供可行的解決方案,。

作為律師,，在借款合同糾紛中擔(dān)任著重要的角色。首先,，律師要與當(dāng)事人建立良好的溝通與合作關(guān)系,，充分了解案件的每一個(gè)細(xì)節(jié),。其次,，律師應(yīng)指導(dǎo)當(dāng)事人依法維護(hù)自身權(quán)益，提供相應(yīng)的法律意見(jiàn),。在案件處理過(guò)程中,，律師需要通過(guò)法律手段，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最大的利益,。最后,，律師還應(yīng)具備豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與法律知識(shí)，為當(dāng)事人提供全面的法律服務(wù),。

結(jié)尾段：總結(jié)與展望,。

借款合同糾紛往往牽涉到高額資金，直接關(guān)系到當(dāng)事人的財(cái)產(chǎn)安全與生活穩(wěn)定,。在解決這類糾紛時(shí),，律師的角色尤為重要。律師不僅需要有深厚的法律專業(yè)知識(shí),，還需要具備良好的溝通能力與解決問(wèn)題的能力,。未來(lái)，隨著社會(huì)的發(fā)展,，借款合同糾紛將會(huì)繼續(xù)增多,，律師也將面臨更多的挑戰(zhàn)。但是,，我相信只要我們保持專業(yè)的態(tài)度,，并不斷學(xué)習(xí)與提升自己,，就能夠?yàn)楫?dāng)事人提供更加優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù)。

借款合同糾紛的管轄篇二

答辯人(被告)：

被答辯人(原告);某銀行下屬信托公司,。

答辯人因同被答辯人拆借資金合同糾紛一案,，依法答辯如下：

1、合同約定的“拆借資金期限”條款無(wú)效,。

根據(jù)中國(guó)人民銀行《同業(yè)拆借管理試行辦法》(下稱《拆借辦法》)第七條規(guī)定：“同業(yè)拆借資金的期限和利率高限由中國(guó)人民銀行總行根據(jù)資金供求情況確定和調(diào)整,，拆借雙方可在規(guī)定的限度之內(nèi)，協(xié)商確定拆借資金的具體期限和利率,?！倍袊?guó)人民銀行在“關(guān)于印發(fā)《拆借辦法》的通知”第一條中明確規(guī)定：“拆借資金的期限一般為一個(gè)月，其他金融機(jī)構(gòu)對(duì)專業(yè)銀行拆出資金,，期限最長(zhǎng)不得超過(guò)四個(gè)月,。”

本案中,，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的拆借期限長(zhǎng)達(dá)10個(gè)月至一年,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定，當(dāng)屬無(wú)效,。

2,、合同約定的“拆借利率”條款無(wú)效。

依照中國(guó)人民銀行規(guī)定,，同業(yè)拆借資金年利率最高不得超過(guò)13.17%,，折合成月利率為10.98‰。

本案中,，拆借雙方簽訂的三份《拆借合同》約定的月利率高達(dá)15‰和17‰,，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出上述金融法規(guī)規(guī)定，同樣無(wú)效,。

依據(jù)《拆借辦法》第九條規(guī)定,，拆借期限和拆借利率為拆借資金合同的必備條款，也是最主要的條款,。顯而易見(jiàn),，本案拆借雙方簽訂的三份拆借合同，均嚴(yán)重違反國(guó)家金融法規(guī)規(guī)定,，依據(jù)《民法典》的規(guī)定,，無(wú)疑屬于無(wú)效合同。

二,、被答辯人訴求賠償“利息,、罰息、復(fù)利”于法無(wú)據(jù)。

1,、由于本案合同無(wú)效,，按照《民法典》及《民法典》的規(guī)定，無(wú)效的合同,，從訂立的時(shí)候就沒(méi)有法律約束力,，不受法律保護(hù)，當(dāng)事人只需將依據(jù)合同取得的財(cái)產(chǎn)返還給對(duì)方,。本案中答辯人已經(jīng)將本金歸還對(duì)方,，被答辯人訴求違法約定的“利息”于法無(wú)據(jù)。

2,、合同既然無(wú)效,，按照法律規(guī)定，即使違反該合同也不構(gòu)成違約,。并且造成合同無(wú)效的主要責(zé)任不在答辯人方面,，答辯人已經(jīng)歸還了全部本金，被答辯人訴求“罰息”沒(méi)有事實(shí)根據(jù)和法律依據(jù),。

3,、對(duì)于復(fù)利：第一，同業(yè)拆借計(jì)算復(fù)利,，沒(méi)有任何法律或政策依據(jù);第二,，因?yàn)楹贤瑹o(wú)效，所謂的“利息”尚不受法律保護(hù),，“復(fù)利”更是無(wú)源之水,，無(wú)從成立。

此外,，由于被答辯人違法拆借，依據(jù)《拆借辦法》等金融法規(guī)規(guī)定,，被答辯人的訴求不僅不受法律保護(hù),，且應(yīng)受到“沒(méi)收非法所得”、“罰款”等處罰,。

綜上所述,，本案合同因主要條款違反了金融法規(guī)的規(guī)定而無(wú)效，造成合同無(wú)效的主要責(zé)任在于被答辯人,。答辯人既已歸還全部本金,，被答辯人訴求“利息、罰息,、復(fù)利”沒(méi)有事實(shí)根據(jù),，更與法律相悖，請(qǐng)求合議庭依法作出公正判決，駁回被答辯人的訴訟請(qǐng)求,。

此致

答辯人：

借款合同糾紛的管轄篇三

借款起訴狀范文1：

原告某某,，男，19××年××月×日生,，×族,，住所地××市××區(qū)××路××號(hào)××室。

被告某某,，女,，19××年××月×日生，×族,，住所地××市××區(qū)××路××號(hào)××室,。

請(qǐng)求事項(xiàng)：

1、判令被告支付原告欠款人民幣××××元,。

2,、訴訟費(fèi)用全部由被告承擔(dān)。

事實(shí)與理由：

被告因生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)所需向原告借款人民幣元,，并約定月息為%,。至××××年××月××日止，原告尚有本息元尚未支付,。

原告認(rèn)為,，原被告之間的借款合同關(guān)系合法有效，雙方都應(yīng)當(dāng)誠(chéng)實(shí)信用地履行合同義務(wù),，但現(xiàn)被告無(wú)正當(dāng)理由拒不歸還欠款,，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。據(jù)此,，為維護(hù)原告的合法權(quán)益,，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第108條規(guī)定訴至貴院，請(qǐng)依法支持原告的.訴請(qǐng),。

此致

××區(qū)人民法院,。

起訴人：×××。

××××年××月××日,。

原告王××,，男，1970年9月2日出生,，漢族,，農(nóng)民，住玉環(huán)縣村,。聯(lián)系電話：×××,。

訴訟請(qǐng)求,。

請(qǐng)求判令被告立即償還原告借款本金100000元及利息23000元(利息暫算至2月12日止)。

事實(shí)與理由,。

xx年11月12日,，被告以公司近期資金周轉(zhuǎn)困難為由向原告借款人民幣100000元，約定借款月利率為1%,，分兩期歸還,，第一期于xx年11月底還款50000元，第二期于xx年6月底還款50000元,。借款到期后,，經(jīng)原告多次催討，被告均以種種理由推拖不還,，直至今日,，分文未付。

綜上,，為維護(hù)原告的合法權(quán)益,，根據(jù)我國(guó)《民事訴訟法》第108條之規(guī)定，特向貴院提起訴訟,，請(qǐng)依法作出調(diào)判,。

證據(jù)和證據(jù)來(lái)源。

1.原告身份證復(fù)印件一份;,。

2.被告出具的借條復(fù)印件一份,。

此致

玉環(huán)縣人民法院。

借款起訴狀范文2：

被告2(連帶保證人)：xxxx公司;地址：xxxx,。

法定代表人：xxx;電話：xxx,。

訴訟請(qǐng)求：

1、請(qǐng)求法院依法判令被告1向原告支付借款本金xxx元;,。

3,、請(qǐng)求法院依法判令被告向原告支付實(shí)現(xiàn)債權(quán)所產(chǎn)生的律師代理費(fèi)xx元;。

4,、本案訴訟費(fèi)用由3被告承擔(dān);,。

5、請(qǐng)求法院依法判令被告2,、被告3、對(duì)上述訴訟請(qǐng)求1---4金額承擔(dān)連帶保證責(zé)任,。

事實(shí)與理由：

約定,，被告的借款期限為xx年x月x日至xxx年x月x日，借款期內(nèi),，被告需要按照每月2%的標(biāo)準(zhǔn)向原告支付利息及手續(xù)費(fèi),。

借款合同簽訂生效后，原告如約支付了被告1全額的借款。現(xiàn)借款期限已滿,，雖經(jīng)原告多次催收,，但被告1卻以各種理由拒絕歸還借款，被告2,、3也均不履行擔(dān)保義務(wù),。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)依法向貴院提起訴訟,，請(qǐng)求法院依法支持原告的訴訟請(qǐng)求!

此致

成都市xx人民法院,。

起訴人：

年

借款合同糾紛的管轄篇四

1、請(qǐng)求判令撤銷登民一初字第2113號(hào)民事判決書第二項(xiàng),、第四項(xiàng),、第五項(xiàng);。

3,、請(qǐng)求改判被上訴人____市某有限公司給付上訴人違約金30000元;,。

4、請(qǐng)求將第四項(xiàng)改判為被上訴人李,、李對(duì)上述,。

2、3項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶清償責(zé)任;,。

5,、本案上訴費(fèi)由三被上訴人共同承擔(dān)。事實(shí)與理由上訴人訴被上訴人____市某有限公司,、李,、李x借款合同糾紛一案，____省____市人民法院于________年____月____日作出登民一初字第2113號(hào)民事判決書,，原判決存在如下三處判決錯(cuò)誤：

2,、原判決未支持原審原告違約金請(qǐng)求;。

3,、原判決第四項(xiàng)認(rèn)定原審被告李,、李x承擔(dān)連帶清償責(zé)任的范圍錯(cuò)誤。具體理由如下：

一,、合同解除不導(dǎo)致合同所有條款無(wú)效,。

二、合同解除權(quán)可與其他權(quán)利一并行使,。

借款合同糾紛的管轄篇五

法定代表人：姓名：______職務(wù)：______,。

電話：______。

訴訟請(qǐng)求：

1,、請(qǐng)求人民法院依法判令被告立即歸還原告借款本金_____元及利息____元;,。

2,、要求被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

事實(shí)與理由：

被告于____年__月__日以經(jīng)營(yíng)__為由,，向原告__信用社借款_____元,，月利率為_(kāi)_‰，約定借款期限自____年__月__日至____年__月__日止,。借款到期后,，經(jīng)原告多次催討，被告未歸還借款本息,。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第__條的規(guī)定,，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求支持原告的訴訟請(qǐng)求,，維護(hù)原告的合法權(quán)益,。

此致

______人民法院。

原告：xx銀行,。

地址：

電話：

法定代表人：

被告一：a公司,。

地址：

電話：

法定代表人：

被告二：b公司。

地址：

電話：

法定代表人：

訴訟請(qǐng)求：

1,、判令被告一支付原告貸款本金30,000,000元,，截至5月12日的利息共計(jì)100,000元(按銀行同期利率計(jì)算)。

2,、判令被告二對(duì)以上訴訟請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任,。

3、判令二被告共同承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用,。

事實(shí)與理由：

年5月12日,原告與被告一簽訂了一份《借款合同》(見(jiàn)證據(jù)一),雙方約定被告一向原告借款3000萬(wàn)元人民幣,借款期限為六年,。同日,原告與被告二簽訂了一份《保證合同》(見(jiàn)證據(jù)二),雙方約定被告二為上述借款提供保證擔(dān)保，但沒(méi)有明確保證方式,。合同簽訂后,，原告于2001年5月13日通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬的方式將3000萬(wàn)元打入了被告一的賬戶。借款到期后,，原告多次催還,，但被告一以各種理由進(jìn)行拖延和推搪，至今未清償其所欠原告的借款,。同時(shí)原告也致函被告二,，請(qǐng)求其代被告一償還借款，但被告二卻拒絕償還,。

原告認(rèn)為,，原、被告之間簽訂的《借款合同》和《保證合同》是合法有效的,，原告已按合同的'約定向被告一支付了借款,，但借款到期后，被告一卻未能清償,，被告二也拒絕承擔(dān)保證責(zé)任,，二被告的行為是嚴(yán)重的違約行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條的規(guī)定,，當(dāng)事人對(duì)保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的,，按照連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任，因此,，二被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任,。

綜上所述，原告為了維護(hù)自身的合法權(quán)益,，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的相關(guān)規(guī)定,，向貴院提起民事訴訟，希依法公判,。

此致

xx人民法院,。

具狀人：xx銀行。

法定代表人：

附：1,、本狀副本1份;,。

2、書證5份,。

借款合同糾紛的管轄篇六

為響應(yīng)落實(shí)銀監(jiān)會(huì)的相關(guān)要求,，湖南信托自9月1日起，以“多一份金融了解,，多一份財(cái)富保障”為主題,，在長(zhǎng)沙市多個(gè)小區(qū)開(kāi)展“金融知識(shí)進(jìn)萬(wàn)家”宣傳服務(wù)活動(dòng)，為期一個(gè)月,。

本次金融知識(shí)宣傳內(nèi)容涵蓋多種公眾常見(jiàn)的問(wèn)題,，重點(diǎn)圍繞個(gè)人征信知識(shí)普及、防范詐騙,、防范非法集資等內(nèi)容,，向廣大客戶宣傳、講解金融服務(wù)知識(shí),。同時(shí),，湖南信托在營(yíng)業(yè)網(wǎng)點(diǎn)大堂專門開(kāi)辟了“金融知識(shí)進(jìn)萬(wàn)家”活動(dòng)區(qū)域，集中擺放宣傳折頁(yè),，張貼活動(dòng)海報(bào),，在網(wǎng)點(diǎn)電子屏上滾動(dòng)播出活動(dòng)宣傳口號(hào)。

湖南信托將建立健全公眾金融普及教育長(zhǎng)效機(jī)制,，把金融知識(shí)宣傳服務(wù)工作常態(tài)化,，進(jìn)一步提升員工普及金融知識(shí)的意識(shí),，為社會(huì)公眾提供更加優(yōu)質(zhì)的金融服務(wù)。

借款合同糾紛的管轄篇七

仲裁員：

湖南天恒健律師事務(wù)所接受申請(qǐng)人王育林的委托指派我參加今天的仲裁庭開(kāi)庭活動(dòng),。通過(guò)開(kāi)庭前本代理人對(duì)案件細(xì)致的調(diào)查了解和剛剛進(jìn)行完的庭審活動(dòng),，發(fā)表如下代理意見(jiàn)以供參考：

一、保險(xiǎn)合同中第八條免責(zé)條款未明確說(shuō)明不發(fā)生法律效力,，保險(xiǎn)公司不應(yīng)免責(zé),。

《保險(xiǎn)法》第十七條二款規(guī)定“對(duì)保險(xiǎn)合同中免除保險(xiǎn)人責(zé)任的條款，保險(xiǎn)人在訂立合同時(shí)應(yīng)當(dāng)在投保單,、保險(xiǎn)單或者其他保險(xiǎn)憑證上作出足以引起投保人注意的提示,，并對(duì)該條款的內(nèi)容以書面或者口頭形式向投保人作出明確說(shuō)明;未作提示或者明確說(shuō)明的，該條款不產(chǎn)生效力”,。雙方簽訂的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中第八條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：……,、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。保險(xiǎn)公司在該格式條款中規(guī)定僅僅為法院判決或調(diào)解確定的精神損害撫慰金數(shù)額方才在理賠范圍內(nèi),，而免除了保險(xiǎn)公司對(duì)于其他方式達(dá)成的精神損害撫慰金的理賠責(zé)任,。免責(zé)條款的范圍不僅應(yīng)包含免除任何方式確定的保險(xiǎn)公司責(zé)任的相應(yīng)條款，也應(yīng)包含免除部分方式確定的保險(xiǎn)公司責(zé)任的相應(yīng)條款,。因此對(duì)于本保險(xiǎn)合同中第八條的格式條款免除了保險(xiǎn)公司對(duì)于法院判決或調(diào)解以外的其他方式確定精神損害撫慰金的理賠責(zé)任,。對(duì)此條款保險(xiǎn)公司應(yīng)在雙方簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，應(yīng)該對(duì)條款的概念,、性質(zhì),、法律后果等進(jìn)行明確說(shuō)明。但實(shí)際上保險(xiǎn)公司在雙方簽訂合同時(shí)未對(duì)該免責(zé)條款進(jìn)行明確說(shuō)明,，因此該條款未產(chǎn)生法律效力,。那么保險(xiǎn)公司對(duì)于王育林支付的賠償款中交警部門調(diào)解方式達(dá)成的精神損害撫慰金則應(yīng)進(jìn)行全額理賠。

二,、保險(xiǎn)公司在合同履行過(guò)程中嚴(yán)重違反誠(chéng)實(shí)信用原則,，存在重大過(guò)錯(cuò)。

1,、安邦保險(xiǎn)公司在雙方保險(xiǎn)合同簽訂之前積極的收取保險(xiǎn)費(fèi)用,，但對(duì)于保險(xiǎn)條款卻并未依法向王育林進(jìn)行一般說(shuō)明和明確說(shuō)明。導(dǎo)致了王育林對(duì)本案保險(xiǎn)合同第八條的錯(cuò)誤理解,。交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中第八條中約定“死亡賠償限額負(fù)責(zé)賠償：……,、被保險(xiǎn)人依照法院判決或者調(diào)解承擔(dān)的精神損害撫慰金”。對(duì)于非法律專業(yè)的一般普通人員來(lái)說(shuō),，該條款中涉及到了“調(diào)解”一詞且在該詞前排列的是“或者”而并非“法院”,，那么很容易導(dǎo)致一般人員理解為法院判決或是任何形式的調(diào)解確定精神損害撫慰金都可以得到理賠。因?yàn)榘舶畋ｋU(xiǎn)公司的未盡到對(duì)合同條款進(jìn)行說(shuō)明的義務(wù)，導(dǎo)致王育林采取了交警部門調(diào)解精神損害撫慰金的方式,，而安邦保險(xiǎn)公司對(duì)此不予理賠,，則是其自身過(guò)程造成，因此安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)對(duì)王育林支付的賠償金中的精神損害撫慰金進(jìn)行全額理賠,。

2,、保險(xiǎn)合同為最大誠(chéng)信合同，誠(chéng)實(shí)信用原則不僅應(yīng)體現(xiàn)在保險(xiǎn)合同簽訂時(shí),，同時(shí)應(yīng)貫穿于整個(gè)保險(xiǎn)合同履行過(guò)程中。在本案中交通事故發(fā)生后,，王育林就積極向安邦保險(xiǎn)公司保險(xiǎn)報(bào)案,，要求進(jìn)行勘察處理。后投保車輛及司乘人員被趕到的上百村民圍困并扣押長(zhǎng)達(dá)6天5夜要求賠償,，在長(zhǎng)冶市公安局和交警支隊(duì)共同配合行動(dòng)下才把人質(zhì)從車內(nèi)解救出來(lái),。王育林在被解救后積極和安邦保險(xiǎn)公司人員聯(lián)系，并告知了其司乘人員幾人和投保車輛被村民扣押要求賠償?shù)那闆r,，同時(shí)告知了交警部門正準(zhǔn)備對(duì)該案進(jìn)行調(diào)解,。安邦保險(xiǎn)公司人員在已知曉交通事故造成一人死亡、王育林等人連同車輛遭受非法長(zhǎng)時(shí)間扣押的事實(shí)后,，對(duì)于專業(yè)從事車輛保險(xiǎn)工作的人員來(lái)說(shuō)應(yīng)該完全能預(yù)見(jiàn)到死者家屬會(huì)要求進(jìn)行精神損失賠償,。而對(duì)于交警部門調(diào)解確定的精神損害撫慰金，其保險(xiǎn)公司卻可以不予理賠,。對(duì)此,，王育林在交警部門調(diào)解前和其聯(lián)系時(shí)就應(yīng)盡誠(chéng)實(shí)告知的義務(wù)，讓王育林知曉交警部門調(diào)解的精神損害撫慰金可能無(wú)法得到正常的理賠,。但安邦保險(xiǎn)公司人員卻對(duì)于王育林的通知不予理會(huì),，也未進(jìn)行任何方面的保險(xiǎn)告知。因此安邦保險(xiǎn)公司對(duì)于王育林采取的交警部門調(diào)解方式確定的精神損害撫慰金不在保險(xiǎn)合同約定的理賠范圍內(nèi)存在嚴(yán)重的過(guò)錯(cuò),。從公平原則的教的,，安邦保險(xiǎn)公司也應(yīng)對(duì)王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行理賠。

三,、精神損害賠償應(yīng)在物質(zhì)損害賠償前進(jìn)行全額理賠,。

1、本案交通事故中王育林共向死者家屬賠償了死亡賠償金,、醫(yī)療費(fèi)(即停尸費(fèi)),、住宿費(fèi)、,、喪葬費(fèi),、精神損害撫慰金共計(jì)16萬(wàn)元。根據(jù)事故地點(diǎn)山四省統(tǒng)計(jì)部門公布數(shù)據(jù)和《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償托干問(wèn)題的司法解釋》,，可以計(jì)算出本案中死者的死亡賠償金為81940元,、喪葬費(fèi)12914元(山西統(tǒng)計(jì)部門公布數(shù)據(jù)：農(nóng)村農(nóng)村人均純收入為4097.2元,、城鎮(zhèn)在崗職工年平均工資為25825元)。即王育林支付的賠償金中精神損害撫慰金和停尸費(fèi)住宿費(fèi)總計(jì)65146元,。

2,、交強(qiáng)險(xiǎn)是國(guó)家為保障第三人利益而設(shè)立的第一個(gè)強(qiáng)制性保險(xiǎn)。最高人民法院于年月日的司法解釋明確了如果同時(shí)存在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)時(shí),，由保險(xiǎn)公司先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)進(jìn)行理賠,，對(duì)于超過(guò)保險(xiǎn)金額的不足部分再在商業(yè)三者險(xiǎn)種予以理賠。因此本案應(yīng)先進(jìn)行交強(qiáng)險(xiǎn)的賠付,。最高人民法院對(duì)于安徽省高院回復(fù)的《交強(qiáng)險(xiǎn)中精神損害撫慰金賠償問(wèn)題的復(fù)函》中明確說(shuō)明“《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第三條規(guī)定的‘人身傷亡’所造成的損害包括財(cái)產(chǎn)損害和精神損害,。精神損害賠償與物質(zhì)損害賠償在強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額中的賠償次序，請(qǐng)求權(quán)人有權(quán)選擇,。請(qǐng)求權(quán)人選擇優(yōu)先賠償精神損害,，對(duì)物質(zhì)損害賠償不足部分由商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償”。因此本案中安邦保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)對(duì)王育林支付的精神損害撫慰金進(jìn)行賠償,，然后對(duì)于其他部分則在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余限額和商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付,。王育林購(gòu)買的交強(qiáng)險(xiǎn)中死亡傷殘限額為11萬(wàn)元、商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)限額為15萬(wàn)元,，因此安邦保險(xiǎn)對(duì)于王育林支付的精神損害撫慰金,、停尸費(fèi)等65146元應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)種予以理賠，然后對(duì)于剩下的死亡賠償金和喪葬費(fèi)則在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘限額剩余額度和商業(yè)三者險(xiǎn)種予以全額賠付,。

代理人：曾理,。

二00九年十月六日。

借款合同糾紛的管轄篇八

款人向人民法院起訴,，此時(shí)應(yīng)履行義務(wù)的是出借人(即貸款人)一方,，依照最高人民法院法復(fù)[1993]10號(hào)批復(fù)規(guī)定，由貸款方所在地為合同履行地,，此時(shí)應(yīng)為被告所在地法院管轄(即貸款人所在地),，而不應(yīng)適用合同法第六十二條的規(guī)定，在接受貨幣一方(借款人方)即接受貨幣所在地履行,。一般情況下,，借款合同有效應(yīng)判決履行，此時(shí)法院判決履行即判決貸款人履行義務(wù),，給付貨幣給借款人(接受貨幣一方),，這樣裁定管轄權(quán)由貸款方(出借人)所在地(被告地)法院管轄，有利于法院執(zhí)行(可理解為執(zhí)行法院所在地法院管轄),，此種情況比較少見(jiàn),。

民事訴訟法第二十二條規(guī)定，對(duì)公民提起的訴訟，由被告住所地人民法院管轄,。此規(guī)定如何適用借款合同中的民間借貸糾紛呢?民間借貸雙方當(dāng)事人一般為公民個(gè)人,，若借款時(shí)沒(méi)寫借條，沒(méi)約定利息,，這樣的合同屬無(wú)償合同,，是實(shí)踐性單務(wù)合同[2]。當(dāng)出借人將借款交付給借款人之后,，出借人不再負(fù)有其他任何義務(wù),，合同的義務(wù)主要是借款人的義務(wù)，即具有給付貨幣付還出借人的義務(wù),，此時(shí),，雙方當(dāng)事人發(fā)生糾紛時(shí)，應(yīng)適用民訴法二十二條的規(guī)定,，由被告地人民法院管轄。

貸款人)未履行義務(wù),，導(dǎo)致借,。

借款合同糾紛的管轄篇九

尊敬的審判長(zhǎng)、審判員：

我受本案原告xx銀行的委托,，擔(dān)任該行訴xxx金融借款合同糾紛一案的代理人,，現(xiàn)結(jié)合相關(guān)事實(shí)證據(jù)及有關(guān)法律法規(guī)，發(fā)表代理意見(jiàn)如下：

第一 被告違反合同約定,，多次未按時(shí)足額償還貸款本息,。 20xx年x月x日，被告因汽車消費(fèi)貸款與原告簽訂了《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》,，合同簽訂后,，根據(jù)證據(jù)x借據(jù)顯示，原告將7萬(wàn)貸款發(fā)放給被告,。根據(jù)合同約定,，該筆貸款期限為三年共計(jì)36期，自實(shí)際放款日起,，被告按月以等額本息還款的方式償還原告貸款本息,，還款日為實(shí)際放款日對(duì)應(yīng)日。被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息,，即視為違約一次,。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次，則原告有權(quán)解除合同,，并要求被告立即全部?jī)斶€已到期和未到期的貸款本息,。 現(xiàn)在根據(jù)證據(jù)x銀行提供的.被告的還款明細(xì)顯示，在前十二期，被告還款的記錄非常良好,，能夠在還款日當(dāng)天或之前,，足額償還當(dāng)期貸款。但從20xx年x月開(kāi)始,，也就是第十三期開(kāi)始,，被告的還款情況就出現(xiàn)了不良記錄。第x期,、第x期是超過(guò)還款日還款,；第x期、第x期未足額還款,，甚至還有第x期未還款的情況,。原告信貸部工作人員多次打電話、發(fā)催收函向其催收,，被告在接到催收通知后,，口頭表示愿意還款，但卻未見(jiàn)實(shí)際行動(dòng),。至起訴時(shí)止,，已累計(jì)違約x期，共計(jì)拖欠貸款本金xx元,、利息xx元,、罰息xx元。 第二,、被告應(yīng)承擔(dān)的違約責(zé)任,。

如前所述，根據(jù)原告與被告簽訂的《個(gè)人借款/擔(dān)保合同》約定,，被告若未能在還款日足額償還當(dāng)期本息,，即視為違約一次。連續(xù)違約三次或累計(jì)違約六次,，則原告有權(quán)解除合同,，并要求被告立即全部?jī)斶€已到期和未到期的貸款本息。根據(jù)證據(jù)顯示被告已累計(jì)違約x次,，大大超過(guò)了六次,，因此原告在宣布解除合同的同時(shí)，要求被告立即償還未還的已到期和未到期的貸款本金xx元,，利息xx元,，罰息xx元，共計(jì)xx元,。

此致

xx人民法院

代理人xxx

借款合同糾紛的管轄篇十

原告不服_______勞仲_____庭(案)字[___]第_______號(hào)仲裁裁決書/不予受理通知書,，現(xiàn)向法院提起民事訴訟,。

訴訟請(qǐng)求：

事實(shí)與理由：

何時(shí)提起仲裁：______，裁決內(nèi)容：______,。

此致

_______________人民法院,。

附：本起訴狀副本______份。

_____________勞動(dòng)仲裁委員會(huì)送達(dá)證明原件一份,。

具狀人_________________,。

_______年_____月_____日。

借款合同糾紛的管轄篇十一

金融,。

糾紛,，是指在金融機(jī)構(gòu)作為借款人與非金融機(jī)構(gòu)簽訂的借款合同中產(chǎn)生的糾紛。

依據(jù)《合同法》第196條的規(guī)定,，借款合同是指借款人向貸款人借款,，到期返還借款并支付利息的合同。借款合同的主要內(nèi)容包括借款種類,、幣種,、用途、數(shù)額,、利率,、期限和還款方式等條款。借款的利息不得預(yù)先在本金中扣除,，利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息,。

金融借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)借款,，到期返還借款并支付利息的合同。其特殊性在于貸款人為金融機(jī)構(gòu),。

同業(yè)拆借是指具有市場(chǎng)準(zhǔn)人資格的金融機(jī)構(gòu)之間,，為了調(diào)劑頭寸和臨時(shí)性資金余缺，進(jìn)行短期資金融通的活動(dòng),。

企業(yè)借貸是指非金融企業(yè)之間相互借款的行為,。目前，為保護(hù)金融市場(chǎng)的有序運(yùn)行,，我國(guó)法律一般不允許非金融企業(yè)之間相互借款,。

民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為,。民間借貸的利率可以適當(dāng)高于銀行的利率,，但最高不得超過(guò)銀行同類貸款利率的4倍。借貸的幣種可以是人民幣,，也可以是外幣,、港幣,、臺(tái)幣和國(guó)庫(kù)券等有價(jià)證券。

小額借款合同是指借款人向金融機(jī)構(gòu)或小額貸款公司借小額款項(xiàng),，到期返還借款并支付利息的合同,。小額貸款一般額度較小，利率較低,，期限,、發(fā)放和還款方式方面的約定更加靈活、便捷,，小額貸款多用于扶助農(nóng)民進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),、下崗職工再就業(yè)，以及大學(xué)生創(chuàng)業(yè)等等,。

金融不良債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同是指當(dāng)事人就金融不良債權(quán)的轉(zhuǎn)讓簽訂的合同,。金融不良債權(quán)是指處于非良好經(jīng)營(yíng)狀態(tài)，不能按時(shí)支付銀行利息,，甚至不能償還貸款本金的銀行借款債權(quán),。金融不良債權(quán)包括逾期貸款、呆滯貸款和呆賬貸款,。

金融不良債權(quán)追償是指金融不良債權(quán)受讓人在受讓債權(quán)后,，向原金融借款合同的債務(wù)人、擔(dān)保人主張權(quán)利,，以實(shí)現(xiàn)債權(quán)的行為,。追償是受讓人對(duì)金融不良債權(quán)處置的主要方式之一，包括直接催收,、訴訟(仲裁)追償,、委托第三方追償、破產(chǎn)清算等方式,。

《合同法》規(guī)定的借款合同包括兩部分：第一是金融機(jī)構(gòu)之間及其與自然人,、法人和其他組織之間的借款合同;二是自然人之間的借款合同。但是在實(shí)際社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活中的借款關(guān)系比合同法規(guī)定的要廣泛得多,，還包括非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系,、自然人和非金融企業(yè)之間的借款關(guān)系。因此,，對(duì)這類案件的處理也顯得復(fù)雜得多,，銀行、信用社等金融部門和人民法院都應(yīng)該高度關(guān)注和重視,。

一般情況下在借款合同中主要就是原告和被告,，原告多為債權(quán)人，即出借人,，被告多為借款人,。在特殊情況下原告可能是借款人即原債務(wù)人，所謂特殊情況是在債務(wù)人認(rèn)為債權(quán)人侵害了自己的合法權(quán)益時(shí)可能向法院起訴,，如債權(quán)人銀行等金融機(jī)構(gòu)直接扣收貸款,，或者債務(wù)人重復(fù)還款等。除這些情況外：

1、借款同時(shí)有保證人的保證人是共同被告;。

3、“私貸公用”情況下當(dāng)事人的確定,。實(shí)踐中有些地方出現(xiàn)“私貸公用”的情況，所謂“私借公用”是有的“公”即企業(yè),，由于已經(jīng)有逾期貸款未還等原因而不能貸款,，于是便由個(gè)人或私營(yíng)企業(yè)以自己名義代為貸款，所貸款項(xiàng)由企業(yè)使用,。這就是所謂“私貸公用”,。私貸公用以合同法的規(guī)定，應(yīng)該屬于委托關(guān)系,。在這種情況下,，出借人為原告沒(méi)有異議。如何列被告,，應(yīng)考慮以下情況：

(3)在上述情況下,，如果出借人選擇用款人為被告，可以用款企業(yè)為被告,。如出借人堅(jiān)持以借款和用款人為共同被告,，法院也應(yīng)允許，因?yàn)槌鼋枞擞行问缴系脑V權(quán),。

4,、借款單位或者擔(dān)保單位發(fā)生了變化，如合并,、分立、改制,、破產(chǎn)等,，原告起訴誰(shuí)，包括與該企業(yè)有關(guān)系的單位如上級(jí)主管部門或母公司,，即列為被告,。最高法院副院長(zhǎng)李國(guó)光在關(guān)于當(dāng)前民事審判的有關(guān)問(wèn)題《關(guān)于企業(yè)歇業(yè)、被撤并或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后的訴訟主體的確認(rèn)問(wèn)題》中認(rèn)為：第一,，訴訟主體的確認(rèn),。企業(yè)在歇業(yè)、被撤并或吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照后,，是否可以作為訴訟主體參加訴訟,，應(yīng)當(dāng)根據(jù)不同情形,，區(qū)別對(duì)待，以確認(rèn)訴訟主體,。應(yīng)當(dāng)注意的是,，無(wú)論在企業(yè)歇業(yè)、被撤銷或被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照情形中如果存在多個(gè)清算主體的,，均應(yīng)成為共同清算主體,。第二，清算主體的認(rèn)定,。由于將企業(yè)因歇業(yè),、被吊銷營(yíng)業(yè)執(zhí)照情形中的清算主體確定為訴訟主體，因此對(duì)于不同性質(zhì)的企業(yè)如何確定其清算主體就成為訴訟程序的關(guān)鍵,。依據(jù)我國(guó)《公司法》第191條和192條以及有關(guān)法律法規(guī)的規(guī)定,，我們認(rèn)為，國(guó)有企業(yè)的清算主體是其上級(jí)主管部門;集體企業(yè)的清算主體是其開(kāi)辦單位;聯(lián)營(yíng)企業(yè)的清算主體是其聯(lián)營(yíng)各方;有限責(zé)任公司的清算主體是其全體股東;股份有限公司的清算主體是其控股股東,。因此,，如法院立案時(shí)初步審查認(rèn)為不應(yīng)列為被告的，可以提出參考意見(jiàn),，如原告堅(jiān)持列為被告應(yīng)尊重原告意見(jiàn),，是否應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)在審理中解決,。

借款合同的效力直接關(guān)系到借貸關(guān)系是否受到人民法院的保護(hù),。因此在審理借款合同糾紛時(shí)，應(yīng)該認(rèn)真審查借款合同的效力,。

1,、進(jìn)行非法活動(dòng)的借款合同無(wú)效?！逗贤ā返谖迨l(三)規(guī)定“以合法形式掩蓋非法目的”合同無(wú)效,。最高院1991年7月2日作出的《關(guān)于人民法院審理借貨案件的若干意見(jiàn)》(以下簡(jiǎn)稱《借貸意見(jiàn)》第11條規(guī)定“出借人明知借款人是為了進(jìn)行非法活動(dòng)而借款的，其借貸關(guān)系不予保護(hù),?！北热缬械钠髽I(yè)見(jiàn)炒股或者買賣煙草賺錢，便買通金融機(jī)構(gòu)某些承辦人編造假的貸款理由如擴(kuò)大再生產(chǎn),、購(gòu)買原材料等簽訂借款合同貸出款項(xiàng),，這種違反政策和法律的借款合同無(wú)效。

2,、欺詐,、脅迫損害國(guó)家利益的合同無(wú)效?！逗贤ā返谖迨l(一)規(guī)定“一方以欺許,、脅迫的手段訂立合同,，損害國(guó)家利益”的合同無(wú)效?！督栀J意見(jiàn)》第10條規(guī)定“一方以欺許,、脅迫等手段或者乘人之危，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下形成的借貸關(guān)系,，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)效,。”因?yàn)榇艘庖?jiàn)是在1991年作出的,，與當(dāng)時(shí)的《經(jīng)濟(jì)合同法》的規(guī)定是一致的,。但是，由于《合同法》限制了無(wú)效合同的范圍,。僅規(guī)定了欺詐,、脅迫形成的合同當(dāng)其損害了國(guó)家利益時(shí)才認(rèn)定為無(wú)效合同。而對(duì)此種情況規(guī)定了當(dāng)事人有權(quán)申請(qǐng)撤銷和變更,。所以在掌握是否無(wú)效時(shí)應(yīng)該與原來(lái)的認(rèn)定有區(qū)別,。不能把可以撤銷和變更的合同當(dāng)無(wú)效認(rèn)定，否則會(huì)在適用法律上出現(xiàn)錯(cuò)誤,。

3,、企業(yè)之間的借貸合同無(wú)效?！逗贤ā分栽谝?guī)定兩大類借款合同糾紛中沒(méi)有將企業(yè)間的借貸納入,，其主要原因是該種借貨關(guān)系不受法律保護(hù)，不是我國(guó)法律所認(rèn)可的合法合同,。因?yàn)槿魏螄?guó)家都有自己特有的經(jīng)濟(jì)秩序和金融秩序,。只有金融機(jī)構(gòu)有權(quán)經(jīng)營(yíng)借貸業(yè)務(wù)，如果任何企業(yè)都可以經(jīng)營(yíng)金融業(yè)務(wù)從事借貸我國(guó)的金融秩序就亂了,，那就不需要金融機(jī)構(gòu)的存在了,。借款人未按判決確定的期限歸還本金的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十二條的規(guī)定加倍支付遲延履行期間的利息,?！?/p>

4、不具備借貸主體資格的金融機(jī)構(gòu)從事借貸業(yè)務(wù)的借款合同無(wú)效,。在金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部也有明確的分工，可以從事借貸業(yè)務(wù)的是其中的一部分機(jī)構(gòu),。其他內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和下屬部門只有一些行政事務(wù)或吸收存款的業(yè)務(wù),，絕對(duì)沒(méi)有對(duì)外進(jìn)行借貸的業(yè)務(wù)。這些部門如果因?yàn)槭种姓莆找恍┵Y金,，為了得到利息,，而進(jìn)行借貸,，其簽訂的合同也是無(wú)效的。

在大多數(shù)借款合同中,，都有擔(dān)保的存在,，其目的是為了保證在主債務(wù)人不能履行還款義務(wù)時(shí)，能保證金融機(jī)構(gòu)發(fā)放的貸款收回,。但在實(shí)踐中,，有的是業(yè)務(wù)不熟，有的是人情作怪,，有的是行政命令,，往往出現(xiàn)擔(dān)保無(wú)效的情況。擔(dān)保無(wú)效主要有以下幾類：

1,、擔(dān)保的主體不合格,。按照國(guó)家法律和法規(guī)規(guī)定，有些部門和機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保,，就是說(shuō)沒(méi)有擔(dān)保資格,。國(guó)家法規(guī)規(guī)定，學(xué)校,、醫(yī)院等社會(huì)福利機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行擔(dān)保,。因?yàn)檫@些部門和機(jī)構(gòu)從事的是社會(huì)的教育和福利工作，其財(cái)產(chǎn)為國(guó)家所有,，與此同時(shí),，這些部門的工作又具有不可中斷性。不可能因?yàn)槠溥M(jìn)行擔(dān)保而將其財(cái)產(chǎn)執(zhí)行而造成學(xué)校停學(xué),，醫(yī)院停診,。

2、不具備法人資格的單位內(nèi)部機(jī)構(gòu)或內(nèi)部職能部門擔(dān)保無(wú)效,。最高院1994年4月15日發(fā)出的《關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)合同糾紛案件有關(guān)保證的若干問(wèn)題的》(以下簡(jiǎn)稱《保證規(guī)定》“法人的分支機(jī)構(gòu)未經(jīng)法人同意,，為他人提供擔(dān)保的，保證合同無(wú)效,，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任,，但應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,?！薄侗ＷC規(guī)定》18項(xiàng)“法人的內(nèi)部職能部門未經(jīng)法人同意，為他人提供保證的,，保證合同無(wú)效,，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任，但應(yīng)根據(jù)其過(guò)錯(cuò)大小，由法人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,。

3,、公司董事、經(jīng)理私自所為的擔(dān)保無(wú)效,?！稉?dān)保法解釋》第四條規(guī)定”董事、經(jīng)理違反《中華人民共和國(guó)公司法》第六十條的規(guī)定,，以公司資產(chǎn)為本公司的股東,、或者是其他個(gè)人債務(wù)提供擔(dān)保的，擔(dān)保合同無(wú)效,。

4,、欺詐、脅迫,、惡意串通造成的擔(dān)保合同無(wú)效,。《保證規(guī)定》第19項(xiàng)“主合同債權(quán)人一方或者雙方當(dāng)事人采取欺詐,、脅迫等手段,，或者惡意串通，使保證人在違背真實(shí)意思情況下提供保證的,，保證合同無(wú)效,，保證人不承擔(dān)責(zé)任。

5,、以禁止流通物提供擔(dān)保的合同無(wú)效,。《擔(dān)保法解》第五條規(guī)定“以法律,、法規(guī)禁止流通的財(cái)產(chǎn)或者不可轉(zhuǎn)讓的財(cái)產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保的,，擔(dān)保合同無(wú)效。

6,、未經(jīng)批準(zhǔn)及無(wú)權(quán)設(shè)立的對(duì)外擔(dān)保無(wú)效,。在對(duì)外擔(dān)保問(wèn)題上我國(guó)法律和法規(guī)有嚴(yán)格的限制?！稉?dān)保法解釋》第六條規(guī)定“有下列情形之一的,，對(duì)外擔(dān)保合同無(wú)效：(一)未經(jīng)國(guó)家主管部門批準(zhǔn)或者登記對(duì)外擔(dān)保的;(二)未經(jīng)國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)或者登記，為境外機(jī)構(gòu)向境內(nèi)債權(quán)人提供擔(dān)保的;(三)為外商投資企業(yè)注冊(cè)資本,、外商投資企業(yè)中的外文投資部分的對(duì)外債務(wù)提供擔(dān)保的;(五)主合同變更或者債權(quán)人將對(duì)外擔(dān)保項(xiàng)下的權(quán)利轉(zhuǎn)讓,，未經(jīng)擔(dān)保人同意和國(guó)家有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的，擔(dān)保人不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任,，但法律法規(guī)另有規(guī)定的除外,。”

7、主合同無(wú)效,，保證合同無(wú)效?！侗ＷC規(guī)定》第20項(xiàng)”主合同無(wú)效,，保證合同也無(wú)效，保證人不承擔(dān)保證責(zé)任,。但保證人知道或者應(yīng)當(dāng)知道主合同無(wú)效而仍然為之提供保證的,，主合同被確認(rèn)無(wú)效后，保證人與被保證人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任,。

債權(quán)人行使債權(quán)的時(shí)間,，就是債權(quán)人主張權(quán)利的時(shí)間。一般來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題比較簡(jiǎn)單,，也就是債權(quán)人和債務(wù)人約定的由債務(wù)人履行債務(wù)的時(shí)間,。約定的履行債務(wù)的時(shí)間到了，債權(quán)人就可以要求債務(wù)人償還債務(wù),，而做為債務(wù)人也就可以向債權(quán)人履行償還義務(wù)了,。如果債權(quán)人在債務(wù)履行期限到來(lái)后行使權(quán)利，就是合法,。如果未屆履行期限則在一般情況下債權(quán)人不能行使權(quán)利,。但是如果是約定分期償還借款，則可以在每一期還款時(shí)間屆至?xí)r行使權(quán)利,。需要注意的是在兩種情況下可以提前行使權(quán)利,。一是按照《合同法》的規(guī)定，在債務(wù)人償還債務(wù)的能力明顯下降時(shí)可以行使不安抗辯權(quán),。對(duì)此法律有明確的規(guī)定,，規(guī)定的也比較細(xì)致。第二種情況是在債務(wù)人進(jìn)入破產(chǎn)程序時(shí),，債權(quán)人可以直接向債務(wù)人申報(bào)債權(quán),，也可以直接起訴保證人。這是因?yàn)?，債?wù)人破產(chǎn),，說(shuō)明其已經(jīng)不能履行到期債務(wù)，到期債務(wù)尚不能履行,，未到債務(wù)當(dāng)然也不能履行。所以此時(shí)此種債務(wù)應(yīng)該視為到期債務(wù),。

_______________(簡(jiǎn)稱借款方),。

____________銀行______行(簡(jiǎn)稱貸款方)。

根據(jù)國(guó)家規(guī)定，借款方為進(jìn)行基本建設(shè)所需貸款,，經(jīng)貸款方審查同意發(fā)放,。為明確雙方責(zé)任，恪守信用,，特簽訂本合同,，共同遵守。

第一條借款方向貸款方借款人民幣(大寫)_____元,，用于_____,。

___。預(yù)計(jì)用款為_(kāi)___年__元;____年__元;____年__元;,。

____年__元;____年__元,。

第二條自支用貸款之日起，按實(shí)際支用數(shù)計(jì)算利息,，并計(jì)算復(fù)利,。在合同規(guī)定的借款期內(nèi)，年息為_(kāi)_%,。借款方如果不按期歸還貸款,，逾期部分加收利息__%。

第三條借款方保證從____年__月起至____年__月止,，用國(guó)家規(guī)定的還貸資金償還全部貸款,。預(yù)定為：__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元;__年____元。逾期不還的,，貸款方有權(quán)限期追回貸款,，或者商請(qǐng)借款單位的其他開(kāi)戶銀行代為扣款清償。

第四條因國(guó)家調(diào)整計(jì)劃,、產(chǎn)品價(jià)格,、稅率，以及修正概算等原因,，需要變更合同條款時(shí),，由雙方簽訂變更合同的文件，作為本合同的組成部分,。

第五條貸款方有權(quán)檢查,、監(jiān)督貸款的使用情況，了解借款方的經(jīng)營(yíng)管理,、計(jì)劃執(zhí)行,、財(cái)務(wù)活動(dòng)和物資庫(kù)存等情況。借款方應(yīng)提供有關(guān)的統(tǒng)計(jì),、會(huì)計(jì)報(bào)表及資料,。

第六條貸款方保證按照本合同的規(guī)定供應(yīng)資金,。因貸款方責(zé)任，未按期提供貸款,，應(yīng)按延期天數(shù),，以違約數(shù)額的__%付給借款方違約金。

第七條借款方應(yīng)按合同規(guī)定使用貸款,。否則,，貸款方有權(quán)收回部分或全部貸款，對(duì)違約使用的部分按原定利率加收罰息__%,。

第八條本合同經(jīng)過(guò)雙方簽字，蓋章后生效,，貸款本息全部清償后生效,。合同正本一式2份，借,、貸雙方各執(zhí)1份;副本__份,，報(bào)送___________、___,、________等部門各執(zhí)一份,。

借款方：(公章)貸款方：(公章)。

地址：地址：

法人代表：(簽字)法人代表：(簽字),。

開(kāi)戶銀行及帳號(hào)：

簽約日期：年月日

借款合同糾紛的管轄篇十二

是指出借人把一定數(shù)量的貨幣或?qū)嵨锝桓督栌萌怂?，借用人在約定期限內(nèi)負(fù)責(zé)歸還同等數(shù)量的貨幣或同種類、品質(zhì),、數(shù)量的實(shí)物的合同,。傳統(tǒng)上稱為消費(fèi)款貸合同，即與使用借貸合同相對(duì),，指不是償還借用物品原物(見(jiàn)借用合同),，而系歸還等值貨幣或?qū)嵨锏暮贤Ｒ韵率切【幷淼你y行借款合同糾紛范文,，供參考!

湖南省雙峰縣人民法院,。

民事判決書。

(2019)雙民二初字第某號(hào),。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司雙峰縣支行,，住所地：雙峰縣永豐鎮(zhèn)城某大道。法定代表人金某,，該行行長(zhǎng),。委托代理人賀某，湖南某律師事務(wù)所律師,。

被告曾某,，男,，1963年1月22日生，漢族,，居民,，住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)高塘村某村民組，身份證號(hào)碼：,。

被告胡某(系被告曾某之妻),，女，1965年5月13日生,，漢族,，居民，住址同上,。身份證號(hào)碼：,。

被告謝某，男,，1968年8月23日生,，漢族，居民,，住雙峰縣蛇形山鎮(zhèn)龍?zhí)督逄熘翊迕窠M,，身份證號(hào)碼：。

被告尹某,，男,，1970年2月5日生，漢族,，居民,，住雙峰縣印塘鄉(xiāng)宋江村某村民組，身份證號(hào)碼：,。

原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行有限責(zé)任公司雙峰縣支行(以下簡(jiǎn)稱雙峰縣郵政銀行)與被告曾某,、胡某、謝某,、尹某金融借款合同糾紛一栗,，本院受理后，依法由審判員吳春前擔(dān)任審判長(zhǎng),，與人民陪審員康某,、鄧某組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行審理，原告雙峰縣郵政銀行的委托代理人賀某,、被告曾某到庭參加了訴訟,，被告胡某、謝某,、尹某經(jīng)本院傳票傳喚,，無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,，本院依法進(jìn)行了缺席審理，本案現(xiàn)已審理終結(jié),。

原告訴稱：被告曾某,、謝某、尹某于2010年9月28日自愿成立了聯(lián)保小組共同與原告簽訂了小額貸款聯(lián)保,。

協(xié)議書,。

》及補(bǔ)充協(xié)議，約定任一被告自愿為原告向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款本金,、利息,、罰息及原告為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用承擔(dān)連帶責(zé)任保證。同日被告曾某,、胡某以“進(jìn)購(gòu)貨物”為由向原告借款10萬(wàn)元,。并簽訂了《小額聯(lián)保借款合同》約定：“年利率為14.4%，期限為12個(gè)月;還款方式為“階段性等額本息還款法”,，違約責(zé)任等。原告按約向被告曾某,、胡某發(fā)放了貸款本金10萬(wàn)元,。事后，被告曾祖風(fēng),、胡某未按約履行還款義務(wù),，至202019年8月28日止，尚欠原告貸款本金78696.18,，利息(含罰息)6928.87元,，經(jīng)原告多次派員催收未果，給原告造成催收損失600元,。起訴要求被告曾某,、胡某償還原告本息合計(jì)85625.05元及后段利息、罰息,，支付催收費(fèi)用600元,，由被告謝某、尹某承擔(dān)連帶清償責(zé)任,。

原告雙峰縣郵政銀行為支持其訴訟主張,，在舉證期間內(nèi)向本院提交了如下證據(jù)：

6、逾期金額表,，用以證明被告曾某,、胡某逾期貸款本息情況的事實(shí)。

被告曾某辯稱：借款是實(shí),，但目前經(jīng)濟(jì)困難,，無(wú)力償還,。

被告胡某、謝某,、尹某未作答辯,。

被告曾祖風(fēng)、胡某,、謝某,、尹某在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。

經(jīng)庭審質(zhì)證,，本院對(duì)原告提交的證據(jù)作如下確認(rèn);,。

原告所提交的證據(jù)1、2,、3,、4、5,、6經(jīng)本院與原件核對(duì)無(wú)異,，被告曾祖風(fēng)不持異議，符合證據(jù)的真實(shí)性,、合法性,、關(guān)聯(lián)性，本院予以確認(rèn),。

經(jīng)審理查明：被告曾某,、胡某系夫妻，在其婚姻關(guān)系存續(xù)期間,，被告曾某,、謝某、尹某與原告雙峰縣郵政銀行于2010年9月28日簽訂了《小額貸款聯(lián)保協(xié)議書》及補(bǔ)充協(xié)議,，雙方約定：乙方成員(曾某,、謝某、尹某)自愿成立聯(lián)保小組,，從2010年9月28日起至2012年9月28日止,，甲方(雙峰縣郵政銀行)可以根據(jù)乙方任一小組成員的申請(qǐng)，簽訂多次借款合同,，在單一借款人最高貸款不超過(guò)人民幣10萬(wàn)元且聯(lián)合小組合計(jì)貸款余額人民幣30萬(wàn)元內(nèi)發(fā)放貸款,，乙方任一成員國(guó)自愿為甲方向聯(lián)保小組其他成員發(fā)放的貸款提供連帶擔(dān)保責(zé)任，甲方與乙方任一成員簽訂借款合同時(shí),，不需要逐筆辦理保證手續(xù),，乙方其他成員均承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間從借款之日起至借款到期后二年,，借款人申請(qǐng)展期或延期的,，聯(lián)保小組成員繼續(xù)承擔(dān)保證責(zé)任,，保證期間順延至展期或延期貸款到期后二年，保證范圍包括借款的本金,、利息,、違約金、損害賠償金和因借款人違約致使貸款人采取訴訟方式所支付的律師費(fèi),、差旅費(fèi)及貸款人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)的其他費(fèi)用,。