在日常的學習,、工作,、生活中，肯定對各類范文都很熟悉吧。大家想知道怎么樣才能寫一篇比較優(yōu)質的范文嗎,？下面我給大家整理了一些優(yōu)秀范文，希望能夠幫助到大家，我們一起來看一看吧。

解除查封申請書篇一

申請人：陳朝陽,，男，1975年4月16日生,，漢族,，住衡陽市華新開發(fā)區(qū)光輝路20號錫緣軒，電話：158747xxxxx,。

緊急請求事項,。

20xx年11月5日，石鼓區(qū)人民法院受理的原告江紅訴被告衡陽市雁海實業(yè)開發(fā)有限公司,、廖振鋼,、第三人吳友生、第三人蔡龍偉商品房銷售合同糾紛一案中,，依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條追加申請人為被告,，查封了申請人所有的位于人民路49號一層29.6㎡房產(chǎn)，損害了申請人的合法權益,。特請求立即依法撤銷（20xx）石民一初字第53-7號,、53-8號民事裁定書,，解除對申請人所有的石鼓區(qū)人民路49號一層29.1平方米門面（房屋所有權證號：衡房權證石鼓區(qū)字第08053455）的違法查封,。

事實及理由。

一,、裁定查封的房產(chǎn)系申請人合法取得,，并辦理了房屋所有權證。

20xx年2月,，珠暉區(qū)人民法院在執(zhí)行楊政林與廖振鋼民間借貸糾紛一案時,，申請人與楊政林、廖振鋼及衡陽市商業(yè)銀行（抵押權人）協(xié)商并達成協(xié)議,，由申請人代衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）償還銀行債務以解除抵押,，衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）所有的石鼓區(qū)人民路49號一層門面311.445平方米即歸申請人所有,。[見珠暉區(qū)人民法院（20xx）珠執(zhí)第105-5號民事裁定書]。

根據(jù)達成的協(xié)議,，申請人代位衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）償還商業(yè)銀行貸款以解除抵押,，代位衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）補償楊政林損失70萬元，后執(zhí)105-5裁定書在房地部門辦理了房屋產(chǎn)權（證號：衡房權證石鼓區(qū)字第08043306號,，現(xiàn)變更為衡房權證石鼓區(qū)字第08053455,、08053456、08053457號,，稅費均由申請人支付,，）。

因此,，申請人是在衡陽市人民政府和法院主持下經(jīng)相關當事人同意且支付了全部對價后,，取得人民路49號門面的，是善意第三人,。

二,、追加申請人為被告適應法律錯誤。追加申請人為被告的.行為有惡意亂作為的嫌疑,。

貴院適應《民事訴訟法》第五十六條追加申請人為被告,，該條規(guī)定的具體內(nèi)容是“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的,，有權提起訴訟,。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權,，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟,。人民法院判決承擔民事責任的第三人,，有當事人的訴訟權利義務?！?/p>

法律規(guī)定只是追加無獨立請求權第三人和有獨立請求權第三人申請參加訴訟,，貴院卻追加申請人為被告。請問原告向申請人主張權利的同時是否想過,，自己有沒有向申請人履行過義務,？原告與申請人的權利和義務是什么？原告與申請人之間的法律關系是什么,？故申請人不是該案中適格的被告,。

根據(jù)《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第57條“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,，通知其參加,；當事人也可以向人民法院申請追加,。人民法院對當事人提出的申請，應當進行審查,，申請無理的,，裁定駁回；申請有理的,，書面通知被追加的當事人參加訴訟,。”之規(guī)定,，追加當事人人民法院應該盡審查義務,，3月份該案中止審理的理由就是申請人已經(jīng)取得房屋所有權并提供了所有權證復印件，石鼓區(qū)人民法院卻明知道申請人在該案中為被告的主體并不適格,，依然追加申請人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑,。

三、不符合立案受理條件,，應立即駁回起訴,。

申請人是依據(jù)珠暉區(qū)人民法院20xx年2月24日作出的（20xx）珠執(zhí)第105-5號裁定書取得房屋所有權，根據(jù)《民事訴訟法》第111條第5款“對判決,、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件,，當事人又起訴的，告知原告按照申訴處理,，但人民法院準許撤訴的裁定除外”和《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第139條“起訴不符合受理條件的,，人民法院應當裁定不予受理。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的,，裁定駁回起訴,。不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員、書記員署名,；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員,、書記員署名?！钡囊?guī)定,，應該立即駁回起訴。

四,、裁定查封申請人房產(chǎn)適應法律錯誤,，石鼓區(qū)人民法院對申請人采取財產(chǎn)保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條第一項“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請,，作出財產(chǎn)保全的裁定,；當事人沒有提出申請的,，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施”、第94條第一項“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,，或者與本案有關的財物”的規(guī)定,，財產(chǎn)保全的必要條件之一就是提出訴訟保全的案件必須是給付之訴，或者包含給付之訴的合并,，即提起的訴訟請求必須具有給付內(nèi)容,。原告訴訟只是單純的確認合同無效之訴，確認合同無效不需要申請執(zhí)行,，不存在有使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行,；財產(chǎn)保全限于“請求的范圍”是指“訴訟請求的范圍”，而不是財產(chǎn)保全申請書的請求,，故裁定采取訴訟保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,，違背了民法“不告不理”的原則。

“當事人申請財產(chǎn)保全,，法院可以作出財產(chǎn)保全的裁定”,。這里法律的用語是“可以”。也就是說,，法院是否作出財產(chǎn)保全的裁定,，是需要經(jīng)過司法審查的。故石鼓區(qū)人民法院已經(jīng)認定是本案是確認之訴,，裁定將申請人房產(chǎn)查封錯誤,，就應該本著“錯案必改必究”的司法基本理念予以撤銷。

五,、法律明確規(guī)定對第三人合法所有財產(chǎn)法院不得查封,。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：人民法院不得對登記機關已經(jīng)核準登記的被執(zhí)行人已轉讓的財產(chǎn)實施查封,、扣押、凍結措施,。第三十一條第（一）項規(guī)定,，查封、扣押,、凍結案外人財產(chǎn)的,，人民法院應當作出解除查封、扣押,、凍結裁定,，并送達申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人,。

原人民路49號房產(chǎn)是衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司所有,，而原告簽訂的《衡陽市商品房購銷合同》的相對人是衡陽市雁海實業(yè)開發(fā)有限公司,，石鼓區(qū)人民法院卻張冠李戴查封了申請人購買衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司房產(chǎn)。

文檔為doc格式,。

解除查封申請書篇二

申請人：陳朝陽,，男，1975年4月16日生,，漢族,，住衡陽市華新開發(fā)區(qū)光輝路20號錫緣軒，電話：***,。

緊急請求事項,。

2011年11月5日，石鼓區(qū)人民法院受理的原告江紅訴被告衡陽市雁海實業(yè)開發(fā)有限公司,、廖振鋼,、第三人吳友生、第三人蔡龍偉商品房銷售合同糾紛一案中,，依據(jù)《民事訴訟法》第五十六條追加申請人為被告,，查封了申請人所有的位于人民路49號一層29.6㎡房產(chǎn)，損害了申請人的合法權益,。特請求立即依法撤銷（2011）石民一初字第53-7號,、53-8號民事裁定書，解除對申請人所有的石鼓區(qū)人民路49號一層29.1平方米門面（房屋所有權證號：衡房權證石鼓區(qū)字第08053455）的違法查封,。

事實及理由,。

一、裁定查封的房產(chǎn)系申請人合法取得,，并辦理了房屋所有權證,。

2011年2月，珠暉區(qū)人民法院在執(zhí)行楊政林與廖振鋼民間借貸糾紛一案時,，申請人與楊政林,、廖振鋼及衡陽市商業(yè)銀行（抵押權人）協(xié)商并達成協(xié)議，由申請人代衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）償還銀行債務以解除抵押,，衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司（廖振鋼）所有的石鼓區(qū)人民路49號一層門面311.445平方米即歸申請人所有,。[見珠暉區(qū)人民法院（2011）珠執(zhí)第105-5號民事裁定書]。

55,、080534,。

56、08053457號,，稅費均由申請人支付,，）。

因此，申請人是在衡陽市人民政府和法院主持下經(jīng)相關當事人同意且支付了全部對價后,，取得人民路49號門面的，是善意第三人,。

二,、追加申請人為被告適應法律錯誤。追加申請人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑,。

貴院適應《民事訴訟法》第五十六條追加申請人為被告,，該條規(guī)定的具體內(nèi)容是“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的,，有權提起訴訟,。對當事人雙方的訴訟標的，第三人雖然沒有獨立請求權,，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,，可以申請參加訴訟，或者由人民法院通知他參加訴訟,。人民法院判決承擔民事責任的第三人,，有當事人的訴訟權利義務?！?/p>

法律規(guī)定只是追加無獨立請求權第三人和有獨立請求權第三人申請參加訴訟,，貴院卻追加申請人為被告。請問原告向申請人主張權利的同時是否想過,，自己有沒有向申請人履行過義務,？原告與申請人的權利和義務是什么？原告與申請人之間的法律關系是什么,？故申請人不是該案中適格的被告,。

根據(jù)《關于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行的若干規(guī)定》第11條“人民法院對已經(jīng)履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產(chǎn),，并支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人,，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟?！钡囊?guī)定,，也不能追加申請人為無獨立請求權第三人。

根據(jù)《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第57條“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加,。人民法院對當事人提出的申請,，應當進行審查，申請無理的，裁定駁回,；申請有理的,，書面通知被追加的當事人參加訴訟?！敝?guī)定,，追加當事人人民法院應該盡審查義務，3月份該案中止審理的理由就是申請人已經(jīng)取得房屋所有權并提供了所有權證復印件,，石鼓區(qū)人民法院卻明知道申請人在該案中為被告的主體并不適格,，依然追加申請人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑。

三,、

不符合立案受理條件,，應立即駁回起訴。

申請人是依據(jù)珠暉區(qū)人民法院2011年2月24日作出的（2011）珠執(zhí)第105-5號裁定書取得房屋所有權,，根據(jù)《民事訴訟法》第111條第5款“對判決,、裁定已經(jīng)發(fā)生法律效力的案件，當事人又起訴的,，告知原告按照申訴處理,，但人民法院準許撤訴的裁定除外”和《關于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉若干問題的意見》第139條“起訴不符合受理條件的，人民法院應當裁定不予受理,。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的,，裁定駁回起訴。不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員,、書記員署名,；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員、書記員署名,?！钡囊?guī)定，應該立即駁回起訴,。

四,、裁定查封申請人房產(chǎn)適應法律錯誤，石鼓區(qū)人民法院對申請人采取財產(chǎn)保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條第一項“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件，可以根據(jù)對方當事人的申請,，作出財產(chǎn)保全的裁定,；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施”,、第94條第一項“財產(chǎn)保全限于請求的范圍,，或者與本案有關的財物”的規(guī)定,，財產(chǎn)保全的必要條件之一就是提出訴訟保全的案件必須是給付之訴，或者包含給付之訴的合并,，即提起的訴訟請求必須具有給付內(nèi)容,。原告訴訟只是單純的確認合同無效之訴，確認合同無效不需要申請執(zhí)行,，不存在有使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行,；財產(chǎn)保全限于“請求的范圍”是指“訴訟請求的范圍”，而不是財產(chǎn)保全申請書的請求,，故裁定采取訴訟保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,，違背了民法“不告不理”的原則,。

“當事人申請財產(chǎn)保全,，法院可以作出財產(chǎn)保全的裁定”。這里法律的用語是“可以”,。也就是說,，法院是否作出財產(chǎn)保全的裁定，是需要經(jīng)過司法審查的,。故石鼓區(qū)人民法院已經(jīng)認定是本案是確認之訴,，裁定將申請人房產(chǎn)查封錯誤，就應該本著“錯案必改必究”的司法基本理念予以撤銷,。

五,、法律明確規(guī)定對第三人合法所有財產(chǎn)法院不得查封。

《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封,、扣押,、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：人民法院不得對登記機關已經(jīng)核準登記的被執(zhí)行人已轉讓的財產(chǎn)實施查封、扣押,、凍結措施,。第三十一條第（一）項規(guī)定，查封,、扣押,、凍結案外人財產(chǎn)的，人民法院應當作出解除查封,、扣押,、凍結裁定，并送達申請執(zhí)行人,、被執(zhí)行人或者案外人,。

原人民路49號房產(chǎn)是衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司所有，而原告簽訂的《衡陽市商品房購銷合同》的相對人是衡陽市雁海實業(yè)開發(fā)有限公司,，石鼓區(qū)人民法院卻張冠李戴查封了申請人購買衡陽市中興房地產(chǎn)開發(fā)公司房產(chǎn),。

申請人是按照珠暉區(qū)人民法院的民事裁定書辦理房屋產(chǎn)權的,，且支付了貳佰多萬元的對價。申請人付款及房產(chǎn)過戶前后才幾個月,，石鼓區(qū)人民法院又作出裁定,，查封申請人取得的房產(chǎn)，使申請人不能行使《物權法》所規(guī)定的權利人正當?shù)臋嗬?。石鼓區(qū)人民法院此舉既損害了法律的嚴肅性和法院的公信力,，也嚴重侵犯了申請人的合法權益。

綜上,，本案是一起典型的濫用訴權,、惡意訴訟案件，原告明知申請人負有高額高息債務,，故意使用惡意訴訟的手段,。惡意訴訟離不開法官濫用自由裁量權的支持，法官自由裁量權也應該受法律原則的指導,，并不是毫無阻礙,，任自由裁量者為所欲為。申請人希望執(zhí)法者能基本執(zhí)法,，不求公平公正,，只求不要碗底朝天，不要刻意給社會制造很大的安全隱患,，與中央xx屆六中全會提出的“構建和諧法制社會的決定”相違背,。人民法院法官應尊重法律事實，依法辦案,，而不是依個人好惡,，憑一些很牽強的“道理”來裁判。如果依照本案追加被告的辦法,，全中國十幾億人口,，看不順眼的我就將他列為被告起訴，急需貸款的我就申請財產(chǎn)保全將該抵押物查封,。

人民法院必須認認真真地執(zhí)行《憲法》,、法律規(guī)定的“以事實為根據(jù)，以法律為準繩”,，和“在法律面前人人平等”的辦案原則,，人民法官必須忠實于法律，在對案件的審理中,，做出公正合理的裁決,，依法維護每個當事人的合法權利。

此致

衡陽市石鼓區(qū)人民法院,。

申請人：

解除查封申請書篇三

申請事項：解除對申請人所采取的民事強制措施,。

事實和理由：

貴院受理的原告訴被告糾紛一案,，貴院于年月。

日向申請人采取了民事強制措施,，凍結(查封,、扣押)了申請人的_____________________。現(xiàn)由于___________________,。故申請人特向貴院提出以上申請,，懇請貴院依法核準。

此致

人民法院,。

解除查封申請書篇四

一,、裁定查封的房產(chǎn)系申請人合法取得，并辦理了房屋所有權證,?！痢痢痢聊辍痢猎拢痢痢痢羺^(qū)人民法院在執(zhí)行××××與××××民間借貸糾紛一案時,，申請人與××××,、××××及××××銀行（抵押權人）協(xié)商并達成協(xié)議,，由申請人代××××公司（××××）償還銀行債務以解除抵押,，××××公司（××××）所有的××××路49號一層門面××××平方米即歸申請人所有。[見××××人民法院（××××）珠執(zhí)第××××號民事裁定書],。根據(jù)達成的協(xié)議,，申請人代位××××公司（××××）償還商業(yè)銀行貸款以解除抵押，代位××××公司（××××）補償××××損失70萬元,，后執(zhí)××××裁定書在房地部門辦理了房屋產(chǎn)權（證號：××××字第08043306號,，現(xiàn)變更為××××字第08053455、08053456,、08053457號,，稅費均由申請人支付，）,。

因此,，申請人是在××××市人民政府和法院主持下經(jīng)相關當事人同意且支付了全部對價后，取得人民路49號門面的,，是善意第三人,。二、追加申請人為被告適應法律錯誤,。追加申請人為被告的行為有惡意亂作為的嫌貴院適應《民事訴訟法》第五十六條追加申請人為被告,，該條規(guī)定的具體內(nèi)容是“對當事人雙方的訴訟標的，第三人認為有獨立請求權的,，有權提起訴訟,。對當事人雙方的訴訟標的,，第三人雖然沒有獨立請求權，但案件處理結果同他有法律上的利害關系的,，可以申請參加訴訟,，或者由人民法院通知他參加訴訟。人民法院判決承擔民事責任的第三人,，有當事人的訴訟權利義務,。”

法律規(guī)定只是追加無獨立請求權第三人和有獨立請求權第三人申請參加訴訟,，貴院卻追加申請人為被告,。請問原告向申請人主張權利的同時是否想過，自己有沒有向申請人履行過義務,？原告與申請人的權利和義務是什么,？原告與申請人之間的法律關系是什么？故申請人不是該案中適格的被告,。

根據(jù)《關于在經(jīng)濟審判工作中嚴格執(zhí)行的若干規(guī)定》,。

第11條“人民法院對已經(jīng)履行了義務，或者依法取得了一方當事人的財產(chǎn),，并支付了相應對價的原被告之間法律關系以外的人,，不得作為無獨立請求權的第三人通知其參加訴訟?！钡囊?guī)定,，也不能追加申請人為無獨立請求權第三人。根據(jù)《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第57條“必須共同進行訴訟的當事人沒有參加訴訟的,，人民法院應當依照民事訴訟法第一百一十九條的規(guī)定,，通知其參加；當事人也可以向人民法院申請追加,。人民法院對當事人提出的申請,，應當進行審查，申請無理的,，裁定駁回,；申請有理的，書面通知被追加的當事人參加訴訟,?！敝?guī)定，追加當事人人民法院應該盡審查義務,，3月份該案中止審理的理由就是申請人已經(jīng)取得房屋所有權并提供了所有權證復印件,，××××法院卻明知道申請人在該案中為被告的主體并不適格，依然追加申請人為被告的行為有惡意亂作為的嫌疑,。三,、不符合立案受理條件,，應立即駁回起訴。

《關于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見》第139條”起訴不符合受理條件的,，人民法院應當裁定不予受理,。立案后發(fā)現(xiàn)起訴不符合受理條件的，裁定駁回起訴,。不予受理的裁定書由負責審查立案的審判員,、書記員署名；駁回起訴的裁定書由負責審理該案的審判員,、書記員署名,。”的規(guī)定,，應該立即駁回起訴,。

××××年12月23日，××××市中級人民法院作出（××××）衡中法督字第1號案件受理通知書,，決定受理江紅對××××市××××人民法院作出的（××××）珠執(zhí)字第105號××××與××××民間借貸糾紛（執(zhí)行）一案民事裁定不服的復議,。申請人的權利和義務在復議決定結果里就會認定，難道還需要石鼓區(qū)法院在該判決里面重復判決一次嗎,？四,、裁定查封申請人房產(chǎn)適應法律錯誤，××××法院對申請人采取財產(chǎn)保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,。

根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第92條第一項“人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因,，使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行的案件,，可以根據(jù)對方當事人的申請,，作出財產(chǎn)保全的裁定；當事人沒有提出申請的,，人民法院在必要時也可以裁定采取財產(chǎn)保全措施",、第94條第一項“財產(chǎn)保全限于請求的范圍，或者與本案有關的財物”的規(guī)定,，財產(chǎn)保全的必要條件之一就是提出訴訟保全的案件必須是給付之訴,，或者包含給付之訴的合并，即提起的訴訟請求必須具有給付內(nèi)容,。原告訴訟只是單純的確認合同無效之訴,，確認合同無效不需要申請執(zhí)行，不存在有使判決不能執(zhí)行或者難以執(zhí)行,；財產(chǎn)保全限于“請求的范圍”是指“訴訟請求的范圍”,，而不是財產(chǎn)保全申請書的請求，故裁定采取訴訟保全措施已經(jīng)超出原告的訴訟請求,，違背了民法“不告不理”的原則,。

“當事人申請財產(chǎn)保全,，法院可以作出財產(chǎn)保全的裁定”。這里法律的用語是“可以”,。也就是說,，法院是否作出財產(chǎn)保全的裁定，是需要經(jīng)過司法審查的,。故××××法院已經(jīng)認定是本案是確認之訴,，裁定將申請人房產(chǎn)查封錯誤，就應該本著“錯案必改必究"的司法基本理念予以撤銷,。

五,、法律明確規(guī)定對第三人合法所有財產(chǎn)法院不得查封《最高人民法院關于人民法院民事執(zhí)行中查封、扣押,、凍結財產(chǎn)的規(guī)定》第二十五條規(guī)定：人民法院不得對登記機關已經(jīng)核準登記的被執(zhí)行人已轉讓的財產(chǎn)實施查封,、扣押、凍結措施,。第三十一條第（一）項規(guī)定,，查封、扣押,、凍結案外人財產(chǎn)的,，人民法院應當作出解除查封、扣押,、凍結裁定,，并送達申請執(zhí)行人、被執(zhí)行人或者案外人,。原人民路49號房產(chǎn)是××××公司所有,，而原告簽訂的《××××市商品房購銷合同》的相對人是××××市雁海實業(yè)開發(fā)有限公司，××××法院卻張冠李戴查封了申請人購買××××公司房產(chǎn),。

申請人是按照××××人民法院的民事裁定書辦理房屋產(chǎn)權的,，且支付了貳佰多萬元的對價。申請人付款及房產(chǎn)過戶前后才幾個月,，××××法院又作出裁定,，查封申請人取得的房產(chǎn)，使申請人不能行使《物權法》所規(guī)定的權利人正當?shù)臋嗬??！痢痢痢练ㄔ捍伺e既損害了法律的嚴肅性和法院的公信力，也嚴重侵犯了申請人的合法權益,。

綜上,，本案是一起典型的濫用訴權、惡意訴訟案件，原告明知申請人負有高額高息債務,，故意使用惡意訴訟的手段,。惡意訴訟離不開法官濫用自由裁量權的支持，法官自由裁量權也應該受法律原則的指導,，并不是毫無阻礙,，任自由裁量者為所欲為。申請人希望執(zhí)法者能基本執(zhí)法,，不求公平公正,，只求不要碗底朝天，不要刻意給社會制造很大的安全隱患,，與中央xx屆六中全會提出的“構建和諧法制社會的決定”相違背,。人民法院法官應尊重法律事實，依法辦案,，而不是依個人好惡,，憑一些很牽強的“道理”來裁判。如果依照本案追加被告的辦法,，全中國十幾億人口,，看不順眼的我就將他列為被告起訴，急需貸款的我就申請財產(chǎn)保全將該抵押物查封,。

人民法院必須認認真真地執(zhí)行《憲法》,、法律規(guī)定的“以事實為根據(jù)，以法律為準繩",，和“在法律面前人人平等”的辦案原則,，人民法官必須忠實于法律，在對案件的審理中,，做出公正合理的裁決,，依法維護每個當事人的合法權利。

此致

申請人：

××××市××××法院,。

解除查封申請書篇五

負責人：________________,。

電話：________________。

一,、甲方同意從年月日起解除乙方對代理人的保證責任，原《保證合同》同時終止,。

二,、自甲方同意乙方解除擔保責任之日起年內(nèi)，如甲方發(fā)現(xiàn)代理人在原乙方為其提供擔保期間有違反有關法律法規(guī)規(guī)定及保險代理合同約定并給甲方造成損失的,，乙方仍應在原擔保責任范圍內(nèi)承擔連帶保證責任,。如雙方因此產(chǎn)生糾紛，仍可向甲方所在地有管轄權的人民法院提起訴訟,。

三,、未盡事宜,，甲、乙雙方另行協(xié)商決定,。

四,、本協(xié)議自雙方簽字或蓋章后生效。

五,、本協(xié)議一式三份,，甲、乙雙方及代理人各執(zhí)一份,。

甲方(蓋章)：________________乙方：________________(簽字),。

負責人(簽字)：________________。

________年____月____日________年____月____日,。

解除查封申請書篇六

申請事項：解除對申請人所采取的民事強制措施,。

事實和理由：

貴院受理的原告訴被告糾紛一案，貴院于年月,。

日向申請人采取了民事強制措施,，凍結(查封、扣押)了申請人的_____________________?，F(xiàn)由于___________________,。故申請人特向貴院提出以上申請，懇請貴院依法核準,。

此致

人民法院,。

簽名：日期：年月日

解除查封申請書篇七

申請人不服人民法院執(zhí)行（20__）法民一終字第_____號一案，現(xiàn)提出執(zhí)行異議：

1,、請求本案暫緩執(zhí)行,；

2、請求將錯誤執(zhí)行的款項返還公路有限公司（該公司為申請人設在施工項目的建設單位,，訴訟過程中的保證人）,。

一、申請人完全有權提出執(zhí)行異議,。申請人提出執(zhí)行異議申請后,，法院執(zhí)行局以只有第三人才有資格提出執(zhí)行異議為由，置疑申請人的執(zhí)行異議申請資格,。申請人認為,，根據(jù)最新的《中華人民共和國民事訴訟法修正案》第202條規(guī)定：“當事人、利害關系人認為執(zhí)行行為違反法律規(guī)定的,，可以向負責執(zhí)行的人民法院提出書面異議,。當事人、利害關系人提出書面異議的，人民法院應當自收到書面異議之日起十五日內(nèi)審查,，理由成立的,，裁定撤銷或者改正；理由不成立的,，裁定駁回,。當事人、利害關系人對裁定不服的,，可以自裁定送達之日起十日內(nèi)向上一級人民法院申請復議,。”故申請人作為本案的當事人,，完全有資格提出執(zhí)行異議申請,，不存在任何法律障礙。法院以申請人不是本案的第三人,，無權提出異議是不恰當?shù)摹?/p>

二,、本案已通過再審程序立案審查，且與申請執(zhí)行人存在未決訴訟,，應當暫緩執(zhí)行,。（20__）法民一終字第—號判決存在錯誤，無法獲得申請人認同,，申請人向最高人民法院申請再審,，現(xiàn)已立案（案號（20__）民申字第號受理案件通知書）；同時,，申請人與執(zhí)行申請人就同一案件的不同訴請,，已向市人民法院另案起訴劉衛(wèi)國，要求賠償,，已為該法院受理,，存在案件可能勝訴后行使抵銷權的問題，根據(jù)《最高人民法院關于正確適用暫緩執(zhí)行措施若干問題的規(guī)定》法發(fā)［20__］16號第7條第1項規(guī)定：“有下列情形之一的,，人民法院可以依職權決定暫緩執(zhí)行,；（一）上級人民法院已經(jīng)受理執(zhí)行爭議案件并正在處理的”，故南陽中院應當考慮本案的實際情況暫緩執(zhí)行?，F(xiàn)法院以為法律規(guī)定的受理的是執(zhí)行中存在爭議的案件而非實體存在錯誤的.案件為由,，不同意暫緩執(zhí)行。申請人認為這種理解是錯誤的,，完全屬于斷章取義,，違背法律精神。因為執(zhí)行中存在爭議與實體存在錯誤所指向的都是同一案件,，不是兩個或三個案件。

三、從債權角度理解公路有限公司的法律地位,，法院不應直接執(zhí)行該公司,。

1、申請人的債權未到期,。按照施工慣例,，施工過程中施工單位應當向建設單位提供擔保，擔保期限為工程質量的責任缺陷期,，而缺陷期從工程竣工驗收通過之日起算二年（有《建設工程施工合同》為據(jù)）?，F(xiàn)申請人作為公路有限公司建設工程質量的擔保人，其擔保債權并未到期,，還有責任缺陷期內(nèi),，根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第６１條：“被執(zhí)行人不能清償債務，但對本案以外的第三人享有到期債權的,，人民法院可以依申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人的申請,，向第三人發(fā)出履行到期債務的通知（以下簡稱履行通知）”。此款項根本不屬于到期債權,，不具有執(zhí)行條件,。

2、債權即使到期也不能裁定直接執(zhí)行,。根據(jù)前條法律規(guī)定,，申請人對公路有限公司即使享有的是到期債權，法院也無權執(zhí)行,，只能發(fā)出通知,。

3、公路有限公司已經(jīng)提出執(zhí)行異議,，法院應當立即停止執(zhí)行,，且無權進行審查。根據(jù)《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定法釋（1998）15號》第６２條：“第三人對履行通知的異議一般應當以書面形式提出,，口頭提出的,，執(zhí)行人員應記入筆錄，并由第三人簽字或蓋章”,。第６３條規(guī)定：“第三人在履行通知指定的期間內(nèi)提出異議的,，人民法院不得對第三人強制執(zhí)行，對提出的異議不進行審查”?，F(xiàn)在公路有限公司已經(jīng)書面提出執(zhí)行異議,，法院應當立即執(zhí)行回轉，將款項返還公路有限公司,。

4,、申請人為公路有限公司出具的文書,，不能作為作為法院執(zhí)行依據(jù)。申請人與公路有限公司文書往來,，只能在二者之者有效,，這是由于二者的相對性所決定的，不涉及第三人,；況且二者之間有些往來行為未必具有必然的法律效力,，因此，法院以此為由,，執(zhí)行公路有限公司是錯誤的,。

四、從擔保角度理解公路有限公司的法律地位,，法院無權直接執(zhí)行該公司,。公路有限公司作為申請人設在市施工項目的建設單位，訴訟過程中的保證人,，不是本案的訴訟主體,，不能直接為法院所執(zhí)行。

1.未提供任何擔保即采取訴訟保全措施,，嚴重違法,。與申請人在訴訟過程中，在未提供任何有效擔保的情況下,，就被一審法院采取了訴訟保全措施,，非法凍結了申請人的賬戶及存款二百余萬元，這是嚴重違反民事訴訟法的事情,。在社會影響不良的情況下,，法院竟然利用普通人法律知識的欠缺，要求公路有限公司提供擔保,，因此其擔保先天地就存在很大的問題,，現(xiàn)在以此為由執(zhí)行無法令人信服。

2.直接裁定執(zhí)行公路有限公司不當,。雖然公路有限公司提供了擔保,，但根據(jù)《最高人民法院經(jīng)濟審判庭關于在財產(chǎn)保全時為被申請人提供擔保的當事人應否在判決書或調解書中明確其承擔的義務及在執(zhí)行程序中可否直接執(zhí)行擔保人財產(chǎn)的復函》和《最高人民法院關于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定（試行）》第85條規(guī)定，人民法院只有在被執(zhí)行人無財產(chǎn)可供執(zhí)行或其財產(chǎn)不足清償債務時,，才有權裁定執(zhí)行保證人在保證責任范圍內(nèi)的財產(chǎn)?，F(xiàn)執(zhí)行才剛開始，且我公司并非完全履行不能,，即裁定直接執(zhí)行訴訟中的保證人,，不符合法律規(guī)定。

五,、超額劃扣公路有限公司存款欠妥,。拋開判決對錯與否,，即使按照高級人民法院的終審判決，申請人應給付的款項也不過,，而法院卻從公路有限公司的賬戶上劃扣了元,，比判決足足多劃扣了元,，屬于超標的執(zhí)行,，明顯不妥。

綜上所述,，申請人認為,，南陽中院執(zhí)行行為不當，我們請求貴院準予申請人所請,，以維護申請人的合法權益,。

此致

申請人：______。

代理人：______,。

____________年___月___日,。

解除查封申請書篇八

申請人：

法定代表人：

地址：

被申請人：

法定代表人：

地址：

被申請人：，男,，漢族,，年月日生，住,。

被申請人：,，男，漢族,，年月日生,，住。

請求事項：

申請人與被申請人因借貸糾紛一案,，在訴訟青島市中級人民法院依法裁定保全了被申請人相關房產(chǎn)等財產(chǎn),。鑒于本案查封財產(chǎn)的實際情況，現(xiàn)申請人與被申請人自愿達成諒解,，先解除對被申請人部分房產(chǎn)查封,，申請人現(xiàn)依法向法院申請：對原查封被申請人的兩處房產(chǎn)予以解封。

此致

青島中級人民法院,。

申請人：有限公司,。

二〇年五月七日。